Forwarded from Офіс Генерального прокурора
#конкурс_САП
Голова конкурсної комісії з обрання керівництва САП: Наша мета – забезпечити відбір доброчесних та професійних кандидатів
🔷 У четвер, 4 березня 2021 року, в Офісі Генерального прокурора відбувся брифінг голови конкурсної комісії з проведення конкурсу на зайняття адміністративних посад у Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі Катерини Коваль щодо перебігу конкурсу.
🔹 Під час брифінгу голова комісії поінформувала про етапи конкурсного відбору, його особливості, ключові відмінності від попереднього конкурсу, а також про кількість кандидатів, які були допущені для участі у конкурсі, та склад комісії.
🔹 «Ми відкриті і працюємо відповідно до принципів законності, неупередженості, незалежності та прозорості. Наше завдання – обрати доброчесного, професійного управлінця – керівника САП, а також обрати заступника керівника та начальника відділу. Для нас важливо, щоб у кандидатів та суспільства була довіра до членів та складу комісії, до процесу відбору, і відтак, довіра до результату конкурсу. Ми робимо все можливе, щоб заслужити цю довіру, забезпечуючи максимальну об’єктивність комісії та збалансованість при прийнятті рішень», – наголосила голова конкурсної комісії Катерина Коваль.
🔹 Вона повідомила, що на сьогодні 128 осіб допущено до участі в конкурсі на адміністративні посади в САП, 41 особа не допущена. Серед основних підстав недопуску – існування обмежень, передбачених Законом, для призначення особи на відповідну посаду чи ненадання всіх необхідних документів. На даний момент оскаржено 13 таких рішень комісії.
➡️ Більше тут
_______
🤳🏻Слідкуйте за нами у соціальних мережах:
📍 Facebook
📍 Twitter
📍 YouTube
Голова конкурсної комісії з обрання керівництва САП: Наша мета – забезпечити відбір доброчесних та професійних кандидатів
🔷 У четвер, 4 березня 2021 року, в Офісі Генерального прокурора відбувся брифінг голови конкурсної комісії з проведення конкурсу на зайняття адміністративних посад у Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі Катерини Коваль щодо перебігу конкурсу.
🔹 Під час брифінгу голова комісії поінформувала про етапи конкурсного відбору, його особливості, ключові відмінності від попереднього конкурсу, а також про кількість кандидатів, які були допущені для участі у конкурсі, та склад комісії.
🔹 «Ми відкриті і працюємо відповідно до принципів законності, неупередженості, незалежності та прозорості. Наше завдання – обрати доброчесного, професійного управлінця – керівника САП, а також обрати заступника керівника та начальника відділу. Для нас важливо, щоб у кандидатів та суспільства була довіра до членів та складу комісії, до процесу відбору, і відтак, довіра до результату конкурсу. Ми робимо все можливе, щоб заслужити цю довіру, забезпечуючи максимальну об’єктивність комісії та збалансованість при прийнятті рішень», – наголосила голова конкурсної комісії Катерина Коваль.
🔹 Вона повідомила, що на сьогодні 128 осіб допущено до участі в конкурсі на адміністративні посади в САП, 41 особа не допущена. Серед основних підстав недопуску – існування обмежень, передбачених Законом, для призначення особи на відповідну посаду чи ненадання всіх необхідних документів. На даний момент оскаржено 13 таких рішень комісії.
➡️ Більше тут
_______
🤳🏻Слідкуйте за нами у соціальних мережах:
📍 YouTube
#Судовий_Розгляд
📎Справа стосовно колишнього нардепа, обвинуваченого в отриманні незаконної компенсації за житло
4 березня 2021 року у Вищому антикорупційному суді відбулось перше засідання з розгляду по суті у справі стосовно народного депутата України VIII скликання, обвинуваченого у незаконному отриманні компенсації за оренду житла.
Так, на засіданні прокурор #САП оголосив короткий виклад обвинувального акту.
Продовження розгляду заплановано на 18 березня 2021 року.
Нагадаємо, що народний депутат обвинувачується в незаконному отриманні з листопада 2014 року по серпень 2019 року понад 928 тис. гривень компенсації за користування готельним номером в ДП «Готельний комплекс «Національний».
Дії нардепа кваліфіковані за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України («Зловживання владою або службовим становищем»).
Важливо: Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
📎Справа стосовно колишнього нардепа, обвинуваченого в отриманні незаконної компенсації за житло
4 березня 2021 року у Вищому антикорупційному суді відбулось перше засідання з розгляду по суті у справі стосовно народного депутата України VIII скликання, обвинуваченого у незаконному отриманні компенсації за оренду житла.
Так, на засіданні прокурор #САП оголосив короткий виклад обвинувального акту.
Продовження розгляду заплановано на 18 березня 2021 року.
Нагадаємо, що народний депутат обвинувачується в незаконному отриманні з листопада 2014 року по серпень 2019 року понад 928 тис. гривень компенсації за користування готельним номером в ДП «Готельний комплекс «Національний».
Дії нардепа кваліфіковані за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України («Зловживання владою або службовим становищем»).
Важливо: Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
#скеровано_до_суду
Скеровано до суду справу стосовно очільника Міжрегіонального управління Мін’юсту
Прокурорами #САП закінчено досудове розслідування та скеровано до суду обвинувальний акт про обвинувачення керівника Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України в одержанні неправомірної вигоди.
Як вже повідомлялось, в ході досудового розслідування, яке здійснювали детективи #НАБУ, встановлено, що генерал-майор внутрішньої служби вимагав та щомісячно отримував від підпорядкованих йому керівників установ виконання покарань неправомірну вигоду за не здійснення контролю та перевірки дотримання режиму відбування покарань ув’язненими та господарської діяльності у підпорядкованих установах виконання покарань.
11 березня 2020 року посадовця було викрито на «гарячому» в рамках спільної операції #САП, #НАБУ та #СБУ. 19 березня 2020 року за дорученням керівника #САП йому повідомлено про підозру.
4 березня 2021 року обвинувальний акт скеровано до Вищого антикорупційного суду для розгляду по суті.
Зауважимо: відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Скеровано до суду справу стосовно очільника Міжрегіонального управління Мін’юсту
Прокурорами #САП закінчено досудове розслідування та скеровано до суду обвинувальний акт про обвинувачення керівника Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України в одержанні неправомірної вигоди.
Як вже повідомлялось, в ході досудового розслідування, яке здійснювали детективи #НАБУ, встановлено, що генерал-майор внутрішньої служби вимагав та щомісячно отримував від підпорядкованих йому керівників установ виконання покарань неправомірну вигоду за не здійснення контролю та перевірки дотримання режиму відбування покарань ув’язненими та господарської діяльності у підпорядкованих установах виконання покарань.
11 березня 2020 року посадовця було викрито на «гарячому» в рамках спільної операції #САП, #НАБУ та #СБУ. 19 березня 2020 року за дорученням керівника #САП йому повідомлено про підозру.
4 березня 2021 року обвинувальний акт скеровано до Вищого антикорупційного суду для розгляду по суті.
Зауважимо: відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
#Судовий_Розгляд
📎Справа щодо розтрати коштів «Нацпроекту «Повітряний експрес»
5 березня 2021 року у Вищому антикорупційному суді відбулось чергове судове засідання у справі стосовно виконувача обов’язків директора ДП «Дирекція з будівництва та управління національного проекту «Повітряний експрес» та інших інфраструктурних об’єктів Київського регіону» та директора приватного підприємства, які обвинувачуються у заволодінні та розтраті 127 млн гривень коштів державного підприємства, отриманих державою за кредитним договором від Експортно-імпортного банку Китаю для будівництва залізничного пасажирського сполучення між Міжнародним аеропортом «Бориспіль» та містом Києвом.
На засіданні колегією суддів допитано 4 свідків, заявлених стороною обвинувачення.
Нагадаємо, у справі досліджено 50 томів доказів та допитано 5 свідків.
Наступне судове засідання призначено на 30 березня 2021 року.
📎Справа щодо розтрати коштів «Нацпроекту «Повітряний експрес»
5 березня 2021 року у Вищому антикорупційному суді відбулось чергове судове засідання у справі стосовно виконувача обов’язків директора ДП «Дирекція з будівництва та управління національного проекту «Повітряний експрес» та інших інфраструктурних об’єктів Київського регіону» та директора приватного підприємства, які обвинувачуються у заволодінні та розтраті 127 млн гривень коштів державного підприємства, отриманих державою за кредитним договором від Експортно-імпортного банку Китаю для будівництва залізничного пасажирського сполучення між Міжнародним аеропортом «Бориспіль» та містом Києвом.
На засіданні колегією суддів допитано 4 свідків, заявлених стороною обвинувачення.
Нагадаємо, у справі досліджено 50 томів доказів та допитано 5 свідків.
Наступне судове засідання призначено на 30 березня 2021 року.
#конкурс_САП
Список осіб, які допущені до участі у конкурсі на зайняття адміністративних посад у Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі
Список осіб, які допущені до участі у конкурсі на зайняття адміністративних посад у Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі
#запобіжний_захід
Справа «Приватбанку»: Апеляційний суд залишив без змін запобіжний захід колишньому першому заступнику голови правління
12 березня 2021 року Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду відмовила у задоволенні апеляційної скарги сторони захисту щодо визнання незаконним затримання та скасування запобіжного заходу, який було обрано одному з колишніх топпосадовців ПАТ КБ «ПриватБанк» - першому заступнику голови правління.
Суд апеляційної інстанції, заслухавши доводи сторін, відмовив стороні захисту у задоволенні апеляції та залишив без змін рішення слідчого судді ВАКС від 25 лютого 2021 року, за яким до підозрюваного застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення застави у розмірі 52,210 млн гривень.
Нагадаємо, строк дії запобіжного заходу до 22 квітня 2021 року.
Застереження: Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Справа «Приватбанку»: Апеляційний суд залишив без змін запобіжний захід колишньому першому заступнику голови правління
12 березня 2021 року Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду відмовила у задоволенні апеляційної скарги сторони захисту щодо визнання незаконним затримання та скасування запобіжного заходу, який було обрано одному з колишніх топпосадовців ПАТ КБ «ПриватБанк» - першому заступнику голови правління.
Суд апеляційної інстанції, заслухавши доводи сторін, відмовив стороні захисту у задоволенні апеляції та залишив без змін рішення слідчого судді ВАКС від 25 лютого 2021 року, за яким до підозрюваного застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення застави у розмірі 52,210 млн гривень.
Нагадаємо, строк дії запобіжного заходу до 22 квітня 2021 року.
Застереження: Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
#Вирок
⚖Апеляція ВАКС залишила без змін вирок депутату Полтавської облради та заступнику начальника одного з відділів КП «Полтавафарм»
12 березня 2021 року Апеляційна палата ВАКС залишила без змін вирок Вищого антикорупційного суду від 11 листопада 2020 року, яким депутата Полтавської обласної ради та заступника начальника одного з відділів Полтавського обласного комунального підприємства «Полтавафарм» засуджено до 4,6 років позбавлення волі.
Суд апеляційної інстанції, погодившись з доводами прокурора САП, відмовив у задоволенні апеляційної скарги сторони захисту та залишив у силі вирок ВАКС.
Таким чином, депутата Полтавської обласної ради та заступника начальника одного з відділів Полтавського обласного комунального підприємства «Полтавафарм» визнано винуватими у наданні неправомірної вигоди, тобто вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, та засуджено до 4 років 6 місяців позбавлення волі.
Ухвала Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців.
⚖Апеляція ВАКС залишила без змін вирок депутату Полтавської облради та заступнику начальника одного з відділів КП «Полтавафарм»
12 березня 2021 року Апеляційна палата ВАКС залишила без змін вирок Вищого антикорупційного суду від 11 листопада 2020 року, яким депутата Полтавської обласної ради та заступника начальника одного з відділів Полтавського обласного комунального підприємства «Полтавафарм» засуджено до 4,6 років позбавлення волі.
Суд апеляційної інстанції, погодившись з доводами прокурора САП, відмовив у задоволенні апеляційної скарги сторони захисту та залишив у силі вирок ВАКС.
Таким чином, депутата Полтавської обласної ради та заступника начальника одного з відділів Полтавського обласного комунального підприємства «Полтавафарм» визнано винуватими у наданні неправомірної вигоди, тобто вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, та засуджено до 4 років 6 місяців позбавлення волі.
Ухвала Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців.
#Вирок
⚖Апеляція ВАКС залишила чинним вирок колишньому керівнику «Херсонської ТЕЦ»
15 березня 2021 року Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду залишила без змін обвинувальний вирок колишньому керівнику ПАТ «Херсонська ТЕЦ».
Таким чином, апеляційний суд підтримав позицію прокурора САП та відмовив стороні захисту у задоволенні апеляційної скарги, залишивши без змін вирок першої інстанції, яким колишнього керівника «Херсонська ТЕЦ» визнано винуватим у зловживанні службовим становищем, що завдало багатомільйонних збитків (ч. 2 ст. 364 КК України), та засуджено до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк 3 роки.
Також за вироком суду екскерівник ТЕЦ має сплатити 17 тис. гривень штрафу.
Ухвала Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців.
⚖Апеляція ВАКС залишила чинним вирок колишньому керівнику «Херсонської ТЕЦ»
15 березня 2021 року Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду залишила без змін обвинувальний вирок колишньому керівнику ПАТ «Херсонська ТЕЦ».
Таким чином, апеляційний суд підтримав позицію прокурора САП та відмовив стороні захисту у задоволенні апеляційної скарги, залишивши без змін вирок першої інстанції, яким колишнього керівника «Херсонська ТЕЦ» визнано винуватим у зловживанні службовим становищем, що завдало багатомільйонних збитків (ч. 2 ст. 364 КК України), та засуджено до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк 3 роки.
Також за вироком суду екскерівник ТЕЦ має сплатити 17 тис. гривень штрафу.
Ухвала Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців.
#Судовий_Розгляд
Справа щодо незаконного заволодіння 43,5 млн гривень коштів УДП «Укрхімтрансаміак»
15 березня 2021 року у Антикорупційному суді відбулось чергове судове засідання у справі про обвинувачення заступника директора УДП «Укрхімтрансаміак» та директора приватного акціонерного товариства у заволодінні коштами державного підприємства на суму 43,5 млн гривень.
На засіданні колегія суддів ВАКС дослідила ще три томи письмових матеріалів та у підсумку завершила дослідження усіх письмових доказів, долучених прокурором САП.
Наступний розгляд - о 14:00 год. 5 квітня 2021 року.
Справа щодо незаконного заволодіння 43,5 млн гривень коштів УДП «Укрхімтрансаміак»
15 березня 2021 року у Антикорупційному суді відбулось чергове судове засідання у справі про обвинувачення заступника директора УДП «Укрхімтрансаміак» та директора приватного акціонерного товариства у заволодінні коштами державного підприємства на суму 43,5 млн гривень.
На засіданні колегія суддів ВАКС дослідила ще три томи письмових матеріалів та у підсумку завершила дослідження усіх письмових доказів, долучених прокурором САП.
Наступний розгляд - о 14:00 год. 5 квітня 2021 року.
#Вирок
ВАКС оголосив вирок судді Жовтневого райсуду Дніпра
17 березня 2021 року оголошено обвинувальний вирок судді Жовтневого районного суду м.Дніпра.
Суд, зваживши на достатність доказів у справі, наданих прокурором САП та детективами НАБУ, визнав суддю винуватим в одержанні 10 тис. доларів США неправомірної вигоди за вплив на прийняття рішення особами, уповноваженими на виконання функцій держави, щодо не притягнення громадянина до кримінальної відповідальності за скоєну крадіжку майна, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України.
Вироком суду судді призначено покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі та 3 років заборони зайняття адвокатською і суддівською діяльністю.
Крім того, суд змінив запобіжний захід судді на взяття під варту до набрання вироком законної сили.
Зауважмо, вирок суду може бути оскаржений впродовж 30 днів з моменту його проголошення.
ВАКС оголосив вирок судді Жовтневого райсуду Дніпра
17 березня 2021 року оголошено обвинувальний вирок судді Жовтневого районного суду м.Дніпра.
Суд, зваживши на достатність доказів у справі, наданих прокурором САП та детективами НАБУ, визнав суддю винуватим в одержанні 10 тис. доларів США неправомірної вигоди за вплив на прийняття рішення особами, уповноваженими на виконання функцій держави, щодо не притягнення громадянина до кримінальної відповідальності за скоєну крадіжку майна, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України.
Вироком суду судді призначено покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі та 3 років заборони зайняття адвокатською і суддівською діяльністю.
Крім того, суд змінив запобіжний захід судді на взяття під варту до набрання вироком законної сили.
Зауважмо, вирок суду може бути оскаржений впродовж 30 днів з моменту його проголошення.
#конкурс_САП
РЕЗУЛЬТАТИ анонімного тестування на знання законодавства із застосуванням комп’ютерної техніки
СПИСОК КАНДИДАТІВ, які беруть участь у конкурсі на зайняття вакантних посад заступника Генерального прокурора – керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури та заступника керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури і допущені до наступного етапу конкурсу – анонімного тестування на загальні здібності та навички із використанням комп’ютерної техніки
СПИСОК КАНДИДАТІВ, які беруть участь у конкурсі на зайняття вакантної посади начальника п’ятого відділу управління процесуального керівництва‚ підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури і допущені до наступного етапу конкурсу – анонімного тестування на загальні здібності та навички із використанням комп’ютерної техніки
РЕЗУЛЬТАТИ анонімного тестування на знання законодавства із застосуванням комп’ютерної техніки
СПИСОК КАНДИДАТІВ, які беруть участь у конкурсі на зайняття вакантних посад заступника Генерального прокурора – керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури та заступника керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури і допущені до наступного етапу конкурсу – анонімного тестування на загальні здібності та навички із використанням комп’ютерної техніки
СПИСОК КАНДИДАТІВ, які беруть участь у конкурсі на зайняття вакантної посади начальника п’ятого відділу управління процесуального керівництва‚ підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури і допущені до наступного етапу конкурсу – анонімного тестування на загальні здібності та навички із використанням комп’ютерної техніки
#Завершено_Розслідування
Справа щодо зловживання в ОАСК - завершено досудове розслідування
17 березня 2021 року завершено слідство у справі щодо зловживання в ОАКС, а саме фактів вчинення спроб захоплення державної влади, перешкоджанні роботи Вищої кваліфікаційної комісії суддів, а також участі у злочинній організації і зловживанні впливом головою і суддями Окружного адміністративного суду м. Києва у змові з низкою інших осіб.
Наразі 11підозрюваним, серед яких голова ОАСК, заступники голови ОАСК, судді ОАСК, а також голова Державної судової адміністрації України та ще 2 адвоката, відкрито матеріали слідства для ознайомлення.
Як вже повідомлялось, в ході досудового розслідування встановлено, що вказані особи діяли у межах злочинної організації на чолі з головою ОАСК, яка мала на меті захоплення державної влади шляхом встановлення контролю над Вищою кваліфікаційною комісією суддів України (ВККСУ), Вищою радою правосуддя (ВРП) та створення штучних перешкод у роботі ВККСУ.
За версією слідства, фактично зазначена організація ухвалювала замовні рішення у власних інтересах.
Прокурори #САП та детективи #НАБУ наполягали на необхідності продовження строків розслідування, які завершувалися 17 березня 2021 року, оскільки у межах справи ще не надійшли результати експертиз, а необхідні слідчі (процесуальні) дії не здійснені в повному обсязі.
Разом з тим, зауважимо, що підозрювані (голова та судді ОАСК) неодноразово ухилялися від органу досудового розслідування, порушували процесуальні обов’язки, чим фактично перешкоджали завершенню розслідування.
Важливо: Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Справа щодо зловживання в ОАСК - завершено досудове розслідування
17 березня 2021 року завершено слідство у справі щодо зловживання в ОАКС, а саме фактів вчинення спроб захоплення державної влади, перешкоджанні роботи Вищої кваліфікаційної комісії суддів, а також участі у злочинній організації і зловживанні впливом головою і суддями Окружного адміністративного суду м. Києва у змові з низкою інших осіб.
Наразі 11підозрюваним, серед яких голова ОАСК, заступники голови ОАСК, судді ОАСК, а також голова Державної судової адміністрації України та ще 2 адвоката, відкрито матеріали слідства для ознайомлення.
Як вже повідомлялось, в ході досудового розслідування встановлено, що вказані особи діяли у межах злочинної організації на чолі з головою ОАСК, яка мала на меті захоплення державної влади шляхом встановлення контролю над Вищою кваліфікаційною комісією суддів України (ВККСУ), Вищою радою правосуддя (ВРП) та створення штучних перешкод у роботі ВККСУ.
За версією слідства, фактично зазначена організація ухвалювала замовні рішення у власних інтересах.
Прокурори #САП та детективи #НАБУ наполягали на необхідності продовження строків розслідування, які завершувалися 17 березня 2021 року, оскільки у межах справи ще не надійшли результати експертиз, а необхідні слідчі (процесуальні) дії не здійснені в повному обсязі.
Разом з тим, зауважимо, що підозрювані (голова та судді ОАСК) неодноразово ухилялися від органу досудового розслідування, порушували процесуальні обов’язки, чим фактично перешкоджали завершенню розслідування.
Важливо: Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
#конкурс_САП
✅ Список кандидатів, які беруть участь у конкурсі на зайняття вакантних посад заступника Генерального прокурора – керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури та заступника керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури і допущені до наступного етапу конкурсу – співбесіди
✅ Список кандидатів, які беруть участь у конкурсі на зайняття вакантної посади начальника п’ятого відділу управління процесуального керівництва‚ підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури і допущені до наступного етапу конкурсу – співбесіди
✅ Список кандидатів, які беруть участь у конкурсі на зайняття вакантних посад заступника Генерального прокурора – керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури та заступника керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури і допущені до наступного етапу конкурсу – співбесіди
✅ Список кандидатів, які беруть участь у конкурсі на зайняття вакантної посади начальника п’ятого відділу управління процесуального керівництва‚ підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури і допущені до наступного етапу конкурсу – співбесіди
#Вирок
⚖Колишнього голову одного з райсудів Закарпаття, викритого на одержанні 15 тис. гривень неправомірної вигоди, засуджено до 5 років позбавлення волі
22 березня 2021 року Вищий антикорупційний суд оголосив обвинувальний вирок колишньому голові одного з районних судів Закарпатської області, якого у лютому 2020 року викрито на одержанні 15 тис. гривень неправомірної вигоди.
Так слідством встановлено, що голова суду висловив прохання надати та одержав 15 тис. гривень від фізичної особи за задоволення цивільного позову.
5 лютого 2020 року суддю викрито на «гарячому» детективами #НАБУ спільно із Управлінням стратегічних розслідувань в Закарпатській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України за процесуального керівництва прокурорів САП.
Колегія антикорупційного суду підтримала позицію прокурора САП та визнала суддю винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Вироком суду йому призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна та позбавленням на 3 роки права обіймати посаду судді.
Зауважимо, вирок Вищого антикорупційного суду може бути оскаржений впродовж 30 днів з моменту його проголошення.
⚖Колишнього голову одного з райсудів Закарпаття, викритого на одержанні 15 тис. гривень неправомірної вигоди, засуджено до 5 років позбавлення волі
22 березня 2021 року Вищий антикорупційний суд оголосив обвинувальний вирок колишньому голові одного з районних судів Закарпатської області, якого у лютому 2020 року викрито на одержанні 15 тис. гривень неправомірної вигоди.
Так слідством встановлено, що голова суду висловив прохання надати та одержав 15 тис. гривень від фізичної особи за задоволення цивільного позову.
5 лютого 2020 року суддю викрито на «гарячому» детективами #НАБУ спільно із Управлінням стратегічних розслідувань в Закарпатській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України за процесуального керівництва прокурорів САП.
Колегія антикорупційного суду підтримала позицію прокурора САП та визнала суддю винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Вироком суду йому призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна та позбавленням на 3 роки права обіймати посаду судді.
Зауважимо, вирок Вищого антикорупційного суду може бути оскаржений впродовж 30 днів з моменту його проголошення.
#скеровано_до_суду
Скеровано до суду обвинувальний акт стосовно директора Морської пошуково-рятувальної служби та його заступниці
22 березня 2021 року прокурорами САП скеровано до суду обвинувальний акт про обвинувачення директора казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба» (далі — КП «МПРС») та його заступниці, обвинувачених у зловживанні службовим становищем.
Так, в рамках досудового розслідування, яке здійснювали детективи НАБУ, встановлено, що у 2017 році директор підприємства та його заступниця підписали договір оперативного лізінгу (оренди) 7 автівок Volkswagen із заздалегідь визначеним приватним підприємством.
Проте з’ясувалося, що відповідно до умов договору підприємство за три роки користування сімома автівками, вартість яких на ринку сягає близько 9,7 млн гривень, мало сплатити понад 16,3 млн гривень і після користування повернути їх приватній компанії. Тобто фактично вартість користування цими автівками майже в 2,5 рази перевищувала їх реальне придбання.
На виконання договору казенне підприємство за перший рік користування перерахувало на рахунки приватної компанії 7,6 млн гривень, що складає 78% від ринкової вартості.
І лише після втручання правоохоронних органів, які в рамках досудового розслідування проводили активні слідчі дії, приватне підприємство передало шість автівок у власність КП «МПРС».
Дії директора казенного підприємства та його заступниці кваліфіковані за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Детальніше по справі за посиланням - https://cutt.ly/1s7wdCK
На сьогодні досудове розслідування у справі закінчено - обвинувальний акт скеровано до Вищого антикорупційного суду для розгляду по суті. Про дату та час підготовчого засідання буде повідомлено додатково.
До уваги: Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Скеровано до суду обвинувальний акт стосовно директора Морської пошуково-рятувальної служби та його заступниці
22 березня 2021 року прокурорами САП скеровано до суду обвинувальний акт про обвинувачення директора казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба» (далі — КП «МПРС») та його заступниці, обвинувачених у зловживанні службовим становищем.
Так, в рамках досудового розслідування, яке здійснювали детективи НАБУ, встановлено, що у 2017 році директор підприємства та його заступниця підписали договір оперативного лізінгу (оренди) 7 автівок Volkswagen із заздалегідь визначеним приватним підприємством.
Проте з’ясувалося, що відповідно до умов договору підприємство за три роки користування сімома автівками, вартість яких на ринку сягає близько 9,7 млн гривень, мало сплатити понад 16,3 млн гривень і після користування повернути їх приватній компанії. Тобто фактично вартість користування цими автівками майже в 2,5 рази перевищувала їх реальне придбання.
На виконання договору казенне підприємство за перший рік користування перерахувало на рахунки приватної компанії 7,6 млн гривень, що складає 78% від ринкової вартості.
І лише після втручання правоохоронних органів, які в рамках досудового розслідування проводили активні слідчі дії, приватне підприємство передало шість автівок у власність КП «МПРС».
Дії директора казенного підприємства та його заступниці кваліфіковані за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Детальніше по справі за посиланням - https://cutt.ly/1s7wdCK
На сьогодні досудове розслідування у справі закінчено - обвинувальний акт скеровано до Вищого антикорупційного суду для розгляду по суті. Про дату та час підготовчого засідання буде повідомлено додатково.
До уваги: Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
