📝 Актуальні події тижня 23-27 січня 2023 року:
Резонанс:
📑 #САП та #НАБУ повідомили про підозру колишньому заступнику Міністра розвитку громад, територій та інфраструктури України, якого викрили на одержанні 400 тис. доларів США неправомірної вигоди за сприяння в укладанні договорів на закупівлю обладнання та техніки. Також повідомлено про підозру ще 4 членам організованої злочинної групи, в тому числі організатору злочину – підприємцю, двом його спільникам та довіреній особі заступника Міністра.
Важливо:
❕ За сприяння САП та НАБУ Збройні сили України одержали 785 тис. дол. США та 650 тис. грн, які були вилучені у колишнього нардепа, голови комітету ВР з питань паливно-енергетичного комплексу, ядерної політики та ядерної безпеки, підозрюваного в одержанні неправомірної вигоди та відмиванні коштів.
Підозра:
👥 Повідомлено про підозру голові та депутату однієї з міських рад Ізмаїльського району Одеської області.
Завершено слідство:
у справі стосовно голови одного з судів Полтави, який підозрюється у вчиненні низки корупційних злочинів.
Скеровано до суду:
🔹справу щодо махінацій з нерухомістю очільником одного з міст на Київщині;
🔹справу щодо нецільового використання майже 29 млн грн при будівництві доріг на Полтавщині;
🔹справу за обвинуваченням представника одного із столичних забудовників в пропозиції та наданні неправомірної вигоди голові Державної інспекції архітектури та містобудування України (ДІАМ);
🔹справу щодо завдання майже 197 млн грн збитків через незаконний дозвіл на видобуток газу.
⚖ Верховний Суд підтвердив рішення в інтересах Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про повернення банківській установі права вимоги на понад 34 млн грн.
Резонанс:
📑 #САП та #НАБУ повідомили про підозру колишньому заступнику Міністра розвитку громад, територій та інфраструктури України, якого викрили на одержанні 400 тис. доларів США неправомірної вигоди за сприяння в укладанні договорів на закупівлю обладнання та техніки. Також повідомлено про підозру ще 4 членам організованої злочинної групи, в тому числі організатору злочину – підприємцю, двом його спільникам та довіреній особі заступника Міністра.
Важливо:
❕ За сприяння САП та НАБУ Збройні сили України одержали 785 тис. дол. США та 650 тис. грн, які були вилучені у колишнього нардепа, голови комітету ВР з питань паливно-енергетичного комплексу, ядерної політики та ядерної безпеки, підозрюваного в одержанні неправомірної вигоди та відмиванні коштів.
Підозра:
👥 Повідомлено про підозру голові та депутату однієї з міських рад Ізмаїльського району Одеської області.
Завершено слідство:
у справі стосовно голови одного з судів Полтави, який підозрюється у вчиненні низки корупційних злочинів.
Скеровано до суду:
🔹справу щодо махінацій з нерухомістю очільником одного з міст на Київщині;
🔹справу щодо нецільового використання майже 29 млн грн при будівництві доріг на Полтавщині;
🔹справу за обвинуваченням представника одного із столичних забудовників в пропозиції та наданні неправомірної вигоди голові Державної інспекції архітектури та містобудування України (ДІАМ);
🔹справу щодо завдання майже 197 млн грн збитків через незаконний дозвіл на видобуток газу.
⚖ Верховний Суд підтвердив рішення в інтересах Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про повернення банківській установі права вимоги на понад 34 млн грн.
📨 Декларування недостовірних відомостей – до суду скеровано справу стосовно депутата Волинської облради
За матеріалами досудового розслідування #НАБУ прокурор #САП скерував до #ВАКС обвинувальний акт за обвинуваченням депутата Волинської обласної ради у внесенні завідомо недостовірних відомостей до щорічної декларації за 2020 рік, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України (у редакції Закону України від 04.12.2020 № 1074-ІХ).
До декларації за 2020 рік депутат не вніс відомості про належні йому на правах власності чотири транспортні засоби (один з яких був придбаний ним у 2020 році) та напівпричіп. Крім того, депутат не вказав 2,5 млн грн доходу від продажу своїй доньці та її чоловіку квартири у м. Луцьк, дані про належні його дружині корпоративні права у фермерському господарстві на суму 1,9 млн грн, а також власні зобов’язання перед цим господарством у сумі 4 млн грн.
Загальна сума незадекларованих відомостей становить близько 8,5 млн грн, що перевищує 500 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.
Розслідування цих фактів розпочато за матеріалами #НАЗК.
📌 Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
За матеріалами досудового розслідування #НАБУ прокурор #САП скерував до #ВАКС обвинувальний акт за обвинуваченням депутата Волинської обласної ради у внесенні завідомо недостовірних відомостей до щорічної декларації за 2020 рік, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України (у редакції Закону України від 04.12.2020 № 1074-ІХ).
До декларації за 2020 рік депутат не вніс відомості про належні йому на правах власності чотири транспортні засоби (один з яких був придбаний ним у 2020 році) та напівпричіп. Крім того, депутат не вказав 2,5 млн грн доходу від продажу своїй доньці та її чоловіку квартири у м. Луцьк, дані про належні його дружині корпоративні права у фермерському господарстві на суму 1,9 млн грн, а також власні зобов’язання перед цим господарством у сумі 4 млн грн.
Загальна сума незадекларованих відомостей становить близько 8,5 млн грн, що перевищує 500 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.
Розслідування цих фактів розпочато за матеріалами #НАЗК.
📌 Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
⚖ Апеляційний суд залишив без змін тримання під вартою у якості запобіжного заходу для підозрюваної у справі щодо заволодіння правом вимоги на 128 млн грн
30 січня 2023 року Апеляційна палата ВАКС підтримала позицію прокурора САП, відмовила у задоволенні апеляційної скарги сторони захисту та залишила без змін запобіжний захід, який було обрано помічнику колишнього голови комітету Верховної Ради України VIII скликання - тримання під вартою з альтернативою внесення понад 10,7 млн грн застави.
Також суд апеляційної інстанції залишив без змін обов’язки, які будуть покладені на підозрювану у разі внесення застави:
🔹 прибувати за кожною вимогою до детектива, прокурора чи суду;
🔹 не відлучатися за межі Київської області (крім міста Києва) без дозволу детектива, прокурора чи суду;
🔹 повідомляти детектива, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи;
🔹 утримуватись від спілкування з іншими підозрюваними у справі та свідками;
🔹 здати на зберігання до відповідних органів державної влади паспорт (паспорти) для виїзду за кордон;
🔹 носити електронний засіб контролю.
Строк дії запобіжного заходу – до 11.03.2023.
Деталі справи: https://cutt.ly/P2SRCw3
📌 Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
30 січня 2023 року Апеляційна палата ВАКС підтримала позицію прокурора САП, відмовила у задоволенні апеляційної скарги сторони захисту та залишила без змін запобіжний захід, який було обрано помічнику колишнього голови комітету Верховної Ради України VIII скликання - тримання під вартою з альтернативою внесення понад 10,7 млн грн застави.
Також суд апеляційної інстанції залишив без змін обов’язки, які будуть покладені на підозрювану у разі внесення застави:
🔹 прибувати за кожною вимогою до детектива, прокурора чи суду;
🔹 не відлучатися за межі Київської області (крім міста Києва) без дозволу детектива, прокурора чи суду;
🔹 повідомляти детектива, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи;
🔹 утримуватись від спілкування з іншими підозрюваними у справі та свідками;
🔹 здати на зберігання до відповідних органів державної влади паспорт (паспорти) для виїзду за кордон;
🔹 носити електронний засіб контролю.
Строк дії запобіжного заходу – до 11.03.2023.
Деталі справи: https://cutt.ly/P2SRCw3
📌 Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
⚖ Справа щодо заволодіння правом вимоги на 128 млн грн – ВАКС обрав запобіжний захід керівнику управління АРМА
30 січня 2023 року за клопотанням детективів #НАБУ, погодженим прокурором #САП, слідчий суддя #ВАКС обрав запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення 2,013 млн грн застави начальнику управління АРМА, який є учасником організованої групи, що протиправно заволоділа правом вимоги банківської установи на 128 млн грн.
Строк дії запобіжного заходу – до 30.03.2023.
У разі внесення застави на підозрюваного будуть покладені такі обов’язки:
🔹прибувати за кожною вимогою до детектива, прокурора чи суду;
🔹не відлучатися з Київської області (крім міста Києва) без дозволу детектива, прокурора чи суду;
🔹повідомляти детектива, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи;
🔹утримуватись від спілкування з іншими підозрюваними у справі та свідками;
🔹здати на зберігання до відповідного територіального підрозділу Державної міграційної служби України паспорт (паспорти) для виїзду за кордон;
🔹носити електронний засіб контролю.
Деталі справи: https://cutt.ly/P2SRCw3
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
30 січня 2023 року за клопотанням детективів #НАБУ, погодженим прокурором #САП, слідчий суддя #ВАКС обрав запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення 2,013 млн грн застави начальнику управління АРМА, який є учасником організованої групи, що протиправно заволоділа правом вимоги банківської установи на 128 млн грн.
Строк дії запобіжного заходу – до 30.03.2023.
У разі внесення застави на підозрюваного будуть покладені такі обов’язки:
🔹прибувати за кожною вимогою до детектива, прокурора чи суду;
🔹не відлучатися з Київської області (крім міста Києва) без дозволу детектива, прокурора чи суду;
🔹повідомляти детектива, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи;
🔹утримуватись від спілкування з іншими підозрюваними у справі та свідками;
🔹здати на зберігання до відповідного територіального підрозділу Державної міграційної служби України паспорт (паспорти) для виїзду за кордон;
🔹носити електронний засіб контролю.
Деталі справи: https://cutt.ly/P2SRCw3
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
⚖ 9 років позбавлення волі - ВАКС оголосив вирок колишньому заступнику начальника Департаменту Генеральної прокуратури
31 січня 2023 року колегія суддів ВАКС оголосила вирок, яким колишнього заступника начальника Департаменту – начальника управління з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України засуджено до 9 років позбавлення волі.
Суд визнав колишнього керівника підрозділу Генпрокуратури винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 3,4,5 ст.191 КК України.
За вироком суду за сукупністю злочинів особі призначено покарання у виді 9 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади у судах, правоохоронних органах, адвокатурі строком на три роки та з конфіскацією усього належного на праві власності майна. Також колишнього прокурора позбавлено класного чину «старший радник юстиції».
Вирок Вищого антикорупційного суду може бути оскаржений впродовж 30 днів з моменту його проголошення в суді апеляційної інстанції.
31 січня 2023 року колегія суддів ВАКС оголосила вирок, яким колишнього заступника начальника Департаменту – начальника управління з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України засуджено до 9 років позбавлення волі.
Суд визнав колишнього керівника підрозділу Генпрокуратури винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 3,4,5 ст.191 КК України.
За вироком суду за сукупністю злочинів особі призначено покарання у виді 9 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади у судах, правоохоронних органах, адвокатурі строком на три роки та з конфіскацією усього належного на праві власності майна. Також колишнього прокурора позбавлено класного чину «старший радник юстиції».
Вирок Вищого антикорупційного суду може бути оскаржений впродовж 30 днів з моменту його проголошення в суді апеляційної інстанції.
Повторна неявка у суд - ВАКС постановив здійснити привід народного обранця на судове засідання
31 січня 2023 року у Вищому антикорупційному суді заплановано судове засідання з розгляду справи за обвинуваченням народного депутата України у декларуванні недостовірних відомостей. Проте засідання вкотре не відбулось, у зв’язку з неявкою обвинуваченого.
Зважаючи на неявку, судді постановили здійснити привід обвинуваченого до Вінницького міського суду для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції з ВАКС або шляхом забезпечення його участі в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів.
Зауважимо, що суд тричі визнавав причини неявки до суду вказаного нардепа неповажними та зобов’язував сплатити грошові стягнення.
Наступне засідання у справі призначено на 12:45 год. 03.02.2023.
ℹ Нагадаємо, у декларації за 2020 рік народний депутат не вказав квартиру вартістю близько 2 млн грн, яку він орендував протягом року. Його дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 366-2 КК України (у редакції Закону України від 04.12.2020 № 1074-ІХ). У грудні 2022 року обвинувальний акт стосовно нардепа скеровано до ВАКС для розгляду по суті.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
31 січня 2023 року у Вищому антикорупційному суді заплановано судове засідання з розгляду справи за обвинуваченням народного депутата України у декларуванні недостовірних відомостей. Проте засідання вкотре не відбулось, у зв’язку з неявкою обвинуваченого.
Зважаючи на неявку, судді постановили здійснити привід обвинуваченого до Вінницького міського суду для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції з ВАКС або шляхом забезпечення його участі в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів.
Зауважимо, що суд тричі визнавав причини неявки до суду вказаного нардепа неповажними та зобов’язував сплатити грошові стягнення.
Наступне засідання у справі призначено на 12:45 год. 03.02.2023.
ℹ Нагадаємо, у декларації за 2020 рік народний депутат не вказав квартиру вартістю близько 2 млн грн, яку він орендував протягом року. Його дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 366-2 КК України (у редакції Закону України від 04.12.2020 № 1074-ІХ). У грудні 2022 року обвинувальний акт стосовно нардепа скеровано до ВАКС для розгляду по суті.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
⚖️ 5 років позбавлення волі – ВАКС оголосив вирок голові Харківського окружного адміністративного суду
31 січня 2023 року колегія суддів ВАКС оголосила вирок, яким визнано винуватою у наданні неправомірної вигоди, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, голову Харківського окружного адміністративного суду.
За вироком суду їй призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посаду судді строком на три роки.
Вирок Вищого антикорупційного суду може бути оскаржений впродовж 30 днів з моменту його проголошення в суді апеляційної інстанції.
Нагадаємо, голова суду намагалася вчинити тиск на одного з суддів окружного суду та у подальшому спробувала її «підкупити» за ухвалення рішення на користь третіх осіб в адміністративній справі щодо земельного питання.
Її було викрито одразу після передачі нею неправомірної вигоди 21 вересня 2020 року в рамках спільної операції детективів НАБУ спільно з CБУ за процесуального керівництва прокурорів САП.
31 січня 2023 року колегія суддів ВАКС оголосила вирок, яким визнано винуватою у наданні неправомірної вигоди, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, голову Харківського окружного адміністративного суду.
За вироком суду їй призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посаду судді строком на три роки.
Вирок Вищого антикорупційного суду може бути оскаржений впродовж 30 днів з моменту його проголошення в суді апеляційної інстанції.
Нагадаємо, голова суду намагалася вчинити тиск на одного з суддів окружного суду та у подальшому спробувала її «підкупити» за ухвалення рішення на користь третіх осіб в адміністративній справі щодо земельного питання.
Її було викрито одразу після передачі нею неправомірної вигоди 21 вересня 2020 року в рамках спільної операції детективів НАБУ спільно з CБУ за процесуального керівництва прокурорів САП.
САП оскаржила рішення суду про відмову в застосуванні до ексголови правління «Нафтогазу» запобіжного заходу
Прокурор САП скерував до Апеляційної палати ВАКС апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді ВАКС про відмову в застосуванні до колишнього Голови правління НАК «Нафтогаз України» запобіжного заходу, мотивовану в тому числі необґрунтованістю підозри.
Спеціалізована антикорупційна прокуратура вважає це рішення незаконним та необґрунтованим.
САП не погоджується з викладеними у рішенні доводами щодо визнання підозри необґрунтованою, та вважає, що слідством зібрано достатньо доказів про наявність ризиків перешкоджання підозрюваним досудовому розслідуванню.
Розгляд апеляційної скарги прокурора відбудеться 08.02.2023.
Деталі справи – https://cutt.ly/j9wW196
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Прокурор САП скерував до Апеляційної палати ВАКС апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді ВАКС про відмову в застосуванні до колишнього Голови правління НАК «Нафтогаз України» запобіжного заходу, мотивовану в тому числі необґрунтованістю підозри.
Спеціалізована антикорупційна прокуратура вважає це рішення незаконним та необґрунтованим.
САП не погоджується з викладеними у рішенні доводами щодо визнання підозри необґрунтованою, та вважає, що слідством зібрано достатньо доказів про наявність ризиків перешкоджання підозрюваним досудовому розслідуванню.
Розгляд апеляційної скарги прокурора відбудеться 08.02.2023.
Деталі справи – https://cutt.ly/j9wW196
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
👥 Підбурювання до надання 300 тис. доларів США неправомірної вигоди за зняття арешту з елітних автомобілів – про підозру повідомлено 2 адвокатам
31 січня 2023 року за дорученням керівника #САП прокурор за участі детективів #НАБУ повідомив двом адвокатам про підозру у підбурюванні до надання 300 тис. доларів США неправомірної вигоди нібито керівництву Офісу Генерального прокурора та пособництві до закінченого замаху на одержання службовою особою цієї неправомірної вигоди.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у 2021 році адвокати, діючи на попередньою змовою між собою, а також з невстановленими слідством особами, запропонували громадянину за грошову винагороду закрити провадження, що стосувалось збуту під виглядом лікарських препаратів речовин, які не мають лікувальних властивостей та не зареєстровані на території України, та повернути 4 дороговартісних автомобіля (Mercedes-Benz S400 CDI, Porshe Macan GTS, Bentley Continental GT, Land Rover Range Rover), арештованих в межах цього провадження.
Для реалізації задуманого адвокати нібито мали передати 300 тис. доларів США службовцям Головного слідчого управління фінансових розслідувань Державної фіскальної служби, а також начальнику відділу та безпосередньо вищому керівництву Офісу Генерального прокурора.
За свою допомогу особи хотіли отримати «бонус», розмір якого сягав 20 тис. доларів США.
Бажаючи отримати гроші, адвокати неодноразово погрожували громадянину та підкреслювали, що якщо не досягнути домовленості, то провадження й надалі розслідуватиметься, особа отримає підозру, а рішення про арешт майна не буде скасовано.
Адвокати цей злочин так і не змогли довести до кінця - громадянин, усвідомлюючи протиправність дій, відмовився від домовленостей.
На сьогодні слідством зібрано достатньо доказів для повідомлення юристам про підозру за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 369 та ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 368 КК України.
Досудове розслідування триває.
Зауважимо, що це другий епізод цього злочину. Деталі по першому епізоду справи за посиланням - https://cutt.ly/R9GlOEo
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
31 січня 2023 року за дорученням керівника #САП прокурор за участі детективів #НАБУ повідомив двом адвокатам про підозру у підбурюванні до надання 300 тис. доларів США неправомірної вигоди нібито керівництву Офісу Генерального прокурора та пособництві до закінченого замаху на одержання службовою особою цієї неправомірної вигоди.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у 2021 році адвокати, діючи на попередньою змовою між собою, а також з невстановленими слідством особами, запропонували громадянину за грошову винагороду закрити провадження, що стосувалось збуту під виглядом лікарських препаратів речовин, які не мають лікувальних властивостей та не зареєстровані на території України, та повернути 4 дороговартісних автомобіля (Mercedes-Benz S400 CDI, Porshe Macan GTS, Bentley Continental GT, Land Rover Range Rover), арештованих в межах цього провадження.
Для реалізації задуманого адвокати нібито мали передати 300 тис. доларів США службовцям Головного слідчого управління фінансових розслідувань Державної фіскальної служби, а також начальнику відділу та безпосередньо вищому керівництву Офісу Генерального прокурора.
За свою допомогу особи хотіли отримати «бонус», розмір якого сягав 20 тис. доларів США.
Бажаючи отримати гроші, адвокати неодноразово погрожували громадянину та підкреслювали, що якщо не досягнути домовленості, то провадження й надалі розслідуватиметься, особа отримає підозру, а рішення про арешт майна не буде скасовано.
Адвокати цей злочин так і не змогли довести до кінця - громадянин, усвідомлюючи протиправність дій, відмовився від домовленостей.
На сьогодні слідством зібрано достатньо доказів для повідомлення юристам про підозру за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 369 та ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 368 КК України.
Досудове розслідування триває.
Зауважимо, що це другий епізод цього злочину. Деталі по першому епізоду справи за посиланням - https://cutt.ly/R9GlOEo
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
📨 До суду скеровано справу голови Харківської облради, його заступника та адвоката, викритих на одержанні мільйонного хабара
31 січня 2023 року за матеріалами досудового розслідування #НАБУ прокурор #САП скерував до #ВАКС обвинувальний акт за обвинуваченням трьох осіб, а саме голови Харківської обласної ради, його заступника (посади вказані на момент вчинення злочину) та їхнього спільника, який здійснює адвокатську діяльність, в одержанні 1,05 млн грн неправомірної вигоди.
За версією слідства, на початку 2021 року голова Харківської облради у змові зі своїм заступником вимагав та одержав неправомірну вигоду у 1,05 млн грн за залишення на займаній посаді керівника обласного комунального підприємства, засновником якого є Харківська обласна рада.
Упродовж першого півріччя 2021 року посадовці отримали вказану суму коштів чотирма траншами, у тому числі за посередництва спільника-адвоката.
Голові Харківської обласної ради та його заступнику інкриміновано вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України. Дії адвоката кваліфіковані за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК України.
Санкція статті передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від восьми до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
31 січня 2023 року за матеріалами досудового розслідування #НАБУ прокурор #САП скерував до #ВАКС обвинувальний акт за обвинуваченням трьох осіб, а саме голови Харківської обласної ради, його заступника (посади вказані на момент вчинення злочину) та їхнього спільника, який здійснює адвокатську діяльність, в одержанні 1,05 млн грн неправомірної вигоди.
За версією слідства, на початку 2021 року голова Харківської облради у змові зі своїм заступником вимагав та одержав неправомірну вигоду у 1,05 млн грн за залишення на займаній посаді керівника обласного комунального підприємства, засновником якого є Харківська обласна рада.
Упродовж першого півріччя 2021 року посадовці отримали вказану суму коштів чотирма траншами, у тому числі за посередництва спільника-адвоката.
Голові Харківської обласної ради та його заступнику інкриміновано вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України. Дії адвоката кваліфіковані за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК України.
Санкція статті передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від восьми до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
👥 Справа заволодіння будівлями Нацкінематеки – повідомлено про підозру сімом особам
1 лютого 2023 року #САП і #НАБУ повідомили сімом особам про підозру у заволодінні нерухомістю держпідприємства «Національна кінематека України» (далі – ДП «НКУ»), а саме 14 будівлями та спорудами на околиці Києва, орієнтовна вартість яких становить майже 42 млн грн.
Серед підозрюваних:
🔹заступниця міністра культури України (2014-2019 рр.);
🔹начальник управління Міністерства культури України (2017-2020 рр.)
🔹перший заступник генерального директора ДП «НКУ» (2016-2019 рр.);
🔹арбітражний керуючий – керуючий санацією ДП «НКУ» (2019-2020 рр.);
🔹два організатори злочинної схеми 🔹бенефіціарні власники низки ТОВ;
🔹керівник ТОВ – покупець майнового комплексу ДП «НКУ».
Дії учасників злочину кваліфіковані за ч. 5 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 з урахуванням ступеня співучасті.
За версією слідства, упродовж 2016-2019 рр. організатори злочинної схеми розробили план санації ДП «НКУ», яке перебувало в скрутному фінансовому становищі, з метою заволодіти майном підприємства за цінами, нижче ринкових. Для цього вони залучили посадовців Мінкультури й ДП «НКУ», які погодили незаконний план санації, і забезпечили перемогу в аукціоні з продажу майна наперед визначеної ТОВ, яка до того ж придбала будівлі за заниженою ціною.
Зібрані під час розслідування САП і НАБУ матеріали стали підґрунтям для невизнання та скасування Господарським судом міста Києва результатів аукціону з продажу майна ДП «Національна кінематека України». Законність та обґрунтованість цього рішення підтвердив Верховний Суд, що забезпечило повернення у власність державного підприємства незаконно втраченої нерухомості.
📌Застереження. Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
1 лютого 2023 року #САП і #НАБУ повідомили сімом особам про підозру у заволодінні нерухомістю держпідприємства «Національна кінематека України» (далі – ДП «НКУ»), а саме 14 будівлями та спорудами на околиці Києва, орієнтовна вартість яких становить майже 42 млн грн.
Серед підозрюваних:
🔹заступниця міністра культури України (2014-2019 рр.);
🔹начальник управління Міністерства культури України (2017-2020 рр.)
🔹перший заступник генерального директора ДП «НКУ» (2016-2019 рр.);
🔹арбітражний керуючий – керуючий санацією ДП «НКУ» (2019-2020 рр.);
🔹два організатори злочинної схеми 🔹бенефіціарні власники низки ТОВ;
🔹керівник ТОВ – покупець майнового комплексу ДП «НКУ».
Дії учасників злочину кваліфіковані за ч. 5 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 з урахуванням ступеня співучасті.
За версією слідства, упродовж 2016-2019 рр. організатори злочинної схеми розробили план санації ДП «НКУ», яке перебувало в скрутному фінансовому становищі, з метою заволодіти майном підприємства за цінами, нижче ринкових. Для цього вони залучили посадовців Мінкультури й ДП «НКУ», які погодили незаконний план санації, і забезпечили перемогу в аукціоні з продажу майна наперед визначеної ТОВ, яка до того ж придбала будівлі за заниженою ціною.
Зібрані під час розслідування САП і НАБУ матеріали стали підґрунтям для невизнання та скасування Господарським судом міста Києва результатів аукціону з продажу майна ДП «Національна кінематека України». Законність та обґрунтованість цього рішення підтвердив Верховний Суд, що забезпечило повернення у власність державного підприємства незаконно втраченої нерухомості.
📌Застереження. Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
⚖️Неявка у судові засідання - ВАКС наклав грошове стягнення на народного депутата України
01 лютого 2023 року за клопотанням прокурора #САП колегією суддів #ВАКС у зв’язку з неявкою у судове засідання на народного депутата України, що обвинувачується в декларуванні недостовірної інформації, накладено грошове стягнення у розмірі понад 1,3 тис. грн.
Як вже повідомлялось, у декларації за 2020 рік народний депутат не вказала квартиру в одному з центральних районів столиці вартістю близько 2,5 млн грн, яка перебувала у неї в оренді протягом 2020 – 2021 років. Такі дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 366-2 КК України (у редакції Закону України від 04.12.2020 № 1074-ІХ).
📌 Примітка. Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
01 лютого 2023 року за клопотанням прокурора #САП колегією суддів #ВАКС у зв’язку з неявкою у судове засідання на народного депутата України, що обвинувачується в декларуванні недостовірної інформації, накладено грошове стягнення у розмірі понад 1,3 тис. грн.
Як вже повідомлялось, у декларації за 2020 рік народний депутат не вказала квартиру в одному з центральних районів столиці вартістю близько 2,5 млн грн, яка перебувала у неї в оренді протягом 2020 – 2021 років. Такі дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 366-2 КК України (у редакції Закону України від 04.12.2020 № 1074-ІХ).
📌 Примітка. Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
👤Повідомлено про підозру ексзаступника Міністра екології та природних ресурсів України
#САП і #НАБУ повідомили про підозру колишньому заступнику Міністра екології та природних ресурсів України (Мінприроди) та двом іноземним громадянам у заволодінні 32,048 млн грн при закупівлі послуг з розробки та впровадження програмного забезпечення для проведення моніторингу навколишнього природнього середовища.
Дії підозрюваних кваліфіковано за ч. 5 ст. 191 Кримінального кодексу України.
ℹ️ У 2011 році Мінприроди оголосило переможцем у тендері на розробку та впровадження програмного забезпечення для проведення моніторингу навколишнього природнього середовища заздалегідь визначену австрійську компанію. Відомство уклало з нею відповідний договір на суму 41,15 млн грн (без ПДВ). Однак, переможець не був здатний і взагалі не планував надавати ці послуги. Натомість за допомогою радників тодішнього Міністра екології та природних ресурсів залучили низку підрядників, які і стали реальними виконавцями тендеру. За це вони одержали лише близько 20% від суми тендеру. Решту отриманих від міністерства коштів, а саме 32,048 млн грн, упродовж 2012 року учасники схеми вивели — перевели на рахунки інших компаній-нерезидентів на підставі фіктивних правочинів про розроблене програмне забезпечення, яке в дійсності не розроблялося та не постачалося, а його функціонал виконувався частиною програмного забезпечення, яке було поставлене реальним виконавцями проекту.
Оскільки місцеперебування експосадовця не встановлено, про підозру йому повідомили в порядку ст.ст. 111, 135, 278 КПК України. Повідомлення про підозру іноземним громадянам направлено до країн їх реєстрації в межах міжнародної правової допомоги.
📌Застереження. Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
#САП і #НАБУ повідомили про підозру колишньому заступнику Міністра екології та природних ресурсів України (Мінприроди) та двом іноземним громадянам у заволодінні 32,048 млн грн при закупівлі послуг з розробки та впровадження програмного забезпечення для проведення моніторингу навколишнього природнього середовища.
Дії підозрюваних кваліфіковано за ч. 5 ст. 191 Кримінального кодексу України.
ℹ️ У 2011 році Мінприроди оголосило переможцем у тендері на розробку та впровадження програмного забезпечення для проведення моніторингу навколишнього природнього середовища заздалегідь визначену австрійську компанію. Відомство уклало з нею відповідний договір на суму 41,15 млн грн (без ПДВ). Однак, переможець не був здатний і взагалі не планував надавати ці послуги. Натомість за допомогою радників тодішнього Міністра екології та природних ресурсів залучили низку підрядників, які і стали реальними виконавцями тендеру. За це вони одержали лише близько 20% від суми тендеру. Решту отриманих від міністерства коштів, а саме 32,048 млн грн, упродовж 2012 року учасники схеми вивели — перевели на рахунки інших компаній-нерезидентів на підставі фіктивних правочинів про розроблене програмне забезпечення, яке в дійсності не розроблялося та не постачалося, а його функціонал виконувався частиною програмного забезпечення, яке було поставлене реальним виконавцями проекту.
Оскільки місцеперебування експосадовця не встановлено, про підозру йому повідомили в порядку ст.ст. 111, 135, 278 КПК України. Повідомлення про підозру іноземним громадянам направлено до країн їх реєстрації в межах міжнародної правової допомоги.
📌Застереження. Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
📂 Завершено слідство у справі щодо колишнього Голови ДФС України та його радника, підозрюваних в одержанні неправомірної вигоди в особливо великому розмірі
Прокурором #САП за матеріалами досудового розслідування #НАБУ прийнято рішення про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів стороні захисту у кримінальному провадженні стосовно колишнього Голови ДФС України та його радника, підозрюваних у одержанні понад 722 млн грн неправомірної вигоди.
✏️ Установлено, що протягом 2015 -2016 років очільник ДФС України одержав на свою користь та на користь третіх осіб понад 722 млн гривень неправомірної вигоди за вчинення дій, пов’язаних із забезпеченням відшкодування ПДВ підконтрольним власнику агрохолдингу юридичним особам у розмірі понад 3,2 млрд гривень.
ℹ️ Як встановило слідство, надання неправомірної вигоди в іноземній валюті (5,5 млн доларів США та 21 млн Євро) відбувалося із використанням низки компаній, зареєстрованих за кордоном, що належали власнику одного із агрохолдингів, а її одержання посадовцем – із використанням підприємств-нерезидентів, контроль над діяльністю яких здійснювався безпосередньо Головою ДФС України, його радником та іншими особами, пов’язаними з ним родинними відносинами.
Для перерахування коштів між вказаними юридичними особами під виглядом надання та отримання позик або постачання продукції підозрюваними також були залучені й інші підприємства-посередники, зареєстровані за межами України. При цьому частина коштів такої неправомірної вигоди була сформована безпосередньо із грошових коштів бюджетного відшкодування ПДВ, конвертованих у іноземну валюту.
Дії колишнього очільника ДФС України кваліфіковано за ч. 4 ст. 368 КК України, його радника – за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК України.
🗓️ 02.02.2023 досудове розслідування завершено, матеріали справи відкрито стороні захисту для ознайомлення.
Крім того, матеріали досудового розслідування щодо власника агрохолдингу, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 369 КК України, прокурором виділені в окреме провадження, розслідування у якому наразі триває.
📌Застереження: Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Прокурором #САП за матеріалами досудового розслідування #НАБУ прийнято рішення про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів стороні захисту у кримінальному провадженні стосовно колишнього Голови ДФС України та його радника, підозрюваних у одержанні понад 722 млн грн неправомірної вигоди.
✏️ Установлено, що протягом 2015 -2016 років очільник ДФС України одержав на свою користь та на користь третіх осіб понад 722 млн гривень неправомірної вигоди за вчинення дій, пов’язаних із забезпеченням відшкодування ПДВ підконтрольним власнику агрохолдингу юридичним особам у розмірі понад 3,2 млрд гривень.
ℹ️ Як встановило слідство, надання неправомірної вигоди в іноземній валюті (5,5 млн доларів США та 21 млн Євро) відбувалося із використанням низки компаній, зареєстрованих за кордоном, що належали власнику одного із агрохолдингів, а її одержання посадовцем – із використанням підприємств-нерезидентів, контроль над діяльністю яких здійснювався безпосередньо Головою ДФС України, його радником та іншими особами, пов’язаними з ним родинними відносинами.
Для перерахування коштів між вказаними юридичними особами під виглядом надання та отримання позик або постачання продукції підозрюваними також були залучені й інші підприємства-посередники, зареєстровані за межами України. При цьому частина коштів такої неправомірної вигоди була сформована безпосередньо із грошових коштів бюджетного відшкодування ПДВ, конвертованих у іноземну валюту.
Дії колишнього очільника ДФС України кваліфіковано за ч. 4 ст. 368 КК України, його радника – за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК України.
🗓️ 02.02.2023 досудове розслідування завершено, матеріали справи відкрито стороні захисту для ознайомлення.
Крім того, матеріали досудового розслідування щодо власника агрохолдингу, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 369 КК України, прокурором виділені в окреме провадження, розслідування у якому наразі триває.
📌Застереження: Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
📂 Зловживання службовим становищем експосадовцями ПАТ «Центренерго»: матеріали відкрито
Прокурором #САП за матеріалами досудового розслідування #НАБУ 01.02.2023 прийнято рішення про завершення розслідування стосовно чотирьох осіб, підозрюваних у зловживанні службовим становищем і службовому підробленні, через дії яких ПАТ «Центренерго» незаконно переплатило за природний газ 8,25 млн грн.
Дії підозрюваних кваліфіковано за ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.
👥 Йдеться про:
• двох колишніх членів правління ПАТ «Центренерго»;
• колишнього начальника одного з департаментів ПАТ «Центренерго»;
• директора приватного підприємства.
Оскільки один з ексчленів правління компанії переховується від слідства, про підозру, а також про завершення розслідування йому повідомили заочно.
ℹ️ За версією слідства, у листопаді 2019 року ПАТ «Центренерго» уклало з приватною компанією договір на постачання газу, а у травні 2020 року здійснило передоплату за законтрактований обсяг газу на червень 2020 року. Втім, газ поставили лише на частину передоплати, а заборгованість, яка виникла перед ПАТ «Центренерго» вирішили нівелювати, піднявши ціну вже фактично поставленого газу шляхом підроблення офіційних документів. В результаті, ПАТ «Центренерго» завдано збитків на суму 8,25 млн грн.
📌 Застереження. Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Прокурором #САП за матеріалами досудового розслідування #НАБУ 01.02.2023 прийнято рішення про завершення розслідування стосовно чотирьох осіб, підозрюваних у зловживанні службовим становищем і службовому підробленні, через дії яких ПАТ «Центренерго» незаконно переплатило за природний газ 8,25 млн грн.
Дії підозрюваних кваліфіковано за ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.
👥 Йдеться про:
• двох колишніх членів правління ПАТ «Центренерго»;
• колишнього начальника одного з департаментів ПАТ «Центренерго»;
• директора приватного підприємства.
Оскільки один з ексчленів правління компанії переховується від слідства, про підозру, а також про завершення розслідування йому повідомили заочно.
ℹ️ За версією слідства, у листопаді 2019 року ПАТ «Центренерго» уклало з приватною компанією договір на постачання газу, а у травні 2020 року здійснило передоплату за законтрактований обсяг газу на червень 2020 року. Втім, газ поставили лише на частину передоплати, а заборгованість, яка виникла перед ПАТ «Центренерго» вирішили нівелювати, піднявши ціну вже фактично поставленого газу шляхом підроблення офіційних документів. В результаті, ПАТ «Центренерго» завдано збитків на суму 8,25 млн грн.
📌 Застереження. Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
⚖️ Декларування недостовірних відомостей - до суду скеровано обвинувальний акт стосовно народного депутата України
3 лютого 2023 року прокурор #САП за матеріалами досудового розслідування #НАБУ скерував до суду обвинувальний акт за обвинуваченням народного депутата України в умисному внесенні як суб’єктом декларування завідомо недостовірних відомостей до декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України «Про запобігання корупції» (ч. 1 ст. 366-2 КК України, у редакції Закону України від 04.12.2020 № 1074-ІХ).
ℹ️ У щорічній декларації за 2020 рік народний депутат України не зазначив три об’єкти нерухомого майна, що перебували у його користуванні та членів його сім’ї, а саме будинок під Києвом, квартиру у столиці та будинок у м. Житомир.
Як наслідок, внесені до декларації відомості відрізняються від достовірних на понад 4,47 млн грн, що більш ніж у 500 разів перевищує прожитковий мінімум для працездатних осіб, встановлений Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік».
Розслідування цих фактів розпочато за матеріалами #НАЗК.
📌 Застереження: Відповідно до частини 1 статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
3 лютого 2023 року прокурор #САП за матеріалами досудового розслідування #НАБУ скерував до суду обвинувальний акт за обвинуваченням народного депутата України в умисному внесенні як суб’єктом декларування завідомо недостовірних відомостей до декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України «Про запобігання корупції» (ч. 1 ст. 366-2 КК України, у редакції Закону України від 04.12.2020 № 1074-ІХ).
ℹ️ У щорічній декларації за 2020 рік народний депутат України не зазначив три об’єкти нерухомого майна, що перебували у його користуванні та членів його сім’ї, а саме будинок під Києвом, квартиру у столиці та будинок у м. Житомир.
Як наслідок, внесені до декларації відомості відрізняються від достовірних на понад 4,47 млн грн, що більш ніж у 500 разів перевищує прожитковий мінімум для працездатних осіб, встановлений Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік».
Розслідування цих фактів розпочато за матеріалами #НАЗК.
📌 Застереження: Відповідно до частини 1 статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
📨Скеровано до суду справу щодо заволодіння грошовими коштами ДП «Морський торговельний порт «Южний»
Прокурор #САП за матеріалами досудового розслідування #НАБУ скерував до суду обвинувальний акт за обвинуваченням 10 осіб, серед яких один із заступників директора ДП «МТП «Южний»; колишній заступник директора ДП «МТП «Южний»; колишні та чинні директори приватних компаній та дві співробітниці приватних фірм (посади вказані на момент вчинення злочину), у незаконному заволодінні коштами підприємства «Морський торговельний порт «Южний» у сумі понад 60 млн грн.
Слідством встановлено, що у 2017 - 2018 роках один із керівників ДП «МТП «Южний» разом із колишнім заступником директора цього ж держпідприємства та керівником приватної компанії організували схему, яка полягала у закупівлі товарів у підконтрольних організованій групі товариств за завищеною вартістю, внаслідок чого держпідприємству завдано збитків на суму 47,5 млн грн.
Для реалізації своїх планів посадовці залучили ще низку осіб - директорів та працівників приватних компаній.
Ця схема дозволяла їм повністю контролювати весь процес закупівлі — від формування потреби у закупівлі і складання тендерної документації до контролю за конкурентним середовищем, — аби у підсумку забезпечити перемогу в торгах компаніям, підконтрольним організаторам схеми.
В ході досудового розслідування встановлено проведення 29 таких тендерів.
У подальшому, в ході досудового розслідування, встановлено нові факти корупції на підприємстві. У 2017-2019 роках перший заступник директора ДП «МТП «Южний» спільно з колишнім заступником цього ж держпідприємства, залучивши інших осіб, організували закупівлю тепловозів для потреб держпідприємства.
Перемогу у тендері забезпечили підконтрольній організованій групі компанії.
Попри те, що тепловози були несправні і не належали продавцю, як того вимагали умови тендеру та договору, держпідприємство сплатило за них приватній компанії аванс у понад 13 млн грн.
Загальна сума збитків держпідприємству сягає понад 60 млн грн.
Дії вищевказаних осіб кваліфіковані за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, ч.2 ст 364 КК України.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Прокурор #САП за матеріалами досудового розслідування #НАБУ скерував до суду обвинувальний акт за обвинуваченням 10 осіб, серед яких один із заступників директора ДП «МТП «Южний»; колишній заступник директора ДП «МТП «Южний»; колишні та чинні директори приватних компаній та дві співробітниці приватних фірм (посади вказані на момент вчинення злочину), у незаконному заволодінні коштами підприємства «Морський торговельний порт «Южний» у сумі понад 60 млн грн.
Слідством встановлено, що у 2017 - 2018 роках один із керівників ДП «МТП «Южний» разом із колишнім заступником директора цього ж держпідприємства та керівником приватної компанії організували схему, яка полягала у закупівлі товарів у підконтрольних організованій групі товариств за завищеною вартістю, внаслідок чого держпідприємству завдано збитків на суму 47,5 млн грн.
Для реалізації своїх планів посадовці залучили ще низку осіб - директорів та працівників приватних компаній.
Ця схема дозволяла їм повністю контролювати весь процес закупівлі — від формування потреби у закупівлі і складання тендерної документації до контролю за конкурентним середовищем, — аби у підсумку забезпечити перемогу в торгах компаніям, підконтрольним організаторам схеми.
В ході досудового розслідування встановлено проведення 29 таких тендерів.
У подальшому, в ході досудового розслідування, встановлено нові факти корупції на підприємстві. У 2017-2019 роках перший заступник директора ДП «МТП «Южний» спільно з колишнім заступником цього ж держпідприємства, залучивши інших осіб, організували закупівлю тепловозів для потреб держпідприємства.
Перемогу у тендері забезпечили підконтрольній організованій групі компанії.
Попри те, що тепловози були несправні і не належали продавцю, як того вимагали умови тендеру та договору, держпідприємство сплатило за них приватній компанії аванс у понад 13 млн грн.
Загальна сума збитків держпідприємству сягає понад 60 млн грн.
Дії вищевказаних осіб кваліфіковані за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, ч.2 ст 364 КК України.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
📂 Завершено слідство у справі стосовно співробітника ДБР, підозрюваного у зловживанні службовим становищем
Прокурор #САП прийняв рішення про завершення досудового розслідування у справі стосовно старшого слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, який підозрюється у зловживанні службовим становищем. Детективам #НАБУ надано доручення відкрити стороні захисту матеріали справи для ознайомлення.
У березні 2022 року працівники митниці на одному з пунктів пропуску в Одеській області викрили громадянина, який намагався незаконно перевезти до ЄС 716 тис. дол. США. Суди першої та апеляційної інстанцій визнали особу винуватою у порушенні митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, та призначили покарання у вигляді 20,9 млн грн штрафу з конфіскацією вилучених на митниці коштів.
Проте виконати це рішення неможливо, оскільки старший слідчий ДБР в порушення вимог КПК України вилучив ці кошти під час складання працівниками митниці адміністративного протоколу та, зловживаючи своїм службовим становищем, незаконно повернув їх правопорушнику, чим спричинив тяжкі наслідки державним інтересам.
У ході розслідування, САП та НАБУ встановили причетність слідчого ДБР до скоєння аналогічного злочину. Так, у квітні 2022 року за аналогічних обставин він безпідставно вилучив 541 тис. дол. США, які в порушення правил згодом повернули громадянину.
У вересні 2022 року суд визнав громадянина винуватим у порушенні митних правил та наклав штраф у майже 16 млн грн з конфіскацією в дохід держави вилучених 541 тис. дол. США. Це рішення суду вступило в законну силу, проте виконати його теж стало неможливим.
Зважаючи на це, на початку лютого 2023 року САП та НАБУ повідомили посадовцю ДБР нову підозру - за ч. 2 ст. 343, ч. 2 ст. 364 КК України.
📌Примітка. Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Прокурор #САП прийняв рішення про завершення досудового розслідування у справі стосовно старшого слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, який підозрюється у зловживанні службовим становищем. Детективам #НАБУ надано доручення відкрити стороні захисту матеріали справи для ознайомлення.
У березні 2022 року працівники митниці на одному з пунктів пропуску в Одеській області викрили громадянина, який намагався незаконно перевезти до ЄС 716 тис. дол. США. Суди першої та апеляційної інстанцій визнали особу винуватою у порушенні митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, та призначили покарання у вигляді 20,9 млн грн штрафу з конфіскацією вилучених на митниці коштів.
Проте виконати це рішення неможливо, оскільки старший слідчий ДБР в порушення вимог КПК України вилучив ці кошти під час складання працівниками митниці адміністративного протоколу та, зловживаючи своїм службовим становищем, незаконно повернув їх правопорушнику, чим спричинив тяжкі наслідки державним інтересам.
У ході розслідування, САП та НАБУ встановили причетність слідчого ДБР до скоєння аналогічного злочину. Так, у квітні 2022 року за аналогічних обставин він безпідставно вилучив 541 тис. дол. США, які в порушення правил згодом повернули громадянину.
У вересні 2022 року суд визнав громадянина винуватим у порушенні митних правил та наклав штраф у майже 16 млн грн з конфіскацією в дохід держави вилучених 541 тис. дол. США. Це рішення суду вступило в законну силу, проте виконати його теж стало неможливим.
Зважаючи на це, на початку лютого 2023 року САП та НАБУ повідомили посадовцю ДБР нову підозру - за ч. 2 ст. 343, ч. 2 ст. 364 КК України.
📌Примітка. Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
👤САП та НАБУ повідомили про підозру судді Північного апеляційного господарського суду у відставці
6 лютого 2023 року за дорученням керівника #САП прокурор за участі детективів #НАБУ повідомив про підозру в умисному внесенні суб’єктом декларування завідомо недостовірних відомостей до декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, судді у відставці Північного апеляційного господарського суду. Їй інкриміновано вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366-2 КК України.
Оскільки місцеперебування судді не встановлено, про підозру їй повідомлено в порядку ст. 111, ст. 135, ст. 278 КПК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що суддя у декларації за 2020 рік не вказала відомості стосовно належних їй на праві власності трьох квартир (одну з яких продала у 2020 році) в Чеській Республіці.
Загальна вартість незадекларованих об’єктів нерухомості складає майже 14 млн грн, що більш ніж у 6630 разів перевищує прожитковий мінімум для працездатних осіб.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
6 лютого 2023 року за дорученням керівника #САП прокурор за участі детективів #НАБУ повідомив про підозру в умисному внесенні суб’єктом декларування завідомо недостовірних відомостей до декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, судді у відставці Північного апеляційного господарського суду. Їй інкриміновано вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366-2 КК України.
Оскільки місцеперебування судді не встановлено, про підозру їй повідомлено в порядку ст. 111, ст. 135, ст. 278 КПК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що суддя у декларації за 2020 рік не вказала відомості стосовно належних їй на праві власності трьох квартир (одну з яких продала у 2020 році) в Чеській Республіці.
Загальна вартість незадекларованих об’єктів нерухомості складає майже 14 млн грн, що більш ніж у 6630 разів перевищує прожитковий мінімум для працездатних осіб.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.