САП
4.99K subscribers
509 photos
25 videos
2 files
2.04K links
Телеграм - канал Спеціалізованої антикорупційної прокуратури

Детальніше: https://www.facebook.com/sap.gov.ua
Download Telegram
​​#Призначено_до_розгляду

ВАКС призначив до розгляду по суті справу щодо незаконного заволодіння майном ПАТ «Укргазвидобування»

У Антикорупційному суді завершився підготовчий розгляд у справі стосовно 8 осіб, обвинувачених у незаконному заволодінні майном ПАТ «Укргазвидобування», що завдало збитків державному підприємству на суму 740 млн гривень.

Зокрема, на засіданні, яке відбулося 16.02.2021, колегія суддів розглянула та відмовила у задоволенні клопотань сторони захисту щодо скасування арештів майна. Натомість колегія частково задовольнила клопотання захисту щодо зменшення деяким обвинуваченим розміру застав, які були визначені в якості запобіжних заходів.

За результатами підготовчого розгляду колегія суддів ВАКС призначила вказану справу до розгляду по суті на 09:30 год. 02.03.2021.

Як вже повідомлялось, відповідно до матеріалів справи, троє посадових осіб ПАТ «Укргазвидобування» спільно з п’ятьма керівниками суб’єктів господарювання з січня 2013 року по червень 2016 року протиправно заволоділи коштами, отриманими від реалізації природного газу, видобутого операторами спільної діяльності ТОВ «Надра Геоцентр», ТОВ Фірма «Хас» та ТОВ «Карпатнадраінвест» в межах договорів про спільну діяльність з ПАТ «Укргазвидобування». Як наслідок, «Укргазвидобуванню» спричинено багатомільйонні збитки.

Дії вказаних осіб кваліфіковані за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 209, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 205, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 364-1, ч. 1 ст. 388, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України.

Важливо: Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
​​#Судовий_Розгляд

📎Справа стосовно ексголови Державіаслужби

17.02.2021 у Вищому антикорупційному суді за участі прокурора #САП відбулось чергове судове засідання, на якому продовжилось дослідження письмових доказів у справі стосовно колишнього Голови Державної авіаційної служби України, обвинуваченого у зловживаннях службовим становищем, які завдали понад 750 тис. гривень збитків.

На засіданні колегія суддів #ВАКС дослідила 2 томи письмових матеріалів та 2 диски, які містили листування обвинуваченого в одній з програм для спілкування у мережі Інтернет, а також документи, які він підписував, перебуваючи на посаді.

Наступне засідання у справі призначено на 02.03.2021.
​​#Судовий_Розгляд

📎Справа стосовно ексголови Козівського суду Тернопільської області

У Вищому антикорупційному суді продовжився допит свідків у справі про обвинувачення колишнього голови Козівського райсуду Тернопільської області та адвоката в отриманні $2 тис. неправомірної вигоди за винесення рішення на користь третьої особи про відмову у задоволенні подання кримінально-виконавчої інспекції про скасування її звільнення від покарання з випробуванням (ч. 3 ст. 368 КК України).

За результатами розгляду допитано 2 осіб – свідків як сторони обвинувачення, так і сторони захисту.

Крім того, колегія суддів ВАКС розглянула та відмовила у задоволенні клопотання адвокатів обвинувачених щодо відводу прокурора у справі.

Наступне засідання призначено на 11:30 год. 03.03.2021.
​​#скеровано_до_суду

Судитимуть посадовця ДФС та адвоката, викритих на одержанні $50 тис. неправомірної вигоди

Прокурорами #САП прийнято рішення про закінчення досудового розслідування та скерування до суду обвинувального акту стосовно керівника слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, викритого у квітні 2020 року на отриманні 50 тис. дол. США неправомірної вигоди, а також адвоката, який виступав посередником у справі.

Посадовця Головного управління Державної фіскальної служби викрито 7 квітня 2020 року детективами #НАБУ спільно з ГУ внутрішньої безпеки ДФС України.

Слідством встановлено, що вищевказаний посадовець вимагав та отримав через адвоката-посередника 50 тис. дол. США неправомірної вигоди від засновника приватної компанії за прийняття рішення у кримінальному провадженні на користь його фірми.

Дії посадовця кваліфіковані за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.368 КК України. Адвокату інкриміновано - ч.5 ст.27, ч.4 ст.368 КК України.

18.02.2021 обвинувальний акт скеровано до Вищого антикорупційного суду для розгляду по суті.

Важливо: Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
​​САП оскаржила рішення Печерського райсуду столиці, за яким справа щодо розкрадання газу на Новояворівській та Новороздільській ТЕЦ має бути передана іншому органу слідства

Таке рішення ще 10 лютого 2021 року ухвалив Печерський районний суд міста Києва. Суддя районного суду задовольнив у повному обсязі клопотання адвокатів підозрюваних та зобов'язав Генерального прокурора передати справу
щодо розкрадання газу на Новояворівській та Новороздільській ТЕЦ, збитки в якій сягають 729,8 млн гривень, з Національного антикорупційного бюро України до іншого органу досудового розслідування.

Прокурори #САП не погоджуються з вказаним рішенням суду, оскільки прийняття такого рішення виходить за межі компетенції районного суду.

18.02.2021 до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду прокурорами САП подано апеляційну скаргу.

Зауважимо, вказана справа є другим епізодом масштабної корупційної схеми розкрадання газу. Наразі її розслідування перебуває на завершальній стадії - підозрювані та їхні захисники ознайомлюються з матеріалами досудового розслідування перед скеруванням справи до суду.

Крім того, прокурорами оскаржено й інші рішення, прийняті Печерським райсудом. Зокрема, по справі «ВіЕйБі Банку», заступника голови Офісу Президента та голови Окружного адміністративного суду м. Києва.
​​#Вирок

2 роки позбавлення волі – ВАКС оголосив вирок колишньому судді Апеляційного суду Черкащини

19.02.2021 Вищий антикорупційний суд оголосив обвинувальний вирок колишньому судді Апеляційного суду Черкаської області, викритому детективами #НАБУ влітку 2018 року на одержанні неправомірної вигоди.

В рамках судового слідства прокурорами #САП доведено, що суддя отримав 30 тис. гривень неправомірної вигоди за вплив на суддів одного з районних судів тієї ж області для прийняття ними певних рішень у справах про адміністративні правопорушення.

Судді #ВАКС, зваживши на достатність доказів у справі, визнали екссуддю винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України (зловживання впливом).

Вироком суду його засуджено до 2 років позбавлення волі.

Вирок набуває законної сили через тридцять днів з дня його проголошення, якщо не буде внесено апеляційної скарги.
​​#Вирок

Апеляція ВАКС залишила в силі вирок, яким суддю Господарського суду Одещини засуджено до 9 років позбавлення волі

18.02.2021 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду залишила без задоволення апеляційну скаргу сторони захисту на вирок Вищого антикорупційного суду, яким суддю Господарського суду Одеської області визнано винуватим у вимаганні та одержанні 570 тис. гривень неправомірної вигоди, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 368 КК України ( в редакції на час вчинення злочину).

Суд підтримав позицію прокурора #САП та залишив без змін вирок Вищого антикорупційного суду - 9 років позбавлення волі з повною конфіскацією майна та зі спеціальною конфіскацією (йде мова про земельні ділянки, які розташовані у елітному районі м. Одеса).

Зауважимо, ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців.

Детальніше про вирок суду першої інстанції
​​#Судовий_Розгляд

📎Справа стосовно колишнього керівника «Укркосмосу» та його позаштатного радника

19.02.2021 у Вищому антикорупційному суді продовжилось дослідження доказів у справі стосовно колишнього директору держпідприємства «Укркосмос» та його позаштатного радника, які обвинувачуються у розкраданні понад $8 млн коштів, що були надані канадською державною фінансовою інституцією для виготовлення, виведення на орбіту та запуску Національного супутника "Либідь".

За результатами засідання досліджено ще 6 томів доказів. Загалом у справі досліджено 104 із 109 томів матеріалів.

Наступний розгляд - о 13:00 год. 29.04.2021.
​​​​#Вирок

Апеляційна палата ВАКС підтвердила законність засудження судді одного з райсудів Одеси, викритому на хабарництві
 
19.02.2021 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду підтвердила законність засудження судді одного з районних судів міста Одеси, обвинуваченого в отриманні 2,5 тис. доларів США неправомірної вигоди за розгляд справи та ухвалення судового рішення на користь громадянина.

Своїм рішенням суд апеляційної інстанції частково задовольнив апеляційну скаргу судді та пом'якшив основне покарання з 7 до 5 років позбавлення волі. В іншій частині вирок суду першої інстанції залишено без змін.

Ухвала Апеляційної палати ВАКС набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців.
 
Нагадаємо, вказаний суддя з 2017 року розглядав позов мешканця міста до одного з підприємств щодо визнання недійсним рішення про виділення квартири працівнику цього підприємства, а якості третьої особи на стороні відповідача був залучений власник квартири.
 
Раніше аналогічний позов, але іншого позивача, вже був розглянутий судами, у тому числі Верховним Судом, та у його задоволенні було відмовлено.
 
Незважаючи на ці обставини, фактично протягом 1,5 років судовий розгляд цим суддею не здійснювався.
 
Натомість, у березні 2019 року суддя висунув представнику власника квартири вимогу щодо надання йому неправомірної вигоди за розгляд справи та ухвалення судового рішення на його користь.
 
29.03.2019 прокурорами САП спільно з оперативними працівниками Служби безпеки України та детективами Національного антикорупційного бюро України було задокументовано факт отримання суддею 2500 доларів США неправомірної вигоди.

22.07.2020 вироком Вищого антикорупційного суду суддю визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, та призначено покарання у виді 7 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна.
 
​​#Підозра

Справа «Приватбанку»: повідомлено про підозру колишнім посадовцям

22.02.2021 повідомлено про підозру трьом колишнім посадовцям ПАТ КБ «ПриватБанк», а саме голові правління, першому заступнику голови правління та колишній очільниці одного з підрозділів банківської установи. Дії колишніх топпосадовців кваліфіковані за ознаками злочинів, передбачених ч.5 ст. 191; ч.1, 2 ст. 366 КК України.

Так, в рамках досудового розслідування встановлено, що у грудні 2016 року, за день до визнання «ПриватБанку» неплатоспроможним, вказані особи на підставі неправдивих документів виплатили коштом банку понад 136,89 млн гривень на користь страхової компанії, пов'язаної з кінцевими бенефіціарами «ПриватБанку».

22.02.2021 в порядку ст. 208 КПК України правоохоронцями затримано та повідомлено про підозру першого колишнього заступника голови правління.

Колишньому голові правління та керівниці відділу про підозру повідомлено у порядку ст. 135, ст. 278 КПК України.

Наразі вирішується питання про скерування до суду клопотання про обрання запобіжного заходу затриманому експершому заступнику посадовцю «Приватбанку».

Слідство триває.
​​#Судовий_Розгляд

📑Справа «Посадовців ДФС»

23.02.2021 у Вищому антикорупційному суді продовжилось дослідження письмових доказів у справі про обвинувачення колишнього голови ДФС України та керівника Департаменту ДФС України.

За результатами засідання досліджено 2 томи доказів сторони обвинувачення.

Наступне засідання – о 14:00 год. 19.03.2021.
​​#арешт

За клопотанням САП та НАБУ накладено арешт на частину нафтопродуктопроводу «Самара-Західний напрямок»

23.02.2021 за клопотанням прокурорів САП та детективів НАБУ Вищим антикорупційним судом накладено арешт на частину магістрального нафтопродуктопроводу «Самара-Західний напрямок». Так, відповідно до ухвали суду заборонено розпорядження, відчуження та користування об’єктами та лінійними ділянками, які розташовані на території Житомирської, Рівненської, Львівської, Закарпатської областей та які безпосередньо задіяні у забезпеченні виробничої діяльності згаданого нафтопродуктопроводу.

Вказане майно передається в управління Національного агентства з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (АРМА).

До визначення управителя цим майном із боку АРМА воно перебуватиме на відповідальному зберіганні АТ «Уктранснафта».

Зауважмо, арешт на вказане майно накладено в межах розслідування кримінального провадження щодо незаконної передачі права власності на частину нафтопродуктопроводу «Самара-Західний напрямок».

Нагадаємо, що 11.02.2021 в межах розслідування вказаного провадження за процесуального керівництва прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури та Офісу Генерального прокурора детективами НАБУ спільно зі слідчими Головного слідчого управління СБУ повідомлено про підозру колишньому заступнику директора ДП «Український державний науково-дослідний і проектний інститут азотної промисловості і продуктів органічного синтезу».

Досудове розслідування триває.

Вживаються усі необхідні заходи спрямовані на встановлення інших осіб, що можуть бути причетними до вчинення зазначеного злочину.

Деталі
​​#запобіжний_захід

Справа «Приватбанку»: суд обрав запобіжний захід одному з підозрюваних - колишньому першому заступнику голови правління

25.02.2021 за клопотанням детективів #НАБУ, погодженого прокурорами #САП, Вищий антикорупційний суд обрав запобіжний захід одному з колишніх топпосадовців ПАТ КБ «ПриватБанк», а саме першому заступнику голови правління - одному з підозрюваних у так званій справі "Приватбанку".

Суд задовольнив клопотання прокурорів та детективів та застосував до вказаного підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення застави у розмірі 52,210 млн гривень.

Строк дії запобіжного заходу до 22 квітня 2021 року.
​​#конкурс_САП

Засідання конкурсної комісії з обрання керівництва САП

🎥 Онлайн трансляція
​​#скеровано_до_суду

Справа щодо завдання майже 28 млн гривень збитків ВП «Южно-Українська АЕС» - до суду скеровано обвинувальний акт стосовно ексначальника одного з управлінь

До Вищого антикорупційного суду скеровано обвинувальний акт про обвинувачення колишнього начальника управління виробничо-технічної комплектації ВП "Южно-Українська АЕС" ДП "НАЕК "Енергоатом" у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що у березні-грудні 2012 року службові особи ВП «Южно-Українська АЕС» ДП НАЕК «Енергоатом» за попередньою змовою зі службовими особами ПрАТ «СКБ «Електрощит», Корпорації «Харківський електрощитовий завод – Елетекс – С», ТОВ «Арстрейд» та ПрАТ «Уніс-Центр» забезпечили перемогу ТОВ «Арстрейд» у відкритих торгах на закупівлю загальноблочного щиту постійного струму за заздалегідь узгодженою завищеною ціною.

Після чого, залучивши до протиправної діяльності фірму-посередника з ознаками фіктивності, шляхом здійснення безтоварних фінансово-господарських операцій вивели у тіньовий обіг та заволоділи державними коштами у сумі 27 940 176 гривень, що становили різницю між дійсною вартістю обладнання та вартістю його реалізації на адресу «Южно-Української АЕС».

На сьогодні досудове розслідування стосовно колишнього начальника управління - учасника злочинної схеми, яке здійснювалось in absentia, закінчено. Йому інкриміновано заволодіння майном державного підприємства шляхом зловживання службовим становищем, що завдало збитків на суму 10,5 млн гривень (1 епізод злочинної схеми).

26 лютого 2021 року обвинувальний акт скеровано до ВАКС для розгляду по суті.

Справа щодо інших 11 учасників злочинної схеми (яким інкриміновано участь у двох епізодах злочинної схеми, яка завдала майже 28 млн гривень збитків) вже розглядається в Антикорупційному суді.
​​#Судовий_Розгляд

📑 Справа стосовно ректорки Бердянського університету менеджменту і бізнесу

У Вищому антикорупційному суді за участі прокурора #САП триває дослідження письмових доказів у справі стосовно ректорки Бердянського університету менеджменту і бізнесу, яка у березні 2016 року намагалась надати 10 тис. доларів США неправомірної вигоди заступнику Міністра освіти і науки України за сприяння у акредитації навчального закладу.

На засіданні, яке відбулось 1 березня 2021 року, ВАКС досліджено ще три томи матеріалів, наданих прокурором САП, зокрема документи щодо проходження акредитації ВНЗ та огляди вилучених речових доказів.

Крім того, судді розглянули та відмовили стороні захисту у задоволенні клопотання про визнання доказів очевидно недопустимими.

Наступне засідання – 29 березня 2021 року.
​​#скеровано_до_суду

САП скеровано до суду обвинувальний акт стосовно адвоката, який намагався підкупити голову Фонду держмайна

Прокурорами Спеціалізованої антикорупційної прокуратури за матеріалами досудового розслідування, яке здійснювали детективи #НАБУ, скеровано до суду обвинувальний акт стосовно адвоката, який за 800 тис. доларів США намагався підкупити голову Фонду держмайна.

Слідством встановлено, що вказані гроші громадянин пропонував посадовцю Фонду за призначення на посади керівників двох державних підприємств наперед визначених осіб, а також продовження дії договору, укладеного між одним із цих підприємств та комерційною компанією.

Адвоката було викрито на «гарячому» одразу після надання ним першої частини обумовленої суми - 200 тис. дол. США.

10 липня 2020 року чоловіку повідомлено про підозру за ч. 4 ст. 369 КК України. Оскільки вказана особа є адвокатом, підозру підписала Генеральний прокурор України.

На сьогодні обвинувальний акт скеровано до Вищого антикорупційного суду для розгляду про суті.

Застереження: Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
​​#Відсторонено

Заступника директора ДП "МТП "Южний" відсторонено від посади

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду задовольнила апеляційну скаргу прокурора #САП та відсторонила від займаної посади заступника директора ДП "МТП "Южний", підозрюваного в організації корупційної схеми, яка завдала державному підприємству «Морський торговельний порт «Южний» збитків на суму 47,5 млн гривень.

Строк відсторонення на час досудового розслідування - до 27 квітня 2021.

Нагадаємо, досудовим розслідуванням встановлено, що один із чинних керівників ДП «МТП «Южний» разом із заступником директора цього ж держпідприємства та керівником приватної компанії впродовж 2017-2018 років організували схему, через яку держпідприємство незаконно переплатило 47,5 млн гривень при закупівлі товарів.

Посадовці діяли у змові та залучили для реалізації своїх планів ще низку осіб, що дозволяло їм повністю контролювати весь процес закупівлі — від формування потреби у закупівлі і складання тендерної документації до контролю за конкурентним середовищем, – а у підсумку забезпечити перемогу в торгах компаніям, підконтрольним організаторам схеми.

Загалом слідство зафіксувало 29 таких закупівель.

Більше детально за посиланням - https://cutt.ly/dgUrsfS
​​​​​#конкурс_САП

Засідання конкурсної комісії з обрання керівництва САП

🎥 Онлайн трансляція
​​#арешт

Накладено арешт на 674 млн гривень, що могли бути втрачені через незаконне відшкодування ПДВ

За клопотанням прокурора #САП у кримінальному провадженні, розслідування в якому здійснюють детективи #НАБУ, Вищий антикорупційний суд наклав арешт на 674 млн гривень на рахунку Держказначейства, призначені для відшкодування ПДВ компаніям, імовірно причетним до незаконного відшкодування ПДВ.

Відповідну ухвалу #ВАКС 1 березня цього року скеровано для виконання до Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області. 

Підставою для рішення про арешт стали докази, які засвідчили необґрунтованість підстав для отримання відповідного відшкодування з бюджету. З-поміж іншого, йдеться про відсутність товарів на складах на відповідальному зберіганні та непридатність самих приміщень для такого зберігання. Ці факти встановлено впродовж грудня 2020 – лютого 2021 років в результаті обшуків у 39 складських приміщеннях, проведених НАБУ спільно з ГУ ДФС в Одеській області.Загалом йдеться про понад 20 компаній, які мають ознаки підконтрольності одній групі осіб.

Досудове розслідування триває з серпня 2020 року.