⚖ВАКС вирішив стягнути в дохід держави необґрунтовані активи чиновника податкової служби на суму 2,3 млн гривень
18 жовтня 2022 року Вищий антикорупційний суд задовольнив позов Спеціалізованої антикорупційної прокуратури про визнання необґрунтованими активів у сумі 2,3 млн гривень, що набуті посадовцем одного з органів Державної податкової служби, та стягнення їх відповідно до українського законодавства в дохід держави.
Як вже повідомлялось, на підставі зібраних матеріалів #НАЗК, доповненими доказами від #ДБР та самостійно отриманими прокурором у встановленому законом порядку установлено, що посадовець одного із органів Державної податкової служби через третіх осіб, які також обіймають посаду в одному з органів податкової служби без достатніх правових підстав фактично набув необґрунтовані активи - житловий будинок та земельну ділянку, розташовані у Київській області загальною вартістю 2,3 млн гривень.
При цьому в ході аналізу майнового стану та доходів з’ясовано, що грошові кошти необхідні для набуття цих активів не могли бути набуті за рахунок законних доходів.
Своїм рішенням суд задовольнив позов прокурора, визнав необґрунтованими активи, а саме житловий будинок та земельну ділянку, та вирішив стягнути в дохід держави 2,3 млн гривень, що складає вартість вищевказаних об’єктів.
Рішення ВАКС може бути оскаржено сторонами до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.
18 жовтня 2022 року Вищий антикорупційний суд задовольнив позов Спеціалізованої антикорупційної прокуратури про визнання необґрунтованими активів у сумі 2,3 млн гривень, що набуті посадовцем одного з органів Державної податкової служби, та стягнення їх відповідно до українського законодавства в дохід держави.
Як вже повідомлялось, на підставі зібраних матеріалів #НАЗК, доповненими доказами від #ДБР та самостійно отриманими прокурором у встановленому законом порядку установлено, що посадовець одного із органів Державної податкової служби через третіх осіб, які також обіймають посаду в одному з органів податкової служби без достатніх правових підстав фактично набув необґрунтовані активи - житловий будинок та земельну ділянку, розташовані у Київській області загальною вартістю 2,3 млн гривень.
При цьому в ході аналізу майнового стану та доходів з’ясовано, що грошові кошти необхідні для набуття цих активів не могли бути набуті за рахунок законних доходів.
Своїм рішенням суд задовольнив позов прокурора, визнав необґрунтованими активи, а саме житловий будинок та земельну ділянку, та вирішив стягнути в дохід держави 2,3 млн гривень, що складає вартість вищевказаних об’єктів.
Рішення ВАКС може бути оскаржено сторонами до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.
👥 Завдання мільйонних збитків державі - колишнім заступнику міністра та керівнику департаменту Міноборони повідомлено нову підозру
21 квітня 2023 року за процесуального керівництва прокурора #САП міжвідомча слідча група у складі детективів #НАБУ та слідчих #ДБР повідомила нову підозру та про зміну раніше повідомленої підозри колишньому заступнику Міністра оборони України та колишньому керівнику одного із департаментів Міністерства, зловживання яких під час здійснення закупівлі продуктів харчування для армії завдали державі мільйонних збитків.
На сьогодні дії колишніх посадовців Міноборони кваліфіковані за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 та ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 114-1 КК України.
У межах досудового розслідування встановлено, що у грудні 2020 - січні 2021 років керівник департаменту Міноборони уклав договори про закупівлю послуг з організації харчування Збройних Сил України на 2021 рік. Згодом, за вказівкою заступника Міністра службовець незаконно уклав додаткові угоди з постачальниками. Відповідно до цих угод із договорів було виключено безоплатне освіження продуктів харчування для військових частин, а на військові частини покладено виконання невластивих їм функцій, зокрема перерозподіл та транспортування продуктів харчування. Це призвело до того, що Збройні Сили України повинні були самостійно здійснювати транспортування продовольства, залучати до цього особовий склад та техніку, та витрачати додаткові бюджетні кошти.
Такі зловживання посадовців Міноборони завдали Міністерству оборони України збитків у сумі 11,236 млн грн та Збройним силам України - у розмірі понад 693 тис. грн. Крім того, виконання цих функцій призвело до зниження бойової готовності Збройних Сил України та створили потенційну загрозу основам національної безпеки України в особливий період.
Досудове розслідування здійснюється детективами НАБУ спільно зі слідчими ДБР за процесуального керівництва прокурорів САП.
Слідство триває.
📌 Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
21 квітня 2023 року за процесуального керівництва прокурора #САП міжвідомча слідча група у складі детективів #НАБУ та слідчих #ДБР повідомила нову підозру та про зміну раніше повідомленої підозри колишньому заступнику Міністра оборони України та колишньому керівнику одного із департаментів Міністерства, зловживання яких під час здійснення закупівлі продуктів харчування для армії завдали державі мільйонних збитків.
На сьогодні дії колишніх посадовців Міноборони кваліфіковані за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 та ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 114-1 КК України.
У межах досудового розслідування встановлено, що у грудні 2020 - січні 2021 років керівник департаменту Міноборони уклав договори про закупівлю послуг з організації харчування Збройних Сил України на 2021 рік. Згодом, за вказівкою заступника Міністра службовець незаконно уклав додаткові угоди з постачальниками. Відповідно до цих угод із договорів було виключено безоплатне освіження продуктів харчування для військових частин, а на військові частини покладено виконання невластивих їм функцій, зокрема перерозподіл та транспортування продуктів харчування. Це призвело до того, що Збройні Сили України повинні були самостійно здійснювати транспортування продовольства, залучати до цього особовий склад та техніку, та витрачати додаткові бюджетні кошти.
Такі зловживання посадовців Міноборони завдали Міністерству оборони України збитків у сумі 11,236 млн грн та Збройним силам України - у розмірі понад 693 тис. грн. Крім того, виконання цих функцій призвело до зниження бойової готовності Збройних Сил України та створили потенційну загрозу основам національної безпеки України в особливий період.
Досудове розслідування здійснюється детективами НАБУ спільно зі слідчими ДБР за процесуального керівництва прокурорів САП.
Слідство триває.
📌 Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
📑САП заявлено черговий позов в рамках реалізації інституту цивільної конфіскації на суму 1,86 млн гривень
14 червня 2023 року прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури звернувся до Вищого антикорупційного суду з позовом про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави.
Підставою для початку збору доказів слугували матеріали #ДБР, які у подальшому було доповнено доказами від #НАЗК та самостійно отриманими прокурором у встановленому законом порядку.
На підставі зібраних матеріалів установлено, що посадовець одного із органів Державної митної служби через третіх осіб без достатніх правових підстав фактично набув квартиру в місті Львові вартістю 1,86 млн гривень. При цьому в ході аналізу майнового стану та доходів з’ясовано, що грошові кошти необхідні для набуття цих активів не могли бути набуті за рахунок законних доходів. А тому прокурор просить стягнути в дохід держави необґрунтований актив – квартиру.
У разі задоволення позову буде накладено стягнення на об’єкт нерухомості та кошти в розмірі 1,86 млн грн стягнуті у дохід держави. Це стало можливим після набуття у листопаді 2019 року чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо конфіскації незаконних активів осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, і покарання за набуття таких активів».
Представництво держави в суді у цій справі здійснюється прокурором Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.
Про хід та результати розгляду буде повідомлено додатково.
14 червня 2023 року прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури звернувся до Вищого антикорупційного суду з позовом про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави.
Підставою для початку збору доказів слугували матеріали #ДБР, які у подальшому було доповнено доказами від #НАЗК та самостійно отриманими прокурором у встановленому законом порядку.
На підставі зібраних матеріалів установлено, що посадовець одного із органів Державної митної служби через третіх осіб без достатніх правових підстав фактично набув квартиру в місті Львові вартістю 1,86 млн гривень. При цьому в ході аналізу майнового стану та доходів з’ясовано, що грошові кошти необхідні для набуття цих активів не могли бути набуті за рахунок законних доходів. А тому прокурор просить стягнути в дохід держави необґрунтований актив – квартиру.
У разі задоволення позову буде накладено стягнення на об’єкт нерухомості та кошти в розмірі 1,86 млн грн стягнуті у дохід держави. Це стало можливим після набуття у листопаді 2019 року чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо конфіскації незаконних активів осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, і покарання за набуття таких активів».
Представництво держави в суді у цій справі здійснюється прокурором Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.
Про хід та результати розгляду буде повідомлено додатково.
⚖️Набрало законної сили чергове рішення суду про цивільну конфіскацію
Колегія суддів Касаційного цивільного суду Верховного суду підтвердила законність рішень першої та апеляційної інстанцій ВАКС, якими задоволено позов прокурора САП про визнання необґрунтованим активу посадовця одного із органів Державної митної служби вартістю 1,86 млн грн (на момент набуття) та вирішила стягнути актив у повному об’ємі в дохід держави.
Таким чином, Верховний Суд прийняв остаточне рішення у справі про цивільну конфіскацію щодо стягнення в дохід держави необґрунтованого активу посадовця митної служби.
Нагадаємо, на підставі зібраних матеріалів встановлено, що посадовець одного із органів Державної митної служби через третіх осіб без достатніх правових підстав фактично придбав квартиру в місті Львів вартістю 1,86 млн гривень. При цьому в ході аналізу майнового стану та доходів з'ясовано, що грошові витрати, необхідні для отримання цих активів, не могли бути набуті за рахунок законних доходів.
Підставою для початку збору доказів слугували матеріали #ДБР, які в подальшому було доповнено доказами від #НАЗК та самостійно отриманими прокурором у встановленому законом порядку.
Рішення Верховного Суду є остаточним та оскарженню не підлягає.
Колегія суддів Касаційного цивільного суду Верховного суду підтвердила законність рішень першої та апеляційної інстанцій ВАКС, якими задоволено позов прокурора САП про визнання необґрунтованим активу посадовця одного із органів Державної митної служби вартістю 1,86 млн грн (на момент набуття) та вирішила стягнути актив у повному об’ємі в дохід держави.
Таким чином, Верховний Суд прийняв остаточне рішення у справі про цивільну конфіскацію щодо стягнення в дохід держави необґрунтованого активу посадовця митної служби.
Нагадаємо, на підставі зібраних матеріалів встановлено, що посадовець одного із органів Державної митної служби через третіх осіб без достатніх правових підстав фактично придбав квартиру в місті Львів вартістю 1,86 млн гривень. При цьому в ході аналізу майнового стану та доходів з'ясовано, що грошові витрати, необхідні для отримання цих активів, не могли бути набуті за рахунок законних доходів.
Підставою для початку збору доказів слугували матеріали #ДБР, які в подальшому було доповнено доказами від #НАЗК та самостійно отриманими прокурором у встановленому законом порядку.
Рішення Верховного Суду є остаточним та оскарженню не підлягає.
💰САП просить визнати необґрунтованими активи на суму 4,5 млн грн, що належать керівниці регіонального управління податкової служби
Прокурор САП за матеріалами #НАЗК та доказами, зібраними САП спільно з #ДБР, звернувся до Вищого антикорупційного суду з позовом про визнання необґрунтованими активів на суму понад 4,5 млн грн, що належать одній з керівниць одного з обласних головних управлінь Державної податкової служби та її родичам, та стягнення їх в дохід держав (цивільна конфіскація).
Установлено, що родичі посадової особи податкової впродовж 2020-2023 років за її дорученням набули у власність низку матеріальних активів. Зокрема, сестра посадової особи придбала квартиру у столиці, батько – автомобіль Land Rover Range Rover Velar, 2019 року випуску, а донька – автомобіль Toyota C-HR Hybrid 2022 року випуску.
Аналізом офіційних доходів і витрат сім’ї податковиці встановлено, що вони не мали достатніх законних доходів для придбання цих активів.
Зважаючи на викладене, прокурор звернувся до суду з позовом про стягнення з посадової особи активів, законність походження яких викликає обґрунтований сумнів, в дохід держави.
Зауважимо, наразі за заявою прокурора про забезпечення позову накладено арешт на вказане майно.
💰SAPO Seeks Declaration of UAH 4.5 Million in Assets as Unjustified, Belonging to Regional Tax Office Head
Прокурор САП за матеріалами #НАЗК та доказами, зібраними САП спільно з #ДБР, звернувся до Вищого антикорупційного суду з позовом про визнання необґрунтованими активів на суму понад 4,5 млн грн, що належать одній з керівниць одного з обласних головних управлінь Державної податкової служби та її родичам, та стягнення їх в дохід держав (цивільна конфіскація).
Установлено, що родичі посадової особи податкової впродовж 2020-2023 років за її дорученням набули у власність низку матеріальних активів. Зокрема, сестра посадової особи придбала квартиру у столиці, батько – автомобіль Land Rover Range Rover Velar, 2019 року випуску, а донька – автомобіль Toyota C-HR Hybrid 2022 року випуску.
Аналізом офіційних доходів і витрат сім’ї податковиці встановлено, що вони не мали достатніх законних доходів для придбання цих активів.
Зважаючи на викладене, прокурор звернувся до суду з позовом про стягнення з посадової особи активів, законність походження яких викликає обґрунтований сумнів, в дохід держави.
Зауважимо, наразі за заявою прокурора про забезпечення позову накладено арешт на вказане майно.
💰SAPO Seeks Declaration of UAH 4.5 Million in Assets as Unjustified, Belonging to Regional Tax Office Head