📃Одержання неправомірної вигоди – викрито посадовця поліції у Сумській області та його спільника - адвоката
16 жовтня 2022 року прокурором #САП та детективами #НАБУ повідомлено про підозру посадовцю слідчого управління ГУ Національної поліції у Сумській області та адвокату, яких викрито на одержанні неправомірної вигоди. Їхні дії кваліфіковані за ч. 3 ст. 368 та ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 КК України.
У межах досудового розслідування встановлено, що посадовець Нацполіції вимагав від підприємця надати йому неправомірну вигоду за закриття кримінального провадження, а також підбурював до надання її нібито керівництву прокуратури області. Обумовлені кошти, а саме 8 тис. доларів США, мали бути передані декількома траншами за посередництва адвоката.
Працівника поліції та його спільника було затримано після одержання ними частини обумовлених коштів у розмірі 5 тис. доларів США.
Наразі вказані особи затримані в порядку ст. 208 КПК України. Вирішується питання про обрання затриманим запобіжних заходів.
16 жовтня 2022 року прокурором #САП та детективами #НАБУ повідомлено про підозру посадовцю слідчого управління ГУ Національної поліції у Сумській області та адвокату, яких викрито на одержанні неправомірної вигоди. Їхні дії кваліфіковані за ч. 3 ст. 368 та ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 КК України.
У межах досудового розслідування встановлено, що посадовець Нацполіції вимагав від підприємця надати йому неправомірну вигоду за закриття кримінального провадження, а також підбурював до надання її нібито керівництву прокуратури області. Обумовлені кошти, а саме 8 тис. доларів США, мали бути передані декількома траншами за посередництва адвоката.
Працівника поліції та його спільника було затримано після одержання ними частини обумовлених коштів у розмірі 5 тис. доларів США.
Наразі вказані особи затримані в порядку ст. 208 КПК України. Вирішується питання про обрання затриманим запобіжних заходів.
Оголошено вирок колишнім голові та головному спеціалісту однієї з райдержадміністрацій Одеської області
17 жовтня 2022 року колегією суддів ВАКС оголошено обвинувальний вирок колишнім голові однієї з райдержадміністрацій Одеської області та головному спеціалісту цієї адміністрації.
Колегія суддів ВАКС визнала вказаних осіб винуватими у вимаганні та одержанні неправомірної вигоди у розмірі 2 300 доларів США за погодження в інтересах третьої особи документів на отримання 2 га землі, розташованої на території Вілківської міської ради Одеської області, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.
За вироком суду їм призначено покарання у виді 8 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади державної служби в органах державної влади та інших державних органах, їх апараті строком три роки, з конфіскацією всього належного їм на праві власності майна.
Вирок може бути оскаржений протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційної палати ВАКС.
17 жовтня 2022 року колегією суддів ВАКС оголошено обвинувальний вирок колишнім голові однієї з райдержадміністрацій Одеської області та головному спеціалісту цієї адміністрації.
Колегія суддів ВАКС визнала вказаних осіб винуватими у вимаганні та одержанні неправомірної вигоди у розмірі 2 300 доларів США за погодження в інтересах третьої особи документів на отримання 2 га землі, розташованої на території Вілківської міської ради Одеської області, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.
За вироком суду їм призначено покарання у виді 8 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади державної служби в органах державної влади та інших державних органах, їх апараті строком три роки, з конфіскацією всього належного їм на праві власності майна.
Вирок може бути оскаржений протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційної палати ВАКС.
🖋Одержання 722 млн гривень неправомірної вигоди – повідомлено про підозру колишньому Голові ДФС України, його раднику та власнику одного з агрохолдингів
17 жовтня 2022 року за процесуального керівництва прокурорів #САП детективами #НАБУ повідомлено про підозру в одержанні неправомірної вигоди в особливо великому розмірі, а саме 722 млн гривень, колишньому Голові ДФС України та у пособництві в її одержанні його раднику. Також про підозру в наданні посадовцю неправомірної вигоди повідомлено й власнику одного з агрохолдингів та кінцевому вигодоодержувачу низки юридичних осіб, в інтересах яких така вигода надавалася.
Установлено, що протягом 2015 -2016 років очільник ДФС України одержав на свою користь та на користь третіх осіб понад 722 млн гривень неправомірної вигоди за вчинення дій, пов’язаних із забезпеченням відшкодування ПДВ підконтрольним власнику агрохолдингу юридичним особам у розмірі понад 3,2 млрд гривень
Як встановило слідство, надання неправомірної вигоди в іноземній валюті (5,5 млн доларів США та 21 млн Євро) відбувалося із використанням низки компаній, зареєстрованих за кордоном, що належали власнику одного із агрохолдингів, а її одержання посадовцем – із використанням підприємств-нерезидентів, контроль над діяльністю яких здійснювався безпосередньо Головою ДФС України, його радником та іншими особами, пов’язаними з ним родинними відносинами.
Для перерахування коштів між вказаними юридичними особами під виглядом надання та отримання позик або постачання продукції підозрюваними також були залучені й інші підприємства-посередники, зареєстровані за межами України. При цьому частина коштів такої неправомірної вигоди була сформована безпосередньо із грошових коштів бюджетного відшкодування ПДВ, конвертованих у іноземну валюту.
Дії колишнього очільника ДФС України кваліфіковано за ч. 4 ст. 368 КК України, його радника – за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК України, а власника агрохолдингу – за ч. 4 ст. 369 КК України.
Наразі вирішується питання про застосування щодо підозрюваних запобіжних заходів.
📌Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
17 жовтня 2022 року за процесуального керівництва прокурорів #САП детективами #НАБУ повідомлено про підозру в одержанні неправомірної вигоди в особливо великому розмірі, а саме 722 млн гривень, колишньому Голові ДФС України та у пособництві в її одержанні його раднику. Також про підозру в наданні посадовцю неправомірної вигоди повідомлено й власнику одного з агрохолдингів та кінцевому вигодоодержувачу низки юридичних осіб, в інтересах яких така вигода надавалася.
Установлено, що протягом 2015 -2016 років очільник ДФС України одержав на свою користь та на користь третіх осіб понад 722 млн гривень неправомірної вигоди за вчинення дій, пов’язаних із забезпеченням відшкодування ПДВ підконтрольним власнику агрохолдингу юридичним особам у розмірі понад 3,2 млрд гривень
Як встановило слідство, надання неправомірної вигоди в іноземній валюті (5,5 млн доларів США та 21 млн Євро) відбувалося із використанням низки компаній, зареєстрованих за кордоном, що належали власнику одного із агрохолдингів, а її одержання посадовцем – із використанням підприємств-нерезидентів, контроль над діяльністю яких здійснювався безпосередньо Головою ДФС України, його радником та іншими особами, пов’язаними з ним родинними відносинами.
Для перерахування коштів між вказаними юридичними особами під виглядом надання та отримання позик або постачання продукції підозрюваними також були залучені й інші підприємства-посередники, зареєстровані за межами України. При цьому частина коштів такої неправомірної вигоди була сформована безпосередньо із грошових коштів бюджетного відшкодування ПДВ, конвертованих у іноземну валюту.
Дії колишнього очільника ДФС України кваліфіковано за ч. 4 ст. 368 КК України, його радника – за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК України, а власника агрохолдингу – за ч. 4 ст. 369 КК України.
Наразі вирішується питання про застосування щодо підозрюваних запобіжних заходів.
📌Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
⚖ВАКС вирішив стягнути в дохід держави необґрунтовані активи чиновника податкової служби на суму 2,3 млн гривень
18 жовтня 2022 року Вищий антикорупційний суд задовольнив позов Спеціалізованої антикорупційної прокуратури про визнання необґрунтованими активів у сумі 2,3 млн гривень, що набуті посадовцем одного з органів Державної податкової служби, та стягнення їх відповідно до українського законодавства в дохід держави.
Як вже повідомлялось, на підставі зібраних матеріалів #НАЗК, доповненими доказами від #ДБР та самостійно отриманими прокурором у встановленому законом порядку установлено, що посадовець одного із органів Державної податкової служби через третіх осіб, які також обіймають посаду в одному з органів податкової служби без достатніх правових підстав фактично набув необґрунтовані активи - житловий будинок та земельну ділянку, розташовані у Київській області загальною вартістю 2,3 млн гривень.
При цьому в ході аналізу майнового стану та доходів з’ясовано, що грошові кошти необхідні для набуття цих активів не могли бути набуті за рахунок законних доходів.
Своїм рішенням суд задовольнив позов прокурора, визнав необґрунтованими активи, а саме житловий будинок та земельну ділянку, та вирішив стягнути в дохід держави 2,3 млн гривень, що складає вартість вищевказаних об’єктів.
Рішення ВАКС може бути оскаржено сторонами до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.
18 жовтня 2022 року Вищий антикорупційний суд задовольнив позов Спеціалізованої антикорупційної прокуратури про визнання необґрунтованими активів у сумі 2,3 млн гривень, що набуті посадовцем одного з органів Державної податкової служби, та стягнення їх відповідно до українського законодавства в дохід держави.
Як вже повідомлялось, на підставі зібраних матеріалів #НАЗК, доповненими доказами від #ДБР та самостійно отриманими прокурором у встановленому законом порядку установлено, що посадовець одного із органів Державної податкової служби через третіх осіб, які також обіймають посаду в одному з органів податкової служби без достатніх правових підстав фактично набув необґрунтовані активи - житловий будинок та земельну ділянку, розташовані у Київській області загальною вартістю 2,3 млн гривень.
При цьому в ході аналізу майнового стану та доходів з’ясовано, що грошові кошти необхідні для набуття цих активів не могли бути набуті за рахунок законних доходів.
Своїм рішенням суд задовольнив позов прокурора, визнав необґрунтованими активи, а саме житловий будинок та земельну ділянку, та вирішив стягнути в дохід держави 2,3 млн гривень, що складає вартість вищевказаних об’єктів.
Рішення ВАКС може бути оскаржено сторонами до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.
📢Запрошуємо до участі у конкурсі на зайняття вакантних посад прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури
✔У Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі працює 51 прокурор
✔На сьогодні у САП наявні 8 вакантних посад - 7 прокурорів відділів управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді та прокурор аналітично-статистичного відділу.
Ми чекаємо на професійних кандидатів, які готові до принципової боротьби з корупцією на найвищому рівні, яких не лякають гучні прізвища та складна робота. Зі свого боку гарантуємо чесний конкурс, гідні умови праці та процесуальну незалежність.
Інформацію щодо переліку документів, необхідних для участі в конкурсі, оприлюднено на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора. Також актуальну інформацію про хід конкурсу шукайте на сторінці Спеціалізованої антикорупційної прокуратури в соціальній мережі Facebook, її каналі в месенджері Telegram, а також на офіційній сторінці Офісу Генерального прокурора в YouTube.
Долучайтесь до професійної команди прокурорів САП!
✔У Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі працює 51 прокурор
✔На сьогодні у САП наявні 8 вакантних посад - 7 прокурорів відділів управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді та прокурор аналітично-статистичного відділу.
Ми чекаємо на професійних кандидатів, які готові до принципової боротьби з корупцією на найвищому рівні, яких не лякають гучні прізвища та складна робота. Зі свого боку гарантуємо чесний конкурс, гідні умови праці та процесуальну незалежність.
Інформацію щодо переліку документів, необхідних для участі в конкурсі, оприлюднено на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора. Також актуальну інформацію про хід конкурсу шукайте на сторінці Спеціалізованої антикорупційної прокуратури в соціальній мережі Facebook, її каналі в месенджері Telegram, а також на офіційній сторінці Офісу Генерального прокурора в YouTube.
Долучайтесь до професійної команди прокурорів САП!
❗Пропозиція надання 22 млн євро неправомірної вигоди за можливість будувати метро в місті Дніпро – затримано колишнього нардепа
18 жовтня 2022 року під процесуальним керівництвом прокурорів #САП детективами #НАБУ затримано народного депутата України VIII скликання за підозрою у пропозиції надання неправомірної вигоди в особливо великому розмірі.
Встановлено, що у жовтні 2022 року колишній народний обранець висловив пропозицію щодо надання 22 млн євро неправомірної вигоди міському голові міста Дніпра за вчинення ним дій, направлених на сприяння укладення Європейським банком реконструкції і розвитку з підконтрольною колишньому народному депутату України групою підприємств контракту на будівництво метрополітену в місті Дніпро поза конкурсною процедурою.
Наразі колишнього народного депутата України затримано в порядку ст. 208 КПК України. Вирішується питання повідомлення вказаній особі про підозру та, відповідно, обрання запобіжного заходу.
Попередня правова кваліфікація – ч. 4 ст. 369 КК України.
Досудове розслідування триває.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
18 жовтня 2022 року під процесуальним керівництвом прокурорів #САП детективами #НАБУ затримано народного депутата України VIII скликання за підозрою у пропозиції надання неправомірної вигоди в особливо великому розмірі.
Встановлено, що у жовтні 2022 року колишній народний обранець висловив пропозицію щодо надання 22 млн євро неправомірної вигоди міському голові міста Дніпра за вчинення ним дій, направлених на сприяння укладення Європейським банком реконструкції і розвитку з підконтрольною колишньому народному депутату України групою підприємств контракту на будівництво метрополітену в місті Дніпро поза конкурсною процедурою.
Наразі колишнього народного депутата України затримано в порядку ст. 208 КПК України. Вирішується питання повідомлення вказаній особі про підозру та, відповідно, обрання запобіжного заходу.
Попередня правова кваліфікація – ч. 4 ст. 369 КК України.
Досудове розслідування триває.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
📄ВАКС обмежив Голові Харківської ради та його спільникам, яких викрито на хабарництві, строки ознайомлення з матеріалами справи
18 жовтня 2022 року за клопотанням детективів #НАБУ погодженим прокурором #САП Вищим антикорупційним судом обмежено стороні захисту строки ознайомлення з матеріалами кримінального провадження стосовно голови Харківської обласної ради, його заступника та їх спільника-адвоката, яких викрито на одержанні 1,05 млн гривень неправомірної вигоди.
Слідство у справі було завершено у липні 2022 року, проте сторона захисту затягувала із процедурою ознайомлення з матеріалами справи.
Суд погодився з доводами САП та НАБУ і задовольнив клопотання, встановивши строк ознайомлення до 30 січня 2023 року.
📌Застереження: Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
18 жовтня 2022 року за клопотанням детективів #НАБУ погодженим прокурором #САП Вищим антикорупційним судом обмежено стороні захисту строки ознайомлення з матеріалами кримінального провадження стосовно голови Харківської обласної ради, його заступника та їх спільника-адвоката, яких викрито на одержанні 1,05 млн гривень неправомірної вигоди.
Слідство у справі було завершено у липні 2022 року, проте сторона захисту затягувала із процедурою ознайомлення з матеріалами справи.
Суд погодився з доводами САП та НАБУ і задовольнив клопотання, встановивши строк ознайомлення до 30 січня 2023 року.
📌Застереження: Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
❗Пропозиція надання 22 млн євро неправомірної вигоди за можливість будувати метро в місті Дніпро – колишньому нардепу повідомлено про підозру
За процесуального керівництва прокурорів #САП детективами #НАБУ повідомлено про підозру у пропозиції надання неправомірної вигоди в особливо великому розмірі народному депутату України VIII скликання. Його дії кваліфіковані за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 369 КК України.
Як вже повідомлялося, встановлено, що у жовтні 2022 року колишній народний обранець висловив пропозицію щодо надання 22 млн євро неправомірної вигоди міському голові міста Дніпра за вчинення ним дій, направлених на сприяння укладення Європейським банком реконструкції і розвитку з підконтрольною колишньому народному депутату України групою підприємств контракту на будівництво метрополітену в місті Дніпро поза конкурсною процедурою.
18 жовтня 2022 року його затримано в порядку ст. 208 КПК України. Вирішується питання про обрання підозрюваному запобіжного заходу.
Досудове розслідування триває.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
За процесуального керівництва прокурорів #САП детективами #НАБУ повідомлено про підозру у пропозиції надання неправомірної вигоди в особливо великому розмірі народному депутату України VIII скликання. Його дії кваліфіковані за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 369 КК України.
Як вже повідомлялося, встановлено, що у жовтні 2022 року колишній народний обранець висловив пропозицію щодо надання 22 млн євро неправомірної вигоди міському голові міста Дніпра за вчинення ним дій, направлених на сприяння укладення Європейським банком реконструкції і розвитку з підконтрольною колишньому народному депутату України групою підприємств контракту на будівництво метрополітену в місті Дніпро поза конкурсною процедурою.
18 жовтня 2022 року його затримано в порядку ст. 208 КПК України. Вирішується питання про обрання підозрюваному запобіжного заходу.
Досудове розслідування триває.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
✔Нова підозра у справі щодо зловживання та розтрати арештованого майна на 426 млн гривень
19 жовтня 2022 року за дорученням керівника #САП прокурором та детективами #НАБУ вручено повідомлення про підозру адвокату, ще одному учаснику злочинної схеми з продажу за заниженою вартістю майна, що було арештовано в межах кримінальних проваджень та передано в управління АРМА.
Йому інкриміновано вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 361 (у редакції, чинній до 02.04.2022) КК України.
На сьогодні кількість підозрюваних у справі збільшилась до 8 осіб, серед яких – колишній Голова та посадовці АРМА.
У межах досудового розслідування встановлено, що Голова АРМА спільно з посадовцями агентства, у змові з представниками ДП "СЕТАМ", приватними компаніями та іншими особами організували схему з продажу за заниженою вартістю через торговельний майданчик вищевказаного державного підприємства майна, що було арештовано та передано в управління АРМА.
Наразі встановлено 4 епізоди злочинної діяльності, а саме продаж трьох земельних ділянок на Одещині, які були придбані для будівництва магазинів торговельної мережі «Ашан» (реальна вартість яких була зменшена у 18 разів); 2,6 тис. тонн піску річкового середньої та дрібної крупності на Київщині (зменшено вартість більш ніж у 6 разів порівняно з ринковою); понад 4,5 тис. тонн карбаміду (вартість зменшено майже в 5 разів) та зерна, крупи, олійних культур (зменшено вартість у 4 рази).
У ході слідства встановлена причетність до вчинення цього злочину адвоката, який незаконно отримав логіни та паролі до Єдиного державного реєстру судових рішень та передав у подальшому іншим учасникам злочинної схеми. Як наслідок, особи незаконно отримали повний доступ до електронних копій судових рішень, що не підлягають розголошенню і дають можливість ідентифікувати особу та отримати відомості, які не можуть бути розголошені, у тому числі ухвал слідчих суддів на проведення обшуків.
Досудове розслідування триває.
Більш детально - https://cutt.ly/TBVOhbb, https://cutt.ly/LBVOz4P
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
19 жовтня 2022 року за дорученням керівника #САП прокурором та детективами #НАБУ вручено повідомлення про підозру адвокату, ще одному учаснику злочинної схеми з продажу за заниженою вартістю майна, що було арештовано в межах кримінальних проваджень та передано в управління АРМА.
Йому інкриміновано вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 361 (у редакції, чинній до 02.04.2022) КК України.
На сьогодні кількість підозрюваних у справі збільшилась до 8 осіб, серед яких – колишній Голова та посадовці АРМА.
У межах досудового розслідування встановлено, що Голова АРМА спільно з посадовцями агентства, у змові з представниками ДП "СЕТАМ", приватними компаніями та іншими особами організували схему з продажу за заниженою вартістю через торговельний майданчик вищевказаного державного підприємства майна, що було арештовано та передано в управління АРМА.
Наразі встановлено 4 епізоди злочинної діяльності, а саме продаж трьох земельних ділянок на Одещині, які були придбані для будівництва магазинів торговельної мережі «Ашан» (реальна вартість яких була зменшена у 18 разів); 2,6 тис. тонн піску річкового середньої та дрібної крупності на Київщині (зменшено вартість більш ніж у 6 разів порівняно з ринковою); понад 4,5 тис. тонн карбаміду (вартість зменшено майже в 5 разів) та зерна, крупи, олійних культур (зменшено вартість у 4 рази).
У ході слідства встановлена причетність до вчинення цього злочину адвоката, який незаконно отримав логіни та паролі до Єдиного державного реєстру судових рішень та передав у подальшому іншим учасникам злочинної схеми. Як наслідок, особи незаконно отримали повний доступ до електронних копій судових рішень, що не підлягають розголошенню і дають можливість ідентифікувати особу та отримати відомості, які не можуть бути розголошені, у тому числі ухвал слідчих суддів на проведення обшуків.
Досудове розслідування триває.
Більш детально - https://cutt.ly/TBVOhbb, https://cutt.ly/LBVOz4P
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
🎥Трансляція судового засідання з обрання запобіжного заходу народному депутату VIII скликання, який підозрюється у пропозиції надання 22 млн євро неправомірної вигоди
📎САП оскаржила виправдувальний вирок колишньому депутату Харківської міської ради
20 жовтня 2022 року прокурором #САП подано апеляційну скаргу до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду на вирок суду першої інстанції від 21.09.2022, яким виправдано колишнього депутата Харківської міської ради - очільника одного з комунальних підприємств Харкова.
Прокурор САП не погоджується з таким рішенням суду і буде відстоювати свою позицію у суді апеляційної інстанції.
Зауважимо, що в рамках досудового розслідування прокурорами САП та детективами #НАБУ зібрано достатньо доказів для звернення до суду з обвинувальним актом про вчинення вказаною особою злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, а саме зловживання службовим становищем, що завдало збитків на суму майже 1 млн гривень.
Так, встановлено, що у 2016 році директор комунального підприємства, який на той момент також був депутатом міськради, за результатами проведених державних закупівель відповідного обладнання, діючи в інтересах підконтрольної йому юридичної особи та всупереч законодавства, вніс зміни до тендерної документації. Як наслідок, комунальне підприємство отримало продукцію, яка не відповідала вимогам, встановленим у тендерній документації.
Такі зловживання директора завдали комунальному підприємству збитків на суму близько 1 млн гривень, саме стільки коштів безпідставно отримала фірма-переможець за постачання обладнання. При цьому, як встановило слідство, частина цих коштів після отримання була перерахована фірмою-постачальником на рахунки компанії, бенефіціарним власником якої був директор комунального підприємства.
📌Разом з тим, наголошуємо, що відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
20 жовтня 2022 року прокурором #САП подано апеляційну скаргу до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду на вирок суду першої інстанції від 21.09.2022, яким виправдано колишнього депутата Харківської міської ради - очільника одного з комунальних підприємств Харкова.
Прокурор САП не погоджується з таким рішенням суду і буде відстоювати свою позицію у суді апеляційної інстанції.
Зауважимо, що в рамках досудового розслідування прокурорами САП та детективами #НАБУ зібрано достатньо доказів для звернення до суду з обвинувальним актом про вчинення вказаною особою злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, а саме зловживання службовим становищем, що завдало збитків на суму майже 1 млн гривень.
Так, встановлено, що у 2016 році директор комунального підприємства, який на той момент також був депутатом міськради, за результатами проведених державних закупівель відповідного обладнання, діючи в інтересах підконтрольної йому юридичної особи та всупереч законодавства, вніс зміни до тендерної документації. Як наслідок, комунальне підприємство отримало продукцію, яка не відповідала вимогам, встановленим у тендерній документації.
Такі зловживання директора завдали комунальному підприємству збитків на суму близько 1 млн гривень, саме стільки коштів безпідставно отримала фірма-переможець за постачання обладнання. При цьому, як встановило слідство, частина цих коштів після отримання була перерахована фірмою-постачальником на рахунки компанії, бенефіціарним власником якої був директор комунального підприємства.
📌Разом з тим, наголошуємо, що відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
🖋Незаконне отримання компенсації за житло - САП оскаржила виправдувальний вирок народному депутату
Прокурорами Спеціалізованої антикорупційної прокуратури подано до Апеляційної палати ВАКС апеляційну скаргу на вирок Вищого антикорупційного суду від 20 вересня 2022 року, яким депутата Верховної Ради VIII скликання визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України, у зв’язку із недоведеністю наявності в його діях складу даного кримінального правопорушення.
Прокурор #САП не погоджується з рішенням суду та відстоюватиме свою позицію в суді апеляційної інстанції.
Як вже повідомлялось, у ході досудового розслідування прокурорами #САП та детективами #НАБУ встановлено, що протягом грудня 2014 року – жовтня 2018 року колишній народний обранець незаконно отримав із державного бюджету 738,74 тис. гривень компенсації на витрати за винайм номеру у готелі «Київ» нібито через те, що не мав власного житла в столиці. Проте слідством встановлено, що у народного обранця було власне житло в столиці і він свідомо приховав цей факт.
📌Важливо: Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Прокурорами Спеціалізованої антикорупційної прокуратури подано до Апеляційної палати ВАКС апеляційну скаргу на вирок Вищого антикорупційного суду від 20 вересня 2022 року, яким депутата Верховної Ради VIII скликання визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України, у зв’язку із недоведеністю наявності в його діях складу даного кримінального правопорушення.
Прокурор #САП не погоджується з рішенням суду та відстоюватиме свою позицію в суді апеляційної інстанції.
Як вже повідомлялось, у ході досудового розслідування прокурорами #САП та детективами #НАБУ встановлено, що протягом грудня 2014 року – жовтня 2018 року колишній народний обранець незаконно отримав із державного бюджету 738,74 тис. гривень компенсації на витрати за винайм номеру у готелі «Київ» нібито через те, що не мав власного житла в столиці. Проте слідством встановлено, що у народного обранця було власне житло в столиці і він свідомо приховав цей факт.
📌Важливо: Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
📎Завершено слідство у справі стосовно співробітника СБУ, викритого на одержанні 60 тис. доларів США
Прокурором #САП прийнято рішення про завершення досудового розслідування, яке здійснювали детективи #НАБУ, та відкриття матеріалів стороні захисту у справі стосовно співробітника Департаменту контррозвідувального захисту інтересів держави у сфері інформаційної безпеки СБУ (ДКІБ СБУ), якого викрито на вимаганні та одержанні 60 тис. дол. США.
Як вже повідомлялось, 26 липня 2022 року за процесуального керівництва прокурорів САП детективами НАБУ викрито співробітника СБУ на одержанні 60 тис. дол. США за нібито сприяння у повернені техніки, вилученої в рамках розслідування шахрайства та викрадення електроенергії на Сході України, а також не перешкоджання у веденні бізнесу з видобутку криптовалюти. Зауважимо, що отримавши пропозицію про сплату за вилучений товар, власник техніки одразу звернувся із відповідною заявою до НАБУ.
Дії співробітника СБУ кваліфіковані за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.
На сьогодні до підозрюваного застосовано запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 1 984 800 гривень.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Прокурором #САП прийнято рішення про завершення досудового розслідування, яке здійснювали детективи #НАБУ, та відкриття матеріалів стороні захисту у справі стосовно співробітника Департаменту контррозвідувального захисту інтересів держави у сфері інформаційної безпеки СБУ (ДКІБ СБУ), якого викрито на вимаганні та одержанні 60 тис. дол. США.
Як вже повідомлялось, 26 липня 2022 року за процесуального керівництва прокурорів САП детективами НАБУ викрито співробітника СБУ на одержанні 60 тис. дол. США за нібито сприяння у повернені техніки, вилученої в рамках розслідування шахрайства та викрадення електроенергії на Сході України, а також не перешкоджання у веденні бізнесу з видобутку криптовалюти. Зауважимо, що отримавши пропозицію про сплату за вилучений товар, власник техніки одразу звернувся із відповідною заявою до НАБУ.
Дії співробітника СБУ кваліфіковані за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.
На сьогодні до підозрюваного застосовано запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 1 984 800 гривень.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
⚖11 та 10,5 років позбавлення волі - Апеляційний суд залишив без змін вирок колишньому виконувачу обов’язків директора «Нацпроекту «Повітряний експрес» та його спільнику
20 жовтня 2022 року Апеляційна палата ВАКС залишила без змін вирок ВАКС від 19.05.2022, яким колишнього виконувача обов’язків директора Державного підприємства «Дирекція з будівництва та управління національного проекту «Повітряний експрес» та інших інфраструктурних об’єктів Київського регіону» та директора приватного товариства визнано винуватими у заволодінні та розтраті 116 млн гривень, отриманих державою для будівництва залізничного пасажирського сполучення між Міжнародним аеропортом «Бориспіль» та містом Києвом.
Заслухавши доводи сторін, суд апеляційної інстанції підтримав позицію прокурора САП та відмовив у задоволенні апеляційних скарг сторони захисту.
Таким чином, Апеляційна палата ВАКС залишила без змін вирок суду першої інстанції, яким колишнього виконувача обов’язків директора «Нацпроекту «Повітряний експрес» та його спільника визнано винуватими за ч. 5 ст. 191 КК України та засуджено до 11 та 10,5 років позбавлення волі відповідно.
Ухвала Апеляційної палати ВАКС набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду.
Більш детально про вирок ВАКС
20 жовтня 2022 року Апеляційна палата ВАКС залишила без змін вирок ВАКС від 19.05.2022, яким колишнього виконувача обов’язків директора Державного підприємства «Дирекція з будівництва та управління національного проекту «Повітряний експрес» та інших інфраструктурних об’єктів Київського регіону» та директора приватного товариства визнано винуватими у заволодінні та розтраті 116 млн гривень, отриманих державою для будівництва залізничного пасажирського сполучення між Міжнародним аеропортом «Бориспіль» та містом Києвом.
Заслухавши доводи сторін, суд апеляційної інстанції підтримав позицію прокурора САП та відмовив у задоволенні апеляційних скарг сторони захисту.
Таким чином, Апеляційна палата ВАКС залишила без змін вирок суду першої інстанції, яким колишнього виконувача обов’язків директора «Нацпроекту «Повітряний експрес» та його спільника визнано винуватими за ч. 5 ст. 191 КК України та засуджено до 11 та 10,5 років позбавлення волі відповідно.
Ухвала Апеляційної палати ВАКС набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду.
Більш детально про вирок ВАКС
❗️ВАКС арештував колишнього народного депутата, підозрюваного у пропозиції надання 22 млн євро за можливість будувати метро в місті Дніпро
20 жовтня 2022 року за клопотанням детективів НАБУ погодженим прокурором САП слідчий суддя Вищого антикорупційного суду обрав запобіжний захід народному депутату України VIII скликання, який підозрюється у пропозиції надання 22 млн євро неправомірної вигоди за можливість будувати метро в місті Дніпро.
За рішенням суду до вказаної особи застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення 260 млн гривень застави.
Строк дії запобіжного заходу - до 16 грудня 2022 року.
ℹ️Деталі справи: встановлено, що у жовтні 2022 року колишній народний обранець висловив пропозицію щодо надання 22 млн євро неправомірної вигоди міському голові міста Дніпра за вчинення ним дій, направлених на сприяння укладення Європейським банком реконструкції і розвитку з підконтрольною колишньому народному депутату України групою підприємств контракту на будівництво метрополітену в місті Дніпро поза конкурсною процедурою.
18 жовтня 2022 року його затримано в порядку ст. 208 КПК України. Його дії кваліфіковані за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 369 КК України.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
20 жовтня 2022 року за клопотанням детективів НАБУ погодженим прокурором САП слідчий суддя Вищого антикорупційного суду обрав запобіжний захід народному депутату України VIII скликання, який підозрюється у пропозиції надання 22 млн євро неправомірної вигоди за можливість будувати метро в місті Дніпро.
За рішенням суду до вказаної особи застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення 260 млн гривень застави.
Строк дії запобіжного заходу - до 16 грудня 2022 року.
ℹ️Деталі справи: встановлено, що у жовтні 2022 року колишній народний обранець висловив пропозицію щодо надання 22 млн євро неправомірної вигоди міському голові міста Дніпра за вчинення ним дій, направлених на сприяння укладення Європейським банком реконструкції і розвитку з підконтрольною колишньому народному депутату України групою підприємств контракту на будівництво метрополітену в місті Дніпро поза конкурсною процедурою.
18 жовтня 2022 року його затримано в порядку ст. 208 КПК України. Його дії кваліфіковані за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 369 КК України.
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
📄Декларування недостовірних відомостей – судитимуть чинного народного депутата
21 жовтня 2022 року прокурором #САП за матеріалами #НАЗК та результатами дізнання детективів #НАБУ скеровано до суду обвинувальний акт стосовно народного депутата України IХ скликання за обвинуваченням в умисному внесенні суб’єктом декларування завідомо недостовірних відомостей до декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.
Встановлено, що народний депутат у декларації за 2020 рік не вказала дві квартири у столиці загальною вартістю понад 3,5 млн гривень та автомобіль, які перебували у неї у користуванні. Також нардеп не внесла відомості про нежитлові приміщення, які розташовані в м. Харків, що належать їй на праві власності.
Загалом народний депутат не задекларувала рухоме та нерухоме майно на загальну суму понад 4,4 млн гривень, що більш ніж у 500 разів перевищує прожитковий мінімум для працездатних осіб, чим порушила вимоги пп. 2, 3 ч. 1 ст. 46 Закону України «Про запобігання корупції».
На сьогодні обвинувальний акт за ч. 1 ст. 366-2 КК України (у редакції, чинній до 21.07.2021) скеровано до ВАКС для розгляду по суті.
📌Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
21 жовтня 2022 року прокурором #САП за матеріалами #НАЗК та результатами дізнання детективів #НАБУ скеровано до суду обвинувальний акт стосовно народного депутата України IХ скликання за обвинуваченням в умисному внесенні суб’єктом декларування завідомо недостовірних відомостей до декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.
Встановлено, що народний депутат у декларації за 2020 рік не вказала дві квартири у столиці загальною вартістю понад 3,5 млн гривень та автомобіль, які перебували у неї у користуванні. Також нардеп не внесла відомості про нежитлові приміщення, які розташовані в м. Харків, що належать їй на праві власності.
Загалом народний депутат не задекларувала рухоме та нерухоме майно на загальну суму понад 4,4 млн гривень, що більш ніж у 500 разів перевищує прожитковий мінімум для працездатних осіб, чим порушила вимоги пп. 2, 3 ч. 1 ст. 46 Закону України «Про запобігання корупції».
На сьогодні обвинувальний акт за ч. 1 ст. 366-2 КК України (у редакції, чинній до 21.07.2021) скеровано до ВАКС для розгляду по суті.
📌Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
