САП
4.59K subscribers
342 photos
20 videos
2 files
1.95K links
Телеграм - канал Спеціалізованої антикорупційної прокуратури

Детальніше: https://www.facebook.com/sap.gov.ua
Download Telegram
​​#вирок

Ексдиректора Інституту агроекології та природокористування НААН України засуджено до 8 років позбавлення волі

30 липня 2021 року колегія суддів Вищого антикорупційного суду оголосила вирок, яким колишнього директора Інституту агроекології та природокористування НААН України визнано винуватим у вимаганні та одержанні неправомірної вигоди за виділення під будівництво земельних ділянок, що належать Інституту.

Як вже повідомлялось, директора Інституту було затримано у грудні 2017 року неподалік від його місця роботи, одразу після одержання ним першої частини неправомірної вигоди – 300 тис. доларів США. Загалом сума неправомірної вигоди сягала 500 тис. доларів США.

Суд, зваживши на докази, що були зібрані в рамках досудового розслідування детективами #НАБУ та прокурорами #САП, визнав ексдиректора Інституту винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України та призначив покарання у виді 8 років позбавлення волі з позбавленням права займати керівні посади, пов’язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими обов’язками, строком на 3 роки та конфіскацією майна.

Зауважимо, що вирок Вищого антикорупційного суду може бути оскаржений впродовж 30 днів з моменту його проголошення.
​​#Підозра

Розтрата 30 млн гривень – про підозру повідомлено одному з колишніх керівників авіаційного підприємства

30 липня 2021 року за процесуального керівництва прокурорів #САП детективами #НАБУ за сприяння Управління СБУ у Харківській області повідомлено про підозру колишньому першому заступнику генерального директора Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, яке входить до сфери управління концерну «Укроборонпром», котрий за версією слідства причетний до розтрати понад 553 тис. євро та 1,932 млн доларів США (що на момент вчинення кримінального правопорушення складало майже 30 млн гривень).

В ході досудового розслідування встановлено, що з травня 2013 року по січень 2015 року перший заступник гендиректора, зловживаючи своїм службовим становищем, перевів кошти підприємства іншому суб’єкту господарювання з іноземною реєстрацією за надання агентських послуг по продажу товарів військового призначення за кордон.

Проте з’ясувалося, що жодних послуг українське товариство від іншого суб’єкту господарювання не отримувало. Як наслідок, товариству було завдано збитків, сума яких сягає майже 30 млн гривень.

На сьогодні колишньому першому заступнику гендиректора інкриміновано вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України - привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем. Зважаючи на те, що місцезнаходження вказаної особи не встановлено, про підозру йому повідомлено в порядку ст. 135, ст. 278 КПК України.

Досудове розслідування триває.

Застереження: Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
​​#Відкрито_Матеріали

🔎Судді районного суду Дніпропетровської області, підозрюваній у хабарництві, відкрито матеріли

2 серпня 2021 року прокурорами #САП прийнято рішення про завершення досудового розслідування, яке здійснювали детективи #НАБУ, у справі стосовно судді районного суду Дніпропетровської області, яку було викрито на одержанні $2,5 тис. неправомірної вигоди.

Наразі матеріали справи відкрито підозрюваній судді та її захисту для ознайомлення. Після цього обвинувальний акт буде скеровано до Вищого антикорупційного суду для розгляду по суті.

Нагадаємо, вказану суддю викрито 7 червня 2021 року в рамках спільної операції САП, НАБУ та СБУ в Дніпропетровській області.

В рамках досудового розслідування встановлено, що суддя отримала $2,5 тис. від громадянина за ухвалення рішення у цивільній справі.

9 червня 2021 року їй повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
​​#Підозра

Голову Харківської облради підозрюють в одержанні 1 млн грн неправомірної вигоди

4 серпня 2021 року прокурор #САП за дорученням виконувача обов’язків Генерального прокурора спільно з детективами #НАБУ повідомили голові Харківської обласної ради про підозру в одержанні неправомірної вигоди у 1,05 млн грн. Дії посадовця кваліфіковані за ч. 4 ст. 368 КК України («Одержання неправомірної вигоди в особливо великому розмірі службовою особою, яка займає особливо відповідальне становище, за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з вимаганням неправомірної вигоди»).

Вирішується питання про обрання підозрюваному запобіжного заходу.

За версією слідства на початку 2021 року голова Харківської обласної ради у змові зі своїм заступником вимагав та одержав неправомірну вигоду у 1,05 млн грн за залишення на займаній посаді керівника обласного комунального підприємства, засновником якого є Харківська обласна рада.

Впродовж першого півріччя 2021 року посадовці отримали вказану суму коштів чотирма траншами, у тому числі за посередництва спільника адвоката.

Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
​​#позов

Запорізький титано-магнієвий комбінат (ЗТМК) повернуто у власність держави

4 серпня 2021 року Господарський суд Запорізької області задовольнив позов Спеціалізованої антикорупційної прокуратури в інтересах держави до компанії «Толексіс Трейдінг Лімітед» (Кіпр) і ТОВ «Запорізький титано-магнієвий комбінат» щодо розірвання договору про заснування цього товариства та повернення державі цілісного майнового комплексу комбінату.

Зауважимо, що аналогічне рішення Запорізьській суд вже виносив у липні 2018 року. Також законність цього рішення підтвердив і суд апеляційної інстанції. Однак Верховний суд, частково задовольнивши касаційну скаргу компанії «Толексіс Трейдінг Лімітед» (Кіпр), скерував справу на новий розгляд.

На сьогодні, суд першої інстанції повністю задовольнив позов #САП та своїм рішенням повернув «Запорізький титано-магнієвий комбінат» у власність держави.

Як вже повідомлялось, реалізовуючи конституційні повноваження прокурора з представництва інтересів держави, Спеціалізованою антикорупційною прокуратурою до Господарського суду м.Києва у 2016 році подано позовну заяву з вимогою розірвати договір про заснування ТОВ «ЗТМК», як такий, що суперечив інтересам держави.

Встановлено, що у 2013 році на виконання постанови Кабінету Міністрів України за результатами проведеного конкурсу Фондом державного майна України (далі – Фонд) з переможцем – офшорною компанією «Толексіс Трейдінг Лімітед» (Кіпр), яка входить до групи компаній DF Group, з метою нібито залучення інвестицій на впровадження сучасних прогресивних технологій та створення високорентабельного виробництва укладено договір про заснування ТОВ «ЗТМК».

Згідно з досягнутими домовленостями, Фондом до статутного капіталу новоствореного суб’єкта передано цілісний майновий комплекс комбінату, що раніше перебував в управлінні ДП «ЗТМК».

Компанією «Толексіс Трейдінг Лімітед» здійснено вклад у грошовій формі в сумі 110 млн дол. США, який мав виключне цільове призначення – для фінансування модернізації виробництва зі встановленими строками упродовж 2013 – І квартал 2015 років.

Незважаючи на те, що частка держави в новоствореному ТОВ «ЗТМК» складає 51 % (контрольний пакет), фактично підприємство було передано в управління наближеного до інвестора менеджменту, яким більшість із залучених інвестицій розтрачено на погашення раніше створених заборгованостей ДП «ЗТМК» за енергоносії та перед кредиторами, пов’язаними з DF Group.

У подальшому ці кошти виведені з України шляхом перерахування на рахунки офшорних фірм.

При цьому на модернізацію виробництва, що було головною метою створення підприємства з недержавною часткою, фактично було спрямовано лише 20 млн гривень.

Отже, враховуючи свідоме невиконання інвестором взятих на себе зобов’язань, Спеціалізованою антикорупційною прокуратурою ініційовано розірвання вищевказаного договору про заснування ТОВ «ЗТМК» та повернення комбінату повністю до сфери державного управління.
​​#Запобіжний_захід

ОБРАНО ЗАПОБІЖНИЙ ЗАХІД ГОЛОВІ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛРАДИ, ЯКОГО ПІДОЗРЮЮТЬ В ОДЕРЖАННІ БЛИЗЬКО 1 МЛН ГРН НЕПРАВОМІРНОЇ ВИГОДИ

5 серпня 2021 року за клопотанням детективів #НАБУ, погодженим прокурором #САП, Вищий антикорупційний суд обрав запобіжний захід голові Харківської обласної ради, якого підозрюють в одержанні близько 1 млн грн неправомірної вигоди.

Так, слідчий суддя #ВАКС застосував до підозрюваного запобіжний захід у вигляді застави у розмірі майже 3 млн гривень та поклав ряд процесуальних обов‘язків.

Як вже повідомлялось, за версією слідства на початку 2021 року голова Харківської обласної ради у змові зі своїм заступником вимагав та одержав неправомірну вигоду у 1,05 млн грн за залишення на займаній посаді керівника обласного комунального підприємства, засновником якого є Харківська обласна рада.

Впродовж першого півріччя 2021 року посадовці отримали вказану суму коштів чотирма траншами, у тому числі за посередництва спільника адвоката.

4 серпня 2021 року прокурор САП за дорученням виконувача обов’язків Генерального прокурора спільно з детективами НАБУ повідомили голові Харківської обласної ради про підозру в одержанні неправомірної вигоди у 1,05 млн грн. Дії посадовця кваліфіковані за ч. 4 ст. 368 КК України («Одержання неправомірної вигоди в особливо великому розмірі службовою особою, яка займає особливо відповідальне становище, за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з вимаганням неправомірної вигоди»).

Досудове розслідування триває.

Застереження: Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
​​#Завершено_Розслідування
#Відкрито_Матеріали

📎Справа щодо зловживань посадовцем ДПАТ «НАК «Украгролізинг» та його пособником - завершено досудове розслідування

Прокурорами #САП прийнято рішення про завершення досудового розслідування, яке здійснювалося детективами #НАБУ, та відкриття матеріалів у справі стосовно зловживань службовим становищем колишнім Головою правління ДПАТ «НАК «Украгролізинг» та керівником приватної юридичної особи.

Встановлено, що у 2013 році посадовець ДПАТ «НАК «Украгролізинг» за домовленостями із керівником одного з підприємтсв, яке контролювалося його близькими родичами, уклав договір позики, на підставі якого частина з перерахованих для нібито підготовки виробництва сільськогосподарської техніки грошових коштів у розмірі 4,9 млн грн так і не повернулася до ДПАТ «НАК «Украгролізинг», а була використана в інтересах підконтрольних Голові правління ДПАТ «НАК «Украгролізинг» та його близьким родичам юридичних осіб.

Дії підозрюваних кваліфіковано за ч.2 ст.364 КК України.

Наразі досудове розслідування завершено, а матеріали справи відкрито стороні захисту для ознайомлення.
​​#викрито

Посадовців Миколаївської міськради викрили на розкраданні 27 млн гривень

10 серпня 2021 року за процесуального керівництва прокурорів #САП детективи #НАБУ викрили корупційну схему, через яку громаді Миколаєва завдано збитків у понад 26,8 млн гривень. Йдеться про заволодіння бюджетними коштами під час виконання робіт з реконструкції Соборної площі у Миколаєві.

Учасниками схеми слідство наразі вважає вісім осіб:
- заступника Миколаївського міського голови;
- першого заступника директора одного з департаментів Миколаївської міської ради;
- директорів шести приватних компаній, один із яких є чинним депутатом Одеської міськради.
Посадовців Миколаївської міськради та двох керівників приватних компаній затримано в порядку ст. 208 КПК України. Вирішується питання про повідомлення їм про підозру. Решті осіб про підозру повідомлено.

Всім восьми учасникам схеми інкримінують вчинення злочину, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України.

Слідство припускає, що заступник Миколаївського голови намагався покинути територію України: його затримано у міжнародному пункті пропуску «Лужанка – Берегшурань», що на українсько-угорському кордоні. Разом із затриманим знаходився мер Миколаєва, якого повісткою викликано до НАБУ для проведення слідчих (розшукових) дій.

У 2019 році департамент Миколаївської міськради оголосив тендер на виконання робіт з реконструкції Соборної площі у Миколаєві. Як встановило слідство, заступник Миколаївського голови і перший заступник одного з департаментів міськради, зловживаючи службовим становищем, за попередньою змовою із шістьома особами — директорами приватних компаній, забезпечили перемогу у тендері одного наперед визначеного товариства, яке і виконало роботи. Однак, як засвідчила експертиза, роботи проведено за завищеними цінами, в результаті чого завдано понад 26,8 млн гривень збитків місцевій громаді.

Досудове розслідування триває. Встановлюються інші обставини вчинення злочину.

Застереження. Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
​​Посадовціі Миколаївської міськради викрили на розкраданні 27 млн гривень

#Фото
​​#до суду

Обвинувальний акт у справі про зникнення майже 4 мільйонів пачок сигарет скеровано до суду

12 серпня 2021 до Вищого антикорупційного суду скеровано обвинувальний акт щодо колишнього керівництва поліції Одеської області та двох підприємців.

Серед обвинувачених - колишній керівник ГУ НП в Одеській області, його заступник, власник складу з якого зникли речові докази - контрабандні сигарети, а також директор підприємства, яке отримало на зберігання тютюнові вироби, що переховується від суду за кордоном.

Співучасникам інкримінується вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.191 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненому за попередньою змовою групою осіб в особливо великих розмірах, сума встановлених збитків перевищує 13 млн гривень.

Досудове розслідування у вказаному провадженні проводили детективи НАБУ, процесуальне керівництво прокурори САП, а оперативний супровід - співробітники ДВБ Національної поліції України.

Застереження. Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
​​​​​​#запобіжний_захід

Обрано запобіжний захід заступнику мера Миколаївської міськради, підозрюваному у розкраданні 27 млн гривень

12 серпня 2021 року за клопотанням детективів #НАБУ, погодженого прокурором #САП, Вищий антикорупційний суд обрав запобіжний захід заступнику мера Миколаївської міськради, одному із підозрюваних у заволодінні 26,8млн гривень бюджетних коштів під час виконання робіт з реконструкції Соборної площі у Миколаєві.

Так, суд застосував до посадовця запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативною внесення застави у розмірі 3,5 млн гривень.

Застереження: Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
​​#Запобіжний_захід

ВАКС обрав запобіжний захід ексочільнику «Укрхімтрансаміаку», який підозрюється у мільйонних зловживаннях

1 вересня 2021 року за клопотанням детективів #НАБУ, погодженого прокурором #САП, слідчий суддя Вищого антикорупційного суду обрав запобіжний захід колишньому керівнику ДП «Укрхімтрансаміак», підозрюваного у зловживанні службовим становищем, яке завдало понад 42,5 млн гривень збитків.

Так, ВАКС задовольнив клопотання детективів і прокурора та застосував до підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Повний текст ухвали буде оголошено 6 вересня 2021 року.

Як вже повідомлялось, за версією слідства, що колишній очільник «Укрхімтрансаміаку», зловживаючи своїм службовим становищем, організував закупівлю бентонітової глини, яку видобувало підконтрольне йому товариство, замість використання для підсипки аміакопроводу безкоштовного ґрунту , який знаходився у місті проведення ремонтних робіт.

24 червня 2021 року йому було повідомлено про підозру у зловживанні службовим становищем, яке завдало понад 42,5 млн гривень збитків, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Зважаючи, що місцезнаходження підозрюваного не встановлено, про підозру йому повідомлено в порядку ст. 135, ст. 278 КПК України.

Важливо: Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
​​#до_суду

САП скерувала до суду справу щодо заволодіння 20 млн дол. США «Ощадбанку»

2 вересня 2021 року прокурорами #САП за результатами досудового розслідування детективів #НАБУ скеровано до суду обвинувальний акт про обвинувачення 12 осіб, а саме колишніх службовців АТ «Ощадбанк» та колишніх працівників і бенефіціарних власників підприємств групи «Креатив», у заволодінні коштами банку в сумі 20 000 000 доларів США.

Так, за даними досудового слідства у період 2013–2014 років посадові особи приватних підприємств, що входили до групи компаній «Креатив», у змові з посадовими особами АТ «Ощадбанк» з метою одержання і використання для особистих потреб 20 000 000 доларів США, підробили документи з метою отримання в держбанку кредиту на відповідну суму нібито на купівлю насіння соняшника.

Після отримання коштів власники «Креативу» вивели їх за кордон на рахунки компаній, зареєстрованих у Белізі та Швейцарії. Згодом цими ж грошима сплатили купівлю корпоративних прав компаній, що володіли цінною нерухомістю в Україні.

Дії колишньої директорки департаменту корпоративного бізнесу держбанку; колишнього начальника управління проектного фінансування АТ «Ощадбанк»; ексначальниці відділу управління проектного фінансування АТ «Ощадбанк»; колишніх бенефіціарів групи компаній «Креатив» та низки ексслужбових і посадових осіб підприємств, що входили до складу цієї групи компаній, а також оцінювача кваліфіковані за ознакми злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України.

На сьогодні досудове розслідування у справі закінчено. Обвинувальний акт скеровано до Вищого антикорупційного суду для розгляду по суті.

Застереження. Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
​​#вирок

Колишнього голову Козівського суду Тернопільської області засуджено до 6 років позбавлення волі

2 вересня 2021 року колегія суддів Вищого антикорупційному суді оголосила вирок колишньому голові Козівського райсуду Тернопільської області та адвокату, викритим на отриманні $2 тис. неправомірної вигоди за винесення рішення на користь третьої особи про відмову у задоволенні подання кримінально-виконавчої інспекції про скасування її звільнення від покарання з випробуванням.

Суд погодився з доводами прокурора САП та визнав вказаних осіб винуватими у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

За вироком суду колишньому судді призначено покарання у вигляді 6 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади протягом 3 років з конфіскацією майна.

Його спільницю засуджено до 5 років позбавлення волі із забороною займатися адвокатською діяльністю строком на 2 роки з конфіскацією половини належного їй майна.

Вирок Вищого антикорупційного суду може бути оскаржений впродовж 30 днів з моменту його проголошення.
​​#до_суду

Колишнього голову Чернівецької облради судитимуть за одержання неправомірної вигоди

3 вересня 2021 року прокурором #САП скеровано до суду обвинувальний акт за обвинуваченням колишнього голови Чернівецької обласної ради в отриманні 180 тис. дол. США неправомірної вигоди та приватного підприємця – в наданні цієї неправомірної вигоди.

В рамках досудового розслідування встановлено, що у липні 2019 року очільник Чернівецької облради висловив прохання одному із підприємців Чернівецької області надати йому неправомірну вигоду у сумі 400 тис. доларів США за сприяння в передачі в оренду оздоровчого комплексу.

У подальшому, з серпня по жовтень 2019 року, детективами #НАБУ було задокументовано факт отримання посадовцем частини обумовлених коштів, а саме 180 тис. доларів США.

У лютому 2020 року голові ОДА повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України. Також про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.369 КК України, повідомлено і приватному підприємцю.

26 січня 2021 року матеріали справи було відкрито підозрюваним та їхнім захисникам.

На сьогодні досудове розслідування закінчено. Обвинувальний акт скеровано до Вищого антикорупційного суду для розгляду по суті.

Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
​​#до_суду

Мільйонні зловживання під час будівництва сучасного комплексу "Охматдит" – справу скеровано до суду

8 вересня 2021 року за результатами досудового розслідування детективів #НАБУ, прокурорами #САП скеровано до суду обвинувальний акт про обвинувачення колишньої очільниці ДП "Укрмедпроектбуд" та колишнього керівника приватного підприємства – генпідрядника у зловживаннях під час проведення закупівлі інженерного та технічного обладнання при будівництві сучасного лікувально-діагностичного комплексу Національної дитячої спеціалізованої лікарні «Охматдит», які завдали понад 30 млн гривень збитків.

Нагадаємо, досудовим розслідуванням встановлено, що державне підприємство «Укрмедпроектбуд», яке виступало замовником робіт з будівництва НДСЛ «Охматдит», за бюджетні кошти замовило у приватного товариства інженерне та технічне обладнання (зокрема ліфти та модулі теплових пунктів), для будівництва та оснащення вказаного лікувального закладу.

Відповідно до умов укладених договорів державним підприємством було проведено розрахунки з генпідрядником шляхом 100% авансування, що становило понад 30 млн гривень, проте у подальшому вказане інженерне та технічне обладнання не було поставлено та взагалі відсутнє до цього часу.

Не дивлячись на відсутність обладнання, у 2013 році очільницею державного підприємства (до цього вона була директором підприємства – генпідрядника), яка діяла всупереч інтересам очолюваного нею підприємства, проте з метою отримання неправомірної вигоди іншими юридичними особами, за пособництва тодішніх керівників підприємств генпідрядника та підрядника, підписано видаткові накладні, відповідно до яких нею нібито прийнято від генпідрядника вказане обладнання, за яке вже було сплачено авансові платежі у повному обсязі.

У подальшому вказаними особами вчинено також низку дій, спрямованих на приховування непоставки та відсутності обладнання.

Внаслідок зазначених спільних умисних дій вказаних посадових осіб державному бюджету в особі ДП «Укрмедпроектбуд» завдано матеріальної шкоди (збитків) в розмірі понад 30 мільйонів гривень.

Дії колишньої очільниці державного підприємства кваліфіковані за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст.364, ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, колишнього керівника приватного підприємства – генпідрядника – за за ч.5 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.364, ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 КК України.

На сьогодні обвинувальний акт скеровано до Вищого антикорупційного суду для розгляду по суті.

Зауважимо, що досудове розслідування за підозрою керівника приватної комерційної установи, який перебуває у розшуку, триває.

Застереження. Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
​​#Призначено_до_розгляду

📎ВАКС призначив до розгляду справу щодо замаху на заволодіння 7 млн гривень ДП «Південдіпрошахт»

8 вересня 2021 року за участі прокурора #САП у Вищому антикорупційному суді відбулося підготовче судове засідання у справі щодо колишнього директора ДП «Південдіпрошахт» та його заступника, обвинувачених у вчиненні замаху на заволодіння грошових коштів державного підприємства в особливо великому розмірі та в службовому підробленні.

Під час підготовчого судового засідання обвинуваченим за клопотанням прокурора САП продовжено термін дії запобіжних заходів та обов’язків, передбачених ст. 194 КПК України.

За результатами підготовчого судового засідання колегією суддів ВАКС призначено вказану справу до судового розгляду на 10:00 год. 10 версеня 2021 року.

Як вже повідомлялося, наприкінці 2019 року колишній директор ДП «Південдіпрошахт» та його заступник з юридичних питань вирішили заволодіти грошовими коштами у розмірі 7 млн гривень, отриманими в результаті продажу адміністративного приміщення державного підприємства в центрі м. Харкова.

Для цього між колишнім директором ДП «Південдіпрошахт» та належною підлеглому юридичному особою було спочатку укладено низку удаваних договорів про нібито надання послуг з переведення паперового архіву держпідприємства в електронний вигляд, а згодом, через використання векселів як засобу для розрахунків за ними, і безспірно визнано наявність заборгованості у вказаному розмірі перед приватним підприємством.

В свою чергу, це стало підставою для відкриття органами державної виконавчої служби проваджень по стягненню з державного підприємства «Південдіпрошахт» 7 млн гривень безпосередньо після продажу у листопаді 2019 року адміністративної будівлі в центрі м. Харкова, однак закінчити реалізацію своїх намірів підозрюваним не вдалося через вжиті органами влади заходи та інші, незалежні від їх волі, обставини.

Важливо: Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
​​#підозра

Зловживання службовим становищем – про підозру повідомлено гендиректору Павлоградського хімзаводу

За процесуального керівництва прокурорів #САП детективами #НАБУ повідомлено про підозру у зловживанні службовим становищем, яке завдало збитків на суму понад 43,3 млн гривень, генеральному директору державного підприємства «Науково-виробниче об’єднання «Павлоградський хімічний завод».

Так, в рамках досудового розслідування встановлено, що генеральний директор держпідприємства спільно з комерційним директором та очільником ще двох приватних підприємств організували схему реалізації продукції, виробленої державним підприємством, через підконтрольні компанії-посередниці.

Проте фактичне постачання продукції - вибухових речовин здійснювалось безпосередньо від заводу до замовників - підприємств гірничо-видобувної промисловості, тобто без залучення компаній-посередників.

У разі, якщо товариства звертались напряму до заводу з метою укладання договорів на постачання товарів, службові особи державного підприємства відмовляли та пропонували звертатись через фірми-посередниці. Зауважимо, що ціни у компаній-посередників були завищені на 30% порівняно з цінами закупівлі заводу.

Як наслідок, такі зловживання завдали Павлоградському хімічному заводу збитків на суму понад 43 млн гривень.

У серпні 2021 року було повідомлено про підозру комерційному директору держпідприємства та директору компаній-посередниць.

9 вересня 2021 року повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 364 Кримінального кодексу України, й генеральному директору заводу.

Досудове розслідування триває.

Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.