#судовий_розгляд #докази
📎ВАКС завершив дослідження доказів обвинувачення у справі стосовно голови Мироцької сільради
У вівторок, 27 липня 2021 року, за участі прокурора #САП у Вищому антикорупційному суді відбулось чергове судове засідання у справі про обвинувачення голови Мироцької сільської ради Києво-Святошинського району та його спільника в отриманні 90 тис. доларів США неправомірної вигоди.
У судовому засіданні колегією суддів #ВАКС завершено дослідження всіх доказів, наданих прокурором САП.
На наступному засіданні, яке призначено на 11:00 год. 3 серпня 2021 року, заплановано дослідження доказів сторони захисту.
📎ВАКС завершив дослідження доказів обвинувачення у справі стосовно голови Мироцької сільради
У вівторок, 27 липня 2021 року, за участі прокурора #САП у Вищому антикорупційному суді відбулось чергове судове засідання у справі про обвинувачення голови Мироцької сільської ради Києво-Святошинського району та його спільника в отриманні 90 тис. доларів США неправомірної вигоди.
У судовому засіданні колегією суддів #ВАКС завершено дослідження всіх доказів, наданих прокурором САП.
На наступному засіданні, яке призначено на 11:00 год. 3 серпня 2021 року, заплановано дослідження доказів сторони захисту.
#докази
📎ВАКС завершив дослідження доказів прокуратури у справі щодо розтрати понад 20 млн гривень ДП "СхідГЗК"
28 липня 2021 року у Вищому антикорупційному суді за участі прокурора САП відбулось чергове судове засідання у справі щодо можливої розтрати понад 20 млн гривень ДП "СхідГЗК" у 2015 - 2016 роках у зв'язку із закупівлею сірки.
За результатами засідання досліджено всі докази сторони обвинувачення.
На наступному засіданні, яке призначено на 16 серпня 2021 року, заплановано розпочати дослідження доказів сторони захисту.
Нагадаємо, за версією обвинувачення, один з директорів державного підприємства, увійшовши в змову з керівником постачальника, виступаючи від імені підприємства та будучи зобов'язаним діяти в його інтересах, відмовився від контрактних прав ДП "СхідГЗК" на отримання сірки в обсязі і за цінами, що відповідали умовам конкурсної закупівлі, на користь меншого обсягу сірки за вищою ціною.
В якості підстави для такої зміни виступило підвищення курсу іноземної валюти, за яку була придбана імпортована сірка. Проте встановлено, що підвищення ціни сірки для ДП "СхідГЗК" було непропорційним такому підвищенню курсу і частково взагалі не мало з ним жодного зв'язку. Крім того, з огляду на положення закону це взагалі не могло бути підставою для зміни контракту.
Дії осіб кваліфіковані за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
З серпня 2020 року справа перебуває на розгляді Вищого антикорупційного суду.
Застереження. Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
📎ВАКС завершив дослідження доказів прокуратури у справі щодо розтрати понад 20 млн гривень ДП "СхідГЗК"
28 липня 2021 року у Вищому антикорупційному суді за участі прокурора САП відбулось чергове судове засідання у справі щодо можливої розтрати понад 20 млн гривень ДП "СхідГЗК" у 2015 - 2016 роках у зв'язку із закупівлею сірки.
За результатами засідання досліджено всі докази сторони обвинувачення.
На наступному засіданні, яке призначено на 16 серпня 2021 року, заплановано розпочати дослідження доказів сторони захисту.
Нагадаємо, за версією обвинувачення, один з директорів державного підприємства, увійшовши в змову з керівником постачальника, виступаючи від імені підприємства та будучи зобов'язаним діяти в його інтересах, відмовився від контрактних прав ДП "СхідГЗК" на отримання сірки в обсязі і за цінами, що відповідали умовам конкурсної закупівлі, на користь меншого обсягу сірки за вищою ціною.
В якості підстави для такої зміни виступило підвищення курсу іноземної валюти, за яку була придбана імпортована сірка. Проте встановлено, що підвищення ціни сірки для ДП "СхідГЗК" було непропорційним такому підвищенню курсу і частково взагалі не мало з ним жодного зв'язку. Крім того, з огляду на положення закону це взагалі не могло бути підставою для зміни контракту.
Дії осіб кваліфіковані за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
З серпня 2020 року справа перебуває на розгляді Вищого антикорупційного суду.
Застереження. Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
