#Судовий_Розгляд
📎«Газова справа»
22 березня 2021 року у Вищому антикорупційному суді за участі прокурора #САП відбулось чергове судове засідання у так званій «Газовій справі» про обвинувачення народного депутата України VII скликання та його фінансового директора, на якому продовжилось дослідження доказів.
Так, за результатами засідання досліджено 6 томів письмових матеріалів, наданих прокурором САП.
Наступне засідання – на 14:00 год 23 березня 2021 року.
📎«Газова справа»
22 березня 2021 року у Вищому антикорупційному суді за участі прокурора #САП відбулось чергове судове засідання у так званій «Газовій справі» про обвинувачення народного депутата України VII скликання та його фінансового директора, на якому продовжилось дослідження доказів.
Так, за результатами засідання досліджено 6 томів письмових матеріалів, наданих прокурором САП.
Наступне засідання – на 14:00 год 23 березня 2021 року.
#Судовий_Розгляд
📎Справа «Посадовців ДФС»
23 березня 2021 року у Вищому антикорупційному суді продовжилось дослідження письмових доказів у справі про обвинувачення колишнього голови ДФС України та керівника Департаменту ДФС України.
За результатами засідання досліджено ще три томи доказів сторони обвинувачення.
Наступне засідання – о 14:00 год. 26 березня 2021 року.
📎Справа «Посадовців ДФС»
23 березня 2021 року у Вищому антикорупційному суді продовжилось дослідження письмових доказів у справі про обвинувачення колишнього голови ДФС України та керівника Департаменту ДФС України.
За результатами засідання досліджено ще три томи доказів сторони обвинувачення.
Наступне засідання – о 14:00 год. 26 березня 2021 року.
#скеровано_до_суду
До суду скеровано справу стосовно експосадовців Служби зовнішньої розвідки України, зловживання яких завдало 2,2 млн гривень збитків
25 березня 2021 року прокурорами #САП за матеріалами досудового розслідування, яке здійснювали детективи #НАБУ, скеровано до суду обвинувальний акт про обвинувачення колишніх посадовців Служби зовнішньої розвідки України - заступника голови Служби зовнішньої розвідки України (далі — СЗРУ), посадовця СЗРУ, а також колишнього виконувача обов’язків директора державного підприємства, зловживання яких завдало 2,2 млн гривень збитків.
Як вже повідомлялося, у серпні - грудні 2014 року службовці Служби розвідки, зловживаючи своїм службовим становищем, організували державну закупівлю обладнання. В результаті якої СЗРУ уклала з одним із державних підприємств договір із постачання обладнання та, всупереч нормативним документам, за ще не отримане обладнання СЗРУ внесла повну передплату.
Проте з'ясувалося, що підприємство умови договору не виконало - обладнання у належній комплектації не поставило та фактично і не могло поставити. А отримані кошти керівник держпідприємства легалізував, перерахувавши на рахунки компаній з ознаками фіктивності.
Як наслідок, інтересам держави в особі СЗРУ завдано 2,2 млн гривень збитків, що встановлено економічною експертизою.
Дії колишніх службовців Служби розвідки кваліфіковані за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України. Виконувачу обов’язків директора держпідприємства інкриміновано вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209, ч. 4 ст. 358 КК України.
На сьогодні досудове розслідування у справі закінчено. Обвинувальний акт скеровано до Вищого антикорупційного суду для розгляду по суті.
Важливо: Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
До суду скеровано справу стосовно експосадовців Служби зовнішньої розвідки України, зловживання яких завдало 2,2 млн гривень збитків
25 березня 2021 року прокурорами #САП за матеріалами досудового розслідування, яке здійснювали детективи #НАБУ, скеровано до суду обвинувальний акт про обвинувачення колишніх посадовців Служби зовнішньої розвідки України - заступника голови Служби зовнішньої розвідки України (далі — СЗРУ), посадовця СЗРУ, а також колишнього виконувача обов’язків директора державного підприємства, зловживання яких завдало 2,2 млн гривень збитків.
Як вже повідомлялося, у серпні - грудні 2014 року службовці Служби розвідки, зловживаючи своїм службовим становищем, організували державну закупівлю обладнання. В результаті якої СЗРУ уклала з одним із державних підприємств договір із постачання обладнання та, всупереч нормативним документам, за ще не отримане обладнання СЗРУ внесла повну передплату.
Проте з'ясувалося, що підприємство умови договору не виконало - обладнання у належній комплектації не поставило та фактично і не могло поставити. А отримані кошти керівник держпідприємства легалізував, перерахувавши на рахунки компаній з ознаками фіктивності.
Як наслідок, інтересам держави в особі СЗРУ завдано 2,2 млн гривень збитків, що встановлено економічною експертизою.
Дії колишніх службовців Служби розвідки кваліфіковані за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України. Виконувачу обов’язків директора держпідприємства інкриміновано вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209, ч. 4 ст. 358 КК України.
На сьогодні досудове розслідування у справі закінчено. Обвинувальний акт скеровано до Вищого антикорупційного суду для розгляду по суті.
Важливо: Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
❗ВАКС встановив строки ознайомлення з матеріалами у справі щодо спроби підкупу керівників САП та НАБУ
24 березня 2021 року слідчим суддею #ВАКС за наслідками розгляду клопотання детектива #НАБУ, погодженого з прокурором #САП, прийнято обґрунтоване рішення про встановлення до 31 березня 2021 року строку, з якого сторона захисту вважається такою, яка реалізувала своє право на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у справі щодо спроби підкупу керівництва #САП та #НАБУ для закриття кримінального провадження за підозрою колишнього міністра екології та природних ресурсів.
Вказане рішення нарешті дозволить у розумні строки, вимога щодо яких закріплена в ст. 28 КПК України, прийняти остаточне рішення у кримінальному провадженні.
Разом з тим, сторона захисту не полишає спроб вплинути на визначену законом безальтернативну підслідність вказаного кримінального провадження. Як раніше повідомлялось, 24 грудня 2020 року слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва задоволено скаргу в інтересах одного з підозрюваних та вирішено зобов’язати Генерального прокурора доручити здійснення досудового розслідування в зазначеному провадженні іншому, ніж НАБУ, органу досудового розслідування.
На вказану ухвалу прокурором подано апеляційну скаргу, яка перебуває на розгляді колегії суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду та на цей час не розглянута.
Водночас, попри положення ст. 34 КПК України, згідно яких питання про направлення кримінального провадження з Вищого антикорупційного суду до іншого суду вирішується колегією у складі п’яти суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду, стороною захисту, з метою уникнути апеляційного розгляду у Вищому антикорупційному суді, подано клопотання до Верховного Суду щодо визначення підсудності у зазначеному апеляційному провадженні за Київським апеляційним судом.
Розгляд клопотання у Верховному суді призначено на 10:00 год. 26 березня 2021 року, у той час як розгляд апеляційної скарги в Апеляційній палаті ВАКС має відбутись о 10:00 год. 2 квітня 2021, а прийняти остаточне рішення у кримінальному провадженні не вбачається за можливе раніше 31 березня 2021 року, з огляду на встановлені строки ознайомлення.
24 березня 2021 року слідчим суддею #ВАКС за наслідками розгляду клопотання детектива #НАБУ, погодженого з прокурором #САП, прийнято обґрунтоване рішення про встановлення до 31 березня 2021 року строку, з якого сторона захисту вважається такою, яка реалізувала своє право на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у справі щодо спроби підкупу керівництва #САП та #НАБУ для закриття кримінального провадження за підозрою колишнього міністра екології та природних ресурсів.
Вказане рішення нарешті дозволить у розумні строки, вимога щодо яких закріплена в ст. 28 КПК України, прийняти остаточне рішення у кримінальному провадженні.
Разом з тим, сторона захисту не полишає спроб вплинути на визначену законом безальтернативну підслідність вказаного кримінального провадження. Як раніше повідомлялось, 24 грудня 2020 року слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва задоволено скаргу в інтересах одного з підозрюваних та вирішено зобов’язати Генерального прокурора доручити здійснення досудового розслідування в зазначеному провадженні іншому, ніж НАБУ, органу досудового розслідування.
На вказану ухвалу прокурором подано апеляційну скаргу, яка перебуває на розгляді колегії суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду та на цей час не розглянута.
Водночас, попри положення ст. 34 КПК України, згідно яких питання про направлення кримінального провадження з Вищого антикорупційного суду до іншого суду вирішується колегією у складі п’яти суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду, стороною захисту, з метою уникнути апеляційного розгляду у Вищому антикорупційному суді, подано клопотання до Верховного Суду щодо визначення підсудності у зазначеному апеляційному провадженні за Київським апеляційним судом.
Розгляд клопотання у Верховному суді призначено на 10:00 год. 26 березня 2021 року, у той час як розгляд апеляційної скарги в Апеляційній палаті ВАКС має відбутись о 10:00 год. 2 квітня 2021, а прийняти остаточне рішення у кримінальному провадженні не вбачається за можливе раніше 31 березня 2021 року, з огляду на встановлені строки ознайомлення.
#Судовий_Розгляд
📎Справа «Посадовців ДФС»
26 березня 2021 року у Вищому антикорупційному суді відбулось чергове судове засідання у справі про обвинувачення колишнього голови ДФС України та керівника Департаменту ДФС України.
Так, за результатами розгляду досліджено три томи доказів, наданих прокурором.
Наступне засідання – о 9:00 год. 31 березня 2021 року.
📎Справа «Посадовців ДФС»
26 березня 2021 року у Вищому антикорупційному суді відбулось чергове судове засідання у справі про обвинувачення колишнього голови ДФС України та керівника Департаменту ДФС України.
Так, за результатами розгляду досліджено три томи доказів, наданих прокурором.
Наступне засідання – о 9:00 год. 31 березня 2021 року.
#Судовий_Розгляд
📎Справа стосовно ректорки Бердянського університету менеджменту і бізнесу
29 березня 2021 року у Вищому антикорупційному суді відбулось чергове судове засідання у справі стосовно ректорки Бердянського університету менеджменту і бізнесу, яка у березні 2016 року намагалась надати 10 тис. доларів США неправомірної вигоди заступнику Міністра освіти і науки України за сприяння у акредитації навчального закладу.
За результатами засідання колегія суддів ВАКС завершила дослідження письмових доказів, наданих прокурором САП, та розпочала дослідження доказів сторони захисту.
Продовження судового розгляду у справі заплановано на 19 квітня 2021 року.
📎Справа стосовно ректорки Бердянського університету менеджменту і бізнесу
29 березня 2021 року у Вищому антикорупційному суді відбулось чергове судове засідання у справі стосовно ректорки Бердянського університету менеджменту і бізнесу, яка у березні 2016 року намагалась надати 10 тис. доларів США неправомірної вигоди заступнику Міністра освіти і науки України за сприяння у акредитації навчального закладу.
За результатами засідання колегія суддів ВАКС завершила дослідження письмових доказів, наданих прокурором САП, та розпочала дослідження доказів сторони захисту.
Продовження судового розгляду у справі заплановано на 19 квітня 2021 року.
#до_суду
За надання неправомірної вигоди судитимуть одного з керівників Харківського окружного адміністративного суду
30 березня 2021 року прокурором #САП, за матеріалами досудового розслідування #НАБУ, скеровано до суду обвинувальний акт про обвинувачення одного з керівників Харківського окружного адміністративного суду у наданні неправомірної вигоди.
Нагадаємо, в рамках досудового розслідування встановлено, що керівник суду намагалася вчинити тиск на одного з суддів окружного суду та у подальшому спробувала його «підкупити» за ухвалення рішення на користь комерційної компанії в адміністративній справі щодо земельного питання.
Її було викрито одразу після передачі нею неправомірної вигоди 21 вересня 2020 року в рамках спільної операції детективів НАБУ спільно з CБУ за процесуального керівництва прокурорів САП.
На сьогодні обвинувальний акт за ч. 3 ст. 369 КК України (надання неправомірної вигоди службовій особі, яка займає відповідальне становище) скеровано до Вищого антикорупційного суду для розгляду по суті.
Санкція статті передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від чотирьох до восьми років з конфіскацією майна або без такої.
Разом з тим повідомляємо, що відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
За надання неправомірної вигоди судитимуть одного з керівників Харківського окружного адміністративного суду
30 березня 2021 року прокурором #САП, за матеріалами досудового розслідування #НАБУ, скеровано до суду обвинувальний акт про обвинувачення одного з керівників Харківського окружного адміністративного суду у наданні неправомірної вигоди.
Нагадаємо, в рамках досудового розслідування встановлено, що керівник суду намагалася вчинити тиск на одного з суддів окружного суду та у подальшому спробувала його «підкупити» за ухвалення рішення на користь комерційної компанії в адміністративній справі щодо земельного питання.
Її було викрито одразу після передачі нею неправомірної вигоди 21 вересня 2020 року в рамках спільної операції детективів НАБУ спільно з CБУ за процесуального керівництва прокурорів САП.
На сьогодні обвинувальний акт за ч. 3 ст. 369 КК України (надання неправомірної вигоди службовій особі, яка займає відповідальне становище) скеровано до Вищого антикорупційного суду для розгляду по суті.
Санкція статті передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від чотирьох до восьми років з конфіскацією майна або без такої.
Разом з тим повідомляємо, що відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
#Судовий_Розгляд
📎Справа стосовно колишньої начальниці відділу прокуратури Кіровоградської області
29 березня 2021 року за участі прокурора #САП у Вищому антикорупційному суді продовжилось дослідження доказів у справі стосовно колишньої начальниці відділу прокуратури Кіровоградської області та керівника підприємства, обвинувачених в отриманні неправомірної вигоди.
Зокрема, суддівська колегія продовжила дослідження НСРД, а саме телефонні розмови обвинувачених між собою та іншими особами, щодо зміни обвинувального вироку та зняття арешту з автомобіля PORSHE CAYENNE.
Наступне засідання – о 14:00 год. 2 квітня 2021 року.
Деталі справи: в рамках досудового розслідування встановлено, що начальниця відділу прокуратури за пособництва підприємця отримала 6500 доларів США від громадянина за сприяння у зміні обвинувального вироку у кримінальному провадженні, а також зняття арешту з автомобіля PORSHE CAYENNE.
Дії експрокурорки кваліфіковані за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 366 КК України. Її пособника обвинувачують у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України.
Зауважимо, що відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
📎Справа стосовно колишньої начальниці відділу прокуратури Кіровоградської області
29 березня 2021 року за участі прокурора #САП у Вищому антикорупційному суді продовжилось дослідження доказів у справі стосовно колишньої начальниці відділу прокуратури Кіровоградської області та керівника підприємства, обвинувачених в отриманні неправомірної вигоди.
Зокрема, суддівська колегія продовжила дослідження НСРД, а саме телефонні розмови обвинувачених між собою та іншими особами, щодо зміни обвинувального вироку та зняття арешту з автомобіля PORSHE CAYENNE.
Наступне засідання – о 14:00 год. 2 квітня 2021 року.
Деталі справи: в рамках досудового розслідування встановлено, що начальниця відділу прокуратури за пособництва підприємця отримала 6500 доларів США від громадянина за сприяння у зміні обвинувального вироку у кримінальному провадженні, а також зняття арешту з автомобіля PORSHE CAYENNE.
Дії експрокурорки кваліфіковані за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 366 КК України. Її пособника обвинувачують у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України.
Зауважимо, що відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
#Судовий_Розгляд
📎Справа «Цукрового прокурора»
30 березня 2021 року у Вищому антикорупційному суді відбулось чергове судове засідання у справі про обвинувачення колишнього заступника прокурора Київської області, колишнього посадовця Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області та керівника одного з суб’єктів господарювання.
На засідання колегія суддів ВАКС продовжила дослідження доказів та дослідила 6 томів письмових матеріалів, наданих прокурором САП.
Зокрема, суд досліджував документи щодо придбання Державною спеціалізованою бюджетною установою «Аграрний фонд» цукру, який було у подальшому викрадено.
Наступне засідання – 14 квітня 2021 року.
📎Справа «Цукрового прокурора»
30 березня 2021 року у Вищому антикорупційному суді відбулось чергове судове засідання у справі про обвинувачення колишнього заступника прокурора Київської області, колишнього посадовця Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області та керівника одного з суб’єктів господарювання.
На засідання колегія суддів ВАКС продовжила дослідження доказів та дослідила 6 томів письмових матеріалів, наданих прокурором САП.
Зокрема, суд досліджував документи щодо придбання Державною спеціалізованою бюджетною установою «Аграрний фонд» цукру, який було у подальшому викрадено.
Наступне засідання – 14 квітня 2021 року.
#Судовий_Розгляд
📎ВАКС допитав ексголову Козівського суду Тернопільської області, обвинуваченого в одержанні неправомірної вигоди
30 березня 2021 року у Вищому антикорупційному суді відбулось чергове судове засідання у справі про обвинувачення колишнього голови Козівського райсуду Тернопільської області та адвоката в отриманні $2 тис. неправомірної вигоди за винесення рішення на користь третьої особи про відмову у задоволенні подання кримінально-виконавчої інспекції про скасування її звільнення від покарання з випробуванням (ч. 3 ст. 368 КК України).
На засіданні колегія суддів ВАКС допитала одного з обвинувачених у справі, а саме колишнього голову Козівського суду Тернопільської області.
На наступному засіданні, яке заплановано на 10:00 год. 29 квітня 2021 року, заплановано провести судові дебати.
📎ВАКС допитав ексголову Козівського суду Тернопільської області, обвинуваченого в одержанні неправомірної вигоди
30 березня 2021 року у Вищому антикорупційному суді відбулось чергове судове засідання у справі про обвинувачення колишнього голови Козівського райсуду Тернопільської області та адвоката в отриманні $2 тис. неправомірної вигоди за винесення рішення на користь третьої особи про відмову у задоволенні подання кримінально-виконавчої інспекції про скасування її звільнення від покарання з випробуванням (ч. 3 ст. 368 КК України).
На засіданні колегія суддів ВАКС допитала одного з обвинувачених у справі, а саме колишнього голову Козівського суду Тернопільської області.
На наступному засіданні, яке заплановано на 10:00 год. 29 квітня 2021 року, заплановано провести судові дебати.
#Судовий_Розгляд
📎Справа про «Зниклий басейн»
30 березня 2021 року у Вищому антикорупційному суді відбулось чергове судове засідання у справі стосовно колишнього головного архітектора міста Києва та директора фірми – забудовника, внаслідок неправомірних дій яких школярі однієї зі столичних шкіл залишились без басейну.
Зокрема, на засіданні колегія суддів допитала одного зі свідків у справі.
Наступний розгляд, на якому буде продовжено дослідження доказів сторони обвинувачення, призначено на 19 травня 2021 року.
📍Довідка: в рамках досудового розслідування, яке проводили детективи НАБУ за оперативного супроводження Департаменту КЗЕ СБУ під процесуальним керівництвом прокурорів САП, встановлено, що приватне товариство отримало від територіальної громади та школи земельну ділянку для завершення будівництва елітного житлового комплексу та за обов’язкової умови спорудження басейну для школярів.
Попри це, за сприяння Головного архітектора фірма замість басейну спорудила паркінг, паркомісця якого відповідним чином були продані мешканцям елітних будинків.
Дії колишнього головного столичного архітектора кваліфіковані за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України. Директору приватної фірми інкриміновано - ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України.
Важливо: відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
📎Справа про «Зниклий басейн»
30 березня 2021 року у Вищому антикорупційному суді відбулось чергове судове засідання у справі стосовно колишнього головного архітектора міста Києва та директора фірми – забудовника, внаслідок неправомірних дій яких школярі однієї зі столичних шкіл залишились без басейну.
Зокрема, на засіданні колегія суддів допитала одного зі свідків у справі.
Наступний розгляд, на якому буде продовжено дослідження доказів сторони обвинувачення, призначено на 19 травня 2021 року.
📍Довідка: в рамках досудового розслідування, яке проводили детективи НАБУ за оперативного супроводження Департаменту КЗЕ СБУ під процесуальним керівництвом прокурорів САП, встановлено, що приватне товариство отримало від територіальної громади та школи земельну ділянку для завершення будівництва елітного житлового комплексу та за обов’язкової умови спорудження басейну для школярів.
Попри це, за сприяння Головного архітектора фірма замість басейну спорудила паркінг, паркомісця якого відповідним чином були продані мешканцям елітних будинків.
Дії колишнього головного столичного архітектора кваліфіковані за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України. Директору приватної фірми інкриміновано - ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України.
Важливо: відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
#Відсторонено
⚖ВРП відсторонила від здійснення правосуддя суддю одного з райсудів Харкова
30 березня 2021 року Вища рада правосуддя за участі прокурора САП розглянула клопотання Генерального прокурора та відсторонила від здійснення правосуддя у зв'язку з притягненням до кримінальної відповідальності суддю одного з районних судів міста Харкова, яку викрито на отриманні 4 тис. доларів США неправомірної вигоди.
Строк відсторонення – до набрання законної сили вироком суду або закриття кримінального провадження у справі за його обвинуваченням.
Нагадаємо, суддю викрито 27 травня 2020 року в рамках спільної операції детективів #НАБУ та ГУБКОЗ СБУ за процесуального керівництва прокурорів САП.
Слідством встановлено, що під час розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні вказана суддя висловила захиснику обвинуваченого прохання надати неправомірну вигоду у сумі 4 тисяч доларів США за винесення ухвали про повернення обвинуваченому вилучених під час досудового розслідування грошових коштів у сумі понад 30 тис. доларів США.
Після одержання неправомірної вигоди суддя задовольнила клопотання сторони захисту та винісла ухвалу, якою зобов’язала повернути вилучені під час досудового розслідування кошти.
Дії судді кваліфіковані за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Наразі вказане кримінальне провадження перебуває на розгляді у Вищому антикорупційному суді.
Важливо: Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
⚖ВРП відсторонила від здійснення правосуддя суддю одного з райсудів Харкова
30 березня 2021 року Вища рада правосуддя за участі прокурора САП розглянула клопотання Генерального прокурора та відсторонила від здійснення правосуддя у зв'язку з притягненням до кримінальної відповідальності суддю одного з районних судів міста Харкова, яку викрито на отриманні 4 тис. доларів США неправомірної вигоди.
Строк відсторонення – до набрання законної сили вироком суду або закриття кримінального провадження у справі за його обвинуваченням.
Нагадаємо, суддю викрито 27 травня 2020 року в рамках спільної операції детективів #НАБУ та ГУБКОЗ СБУ за процесуального керівництва прокурорів САП.
Слідством встановлено, що під час розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні вказана суддя висловила захиснику обвинуваченого прохання надати неправомірну вигоду у сумі 4 тисяч доларів США за винесення ухвали про повернення обвинуваченому вилучених під час досудового розслідування грошових коштів у сумі понад 30 тис. доларів США.
Після одержання неправомірної вигоди суддя задовольнила клопотання сторони захисту та винісла ухвалу, якою зобов’язала повернути вилучені під час досудового розслідування кошти.
Дії судді кваліфіковані за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Наразі вказане кримінальне провадження перебуває на розгляді у Вищому антикорупційному суді.
Важливо: Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
#Судовий_Розгляд
❗У ВАКС відбулось перше підготовче засідання у справі Одеського «Краяну»
31 березня 2021 року за участі прокурора #САП у Вищому антикорупційному суді відбулось перше підготовче засідання у так званій справі Одеського «Краяну» про обвинувачення Одеського міського голови та інших осіб, яку Апеляційна палата ВАКС у лютому 2021 року скерувала на новий судовий розгляд.
Однак, суддівська колегія ВАКС так і не змогла розпочати вказане засідання по суті з причин неявки до судової зали частини обвинувачених та їхніх захисників.
Зважаючи на це, суд оголосив перерву в засіданні до 14:00 год. 14 квітня 2021 року.
Нагадаємо, Одеський міський голова та інші особи обвинувачуються у заволодінні коштами бюджету у сумі понад 92 млн грн внаслідок реалізації схеми придбання у комунальну власність приміщення адміністративного корпусу колишнього заводу «Краян» за вдвічі завищеною ціною.
З жовтня 2018 року ця справа розглядалась в Малиновському районному суді міста Одеса.
🔹️4 липня 2019 року Малиновський районний суд міста Одеси оголосив виправдувальний вирок Одеському міському голові та іншим особам.
🔹️31 липня 2019 року керівником Спеціалізованої антикорупційної прокуратури було подано апеляційну скаргу на цей виправдувальний вирок.
🔹️11 лютого 2021 року Апеляційна палата ВАКС задовольнила апеляційні скарги прокурорів САП щодо скасування виправдувального вироку Малиновського районного суду міста Одесита скерування справи на новий розгляд до Вищого антикорупційного суду.
❗У ВАКС відбулось перше підготовче засідання у справі Одеського «Краяну»
31 березня 2021 року за участі прокурора #САП у Вищому антикорупційному суді відбулось перше підготовче засідання у так званій справі Одеського «Краяну» про обвинувачення Одеського міського голови та інших осіб, яку Апеляційна палата ВАКС у лютому 2021 року скерувала на новий судовий розгляд.
Однак, суддівська колегія ВАКС так і не змогла розпочати вказане засідання по суті з причин неявки до судової зали частини обвинувачених та їхніх захисників.
Зважаючи на це, суд оголосив перерву в засіданні до 14:00 год. 14 квітня 2021 року.
Нагадаємо, Одеський міський голова та інші особи обвинувачуються у заволодінні коштами бюджету у сумі понад 92 млн грн внаслідок реалізації схеми придбання у комунальну власність приміщення адміністративного корпусу колишнього заводу «Краян» за вдвічі завищеною ціною.
З жовтня 2018 року ця справа розглядалась в Малиновському районному суді міста Одеса.
🔹️4 липня 2019 року Малиновський районний суд міста Одеси оголосив виправдувальний вирок Одеському міському голові та іншим особам.
🔹️31 липня 2019 року керівником Спеціалізованої антикорупційної прокуратури було подано апеляційну скаргу на цей виправдувальний вирок.
🔹️11 лютого 2021 року Апеляційна палата ВАКС задовольнила апеляційні скарги прокурорів САП щодо скасування виправдувального вироку Малиновського районного суду міста Одесита скерування справи на новий розгляд до Вищого антикорупційного суду.
#Судовий_Розгляд
🔎Справа про обвинувачення колишнього народного депутата – триває дослідження доказів
31 березня 2021 року за участі прокурора #САП у Вищому антикорупційному суді продовжилось дослідження доказів у справі про обвинувачення народного депутата України VIII скликання у незаконному отриманні 367 тис. гривень компенсації за винайм житла у столиці.
За результатами засідання досліджено 1,5 томи письмових матеріалів, наданих прокурором.
Зокрема досліджувались електронні декларації депутата та документи щодо придбання квартири в Києві за майже 11 млн гривень.
Наступне засідання призначено на 6 квітня 2021 року.
🔎Справа про обвинувачення колишнього народного депутата – триває дослідження доказів
31 березня 2021 року за участі прокурора #САП у Вищому антикорупційному суді продовжилось дослідження доказів у справі про обвинувачення народного депутата України VIII скликання у незаконному отриманні 367 тис. гривень компенсації за винайм житла у столиці.
За результатами засідання досліджено 1,5 томи письмових матеріалів, наданих прокурором.
Зокрема досліджувались електронні декларації депутата та документи щодо придбання квартири в Києві за майже 11 млн гривень.
Наступне засідання призначено на 6 квітня 2021 року.
#Судовий_Розгляд
📎Справа стосовно судді Зарічного райсуду м. Суми
У Вищому антикорупційному суді 31 березня 2021 року відбулось чергове судове засідання у справі стосовно судді Зарічного районного суду м. Суми, обвинуваченого в одержанні 2 тис. дол. США неправомірної вигоди за винесення рішення у двох справах про адміністративні правопорушення на користь останнього та не притягнення його до адміністративної відповідальності.
На засіданні судді ВАКС залишили без розгляду два клопотання сторони захисту про відвід колегії та відмовили у задоволенні клопотання про відвід секретаря.
Також судді дослідили протокол вручення предмету неправомірної вигоди заявнику.
Наступне засіданні призначено на 10:00 год. 19 травня 2021 року.
📎Справа стосовно судді Зарічного райсуду м. Суми
У Вищому антикорупційному суді 31 березня 2021 року відбулось чергове судове засідання у справі стосовно судді Зарічного районного суду м. Суми, обвинуваченого в одержанні 2 тис. дол. США неправомірної вигоди за винесення рішення у двох справах про адміністративні правопорушення на користь останнього та не притягнення його до адміністративної відповідальності.
На засіданні судді ВАКС залишили без розгляду два клопотання сторони захисту про відвід колегії та відмовили у задоволенні клопотання про відвід секретаря.
Також судді дослідили протокол вручення предмету неправомірної вигоди заявнику.
Наступне засіданні призначено на 10:00 год. 19 травня 2021 року.
#скеровано_до_суду
⚖«Газова справа» - судитимуть колишнього директора приватної компанії ТОВ «Надра Геоцентр»
1 квітня 2021 року прокурорами #САП за матеріалами досудового розслідування #НАБУ скеровано до Вищого антикорупційного суду ще один обвинувальний акт у так званій «Газовій справі» - про обвинувачення колишнього директора приватної компанії ТОВ «Надра Геоцентр».
Досудовим розслідуванням встановлено, що директора ТОВ «Надра Геоцентр» було залучено в протиправну діяльність колишнього народного депутата України та його фінансового директора. Так, директор компанії подавав заявки на підконтрольні злочинному угрупуванню нардепа товарні біржі із зазначенням початкової заниженої ціни природного газу, видобутого в межах спільної діяльності ТОВ «Надра Геоцентр», ТОВ «Карпатнадраінвест» та ТОВ «Фірма «ХАС» з ПАТ «Укргазвидобування». Збитки від такої «діяльності» становлять понад 740 млн гривень.
Зауважимо, що директор товариства тривалий час переховувався від слідства на території Російської Федерації. Він був затриманий прикордонниками 12 січня 2021 року в пункті пропуску «Бачівськ» в Сумській області.
13 січня 2021 року слідчий суддя ВАКС застосував до нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення 1,75 млн гривень застави.
На сьогодні досудове розслідування стосовно вказаної особи закінчено. Обвинувальний акт за ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України скеровано до Вищого антикорупційного суду для розгляду по суті.
Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
⚖«Газова справа» - судитимуть колишнього директора приватної компанії ТОВ «Надра Геоцентр»
1 квітня 2021 року прокурорами #САП за матеріалами досудового розслідування #НАБУ скеровано до Вищого антикорупційного суду ще один обвинувальний акт у так званій «Газовій справі» - про обвинувачення колишнього директора приватної компанії ТОВ «Надра Геоцентр».
Досудовим розслідуванням встановлено, що директора ТОВ «Надра Геоцентр» було залучено в протиправну діяльність колишнього народного депутата України та його фінансового директора. Так, директор компанії подавав заявки на підконтрольні злочинному угрупуванню нардепа товарні біржі із зазначенням початкової заниженої ціни природного газу, видобутого в межах спільної діяльності ТОВ «Надра Геоцентр», ТОВ «Карпатнадраінвест» та ТОВ «Фірма «ХАС» з ПАТ «Укргазвидобування». Збитки від такої «діяльності» становлять понад 740 млн гривень.
Зауважимо, що директор товариства тривалий час переховувався від слідства на території Російської Федерації. Він був затриманий прикордонниками 12 січня 2021 року в пункті пропуску «Бачівськ» в Сумській області.
13 січня 2021 року слідчий суддя ВАКС застосував до нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення 1,75 млн гривень застави.
На сьогодні досудове розслідування стосовно вказаної особи закінчено. Обвинувальний акт за ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України скеровано до Вищого антикорупційного суду для розгляду по суті.
Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
📎Справа про обвинувачення колишнього начальника департаменту – начальника управління ГПУ
1 квітня 2021 року у Вищому антикорупційному суді відбулось чергове судове засідання з розгляду обвинувального акту про обвинувачення колишнього заступника начальника Департаменту – начальника управління з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 3,4,5 ст. 191 та ст. 366-1 КК України.
На засіданні колегія суддів #ВАКС продовжила допит свідків та допитала двох осіб, заявлених прокурором #САП в якості свідків.
Наступне судове засідання призначено на 08:00 год. 23 квітня 2021 року.
1 квітня 2021 року у Вищому антикорупційному суді відбулось чергове судове засідання з розгляду обвинувального акту про обвинувачення колишнього заступника начальника Департаменту – начальника управління з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 3,4,5 ст. 191 та ст. 366-1 КК України.
На засіданні колегія суддів #ВАКС продовжила допит свідків та допитала двох осіб, заявлених прокурором #САП в якості свідків.
Наступне судове засідання призначено на 08:00 год. 23 квітня 2021 року.
#Судовий_Розгляд
📎Справа стосовно судді одного з місцевих суддів Харкова
1 квітня 2021 року за участі прокурора #САП у Вищому антикорупційному суді відбулось чергове судове засідання у справі стосовно судді одного з місцевих судів м. Харкова, обвинуваченого за ч. 3 ст. 368 КК України.
За результатами засідання завершено дослідження письмових доказів сторони обвинувачення, а також допитано одного свідка.
Наступне засідання – 22 квітня 2021 року.
📎Справа стосовно судді одного з місцевих суддів Харкова
1 квітня 2021 року за участі прокурора #САП у Вищому антикорупційному суді відбулось чергове судове засідання у справі стосовно судді одного з місцевих судів м. Харкова, обвинуваченого за ч. 3 ст. 368 КК України.
За результатами засідання завершено дослідження письмових доказів сторони обвинувачення, а також допитано одного свідка.
Наступне засідання – 22 квітня 2021 року.
#скеровано_до_суду
❗Спроба підкупу керівників САП та НАБУ – справу скеровано до суду
Прокурорами #САП за матеріалами досудового розслідування #НАБУ скеровано до суду обвинувальний акт про обвинувачення трьох осіб у спробі підкупу керівництва Спеціалізованої антикорупційної прокуратури та Національного антикорупційного бюро України для закриття кримінального провадження за підозрою колишнього міністра екології та природних ресурсів часів колишньої влади.
Йде мова про першого заступника начальника ГУ ДПС у м. Києві (на час вчинення злочину), одного з керівників групи компаній, афільованої з колишнім міністром екології та природних ресурсів та колишнього очільника одного з департаментів ДФС України, який є довіреною особою колишнього міністра екології.
Нагадаємо, у червні 2020 року вказаних осіб було викрито «на гарячому» після надання 5 млн дол. США неправомірної вигоди для подальшої передачі цих коштів керівникові САП. За ці кошти керівник антикорупційної прокуратури мав закрити кримінальне провадження за підозрою колишнього міністра екології у причетності до заволодіння коштами стабілізаційного кредиту Національного банку, виданого ПАТ «Реал банк» (підконтрольного на той час злочинній організації за участі посадовців часів президента Януковича) і легалізації цих коштів.
У липні 2020 року було повідомлено про підозру ексміністру. Оскільки місцезнаходження експосадовця не встановлено, про підозру йому повідомлено в порядку ст. 135, ст. 278 Кримінального процесуального кодексу України, а саме — надіслано поштою за місцем реєстрації, до житлово-експлуатаційної організації за останнім відомим місцем проживання та засобами телефонного зв’язку.
Дії на той час першого заступника начальника ГУ ДПС у м. Києві, одного з керівників групи компаній, афільованої з колишнім міністром екології та природних ресурсів, та колишнього очільника одного з департаментів ДФС України кваліфіковані за ч. 4 ст. 369 КК України, а також колишньому заступнику начальника ГУ ДПС у м. Києві додатково інкриміновано вчинення злочину, передбаченого ст. 368-5 КК України .
На сьогодні обвинувальний акт скеровано до Вищого антикорупційного суду для розгляду по суті. Про дату підготовчого засідання буде повідомлено додатково.
Зауважимо, що розслідування стосовно організатора злочину — колишнього міністра екології та природних ресурсів (ч.3 ст.27, ч.4 ст.369 КК України) виділене в окреме провадження у зв’язку з його розшуком.
Застереження. Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
❗Спроба підкупу керівників САП та НАБУ – справу скеровано до суду
Прокурорами #САП за матеріалами досудового розслідування #НАБУ скеровано до суду обвинувальний акт про обвинувачення трьох осіб у спробі підкупу керівництва Спеціалізованої антикорупційної прокуратури та Національного антикорупційного бюро України для закриття кримінального провадження за підозрою колишнього міністра екології та природних ресурсів часів колишньої влади.
Йде мова про першого заступника начальника ГУ ДПС у м. Києві (на час вчинення злочину), одного з керівників групи компаній, афільованої з колишнім міністром екології та природних ресурсів та колишнього очільника одного з департаментів ДФС України, який є довіреною особою колишнього міністра екології.
Нагадаємо, у червні 2020 року вказаних осіб було викрито «на гарячому» після надання 5 млн дол. США неправомірної вигоди для подальшої передачі цих коштів керівникові САП. За ці кошти керівник антикорупційної прокуратури мав закрити кримінальне провадження за підозрою колишнього міністра екології у причетності до заволодіння коштами стабілізаційного кредиту Національного банку, виданого ПАТ «Реал банк» (підконтрольного на той час злочинній організації за участі посадовців часів президента Януковича) і легалізації цих коштів.
У липні 2020 року було повідомлено про підозру ексміністру. Оскільки місцезнаходження експосадовця не встановлено, про підозру йому повідомлено в порядку ст. 135, ст. 278 Кримінального процесуального кодексу України, а саме — надіслано поштою за місцем реєстрації, до житлово-експлуатаційної організації за останнім відомим місцем проживання та засобами телефонного зв’язку.
Дії на той час першого заступника начальника ГУ ДПС у м. Києві, одного з керівників групи компаній, афільованої з колишнім міністром екології та природних ресурсів, та колишнього очільника одного з департаментів ДФС України кваліфіковані за ч. 4 ст. 369 КК України, а також колишньому заступнику начальника ГУ ДПС у м. Києві додатково інкриміновано вчинення злочину, передбаченого ст. 368-5 КК України .
На сьогодні обвинувальний акт скеровано до Вищого антикорупційного суду для розгляду по суті. Про дату підготовчого засідання буде повідомлено додатково.
Зауважимо, що розслідування стосовно організатора злочину — колишнього міністра екології та природних ресурсів (ч.3 ст.27, ч.4 ст.369 КК України) виділене в окреме провадження у зв’язку з його розшуком.
Застереження. Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
#інформуємо
Не відбулось засідання у справі стосовно колишньої начальниці відділу прокуратури Кіровоградської області
2 квітня 2021 року у Вищому антикорупційному суді заплановано проведення чергового судового засідання у справі стосовно колишньої начальниці відділу прокуратури Кіровоградської області та керівника підприємства, обвинувачених в отриманні неправомірної вигоди.
Проте засідання не відбулось, оскільки до суду не з’явилась обвинувачена та її захист.
Зважаючи на неможливість проведення засідання, пов’язану з відсутністю сторони захисту, суд відклав розгляд у справі на 14:00 год. 14 травня 2021 року.
Не відбулось засідання у справі стосовно колишньої начальниці відділу прокуратури Кіровоградської області
2 квітня 2021 року у Вищому антикорупційному суді заплановано проведення чергового судового засідання у справі стосовно колишньої начальниці відділу прокуратури Кіровоградської області та керівника підприємства, обвинувачених в отриманні неправомірної вигоди.
Проте засідання не відбулось, оскільки до суду не з’явилась обвинувачена та її захист.
Зважаючи на неможливість проведення засідання, пов’язану з відсутністю сторони захисту, суд відклав розгляд у справі на 14:00 год. 14 травня 2021 року.
#Відкрито_Матеріали
📎Справа щодо зловживань під час закупівлі робіт для запобігання техногенної катастрофи на Луганщині – відкрито матеріали
Прокурорами #САП прийнято рішення про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні за підозрою у зловживаннях під час закупівлі робіт для запобігання надзвичайної ситуації техногенного характеру у зв’язку з затопленням шахт на Луганщині, які завдали 14 млн гривень збитків.
Наразі детективам #НАБУ надано доручення про відкриття зібраних під час досудового розслідування доказів 6 підозрюваним, а саме колишньому виконувачу обов’язків генерального директора ДП «Первомайськвугілля», директору відокремленого підрозділу згаданої шахти — ВП «Шахта «Золоте», головному інженеру та головному механіку шахти «Золоте», двом директорам комерційних компаній та їхнім захисникам.
Як вже повідомлялось, у 2018 році для запобігання техногенної катастрофи, яка склалася із затопленням шахт на території Луганської області, урядом були виділені кошти для фінансування гідравлічних робіт на шахті «Золоте».
Розпорядником цих коштів визначили державне підприємство «Первомайськвугілля», яке і обрало генерального підрядника за самостійно визначеними критеріями без тендеру .
У подальшому компанія - переможниця, після отримання контракту з ДП «Первомайськвугілля», уклала договір субпідряду із іншою фірмою, яка у свою чергу звернулась за виконанням вищезгаданих робіт до шахти «Золоте», яка входить до ДП «Первомайськвугілля».
Слідством встановлено, що ця злочинна схема при закупівлі робіт за завищеною ціною, до якої були залучені і керівники державного підприємства, і його підрозділу, й директори фірм, завдала понад 14 млн гривень збитків. Оскільки саме цю суму з 33 млн гривень, було незаконно переплачено за виконані роботи.
Дії осіб кваліфіковано за ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України – зловживання службовим становищем при закупівлі робіт за завищеною ціною з метою отримання неправомірної вигоди у вигляді частини вартості контракту.
Після ознайомлення з матеріалами справи обвинувальний акт буде скеровано до Вищого антикорупційного суду для розгляду по суті.
Важливо: Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
📎Справа щодо зловживань під час закупівлі робіт для запобігання техногенної катастрофи на Луганщині – відкрито матеріали
Прокурорами #САП прийнято рішення про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні за підозрою у зловживаннях під час закупівлі робіт для запобігання надзвичайної ситуації техногенного характеру у зв’язку з затопленням шахт на Луганщині, які завдали 14 млн гривень збитків.
Наразі детективам #НАБУ надано доручення про відкриття зібраних під час досудового розслідування доказів 6 підозрюваним, а саме колишньому виконувачу обов’язків генерального директора ДП «Первомайськвугілля», директору відокремленого підрозділу згаданої шахти — ВП «Шахта «Золоте», головному інженеру та головному механіку шахти «Золоте», двом директорам комерційних компаній та їхнім захисникам.
Як вже повідомлялось, у 2018 році для запобігання техногенної катастрофи, яка склалася із затопленням шахт на території Луганської області, урядом були виділені кошти для фінансування гідравлічних робіт на шахті «Золоте».
Розпорядником цих коштів визначили державне підприємство «Первомайськвугілля», яке і обрало генерального підрядника за самостійно визначеними критеріями без тендеру .
У подальшому компанія - переможниця, після отримання контракту з ДП «Первомайськвугілля», уклала договір субпідряду із іншою фірмою, яка у свою чергу звернулась за виконанням вищезгаданих робіт до шахти «Золоте», яка входить до ДП «Первомайськвугілля».
Слідством встановлено, що ця злочинна схема при закупівлі робіт за завищеною ціною, до якої були залучені і керівники державного підприємства, і його підрозділу, й директори фірм, завдала понад 14 млн гривень збитків. Оскільки саме цю суму з 33 млн гривень, було незаконно переплачено за виконані роботи.
Дії осіб кваліфіковано за ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України – зловживання службовим становищем при закупівлі робіт за завищеною ціною з метою отримання неправомірної вигоди у вигляді частини вартості контракту.
Після ознайомлення з матеріалами справи обвинувальний акт буде скеровано до Вищого антикорупційного суду для розгляду по суті.
Важливо: Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
