💰САП просить визнати необґрунтованими активи на суму 4,5 млн грн, що належать керівниці регіонального управління податкової служби
Прокурор САП за матеріалами #НАЗК та доказами, зібраними САП спільно з #ДБР, звернувся до Вищого антикорупційного суду з позовом про визнання необґрунтованими активів на суму понад 4,5 млн грн, що належать одній з керівниць одного з обласних головних управлінь Державної податкової служби та її родичам, та стягнення їх в дохід держав (цивільна конфіскація).
Установлено, що родичі посадової особи податкової впродовж 2020-2023 років за її дорученням набули у власність низку матеріальних активів. Зокрема, сестра посадової особи придбала квартиру у столиці, батько – автомобіль Land Rover Range Rover Velar, 2019 року випуску, а донька – автомобіль Toyota C-HR Hybrid 2022 року випуску.
Аналізом офіційних доходів і витрат сім’ї податковиці встановлено, що вони не мали достатніх законних доходів для придбання цих активів.
Зважаючи на викладене, прокурор звернувся до суду з позовом про стягнення з посадової особи активів, законність походження яких викликає обґрунтований сумнів, в дохід держави.
Зауважимо, наразі за заявою прокурора про забезпечення позову накладено арешт на вказане майно.
💰SAPO Seeks Declaration of UAH 4.5 Million in Assets as Unjustified, Belonging to Regional Tax Office Head
Прокурор САП за матеріалами #НАЗК та доказами, зібраними САП спільно з #ДБР, звернувся до Вищого антикорупційного суду з позовом про визнання необґрунтованими активів на суму понад 4,5 млн грн, що належать одній з керівниць одного з обласних головних управлінь Державної податкової служби та її родичам, та стягнення їх в дохід держав (цивільна конфіскація).
Установлено, що родичі посадової особи податкової впродовж 2020-2023 років за її дорученням набули у власність низку матеріальних активів. Зокрема, сестра посадової особи придбала квартиру у столиці, батько – автомобіль Land Rover Range Rover Velar, 2019 року випуску, а донька – автомобіль Toyota C-HR Hybrid 2022 року випуску.
Аналізом офіційних доходів і витрат сім’ї податковиці встановлено, що вони не мали достатніх законних доходів для придбання цих активів.
Зважаючи на викладене, прокурор звернувся до суду з позовом про стягнення з посадової особи активів, законність походження яких викликає обґрунтований сумнів, в дохід держави.
Зауважимо, наразі за заявою прокурора про забезпечення позову накладено арешт на вказане майно.
💰SAPO Seeks Declaration of UAH 4.5 Million in Assets as Unjustified, Belonging to Regional Tax Office Head
⚖️Суд визнав необґрунтованими активи керівника одного з секторів Київської митниці
17 вересня 2024 року колегія суддів ВАКС задовольнила позов прокурора САП про визнання необґрунтованими активів, що оформлені на родичку працівника сектору митного оформлення «Фастів» митного поста «Південний» Київської митниці, на суму понад 8,6 млн грн та стягнення їх в дохід держави.
На підставі матеріалів #НАЗК та доказів, самостійно отриманих прокурором, встановлена неможливість за рахунок законних джерел набуття матір’ю посадовця житлового будинку та шести земельних ділянок, які становлять одну садибу в передмісті Києва. Також сам посадовець, який працює на посадах державної служби понад 25 років, і його дружина, яка до квітня 2023 року працювала в митних органах, не володіли законними доходами і активами для придбання вищезазначеного майна.
Зауважимо, що матір посадовця видала доручення сину та його дружині на її представництво з усіх питань, пов’язаних з цими об’єктами нерухомості. І після придбання цих активів їх використовував саме посадовець і його дружина, а не мати, що вказує поряд з іншими даними на те, що вона набула їх у власність саме за дорученням посадовця.
За результатами розгляду позову суд у повному обсязі задовольнив вимоги прокурора: визнав необґрунтованими вказані активи та постановив стягнути їх в дохід держави.
Рішення суду не набрало законної сили та може бути оскаржене протягом 30 днів з дня складання його повного тексту.
17 вересня 2024 року колегія суддів ВАКС задовольнила позов прокурора САП про визнання необґрунтованими активів, що оформлені на родичку працівника сектору митного оформлення «Фастів» митного поста «Південний» Київської митниці, на суму понад 8,6 млн грн та стягнення їх в дохід держави.
На підставі матеріалів #НАЗК та доказів, самостійно отриманих прокурором, встановлена неможливість за рахунок законних джерел набуття матір’ю посадовця житлового будинку та шести земельних ділянок, які становлять одну садибу в передмісті Києва. Також сам посадовець, який працює на посадах державної служби понад 25 років, і його дружина, яка до квітня 2023 року працювала в митних органах, не володіли законними доходами і активами для придбання вищезазначеного майна.
Зауважимо, що матір посадовця видала доручення сину та його дружині на її представництво з усіх питань, пов’язаних з цими об’єктами нерухомості. І після придбання цих активів їх використовував саме посадовець і його дружина, а не мати, що вказує поряд з іншими даними на те, що вона набула їх у власність саме за дорученням посадовця.
За результатами розгляду позову суд у повному обсязі задовольнив вимоги прокурора: визнав необґрунтованими вказані активи та постановив стягнути їх в дохід держави.
Рішення суду не набрало законної сили та може бути оскаржене протягом 30 днів з дня складання його повного тексту.
🔑Квартира у столиці: САП вимагає визнати необґрунтованими активи вартістю 2,4 млн, що належать службовцю Нацполіції
Спеціалізованою антикорупційною прокуратурою за матеріалами #НАЗК, а також за результатами реалізації власних повноважень щодо збору доказів, до Вищого антикорупційного суду заявлено позов про визнання необґрунтованими активів на суму 2,4 млн грн та стягнення їх в дохід держави (цивільна конфіскація), що належать службовцю центрального апарату Національної поліції України.
Згідно з даними перевірки службовцем центрального апарату Національної поліції України придбано квартиру у місті Києві. Купівля цієї нерухомості начебто здійснена за рахунок коштів, позичених у матері працівника поліції, які вона також позичила у третьої особи.
Проте аналізом доходів учасників цих правовідносин не встановлено офіційних джерел таких коштів.
З огляду на викладене, прокурор звернувся до суду з позовом про конфіскацію квартири в дохід держави.
Зауважимо, що за заявою прокурора про забезпечення позову ВАКС накладено арешт на це майно.
Спеціалізованою антикорупційною прокуратурою за матеріалами #НАЗК, а також за результатами реалізації власних повноважень щодо збору доказів, до Вищого антикорупційного суду заявлено позов про визнання необґрунтованими активів на суму 2,4 млн грн та стягнення їх в дохід держави (цивільна конфіскація), що належать службовцю центрального апарату Національної поліції України.
Згідно з даними перевірки службовцем центрального апарату Національної поліції України придбано квартиру у місті Києві. Купівля цієї нерухомості начебто здійснена за рахунок коштів, позичених у матері працівника поліції, які вона також позичила у третьої особи.
Проте аналізом доходів учасників цих правовідносин не встановлено офіційних джерел таких коштів.
З огляду на викладене, прокурор звернувся до суду з позовом про конфіскацію квартири в дохід держави.
Зауважимо, що за заявою прокурора про забезпечення позову ВАКС накладено арешт на це майно.
💰Необґрунтовані активи депутата міськради Дніпропетровщини: Апеляційна палата ВАКС підтвердила законність стягнення активів вартістю понад 2,2 млн грн
31 жовтня 2024 року Апеляційна палата ВАКС підтримала позицію прокурора САП та залишила без змін рішення суду першої інстанції від 19 січня 2024 року, яким визнано необґрунтованими активи, а саме житловий будинок та земельну ділянку у м. Дніпро, набутими депутатом однієї із місцевих рад Дніпропетровщини, який одночасно є секретарем міської ради, та постановлено стягнути з відповідача 2 258 503 грн.
Суд погодився з доводами прокурора та відмовив відповідачу у задоволенні апеляційної скарги.
Рішення Апеляційної палати ВАКС набирає законної сили з моменту проголошення.
Нагадаємо, на підставі матеріалів #НАЗК та доказів, самостійно отриманих прокурором у встановленому законом порядку, встановлено, що депутат міськради набув у власність необґрунтовані активи - житловий будинок та земельну ділянку під ним, що розташовані у м. Дніпро загальною вартістю 2,9 млн грн. Під час аналізу майнового стану та доходів з’ясовано, що частина грошових коштів, необхідних для набуття цих активів, у розмірі 2,258 млн грн не могла бути набута за рахунок законних доходів.
Зважаючи на виявлене, прокурор звернувся до суду з позовом про стягнення з депутата в дохід держави 2,258 млн грн, законність походження яких викликає обґрунтований сумнів.
31 жовтня 2024 року Апеляційна палата ВАКС підтримала позицію прокурора САП та залишила без змін рішення суду першої інстанції від 19 січня 2024 року, яким визнано необґрунтованими активи, а саме житловий будинок та земельну ділянку у м. Дніпро, набутими депутатом однієї із місцевих рад Дніпропетровщини, який одночасно є секретарем міської ради, та постановлено стягнути з відповідача 2 258 503 грн.
Суд погодився з доводами прокурора та відмовив відповідачу у задоволенні апеляційної скарги.
Рішення Апеляційної палати ВАКС набирає законної сили з моменту проголошення.
Нагадаємо, на підставі матеріалів #НАЗК та доказів, самостійно отриманих прокурором у встановленому законом порядку, встановлено, що депутат міськради набув у власність необґрунтовані активи - житловий будинок та земельну ділянку під ним, що розташовані у м. Дніпро загальною вартістю 2,9 млн грн. Під час аналізу майнового стану та доходів з’ясовано, що частина грошових коштів, необхідних для набуття цих активів, у розмірі 2,258 млн грн не могла бути набута за рахунок законних доходів.
Зважаючи на виявлене, прокурор звернувся до суду з позовом про стягнення з депутата в дохід держави 2,258 млн грн, законність походження яких викликає обґрунтований сумнів.
⚖Цивільна конфіскація: суд постановив конфіскувати в дохід держави Mercedes Benz, яким користується начальник одного з управлінь ДМС в Одеській області
11 грудня 2024 року колегія суддів ВАКС задовольнила позов прокурора САП про визнання необґрунтованими активів на суму 5,6 млн грн, що формально належать матері, але фактично використовуються начальником одного з Головних управлінь Державної міграційної служби в Одеській області.
На підставі матеріалів #ДБР, #НАЗК та доказів, самостійно отриманих прокурором САП спільно з детективами #НАБУ у встановленому законом порядку, встановлено, що мати посадовця міграційної служби у 2023 придбала автомобіль Mercedes Benz G400 D вартістю понад 5,6 млн грн, не маючи достатніх законних доходів для придбання та не маючи посвідчення водія.
Водночас встановлено, що фактично указаною автівкою користувався посадовець та його близькі особи, тобто саме він міг вчиняти щодо цього активу дії тотожні праву розпорядження ним.
З огляду на виявлене, прокурор звернувся до суду з позовом про стягнення з начальника управління указаного активу в дохід держави, законність походження якого викликає обґрунтований сумнів.
За результатами розгляду суд задовольнив позовні вимоги прокурора: визнав необґрунтованими активи на суму понад 5,6 млн грн та постановив стягнути це майно в дохід держави.
Рішення суду не набрало законної сили та може бути оскаржене протягом 30 днів з дня складання його повного тексту.
11 грудня 2024 року колегія суддів ВАКС задовольнила позов прокурора САП про визнання необґрунтованими активів на суму 5,6 млн грн, що формально належать матері, але фактично використовуються начальником одного з Головних управлінь Державної міграційної служби в Одеській області.
На підставі матеріалів #ДБР, #НАЗК та доказів, самостійно отриманих прокурором САП спільно з детективами #НАБУ у встановленому законом порядку, встановлено, що мати посадовця міграційної служби у 2023 придбала автомобіль Mercedes Benz G400 D вартістю понад 5,6 млн грн, не маючи достатніх законних доходів для придбання та не маючи посвідчення водія.
Водночас встановлено, що фактично указаною автівкою користувався посадовець та його близькі особи, тобто саме він міг вчиняти щодо цього активу дії тотожні праву розпорядження ним.
З огляду на виявлене, прокурор звернувся до суду з позовом про стягнення з начальника управління указаного активу в дохід держави, законність походження якого викликає обґрунтований сумнів.
За результатами розгляду суд задовольнив позовні вимоги прокурора: визнав необґрунтованими активи на суму понад 5,6 млн грн та постановив стягнути це майно в дохід держави.
Рішення суду не набрало законної сили та може бути оскаржене протягом 30 днів з дня складання його повного тексту.
💰Цивільна конфіскація: САП вимагає визнати необґрунтованими активи на суму 2 млн грн , які належать начальнику відділу з питань нотаріату у Закарпатській області
22 січня 2025 року прокурором Спеціалізованої антикорупційної прокуратури за матеріалами #НАЗК та доказами, самостійно одержаними прокурором у встановленому законом порядку, заявлено позов до Вищого антикорупційного суду про визнання необґрунтованими активів керівника відділу з питань нотаріату у Закарпатській області Управління нотаріату Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на суму 2 млн грн та їх стягнення в дохід держави (цивільна конфіскація).
Вказана службова особа у 2021 році набула грошові кошти в сумі 2 млн грн, за які в подальшому придбала автомобіль «Toyota Rav4», 2023 року випуску.
Проте аналізом доходів та видатків посадовця, членів його сімʼї і родичів встановлено неможливість набуття цих активів із законних джерел.
За таких обставин прокурор САП звернувся до суду з позовом про визнання необґрунтованими цих активів і їх стягнення в дохід держави.
Зауважимо, що за заявою прокурора Вищим антикорупційним судом накладено арешт на активи, які є предметом спору.
ℹНагадаємо, що відповідно до Закону України «Про запобігання корупції» особа, уповноважена на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, стосовно якої набрало законної сили рішення суду про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави, підлягає звільненню з посади в установленому законом порядку.
22 січня 2025 року прокурором Спеціалізованої антикорупційної прокуратури за матеріалами #НАЗК та доказами, самостійно одержаними прокурором у встановленому законом порядку, заявлено позов до Вищого антикорупційного суду про визнання необґрунтованими активів керівника відділу з питань нотаріату у Закарпатській області Управління нотаріату Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на суму 2 млн грн та їх стягнення в дохід держави (цивільна конфіскація).
Вказана службова особа у 2021 році набула грошові кошти в сумі 2 млн грн, за які в подальшому придбала автомобіль «Toyota Rav4», 2023 року випуску.
Проте аналізом доходів та видатків посадовця, членів його сімʼї і родичів встановлено неможливість набуття цих активів із законних джерел.
За таких обставин прокурор САП звернувся до суду з позовом про визнання необґрунтованими цих активів і їх стягнення в дохід держави.
Зауважимо, що за заявою прокурора Вищим антикорупційним судом накладено арешт на активи, які є предметом спору.
ℹНагадаємо, що відповідно до Закону України «Про запобігання корупції» особа, уповноважена на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, стосовно якої набрало законної сили рішення суду про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави, підлягає звільненню з посади в установленому законом порядку.
📑САП просить визнати необґрунтованим актив, а саме автомобіль «TOYOTA LAND CRUISER 200», яким користується депутат Чернігівської облради
Прокурор САП за матеріалами #НАЗК та самостійно отриманими доказами звернувся до Вищого антикорупційного суду з позовом про визнання необґрунтованим активу, а саме автомобіля «TOYOTA LAND CRUISER 200», 2020 р.в., вартістю 2 млн грн, та його стягнення в дохід держави (цивільна конфіскація).
Установлено, що у 2023 році знайома депутатки Чернігівської обласної ради придбала автомобіль. Проте з’ясувалося, що автівкою користувалась виключно депутат. Крім того, у день покупки на неї була оформлена довіреність. Таким чином, вона могла прямо чи опосередковано вчиняти дії, тотожні за змістом здійсненню права розпорядження згаданим майном.
Аналізом офіційних доходів і витрат сім’ї депутата облради та її знайомої встановлено, що вони не мали достатніх законних прибутків для придбання цього активу.
Зважаючи на викладене, прокурор звернувся до суду з позовом про стягнення з посадової особи активу, законність походження якого викликає обґрунтований сумнів, у дохід держави.
Зауважимо, що наразі за заявою прокурора про забезпечення позову накладено арешт на вказане майно.
Прокурор САП за матеріалами #НАЗК та самостійно отриманими доказами звернувся до Вищого антикорупційного суду з позовом про визнання необґрунтованим активу, а саме автомобіля «TOYOTA LAND CRUISER 200», 2020 р.в., вартістю 2 млн грн, та його стягнення в дохід держави (цивільна конфіскація).
Установлено, що у 2023 році знайома депутатки Чернігівської обласної ради придбала автомобіль. Проте з’ясувалося, що автівкою користувалась виключно депутат. Крім того, у день покупки на неї була оформлена довіреність. Таким чином, вона могла прямо чи опосередковано вчиняти дії, тотожні за змістом здійсненню права розпорядження згаданим майном.
Аналізом офіційних доходів і витрат сім’ї депутата облради та її знайомої встановлено, що вони не мали достатніх законних прибутків для придбання цього активу.
Зважаючи на викладене, прокурор звернувся до суду з позовом про стягнення з посадової особи активу, законність походження якого викликає обґрунтований сумнів, у дохід держави.
Зауважимо, що наразі за заявою прокурора про забезпечення позову накладено арешт на вказане майно.
🤝Олександр Клименко: «Спільними зусиллями зміцнюємо антикорупційну систему»
Керівник САП Олександр Клименко взяв участь у заході з нагоди десятиріччя НАЗК та відзначив його важливу роль у формуванні доброчесного державного управління в Україні.
«НАЗК стало надійним партнером для всіх антикорупційних органів. Подальша співпраця посилить нашу спільну спроможність протидіяти корупції. Лише тривалі та непохитні зусилля всієї системи сприяють справжнім змінам», — зазначив він.
Спільна робота антикорупційних інституцій є запорукою прозорості, підзвітності та ефективного запобігання корупції на всіх рівнях.
Спеціалізована антикорупційна прокуратура вітає колег #НАЗК із віхою в десятиліття від дня початку роботи!
Керівник САП Олександр Клименко взяв участь у заході з нагоди десятиріччя НАЗК та відзначив його важливу роль у формуванні доброчесного державного управління в Україні.
«НАЗК стало надійним партнером для всіх антикорупційних органів. Подальша співпраця посилить нашу спільну спроможність протидіяти корупції. Лише тривалі та непохитні зусилля всієї системи сприяють справжнім змінам», — зазначив він.
Спільна робота антикорупційних інституцій є запорукою прозорості, підзвітності та ефективного запобігання корупції на всіх рівнях.
Спеціалізована антикорупційна прокуратура вітає колег #НАЗК із віхою в десятиліття від дня початку роботи!
💰Конфісковано Mercedes Benz: Апеляційна палата ВАКС підтвердила законність стягнення необґрунтованого активу, яким користується начальник одного з управлінь ДМС в Одеській області
25 березня 2025 року Апеляційна палата ВАКС підтримала позицію прокурора САП та залишила без змін рішення суду першої інстанції від 11 грудня 2024 року, яким визнано необґрунтованим актив на суму 5,6 млн грн, що формально належить матері, але фактично використовується начальником одного з управлінь ГУ Державної міграційної служби в Одеській області.
Суд погодився з доводами прокурора та відмовив у задоволенні апеляційних скарг відповідачів.
Рішення Апеляційної палати ВАКС набирає законної сили з моменту проголошення.
Деталі справи:
На підставі матеріалів #ДБР, #НАЗК та доказів, отриманих прокурором САП спільно з детективами #НАБУ у встановленому законом порядку, з’ясовано, що мати посадовця міграційної служби у 2023 році придбала автомобіль «Mercedes Benz G400 D» вартістю понад 5,6 млн грн, не маючи достатніх законних доходів та посвідчення водія. Водночас встановлено, що фактично указаною автівкою користувався посадовець та його близькі особи, тобто саме він міг вчиняти щодо цього активу дії, тотожні праву розпорядження ним.
З огляду на виявлене прокурор звернувся до суду з позовом про стягнення з начальника відділу в дохід держави зазначеного активу, законність походження якого викликає обґрунтований сумнів.
25 березня 2025 року Апеляційна палата ВАКС підтримала позицію прокурора САП та залишила без змін рішення суду першої інстанції від 11 грудня 2024 року, яким визнано необґрунтованим актив на суму 5,6 млн грн, що формально належить матері, але фактично використовується начальником одного з управлінь ГУ Державної міграційної служби в Одеській області.
Суд погодився з доводами прокурора та відмовив у задоволенні апеляційних скарг відповідачів.
Рішення Апеляційної палати ВАКС набирає законної сили з моменту проголошення.
Деталі справи:
На підставі матеріалів #ДБР, #НАЗК та доказів, отриманих прокурором САП спільно з детективами #НАБУ у встановленому законом порядку, з’ясовано, що мати посадовця міграційної служби у 2023 році придбала автомобіль «Mercedes Benz G400 D» вартістю понад 5,6 млн грн, не маючи достатніх законних доходів та посвідчення водія. Водночас встановлено, що фактично указаною автівкою користувався посадовець та його близькі особи, тобто саме він міг вчиняти щодо цього активу дії, тотожні праву розпорядження ним.
З огляду на виявлене прокурор звернувся до суду з позовом про стягнення з начальника відділу в дохід держави зазначеного активу, законність походження якого викликає обґрунтований сумнів.
📢Актуальні події 24 – 29 березня 2025 року:
🔷 Керівник САП Олександр Клименко в ефірі Факти ICTV розповів про конкурс на посади прокурорів САП, досягнення за рік діяльності та виклики, які стоять перед антикорупційною прокуратурою. Більш детально
🔷Конкурс САП:
24 березня 2025 року стартував прийом документів на конкурс на заміщення 27 вакантних посад у САП, зокрема прокурора, заступника керівника підрозділу та керівника підрозділу САП. Це найбільше розширення штату в історії Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.
➡️Ми шукаємо вмотивованих професіоналів, які готові в складі нашої команди змінювати країну на краще!
Детальна інформація щодо вимог до кандидатів, переліку документів та порядку подачі розміщена на сайті.
Крім того, САП оголошує пошук кандидатів на посаду державної служби, які бажають долучитися до команди однодумців. Детальніше про вакансію та вимоги до кандидатів за посиланням.
🔷Цивільна конфіскація:
✔️САП вимагає визнати необґрунтованими активи вартістю понад 7 млн грн родини заступника одного з відділів ГУ ДПС у Сумській області.
✔️Конфісковано Mercedes Benz: Апеляційна палата ВАКС підтвердила законність стягнення необґрунтованого активу, яким користується начальник одного з управлінь ДМС в Одеській області.
🔷Підозра:
САП та НАБУ повідомили про підозру співробітнику Державної прикордонної служби України в наданні хабаря у криптовалюті.
🔷Рішення ВРП:
ВРП надала згоду на тримання під вартою чинного судді – організатора суддівсько-адвокатської мафії на Одещині.
🔷Направлено до суду:
справу щодо заволодіння понад 13 млрд грн Укрнафти.
🔷Вирок:
✔️7 років позбавлення волі: оголошено вирок нардепу, викритому на незаконному одержанні 85 тис. доларів США за оренду землі.
✔️Неправомірна вигода голові Чернівецької облради: АП ВАКС залишила без змін вирок підприємцю.
#події_тижня #коротко_про_головне #САП #НАБУ #ВАКС #НАЗК #ДБР
🔷 Керівник САП Олександр Клименко в ефірі Факти ICTV розповів про конкурс на посади прокурорів САП, досягнення за рік діяльності та виклики, які стоять перед антикорупційною прокуратурою. Більш детально
🔷Конкурс САП:
24 березня 2025 року стартував прийом документів на конкурс на заміщення 27 вакантних посад у САП, зокрема прокурора, заступника керівника підрозділу та керівника підрозділу САП. Це найбільше розширення штату в історії Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.
➡️Ми шукаємо вмотивованих професіоналів, які готові в складі нашої команди змінювати країну на краще!
Детальна інформація щодо вимог до кандидатів, переліку документів та порядку подачі розміщена на сайті.
Крім того, САП оголошує пошук кандидатів на посаду державної служби, які бажають долучитися до команди однодумців. Детальніше про вакансію та вимоги до кандидатів за посиланням.
🔷Цивільна конфіскація:
✔️САП вимагає визнати необґрунтованими активи вартістю понад 7 млн грн родини заступника одного з відділів ГУ ДПС у Сумській області.
✔️Конфісковано Mercedes Benz: Апеляційна палата ВАКС підтвердила законність стягнення необґрунтованого активу, яким користується начальник одного з управлінь ДМС в Одеській області.
🔷Підозра:
САП та НАБУ повідомили про підозру співробітнику Державної прикордонної служби України в наданні хабаря у криптовалюті.
🔷Рішення ВРП:
ВРП надала згоду на тримання під вартою чинного судді – організатора суддівсько-адвокатської мафії на Одещині.
🔷Направлено до суду:
справу щодо заволодіння понад 13 млрд грн Укрнафти.
🔷Вирок:
✔️7 років позбавлення волі: оголошено вирок нардепу, викритому на незаконному одержанні 85 тис. доларів США за оренду землі.
✔️Неправомірна вигода голові Чернівецької облради: АП ВАКС залишила без змін вирок підприємцю.
#події_тижня #коротко_про_головне #САП #НАБУ #ВАКС #НАЗК #ДБР
