Forwarded from НАБУ
НАБУ та САП запобігли знищенню пам’ятки архітектури в Одесі, а саме домоглися заборони на проведення будівельних робіт на території пам’ятки архітектури, відомої як «Дача Маразлі».
❗Комплекс будівель, які становлять історичну цінність, опинився під загрозою руйнування через дії забудовника: на цій території планували побудувати багатоповерхівки та паркінг.
👉За клопотанням #НАБУ і #САП, ухвалою слідчої судді #ВАКС накладено арешт на земельні ділянки площею понад 1 га, в межах яких розташовано комплекс споруд «Дачі Маразлі». Арешт передбачає заборону на відчуження та користування земельними ділянками в частині здійснення будівельних робіт. Самі ж споруди, розташовані на арештованих земельних ділянках, є об’єктом розслідування можливих зловживань службових осіб Одеської облради під час продажу у вересні 2018 року нежитлових приміщень («Дачі Маразлі») на користь приватних структур.
✏️Раніше на вказані будівлі також було накладено арешт. Зазначене розслідування детективи НАБУ здійснюють з липня 2019 року.
❗Комплекс будівель, які становлять історичну цінність, опинився під загрозою руйнування через дії забудовника: на цій території планували побудувати багатоповерхівки та паркінг.
👉За клопотанням #НАБУ і #САП, ухвалою слідчої судді #ВАКС накладено арешт на земельні ділянки площею понад 1 га, в межах яких розташовано комплекс споруд «Дачі Маразлі». Арешт передбачає заборону на відчуження та користування земельними ділянками в частині здійснення будівельних робіт. Самі ж споруди, розташовані на арештованих земельних ділянках, є об’єктом розслідування можливих зловживань службових осіб Одеської облради під час продажу у вересні 2018 року нежитлових приміщень («Дачі Маразлі») на користь приватних структур.
✏️Раніше на вказані будівлі також було накладено арешт. Зазначене розслідування детективи НАБУ здійснюють з липня 2019 року.
#Судовий_Розгляд
📎ВАКС визначив порядок дослідження доказів у справі стосовно голови Дружківського міськсуду
05.02.2021 за участі прокурора #САП у Вищому антикорупційному суді відбулось засідання з розгляду по суті у справі про обвинувачення голови Дружківського міського суду Донецької області, колишнього прокурора Дружківського відділу Краматорської місцевої прокуратури Донецької області у наданні та отриманні неправомірної вигоди.
На засіданні сторони виступили зі вступними промовами. Також колегія суддів #ВАКС визначила порядок та обсяг дослідження доказів у справі.
Наступний розгляд у справі - 11:00 год. 12.02.2021.
Нагадаємо, слідством встановлено, що у грудні 2017 року прокурор місцевої прокуратури, використовуючи службові знайомства, запропонував та в подальшому надав неправомірну вигоду голові Дружківського міського суду Донецької області за прийняття ним рішення про не притягнення двох інших осіб (від яких власне і отримав кошти для передачі судді) до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП.
Дії судді кваліфіковані за ч. 3 ст. 368 КК України. Прокурору інкриміновано вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.
У 2018 році за скаргою САП прокурора було звільнено із займаної посади Кваліфікаційно-дисциплінарною комісією прокурорів.
Також за клопотанням прокурорів Вища рада правосуддя до закінчення судового розгляду відсторонила суддю від здійснення правосуддя.
📎ВАКС визначив порядок дослідження доказів у справі стосовно голови Дружківського міськсуду
05.02.2021 за участі прокурора #САП у Вищому антикорупційному суді відбулось засідання з розгляду по суті у справі про обвинувачення голови Дружківського міського суду Донецької області, колишнього прокурора Дружківського відділу Краматорської місцевої прокуратури Донецької області у наданні та отриманні неправомірної вигоди.
На засіданні сторони виступили зі вступними промовами. Також колегія суддів #ВАКС визначила порядок та обсяг дослідження доказів у справі.
Наступний розгляд у справі - 11:00 год. 12.02.2021.
Нагадаємо, слідством встановлено, що у грудні 2017 року прокурор місцевої прокуратури, використовуючи службові знайомства, запропонував та в подальшому надав неправомірну вигоду голові Дружківського міського суду Донецької області за прийняття ним рішення про не притягнення двох інших осіб (від яких власне і отримав кошти для передачі судді) до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП.
Дії судді кваліфіковані за ч. 3 ст. 368 КК України. Прокурору інкриміновано вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.
У 2018 році за скаргою САП прокурора було звільнено із займаної посади Кваліфікаційно-дисциплінарною комісією прокурорів.
Також за клопотанням прокурорів Вища рада правосуддя до закінчення судового розгляду відсторонила суддю від здійснення правосуддя.
#Судовий_Розгляд
🗂Ще 4 томи письмових доказів досліджено у справі стосовно службовців «Луцького КХП №2»
05.02.2021 у Антикорупційному суді за участі прокурора #САП відьулось чергове судове засідання, на якому продовжилось дослідження доказів у справі про обвинувачення службових осіб ДП «Луцьке КХП №2» у розтраті майна ПАТ «Аграрний Фонд», а саме 26 тон зерна на загальну суму 56 млн гривень.
За результатами засідання досліджено 4 томи письмових матеріалів.
Наступне засідання призначено на 14:00 год. 03.03.2021.
🗂Ще 4 томи письмових доказів досліджено у справі стосовно службовців «Луцького КХП №2»
05.02.2021 у Антикорупційному суді за участі прокурора #САП відьулось чергове судове засідання, на якому продовжилось дослідження доказів у справі про обвинувачення службових осіб ДП «Луцьке КХП №2» у розтраті майна ПАТ «Аграрний Фонд», а саме 26 тон зерна на загальну суму 56 млн гривень.
За результатами засідання досліджено 4 томи письмових матеріалів.
Наступне засідання призначено на 14:00 год. 03.03.2021.
#Судовий_Розгляд
📎Справа «Цукрового прокурора»
08.02.2021 у Вищому антикорупційному суді відбулось чергове судове засідання у справі про обвинувачення колишнього заступника прокурора Київської області, колишнього посадовця Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області та керівника одного з суб’єктів господарювання.
За результатами засідання досліджено 7 томів письмових доказів, наданих прокурором #САП.
Також колегія суддів #ВАКС розглянула та відмовила стороні захисту у визнанні окремих доказів у справі очевидно недопустимими.
Наступне засідання - 30.03.2021.
Нагадаємо, колишнього заступника прокурора Київської області, експосадовця Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області та керівника одного з суб’єктів господарювання обвинувачують в організації у період із липня 2015 року по лютий 2016 року корупційної схеми з розкрадання цукру на суму 211,65 млн гривень, який зберігався на складах Державної спеціалізованої бюджетної установи «Аграрний фонд» у Черкаській області.
Колишньому заступнику прокурора інкриміновано вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 343 КК України.
Експосадовцю виконавчої служби - ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України та керівнику одного з суб’єктів господарювання - ч. 5 ст. 191 КК України.
Зауважимо: Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
📎Справа «Цукрового прокурора»
08.02.2021 у Вищому антикорупційному суді відбулось чергове судове засідання у справі про обвинувачення колишнього заступника прокурора Київської області, колишнього посадовця Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області та керівника одного з суб’єктів господарювання.
За результатами засідання досліджено 7 томів письмових доказів, наданих прокурором #САП.
Також колегія суддів #ВАКС розглянула та відмовила стороні захисту у визнанні окремих доказів у справі очевидно недопустимими.
Наступне засідання - 30.03.2021.
Нагадаємо, колишнього заступника прокурора Київської області, експосадовця Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області та керівника одного з суб’єктів господарювання обвинувачують в організації у період із липня 2015 року по лютий 2016 року корупційної схеми з розкрадання цукру на суму 211,65 млн гривень, який зберігався на складах Державної спеціалізованої бюджетної установи «Аграрний фонд» у Черкаській області.
Колишньому заступнику прокурора інкриміновано вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 343 КК України.
Експосадовцю виконавчої служби - ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України та керівнику одного з суб’єктів господарювання - ч. 5 ст. 191 КК України.
Зауважимо: Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Forwarded from НАБУ
До уваги #ЗМІ!
10 лютого відбудеться пресбрифінг «Підсумки роботи #НАБУ та #САП у ІІ півріччі 2020 року».
🏢Де: Український кризовий медіа-центр, вулиця Хрещатик, 2, Київ
⏰Коли: 10 лютого о 13:00
Учасники: Артем Ситник, Директор НАБУ, Максим Грищук, в.о. Керівника САП
Акредитація на місці за редакційними посвідченнями. Кількість осіб обмежена. Захід транслюватиметься на сторінці Український кризовий медіа-центр, а також на YouTube-каналі.
❗Звертаємо увагу на дотримання правил запобігання поширення COVID-19, користуватися масками, рукавичками та антисептиками.
10 лютого відбудеться пресбрифінг «Підсумки роботи #НАБУ та #САП у ІІ півріччі 2020 року».
🏢Де: Український кризовий медіа-центр, вулиця Хрещатик, 2, Київ
⏰Коли: 10 лютого о 13:00
Учасники: Артем Ситник, Директор НАБУ, Максим Грищук, в.о. Керівника САП
Акредитація на місці за редакційними посвідченнями. Кількість осіб обмежена. Захід транслюватиметься на сторінці Український кризовий медіа-центр, а також на YouTube-каналі.
❗Звертаємо увагу на дотримання правил запобігання поширення COVID-19, користуватися масками, рукавичками та антисептиками.
#Судовий_Розгляд
📎Справа стосовно громадянина Молдови, який намагався підкупити військового прокурора
08.02.2021 у Вищому антикорупційному відбулось чергове засідання у справі у справі стосовно громадянина Молдови, який обвинувачується у пропозиції та наданні неправомірної вигоди у розмірі 75 тис. доларів США військовому прокурору Південного регіону України за вчинення процесуальних дій, спрямованих на зняття арешту та уникнення конфіскації судна та вантажу, а саме 3 тис. тон технічної соди.
Так, на засіданні допитано ключового свідка у справі – колишнього військового прокурора Південного регіону України.
Наступне засідання – 12.02.2021.
📎Справа стосовно громадянина Молдови, який намагався підкупити військового прокурора
08.02.2021 у Вищому антикорупційному відбулось чергове засідання у справі у справі стосовно громадянина Молдови, який обвинувачується у пропозиції та наданні неправомірної вигоди у розмірі 75 тис. доларів США військовому прокурору Південного регіону України за вчинення процесуальних дій, спрямованих на зняття арешту та уникнення конфіскації судна та вантажу, а саме 3 тис. тон технічної соди.
Так, на засіданні допитано ключового свідка у справі – колишнього військового прокурора Південного регіону України.
Наступне засідання – 12.02.2021.
#Судовий_Розгляд
📎Справа стосовно колишнього народного депутата
10.02.2021 у Вищому антикорупційному суді відбулось чергове судове засідання, на якому завершився допит усіх свідків, заявлених стороною обвинувачення, у справі про обвинувачення народного депутата України VIII скликання у незаконному отриманні компенсації на витрати за винайм номеру у готелі «Київ» у зв’язку з начебто відсутністю власного столичного житла.
На наступному засіданні, яке призначено на 17.02.2021, заплановано дослідження матеріалів сторони захисту.
📎Справа стосовно колишнього народного депутата
10.02.2021 у Вищому антикорупційному суді відбулось чергове судове засідання, на якому завершився допит усіх свідків, заявлених стороною обвинувачення, у справі про обвинувачення народного депутата України VIII скликання у незаконному отриманні компенсації на витрати за винайм номеру у готелі «Київ» у зв’язку з начебто відсутністю власного столичного житла.
На наступному засіданні, яке призначено на 17.02.2021, заплановано дослідження матеріалів сторони захисту.
#Судовий_Розгляд
💿Справа стосовно колишнього заступника міністра з питань тимчасово окупованих територій
10.02.2021 у Вищому антикорупційному суді за участі прокурора #САП відбулось чергове судове засідання, на якому продовжилось дослідження матеріалів НСРД, у справі стосовно колишнього заступника міністра з питань тимчасово окупованих територій, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.190 («шахрайство»); ч.4 ст.27, ч.2 ст.15, ч.3 ст.369; ч.4 ст.27, ч.2 ст.15, ч.4 ст.369 («підбурювання до закінченого замаху на надання неправомірної вигоди службовим особам, що займають відповідальне та особливо відповідальне становище») Кримінального кодексу України.
Зокрема, на засіданні досліджувались протоколи та матеріальні носії інформації щодо проведення аудіо-, відеоконтролю стосовно обвинуваченого.
Наступний розгляд у справі призначено на 12:00 год. 18.02.2021.
💿Справа стосовно колишнього заступника міністра з питань тимчасово окупованих територій
10.02.2021 у Вищому антикорупційному суді за участі прокурора #САП відбулось чергове судове засідання, на якому продовжилось дослідження матеріалів НСРД, у справі стосовно колишнього заступника міністра з питань тимчасово окупованих територій, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.190 («шахрайство»); ч.4 ст.27, ч.2 ст.15, ч.3 ст.369; ч.4 ст.27, ч.2 ст.15, ч.4 ст.369 («підбурювання до закінченого замаху на надання неправомірної вигоди службовим особам, що займають відповідальне та особливо відповідальне становище») Кримінального кодексу України.
Зокрема, на засіданні досліджувались протоколи та матеріальні носії інформації щодо проведення аудіо-, відеоконтролю стосовно обвинуваченого.
Наступний розгляд у справі призначено на 12:00 год. 18.02.2021.
#Вирок
⚖Апеляція ВАКС залишила без змін вирок колишньому директору ДП «Центргаз» ВАТ «Кіровоградгаз»
10.02.2021 ухвалою Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду залишено без задоволення апеляційну скаргу сторони захисту та залишено без змін вирок суду першої інстанції, яким колишнього директора ДП «Центргаз» ВАТ «Кіровоградгаз» визнано винуватим у розтраті коштів вказаного підприємства та засуджено до 8 років позбавлення волі.
Вказана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її постановлення.
Нагадаємо, в рамках судового слідства прокурорами доведено, що у 2017 році директор ДП «Центргаз» ВАТ «Кіровоградгаз», перед своїм звільненням із займаної посади, умисно уклав із одним із суб’єктів господарювання договір купівлі-продажу газу на умовах, які забезпечили розтрату коштів очолюваного ним підприємства.
А саме очільник державного підприємства забезпечив створення штучної кредиторської заборгованості перед контрагентом, що стало підставою для стягнення із підприємства 8,6 млн грн передоплати за договором купівлі-продажу газу, як пені за невиконання договірних умов.
Зваживши на достатність та повноту зібраних в рамках досудового розслідування доказів, колегія суддів ВАКС підтримала позицію прокурора САП та визнала колишнього посадовця винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України та засудила до 8 років позбавлення волі.
⚖Апеляція ВАКС залишила без змін вирок колишньому директору ДП «Центргаз» ВАТ «Кіровоградгаз»
10.02.2021 ухвалою Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду залишено без задоволення апеляційну скаргу сторони захисту та залишено без змін вирок суду першої інстанції, яким колишнього директора ДП «Центргаз» ВАТ «Кіровоградгаз» визнано винуватим у розтраті коштів вказаного підприємства та засуджено до 8 років позбавлення волі.
Вказана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її постановлення.
Нагадаємо, в рамках судового слідства прокурорами доведено, що у 2017 році директор ДП «Центргаз» ВАТ «Кіровоградгаз», перед своїм звільненням із займаної посади, умисно уклав із одним із суб’єктів господарювання договір купівлі-продажу газу на умовах, які забезпечили розтрату коштів очолюваного ним підприємства.
А саме очільник державного підприємства забезпечив створення штучної кредиторської заборгованості перед контрагентом, що стало підставою для стягнення із підприємства 8,6 млн грн передоплати за договором купівлі-продажу газу, як пені за невиконання договірних умов.
Зваживши на достатність та повноту зібраних в рамках досудового розслідування доказів, колегія суддів ВАКС підтримала позицію прокурора САП та визнала колишнього посадовця винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України та засудила до 8 років позбавлення волі.
#конкурс_САП
❗До уваги кандидатів на зайняття адміністративних посад у Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі
Повідомляємо, що прийом документів на #конкурс_САП закінчується 15 лютого 2021 року.
Подати документи можна:
- особисто за адресою: вул. Юрія Іллєнка, 81-б (аудиторія № 105), м.Київ, 04050, у робочі дні з 9 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв.;
- поштою за тією ж адресою (отримувачем зазначати конкурсну комісію із проведення конкурсу на зайняття адміністративних посад у Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі);
- цілодобово без вихідних в електронному вигляді (у форматі pdf) за адресою електронної пошти конкурсної комісії: sapadminkonkurs@gp.gov.ua
У разі виникнення питань звертайтеся за телефоном: (044) 200-74-74.
❗До уваги кандидатів на зайняття адміністративних посад у Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі
Повідомляємо, що прийом документів на #конкурс_САП закінчується 15 лютого 2021 року.
Подати документи можна:
- особисто за адресою: вул. Юрія Іллєнка, 81-б (аудиторія № 105), м.Київ, 04050, у робочі дні з 9 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв.;
- поштою за тією ж адресою (отримувачем зазначати конкурсну комісію із проведення конкурсу на зайняття адміністративних посад у Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі);
- цілодобово без вихідних в електронному вигляді (у форматі pdf) за адресою електронної пошти конкурсної комісії: sapadminkonkurs@gp.gov.ua
У разі виникнення питань звертайтеся за телефоном: (044) 200-74-74.
#Судовий_Розгляд
💿Справа стосовно судді одного з місцевих суддів Харкова
У Вищому антикорупційному суді триває дослідження доказів НСРД у справі стосовно судді одного з місцевих судів м. Харкова, обвинуваченого за ч. 3 ст. 368 КК України.
Зокрема на засіданні, яке відбулось 11.02.2021, досліджувались відеозаписи проведення обшуків кабінету судді, в ході яких правоохоронці вилучили 300 дол. США, що були переданні вищевказаному судді за постановлення рішення у цивільній справі.
Наступне засідання – 01.04.2021.
💿Справа стосовно судді одного з місцевих суддів Харкова
У Вищому антикорупційному суді триває дослідження доказів НСРД у справі стосовно судді одного з місцевих судів м. Харкова, обвинуваченого за ч. 3 ст. 368 КК України.
Зокрема на засіданні, яке відбулось 11.02.2021, досліджувались відеозаписи проведення обшуків кабінету судді, в ході яких правоохоронці вилучили 300 дол. США, що були переданні вищевказаному судді за постановлення рішення у цивільній справі.
Наступне засідання – 01.04.2021.
#Підозра
Повідомлено про підозру колишньому експерту держпідприємства у справі передачі трубопроводу «Самара-Західний напрямок»
За процесуального керівництва прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури та Офісу Генерального прокурора детективами #НАБУ спільно зі слідчими Головного слідчого управління #СБУ повідомлено про підозру колишньому заступнику директора ДП «Український державний науково-дослідний і проектний інститут азотної промисловості і продуктів органічного синтезу».
За даними слідства, заступниця директора підприємства, діючи в інтересах приватної компанії, а саме ТОВ «Прикарпатзахідтранс», що фактично володіє нафтопродуктопроводом «Самара-Західний напрямок», склала завідомо недостовірний висновок.
У подальшому цей висновок став підставою для прийняття у серпні 2017 року Господарським судом Рівненської області рішення щодо відмови у визнанні права власності на вказаний об’єкт за державою.
Дії колишньої експертки кваліфіковані за ч. 3 ст. 365-2, ч. 2 ст. 384 КК України.
Досудове розслідування триває. Вживаються усі необхідні заходи спрямовані на встановлення інших осіб, що можуть бути причетними до вчинення зазначеного злочину.
До уваги: Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Повідомлено про підозру колишньому експерту держпідприємства у справі передачі трубопроводу «Самара-Західний напрямок»
За процесуального керівництва прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури та Офісу Генерального прокурора детективами #НАБУ спільно зі слідчими Головного слідчого управління #СБУ повідомлено про підозру колишньому заступнику директора ДП «Український державний науково-дослідний і проектний інститут азотної промисловості і продуктів органічного синтезу».
За даними слідства, заступниця директора підприємства, діючи в інтересах приватної компанії, а саме ТОВ «Прикарпатзахідтранс», що фактично володіє нафтопродуктопроводом «Самара-Західний напрямок», склала завідомо недостовірний висновок.
У подальшому цей висновок став підставою для прийняття у серпні 2017 року Господарським судом Рівненської області рішення щодо відмови у визнанні права власності на вказаний об’єкт за державою.
Дії колишньої експертки кваліфіковані за ч. 3 ст. 365-2, ч. 2 ст. 384 КК України.
Досудове розслідування триває. Вживаються усі необхідні заходи спрямовані на встановлення інших осіб, що можуть бути причетними до вчинення зазначеного злочину.
До уваги: Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
#Судовий_Розгляд
📎Ще 7 свідків допитано у справі стосовно колишніх керівників держпідприємств, зловживання яких завдали понад 18 млн гривень збитків
У Вищому антикорупційному суді триває допит свідків у справі про обвинувачення колишнього заступника керівника ПАТ «Харківобленерго» та директора КП «Харківводоканал», які всупереч інтересам служби з метою отримання неправомірної вигоди третьою особою, в порушення вимог чинного законодавства уклали трьохсторонній договір переуступки права вимоги, внаслідок чого інтересам підприємства спричинено збитки на суму понад 18 млн гривень (ч. 2 ст. 364 КК України).
Так, за результатами засідання допитано 7 свідків сторони обвинувачення. Загалом вже допитано 16 осіб.
Наступне засідання - 18.02.2021.
📎Ще 7 свідків допитано у справі стосовно колишніх керівників держпідприємств, зловживання яких завдали понад 18 млн гривень збитків
У Вищому антикорупційному суді триває допит свідків у справі про обвинувачення колишнього заступника керівника ПАТ «Харківобленерго» та директора КП «Харківводоканал», які всупереч інтересам служби з метою отримання неправомірної вигоди третьою особою, в порушення вимог чинного законодавства уклали трьохсторонній договір переуступки права вимоги, внаслідок чого інтересам підприємства спричинено збитки на суму понад 18 млн гривень (ч. 2 ст. 364 КК України).
Так, за результатами засідання допитано 7 свідків сторони обвинувачення. Загалом вже допитано 16 осіб.
Наступне засідання - 18.02.2021.
❗Апеляція ВАКС скасувала виправдувальний вирок та скерувала на новий розгляд справу Одеського «Краяну»
11.02.2021 Апеляційна палата ВАКС задовольнила апеляційні скарги прокурорів #САП щодо скасування вироку Малиновського районного суду міста Одеси, яким виправдано Одеського міського голову та інших осіб у так званій справі Одеського «Краяну». Крім того, своїм рішенням суд апеляційної інстанції скасував ухвалу про закриття провадження щодо юридичної особи.
Суд зважив на виявлені помилки, допущені під час прийняття рішення судом першої інстанції, на які вказував у апеляційній скарзі прокурор, та ухвалив задовольнити апеляційні вимоги прокурора в повному обсязі.
Ухвалою колегії суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду справу скеровано на новий розгляд до Вищого антикорупційного суду. Вказана ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не підлягає оскарженню.
Нагадаємо, Одеський міський голова та інші особи обвинувачувались у заволодінні коштами бюджету у сумі понад 92 млн грн внаслідок реалізації схеми придбання у комунальну власність приміщення адмінкорпусу колишнього заводу «Краян» за вдвічі завищеною ціною.
Справа розглядалась в Малиновському районному суді міста Одеса з жовтня 2018 року.
04.07.2019 Малиновський районний суд міста Одеси оголосив виправдувальний вирок Одеському міському голові та іншим особам.
31.07.2019 року керівником Спеціалізованої антикорупційної прокуратури подано апеляційну скаргу на цей виправдувальний вирок.
11.02.2021 Апеляційна палата ВАКС задовольнила апеляційні скарги прокурорів #САП щодо скасування вироку Малиновського районного суду міста Одеси, яким виправдано Одеського міського голову та інших осіб у так званій справі Одеського «Краяну». Крім того, своїм рішенням суд апеляційної інстанції скасував ухвалу про закриття провадження щодо юридичної особи.
Суд зважив на виявлені помилки, допущені під час прийняття рішення судом першої інстанції, на які вказував у апеляційній скарзі прокурор, та ухвалив задовольнити апеляційні вимоги прокурора в повному обсязі.
Ухвалою колегії суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду справу скеровано на новий розгляд до Вищого антикорупційного суду. Вказана ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не підлягає оскарженню.
Нагадаємо, Одеський міський голова та інші особи обвинувачувались у заволодінні коштами бюджету у сумі понад 92 млн грн внаслідок реалізації схеми придбання у комунальну власність приміщення адмінкорпусу колишнього заводу «Краян» за вдвічі завищеною ціною.
Справа розглядалась в Малиновському районному суді міста Одеса з жовтня 2018 року.
04.07.2019 Малиновський районний суд міста Одеси оголосив виправдувальний вирок Одеському міському голові та іншим особам.
31.07.2019 року керівником Спеціалізованої антикорупційної прокуратури подано апеляційну скаргу на цей виправдувальний вирок.
#конкурс_САП
15 лютого відбудеться чергове засідання комісії з проведення конкурсу на зайняття адміністративних посад у Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі
15 лютого 2021 року о 16:00 відбудеться чергове засідання комісії з проведення конкурсу на зайняття адміністративних посад у Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі, які проводитимуться у приміщенні Офісу Генерального прокурора за адресою: м. Київ, вул. Гусовського, 9 (зал засідань на четвертому поверсі).
Трансляція засідань у режимі реального часу на YouTube-каналі за посиланням: https://www.youtube.com/channel/UCeYYeBd7l_WfN6gQu7JxFJA
15 лютого відбудеться чергове засідання комісії з проведення конкурсу на зайняття адміністративних посад у Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі
15 лютого 2021 року о 16:00 відбудеться чергове засідання комісії з проведення конкурсу на зайняття адміністративних посад у Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі, які проводитимуться у приміщенні Офісу Генерального прокурора за адресою: м. Київ, вул. Гусовського, 9 (зал засідань на четвертому поверсі).
Трансляція засідань у режимі реального часу на YouTube-каналі за посиланням: https://www.youtube.com/channel/UCeYYeBd7l_WfN6gQu7JxFJA
#Судовий_Розгляд
⚖ВАКС встановив граничний строк для висловлювання позиції одному з обвинувачених у справі «посадовців ДФС»
У Вищому антикорупційному суді за участі прокурора #САП триває судовий розгляд у справі про обвинувачення колишнього голови ДФС України та керівника Департаменту ДФС України.
На засіданні, яке відбулось 12.02.2021, обвинувачені та їхні адвокати продовжили висловлювати свою позицію щодо документів, які були долучені прокурором. І за його результатами свою позицію висловив лише один обвинувачений у справі та лише по 1 тому матеріалів.
З огляду на розумні строки дослідження доказів в ході судового розгляду та повторюваність доводів, які щоразу промовляються адвокатами, колегія суддів встановила граничний строк для висловлювання вищевказаному обвинуваченому, а саме до наступного засідання включно. Після чого свою позицію заявлятиме інший обвинувачений.
Наступне засідання – о 9:00 год. 18.02.2021.
⚖ВАКС встановив граничний строк для висловлювання позиції одному з обвинувачених у справі «посадовців ДФС»
У Вищому антикорупційному суді за участі прокурора #САП триває судовий розгляд у справі про обвинувачення колишнього голови ДФС України та керівника Департаменту ДФС України.
На засіданні, яке відбулось 12.02.2021, обвинувачені та їхні адвокати продовжили висловлювати свою позицію щодо документів, які були долучені прокурором. І за його результатами свою позицію висловив лише один обвинувачений у справі та лише по 1 тому матеріалів.
З огляду на розумні строки дослідження доказів в ході судового розгляду та повторюваність доводів, які щоразу промовляються адвокатами, колегія суддів встановила граничний строк для висловлювання вищевказаному обвинуваченому, а саме до наступного засідання включно. Після чого свою позицію заявлятиме інший обвинувачений.
Наступне засідання – о 9:00 год. 18.02.2021.
#Судовий_Розгляд
📎Справа щодо незаконного заволодіння 43,5 млн гривень коштів УДП «Укрхімтрансаміак»
У Антикорупційному суді триває дослідження доказів у справі про обвинувачення заступника директора УДП «Укрхімтрансаміак» та директора приватного акціонерного товариства у заволодінні коштами державного підприємства на суму 43,5 млн гривень.
На засіданні, яке відбулось 15.02.2021, досліджено 4 томи доказів, наданих прокурором САП.
Наступний розгляд - о 14:00 год. 15.03.2021.
📎Справа щодо незаконного заволодіння 43,5 млн гривень коштів УДП «Укрхімтрансаміак»
У Антикорупційному суді триває дослідження доказів у справі про обвинувачення заступника директора УДП «Укрхімтрансаміак» та директора приватного акціонерного товариства у заволодінні коштами державного підприємства на суму 43,5 млн гривень.
На засіданні, яке відбулось 15.02.2021, досліджено 4 томи доказів, наданих прокурором САП.
Наступний розгляд - о 14:00 год. 15.03.2021.
#Вирок
⚖Суддю Рахівського райсуду засуджено до 6 років позбавлення волі
16.02.2021 вироком Вищого антикорупційного суду визнано винуватим та засуджено до 6 років позбавлення волі суддю Рахівського районного суду Закарпатської області, викритого у березні 2019 року на корупційних злочинах.
Так, зібраними в ході досудового слідства доказами, прокурорами #САП та детективами #НАБУ доведено причетність вказаного судді до отримання у вересні 2018 року 400 доларів США та у березні 2019 року 10 тис. гривень неправомірної вигоди.
Саме за такі суми вказаний суддя погодився посприяти у позитивному вирішенні в адміністративній справі, яка перебувала на розгляді у іншого судді Рахівського районного суду, а також розглянути на користь цього ж заявника цивільну справу про стягнення боргу.
Зауважимо, що суддя отримував хабарі у приміщенні службового кабінету.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши доводи сторін, колегія суддів #ВАКС підтримала позицію прокурора САП - суддю визнано винуватим в одержанні неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави та одержання службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди для себе за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дії з використанням наданого йому службового становища, тобто у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 369-2 та ч. 3 ст. 368 КК України.
Вироком суду суддю засуджено до 6 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади судді на 3 роки та конфіскацією усього належного йому майна.
Вирок набирає законної сили через тридцять днів з дня його проголошення, якщо не буде внесено апеляційної скарги.
⚖Суддю Рахівського райсуду засуджено до 6 років позбавлення волі
16.02.2021 вироком Вищого антикорупційного суду визнано винуватим та засуджено до 6 років позбавлення волі суддю Рахівського районного суду Закарпатської області, викритого у березні 2019 року на корупційних злочинах.
Так, зібраними в ході досудового слідства доказами, прокурорами #САП та детективами #НАБУ доведено причетність вказаного судді до отримання у вересні 2018 року 400 доларів США та у березні 2019 року 10 тис. гривень неправомірної вигоди.
Саме за такі суми вказаний суддя погодився посприяти у позитивному вирішенні в адміністративній справі, яка перебувала на розгляді у іншого судді Рахівського районного суду, а також розглянути на користь цього ж заявника цивільну справу про стягнення боргу.
Зауважимо, що суддя отримував хабарі у приміщенні службового кабінету.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши доводи сторін, колегія суддів #ВАКС підтримала позицію прокурора САП - суддю визнано винуватим в одержанні неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави та одержання службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди для себе за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дії з використанням наданого йому службового становища, тобто у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 369-2 та ч. 3 ст. 368 КК України.
Вироком суду суддю засуджено до 6 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади судді на 3 роки та конфіскацією усього належного йому майна.
Вирок набирає законної сили через тридцять днів з дня його проголошення, якщо не буде внесено апеляційної скарги.
#Судовий_Розгляд
📎Справа стосовно судді Господарського суду Харківської області
16.02.2021 у Вищому антикорупційному суді відбулись дебати у справі про обвинувачення судді Господарського суду Харківської області у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 375 КК України.
На наступному засіданні, яке призначено на 14:00 год. 02.03.2021, заплановано останнє слово обвинуваченої у справі - судді Господарського суду Харківської області.
Нагадаємо, що в ході досудового розслідування встановлено, що суддя під час розгляду господарської справі, зловживаючи владою в інтересах приватного товариства, за результатами розгляду зустрічної позовної заяви ТОВ «Карпатнадраінвест» до ПАТ «Укргазвидобування» в особі філії Газопромислове управління «Шебелинкагазвидобування» задовольнила вказану заяву та зобов’язала ПАТ «Укргазивдобування» передати приватному товариству природний газ, видобутий протягом серпня-листопада 2016 року відповідно до договору про спільну інвестиційну та виробничу діяльність.
При цьому суддя достовірно знала, що на предмет позову – природний газ, видобутий на умовах вищевказаного договору, було накладено арешт в межах кримінального провадження.
Крім того, спір є майновим, а відповідний судовий збір не сплачено, що спричинило тяжкі наслідки у вигляді завдання державі збитків в сумі понад 205 тис. гривень.
Разом з тим, відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
📎Справа стосовно судді Господарського суду Харківської області
16.02.2021 у Вищому антикорупційному суді відбулись дебати у справі про обвинувачення судді Господарського суду Харківської області у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 375 КК України.
На наступному засіданні, яке призначено на 14:00 год. 02.03.2021, заплановано останнє слово обвинуваченої у справі - судді Господарського суду Харківської області.
Нагадаємо, що в ході досудового розслідування встановлено, що суддя під час розгляду господарської справі, зловживаючи владою в інтересах приватного товариства, за результатами розгляду зустрічної позовної заяви ТОВ «Карпатнадраінвест» до ПАТ «Укргазвидобування» в особі філії Газопромислове управління «Шебелинкагазвидобування» задовольнила вказану заяву та зобов’язала ПАТ «Укргазивдобування» передати приватному товариству природний газ, видобутий протягом серпня-листопада 2016 року відповідно до договору про спільну інвестиційну та виробничу діяльність.
При цьому суддя достовірно знала, що на предмет позову – природний газ, видобутий на умовах вищевказаного договору, було накладено арешт в межах кримінального провадження.
Крім того, спір є майновим, а відповідний судовий збір не сплачено, що спричинило тяжкі наслідки у вигляді завдання державі збитків в сумі понад 205 тис. гривень.
Разом з тим, відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
#Судовий_Розгляд
📎Справа стосовно колишнього керівника ПАТ «Укргазвидобування»
У Вищому антикорупційному суді за участі прокурора #САП відбулось чергове судове засідання у справі стосовно колишнього першого заступника голови правління ПАТ «Укргазвидобування», який намагався надати неправомірну вигоду у розмірі 200 тис. доларів США співробітнику Генеральної прокуратури України за сприяння у скасуванні арешту, накладеного на газ.
На засіданні колегія суддів #ВАКС завершила дослідження усіх письмових доказів сторони захисту.
О 14:00 год. 01.03.2021 заплановано провести допит свідків у справі.
📎Справа стосовно колишнього керівника ПАТ «Укргазвидобування»
У Вищому антикорупційному суді за участі прокурора #САП відбулось чергове судове засідання у справі стосовно колишнього першого заступника голови правління ПАТ «Укргазвидобування», який намагався надати неправомірну вигоду у розмірі 200 тис. доларів США співробітнику Генеральної прокуратури України за сприяння у скасуванні арешту, накладеного на газ.
На засіданні колегія суддів #ВАКС завершила дослідження усіх письмових доказів сторони захисту.
О 14:00 год. 01.03.2021 заплановано провести допит свідків у справі.
