#Судовий_Розгляд
📎Справа стосовно ректорки Бердянського університету менеджменту і бізнесу
29 березня 2021 року у Вищому антикорупційному суді відбулось чергове судове засідання у справі стосовно ректорки Бердянського університету менеджменту і бізнесу, яка у березні 2016 року намагалась надати 10 тис. доларів США неправомірної вигоди заступнику Міністра освіти і науки України за сприяння у акредитації навчального закладу.
За результатами засідання колегія суддів ВАКС завершила дослідження письмових доказів, наданих прокурором САП, та розпочала дослідження доказів сторони захисту.
Продовження судового розгляду у справі заплановано на 19 квітня 2021 року.
📎Справа стосовно ректорки Бердянського університету менеджменту і бізнесу
29 березня 2021 року у Вищому антикорупційному суді відбулось чергове судове засідання у справі стосовно ректорки Бердянського університету менеджменту і бізнесу, яка у березні 2016 року намагалась надати 10 тис. доларів США неправомірної вигоди заступнику Міністра освіти і науки України за сприяння у акредитації навчального закладу.
За результатами засідання колегія суддів ВАКС завершила дослідження письмових доказів, наданих прокурором САП, та розпочала дослідження доказів сторони захисту.
Продовження судового розгляду у справі заплановано на 19 квітня 2021 року.
#Судовий_Розгляд
📎Справа стосовно колишньої начальниці відділу прокуратури Кіровоградської області
29 березня 2021 року за участі прокурора #САП у Вищому антикорупційному суді продовжилось дослідження доказів у справі стосовно колишньої начальниці відділу прокуратури Кіровоградської області та керівника підприємства, обвинувачених в отриманні неправомірної вигоди.
Зокрема, суддівська колегія продовжила дослідження НСРД, а саме телефонні розмови обвинувачених між собою та іншими особами, щодо зміни обвинувального вироку та зняття арешту з автомобіля PORSHE CAYENNE.
Наступне засідання – о 14:00 год. 2 квітня 2021 року.
Деталі справи: в рамках досудового розслідування встановлено, що начальниця відділу прокуратури за пособництва підприємця отримала 6500 доларів США від громадянина за сприяння у зміні обвинувального вироку у кримінальному провадженні, а також зняття арешту з автомобіля PORSHE CAYENNE.
Дії експрокурорки кваліфіковані за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 366 КК України. Її пособника обвинувачують у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України.
Зауважимо, що відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
📎Справа стосовно колишньої начальниці відділу прокуратури Кіровоградської області
29 березня 2021 року за участі прокурора #САП у Вищому антикорупційному суді продовжилось дослідження доказів у справі стосовно колишньої начальниці відділу прокуратури Кіровоградської області та керівника підприємства, обвинувачених в отриманні неправомірної вигоди.
Зокрема, суддівська колегія продовжила дослідження НСРД, а саме телефонні розмови обвинувачених між собою та іншими особами, щодо зміни обвинувального вироку та зняття арешту з автомобіля PORSHE CAYENNE.
Наступне засідання – о 14:00 год. 2 квітня 2021 року.
Деталі справи: в рамках досудового розслідування встановлено, що начальниця відділу прокуратури за пособництва підприємця отримала 6500 доларів США від громадянина за сприяння у зміні обвинувального вироку у кримінальному провадженні, а також зняття арешту з автомобіля PORSHE CAYENNE.
Дії експрокурорки кваліфіковані за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 366 КК України. Її пособника обвинувачують у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України.
Зауважимо, що відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
#Судовий_Розгляд
📎Справа «Цукрового прокурора»
30 березня 2021 року у Вищому антикорупційному суді відбулось чергове судове засідання у справі про обвинувачення колишнього заступника прокурора Київської області, колишнього посадовця Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області та керівника одного з суб’єктів господарювання.
На засідання колегія суддів ВАКС продовжила дослідження доказів та дослідила 6 томів письмових матеріалів, наданих прокурором САП.
Зокрема, суд досліджував документи щодо придбання Державною спеціалізованою бюджетною установою «Аграрний фонд» цукру, який було у подальшому викрадено.
Наступне засідання – 14 квітня 2021 року.
📎Справа «Цукрового прокурора»
30 березня 2021 року у Вищому антикорупційному суді відбулось чергове судове засідання у справі про обвинувачення колишнього заступника прокурора Київської області, колишнього посадовця Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області та керівника одного з суб’єктів господарювання.
На засідання колегія суддів ВАКС продовжила дослідження доказів та дослідила 6 томів письмових матеріалів, наданих прокурором САП.
Зокрема, суд досліджував документи щодо придбання Державною спеціалізованою бюджетною установою «Аграрний фонд» цукру, який було у подальшому викрадено.
Наступне засідання – 14 квітня 2021 року.
#Судовий_Розгляд
📎ВАКС допитав ексголову Козівського суду Тернопільської області, обвинуваченого в одержанні неправомірної вигоди
30 березня 2021 року у Вищому антикорупційному суді відбулось чергове судове засідання у справі про обвинувачення колишнього голови Козівського райсуду Тернопільської області та адвоката в отриманні $2 тис. неправомірної вигоди за винесення рішення на користь третьої особи про відмову у задоволенні подання кримінально-виконавчої інспекції про скасування її звільнення від покарання з випробуванням (ч. 3 ст. 368 КК України).
На засіданні колегія суддів ВАКС допитала одного з обвинувачених у справі, а саме колишнього голову Козівського суду Тернопільської області.
На наступному засіданні, яке заплановано на 10:00 год. 29 квітня 2021 року, заплановано провести судові дебати.
📎ВАКС допитав ексголову Козівського суду Тернопільської області, обвинуваченого в одержанні неправомірної вигоди
30 березня 2021 року у Вищому антикорупційному суді відбулось чергове судове засідання у справі про обвинувачення колишнього голови Козівського райсуду Тернопільської області та адвоката в отриманні $2 тис. неправомірної вигоди за винесення рішення на користь третьої особи про відмову у задоволенні подання кримінально-виконавчої інспекції про скасування її звільнення від покарання з випробуванням (ч. 3 ст. 368 КК України).
На засіданні колегія суддів ВАКС допитала одного з обвинувачених у справі, а саме колишнього голову Козівського суду Тернопільської області.
На наступному засіданні, яке заплановано на 10:00 год. 29 квітня 2021 року, заплановано провести судові дебати.
#Судовий_Розгляд
📎Справа про «Зниклий басейн»
30 березня 2021 року у Вищому антикорупційному суді відбулось чергове судове засідання у справі стосовно колишнього головного архітектора міста Києва та директора фірми – забудовника, внаслідок неправомірних дій яких школярі однієї зі столичних шкіл залишились без басейну.
Зокрема, на засіданні колегія суддів допитала одного зі свідків у справі.
Наступний розгляд, на якому буде продовжено дослідження доказів сторони обвинувачення, призначено на 19 травня 2021 року.
📍Довідка: в рамках досудового розслідування, яке проводили детективи НАБУ за оперативного супроводження Департаменту КЗЕ СБУ під процесуальним керівництвом прокурорів САП, встановлено, що приватне товариство отримало від територіальної громади та школи земельну ділянку для завершення будівництва елітного житлового комплексу та за обов’язкової умови спорудження басейну для школярів.
Попри це, за сприяння Головного архітектора фірма замість басейну спорудила паркінг, паркомісця якого відповідним чином були продані мешканцям елітних будинків.
Дії колишнього головного столичного архітектора кваліфіковані за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України. Директору приватної фірми інкриміновано - ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України.
Важливо: відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
📎Справа про «Зниклий басейн»
30 березня 2021 року у Вищому антикорупційному суді відбулось чергове судове засідання у справі стосовно колишнього головного архітектора міста Києва та директора фірми – забудовника, внаслідок неправомірних дій яких школярі однієї зі столичних шкіл залишились без басейну.
Зокрема, на засіданні колегія суддів допитала одного зі свідків у справі.
Наступний розгляд, на якому буде продовжено дослідження доказів сторони обвинувачення, призначено на 19 травня 2021 року.
📍Довідка: в рамках досудового розслідування, яке проводили детективи НАБУ за оперативного супроводження Департаменту КЗЕ СБУ під процесуальним керівництвом прокурорів САП, встановлено, що приватне товариство отримало від територіальної громади та школи земельну ділянку для завершення будівництва елітного житлового комплексу та за обов’язкової умови спорудження басейну для школярів.
Попри це, за сприяння Головного архітектора фірма замість басейну спорудила паркінг, паркомісця якого відповідним чином були продані мешканцям елітних будинків.
Дії колишнього головного столичного архітектора кваліфіковані за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України. Директору приватної фірми інкриміновано - ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України.
Важливо: відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
#Судовий_Розгляд
❗У ВАКС відбулось перше підготовче засідання у справі Одеського «Краяну»
31 березня 2021 року за участі прокурора #САП у Вищому антикорупційному суді відбулось перше підготовче засідання у так званій справі Одеського «Краяну» про обвинувачення Одеського міського голови та інших осіб, яку Апеляційна палата ВАКС у лютому 2021 року скерувала на новий судовий розгляд.
Однак, суддівська колегія ВАКС так і не змогла розпочати вказане засідання по суті з причин неявки до судової зали частини обвинувачених та їхніх захисників.
Зважаючи на це, суд оголосив перерву в засіданні до 14:00 год. 14 квітня 2021 року.
Нагадаємо, Одеський міський голова та інші особи обвинувачуються у заволодінні коштами бюджету у сумі понад 92 млн грн внаслідок реалізації схеми придбання у комунальну власність приміщення адміністративного корпусу колишнього заводу «Краян» за вдвічі завищеною ціною.
З жовтня 2018 року ця справа розглядалась в Малиновському районному суді міста Одеса.
🔹️4 липня 2019 року Малиновський районний суд міста Одеси оголосив виправдувальний вирок Одеському міському голові та іншим особам.
🔹️31 липня 2019 року керівником Спеціалізованої антикорупційної прокуратури було подано апеляційну скаргу на цей виправдувальний вирок.
🔹️11 лютого 2021 року Апеляційна палата ВАКС задовольнила апеляційні скарги прокурорів САП щодо скасування виправдувального вироку Малиновського районного суду міста Одесита скерування справи на новий розгляд до Вищого антикорупційного суду.
❗У ВАКС відбулось перше підготовче засідання у справі Одеського «Краяну»
31 березня 2021 року за участі прокурора #САП у Вищому антикорупційному суді відбулось перше підготовче засідання у так званій справі Одеського «Краяну» про обвинувачення Одеського міського голови та інших осіб, яку Апеляційна палата ВАКС у лютому 2021 року скерувала на новий судовий розгляд.
Однак, суддівська колегія ВАКС так і не змогла розпочати вказане засідання по суті з причин неявки до судової зали частини обвинувачених та їхніх захисників.
Зважаючи на це, суд оголосив перерву в засіданні до 14:00 год. 14 квітня 2021 року.
Нагадаємо, Одеський міський голова та інші особи обвинувачуються у заволодінні коштами бюджету у сумі понад 92 млн грн внаслідок реалізації схеми придбання у комунальну власність приміщення адміністративного корпусу колишнього заводу «Краян» за вдвічі завищеною ціною.
З жовтня 2018 року ця справа розглядалась в Малиновському районному суді міста Одеса.
🔹️4 липня 2019 року Малиновський районний суд міста Одеси оголосив виправдувальний вирок Одеському міському голові та іншим особам.
🔹️31 липня 2019 року керівником Спеціалізованої антикорупційної прокуратури було подано апеляційну скаргу на цей виправдувальний вирок.
🔹️11 лютого 2021 року Апеляційна палата ВАКС задовольнила апеляційні скарги прокурорів САП щодо скасування виправдувального вироку Малиновського районного суду міста Одесита скерування справи на новий розгляд до Вищого антикорупційного суду.
#Судовий_Розгляд
🔎Справа про обвинувачення колишнього народного депутата – триває дослідження доказів
31 березня 2021 року за участі прокурора #САП у Вищому антикорупційному суді продовжилось дослідження доказів у справі про обвинувачення народного депутата України VIII скликання у незаконному отриманні 367 тис. гривень компенсації за винайм житла у столиці.
За результатами засідання досліджено 1,5 томи письмових матеріалів, наданих прокурором.
Зокрема досліджувались електронні декларації депутата та документи щодо придбання квартири в Києві за майже 11 млн гривень.
Наступне засідання призначено на 6 квітня 2021 року.
🔎Справа про обвинувачення колишнього народного депутата – триває дослідження доказів
31 березня 2021 року за участі прокурора #САП у Вищому антикорупційному суді продовжилось дослідження доказів у справі про обвинувачення народного депутата України VIII скликання у незаконному отриманні 367 тис. гривень компенсації за винайм житла у столиці.
За результатами засідання досліджено 1,5 томи письмових матеріалів, наданих прокурором.
Зокрема досліджувались електронні декларації депутата та документи щодо придбання квартири в Києві за майже 11 млн гривень.
Наступне засідання призначено на 6 квітня 2021 року.
#Судовий_Розгляд
📎Справа стосовно судді Зарічного райсуду м. Суми
У Вищому антикорупційному суді 31 березня 2021 року відбулось чергове судове засідання у справі стосовно судді Зарічного районного суду м. Суми, обвинуваченого в одержанні 2 тис. дол. США неправомірної вигоди за винесення рішення у двох справах про адміністративні правопорушення на користь останнього та не притягнення його до адміністративної відповідальності.
На засіданні судді ВАКС залишили без розгляду два клопотання сторони захисту про відвід колегії та відмовили у задоволенні клопотання про відвід секретаря.
Також судді дослідили протокол вручення предмету неправомірної вигоди заявнику.
Наступне засіданні призначено на 10:00 год. 19 травня 2021 року.
📎Справа стосовно судді Зарічного райсуду м. Суми
У Вищому антикорупційному суді 31 березня 2021 року відбулось чергове судове засідання у справі стосовно судді Зарічного районного суду м. Суми, обвинуваченого в одержанні 2 тис. дол. США неправомірної вигоди за винесення рішення у двох справах про адміністративні правопорушення на користь останнього та не притягнення його до адміністративної відповідальності.
На засіданні судді ВАКС залишили без розгляду два клопотання сторони захисту про відвід колегії та відмовили у задоволенні клопотання про відвід секретаря.
Також судді дослідили протокол вручення предмету неправомірної вигоди заявнику.
Наступне засіданні призначено на 10:00 год. 19 травня 2021 року.
#Судовий_Розгляд
📎Справа стосовно судді одного з місцевих суддів Харкова
1 квітня 2021 року за участі прокурора #САП у Вищому антикорупційному суді відбулось чергове судове засідання у справі стосовно судді одного з місцевих судів м. Харкова, обвинуваченого за ч. 3 ст. 368 КК України.
За результатами засідання завершено дослідження письмових доказів сторони обвинувачення, а також допитано одного свідка.
Наступне засідання – 22 квітня 2021 року.
📎Справа стосовно судді одного з місцевих суддів Харкова
1 квітня 2021 року за участі прокурора #САП у Вищому антикорупційному суді відбулось чергове судове засідання у справі стосовно судді одного з місцевих судів м. Харкова, обвинуваченого за ч. 3 ст. 368 КК України.
За результатами засідання завершено дослідження письмових доказів сторони обвинувачення, а також допитано одного свідка.
Наступне засідання – 22 квітня 2021 року.
#Судовий_Розгляд
Прокурор оголосив обвинувальний акт у справі стосовно ексдиректора «Надра Геоцентру»
6 квітня 2021 року у Вищому антикорупційному суді відбулось перше засідання з розгляду по суті у справі про обвинувачення колишнього директора приватної компанії ТОВ «Надра Геоцентр» у незаконному заволодінні майном ПАТ «Укргазвидобування», що завдало збитків державному підприємству на суму 740 млн гривень.
На засіданні прокурор #САП оголосив короткий виклад обвинувального акту, після чого суддями оголошено перерву в засіданні до 11:00 год. 9 квітня 2021 року.
Зауважимо, на підготовчому засіданні, яке відбулось 5 квітня 2021 року, колегія суддів ВАКС задовольнила клопотання прокурорів та продовжила обвинуваченому строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Нагадаємо, досудовим розслідуванням встановлено, що директора ТОВ «Надра Геоцентр» було залучено в протиправну діяльність колишнього народного депутата України та його фінансового директора. Так, директор компанії подавав заявки на підконтрольні злочинному угрупуванню нардепа товарні біржі із зазначенням початкової заниженої ціни природного газу, видобутого в межах спільної діяльності ТОВ «Надра Геоцентр», ТОВ «Карпатнадраінвест» та ТОВ «Фірма «ХАС» з ПАТ «Укргазвидобування». Збитки від такої «діяльності» становлять понад 740 млн гривень.
Дії колишнього директора товариства кваліфіковані за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України.
Важливо: Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Прокурор оголосив обвинувальний акт у справі стосовно ексдиректора «Надра Геоцентру»
6 квітня 2021 року у Вищому антикорупційному суді відбулось перше засідання з розгляду по суті у справі про обвинувачення колишнього директора приватної компанії ТОВ «Надра Геоцентр» у незаконному заволодінні майном ПАТ «Укргазвидобування», що завдало збитків державному підприємству на суму 740 млн гривень.
На засіданні прокурор #САП оголосив короткий виклад обвинувального акту, після чого суддями оголошено перерву в засіданні до 11:00 год. 9 квітня 2021 року.
Зауважимо, на підготовчому засіданні, яке відбулось 5 квітня 2021 року, колегія суддів ВАКС задовольнила клопотання прокурорів та продовжила обвинуваченому строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Нагадаємо, досудовим розслідуванням встановлено, що директора ТОВ «Надра Геоцентр» було залучено в протиправну діяльність колишнього народного депутата України та його фінансового директора. Так, директор компанії подавав заявки на підконтрольні злочинному угрупуванню нардепа товарні біржі із зазначенням початкової заниженої ціни природного газу, видобутого в межах спільної діяльності ТОВ «Надра Геоцентр», ТОВ «Карпатнадраінвест» та ТОВ «Фірма «ХАС» з ПАТ «Укргазвидобування». Збитки від такої «діяльності» становлять понад 740 млн гривень.
Дії колишнього директора товариства кваліфіковані за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України.
Важливо: Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
