#Вирок
⚖Громадянина Молдови, який намагався підкупити військового прокурора, засуджено до 5 років позбавлення волі
12 травня 2021 року вироком Вищого антикорупційного суду громадянина Молдови, викритого на пропозиції та наданні неправомірної вигоди у розмірі 75 тис. доларів США військовому прокурору Південного регіону України, засуджено до 5 років позбавлення волі.
Так, вказаний громадянин у грудні 2016 року, діючи у своїх інтересах та в інтересах компанії нерезидента України, співвласником якої він є, з метою зняття арешту із судна Sky Moon, затриманого під час проведення військовою прокуратурою Південного регіону України досудового розслідування, а також вантажу – товарної партії технічної соди у кількості 3 005,2 тонни, а також з метою уникнення можливості конфіскації вищевказаного майна, надав військовому прокурору Південного регіону України неправомірну вигоду в сумі 75 000 доларів США. За вказані кошти прокурор мав вчинити процесуальні дії, спрямовані на зняття арешту із вказаного судна, а також вантажу.
Громадянина Молдови було затримано 29 грудня 2016 року одразу після надання неправомірної вигоди.
Вироком суду, який погодився з доводами прокурора #САП та детективів #НАБУ, громадянина Молдови визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України та засуджено до 5 років позбавлення волі зі спеціальною конфіскацією 75 000 доларів США.
Вирок Вищого антикорупційного суду може бути оскаржений впродовж 30 днів з моменту його проголошення.
⚖Громадянина Молдови, який намагався підкупити військового прокурора, засуджено до 5 років позбавлення волі
12 травня 2021 року вироком Вищого антикорупційного суду громадянина Молдови, викритого на пропозиції та наданні неправомірної вигоди у розмірі 75 тис. доларів США військовому прокурору Південного регіону України, засуджено до 5 років позбавлення волі.
Так, вказаний громадянин у грудні 2016 року, діючи у своїх інтересах та в інтересах компанії нерезидента України, співвласником якої він є, з метою зняття арешту із судна Sky Moon, затриманого під час проведення військовою прокуратурою Південного регіону України досудового розслідування, а також вантажу – товарної партії технічної соди у кількості 3 005,2 тонни, а також з метою уникнення можливості конфіскації вищевказаного майна, надав військовому прокурору Південного регіону України неправомірну вигоду в сумі 75 000 доларів США. За вказані кошти прокурор мав вчинити процесуальні дії, спрямовані на зняття арешту із вказаного судна, а також вантажу.
Громадянина Молдови було затримано 29 грудня 2016 року одразу після надання неправомірної вигоди.
Вироком суду, який погодився з доводами прокурора #САП та детективів #НАБУ, громадянина Молдови визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України та засуджено до 5 років позбавлення волі зі спеціальною конфіскацією 75 000 доларів США.
Вирок Вищого антикорупційного суду може бути оскаржений впродовж 30 днів з моменту його проголошення.
#Вирок
❗Суддю Броварського міськрайонного суду засуджено до 6 років позбавлення волі
У четвер, 3 червня 2021 року, Вищий антикорупційний суд оголосив обвинувальний вирок судді Броварського міськрайонного суду Київської області.
Колегія суддів #ВАКС, зваживши на докази, надані прокурором #САП, визнала суддю винуватою в отриманні 1000 Євро неправомірної вигоди за прийняття рішення щодо повернення вилученого майна в межах справи про адміністративне правопорушення, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
За вироком суду судді призначено покарання у вигляді 6 років позбавлення волі з конфіскацією належного їй автомобіля та земельної ділянки та позбавленням права обіймати посади, пов’язані зі здійсненням правосуддя, строком на 3 роки.
Зауважимо, що вирок Вищого антикорупційного суду може бути оскаржений впродовж 30 днів з моменту його проголошення.
❗Суддю Броварського міськрайонного суду засуджено до 6 років позбавлення волі
У четвер, 3 червня 2021 року, Вищий антикорупційний суд оголосив обвинувальний вирок судді Броварського міськрайонного суду Київської області.
Колегія суддів #ВАКС, зваживши на докази, надані прокурором #САП, визнала суддю винуватою в отриманні 1000 Євро неправомірної вигоди за прийняття рішення щодо повернення вилученого майна в межах справи про адміністративне правопорушення, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
За вироком суду судді призначено покарання у вигляді 6 років позбавлення волі з конфіскацією належного їй автомобіля та земельної ділянки та позбавленням права обіймати посади, пов’язані зі здійсненням правосуддя, строком на 3 роки.
Зауважимо, що вирок Вищого антикорупційного суду може бути оскаржений впродовж 30 днів з моменту його проголошення.
#Вирок
❗Колишнього виконувача обов’язків голови правління ПрАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ» засуджено до 4 років позбавлення волі
7 червня 2021 року Вищий антикорупційний суд визнав колишнього виконувача обов’язків голови правління ПрАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ» винуватим у зловживанні службовим становищем, що завдало збитків на суму понад 8,8 млн гривень, та призначив йому покарання у виді 4 років позбавлення волі.
Як вже повідомлялось, в ході досудового слідства, яке проводили детективи #НАБУ під процесуальним керівництвом прокурорів #САП, встановлено, що службова особа, яка на момент вчинення злочину виконувала обов’язки голови правління державного підприємства, діючи в інтересах страхової компанії, всупереч законодавства та без проведення конкурсної процедури уклала договори добровільного страхування майна на загальну суму 9 798 667 гривень.
У подальшому, на виконання вказаних договорів, було здійснено перерахування грошових коштів у сумі понад 8,8 млн гривень на рахунки вищевказаної страхової фірми, внаслідок чого інтересам державного товариства було завдано мільйонних збитків.
У ході судового слідства прокурорами САП, на підставі зібраних доказів, доведено причетність особи до вчинення вищевказаного злочину.
Вироком суду, який підтримав позицію прокурорів САП, колишнього в.о. голови правління визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України. За вироком суду його засуджено до 4 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, строком на 1 рік. Також колишній в.о. голови правління має сплатити 17 тис. гривень штрафу.
Вирок може бути оскаржений упродовж 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Вищий антикорупційний суд до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.
❗Колишнього виконувача обов’язків голови правління ПрАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ» засуджено до 4 років позбавлення волі
7 червня 2021 року Вищий антикорупційний суд визнав колишнього виконувача обов’язків голови правління ПрАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ» винуватим у зловживанні службовим становищем, що завдало збитків на суму понад 8,8 млн гривень, та призначив йому покарання у виді 4 років позбавлення волі.
Як вже повідомлялось, в ході досудового слідства, яке проводили детективи #НАБУ під процесуальним керівництвом прокурорів #САП, встановлено, що службова особа, яка на момент вчинення злочину виконувала обов’язки голови правління державного підприємства, діючи в інтересах страхової компанії, всупереч законодавства та без проведення конкурсної процедури уклала договори добровільного страхування майна на загальну суму 9 798 667 гривень.
У подальшому, на виконання вказаних договорів, було здійснено перерахування грошових коштів у сумі понад 8,8 млн гривень на рахунки вищевказаної страхової фірми, внаслідок чого інтересам державного товариства було завдано мільйонних збитків.
У ході судового слідства прокурорами САП, на підставі зібраних доказів, доведено причетність особи до вчинення вищевказаного злочину.
Вироком суду, який підтримав позицію прокурорів САП, колишнього в.о. голови правління визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України. За вироком суду його засуджено до 4 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, строком на 1 рік. Також колишній в.о. голови правління має сплатити 17 тис. гривень штрафу.
Вирок може бути оскаржений упродовж 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Вищий антикорупційний суд до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.
#Вирок
❗Суд оголосив вирок у справі стосовно судді Ковельського міськрайонного суду
10 червня 2021 року Вищий антикорупційний суд оголосив вирок у справі стосовно судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області, викритого на одержанні майже 4 тис. гривень неправомірної вигоди за вплив на прийняття іншим суддею Ковельського міськрайонного суду рішення про накладення на вказаного громадянина адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Суд визнав доводи прокурора #САП обґрунтованими та визнав вказаного суддю винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, та призначив покарання у вигляді штрафу у сумі 25,5 тис. гривень та позбавленням права обіймати посаду судді строком на 3 роки.
Вирок суду може бути оскаржений упродовж 30 днів з дня його проголошення в Апеляційній палаті Вищого антикорупційного суду.
❗Суд оголосив вирок у справі стосовно судді Ковельського міськрайонного суду
10 червня 2021 року Вищий антикорупційний суд оголосив вирок у справі стосовно судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області, викритого на одержанні майже 4 тис. гривень неправомірної вигоди за вплив на прийняття іншим суддею Ковельського міськрайонного суду рішення про накладення на вказаного громадянина адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Суд визнав доводи прокурора #САП обґрунтованими та визнав вказаного суддю винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, та призначив покарання у вигляді штрафу у сумі 25,5 тис. гривень та позбавленням права обіймати посаду судді строком на 3 роки.
Вирок суду може бути оскаржений упродовж 30 днів з дня його проголошення в Апеляційній палаті Вищого антикорупційного суду.
#Вирок
⚖Верховний Суд залишив без змін вирок голові Требухівської сільради
7 липня 2021 року Касаційний кримінальний суд Верховного Суду України залишив без задоволення касаційну скаргу сторони захисту на вирок Вищого антикорупційного суду, яким голову Требухівської сільської ради Броварського району визнано винуватим у замаху на зловживання службовим становищем та службовому підробленні, внаслідок чого понад 8 га державних земель могли незаконно перейти у приватну власність, та засуджено до 3 років позбавлення волі.
Нагадаємо, 26 жовтня 2020 року Вищий антикорупційний суд визнав голову Требухівської ради винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 364 та ч. 1 ст. 366 (в редакції Закону України №1261-VII від 13.05.2014) КК України та призначив покарання у виді 3 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування, державних та комунальних підприємствах, установах та організаціях, пов’язаних з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 3 роки, зі штрафом в розмірі п’ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
11 січня 2021 року Апеляційна палата ВАКС залишила без задоволення апеляційну скаргу сторони захисту, а вирок суду першої інстанції без змін.
Зауважимо, постанова Верховного Суду України набирає законної сили з моменту проголошення.
Більше по справі - https://cutt.ly/rjcTTID.
⚖Верховний Суд залишив без змін вирок голові Требухівської сільради
7 липня 2021 року Касаційний кримінальний суд Верховного Суду України залишив без задоволення касаційну скаргу сторони захисту на вирок Вищого антикорупційного суду, яким голову Требухівської сільської ради Броварського району визнано винуватим у замаху на зловживання службовим становищем та службовому підробленні, внаслідок чого понад 8 га державних земель могли незаконно перейти у приватну власність, та засуджено до 3 років позбавлення волі.
Нагадаємо, 26 жовтня 2020 року Вищий антикорупційний суд визнав голову Требухівської ради винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 364 та ч. 1 ст. 366 (в редакції Закону України №1261-VII від 13.05.2014) КК України та призначив покарання у виді 3 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування, державних та комунальних підприємствах, установах та організаціях, пов’язаних з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 3 роки, зі штрафом в розмірі п’ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
11 січня 2021 року Апеляційна палата ВАКС залишила без задоволення апеляційну скаргу сторони захисту, а вирок суду першої інстанції без змін.
Зауважимо, постанова Верховного Суду України набирає законної сили з моменту проголошення.
Більше по справі - https://cutt.ly/rjcTTID.
#Вирок
❗2 роки позбавлення волі – Верховний Суд залишив без змін вирок колишньому прокурору ГПУ
7 липня 2021 року Касаційний кримінальний суд Верховного Суду постановив залишити без змін вирок Вищого антикорупційного суду від 25.09.2020 колишньому прокурору Генеральної прокуратури України, який запропонував 10 тис. доларів США членам Конкурсної комісії за позитивне вирішення питання щодо працевлаштування на посаду керівника/заступника керівника підрозділу детективів НАБУ.
Суд касаційної інстанції заслухав доводи сторін та прийняв рішення відмовити стороні захисту у задоволенні їхньої касаційної скарги.
Таким чином, Вищий антикорупційний суд, Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду та Касаційний кримінальний суд визнали вказану особу винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.
За вироком суду колишньому прокурору ГПУ призначено покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.
Вказана постанова набирає законної сили з моменту проголошення.
❗2 роки позбавлення волі – Верховний Суд залишив без змін вирок колишньому прокурору ГПУ
7 липня 2021 року Касаційний кримінальний суд Верховного Суду постановив залишити без змін вирок Вищого антикорупційного суду від 25.09.2020 колишньому прокурору Генеральної прокуратури України, який запропонував 10 тис. доларів США членам Конкурсної комісії за позитивне вирішення питання щодо працевлаштування на посаду керівника/заступника керівника підрозділу детективів НАБУ.
Суд касаційної інстанції заслухав доводи сторін та прийняв рішення відмовити стороні захисту у задоволенні їхньої касаційної скарги.
Таким чином, Вищий антикорупційний суд, Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду та Касаційний кримінальний суд визнали вказану особу винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.
За вироком суду колишньому прокурору ГПУ призначено покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.
Вказана постанова набирає законної сили з моменту проголошення.
#вирок #оскарження
⚖ВАКС оголосив вирок колишньому співробітнику СБУ
9 липня 2021 року Вищий антикорупційний суд оголосив вирок колишньому оперуповноваженому Вишгородського міжрайонного відділу Головного управління Служби безпеки України в місті Києві та Київській області.
Досудовим розслідуванням було встановлено, що співробітник СБУ запропонував співзасновнику підприємства, у якого під час обшуку було вилучено обладнання для обробки бурштину та 55 кг бурштинової сировини, за 50 тис. доларів США вчинити вплив на слідчого у кримінальному провадженні з метою повернення даного обладнання.
Крім того, слідством було встановлено, що вказана особа неодноразово висловлювала вимоги про періодичну передачу йому неправомірної вигоди за невтручання в здійснення господарської діяльності даного підприємства.
Суд, дослідивши докази у справі та заслухавши доводи сторін, виніс вирок, яким колишнього уповноваженого Вишгородського міжрайонного відділу ГУ СБУ в місті Києві та Київській області визнав винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України та призначив покарання у виді 4 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням функцій держави та місцевого самоврядування, строком на 3 роки.
Разом з тим, суд виправдав вказану особу за ч. 3 ст. 368 КК України.
Не погоджуючись з таким рішенням суду, прокурором #САП буде оскаржено вирок Вищого антикорупційного суду в частині виправдання в судді апеляційної інстанції.
Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
⚖ВАКС оголосив вирок колишньому співробітнику СБУ
9 липня 2021 року Вищий антикорупційний суд оголосив вирок колишньому оперуповноваженому Вишгородського міжрайонного відділу Головного управління Служби безпеки України в місті Києві та Київській області.
Досудовим розслідуванням було встановлено, що співробітник СБУ запропонував співзасновнику підприємства, у якого під час обшуку було вилучено обладнання для обробки бурштину та 55 кг бурштинової сировини, за 50 тис. доларів США вчинити вплив на слідчого у кримінальному провадженні з метою повернення даного обладнання.
Крім того, слідством було встановлено, що вказана особа неодноразово висловлювала вимоги про періодичну передачу йому неправомірної вигоди за невтручання в здійснення господарської діяльності даного підприємства.
Суд, дослідивши докази у справі та заслухавши доводи сторін, виніс вирок, яким колишнього уповноваженого Вишгородського міжрайонного відділу ГУ СБУ в місті Києві та Київській області визнав винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України та призначив покарання у виді 4 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням функцій держави та місцевого самоврядування, строком на 3 роки.
Разом з тим, суд виправдав вказану особу за ч. 3 ст. 368 КК України.
Не погоджуючись з таким рішенням суду, прокурором #САП буде оскаржено вирок Вищого антикорупційного суду в частині виправдання в судді апеляційної інстанції.
Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
#оскарження #Вирок
❗САП оскаржить виправдувальний вирок колишньому слідчому ГПУ
Спеціалізована антикорупційна прокуратура оскаржить вирок Вищого антикорупційного суду від 14.07.2021, яким колишнього слідчого Генеральної прокуратури України визнано невинуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
САП не погоджується з виправдувальним рішенням суду першої інстанції та, після отримання повного тексту вироку, оскаржить його в Апеляційний палаті Вищого антикорупційного суду.
Про подання апеляційної скарги та подальший її розгляд буде повідомлено додатково.
Нагадаємо, колишнього слідчого ГПУ прокурори #САП та детективи #НАБУ обґрунтовано підозрювали в отриманні неправомірної вигоди, а саме скретч-карток на бензин, якими він заволодів під час проведення 29 липня 2016 року обшуку у домоволодінні голови Свидівоцької сільської ради Черкаського району, на той час підозрюваної в отриманні неправомірної вигоди.
Застереження. Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
❗САП оскаржить виправдувальний вирок колишньому слідчому ГПУ
Спеціалізована антикорупційна прокуратура оскаржить вирок Вищого антикорупційного суду від 14.07.2021, яким колишнього слідчого Генеральної прокуратури України визнано невинуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
САП не погоджується з виправдувальним рішенням суду першої інстанції та, після отримання повного тексту вироку, оскаржить його в Апеляційний палаті Вищого антикорупційного суду.
Про подання апеляційної скарги та подальший її розгляд буде повідомлено додатково.
Нагадаємо, колишнього слідчого ГПУ прокурори #САП та детективи #НАБУ обґрунтовано підозрювали в отриманні неправомірної вигоди, а саме скретч-карток на бензин, якими він заволодів під час проведення 29 липня 2016 року обшуку у домоволодінні голови Свидівоцької сільської ради Черкаського району, на той час підозрюваної в отриманні неправомірної вигоди.
Застереження. Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
#вирок
❗ВАКС ухвалив вирок у справі про обвинувачення колишнього нардепа в отриманні незаконної компенсації за житло
16 липня 2021 року Вищий антикорупційний суд затвердив угоду між прокурором #САП та колишнім народним депутатом України, обвинуваченим у незаконному отриманні компенсації за оренду житла.
Колишній депутат визнав свою вину у інкримінованому йому злочині та добровільно відшкодував у повному обсязі завданий збиток, а саме 928 тис. гривень компенсації, які були сплачені йому за користування готельним номером в ДП «Готельний комплекс «Національний».
Зважаючи на викладене, прокурор САП, обвинувачений та його захисник просили суд затвердити укладену угоду.
Колегія суддів #ВАКС затвердила вищевказану угоду про визнання винуватості. За вироком суду народного депутата України VIII скликання визнано винуватим за ч. 2 ст. 364 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, з позбавленням права обіймати посади, пов’язані із здійсненням функцій представника влади в органах державної влади строком на 1 рік. Крім того, засуджений має сплатити 17 тис. гривень штрафу.
Разом з тим, на підставі ч. 2 ст. 75 КК України обвинуваченого звільнено від відбування основного покарання у виді 3 років позбавлення волі з випробуванням, та встановлено йому іспитовий строк у 3 роки, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов’язки: періодично з’являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Зауважимо, вказаний вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
❗ВАКС ухвалив вирок у справі про обвинувачення колишнього нардепа в отриманні незаконної компенсації за житло
16 липня 2021 року Вищий антикорупційний суд затвердив угоду між прокурором #САП та колишнім народним депутатом України, обвинуваченим у незаконному отриманні компенсації за оренду житла.
Колишній депутат визнав свою вину у інкримінованому йому злочині та добровільно відшкодував у повному обсязі завданий збиток, а саме 928 тис. гривень компенсації, які були сплачені йому за користування готельним номером в ДП «Готельний комплекс «Національний».
Зважаючи на викладене, прокурор САП, обвинувачений та його захисник просили суд затвердити укладену угоду.
Колегія суддів #ВАКС затвердила вищевказану угоду про визнання винуватості. За вироком суду народного депутата України VIII скликання визнано винуватим за ч. 2 ст. 364 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, з позбавленням права обіймати посади, пов’язані із здійсненням функцій представника влади в органах державної влади строком на 1 рік. Крім того, засуджений має сплатити 17 тис. гривень штрафу.
Разом з тим, на підставі ч. 2 ст. 75 КК України обвинуваченого звільнено від відбування основного покарання у виді 3 років позбавлення волі з випробуванням, та встановлено йому іспитовий строк у 3 роки, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов’язки: періодично з’являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Зауважимо, вказаний вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
#вирок
❗Ексдиректора Інституту агроекології та природокористування НААН України засуджено до 8 років позбавлення волі
30 липня 2021 року колегія суддів Вищого антикорупційного суду оголосила вирок, яким колишнього директора Інституту агроекології та природокористування НААН України визнано винуватим у вимаганні та одержанні неправомірної вигоди за виділення під будівництво земельних ділянок, що належать Інституту.
Як вже повідомлялось, директора Інституту було затримано у грудні 2017 року неподалік від його місця роботи, одразу після одержання ним першої частини неправомірної вигоди – 300 тис. доларів США. Загалом сума неправомірної вигоди сягала 500 тис. доларів США.
Суд, зваживши на докази, що були зібрані в рамках досудового розслідування детективами #НАБУ та прокурорами #САП, визнав ексдиректора Інституту винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України та призначив покарання у виді 8 років позбавлення волі з позбавленням права займати керівні посади, пов’язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими обов’язками, строком на 3 роки та конфіскацією майна.
Зауважимо, що вирок Вищого антикорупційного суду може бути оскаржений впродовж 30 днів з моменту його проголошення.
❗Ексдиректора Інституту агроекології та природокористування НААН України засуджено до 8 років позбавлення волі
30 липня 2021 року колегія суддів Вищого антикорупційного суду оголосила вирок, яким колишнього директора Інституту агроекології та природокористування НААН України визнано винуватим у вимаганні та одержанні неправомірної вигоди за виділення під будівництво земельних ділянок, що належать Інституту.
Як вже повідомлялось, директора Інституту було затримано у грудні 2017 року неподалік від його місця роботи, одразу після одержання ним першої частини неправомірної вигоди – 300 тис. доларів США. Загалом сума неправомірної вигоди сягала 500 тис. доларів США.
Суд, зваживши на докази, що були зібрані в рамках досудового розслідування детективами #НАБУ та прокурорами #САП, визнав ексдиректора Інституту винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України та призначив покарання у виді 8 років позбавлення волі з позбавленням права займати керівні посади, пов’язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими обов’язками, строком на 3 роки та конфіскацією майна.
Зауважимо, що вирок Вищого антикорупційного суду може бути оскаржений впродовж 30 днів з моменту його проголошення.
