Forwarded from НАБУ
#результати #підозра
👥254 особам повідомили про підозру НАБУ і САП за 11 місяців 2023 року.
Серед них – народні депутати, судді, чинні та колишні топпосадовці.
Це найвищий показник за всю історію антикорупційних органів. Він вкотре доводить, що для НАБУ і САП немає недоторканих, і кожен топкорупціонер має готуватися до зустрічі з ними.
Нагадаємо, що повідомлення про підозру є однією з основних стадій досудового розслідування. Вона свідчить про те, що слідчий зібрав достатню кількість фактів можливої причетності особи до скоєння злочину. Після набуття особою статусу підозрюваного, починається процес притягнення її до кримінальної відповідальності.
👥254 особам повідомили про підозру НАБУ і САП за 11 місяців 2023 року.
Серед них – народні депутати, судді, чинні та колишні топпосадовці.
Це найвищий показник за всю історію антикорупційних органів. Він вкотре доводить, що для НАБУ і САП немає недоторканих, і кожен топкорупціонер має готуватися до зустрічі з ними.
Нагадаємо, що повідомлення про підозру є однією з основних стадій досудового розслідування. Вона свідчить про те, що слідчий зібрав достатню кількість фактів можливої причетності особи до скоєння злочину. Після набуття особою статусу підозрюваного, починається процес притягнення її до кримінальної відповідальності.
Forwarded from НАБУ
#результати #скеровано_до_суду
⚖️92 обвинувальних акта стосовно 220 осіб скерували до суду НАБУ і САП станом на 1 грудня 2023 року.
Це і перший епізод справи «Роттердам+», і справа «ВіЕйБі Банку», і справа про найбільшу задокументовану неправомірну вигоду в історії України. На лаві підсудних опинився екснардеп, який хотів за 22 млн євро підкупити міського голову Дніпра. Постали перед судом і шестеро фігурантів справи «ПриватБанку», яких обвинувачують у розкраданні 8,4 млрд грн.
Вказана кількість скерованих до суду справ та обвинувачених осіб є найбільшою за весь час існування НАБУ і САП.
Нагадаємо, обвинувальний акт – це документ, який ставить крапку у досудовому розслідуванні. В ньому викладаються встановлені обставини злочину та їх правова кваліфікація. Після його скерування до суду розпочинається розгляд справи.
⚖️92 обвинувальних акта стосовно 220 осіб скерували до суду НАБУ і САП станом на 1 грудня 2023 року.
Це і перший епізод справи «Роттердам+», і справа «ВіЕйБі Банку», і справа про найбільшу задокументовану неправомірну вигоду в історії України. На лаві підсудних опинився екснардеп, який хотів за 22 млн євро підкупити міського голову Дніпра. Постали перед судом і шестеро фігурантів справи «ПриватБанку», яких обвинувачують у розкраданні 8,4 млрд грн.
Вказана кількість скерованих до суду справ та обвинувачених осіб є найбільшою за весь час існування НАБУ і САП.
Нагадаємо, обвинувальний акт – це документ, який ставить крапку у досудовому розслідуванні. В ньому викладаються встановлені обставини злочину та їх правова кваліфікація. Після його скерування до суду розпочинається розгляд справи.
Forwarded from НАБУ
#результати #вирок
👨🏻⚖️56 обвинувальних вироків ухвалено у справах НАБУ і САП за 11 місяців 2023 року.
Серед засуджених – депутати, судді, керівники державних підприємств та топпосадовці державних органів.
Найдовші терміни ув'язнення у 2023 році отримали:
12 років - директор ПрАТ, якого визнано винним у незаконному заволодінні 43,5 млн грн коштів УДП «Укрхімтрансаміак»;
11 років - колишній суддя з Дніпра, котрий «заробляв» на винесенні «потрібних» судових рішень;
10 років - екскерівник підприємства, за пособництва якого ексочільник Держагентства лісових ресурсів отримав понад 116 млн грн неправомірної вигоди.
Нагадаємо, вирок – це рішення суду першої або апеляційної інстанції про винуватість або невинуватість особи у скоєнні злочину. Обвинувальний вирок може передбачати покарання у вигляді ув’язнення. До обвинувальних вироків відноситься угода зі слідством, про яку ми розповідали тут.
👨🏻⚖️56 обвинувальних вироків ухвалено у справах НАБУ і САП за 11 місяців 2023 року.
Серед засуджених – депутати, судді, керівники державних підприємств та топпосадовці державних органів.
Найдовші терміни ув'язнення у 2023 році отримали:
12 років - директор ПрАТ, якого визнано винним у незаконному заволодінні 43,5 млн грн коштів УДП «Укрхімтрансаміак»;
11 років - колишній суддя з Дніпра, котрий «заробляв» на винесенні «потрібних» судових рішень;
10 років - екскерівник підприємства, за пособництва якого ексочільник Держагентства лісових ресурсів отримав понад 116 млн грн неправомірної вигоди.
Нагадаємо, вирок – це рішення суду першої або апеляційної інстанції про винуватість або невинуватість особи у скоєнні злочину. Обвинувальний вирок може передбачати покарання у вигляді ув’язнення. До обвинувальних вироків відноситься угода зі слідством, про яку ми розповідали тут.
