В последнее время де-Грееф подверг чрезвычайно интересному испытанию самооценку дебилов.
В прекрасном исследовании он установил, что дебилы обнаруживают чрезвычайно характерный симптом повышенной самооценки, который мы предложили бы назвать симптомом де-Греефа.
Если начертить перед дебилом три кружка и объяснить ему, что один кружок означает его самого, второй — его товарища, а третий-учителя, и попросить испытуемого провести прямые линии от этих кружков вниз так, чтобы самая длинная досталась наиболее умному, вторая по длине — второму и т. д., то, как правило, дебил раньше всего проводит самую длинную линию себе самому.
Это отсутствие критического отношения к себе, эта повышенная самооценка действительно представляют любопытнейший феномен в истории развития и структуре личности дебила.
Де-Грееф правильно связывает это явление с недоразвитием социального понимания дебила.
Исследователь остроумно говорит: все то, что выходит за пределы разумения дебила, кажется ему глупостью.
Поэтому он так эгоцентричен в оценке собственного ума.
Для имбецила, полагает де-Грееф, гений лежит в психологических пределах дебильности.
Мы также неоднократно наблюдали у дебилов и особенно у имбецилов наличие этого симптома, но мы дополнили эти наблюдения рядом аналогичных опытов с нормальным ребенком и констатировали, что указанное явление также не есть продукт олигофрении, какая-то необыкновенной формы опухоль, что оно есть простейший симптом недоразвития и относится по существу к тому же кругу явлений, что и примитивные реакции.
Наблюдаемое явление свидетельствует о ранней ступени в развитии личности, когда она еще не сформировалась и когда ребенок не только повышенно оценивает самого себя, но и в сравнительной оценке других, в которой он непосредственно не участвует, обнаруживает эгоцентрическое и аффективное стремление строить эту оценку на основе эмоциональной склонности или отнесенности к себе.
Нам удалось показать, что ребенок оценивает выше всех того, кого он любит, или кто ближе к нему стоит, или кто ему приятен, не умея еще отделить аффективную оценку от интеллектуальной.
❗️Не умение различать, что сердцу ближе, а что истина…
@batmanapollo_ru
В прекрасном исследовании он установил, что дебилы обнаруживают чрезвычайно характерный симптом повышенной самооценки, который мы предложили бы назвать симптомом де-Греефа.
Если начертить перед дебилом три кружка и объяснить ему, что один кружок означает его самого, второй — его товарища, а третий-учителя, и попросить испытуемого провести прямые линии от этих кружков вниз так, чтобы самая длинная досталась наиболее умному, вторая по длине — второму и т. д., то, как правило, дебил раньше всего проводит самую длинную линию себе самому.
Это отсутствие критического отношения к себе, эта повышенная самооценка действительно представляют любопытнейший феномен в истории развития и структуре личности дебила.
Де-Грееф правильно связывает это явление с недоразвитием социального понимания дебила.
Исследователь остроумно говорит: все то, что выходит за пределы разумения дебила, кажется ему глупостью.
Поэтому он так эгоцентричен в оценке собственного ума.
Для имбецила, полагает де-Грееф, гений лежит в психологических пределах дебильности.
Мы также неоднократно наблюдали у дебилов и особенно у имбецилов наличие этого симптома, но мы дополнили эти наблюдения рядом аналогичных опытов с нормальным ребенком и констатировали, что указанное явление также не есть продукт олигофрении, какая-то необыкновенной формы опухоль, что оно есть простейший симптом недоразвития и относится по существу к тому же кругу явлений, что и примитивные реакции.
Наблюдаемое явление свидетельствует о ранней ступени в развитии личности, когда она еще не сформировалась и когда ребенок не только повышенно оценивает самого себя, но и в сравнительной оценке других, в которой он непосредственно не участвует, обнаруживает эгоцентрическое и аффективное стремление строить эту оценку на основе эмоциональной склонности или отнесенности к себе.
Нам удалось показать, что ребенок оценивает выше всех того, кого он любит, или кто ближе к нему стоит, или кто ему приятен, не умея еще отделить аффективную оценку от интеллектуальной.
❗️Не умение различать, что сердцу ближе, а что истина…
@batmanapollo_ru
Ужасная МАТЬ Спойлер-Спойлер - Мизери и Взаперти.
Формула: Залюблю Досмерти.
Стратегия: БЕЖАТЬ!!!
Противоречие: Ноги сломаны!
Парадокс: Бежать на сломанных ногах!!!
Проблема: Двойное послание.
Суть: Люблю и ненавижу.
Замысле Божий: Зеленая сопля ребенок под давлением матери обязан превратиться в КРЕМЕНЬ или так и остаться соплей вне зависимости от возраста в 50 лет или 12.
Ужасная МАТЬ Архетип = Шизоидная мать или шизофреногенная мать - описание в науке.
Матери демонстрируют героическое преодоление трудностей в рождении и воспитании ребенка, своё материнское самопожертвование, но на самом деле используют ребёнка для своих целей в жизни.
Для шизофреногенной матери ребёнок — социальный проект, а не любимый человек.
Шизофреногенная мать вполне может любить своего ребёнка, но себя, свою личность и свои жизненные цели она любит значительно больше.
Например, «я бью тебя, потому что люблю и хочу вырастить хорошим человеком».
«Надо быть честным при любых обстоятельствах!», - говорит отец, и тут же просит сказать, что его нет дома.
«Я довольна твоим выступлением!», - говорит мать, всем своим видом добавляя: «жалкое ничтожество, ты страшно меня разочаровал!»
«Я люблю тебя, иди спать!», - говорит мать, стараясь отделаться от ребенка, отталкивая его от себя.
Мама — самый близкий и родной человек, подаривший жизнь, потом делает все, чтобы ее испортить.
Критикует каждый поступок, каждое действие ребенка. И бездействие она тоже критикует.
Конкурирует и соревнуется с вами, не может порадоваться за ваши успехи.
Мама часто говорит на том, чем она пожертвовала ради вас. Если не говорит, то своей жизнью показывает, что вы единственное, что у нее есть.
Форм проявления множество. Проще посмотреть фильм и уловить настроение.
@batmanapollo_ru
Формула: Залюблю Досмерти.
Стратегия: БЕЖАТЬ!!!
Противоречие: Ноги сломаны!
Парадокс: Бежать на сломанных ногах!!!
Проблема: Двойное послание.
Суть: Люблю и ненавижу.
Замысле Божий: Зеленая сопля ребенок под давлением матери обязан превратиться в КРЕМЕНЬ или так и остаться соплей вне зависимости от возраста в 50 лет или 12.
Ужасная МАТЬ Архетип = Шизоидная мать или шизофреногенная мать - описание в науке.
Матери демонстрируют героическое преодоление трудностей в рождении и воспитании ребенка, своё материнское самопожертвование, но на самом деле используют ребёнка для своих целей в жизни.
Для шизофреногенной матери ребёнок — социальный проект, а не любимый человек.
Шизофреногенная мать вполне может любить своего ребёнка, но себя, свою личность и свои жизненные цели она любит значительно больше.
Например, «я бью тебя, потому что люблю и хочу вырастить хорошим человеком».
«Надо быть честным при любых обстоятельствах!», - говорит отец, и тут же просит сказать, что его нет дома.
«Я довольна твоим выступлением!», - говорит мать, всем своим видом добавляя: «жалкое ничтожество, ты страшно меня разочаровал!»
«Я люблю тебя, иди спать!», - говорит мать, стараясь отделаться от ребенка, отталкивая его от себя.
Мама — самый близкий и родной человек, подаривший жизнь, потом делает все, чтобы ее испортить.
Критикует каждый поступок, каждое действие ребенка. И бездействие она тоже критикует.
Конкурирует и соревнуется с вами, не может порадоваться за ваши успехи.
Мама часто говорит на том, чем она пожертвовала ради вас. Если не говорит, то своей жизнью показывает, что вы единственное, что у нее есть.
Форм проявления множество. Проще посмотреть фильм и уловить настроение.
@batmanapollo_ru
Ужасная мать - 2. Спойлер - спойлер!
Как понятно из видео ужасная мать преследует ребёнка даже когда ее нет физически рядом.
Она везде!!! А точнее психический образ наложился на не причастных людей!
Это хорошо, когда человек видит свою «хворь», а если ещё и не видит, и делает всех людей, которые встречаются на пути этой матерью!
Предыдущий пост более подробный.
Это частая проблема и от того что распространённая вообще не уникальная.
Человек же скрывает эти истории и поёт песню «моя мама лучшая на свете»…
Если ваша действительно лучшая, то этот пост не для вас.
Пройдите мимо.
Потом эта мама транслируется на воспитателя в детском саду, на учителя начальных классов, учителей, преподавателей. Начальников, мужа, жену и т д.
В итоге, человек видит такую картинку как герой светофористый. Думаю, это был отсыл к аллергии, что есть одна из проблем с матерью.
@batmanapollo_ru
Как понятно из видео ужасная мать преследует ребёнка даже когда ее нет физически рядом.
Она везде!!! А точнее психический образ наложился на не причастных людей!
Это хорошо, когда человек видит свою «хворь», а если ещё и не видит, и делает всех людей, которые встречаются на пути этой матерью!
Предыдущий пост более подробный.
Это частая проблема и от того что распространённая вообще не уникальная.
Человек же скрывает эти истории и поёт песню «моя мама лучшая на свете»…
Если ваша действительно лучшая, то этот пост не для вас.
Пройдите мимо.
Потом эта мама транслируется на воспитателя в детском саду, на учителя начальных классов, учителей, преподавателей. Начальников, мужа, жену и т д.
В итоге, человек видит такую картинку как герой светофористый. Думаю, это был отсыл к аллергии, что есть одна из проблем с матерью.
@batmanapollo_ru
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📍Карта и территория
Соотношение карты и территории — вопрос о соотношении между символом и объектом.
Известное выражение Альфреда Коржибски — «Карта не есть территория» — означает, что абстракция, выведенная из чего-нибудь, или реакция на неё не является самой вещью;
иными словами, перст, указующий на предмет, не есть сам предмет;
метафорическая репрезентация какого-то концепта не является самим концептом;
научная теория, описывающая «объективную реальность», не является самой «объективной реальностью» и т. д.
То, что карта не территория, значит, что описание реальности не является самой реальностью.
«восприятие всегда стоит между реальностью и нами»
@batmanapollo_ru
Соотношение карты и территории — вопрос о соотношении между символом и объектом.
Известное выражение Альфреда Коржибски — «Карта не есть территория» — означает, что абстракция, выведенная из чего-нибудь, или реакция на неё не является самой вещью;
иными словами, перст, указующий на предмет, не есть сам предмет;
метафорическая репрезентация какого-то концепта не является самим концептом;
научная теория, описывающая «объективную реальность», не является самой «объективной реальностью» и т. д.
То, что карта не территория, значит, что описание реальности не является самой реальностью.
«восприятие всегда стоит между реальностью и нами»
@batmanapollo_ru
На заборе xy-й написано. (Икс Игрек Й)
Соотношение карты и территории — вопрос о соотношении между символом и объектом.
«Карта не есть территория» — означает, что абстракция, выведенная из чего-нибудь, или реакция на неё не является самой вещью; иными словами, палец (Указка), указующий на предмет, не есть сам предмет;
Научная теория, описывающая «объективную реальность», не является самой «объективной реальностью»
Слово xy-й на заборе не подразумевает, наличие его как такового.
- Это как в магазине спросить, а если у вас в наличии ху-й.
- Нет.
- А когда планируется ближайшее поступление.
Его сейчас там нет. А вывеска говорит, о том что это Магазин Ху-й-ев.
А их разобрали.
Большой спрос.
Завтра привезут снова. Свежие.
Люди которые развили у себя понятийное мышление, т.е и так понимают, что "галлюцинации на тему" не чего общего в "объективной реальностью" не имеют общего.
А как быть тем, кто не развил его. Так и сидеть под забором, ждать поступление.
Или из раза в раз возвращаться и смотреть не подвезли ли.
Во всем есть степень детализации. От Общего к конкретному или от конкретного к общему.
На Видео я попытался как то объяснить, что такое смена масштаба мышления и скорость приближения и отдаления.
Мышление по сути и определяет наше поведение.
У части людей поведение определяют обстоятельства.
Одни целенаправленно ищут ху-й, а вторые проходя мимо реагируют на надпись.
«Карта не есть территория»
Забор один, а написать на нем можно, что угодно. Забор стерпит.
Забор как был забором так и останется забором. А ху-й не был забором и не будет.
Объекты в территории как правило одни и те же, а вот карт по поводу объектов очень много.
@batmanapollo_ru
Соотношение карты и территории — вопрос о соотношении между символом и объектом.
«Карта не есть территория» — означает, что абстракция, выведенная из чего-нибудь, или реакция на неё не является самой вещью; иными словами, палец (Указка), указующий на предмет, не есть сам предмет;
Научная теория, описывающая «объективную реальность», не является самой «объективной реальностью»
Слово xy-й на заборе не подразумевает, наличие его как такового.
- Это как в магазине спросить, а если у вас в наличии ху-й.
- Нет.
- А когда планируется ближайшее поступление.
Его сейчас там нет. А вывеска говорит, о том что это Магазин Ху-й-ев.
А их разобрали.
Большой спрос.
Завтра привезут снова. Свежие.
Люди которые развили у себя понятийное мышление, т.е и так понимают, что "галлюцинации на тему" не чего общего в "объективной реальностью" не имеют общего.
А как быть тем, кто не развил его. Так и сидеть под забором, ждать поступление.
Или из раза в раз возвращаться и смотреть не подвезли ли.
Во всем есть степень детализации. От Общего к конкретному или от конкретного к общему.
На Видео я попытался как то объяснить, что такое смена масштаба мышления и скорость приближения и отдаления.
Мышление по сути и определяет наше поведение.
У части людей поведение определяют обстоятельства.
Одни целенаправленно ищут ху-й, а вторые проходя мимо реагируют на надпись.
«Карта не есть территория»
Забор один, а написать на нем можно, что угодно. Забор стерпит.
Забор как был забором так и останется забором. А ху-й не был забором и не будет.
Объекты в территории как правило одни и те же, а вот карт по поводу объектов очень много.
@batmanapollo_ru
— Это, знаете, как пустить собаку на вернисаж. Она обойдет все картины и скажет: «Ну что такое, везде одно масло! Я по три раза понюхала – тут масло, и тут масло, и тут тоже масло. Зачем столько раз одно и то же? Вот то ли дело на помойке при сосисочной фабрике! Говядинка! Баранинка! Свининка! Косточки! Кишочки! Разнообразие! Дивертисмент!» Я это к тому, что картины рисуют не для собак, и если какая-то любопытная сука забрела на вернисаж, ей лучше не предъявлять претензии художнику, а вернуться на свою помойку духа… Вот только эта сука все равно будет ходить на вернисаж, вынюхивать свои сучьи запахи – и, естественно, гадить в углу…
#пелевин #трансгуманизм
@batmanapollo_ru
#пелевин #трансгуманизм
@batmanapollo_ru
Крайняя раздражительность, доходящую до приступов неудержимой ярости, во-вторых, приступы расстройства настроения (с характером тоски, страха, гнева) и, в-третьих, определенно выраженные, так называемые моральные дефекты (антисоциальные установки).
Обычно это люди очень активные, односторонние, напряженно деятельные, СТРАСТНЫЕ любители СИЛЬНЫХ ОЩУЩЕНИЙ, очень настойчивые и даже упрямые.
Та или другая мысль надолго застревает в их сознании; можно определенно говорить о склонности эпилептоидов к сверхцен-ным идеям.
Плохо скрываемый злобностью оттенок, на общем фоне которого от времени до времени иной раз по ничтожному поводу развиваются бурные вспышки неудержимого гнева.
Обыкновенно подобного рода люди очень нетерпеливы, крайне нетерпимы к мнению окружающих и совершенно не выносят противоречий.
Большое себялюбие и эгоизм, чрезвычайную требовательность и нежелание считаться с чьими бы.то ни было интересами, кроме своих собственных, то станет понятно, что поводов для столкновений с окружающими всегда много.
Даже тогда, когда их нет вовсе, человеку ничего не стоит их выдумать, только для того, чтобы разрядить неудержимо накипающее у него временами чувство беспредметного раздражения.
Он подозрителен, обидчив, мелочно придирчив. Все он готов критиковать, всюду видит непорядки, исправления которых ему обязательно надо добиться.
В семейной жизни обыкновенно несносные тираны.
Всегда остаются людьми очень узкими, односторонними и не способными хотя бы на мгновение отрешиться от своих эгоистических интересов.
Они всегда требуют покорности и подчинения себе и, наоборот, сами не выносят совершенно повелительного тона у других, пренебрежительного к себе отношения, замечаний и выговора. С детства непослушные, они часто всю жизнь проводят в борьбе, за кажущееся им ограничение их самостоятельности, борьбе, которая им кажется борьбой за справедливость.
@batmanapollo_ru
Обычно это люди очень активные, односторонние, напряженно деятельные, СТРАСТНЫЕ любители СИЛЬНЫХ ОЩУЩЕНИЙ, очень настойчивые и даже упрямые.
Та или другая мысль надолго застревает в их сознании; можно определенно говорить о склонности эпилептоидов к сверхцен-ным идеям.
Плохо скрываемый злобностью оттенок, на общем фоне которого от времени до времени иной раз по ничтожному поводу развиваются бурные вспышки неудержимого гнева.
Обыкновенно подобного рода люди очень нетерпеливы, крайне нетерпимы к мнению окружающих и совершенно не выносят противоречий.
Большое себялюбие и эгоизм, чрезвычайную требовательность и нежелание считаться с чьими бы.то ни было интересами, кроме своих собственных, то станет понятно, что поводов для столкновений с окружающими всегда много.
Даже тогда, когда их нет вовсе, человеку ничего не стоит их выдумать, только для того, чтобы разрядить неудержимо накипающее у него временами чувство беспредметного раздражения.
Он подозрителен, обидчив, мелочно придирчив. Все он готов критиковать, всюду видит непорядки, исправления которых ему обязательно надо добиться.
В семейной жизни обыкновенно несносные тираны.
Всегда остаются людьми очень узкими, односторонними и не способными хотя бы на мгновение отрешиться от своих эгоистических интересов.
Они всегда требуют покорности и подчинения себе и, наоборот, сами не выносят совершенно повелительного тона у других, пренебрежительного к себе отношения, замечаний и выговора. С детства непослушные, они часто всю жизнь проводят в борьбе, за кажущееся им ограничение их самостоятельности, борьбе, которая им кажется борьбой за справедливость.
@batmanapollo_ru
Быть или не быть - выделение фигуры из фона.
Быть фоном или выделяться из фона.
Быть или не быть, вот в чем вопрос. Достойно ль
Смиряться под ударами судьбы,
Иль надо оказать сопротивленье
И в смертной схватке с целым морем бед
Покончить с ними? Умереть. Забыться.
- - -
Может стоить ходить с хвостиком.
Начинаешь читать между строк спустя время:
- Фишка, характер я теперь не просто белая безымянная докторша.
- Я Элиот РиД - ШЛЮШКА
Кто то хочет выглядеть Бунтарем.
Кто то хочет выглядеть хоть как то.
- - -
Сначала они тебя не замечают, потом смеются над тобой, затем борются с тобой. А потом ты побеждаешь.
- - - -
Белого врача не замечали (стадия нулевой дифференциации, пол в клеточку) потом все узнали, что у неё есть имя (выделение из пола в клеточку фигуры) и после раздельная фигура и фон.
Один из способов выделиться из фона это возвеличивание своих проблем и тараканов.
Тараканы усаживаются на трон и обхаживаются как величайшие достижения в жизни и как уникальнейший опыт.
Бунт против правил или родителей тоже способ выделиться.
В общем люди в массе своей не понимают, что пол может, что угодно делать при этом пол так и будет полом.
Подражать другим это один из способов быть отличным от фона.
Будь собой, остальные роли заняты.
Бывать в обществе просто скучно.
А быть вне общества — уже трагедия.
@batmanapollo_ru
Быть фоном или выделяться из фона.
Быть или не быть, вот в чем вопрос. Достойно ль
Смиряться под ударами судьбы,
Иль надо оказать сопротивленье
И в смертной схватке с целым морем бед
Покончить с ними? Умереть. Забыться.
- - -
Может стоить ходить с хвостиком.
Начинаешь читать между строк спустя время:
- Фишка, характер я теперь не просто белая безымянная докторша.
- Я Элиот РиД - ШЛЮШКА
Кто то хочет выглядеть Бунтарем.
Кто то хочет выглядеть хоть как то.
- - -
Сначала они тебя не замечают, потом смеются над тобой, затем борются с тобой. А потом ты побеждаешь.
- - - -
Белого врача не замечали (стадия нулевой дифференциации, пол в клеточку) потом все узнали, что у неё есть имя (выделение из пола в клеточку фигуры) и после раздельная фигура и фон.
Один из способов выделиться из фона это возвеличивание своих проблем и тараканов.
Тараканы усаживаются на трон и обхаживаются как величайшие достижения в жизни и как уникальнейший опыт.
Бунт против правил или родителей тоже способ выделиться.
В общем люди в массе своей не понимают, что пол может, что угодно делать при этом пол так и будет полом.
Подражать другим это один из способов быть отличным от фона.
Будь собой, остальные роли заняты.
Бывать в обществе просто скучно.
А быть вне общества — уже трагедия.
@batmanapollo_ru
Горькая правда и сладкая ложь…
Казалось бы избитая истина…
Древние рисунки… а воз и ныне там!
Все же 100% встали за горькой правдой из прочитавших.
Это какие другие люди идут за сладкой ложью. А я то точно хлебну горечи у пустой кассы… а вот они сладости любят!
Увы правда такова, что мы все выбираем сладкую ложь вопрос лишь степени горечи…
@batmanapollo_ru
Казалось бы избитая истина…
Древние рисунки… а воз и ныне там!
Все же 100% встали за горькой правдой из прочитавших.
Это какие другие люди идут за сладкой ложью. А я то точно хлебну горечи у пустой кассы… а вот они сладости любят!
Увы правда такова, что мы все выбираем сладкую ложь вопрос лишь степени горечи…
@batmanapollo_ru
Кто из вас в своей жизни хоть раз пилил опилки? Конечно, никто не может пилить опилки. Они уже напилены. То же самое с прошлым. Когда вы начинаете беспокоиться о вещах, которые уже прошли, вы занимаетесь тем, что пилите опилки.
Столько есть всего, о чём надо подумать. Зачем забивать себе голову тем, чего уже не вернёшь, — надо думать о том, что ещё можно изменить.
Машина времени есть у каждого из нас: то, что переносит в прошлое — воспоминания; то, что уносит в будущее — мечты.
Не стоит пытаться избавиться от воспоминаний, надо научиться жить с ними.
Может, прошлое — это якорь, который тянет нас обратно? Может, стоит выпустить того, кем ты был, чтобы стать тем, кем ты будешь?..
Ничто в целом свете не может нас подкосить, а вот сами мы себя подкашиваем — вздыхаем по тому, чего у нас больше нет, и слишком часто думаем о прошлом.
До чего же теперешние молодые люди все странные. Прошлое вы ненавидите, настоящее презираете, а будущее вам безразлично. Вряд ли это приведет к хорошему концу.
Никогда не иди назад. Возвращаться нет уже смысла. Даже если там те же глаза, в которых тонули мысли. Даже если тянет туда, где ещё всё было так мило, не иди ты туда никогда, забудь навсегда, что было. Те же люди в прошлом живут, что любить обещали всегда. Если вспомнил ты это — забудь, не иди ты туда никогда. Не верь им, они — чужие. Ведь когда-то ушли от тебя. Они веру в душе убили, в любовь, в людей и в себя. Живи просто тем, что живешь и хоть жизнь похожа на ад, смотри только вперед, никогда не иди назад.
Лучше не игнорировать прошлое, а извлечь из него урок. Иначе история может повториться.
Единственный человек, с которым вы должны сравнивать себя — это вы в прошлом. И единственный человек, лучше которого вы должны быть — это вы сейчас.
Мы умираем каждую секунду, «я» секунду назад уже никогда не вернётся.
Один из плюсов прошлого в том, что оно в прошлом.
@batmanapollo_ru
Столько есть всего, о чём надо подумать. Зачем забивать себе голову тем, чего уже не вернёшь, — надо думать о том, что ещё можно изменить.
Машина времени есть у каждого из нас: то, что переносит в прошлое — воспоминания; то, что уносит в будущее — мечты.
Не стоит пытаться избавиться от воспоминаний, надо научиться жить с ними.
Может, прошлое — это якорь, который тянет нас обратно? Может, стоит выпустить того, кем ты был, чтобы стать тем, кем ты будешь?..
Ничто в целом свете не может нас подкосить, а вот сами мы себя подкашиваем — вздыхаем по тому, чего у нас больше нет, и слишком часто думаем о прошлом.
До чего же теперешние молодые люди все странные. Прошлое вы ненавидите, настоящее презираете, а будущее вам безразлично. Вряд ли это приведет к хорошему концу.
Никогда не иди назад. Возвращаться нет уже смысла. Даже если там те же глаза, в которых тонули мысли. Даже если тянет туда, где ещё всё было так мило, не иди ты туда никогда, забудь навсегда, что было. Те же люди в прошлом живут, что любить обещали всегда. Если вспомнил ты это — забудь, не иди ты туда никогда. Не верь им, они — чужие. Ведь когда-то ушли от тебя. Они веру в душе убили, в любовь, в людей и в себя. Живи просто тем, что живешь и хоть жизнь похожа на ад, смотри только вперед, никогда не иди назад.
Лучше не игнорировать прошлое, а извлечь из него урок. Иначе история может повториться.
Единственный человек, с которым вы должны сравнивать себя — это вы в прошлом. И единственный человек, лучше которого вы должны быть — это вы сейчас.
Мы умираем каждую секунду, «я» секунду назад уже никогда не вернётся.
Один из плюсов прошлого в том, что оно в прошлом.
@batmanapollo_ru
Абрам говорит жене Саре:
— Слушал я "Битлз", совсем не понравилось. Картавят, фальшивят, что только в них находят?
— А где же ты их слышал?
— Мне Мойша напел.
Важно, понимать, что не только проблема в Мойше и его перепевках. А может и вы тот самый Мойша, который послушав Битлз решил, что он не хуже сможет перепеть, а фактически и слушал получается думая о том, как он будет перепевать Битлз для Абрама.
— Слушал я "Битлз", совсем не понравилось. Картавят, фальшивят, что только в них находят?
— А где же ты их слышал?
— Мне Мойша напел.
Важно, понимать, что не только проблема в Мойше и его перепевках. А может и вы тот самый Мойша, который послушав Битлз решил, что он не хуже сможет перепеть, а фактически и слушал получается думая о том, как он будет перепевать Битлз для Абрама.
У нас как у людей есть прекрасная возможность находить объяснения почему у нас, что то не получиться.
Я считаю за это надо держаться.
Развивать эту способность, усиливать.
Передавать из поколения в поколение
И всегда наготове держать десяток другой уважительных причин не достигать своих хочу, своих целей не расширять свои горизонты.
«Всё течёт, всё меняется», или «Всё течёт и ничто не остаётся на месте» античный фразеологизм.
Его буквальное значение — «всё движется».
«Гераклит говорит где-то: „все движется и ничто не остается на месте“, а ещё, уподобляя всё сущее течению реки, он говорит, что „дважды тебе не войти в одну и ту же реку“»
Это пост для сильных людей, которые остаются стойкими в своих убеждениях.
Люди не меняются! Все не меняется! Все всегда остаётся прежним.
@batmanapollo_ru
Я считаю за это надо держаться.
Развивать эту способность, усиливать.
Передавать из поколения в поколение
И всегда наготове держать десяток другой уважительных причин не достигать своих хочу, своих целей не расширять свои горизонты.
«Всё течёт, всё меняется», или «Всё течёт и ничто не остаётся на месте» античный фразеологизм.
Его буквальное значение — «всё движется».
«Гераклит говорит где-то: „все движется и ничто не остается на месте“, а ещё, уподобляя всё сущее течению реки, он говорит, что „дважды тебе не войти в одну и ту же реку“»
Это пост для сильных людей, которые остаются стойкими в своих убеждениях.
Люди не меняются! Все не меняется! Все всегда остаётся прежним.
@batmanapollo_ru