⚠️ОБЪЕДИНЕННАЯ ПРЕСС-СЛУЖБА СУДОВ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ СООБЩАЕТ
 
Приволжским районным судом Самарской области окончено рассмотрение уголовного дела в отношении грабителя золотых украшений.
 
Неоднократно судимый житель города Самары Т., будучи в состоянии алкогольного опьянения, против воли гражданки Г. прошел внутрь ее квартиры, расположенной в сельском поселении на территории муниципального района Приволжский Самарской области.
 
Находясь в квартире, воспользовавшись тем, что потерпевшая повернулась к нему спиной, он  подавил ее волю к сопротивлению, повалив на стол в кухне. Не реагируя на просьбы хозяйки квартиры остановиться, он руками сорвал с потерпевшей золотые серьги и золотую цепочку с золотой подвеской, причинив материальный ущерб в размере 38 188 рублей 80 копеек.
 
Приговором Приволжского районного суда Самарской области гражданин Т. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
В пользу потерпевшей взыскана компенсация морального вреда, похищенные украшения возвращены.  
 
Приговор в законную силу не вступил.

⚠️ОБЪЕДИНЕННАЯ ПРЕСС-СЛУЖБА СУДОВ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ СООБЩАЕТ
 
Волжским районным судом  Самарской области вынесен приговор по уголовному делу в отношении жителя города Самары, который  допустил нарушение правил безопасности движения и эксплуатации внутреннего водного транспорта, повлекшее по неосторожности смерть человека.
 
Судом установлено, что 29 сентября 2025 года К., находясь с пассажиром З. на борту маломерного судна вблизи пристани «Шелехметь» и острова «Тушинский» Волжского района Самарской области и осуществляя ловлю рыбы, увидел на расстоянии 150 метров приближающийся сухогруз «Тарту», следовавший по судовому ходу, на котором они находились. К. не смог обеспечить возможность ухода с судового хода, после чего выпрыгнул из маломерного судна вместе с пассажиром З. Пассажир, оказавшись в реке, получил травмы, несовместимые с жизнью, в результате дальнейшего движения сухогруза.
 
Приговором Волжского  районного  суда Самарской области К. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 263 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 1 года принудительных работ с удержанием 10 % заработка осужденного в доход государства. Маломерное судно конфисковано  в доход государства.
 
Приговор в законную силу не вступил.

⚠️ОБЪЕДИНЕННАЯ ПРЕСС-СЛУЖБА СУДОВ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ СООБЩАЕТ
        
Кинель-Черкасским районным судом Самарской области рассмотрено уголовное дело в отношении жителя Кинель-Черкасского района Самарской области, осужденного по ч.1 ст.222 УК РФ.
 
В прокуратуру г. Отрадный обратился М. с заявлением на невыплату заработной платы индивидуальным предпринимателем Б. По итогам рассмотрения этого заявления было возбуждено уголовное дело по ч.2 ст. 145.1 УК РФ.   
 
В ходе осмотра места происшествия по месту жительства индивидуального предпринимателя был обнаружен сейф, в котором находились 35 патронов. На хранение этих патронов у Б. отсутствовали разрешительные документы.
 
В судебном заседании проверялась версия подсудимого о его непричастности к незаконному приобретению и хранению  боеприпасов к огнестрельному оружию. Он пытался убедить суд, что приобрел металлический сейф через сайт «А», который был доставлен курьером. После доставки Б. не проверял сейф внутри, установил его и не знал о том, что внутри находятся две коробки с патронами. 
 
Версия подсудимого была проверена и не нашла своего подтверждения. Органом предварительного расследования суду предоставлены убедительные доказательства вины Б. в совершении преступления по ч.1 ст.222 УК РФ. Доводы стороны защиты о том, что Б.  не приобретал указанные патроны, суд посчитал необоснованными.
 
Приговором суда Б. признан виновным по ч.1 ст. 222 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 1 года ограничения свободы. Ограничения установлены на основании ч.1 ст. 53 УК РФ, в том числе запрет на выезд за пределы Кинель-Черкасского района Самарской области.         
 
Вещественные доказательства (35 патронов) приговором суда подлежат уничтожению.
 
Уголовное дело по ч. 2 ст. 145.1 УК РФ было прекращено на стадии предварительного расследования в связи с добровольным погашением долга по заработной плате перед работником.
 
Приговор в законную силу не вступил.

⚠️ОБЪЕДИНЕННАЯ ПРЕСС-СЛУЖБА СУДОВ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ СООБЩАЕТ

Кинель-Черкасским районным судом Самарской области рассмотрено уголовное дело в отношении бывшего начальника ГКУ Самарской области  «Комплексный центр  социального обслуживания населения Восточного округа» Х.М. и её супруга Х.Н., работавшего учителем в ГБОУ СОШ №1 «ОЦ» с. Кинель-Черкассы.
 
 Судом установлено, что Х.М., используя свое служебное положение, в период с 2016 по 2022 год совместно с Х.Н., действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью хищения чужого имущества путем обмана фиктивно трудоустраивали ранее знакомых им лиц, не осведомлённых об истинности их преступных намерениях. Указанные лица фактически не исполняли свои трудовые обязанности, однако им   начислялась заработная плата, которую подсудимые сами или через иных лиц снимали с банковских карт и распоряжались ею по своему усмотрению.
 
В результате их преступных действий был причинен материальный ущерб бюджету Самарской области   в виде хищения бюджетных денежных средств на сумму свыше 4 миллионов рублей.
 
В судебном заседании подсудимые вину признали частично, просили учесть при назначении им наказания положительные характеристики с места жительства и работы, их благотворительную деятельность, нахождение на иждивении больных и престарелых родителей.
 
Приговором Кинель-Черкасского районного суда Самарской области подсудимые осуждены по ч.3 ст.159 УК РФ, а также по трем преступлениям, предусмотренным ч.4 ст.159 УК РФ. Х.М.  назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, Х.Н. - в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.    
 
Приговор в законную силу не вступил.    

⚠️ОБЪЕДИНЕННАЯ ПРЕСС-СЛУЖБА СУДОВ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ СООБЩАЕТ
 
Шигонским районным судом Самарской области вынесен приговор в отношении гражданина К., который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения.
 
Судом установлено, что К., находясь в состоянии опьянения и управляя автомобилем, в нарушение требований правил дорожного движения не учел дорожные условия и не выбрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства. В результате он допустил съезд автомобиля на грунтовую обочину, где совершил наезд на пешехода Ш., находящегося в указанном месте. Полученные потерпевшим травмы повлекли его смерть.  
 
В ходе рассмотрения уголовного дела подсудимый К. полностью признал свою вину.
 
По результатам рассмотрения уголовного дела К. признан виновным в инкриминируемом преступлении.  Ему назначено наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.
 
Приговор в законную силу не вступил.

⚠️ОБЪЕДИНЕННАЯ ПРЕСС-СЛУЖБА СУДОВ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ СООБЩАЕТ
 
Постановлением Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области удовлетворено ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении начальника УФИЦ ФКУ ИК-29 УФСИН России по Самарской области.
 
Подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки в крупном размере), избрана мера пресечения в виде заключения под стражу по 4 апреля 2026 года.
 
Постановление в законную силу не вступило.

⚠️ОБЪЕДИНЕННАЯ ПРЕСС-СЛУЖБА СУДОВ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ СООБЩАЕТ
 
Красноглинским районным судом г. Самары осуждена пассажирка рейса Самара-Анталия, сообщившая о минировании самолета.
 
19 октября 2025 года гражданка О., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении Международного аэропорта «Курумоч», осуществила звонок на номер 102, позволяющий связаться с полицией в экстренной ситуации, и сообщила не соответствующие действительности сведения о готовящемся взрыве - якобы заложенной ею бомбе на пассажирском самолете рейса «Самара-Анталья». После осмотра сотрудниками аэропорта пассажирского самолета каких-либо подготовительных действий, создающих наступление общественно опасных последствий, в том числе взрывных устройств и взрывчатых веществ, обнаружено не было.
 
Суд, учитывая данные о личности подсудимой, признал ее виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 207 УК РФ (заведомо ложное сообщение об акте терроризма), и назначил наказание в виде штрафа в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.
 
Приговор в законную силу не вступил.

⚠️ОБЪЕДИНЕННАЯ ПРЕСС-СЛУЖБА СУДОВ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ СООБЩАЕТ
 
Приволжским районным судом Самарской области рассмотрено уголовное дело о применении насилия в отношении представителя власти.
 
20 октября 2025 года сотрудники правоохранительных органов прибыли в населенный пункт Хворостянского района Самарской области по сообщению о ненадлежащем воспитании детей гражданкой К. с целью проверки указанной информации.
 
Гражданка находилась дома. Сотрудники правоохранительных органов потребовали пропустить их в дом с целью обследования жилищно-бытовых условий. К., в ответ на законные действия сотрудников,  выражая недовольство, ответила отказом и воспрепятствовала прохождению во двор своего дома и в последующем в дом. На почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, вызванных нежеланием подчиниться требованиям сотрудников полиции, у гражданки возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении одного из представителей власти. К. умышленно нанесла один удар кулаком в область груди и один удар ладонью в область лица представителя власти,  причинив последнему физическую боль, без образования телесных повреждений.
 
Приговором Приволжского районного суда Самарской области К. признана виновной в совершении  преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей. 
 
Приговор не вступил в законную силу.

⚠️Самарский областной суд вынес обвинительный приговор 42-летнему местному жителю, который организовал нарколабораторию на территории Самарской области.
 
Судом установлено, что в период с 01 сентября 2024 года по 12 февраля 2025 года у П. возник преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотиков в особо крупном размере. Осознавая запрет на свободный оборот наркотических средств, он запланировал приобретение и хранение прекурсоров, а также последующее производство и сбыт наркотических средств для получения материальной выгоды.
 
Реализуя задуманное, П. приобрел у неустановленного лица прекурсоры, химические компоненты и необходимое оборудование. Все это он перевез в жилое помещение в Волжском районе Самарской области, где оборудовал лабораторию по незаконному производству наркотических средств.
 
Находясь в данной квартире с 12 по 19 февраля 2025 года, П. осуществил незаконное производство наркотического средства – мефедрон, массой не менее 11 749,91 грамма, что является особо крупным размером. Часть произведенного вещества он расфасовал в три свертка для дальнейшего сбыта.
 
19 февраля 2025 года П., реализуя свой преступный умысел, оборудовал два «тайника-закладки» на территории Волжского района, в которые поместил 2 свертка с наркотическим средством – мефедроном, а также поместил один сверток в «тайник-закладку» в багажнике автомобиля марки «Ауди» за обшивкой задней левой фары, с целью их дальнейшего незаконного сбыта на территории области.
 
Сегодня, 16 февраля 2026 года, Самарский областной суд признал обвиняемого виновным. Ему назначено наказание в виде реального лишения свободы на срок 17 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
 
В соответствии с ч.1 ст.104.1 УК РФ в доход государства конфискованы: мобильный телефон; ноутбук; автомобиль марки Ауди, а также жилое помещение (однокомнатная квартира), использовавшееся как нарколаборатория.
 
Приговор в законную силу не вступил.