«Самое обидное, что особенных улучшений пока ждать не приходится. Рынок труда в медиа по-прежнему на 100% — рынок работодателя», — констатирует журналист.

«Хотя уже тысячу раз писали о Петербурге, все время находятся новые мысли, и в этот раз тоже нашлись. [На страницах номера] историк архитектуры Алексей Шолохов удивляется, почему выдающиеся здания советской архитектуры городские чиновники упорно не хотят признавать памятниками (самый яркий пример — аэропорт Пулково). Исторические хроники в исполнении Глеба Сташкова. Немного литературы — три рассказа, которые, как нам кажется кое-что объясняют в происходящем. В общем, разнообразно и, как я надеюсь, умно и актуально».

«Конечно, журналисты-расследователи были в стране и раньше — и до революции, и в советское время, и в постсоветской России. Но чтобы сложился целый коллектив, заточенный именно под эту тематику — это стало явлением и в отечественной журналистике, и в социально-политической жизни города», — поделилась Елена Гусаренко, член Правления СЖ СПб и ЛО, преподаватель в институте бизнес-коммуникаций (в прошлом — начальник Службы оперативной информации, шеф-редактор «Фонтанка. ру»).

«Я хорошо помню девяностые, когда доверие к правоохранительной системе было подорвано, и люди со своими бедами шли не в милицию, а к идейным репортерам агентства. Ажуровцы тогда делали то, что казалось невозможным», — вспоминает депутат Законодательного Собрания Петербурга Марина Шишкина.

«Андрею Константинову хотелось, чтобы АЖУР стал медиаимперией. И она появилась», — пишет заместитель председателя СЖ СПб и ЛО, главный редактор журнала «Город 812» Сергей Балуев.

Я люблю свою работу за иллюзию контроля.
И возможность не задумываться, для чего живу

Сегодня ранним утром объекты инфраструктуры в Кронштадте, Кировском и Красносельском районах были атакованы БПЛА украинских нацистов. Повреждены несколько объектов. В настоящее время идет ликвидация последствий. Пострадали несколько человек. Погибших нет. Работает оперативный штаб. Силы и средства приведены в повышенную готовность.

«Проблема не в том, что у искусственного интеллекта нет совести. Проблема в том, что не у каждого человека она есть. И в сочетании с отсутствием совести у ИИ, утрата совести как ориентира человеческого развития может дать чудовищные результаты. Под видом: „Посмотрите, как удобно, не надо выходить из зоны комфорта, не надо переживать, сопереживать, тратить силы“ можно дойти не то, чтобы далеко, а можно дойти глубоко, откуда нет выхода», — туманно сформулировала Мария Захарова.