А раз уж в обоих каналах произошёл, простите за выражение, ребрендинг, то давайте финальным аккордом включим здесь комменты.

📖☕️ И давайте знакомиться, что ли! Напишите про себя что-нибудь :)

Кстати, Женя правильно сделала, что написала в форму обратной связи.

Написать туда можете и вы! Или вы хотите, чтобы админ умер со скуки? 🫣

Одним словом, присылайте свои идеи, я очень жду! 🤫

❤️‍🔥❤️‍🔥❤️‍🔥❤️‍🔥❤️‍🔥❤️‍🔥⬇️
https://forms.yandex.ru/u/695be065902902346bebe2cb

☕️📖 Интересно, как больная поясница и почти полное отсутствие свободного времени влияют на состав ежедневных сборов.

Вот, например, можно видеть, что теперь я ношу с собой не только блокноты А6, но и книжки А6. Специально покупаю карманные форматы, чтобы легко было носить и много места не занимать.

Увы, на художественную литературу сил особо не хватает, но зато в метро читаю интересные практические руководства, которые называю «чтением для профкомпетенции» 📚

😔🦉 Аноним попросил прокомментировать «Барби».

Зная мой канал, можно подумать, что я сразу начну говорить на тему повесточки, феминизма и всего подобного. Проблема в том, что в случае Голливуда в целом (а не конкретно Нетфликса) такие разговоры ничего не дают.

Я достаточно смекалист, чтобы понимать: в Америке повесточке сочувствуют не все. Но ВСЕ голливудские деятели вынуждены ей следовать. Ибо под сапогом Демпартии и клана Клинтонов, которые всё это оплачивают, иначе работать нельзя.

Поэтому в случае кассовых фильмов я бы смотрел не на «повестку», а на художественную суть, для которой повестка выступает личиной. В первую очередь – на сценарий.

Что мне интересно сценарное мастерство – видно уже из сегодняшнего фото. Как раз сейчас читаю книжку Олега Сироткина.

И моё знакомство с Барби, признаться, ограничивается обзором Саши Шебанова. Именно он пробудил во мне интерес к сценарному мастерству.

Сам фильм я не смотрел, знаю только по Сашиному пересказу. И с некоторыми другими фильмами дело обстоит так же.

Причина, думаю, в том, что именно сюжет меня интересует в первую очередь, поэтому иногда обзор может заменять полноценный просмотр фильма.

📚📇 Так, а раз мы заговорили про писательство, «писательский контент» и всё такое, может, вкратце расскажу, чем я занимаюсь и как к этому пришёл?

Или продолжить просто время от времени молча выкладывать тексты?

☕️ Судя по опросу, делиться с вами писательской жизнью можно и нужно. А раз так, попробую включить разговоры о литераторстве в график постинга так, чтобы не нарушить общей логики канала этой темой. Пристёгивайтесь, будет интересно.

🎧 Вообще хештеги я не люблю, но для такой узкой темы давайте введём хештег #писательское

Но прежде всего начнём с вас – напишите в комментариях своих любимых писателей👇🏻

Итак, зачем писать и, главное, для кого.

📝🕯 Ответить себе на вопрос «зачем я пишу» пытается, наверное, каждый. В нашу эпоху вопрос можно переформулировать: «зачем я создаю контент?», но суть вопроса от этого не меняется.

По-моему, попытка ответить неизбежно утыкается в само понятие «литература». Если заглянуть далеко в древность, то можно заметить, что понятие это не вечное. Литература – это не греческое σχολη, не латинское litterae и не французское belles lettres.

Иными словами, даже если массовый читатель не осознаёт этого, пытаясь писать «литературу», мы уже подвёрстываем себя под некий шаблон, модель деятельности.

А на мой скромный взгляд, писатель – это тот, кто модели ломает, чтобы предложить читателю новые, собственные, отвечающие нынешним и будущим вызовам.

#писательское

🏛🌷 Но, разумеется, в детстве я так смотреть на вопрос не умел. И, честно сказать, оглядываясь на своё детство, я не до конца понимаю, как так вышло, что слово «писатель» я выбрал себе в качестве ориентира. Более того, именно это непонимание и служит для меня главным аргументом: значит, это был не сиюминутный выбор, а непосредственное жизненное решение.

Однако с моего детства мир успел катастрофически поменяться. Многое из того, что казалось незыблемым, осталось где-то позади – и впереди грядут ещё новые перемены, которые и представить-то невозможно. Изменчивость, волнительность будущего – главная причина не сдаваться и продолжать работу.

Ибо стежками слов ткётся большой пёстрый гобелен, который навсегда останется знаменем эпохи – её дум, идеалов, чаяний. И наоборот, понять, что непреходящего, неизменчивого было в прошлом можно было только если оно запечатлено в гобелене.

Итак, отвечая на поставленный вопрос – писать, чтобы сознание не перепуталось с бытием и не заявило свои права на нашу свободу. Мы высвобождаемся не только от «расхожего», «шаблонного», «заскорузлого» – мы освобождаемся и от самих себя.

#писательское

🦋🌟 Людмила спрашивает, как у меня обстоят дела с музыкой.

И музыка, и кино в моей жизни присутствуют в виде «запоев». Обычно бывает так, что раз в несколько месяцев в «избранном» накапливается несколько новых треков, и затем я начинаю их заслушивать до дыр. Недели через две делаю большую паузу, а затем алгоритм повторяется.

Но в целом мне музыка представляется способом выплеснуть накопившиеся эмоции, а не «досугом», поэтому на концерты я больше не хожу.

При этом затрудняюсь описать свой вкус, поскольку слушаю почти что угодно, от русской попсы до хоралов XVI века. Вслушиваюсь очень глубоко, иногда совершенно переосмысливая само понимание музыки за 1-2 трека.

🧷🥠 Иногда хочется, как и раньше, сесть писать музыку, однако тут есть два препятствия. Первое – совершенно некогда. Второе – то, что я писал бы, едва ли понравится вообще кому-то. В качестве примера можно послушать мои старые треки.

Такое понимание музыки у меня сложилось благодаря эмбиенту, где гармония важнее симметрии. Работы Роберта Рича, Брайана Ино – в качестве яркого примера. Это не просто музыка, это микрохирургия звука.

🤨 Аноним, вы поставили меня в ступор.

Несмотря на то, что моим попыткам в блогинг уже года так 4 с лишним, я всё ещё нахожусь в начале пути. Поэтому те решения, которые я нащупываю, могут вам не подойти.

Но если пытаться подойти с позиции «а что я посоветовал бы самому себе 4 года назад», то вкратце:

🔸не дистанцироваться от читателя и не заискивать перед ним, а говорить честно и без обиняков, прямо, чётко.

🔵не писать сразу то, что в голову взбредёт, а взвешивать мысли и посты.

🔵не размениваться на 10+ форматов, а найти рубрику, особенно любимую аудиторией, и всё остальное подстраивать под неё.

Больше, пожалуй, ничего не скажу. Поскольку раздавать советы легко, а вот формулировать их так, чтобы вреда было меньше, чем пользы – великая наука, в которой я только подмастерье.

Задать свой вопрос или предложить тему для публикации можно по ссылке.

Кстати о книжке Олега Сироткина, которую вы недавно видели в кадре. Чтиво оказалось не напрасным, так что есть о чём поговорить.

📖 Покупать всякий полуобразовательный нон-фикшн я стал совсем недавно, поскольку почувствовал чудовищную усталость от академической литературы. Хотелось чего-то бойкого, лёгкого, связанного с жизненной практикой, наконец, написанного в «инфостиле», если угодно.

Поэтому сначала я купил пару книжек по риторике, которые оказались вполнесебеничего, а на днях вот выписал аж три квадратных толстушки по сценарному делу.

🌿 Почему именно эта тема? Наверное, не совру, если скажу, что кино меня интересует главным образом как референс для писательской практики. Образы, сцены, характеры – всё это можно перенимать и преобразовывать в многочисленных тетрадях и черновиках. При этом слова подбирать я уже научился, а вот в области сюжетной всё ещё чувствую себя полнейшим салагой.

Вот и потребовалось переключиться на сюжетную проблематику, взглянуть на собственные черновики под совершенно другим углом. Думаю, именно этот фронт работ позволит сбросить те заскорузлые проблемы, которые висят на шее уже не один год.

А рецензию на Сироткина ждите на следующей неделе.

#писательское

Пётр, а я написал предыдущий пост ещё до того, как увидел, вы предложили написать рецензию на книжку по сценаристике.

Так что у меня радостная новость – мы с читателями думаем в одном направлении! 👼🥀