☕️📚 Сегодня я вам расскажу не просто о фильме, а о ФИЛЬМЕ ФИЛЬМОВ. Взглянем на кинополотно, достойное Оскара, учитывая, во что превратился Оскар за последние пять лет. Если вы никогда не попадали в алкогольный делирий и не пытались догнать цыганского мальчика на краденом велосипеде, этот пост для вас, ибо эмоций тут будет выше крыши. Присаживайтесь поудобнее, я покажу вам тот круг ада, который Данте проглядел в силу близорукости.

Попался мне этот шедевр совершенно случайно. Поскольку ютуб за январские праздники надоел, а смотреть что-то во время обеда надо, я решил временно переключиться на средней руки фильмы. Выбирал незамысловатые боевички, недорогие драмы и не особенно выразительные мелодрамы. Но ведь случается, что, ища золото, натыкаешься на невиданный алмаз. Так и тут: выбрав очередное кинцо на вечер, я потерял дар речи от потрясающе лубочной картины, по интеллектуальному наполнению сравнимой с первыми роликами Влада А4. Называется это чудо «Пороховой коктейль».

Итак, как во всяком прогрессивном фильме, тут есть Главная Героиня, которая Преодолевает Трудности в мрачном индустриальном городе, где мужики плодятся как тараканы.

Не успевает фильм начаться, как нас перебрасывают во флешбек на 15 лет назад, когда Главная Героиня (назовём её Люда) была ещё подростком.

В ту пору мать Люды, как и положено законопослушной женщине, работала наёмной убийцей в составе целой группы киллеров (киллересс? наёмниц? стрельцинь?). Штаб-квартира этого высокопрофессионального сообщества замаскирована под библиотеку, а огнестрел вместо чехлов хранится в книжках.

Флешбек рассказывает о том, как мать Люды, убив очередного представителя сильного пола, внезапно навсегда пропадает из жизни дочери. Та вырастает такой же наёмной убийцей, а опекает её мамин друг – заметьте, не женского пола, поэтому не удивляйтесь, когда он окажется бессердечным предателем.

Как и мамаша, Люда убивает именно мужиков, заставляя заводы по производству мешков для трупов выполнять пятилетку за неделю. Вам не нравится такая постановка вопроса? Как странно!

Ведь одно удовольствие наблюдать, как юная женщинесса в одиночку зверски уничтожает тупое мужло, которое ещё и какие-то интересы посмело иметь.

Кровищи в фильме и вправду очень много. Даже во время просмотра «Пилы» мне не было так жутко, как при просмотре этого опуса. Постановщик драк дал волю самым извращённым желаниям, срежиссировав удивительную по своей мерзости мясорубку.

Выполняя очередное задание, Люда ранит в живот очередного угнетателя женщин, который украл у её заказчика кучу налички. Корчась от боли, мужик уверяет, что крал ради выкупа своей дочери, которую похитили злые кто? Правильно, мужики!

Естественно, героиня, будучи крайне растрогана, отправляется спасать девочку. Если бы похитили мальчика, она бы, разумеется, и пальцем не пошевелила: чего спасать того, кто не обладает женскими половыми признаками?!

Пока Люда занята спасательной операцией, папаша девочки немножко умирает. Играет его, кстати, чернокожий актёр – неудивительно, ведь это единственный мужской персонаж, которому выписали хоть каплю сочувствия, и то из жалости.

Основная часть фильма посвящена тому, как новоиспечённая сирота вместе с Людой крошат мужиков в капусту, попутно обнаружив, что мама Люды жива. Сталкиваясь с ордами недоумков и бандитов, все трое три неизменно выходят победительницами.

Надо отметить, что визуал у фильма потрясающий: графика, неон, костюмы, дизайн помещений – всё напоминает лучшие кадры из «Бегущего по лезвию» с Райаном Гослингом или «Конченой» с Марго Робби.

📖 Так, родные, выдохнули после такой рецензии и дальше в путь. Сегодняшний постинг будет помягче и поспокойней.

Женя попросил (попросила? ох уж этот мисгендеринг) рассказать про любимые книжки. Тема сложная и интересная, давайте сегодня ею займёмся.

А раз уж в обоих каналах произошёл, простите за выражение, ребрендинг, то давайте финальным аккордом включим здесь комменты.

📖☕️ И давайте знакомиться, что ли! Напишите про себя что-нибудь :)

Кстати, Женя правильно сделала, что написала в форму обратной связи.

Написать туда можете и вы! Или вы хотите, чтобы админ умер со скуки? 🫣

Одним словом, присылайте свои идеи, я очень жду! 🤫

❤️‍🔥❤️‍🔥❤️‍🔥❤️‍🔥❤️‍🔥❤️‍🔥⬇️
https://forms.yandex.ru/u/695be065902902346bebe2cb

☕️📖 Интересно, как больная поясница и почти полное отсутствие свободного времени влияют на состав ежедневных сборов.

Вот, например, можно видеть, что теперь я ношу с собой не только блокноты А6, но и книжки А6. Специально покупаю карманные форматы, чтобы легко было носить и много места не занимать.

Увы, на художественную литературу сил особо не хватает, но зато в метро читаю интересные практические руководства, которые называю «чтением для профкомпетенции» 📚

😔🦉 Аноним попросил прокомментировать «Барби».

Зная мой канал, можно подумать, что я сразу начну говорить на тему повесточки, феминизма и всего подобного. Проблема в том, что в случае Голливуда в целом (а не конкретно Нетфликса) такие разговоры ничего не дают.

Я достаточно смекалист, чтобы понимать: в Америке повесточке сочувствуют не все. Но ВСЕ голливудские деятели вынуждены ей следовать. Ибо под сапогом Демпартии и клана Клинтонов, которые всё это оплачивают, иначе работать нельзя.

Поэтому в случае кассовых фильмов я бы смотрел не на «повестку», а на художественную суть, для которой повестка выступает личиной. В первую очередь – на сценарий.

Что мне интересно сценарное мастерство – видно уже из сегодняшнего фото. Как раз сейчас читаю книжку Олега Сироткина.

И моё знакомство с Барби, признаться, ограничивается обзором Саши Шебанова. Именно он пробудил во мне интерес к сценарному мастерству.

Сам фильм я не смотрел, знаю только по Сашиному пересказу. И с некоторыми другими фильмами дело обстоит так же.

Причина, думаю, в том, что именно сюжет меня интересует в первую очередь, поэтому иногда обзор может заменять полноценный просмотр фильма.

📚📇 Так, а раз мы заговорили про писательство, «писательский контент» и всё такое, может, вкратце расскажу, чем я занимаюсь и как к этому пришёл?

Или продолжить просто время от времени молча выкладывать тексты?

☕️ Судя по опросу, делиться с вами писательской жизнью можно и нужно. А раз так, попробую включить разговоры о литераторстве в график постинга так, чтобы не нарушить общей логики канала этой темой. Пристёгивайтесь, будет интересно.

🎧 Вообще хештеги я не люблю, но для такой узкой темы давайте введём хештег #писательское

Но прежде всего начнём с вас – напишите в комментариях своих любимых писателей👇🏻

Итак, зачем писать и, главное, для кого.

📝🕯 Ответить себе на вопрос «зачем я пишу» пытается, наверное, каждый. В нашу эпоху вопрос можно переформулировать: «зачем я создаю контент?», но суть вопроса от этого не меняется.

По-моему, попытка ответить неизбежно утыкается в само понятие «литература». Если заглянуть далеко в древность, то можно заметить, что понятие это не вечное. Литература – это не греческое σχολη, не латинское litterae и не французское belles lettres.

Иными словами, даже если массовый читатель не осознаёт этого, пытаясь писать «литературу», мы уже подвёрстываем себя под некий шаблон, модель деятельности.

А на мой скромный взгляд, писатель – это тот, кто модели ломает, чтобы предложить читателю новые, собственные, отвечающие нынешним и будущим вызовам.

#писательское

🏛🌷 Но, разумеется, в детстве я так смотреть на вопрос не умел. И, честно сказать, оглядываясь на своё детство, я не до конца понимаю, как так вышло, что слово «писатель» я выбрал себе в качестве ориентира. Более того, именно это непонимание и служит для меня главным аргументом: значит, это был не сиюминутный выбор, а непосредственное жизненное решение.

Однако с моего детства мир успел катастрофически поменяться. Многое из того, что казалось незыблемым, осталось где-то позади – и впереди грядут ещё новые перемены, которые и представить-то невозможно. Изменчивость, волнительность будущего – главная причина не сдаваться и продолжать работу.

Ибо стежками слов ткётся большой пёстрый гобелен, который навсегда останется знаменем эпохи – её дум, идеалов, чаяний. И наоборот, понять, что непреходящего, неизменчивого было в прошлом можно было только если оно запечатлено в гобелене.

Итак, отвечая на поставленный вопрос – писать, чтобы сознание не перепуталось с бытием и не заявило свои права на нашу свободу. Мы высвобождаемся не только от «расхожего», «шаблонного», «заскорузлого» – мы освобождаемся и от самих себя.

#писательское