Что мне обалдеть как нравится – это наше сотрудничество с Африкой, особенно с восточной.

Не только миссионерское, хотя много наших священников сейчас помогает бедным местечкам в Танзании и Кении, в том числе с водой.

Но и политико-культурное. Есть что-то очень доброе и светлое в дружбе России и Африки, связанных светлым именем Николая Степановича Гумилёва. Какой-то добрый и мудрый ангел простёр крылья над нашими отношениями, подружив такие разные народы.

У нас всё же есть много общего. В конце концов, и в России, и в Африке (особенно восточной) красивые женщины.

Всеми силами стараюсь не репостить контент с матюками, но вот этот 👇🏻 пост ОБАЛДЕТЬ как передаёт мои впечатления от международной повестки!

Друзья, а как вы думаете, почему на этом канале отсутствует секция комментариев? Напишите своё мнение👇🏻✍🏻

После ЭТОЙ реплики с ПОДПИСЧИКОМ случилось...... (смотреть продолжение в источнике)

Если представить капиталистическое общество как организм, его нервной системой будут деньги, а кровью – реклама. Плохо с рекламой – общество угнетено; плохо с деньгами – общество должным образом не реагирует на внешнее воздействие.

И перестроить эту систему невозможно (во всяком случае, не нам с вами). Мы, как эритроциты, способны лишь тяготеть к более или менее здоровому органу и таким образом лишь косвенно влиять на систему.

Повторю, мы влияем на систему только косвенно. Человек, который считает, что он способен менять систему напрямую, не так уж далеко ушёл от того, кто мнит себя Наполеоном.

Кстати о Наполеонах. Капиталистическое общество антиисторично: оно хочет, чтобы слово «Наполеон» ассоциировалось с тортом, и то только в сезон тортов. До позапрошлого века ему дела нет.

Опять-таки, это наша данность. Уметь сохранять историческое измерение жизни в капиталистическом обществе – навык без преувеличения элитарный.

24/30

Самое стрёмное представление о христианстве в светских кругах – это что подлинное христианство связано с чувством вины.

У католиков это может и тренд, но не у православных и не у протестантов.

В Новом Завете нет ни одного контекста, где бы культивировалось самоедство и чувство вины.

Например, когда пророк Иоанн называл фарисеевых учеников порождениями ехидны, он хотел только одного: чтобы они перестали грешить. Но заставлять их плакать и унывать он не собирался.

Христос говорит блуднице: «Я тебя не сужу, иди и больше не греши», а не «дрянь ты такая, упечь бы тебя за решётку».

25/30

А ещё любителям агрессивной проповеди хочется напомнить, что даже в ветхозаветные времена, когда нравы были значительно грубее, Бог не благословил Ноя загонять соседей в ковчег кнутом.

С усмешкой на устах наблюдаю за тем, как разные видеоблогеры задаются вопросом «ахахахаха как Нетфликс* мог снять такой позор, почему они не сделают работу над ошибками???»

Нетфликс* – это буквально Лени Рифеншталь Демпартии. Агитпроп-машина. У них изначально делать качественный контент не было главной задачей.

Главное – шпарить по методичке, а понравится зрителю или нет – без разницы.

*Нетфликс – ещё не запрещённая на территории России секта.

Поймал себя на том, что, когда много умничаешь, привыкаешь доверять своему уму. И вроде бы это логично, но...

Отсюда рождается необыкновенная нервозность при малейшей проблеме с установкой контроля.

«Ох, у меня не получается соблюсти расписание с точностью до получаса, как же я теперь успею выполнить все свои планы» – и рассудок начинает наматывать на вал стресса казалось бы здоровую психику.

Отпустить чувство контроля, признаться (а не просто признать), что ты не всесилен, любителю умничать очень тяжело. Он привык, что у него на всё готов ответ и запасной план – может быть потому, что он трусит показаться беспомощным?

И чем больше слежу за своими действиями, тем больше укрепляюсь в мысли, что мужчине надо учиться не только устанавливать контроль, но и доверять близким.

Именно без этой черты мужчина превращается в тирана.

26/30

Любая прекрасная женщина прекрасна прежде всего своим присутствием, лишь затем может идти речь о чём-то ином.

Мужчина прекрасен прежде всего своим действием, даже если это действие совершается перед вами в его отсутствие (вахта, война, путешествие).

Лёша Антонов пишет очень точные вещи про межпоколенческое общение. В частности, про то, почему медийная политика великовозрастных контент-мейкеров такая жидкая и безуспешная.

А ведь проблемы в медийной политике объясняются не только через маркетологию, но и через эстетику в строго философском смысле слова. Через тот анализ, которым занимался Лосев.

Если бы кто-нибудь сел и написал такие же выкладки про мироощущение и эстетику зумеров, какие писал Лосев про греков, старшему поколению не пришлось бы гадать «на одной волне мы с молодёжью или нет».

Ну и, продолжая разговор про медиаполитику, покритикую ещё слепоглухонемые алгоритмы выдачи в ВК.

Пять однотипных рекомендаций в столбце справа – это мощно, конечно.

Заметил, что музыка помогает снимать с души накопившиеся эмоции.

Тезис банальный, но дело в том, что я впервые почувствовал влияние этого факта на ежедневное расписание.

Музыка помогает:

А) когда нужно работать, а настроения нет;

Б) надо проораться, а рядом спят близкие;

В) внутреннее напряжение не даёт отпустить ситуацию и получить удовольствие от досуга;

Г) когда одиночество начинает подтачивать башню у самого основания.

То есть прослушивание музыки можно признать гигиенической процедурой наравне с чисткой зубов и сном. Особенно для нервических и меланхолических натур.

27/30

Беседовали с @l_vzg, которая высказала мысль, что Лиля Брик – это такая Инстасамка Серебряного века. Задумался.

Патриарх говорит про любовь, а не про ненависть. Впрочем, другого и нельзя было ожидать.

Те, кто говорит, что не надо брать пленных, что на Украине наших не осталось, что надо разбомбить Украину ядерным оружием — слушайте Президента и Патриарха.

Олег Царёв. Подписаться.

Фраза, которая показывает неинфантильность человека: «та претензия ко мне была справедливой, буду учитывать её в дальнейшем».

Не только у меня, но и у родных Telegram предложил перевести русскую ленту с... казахского. Не «на», а «с», то есть перепутал язык.

Спрашивается, почему? Раньше таких ошибок не было.

Дальше – больше. Когда я зашёл на английскую Википедию, то при попытке переключить язык Вики порекомендовала мне русский и... мокшанский.

Ничего не имею против мокшанского языка, но за действиями инфогигантов угадывается какой-то дурной замысел.

«Ну эти ваши, татарские, русские языки, вашей вот этой орды и средней азии, вот это единое неевропейское пространство».

Ещё раз, меня смущает не столько сама осечка, сколько её одновременное(!) появление на разных(!!) гаджетах.

Минутка конспирологии на сегодня окончена.

Размытие моралистики в современности имеет и положительные результаты.

Да-да, не удивляйтесь. Я опять основываюсь на словах Христа. Конкретно – на притче о блудном сыне.

Отец не воспретил сыну уходить. Не грозил ему ужасами и смертельными опасностями, хотя знал, что в стране дальней они будут. Он просто позволил ему уйти, уважая его свободу.

Не будем забывать, что в притче отец – символ Бога, но не сам Бог. Значит, есть одна важная черта, которая в притче отодвинута на второй план, но для нас остаётся необыкновенно важной: как смертный человек может отпустить родное дитя в мир погибели?

Ответ прост: он предаёт сына Богу. «Я не могу оградить сына от всего на свете, а оставаться он не захочет. Значит, мне остаётся только предать его в руки Божии и уповать на Того, Кто воскресит нас в последний день».

Сегодняшняя пора не любит «моралфагов» и нравоучителей. И хотя в такой среде духовная опасность, подобно радиационной, повышена, у неё есть некое подобие ситуации в притче.

Сын всегда может вернуться сам. И его свободное решение стоит больше любых натянутых обещаний, которые отец мог бы получить упрашиваниями.

Так что не ворчим на эпоху: всё не без воли Божией.

28/30