часть 1/4
Азы sjw-идеологии являются прямыми следствиями из бутерброда «дарвинизм-фрейдизм». Дарвинизм служит фундаментом всей конструкции в виде заблуждения, что между животным и человеком нет принципиальной разницы, нет метафизического и онтологического барьера. Именно на этом заблуждении и основывается sjw как антропология. И из него же родятся пессимизм и отчаяние современного человека, прежде всего обывателя (но и всех остальных тоже) в своей участи, земной и загробной.
Человек не верит ничему, потому что считает себя животным. И потому в глубине души готов простить себе всё, что встречается в животном мире, от трупоедства до истребления потомства.
Хайдеггер был гласом вопиющего в пустыне метафизически запутавшейся Европы. Хайдеггер сердечным оком узрел, что корень повседневных бед не в конкретных поступках, не в политических течениях и даже не в науке. Что-то не так было в самом представлении о бытии, исповедуемом европейцами.
Российская цивилизация это всегда подспудно осознавала, но современный российский обыватель по-прежнему необыкновенно благожелателен к образу человека, формируемому sjw. Листая комментарии под фильмами от Нетфликса*, поражаешься тому, как благодушно встречает эту ересь современный россиянин.
👇🏻К этой теме мы ещё вернёмся, а пока предлагаю очень схожие и гораздо более стройные и зрелые мысли о. Андрея👇🏻
*ещё не запрещённая на территории России секта
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤝2
Forwarded from Протоиерей Андрей Ткачев
(Продолжение)
Рисунок пытается втолковать нам ту самую простую мысль, что у зародыша человека есть рыбьи жабры, собачий хвост и проч. что в свою очередь говорит нам о постепенном эволюционировании живых существ и происхождении человека от обезьяны. Эту чушь нам преподают в школах до сих пор. И преподают, как совершенную и доказанную истину.
Вначале, мол, ожил зачем-то первичный сгусток протоплазмы, потом почему-то произошло появление одноклеточных, потом усложнение этого процесса, растянувшееся на миллиарды лет, потом рыбы, птицы, амфибии, хордовые, приматы и где-то там, наконец, Моцарт со скрипкой или сам Геккель с карандашом. Фантазии есть где разгуляться!
Весь свой бред Геккель очень любил и стройность своей теории придал при помощи множества рисунков, претендующих на иллюстрацию истины.
Дело осложнялось только тем, что научный мир встретил эту теорию взрывом хохота и бурей возмущения. Уже в 1874 году эта теория, как несостоятельная, была в научном мире всюду и всеми отвергнута. Даже на уровне бытового сознания было ясно, что зародыш не может, имея жабры, получать кислород из околоплодной жидкости. Ученый мир счел Геккеля либо идиотом, либо мошеником.
Но почему тогда Геккелевские эмбриончики путешетсвуют из одного учебника в другой, засоряя детские головы?
*
Для этого нужна была политическая воля других мошеников. Геккель был дарвинист и все свои усилия посвящал утверждению теории в которую поверил. Это был именно вопрос веры. Так же, как Геккель, в теорию Дарвина поверил Маркс, а вслед за ним, как положено - все марксисты. Этой разноплеменной банде очень нравилось законы биологии переводить в социальную плоскость, снимая с человека обременяющие понятия совести, религии, этики и правового мышления. Раз в природе есть борьба за выживание, которая беспощадна, значит и в обществе есть борьба классов, столь же беспощадная. Возник социал-дарвинизм, довольно безобидный (хотя и безумный) в случае с тургеневским Базаровым, и довольно жуткий в случае с Лениным.
*
Мозги многих поколений людей, сотен миллионов (!) людей, оказались инфецированы опаснейшим и злонамеренным псевдонаучным бредом. Этот бред доселе преподносится, как единственно правильная картина понимания возникновения жизни вообще и человека. То есть произошла узурпация научной истины людьми, никак не относящимися к науке. Отравляются детские мозги поныне, ибо совести у биологов из Академии РАН, видимо, нет. Или она есть, но эволюционно не сформировалась и её пока не видно.
*
Когда Ницше выкрикнул жуткую фразу о смерти Бога, он не сказал ничего от себя. Он отрефлексировал на состояние обще-европейской души. "Капитал" Маркса уже был написан. Первый Интернационал уже провел свою работу. Геккелевы лже-рисунки уже украшали учебники биологии, Христос изгонялся из сердец и лишь номинально продолжал присутствовать в культуре.
*
И напоследок хочется спросить: И долго еще злонамеренный бред, покрываемый не только безбожными, но и бессовестными учеными, будет отравлять сознание наших детей и взрослых? А ведь это только один эпизод в истории коммунистического обмана!
Рисунок пытается втолковать нам ту самую простую мысль, что у зародыша человека есть рыбьи жабры, собачий хвост и проч. что в свою очередь говорит нам о постепенном эволюционировании живых существ и происхождении человека от обезьяны. Эту чушь нам преподают в школах до сих пор. И преподают, как совершенную и доказанную истину.
Вначале, мол, ожил зачем-то первичный сгусток протоплазмы, потом почему-то произошло появление одноклеточных, потом усложнение этого процесса, растянувшееся на миллиарды лет, потом рыбы, птицы, амфибии, хордовые, приматы и где-то там, наконец, Моцарт со скрипкой или сам Геккель с карандашом. Фантазии есть где разгуляться!
Весь свой бред Геккель очень любил и стройность своей теории придал при помощи множества рисунков, претендующих на иллюстрацию истины.
Дело осложнялось только тем, что научный мир встретил эту теорию взрывом хохота и бурей возмущения. Уже в 1874 году эта теория, как несостоятельная, была в научном мире всюду и всеми отвергнута. Даже на уровне бытового сознания было ясно, что зародыш не может, имея жабры, получать кислород из околоплодной жидкости. Ученый мир счел Геккеля либо идиотом, либо мошеником.
Но почему тогда Геккелевские эмбриончики путешетсвуют из одного учебника в другой, засоряя детские головы?
*
Для этого нужна была политическая воля других мошеников. Геккель был дарвинист и все свои усилия посвящал утверждению теории в которую поверил. Это был именно вопрос веры. Так же, как Геккель, в теорию Дарвина поверил Маркс, а вслед за ним, как положено - все марксисты. Этой разноплеменной банде очень нравилось законы биологии переводить в социальную плоскость, снимая с человека обременяющие понятия совести, религии, этики и правового мышления. Раз в природе есть борьба за выживание, которая беспощадна, значит и в обществе есть борьба классов, столь же беспощадная. Возник социал-дарвинизм, довольно безобидный (хотя и безумный) в случае с тургеневским Базаровым, и довольно жуткий в случае с Лениным.
*
Мозги многих поколений людей, сотен миллионов (!) людей, оказались инфецированы опаснейшим и злонамеренным псевдонаучным бредом. Этот бред доселе преподносится, как единственно правильная картина понимания возникновения жизни вообще и человека. То есть произошла узурпация научной истины людьми, никак не относящимися к науке. Отравляются детские мозги поныне, ибо совести у биологов из Академии РАН, видимо, нет. Или она есть, но эволюционно не сформировалась и её пока не видно.
*
Когда Ницше выкрикнул жуткую фразу о смерти Бога, он не сказал ничего от себя. Он отрефлексировал на состояние обще-европейской души. "Капитал" Маркса уже был написан. Первый Интернационал уже провел свою работу. Геккелевы лже-рисунки уже украшали учебники биологии, Христос изгонялся из сердец и лишь номинально продолжал присутствовать в культуре.
*
И напоследок хочется спросить: И долго еще злонамеренный бред, покрываемый не только безбожными, но и бессовестными учеными, будет отравлять сознание наших детей и взрослых? А ведь это только один эпизод в истории коммунистического обмана!
🤔1💔1
В общем-то, хороший вопрос человеку, который в аспирантуре решил писать диссертацию по тексту, наполовину состоящему из библейских цитат и ещё на 15–20% – из пересказов библейских отрывков.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤷♂5🤝1
Forwarded from Семинариум
Апостол Павел в Афинах, как известно, «возмутился духом при виде этого города, полного идолов» (Деяния, 17, 16). Тем не менее, когда эпикурейцы и стоики позвали его в ареопаг, чтобы обсудить это «новое учение», апостол Павел охотно пошел и сказал там превосходную речь (там же, в 17-й главе Деяний можно посмотреть).
Сегодняшний ареопаг, где обсуждаются всевозможные идеи, - это Телеграм. Ну, или в широком смысле - Интернет. Совершенно очевидно, что в этом ареопаге мы тоже призваны проповедовать. И, разумеется, совсем иначе, чем в храмах.
Так что здесь трудно не согласиться с отцом Павлом.
Сегодняшний ареопаг, где обсуждаются всевозможные идеи, - это Телеграм. Ну, или в широком смысле - Интернет. Совершенно очевидно, что в этом ареопаге мы тоже призваны проповедовать. И, разумеется, совсем иначе, чем в храмах.
Так что здесь трудно не согласиться с отцом Павлом.
Telegram
Павел Островский
Апостол Павел пишет о проповеди Евангелия следующее: «Если я благовествую, то нечем мне хвалиться, потому что это необходимая обязанность моя, и горе мне, если не благовествую!»
Так вот у меня возник вопрос, к обсуждению которого призываю подключиться всех…
Так вот у меня возник вопрос, к обсуждению которого призываю подключиться всех…
👍2🕊1
Самоходный самописец
Годами я собирал домашнюю библиотеку, да и в компьютер предпочитал скачивать, а не хранить на облаке. Наблюдая за тем, как Интернет начинает делиться на изолированные сегменты, делаю вывод, что не зря. Точь-в-точь пословица про синицу и журавля.
Укрепляюсь в истинности этого поста с каждым месяцем.
❤4🫡2
часть 1/4 // часть 2/4
Проблемы автокоммуникации в американизированном обществе, где укоренено атомистическое представление о людях, прежде всего затрагивают проблему автокоммуникации с духовным составом человека – с познанием духовной жизни, аскезы, добродетели и других подобных тем.
Масскульт на этом фоне становится переносчиком предрассудков, причём в отсутствие самостоятельного духовного опыта зритель легко может впитать их так глубоко, что они будут казаться ему неоспоримыми.
Пример 1. В американском масскульте нередко встречается представление о предсуществовании душ – можно вспомнить фильм «Господин Никто», видеоигру
«While Waiting», pixar'овский мультфильм «Душа» и ещё много чего. Уверенность, что душа не берётся из ниоткуда, придаёт некоторую схожесть обмирщённому христианству и бытовому язычеству, успокаивает нервы мещанина и сглаживает некоторые мировоззренческие углы. Но по своему строению идея продолжает быть языческой, просто в красивой художественной упаковке.
Пример 2. Представление о том, что у животных тоже есть бессмертная душа, тоже очень распространено, причём стихийно распространяется гораздо быстрее. Оно особенно крепко держится в среде сентиментальных пожилых женщин и пай-девочек. Уподобление животных людям вообще старо, как мир, но особенно интенсивно оно стало практиковаться с появлением «Диснея» и его конкурентов, то есть американской мультипликации (в советской люди и животные всё-таки сохраняли заметную разницу). Вспомнить хотя бы мультфильм «Все псы попадают в рай» или некоторые серии «Тома и Джерри».
Однако по своему характеру это тоже представление стихийно-языческое, отдающее лёгким буддизмом, поскольку уравнивает человека и животное. В его основе лежит уверенность, что тело с душой никак не связано и что в любое тело, как в одежду, можно вложить любую душу. Примеры из масскульта можно приводить без конца.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔3
часть 1/4 // часть 2/4 // часть 3/4
Проблемы современного человека с пониманием себя и сообщением самому себе созидательных смыслов заметил не я один; однако, если возьмусь ссылаться на консервативных публицистов и православных батюшек, читатель может заподозрить меня в пристрастности, поэтому обращусь к одному европейскому художнику, а именно – к певцу Тиллю Линдеманну, которого обычно узнают как солиста группы Rammstein.
В 2015 году Тилль основал сольный проект Lindemann, вероятно, почуствовав некоторое стеснение в рамках основной группы. Тексты, вышедшие под знаком Lindemann, и вправду резонируют с поздним творчеством группы и отличаются большей жёсткостью, контрастной свирепостью. Впрочем, Тилль остаётся верным себе: песни Lindemann, как и песни Rammstein, тоже направлены на живописание человеческих пороков.
Нашей темы непосредственно касается только одна из них, а именно – Ich weiß es nicht ('Я этого не знаю'). В фокусе этого произведения всего один персонаж – беспамятный, бездумный гомункул, совершающий бесконечное движение в непонятной для него среде. Обрисуем несколько характерных черт.
Und wenn es regnet, regnet es auf mich «один бегу я всё дальше и дальше, а дождь – дождь льётся на меня» Слова «на меня» находятся в настолько сильной позиции, что приобретают совершенно новый смысл.
Текст Линдеманна описывает, одним словом, человека без парадигмы, без ценностей. Находящегося в беспрерывной текучести, лишённого любого твёрдого ориентира.
Таков и есть человек с разрушенной автокоммуникацией. Потеряв своё «я» из виду, он теряет понимание и себя, и других, и окружающего мира. Такова цена нигилизма, в ходе XX века плотно размножившегося в виде плеяды антиметафизических учений.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤5
От начала июня до конца июля будто идёт одна сплошная пора, этакая первая волна лета. А после первых проливных дождей, выпавших во второй половине июля, у лета открывается второе дыхание, и, посвежевшее, лето смело распахивает ворота августа, чтобы мы в бодром состоянии духа завершили свой жаркий путь.
В августе же лето будет подмигивать нам прохладным сквозняком, ночной росой и дождями: «смотрите, осень уже на порог налезает». Каждый намёк, который мы угадаем, сделает лето радостнее и улыбчивее.
После Богородичного поста лето махнёт хвостом и начнёт выползать в окно – да застрянет, ведь отъевши за июль бока, не успело оно похудеть за две недели без мяса. И в течение сентября оно станет медленно-медленно худеть и постепенно выползать из окна наружу, желая уже убежать до следующего года; а осень его сзади будет всеми силами подталкивать. Ею движет страсть поскорее стать полновластной хозяйкой в нашем настоящем. Вот она резким ветром, голубым небом и заиндевевшими лужами начнёт подбираться к нам.
А мы и рады, уже и соскучились по морозцу.
В августе же лето будет подмигивать нам прохладным сквозняком, ночной росой и дождями: «смотрите, осень уже на порог налезает». Каждый намёк, который мы угадаем, сделает лето радостнее и улыбчивее.
После Богородичного поста лето махнёт хвостом и начнёт выползать в окно – да застрянет, ведь отъевши за июль бока, не успело оно похудеть за две недели без мяса. И в течение сентября оно станет медленно-медленно худеть и постепенно выползать из окна наружу, желая уже убежать до следующего года; а осень его сзади будет всеми силами подталкивать. Ею движет страсть поскорее стать полновластной хозяйкой в нашем настоящем. Вот она резким ветром, голубым небом и заиндевевшими лужами начнёт подбираться к нам.
А мы и рады, уже и соскучились по морозцу.
❤4💔2
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔3❤1
Среди просмотренных в июле фильмов одним из самых интересных оказался «Бартон Финк» (1991) братьев Коэнов.
Хотя у Джона Туртурро сицилийские корни, в кадре он действительно прекрасно воплощает еврейского сценариста (writer) золотой эпохи Голливуда. И вот над словом writer надо сделать важную ремарку.
Весь нерв фильма проходит на свойственном для американской культуры принципиальном неразличении писателя и сценариста – оба ведь называются writer. И главный герой представляется именно так – I'm a writer. И, собственно, муки writer'а оказываются единственным осмысленным двигателем сюжета.
После современных лент, в которых социалка маячит на первом месте, очень приятно встретить фильм, посвящённый разбору чего-то экзистенциального, ненарекаемого, почти метафизического (хотя чистая метафизика американскому кино всё же не даётся). Тот случай, когда картина притягивает не ретрошармом, а вечными темами.
Хотя у Джона Туртурро сицилийские корни, в кадре он действительно прекрасно воплощает еврейского сценариста (writer) золотой эпохи Голливуда. И вот над словом writer надо сделать важную ремарку.
Весь нерв фильма проходит на свойственном для американской культуры принципиальном неразличении писателя и сценариста – оба ведь называются writer. И главный герой представляется именно так – I'm a writer. И, собственно, муки writer'а оказываются единственным осмысленным двигателем сюжета.
После современных лент, в которых социалка маячит на первом месте, очень приятно встретить фильм, посвящённый разбору чего-то экзистенциального, ненарекаемого, почти метафизического (хотя чистая метафизика американскому кино всё же не даётся). Тот случай, когда картина притягивает не ретрошармом, а вечными темами.
🤔4👍1
Есть такое странное и по-христиански аскетическое действо – наблюдать свою ограниченность. «Ну не понимаю я, хоть веслом бей». «Никак не получается иначе, сколько ни бьюсь». «Да почему же другие так не застревают в этой теме?»
И бывают целые периоды жизни, посвящённые этому созерцанию. Когда неделя за неделей ты неотвратимо смотришь за тем, как твои усилия размазываются о стеклянную стену.
Думаю, ни в какой иной ситуации прожить значение слова «смирение» и невозможно. Тебе предстоит открыть всю глубину человеческой немощи, поскольку мечты широкого масштаба всегда призывают и к пониманию глубины нашего несовершенства.
Отнестись с уважением к этому опыту – дело высокого достоинства.
И бывают целые периоды жизни, посвящённые этому созерцанию. Когда неделя за неделей ты неотвратимо смотришь за тем, как твои усилия размазываются о стеклянную стену.
Думаю, ни в какой иной ситуации прожить значение слова «смирение» и невозможно. Тебе предстоит открыть всю глубину человеческой немощи, поскольку мечты широкого масштаба всегда призывают и к пониманию глубины нашего несовершенства.
Отнестись с уважением к этому опыту – дело высокого достоинства.
❤7
Будучи моралистом, однажды осознал: моралистов не любят за то, что человек ищет утешение, а не диктат.
С этим связана главная трудность разговора о христианстве в наши дни: по историческим, энтропийным причинам христианство ассоциируется с морализмом, а не с добрым самарянином.
Добрый самарянин нужен всем. Всегда. Всюду.
С этим связана главная трудность разговора о христианстве в наши дни: по историческим, энтропийным причинам христианство ассоциируется с морализмом, а не с добрым самарянином.
Добрый самарянин нужен всем. Всегда. Всюду.
💔6
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁5❤2
У меня тут созрел наболевший пост. Публикуем?
Final Results
75%
Да, прям интересно
25%
Нетушки, до конца лета давай без негатива