مغز انسان و سیر تکامل آن تا امروز، دلیلی واضح بر وجود خالقی است که این سیر پر از جهش های ژنتیکی وانتخاب طبیعی را کنترل می کند.
مغز میتواند اطلاعات حسی را از محیط بگیرد و دستور واکنش مناسب را صادر کند- یعنی بدون در نظر گرفتن اینکه منبع اصلی اطلاعات و واکنش ها کجاست- مغز، واسطه ای در شناخت و واکنش است ولی مغز، فقط همین نیست. مشاهده مغز انسان، به عنوان برترین ابزار بقای مادی، و پژوهش روی آن؛ به خصوص از زمانی که نظریه تکامل مطرح شده و گام های پی در پی ارتقا و تکامل مغز از پیشینیان انسان تا امروز مشاهده شده است، خودش به عنوان بزرگترین مدرک بر هدفمندی جهش ها و تکامل مادی است.
مشاهدات و کشفیات جدید در علوم نه تنها وجود خدا و خالقی هدفمند و برنامه ریز را نفی نمی کند بلکه هر چه بیشتر، وجود آن موثر آگاه را اثبات می کند.
آیا جهش ژنتیکی، هدفمند و قانونی یا تصادفی و کور است؟
"دکتر داوکینز" اعتراف میکند جهش ژنتیکی می تواند متمایل به سوی بهبود بدن باشد و انتخاب، بر زیاد شدن این کشش به سوی بهبود، کار میکند و حقیقت، آن است که این اعتراف و کوتاه آمدن، برای اثبات قانونمند بودن جهش ژنتیکی و از روی قصد بودن و هدفدار بودن آن، کافی است. آیا میتوان تمایل جهش به سوی بهبود معین و مهمی مانند حجم مغز را به غیر از این، تفسیر کرد که جهش، قانونمند و هدفمند است؟؟؟!!
به خصوص چگونه خواهد بود وقتی این تمایل و کشش در دوره زمانی معینی است- آنطور که درمورد تکامل مغز در دوره زمانی اخیر از زندگی انسان دیده میشود- به طوری که می توانیم بگوییم این دوره، در دو میلیون سال اخیر زندگی انسان است!؛
پس چرا این کشش و تمایل به سوی بهبود در دوره زمانی طولانی قبلی- که بر پستانداران گذشته است- اتفاق نیفتاد؟!
چرا اگر از روی قصد نیست و اگر نقشه ژنتیکی قانونمند نیست، این تکامل در دوره اخیر از زندگی انسان و به این صورت سریع، اتفاق افتاد به طوری که می توانیم بگوییم جهش در آن، ممکن است گاهی غیر تصادفی باشد؟
#سلمان_فاطمی #نورولوژیست #اصفهان #تکامل #مغز #داروین #آلفرد_والاس #تکامل_هدفمند_است #جهش_تصادفی_نیست #ابزار_هوش #ارتقا #توهم_خدا #توهم_بی_خدایی #احمدالحسن #یمانی
https://almahdyoon.com/arabic/documents/live/wahmilhad
مغز میتواند اطلاعات حسی را از محیط بگیرد و دستور واکنش مناسب را صادر کند- یعنی بدون در نظر گرفتن اینکه منبع اصلی اطلاعات و واکنش ها کجاست- مغز، واسطه ای در شناخت و واکنش است ولی مغز، فقط همین نیست. مشاهده مغز انسان، به عنوان برترین ابزار بقای مادی، و پژوهش روی آن؛ به خصوص از زمانی که نظریه تکامل مطرح شده و گام های پی در پی ارتقا و تکامل مغز از پیشینیان انسان تا امروز مشاهده شده است، خودش به عنوان بزرگترین مدرک بر هدفمندی جهش ها و تکامل مادی است.
مشاهدات و کشفیات جدید در علوم نه تنها وجود خدا و خالقی هدفمند و برنامه ریز را نفی نمی کند بلکه هر چه بیشتر، وجود آن موثر آگاه را اثبات می کند.
آیا جهش ژنتیکی، هدفمند و قانونی یا تصادفی و کور است؟
"دکتر داوکینز" اعتراف میکند جهش ژنتیکی می تواند متمایل به سوی بهبود بدن باشد و انتخاب، بر زیاد شدن این کشش به سوی بهبود، کار میکند و حقیقت، آن است که این اعتراف و کوتاه آمدن، برای اثبات قانونمند بودن جهش ژنتیکی و از روی قصد بودن و هدفدار بودن آن، کافی است. آیا میتوان تمایل جهش به سوی بهبود معین و مهمی مانند حجم مغز را به غیر از این، تفسیر کرد که جهش، قانونمند و هدفمند است؟؟؟!!
به خصوص چگونه خواهد بود وقتی این تمایل و کشش در دوره زمانی معینی است- آنطور که درمورد تکامل مغز در دوره زمانی اخیر از زندگی انسان دیده میشود- به طوری که می توانیم بگوییم این دوره، در دو میلیون سال اخیر زندگی انسان است!؛
پس چرا این کشش و تمایل به سوی بهبود در دوره زمانی طولانی قبلی- که بر پستانداران گذشته است- اتفاق نیفتاد؟!
چرا اگر از روی قصد نیست و اگر نقشه ژنتیکی قانونمند نیست، این تکامل در دوره اخیر از زندگی انسان و به این صورت سریع، اتفاق افتاد به طوری که می توانیم بگوییم جهش در آن، ممکن است گاهی غیر تصادفی باشد؟
#سلمان_فاطمی #نورولوژیست #اصفهان #تکامل #مغز #داروین #آلفرد_والاس #تکامل_هدفمند_است #جهش_تصادفی_نیست #ابزار_هوش #ارتقا #توهم_خدا #توهم_بی_خدایی #احمدالحسن #یمانی
https://almahdyoon.com/arabic/documents/live/wahmilhad
Almahdyoon
وهم الإلحاد ـ أحمد الحسن
هل علينا ان نختار بين الايمان بإله او الايمان بالعلم؟
من لم يسمع هذه الجمل الشهيرة والخاطئة: التطور يدعي ان الانسان أصله قرد! العلم يدعي ان الكون والحياة وكل شيء يوجد بالصدفة فقط! وهي كلها صور لقول واحد يروج له الكثير ممن يمثلون الأديان: هذه النظريات العلمية…
من لم يسمع هذه الجمل الشهيرة والخاطئة: التطور يدعي ان الانسان أصله قرد! العلم يدعي ان الكون والحياة وكل شيء يوجد بالصدفة فقط! وهي كلها صور لقول واحد يروج له الكثير ممن يمثلون الأديان: هذه النظريات العلمية…
احمد الحسن یمانی فرستاده امام زمان در این مورد می گوید: "اکنون قانون قراردادی، بزرگترین جنایت را در تاریخ، در حق انسانیت مرتکب میشود و آن، نتیجه ای است که زمین از اثر گلخانه ای و حبس حرارتی به آن رسیده‌است و این اثر، همه جنس بشری را تهدید به نابودی میکند!"
(کتاب مع العبد الصالح ج2)
#سلمان_فاطمی #نورولوژیست #اصفهان #توهم_بی_خدایی #احمد_الحسن #ویروس_کرونا #عذاب_بی_توجهی_انسان_خودخواه
@salmanfatemi
(کتاب مع العبد الصالح ج2)
#سلمان_فاطمی #نورولوژیست #اصفهان #توهم_بی_خدایی #احمد_الحسن #ویروس_کرونا #عذاب_بی_توجهی_انسان_خودخواه
@salmanfatemi
گذشته و امروز و آینده، بخشی از کیهان مادی ماست ولی آیا گذشته و آینده، یکی است؟
آیا راهی برای مشاهدات و کشفیات بیشتر در مورد گذشته- به طوری که شاید حتی تصور ما را نسبت به گذشته، دگرگون کند- وجود ندارد؟
چه بسیار شگفتی ها که پدران و اجداد ما آن را غیر ممکن می دانستند و در آینده خود، آن را لحاظ نمی کردند ولی امروز عملی شده است
و چه بسیار کشفیات امروز که گذشتگان، آن را حتی در حد کفر و مستحق قتل می‌دانستند؛ مثلا گالیله و "گردانو برونو" یکی از بدیهی ترین مسائل امروز را می‌گفتند که زمین به دور خورشید می چرخد ولی همین حرف ساده، باعث قتل گردانو برونو، توسط مدعیان دین و ممنوع التدریس شدن گالیله در دانشگاه شد!
در مورد آینده هم آیا با یک آینده مواجهیم؟ و چگونه میتوان این آینده را تفسیر و پیش بینی کرد؟ و چه کسی میتواند آن را بشناسد؟ چه تضمینی هست آنچه امروز به عنوان بدیهیات میدانیم فردا از حالت بدیهی خارج نشود؟ چه کسی جرئت این تضمین را دارد؟
در مورد آینده، قضیه حساستر از گذشته هم هست زیرا نقش اراده انسان در ساختن آینده مطرح است؛ در حالی که در مورد گذشته، فقط مشاهده ماست که گذشته های متفاوتی را نتیجه داده است.
وقتی فقط عمق مشاهده ما، گذشته را- که معمولا آن را غیر قابل تغییر میدانیم- دگرگون میکند در مورد آینده ای که هنوز در عالم مادی ما نیامده است چه میتوان گفت؟!
همانطور که نگاه به گذشته، نشان میدهد امروز ما با آینده گذشتگان ما، بسیار متفاوت بوده است این انتظار هست آینده ما هم با آن آینده تصوری نزد خود ما و مردمان امروز، بسیار متفاوت باشد.
پای صحبت های امام احمد الحسن فرستاده امام زمان علیه السلام می نشینیم:
"مشخص است که تفسیر چند جهانی منطقي تر است، زیرا سببت را لغو نمی کند یعنی وجودی، بیشتر از واقعیت است و به همین دلیل، ما وقتی مشاهده مي کنیم، واقعیت را بر می گزینم و به آن توجه مي نماييم و به این ترتیب بخشی از کیهان مي شود.
و در تفسیر چند جهانی، گذشته، مشخص است ولی گذشته یا تاریخی برای بیش از یک جهان است و مشاهده ما، تاريخ مشخصی را برای کیهان ما- که در آن زندگي می کنیم- از میان آن تاریخ های واقعی مشخص میکند و در نتیجه آن تاریخ های واقعی، به عنوان واقعيتي- که از مشاهده ما منشأ می گیرد- باقی می ماند
و این، حداقل یعنی تشخیص و تعیین از طرف ما، برای تاریخ انفجار بزرگ، به آن معنی نیست که بقیه احتمالات یا تاریخ ها، به صورتي غیر قابل برگشت، پنهان شده باشد زیرا آنها تاریخ های واقعی هستند و از این رو به عنوان کیهان هایی در ضمن کیهان بالاتر و کیهان مسلط، هستند و کیهان ما هم بخشی از آن است
اما آینده را ممکن نیست، بر اساس تفسیر کیهان های متعدد بشناسیم زیرا به مسیرهای زیادی، شاخه شاخه میشود و ما در هر لحظه از آینده، در یکی از آنها خواهیم بود.
این ما را به یاد کلماتی می اندازد- که تقريبا پیش از 1400 سال قبل، نازل شد- (خدا هر چه را بخواهد محو می کند و هر چه را بخواهد ثابت می کند و مادر و اصل کتاب، نزد اوست).
فیزیک امروز، بر درستی قرآن تاکید می کند و بیشتر، درستی روش آل محمد ع را مورد تاکید قرار مي دهد زیرا کسی جز آنها این آیه را به "بدا" تفسیر نکرد، بلکه مخالفان، اهل بیت را به خاطر قائل شدن به "بدا"، مورد سرزنش و نکوهش قرار داده اند و اکنون ما پس از هزار و اندی سال قرار داریم و در این زمان، مکانيک کوانتوم، درستی آنچه را آل محمد ع در مورد بدا گفتند، اثبات می کند.
نظریه چند جهانی- همانطور که گذشت- برای پاسخی بر اشکال ثابت کیهانی ثبت شده، به اندازه ای- که اجازه دهد ماده و کیهان ما تشکیل شود- به کار گرفته شد، با این حال وجود تعداد زیادی از کیهان ها تعداد فراوانی از احتمالات را فراهم می سازد و در آن زمان، شگفت انگیز نیست که یکی از این احتمالات، کیهانی باشد که در آن زندگی می کنیم
و ضعف این راه حل را براي اشکال محاسبه ثابت کیهانی بیان کردیم..."(کتاب توهم بی خدایی، احمد الحسن)
#سلمان_فاطمی #نورولوژیست #اصفهان #مغز #تکامل #توهم_بی_خدایی #احمد_الحسن #آتئیسم #بی_خدایی
@salmanfatemi
دانلود کتاب از سایت زیر www.almahdyoon.co
آیا راهی برای مشاهدات و کشفیات بیشتر در مورد گذشته- به طوری که شاید حتی تصور ما را نسبت به گذشته، دگرگون کند- وجود ندارد؟
چه بسیار شگفتی ها که پدران و اجداد ما آن را غیر ممکن می دانستند و در آینده خود، آن را لحاظ نمی کردند ولی امروز عملی شده است
و چه بسیار کشفیات امروز که گذشتگان، آن را حتی در حد کفر و مستحق قتل می‌دانستند؛ مثلا گالیله و "گردانو برونو" یکی از بدیهی ترین مسائل امروز را می‌گفتند که زمین به دور خورشید می چرخد ولی همین حرف ساده، باعث قتل گردانو برونو، توسط مدعیان دین و ممنوع التدریس شدن گالیله در دانشگاه شد!
در مورد آینده هم آیا با یک آینده مواجهیم؟ و چگونه میتوان این آینده را تفسیر و پیش بینی کرد؟ و چه کسی میتواند آن را بشناسد؟ چه تضمینی هست آنچه امروز به عنوان بدیهیات میدانیم فردا از حالت بدیهی خارج نشود؟ چه کسی جرئت این تضمین را دارد؟
در مورد آینده، قضیه حساستر از گذشته هم هست زیرا نقش اراده انسان در ساختن آینده مطرح است؛ در حالی که در مورد گذشته، فقط مشاهده ماست که گذشته های متفاوتی را نتیجه داده است.
وقتی فقط عمق مشاهده ما، گذشته را- که معمولا آن را غیر قابل تغییر میدانیم- دگرگون میکند در مورد آینده ای که هنوز در عالم مادی ما نیامده است چه میتوان گفت؟!
همانطور که نگاه به گذشته، نشان میدهد امروز ما با آینده گذشتگان ما، بسیار متفاوت بوده است این انتظار هست آینده ما هم با آن آینده تصوری نزد خود ما و مردمان امروز، بسیار متفاوت باشد.
پای صحبت های امام احمد الحسن فرستاده امام زمان علیه السلام می نشینیم:
"مشخص است که تفسیر چند جهانی منطقي تر است، زیرا سببت را لغو نمی کند یعنی وجودی، بیشتر از واقعیت است و به همین دلیل، ما وقتی مشاهده مي کنیم، واقعیت را بر می گزینم و به آن توجه مي نماييم و به این ترتیب بخشی از کیهان مي شود.
و در تفسیر چند جهانی، گذشته، مشخص است ولی گذشته یا تاریخی برای بیش از یک جهان است و مشاهده ما، تاريخ مشخصی را برای کیهان ما- که در آن زندگي می کنیم- از میان آن تاریخ های واقعی مشخص میکند و در نتیجه آن تاریخ های واقعی، به عنوان واقعيتي- که از مشاهده ما منشأ می گیرد- باقی می ماند
و این، حداقل یعنی تشخیص و تعیین از طرف ما، برای تاریخ انفجار بزرگ، به آن معنی نیست که بقیه احتمالات یا تاریخ ها، به صورتي غیر قابل برگشت، پنهان شده باشد زیرا آنها تاریخ های واقعی هستند و از این رو به عنوان کیهان هایی در ضمن کیهان بالاتر و کیهان مسلط، هستند و کیهان ما هم بخشی از آن است
اما آینده را ممکن نیست، بر اساس تفسیر کیهان های متعدد بشناسیم زیرا به مسیرهای زیادی، شاخه شاخه میشود و ما در هر لحظه از آینده، در یکی از آنها خواهیم بود.
این ما را به یاد کلماتی می اندازد- که تقريبا پیش از 1400 سال قبل، نازل شد- (خدا هر چه را بخواهد محو می کند و هر چه را بخواهد ثابت می کند و مادر و اصل کتاب، نزد اوست).
فیزیک امروز، بر درستی قرآن تاکید می کند و بیشتر، درستی روش آل محمد ع را مورد تاکید قرار مي دهد زیرا کسی جز آنها این آیه را به "بدا" تفسیر نکرد، بلکه مخالفان، اهل بیت را به خاطر قائل شدن به "بدا"، مورد سرزنش و نکوهش قرار داده اند و اکنون ما پس از هزار و اندی سال قرار داریم و در این زمان، مکانيک کوانتوم، درستی آنچه را آل محمد ع در مورد بدا گفتند، اثبات می کند.
نظریه چند جهانی- همانطور که گذشت- برای پاسخی بر اشکال ثابت کیهانی ثبت شده، به اندازه ای- که اجازه دهد ماده و کیهان ما تشکیل شود- به کار گرفته شد، با این حال وجود تعداد زیادی از کیهان ها تعداد فراوانی از احتمالات را فراهم می سازد و در آن زمان، شگفت انگیز نیست که یکی از این احتمالات، کیهانی باشد که در آن زندگی می کنیم
و ضعف این راه حل را براي اشکال محاسبه ثابت کیهانی بیان کردیم..."(کتاب توهم بی خدایی، احمد الحسن)
#سلمان_فاطمی #نورولوژیست #اصفهان #مغز #تکامل #توهم_بی_خدایی #احمد_الحسن #آتئیسم #بی_خدایی
@salmanfatemi
دانلود کتاب از سایت زیر www.almahdyoon.co
با جسم خودش که از بیش از بیست تریلیون سلول، تشکیل شده است در برابر تو می ایستد در حالی که هرکدام از این سلولها دارای پل ها و کارخانه ها و نظام کددار پیچیده و قانون مندی است که در کد وراثتی قرار داده شده است
و با دو چشم خود که دارای نظام تصویر برداری دقیق برای رنگ ها با دقتی شگفت آور با فرایندی خیالی برای ذخیره تصویر متحرک و ثابت است به تو می نگرد بلکه آن را با واسطه ی مغز تفسیر میکند و در کسری از ثانیه آن را تحلیل میکند!
بلکه با اندام های متعادل خود که دارای بیش از 640 عضله است می ایستد. و به قلب خود که بیش از بیست سال در خواب و بیداری بدون مراقبت خارجی دائما کار میکند توجهی ندارد سپس امر به عقل او میرسد که در اجرای آن، رساله های علمی محکم نگاشته شده است و در آن اسرار پوشیده دیگری هم هست که زبان را با هفده عضله به حرکت در می آورد!
تا با هوش فوق العاده از تو بپرسد(دلیل بر وجود خالق چیست؟!)
نمیدانم در این مقام کدام جواب شایسته تر است
"و فی انفسکم ایات افلاتبصرون"و در جانهای شما نشانه هایی است آیا نمیبنید؟)
میثم انباری
#سلمان_فاطمی #نورولوژیست #اصفهان #تکامل #نگاه #مغز #توهم_بی_خدایی #احمد_الحسن
@salmanfatemi
و با دو چشم خود که دارای نظام تصویر برداری دقیق برای رنگ ها با دقتی شگفت آور با فرایندی خیالی برای ذخیره تصویر متحرک و ثابت است به تو می نگرد بلکه آن را با واسطه ی مغز تفسیر میکند و در کسری از ثانیه آن را تحلیل میکند!
بلکه با اندام های متعادل خود که دارای بیش از 640 عضله است می ایستد. و به قلب خود که بیش از بیست سال در خواب و بیداری بدون مراقبت خارجی دائما کار میکند توجهی ندارد سپس امر به عقل او میرسد که در اجرای آن، رساله های علمی محکم نگاشته شده است و در آن اسرار پوشیده دیگری هم هست که زبان را با هفده عضله به حرکت در می آورد!
تا با هوش فوق العاده از تو بپرسد(دلیل بر وجود خالق چیست؟!)
نمیدانم در این مقام کدام جواب شایسته تر است
"و فی انفسکم ایات افلاتبصرون"و در جانهای شما نشانه هایی است آیا نمیبنید؟)
میثم انباری
#سلمان_فاطمی #نورولوژیست #اصفهان #تکامل #نگاه #مغز #توهم_بی_خدایی #احمد_الحسن
@salmanfatemi
نه جنگ و نه #خونریزی
No war and bloodshed.
#بدن_مادی در زمین، نیازهایی دارد که معمولا بر اساس این #نیاز ها، #ذهن حدود و مرزهایی با دیگران تصور میکند و این تصورات و #توهم ات، منجر به نزاع ها و #جنگ ها و درگیری ها می شود.
#مرز های توهمی- که افراد میان خود و دیگران میکشند- در جهانی فراتر از ابعاد و مرزهای محدود #کیهان_مادی، وجود ندارد. در جهان های دیگر، #قانون دیگر و #ابعاد و #حدود والاتری حاکم است.
#قفس را بشکن، تو انسانی و جای تو ماندن در #قفس_توهمات و مرزهای مادی نیست.
تو انسانی و #انسان #کلمه_ی_برتر #خدا است.
#توهم_زندگی #توهم_علم #توهم_دانش #توهم_همه_چیزدانی #توهم_وجود #توهم_بی_خدایی #رفع #صعود #معرفت #عالم_رجعت #عالم_ذر #چندجهانی #multiverse #mind
https://www.facebook.com/photo/?fbid=139683405311678&set=gm.771494600513188
No war and bloodshed.
#بدن_مادی در زمین، نیازهایی دارد که معمولا بر اساس این #نیاز ها، #ذهن حدود و مرزهایی با دیگران تصور میکند و این تصورات و #توهم ات، منجر به نزاع ها و #جنگ ها و درگیری ها می شود.
#مرز های توهمی- که افراد میان خود و دیگران میکشند- در جهانی فراتر از ابعاد و مرزهای محدود #کیهان_مادی، وجود ندارد. در جهان های دیگر، #قانون دیگر و #ابعاد و #حدود والاتری حاکم است.
#قفس را بشکن، تو انسانی و جای تو ماندن در #قفس_توهمات و مرزهای مادی نیست.
تو انسانی و #انسان #کلمه_ی_برتر #خدا است.
#توهم_زندگی #توهم_علم #توهم_دانش #توهم_همه_چیزدانی #توهم_وجود #توهم_بی_خدایی #رفع #صعود #معرفت #عالم_رجعت #عالم_ذر #چندجهانی #multiverse #mind
https://www.facebook.com/photo/?fbid=139683405311678&set=gm.771494600513188
جهان هوشمند
پایان شانس و تصادف در قوانین جهان؟!
"چگونه است پارامترهایی که ذرات بنیادین و واکنش های آن را مدیریت میکند با چنین توازنی مرتب شده است تا کیهانی متنوع و چنین پیچیده ایجاد شود؟!
اگر جهان به وسیله ی انتخاب تصادفی پارامترها ایجاد شده بود احتمال اینکه جهان ما، دارای ستارگان باشد ۱ بخش بر ۱۰ به تان ۲۲۹ بود. (لی اسمولین)
لی اسمولین ( / ˈ s m oʊ l ɪ n / ؛ متولد 6 ژوئن 1955) فیزیکدان نظری آمریکایی ، عضو هیئت علمی موسسه فیزیک نظری Perimeter ، استاد کمکی فیزیک در دانشگاه واترلو و عضو هیئت علمی دانشگاه واترلو است.)
(نگاه شود مقاله ی"تفسیر عمومی حقایق، پیشنهاد میدهد که یک "ابر هوش"، همراه با فیزیک، شیمی و زیست شناسی، نقش بازی کرده است." و مقاله ی"ابزار بقای موجود زنده از نخستین همانند سازها تا مغز، از مغز تا ابزارهای دفاعی ویروس کرونا(قسمت پنجم) " در همین کانال"
#توهم_بی_خدایی #توهم_خدا
پایان شانس و تصادف در قوانین جهان؟!
"چگونه است پارامترهایی که ذرات بنیادین و واکنش های آن را مدیریت میکند با چنین توازنی مرتب شده است تا کیهانی متنوع و چنین پیچیده ایجاد شود؟!
اگر جهان به وسیله ی انتخاب تصادفی پارامترها ایجاد شده بود احتمال اینکه جهان ما، دارای ستارگان باشد ۱ بخش بر ۱۰ به تان ۲۲۹ بود. (لی اسمولین)
لی اسمولین ( / ˈ s m oʊ l ɪ n / ؛ متولد 6 ژوئن 1955) فیزیکدان نظری آمریکایی ، عضو هیئت علمی موسسه فیزیک نظری Perimeter ، استاد کمکی فیزیک در دانشگاه واترلو و عضو هیئت علمی دانشگاه واترلو است.)
(نگاه شود مقاله ی"تفسیر عمومی حقایق، پیشنهاد میدهد که یک "ابر هوش"، همراه با فیزیک، شیمی و زیست شناسی، نقش بازی کرده است." و مقاله ی"ابزار بقای موجود زنده از نخستین همانند سازها تا مغز، از مغز تا ابزارهای دفاعی ویروس کرونا(قسمت پنجم) " در همین کانال"
#توهم_بی_خدایی #توهم_خدا
اکتشافات نقشه ی زندگی در اسیدهای نوکلئیک [DNA و RNA] چنان پیچیدگی باورنکردنی ای را در ترتیب تولید موجود بشری نشان داده‌است که به ناچار باید هوشیاری ای وجود داشته باشد تا بتواند همه ی این عناصر را در کنار هم بیاورد تا با هم، کار کرد. "آنتونی فلو" آنتونی گاررارد نیوتون فلو (به انگلیسی: Antony Garrard Newton Flew)، (۱۱ فوریه ۱۹۲۳–۸ آوریل ۲۰۱۰) فیلسوف بریتانیایی مکتب فلسفه تحلیلی بود. آنتونی فلو در سه دهه، نماد " #خداناباوری فیلسوفانه‌ای بود که در نقد براهین اثبات وجود #خدا و ناتمام نشان دادن آن سعی فراوان نمود، اما در سال‌های پایانی عمر با نوشتن یک کتاب و چند مقاله از موضع فلسفی پنجاه ساله خود دست کشید و اعلام کرد مطالعات عمیق‌تر او در حوزه ی زیست‌شناسی مولکولی و ژنتیک او را متقاعد ساخته‌است که بدون وجود و اراده خالق، جهان و حیات شکل نمی‌گیرد.
همچنین مدل یکپارچه "نسیم حرمین"، وجود آگاهی را در دینامیک طبیعی تشکیل ماده و زیست‌شناسی (از پروتون‌ها، ستاره‌ها، تا کهکشان‌ها) تضمین میکند. (نسیم هرمین فیزیکدان و باستان شناس و محقق هوشیاری و فیزیک کوانتوم از پدری ایرانی و مادری ایتالیایی مدیر بنیاد علوم طنین)
#توهم_بی_خدایی
https://www.facebook.com/100069243020582/posts/546451657672930/?mibextid=Nif5oz
نگاه شود مقاله ی"مرکز اطلاعات(اطلاعات حقیقی و نه تصورات و توهمات زاییده از ادراکات حسی وحافظه ها و خاطره ها یا بیماری های روانی)، در مغز است یا در جای دیگر؟" در همین کانال
همچنین مدل یکپارچه "نسیم حرمین"، وجود آگاهی را در دینامیک طبیعی تشکیل ماده و زیست‌شناسی (از پروتون‌ها، ستاره‌ها، تا کهکشان‌ها) تضمین میکند. (نسیم هرمین فیزیکدان و باستان شناس و محقق هوشیاری و فیزیک کوانتوم از پدری ایرانی و مادری ایتالیایی مدیر بنیاد علوم طنین)
#توهم_بی_خدایی
https://www.facebook.com/100069243020582/posts/546451657672930/?mibextid=Nif5oz
نگاه شود مقاله ی"مرکز اطلاعات(اطلاعات حقیقی و نه تصورات و توهمات زاییده از ادراکات حسی وحافظه ها و خاطره ها یا بیماری های روانی)، در مغز است یا در جای دیگر؟" در همین کانال
Facebook
Log in or sign up to view
See posts, photos and more on Facebook.
"آیا شناخت حقیقت، بهتر از زندگی در آرزوهای گزاف نیست؟"
#ریچارد_داوکینز
(کلینتون ریچارد داوکینز (انگلیسی: Clinton Richard Dawkins؛ زادهٔ ۲۶ مارس ۱۹۴۱) (رفتارشناس و زیست‌شناس فرگشتی اهل بریتانیا است. وی همچنین استاد صاحب کرسی دانشگاه آکسفورد در «درک عمومی علم» از ۱۹۹۵ تا ۲۰۰۸و نویسندهٔ کتاب‌های علمی برای عموم میباشد.
ایشان در کتاب #توهم_خدا موضوع بی خدایی را پایه ریزی میکند. ایشان اعتقاد دارد تکامل، فرایندی برای رسیدن به هدف دراز مدت نیست و به این ترتیب وجود هدف گذار در پس تکامل را رد میکند .
پاسخ به ادعاهای بی خدایی داوکینز را دانشمند عراقی #احمد_الحسن متولد ۱۹۶۸ میلادی در بصره ی عراق و فارغ التحصیل در مهندسی شهرسازی از دانشگاه بغداد، در کتاب #توهم_بی_خدایی داده است. احمد الحسن بر خلاف اکثر مدعیان دین- که در پاسخ به بی خدایان، اصل بدیهی #تکامل را زیر سوال می برند- در این کتاب ثابت میکند تکامل واقعا وجود دارد ولی در دراز مدت، هدفمند است و هر چیز هدفمند نیازمند هدفگذار است و هدف آن، رسیدن به #ابزار_هوش برتر میباشد و به این ترتیب وجود خدا را ثابت میکند.
#ریچارد_داوکینز
(کلینتون ریچارد داوکینز (انگلیسی: Clinton Richard Dawkins؛ زادهٔ ۲۶ مارس ۱۹۴۱) (رفتارشناس و زیست‌شناس فرگشتی اهل بریتانیا است. وی همچنین استاد صاحب کرسی دانشگاه آکسفورد در «درک عمومی علم» از ۱۹۹۵ تا ۲۰۰۸و نویسندهٔ کتاب‌های علمی برای عموم میباشد.
ایشان در کتاب #توهم_خدا موضوع بی خدایی را پایه ریزی میکند. ایشان اعتقاد دارد تکامل، فرایندی برای رسیدن به هدف دراز مدت نیست و به این ترتیب وجود هدف گذار در پس تکامل را رد میکند .
پاسخ به ادعاهای بی خدایی داوکینز را دانشمند عراقی #احمد_الحسن متولد ۱۹۶۸ میلادی در بصره ی عراق و فارغ التحصیل در مهندسی شهرسازی از دانشگاه بغداد، در کتاب #توهم_بی_خدایی داده است. احمد الحسن بر خلاف اکثر مدعیان دین- که در پاسخ به بی خدایان، اصل بدیهی #تکامل را زیر سوال می برند- در این کتاب ثابت میکند تکامل واقعا وجود دارد ولی در دراز مدت، هدفمند است و هر چیز هدفمند نیازمند هدفگذار است و هدف آن، رسیدن به #ابزار_هوش برتر میباشد و به این ترتیب وجود خدا را ثابت میکند.
ما در جهان سه بعدی این مسیر را تقریبا به صورت دایره ای می‌بینیم، مشابه هواپیمایی که در ابعاد سه گانه، بر خط مستقیم در هوا بین دو نقطه، حرکت میکند ولی مسیر سایه ی آن بر روی سطح دو بعدی زمین، الزاما خط مستقیم نیست و در نتیجه ی پستی ها و بلندی های سطح زمین، مسیر سایه، منحنی و خمیده میشود.)( #احمد_الحسن، کتاب #توهم_بی_خدایی: ص۴۵۲-۴۵۳) احمد الحسن، دانشمند و مهندس عراقی، متولد ۱۹۶۸ میلادی در شهر بصره، دارای دهها کتاب در مورد مهندسی، علم فیزیک، فیزیک کوانتوم، مغز، هوشیاری و چند جهانی است.) #احمدالحسن_را_بشناس
انتقال اطلاعات بین جسم و انرژی، در نتیجه ی خمیده کردن بستر کیهان، میتواند "آنی" باشد. این، در نتیجه ی از میان رفتن همه ی تمایزهای بین دو نقطه است و دو نقطه ی متمایز را در تماس و اتصال با هم؛ هرچند در بخشی اندک از ثانیه، قرار می دهد و حجاب بین آن را می شکافد و آن دو را یکی می کند.
طبیعتا ارتباط بین دو جسم یا دو انرژی از طریق انرژی ای بین آنها رخ میدهد و خود این انرژی، باعث خمیدگی ای جدید می شود.
در میان دو انرژی یا دو نقطه ی متمایز یا دو جسم نقطه ای، همیشه انرژی و نقطه ی دیگری هرچند بسیار، برای انتقال اطلاعات هست و این فرایند تا زمانی- که تمایزی هست- ادامه دارد؛ تا آنکه تمایزها از میان برود و پرده ای میان دو تمایز، باقی نماند؛ هرچند این یکی شدن، برای کسری از بخشی از ثانیه طول بکشد و بار دیگر برای وجود، در قالب ذهن ناظر، مرز و حدی شکل بگیرد.
تا ناظری هست و تا ظرف ذهنی در قالب هوشیاری، وجود دارد، تمایز و تفاوتی هم هست تا آنکه ناظر، در هوشیاری فراتر از خود- که بر او می‌نگرد و به او وجود میدهد- جذب و منهدم شود تا در نهایت، جز هوشیاری مطلق و بی مرزی- که هیچ تمایزی در آن قابل تصور نیست- باقی نماند.
برخی توضیحات دکتر سلمان فاطمی نورولوژیست در ایران https://www.youtube.com/watch?v=EsNkwoAEFKY
انتقال اطلاعات بین جسم و انرژی، در نتیجه ی خمیده کردن بستر کیهان، میتواند "آنی" باشد. این، در نتیجه ی از میان رفتن همه ی تمایزهای بین دو نقطه است و دو نقطه ی متمایز را در تماس و اتصال با هم؛ هرچند در بخشی اندک از ثانیه، قرار می دهد و حجاب بین آن را می شکافد و آن دو را یکی می کند.
طبیعتا ارتباط بین دو جسم یا دو انرژی از طریق انرژی ای بین آنها رخ میدهد و خود این انرژی، باعث خمیدگی ای جدید می شود.
در میان دو انرژی یا دو نقطه ی متمایز یا دو جسم نقطه ای، همیشه انرژی و نقطه ی دیگری هرچند بسیار، برای انتقال اطلاعات هست و این فرایند تا زمانی- که تمایزی هست- ادامه دارد؛ تا آنکه تمایزها از میان برود و پرده ای میان دو تمایز، باقی نماند؛ هرچند این یکی شدن، برای کسری از بخشی از ثانیه طول بکشد و بار دیگر برای وجود، در قالب ذهن ناظر، مرز و حدی شکل بگیرد.
تا ناظری هست و تا ظرف ذهنی در قالب هوشیاری، وجود دارد، تمایز و تفاوتی هم هست تا آنکه ناظر، در هوشیاری فراتر از خود- که بر او می‌نگرد و به او وجود میدهد- جذب و منهدم شود تا در نهایت، جز هوشیاری مطلق و بی مرزی- که هیچ تمایزی در آن قابل تصور نیست- باقی نماند.
برخی توضیحات دکتر سلمان فاطمی نورولوژیست در ایران https://www.youtube.com/watch?v=EsNkwoAEFKY
YouTube
حس و ادراک قسمت ۸۳
"برایان گرین" در مورد نسبیت عام، توضیح میدهد.(دکتر برایان گرین، برایان گرین (به انگلیسی: Brian Greene) (زاده در ۹ فوریه ۱۹۶۳، نیویورک) فیزیکدان آمریکایی و یکی از نظریه‌پردازان نظریه ریسمان است. او از سال ۱۹۹۶ در دانشگاه کلمبیا به تدریس می‌پردازد. وی در ۱۲…
"جهان از بی نهایت ریز تا بی نهایت بزرگ، کره هایی تو در تو را دون کره هایی می سازد."نسیم هرمیان: فیزکدان باستانشناس و پژوهشگر هوشیاری ایرانی_ ایتالیایی و مدیر بنیاد بین المللی علوم طنین
#چند_جهانی #کره_بی_نهایت #مساحت_دایره #عدد_پی_بی_نهایت
#فراکتال #هر_ذره_بی_نهایت
#بی_نهایت #بی_نهایت_در_نهایت #مرز #حدود #خدا #توهم_خدا #توهم_بی_خدایی
#چند_جهانی #کره_بی_نهایت #مساحت_دایره #عدد_پی_بی_نهایت
#فراکتال #هر_ذره_بی_نهایت
#بی_نهایت #بی_نهایت_در_نهایت #مرز #حدود #خدا #توهم_خدا #توهم_بی_خدایی