Forwarded from ПолитологОрлов
Жестовская: в регионах сейчас огромные усилия тратятся на симулирование контакта с населением, но часто людям дают пустые ответы
Настройка эффективной коммуникации региональных властей с населением остается одной из важнейших задач. Ранее об этом неоднократно заявлял глава государства. В частности, Владимир Путин указывал на важность прямого конструктивного диалога государства с рядовыми гражданами.
Жестовская Алина, политолог:
➖ Социология – королева политических наук. Королева, которой повсеместно пренебрегают. Любая технология, которая обеспечивает не только моментальный одноразовый результат, но и управляемость, стабильность, должна быть основана на постоянных исследованиях общественных мнений и настроений. Выиграть выборы, при наличии ресурса, можно отраслевой и административной мобилизацией или манипуляциями с бюллетенями. А вот удержать результат, чтобы через месяц после ЕДГ и расформирования избирательного штаба все не рассыпалось – это уже тонкая и зачастую игнорируемая стратегия. За два десятка лет работы на выборах я встречала социологов, как обязательных членов команды, от силы пару раз. Во-первых – это дорого, во-вторых – очень быстро развеивает иллюзии, в которых пребывает кандидат, в-третьих – требует постоянной корректировки таких, казалось бы, восхитительных идей и проектов. О мнение электората разбивается абсолютное большинство креативных концепций и высоких самооценок.
Для практикующих профессионалов не тайна – главной задачей при проведении выборов, наряду с обеспечением желаемого процента голосов, является обслуживание личного комфорта заказчика. Например, штатные пиарщики убедили переизбирающегося губернатора, что все народное недовольство в его адрес – происки конкурентов, а не отражение никчемности менеджерских способностей главы. Или какой-то «решала» из администрации во что бы то ни стало решил выкорчевать городской парк под строительство прибыльного торгового центра – признать, что электорат это не приемлет - значит отказаться от финансового «схематоза» ценой в несколько миллиардов. Кому такое понравится?
Соответственно, клиент отворачивается от действительно эффективной долгосрочной электоральной тактики в пользу собственного психологического комфорта. Ведь и задачу с вырубкой можно решить малой кровью, но это уже будет долгая многоходовка с переключением внимания, созданием проблемы и ее героическим решением под гражданские овации. Это масштабный пример. А таких в ежедневной работе органов власти бесчисленное множество. И все они нередко решаются методом самообмана – отказа от прямой оценки обратной связи.
Даже в самых продвинутых и адекватных регионах сейчас огромные усилия тратятся на симулирование контакта с населением. Люди пишут комментарии на страницах чиновников в социальных сетях и получают пусть и оперативные, но шаблонные пустые ответы. Это граждан злит. Мемами стали истории с ремонтом тротуаров и уборкой несанкционированных свалок посредством фотошопа. Ну и классика – голосование ботов в открытых опросах общественного мнения. Все – от администраторов данных процессов, до избирателей - понимают глупость и абсурдность ситуации, но все равно продолжают. Потому что отчет перед руководством сдается в цифрах. Цифры можно накрутить и нарисовать, а опровергнуть только честной социологией, но она для регионов – нежеланная экзотика.
Главный риск подобного подхода – прикладная шаткость конструкции. И если вчера глава субъекта видит свой рейтинг на уровне 146%, а в комментариях у себя тысячи однотипных признаний в любви, то при малейшей смене политических ветров он вдруг сталкивается с массовым немодерируемым ликованием жителей, которые, как оказалось, давно мечтали о его отставке. Такой вот парадокс.
#Аналитика
Настройка эффективной коммуникации региональных властей с населением остается одной из важнейших задач. Ранее об этом неоднократно заявлял глава государства. В частности, Владимир Путин указывал на важность прямого конструктивного диалога государства с рядовыми гражданами.
Жестовская Алина, политолог:
➖ Социология – королева политических наук. Королева, которой повсеместно пренебрегают. Любая технология, которая обеспечивает не только моментальный одноразовый результат, но и управляемость, стабильность, должна быть основана на постоянных исследованиях общественных мнений и настроений. Выиграть выборы, при наличии ресурса, можно отраслевой и административной мобилизацией или манипуляциями с бюллетенями. А вот удержать результат, чтобы через месяц после ЕДГ и расформирования избирательного штаба все не рассыпалось – это уже тонкая и зачастую игнорируемая стратегия. За два десятка лет работы на выборах я встречала социологов, как обязательных членов команды, от силы пару раз. Во-первых – это дорого, во-вторых – очень быстро развеивает иллюзии, в которых пребывает кандидат, в-третьих – требует постоянной корректировки таких, казалось бы, восхитительных идей и проектов. О мнение электората разбивается абсолютное большинство креативных концепций и высоких самооценок.
Для практикующих профессионалов не тайна – главной задачей при проведении выборов, наряду с обеспечением желаемого процента голосов, является обслуживание личного комфорта заказчика. Например, штатные пиарщики убедили переизбирающегося губернатора, что все народное недовольство в его адрес – происки конкурентов, а не отражение никчемности менеджерских способностей главы. Или какой-то «решала» из администрации во что бы то ни стало решил выкорчевать городской парк под строительство прибыльного торгового центра – признать, что электорат это не приемлет - значит отказаться от финансового «схематоза» ценой в несколько миллиардов. Кому такое понравится?
Соответственно, клиент отворачивается от действительно эффективной долгосрочной электоральной тактики в пользу собственного психологического комфорта. Ведь и задачу с вырубкой можно решить малой кровью, но это уже будет долгая многоходовка с переключением внимания, созданием проблемы и ее героическим решением под гражданские овации. Это масштабный пример. А таких в ежедневной работе органов власти бесчисленное множество. И все они нередко решаются методом самообмана – отказа от прямой оценки обратной связи.
Даже в самых продвинутых и адекватных регионах сейчас огромные усилия тратятся на симулирование контакта с населением. Люди пишут комментарии на страницах чиновников в социальных сетях и получают пусть и оперативные, но шаблонные пустые ответы. Это граждан злит. Мемами стали истории с ремонтом тротуаров и уборкой несанкционированных свалок посредством фотошопа. Ну и классика – голосование ботов в открытых опросах общественного мнения. Все – от администраторов данных процессов, до избирателей - понимают глупость и абсурдность ситуации, но все равно продолжают. Потому что отчет перед руководством сдается в цифрах. Цифры можно накрутить и нарисовать, а опровергнуть только честной социологией, но она для регионов – нежеланная экзотика.
Главный риск подобного подхода – прикладная шаткость конструкции. И если вчера глава субъекта видит свой рейтинг на уровне 146%, а в комментариях у себя тысячи однотипных признаний в любви, то при малейшей смене политических ветров он вдруг сталкивается с массовым немодерируемым ликованием жителей, которые, как оказалось, давно мечтали о его отставке. Такой вот парадокс.
#Аналитика
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
История мирового шпионажа - один из самых захватывающих разделов летописи времен. Помните, как ещё в школе нас впечатлил миф про Троянского коня? Но, что там случилось на самом деле, теперь уже никто не скажет. Очевидцев нет. А мы вместе с коллегами с РЕН-ТВ продолжаем рассказывать аудитории о самых выдающихся разведчиках современности. Тут и факты, и очевидцы и понятные нам предпосылки.
Forwarded from Политген
Один лайк до президентства: как африканская оппозиция выиграла выборы с помощью соцсетей находясь в тюрьме.
Аналитическое исследование, проведенное командой под руководством представителя правления Российской Ассоциации политконсультантов Александра Назарова и члена РАПК Алины Жестовской опубликовано на портале научно-просветительского проекта Института международных исследований МГИМО.
Группа исследователей, состоящая из российских политологов, политтехнологов, медиааналитиков и социологов наблюдала за выборами президента Сенегала с ноября 2023 года. Весь процесс публичной избирательной кампании рассматривался с помощью нескольких методик, среди которых:
- фокус-группы с избирателями;
- экспертные интервью;
- анализ контента и социальных реакций на него по методике ИФА (индекс фидбека аудитории), который выявляет тональность реакций и соотношение к востребованности контента у аудитории;
- контент- и экспертный анализ проводимых кампаний;
- корреляция полученных выводов с имеющимися количественными исследованиями.
Важно! Аналитическая группа была лишена всякой ангажированности относительно политических субъектов и беспристрастна в выводах и заключениях. У команды был исключительно научный и эмпирический интерес.
Настоятельно рекомендуем к ознакомлению специалистам, интересующимся континентом, а также практиками анализа зарубежных мультикультурных выборных кампаний. Откроете для себя много нового и неочевидного. Например, узнаете почему ИИ, специализирующиеся на текстовой расшифровке публичных чатов, в Африке не работают, а также сможете на практике увидеть как российские разработки в сфере коммуникации и анализа медиа успешно адаптируются на внешние среды.
Аналитическое исследование, проведенное командой под руководством представителя правления Российской Ассоциации политконсультантов Александра Назарова и члена РАПК Алины Жестовской опубликовано на портале научно-просветительского проекта Института международных исследований МГИМО.
Группа исследователей, состоящая из российских политологов, политтехнологов, медиааналитиков и социологов наблюдала за выборами президента Сенегала с ноября 2023 года. Весь процесс публичной избирательной кампании рассматривался с помощью нескольких методик, среди которых:
- фокус-группы с избирателями;
- экспертные интервью;
- анализ контента и социальных реакций на него по методике ИФА (индекс фидбека аудитории), который выявляет тональность реакций и соотношение к востребованности контента у аудитории;
- контент- и экспертный анализ проводимых кампаний;
- корреляция полученных выводов с имеющимися количественными исследованиями.
Важно! Аналитическая группа была лишена всякой ангажированности относительно политических субъектов и беспристрастна в выводах и заключениях. У команды был исключительно научный и эмпирический интерес.
Настоятельно рекомендуем к ознакомлению специалистам, интересующимся континентом, а также практиками анализа зарубежных мультикультурных выборных кампаний. Откроете для себя много нового и неочевидного. Например, узнаете почему ИИ, специализирующиеся на текстовой расшифровке публичных чатов, в Африке не работают, а также сможете на практике увидеть как российские разработки в сфере коммуникации и анализа медиа успешно адаптируются на внешние среды.
У нас с моими уважаемыми и бессменными коллегами на портале Института международных исследований МГИМО вышло исследование по Африке.
Да, мы не только практикуем, но и параллельно занимаемся, позволю себе так выразиться, наукой. Анализируем, разбираем и описываем современные политтехнологии. Особенно там, где можно просто объективно наблюдать со стороны.
Дабы, когда труба позовёт, и самим понимать, что вообще в мире происходит, и партнёров по цеху оперативно проконсультировать. А труба в конкретно этом направлении - знойного континента, будет сигналить настойчиво. Это об уже проделанном.
Что же касается анонсов, то на начало будущего года планируем исследование на тему демографии и глубинных психосоциальных причин её депрессии. С упором на социологические методы, оценив исторические и культурные предпосылки, попытаемся подтвердить или опровергнуть гипотезу, что основа народовоспроизводства - это позиция мужчин. Даже в самом равноправном обществе.
Да, мы не только практикуем, но и параллельно занимаемся, позволю себе так выразиться, наукой. Анализируем, разбираем и описываем современные политтехнологии. Особенно там, где можно просто объективно наблюдать со стороны.
Дабы, когда труба позовёт, и самим понимать, что вообще в мире происходит, и партнёров по цеху оперативно проконсультировать. А труба в конкретно этом направлении - знойного континента, будет сигналить настойчиво. Это об уже проделанном.
Что же касается анонсов, то на начало будущего года планируем исследование на тему демографии и глубинных психосоциальных причин её депрессии. С упором на социологические методы, оценив исторические и культурные предпосылки, попытаемся подтвердить или опровергнуть гипотезу, что основа народовоспроизводства - это позиция мужчин. Даже в самом равноправном обществе.
Telegram
Политген
Один лайк до президентства: как африканская оппозиция выиграла выборы с помощью соцсетей находясь в тюрьме.
…
…
Я знаю, что меня тут почитывают юные коллеги и эта информация для них 👇 сама бы поучаствовала, но безнадёжно устарела)))
С 25 ноября по 1 декабря 2024 года Экспертный институт социальных исследований совместно с «Росмолодёжью» проводит VI Всероссийский Форум «Дигория» и IV Национальную премию «Дигория».
Премия направлена на выявление и поощрение лучших молодых специалистов социально-гуманитарного профиля до 35 лет.
Она вручается по 3 номинациям:
• «Политические технологии» – за разработку и внедрение новых технологических решений в рамках политических и электоральных кампаний;
• «Политические исследования» – за достижения в фундаментальных и прикладных исследованиях в области общественно-политических наук;
• «Политические коммуникации» – за содействие стратегическому развитию коммуникаций в политической сфере.
Подробнее ознакомиться с информацией Вы можете на сайте Национальной премии «Дигория».
Лайк, шэр, репост!
С 25 ноября по 1 декабря 2024 года Экспертный институт социальных исследований совместно с «Росмолодёжью» проводит VI Всероссийский Форум «Дигория» и IV Национальную премию «Дигория».
Премия направлена на выявление и поощрение лучших молодых специалистов социально-гуманитарного профиля до 35 лет.
Она вручается по 3 номинациям:
• «Политические технологии» – за разработку и внедрение новых технологических решений в рамках политических и электоральных кампаний;
• «Политические исследования» – за достижения в фундаментальных и прикладных исследованиях в области общественно-политических наук;
• «Политические коммуникации» – за содействие стратегическому развитию коммуникаций в политической сфере.
Подробнее ознакомиться с информацией Вы можете на сайте Национальной премии «Дигория».
Лайк, шэр, репост!
digoriya.ru
IV Национальная премия «Дигория» « Платформа «Дигория»
«Дигория» — это платформа для объединения интеллектуального потенциала молодых исследователей в области социально-политических наук и практиков общественной-политической сферы
Forwarded from Полилог. Экспертиза
♦️ «БРИКС: площадка формирования нового мироустройства» — круглый стол ЭИСИ, на котором эксперты обсудили продолжающееся расширение БРИКС и формирование его независимой финансовой инфраструктуры, отметили, что организация по ряду показателей уже превосходит большую семерку и является олицетворением понятия многополярности, объединяя государства с различными политическими и экономическими укладами, религиозными традициями. Модерировал дискуссию заместитель гендиректора КГ «Полилог» по GR Никита Сетов. Посмотреть запись круглого стола можно по ссылке.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ПолитологОрлов
Массовые отставки мэров: продолжение «вертикализации» или ожидание новой реформы
Завершение избирательного цикла – 2024 привело ко второй волне отставок мэров крупных городов. Согласно экспертным оценкам, сегодня мэр – самое нестабильное звено в системе публичной власти. Зачастую любые проблемы сказываются на претензиях к местной администрации.
📍Политолог Алина Жестовская:
➖ Главная проблема - отсутствие достойного кадрового резерва и чрезмерная политизация данной должности. Управлять муниципалитетом – это, например, сложнее, чем руководить группой производственных компаний. Но, будем честны, хорошие менеджеры в территориальные чиновники не идут. Денег сильно меньше, проблем намного больше, репутационные риски колоссальные, чего уж говорить про уголовные перспективы.
Что же касается личных политических амбиций, то тут не хватает четкого распределения ролей. В эффективной вертикальной конструкции мэр - это хозяйственник среднего звена, который назначается и снимается губернатором, реализует его стратегии и решения в границах своего участка. А как только местоблюститель начинает строить интриги, схемы, какие-то игривые конструкции, то тут уже и трубы лопаются и теплотрассы кипят, соответственно, доводя уровень социального недовольства до тех значений, которые начинают угрожать стабильности губернаторских рейтингов.
📍Руководитель Политической экспертной группы Константин Калачев:
➖ Никто ничего принципиально менять не собирается. Всех все в целом устраивает. А проблема одна — несоответствие полномочий органов МСУ и их материальных возможностей. Кто-то скажет про проблему кадров. Но это уже последствие, а не причина. Местное самоуправление утратило независимость, но ничего не получило взамен.
📍Социолог Петр Королев:
➖ Серия отставок мэров городов не является цепочкой действий, разработанной и совершенной каким-то единым центром. Это естественный политический процесс, в котором отставка может стать как гирей, тянущей на дно, так и стрелкой, переводящей чиновника на новую карьерную колею. С другой стороны, та же череда отставок показывает, что правоохранительные органы работают, следят за деятельностью местного самоуправления, и, в случае вскрытия чего-то неприглядного, предлагают уйти «по-хорошему», то есть в отставку.
Ключевая проблема муниципального самоуправления состоит в том, что на него наложено много «мелкой» районной ответственности, но имеется мало ресурсов эту ответственность обеспечивать. Мэры и их команды часто пытаются маневрировать имеющимися скудными ресурсами для устранения каких-либо проблем в авральном порядке, но такое маневрирование может оказаться не совсем законным. Выходом из подобной ситуации считается муниципальная реформа, опробованная в Московской области, с делением региона на городские округа. Она признана удачной, раз этот опыт хотят масштабировать и на другие субъекты Федерации. Получится ли решить таким образом главную проблему или дело ограничится очередной реформой или реорганизацией – покажет время.
📍Кандидат политических наук, доцент Уфимского университета науки и технологий Николай Евдокимов:
➖ Для всей системы управления в России характерен дефицит кадров. Но на муниципальном уровне он проявляется особенно остро. Выстроенная вертикаль власти предполагает рекрутинг эффективных управленцев из фактически нижестоящих структур. То есть с регионального уровня на федеральный, а с муниципального - на региональный. Муниципалитеты оказываются в наиболее тяжелом положении: все эффективные руководители муниципалитетов достаточно быстро уходят наверх, а новых брать неоткуда, т.к. система воспроизводства управленческих кадров работает крайне слабо. При этом уже состоявшиеся руководители часто не хотят замещать должность мэров (за исключением крупных мегаполисов) из-за того, что ресурсы отсутствуют, а прямой работы на местах много. Отвечать за состояние системы, ЖКХ, например, приходится именно им.
Изменить ситуацию могло бы придание большей субъектности муниципальной власти, выборность мэров. Но нынешний вектор внутренней политики таких изменений не предполагает.
#Мнения
Завершение избирательного цикла – 2024 привело ко второй волне отставок мэров крупных городов. Согласно экспертным оценкам, сегодня мэр – самое нестабильное звено в системе публичной власти. Зачастую любые проблемы сказываются на претензиях к местной администрации.
📍Политолог Алина Жестовская:
➖ Главная проблема - отсутствие достойного кадрового резерва и чрезмерная политизация данной должности. Управлять муниципалитетом – это, например, сложнее, чем руководить группой производственных компаний. Но, будем честны, хорошие менеджеры в территориальные чиновники не идут. Денег сильно меньше, проблем намного больше, репутационные риски колоссальные, чего уж говорить про уголовные перспективы.
Что же касается личных политических амбиций, то тут не хватает четкого распределения ролей. В эффективной вертикальной конструкции мэр - это хозяйственник среднего звена, который назначается и снимается губернатором, реализует его стратегии и решения в границах своего участка. А как только местоблюститель начинает строить интриги, схемы, какие-то игривые конструкции, то тут уже и трубы лопаются и теплотрассы кипят, соответственно, доводя уровень социального недовольства до тех значений, которые начинают угрожать стабильности губернаторских рейтингов.
📍Руководитель Политической экспертной группы Константин Калачев:
➖ Никто ничего принципиально менять не собирается. Всех все в целом устраивает. А проблема одна — несоответствие полномочий органов МСУ и их материальных возможностей. Кто-то скажет про проблему кадров. Но это уже последствие, а не причина. Местное самоуправление утратило независимость, но ничего не получило взамен.
📍Социолог Петр Королев:
➖ Серия отставок мэров городов не является цепочкой действий, разработанной и совершенной каким-то единым центром. Это естественный политический процесс, в котором отставка может стать как гирей, тянущей на дно, так и стрелкой, переводящей чиновника на новую карьерную колею. С другой стороны, та же череда отставок показывает, что правоохранительные органы работают, следят за деятельностью местного самоуправления, и, в случае вскрытия чего-то неприглядного, предлагают уйти «по-хорошему», то есть в отставку.
Ключевая проблема муниципального самоуправления состоит в том, что на него наложено много «мелкой» районной ответственности, но имеется мало ресурсов эту ответственность обеспечивать. Мэры и их команды часто пытаются маневрировать имеющимися скудными ресурсами для устранения каких-либо проблем в авральном порядке, но такое маневрирование может оказаться не совсем законным. Выходом из подобной ситуации считается муниципальная реформа, опробованная в Московской области, с делением региона на городские округа. Она признана удачной, раз этот опыт хотят масштабировать и на другие субъекты Федерации. Получится ли решить таким образом главную проблему или дело ограничится очередной реформой или реорганизацией – покажет время.
📍Кандидат политических наук, доцент Уфимского университета науки и технологий Николай Евдокимов:
➖ Для всей системы управления в России характерен дефицит кадров. Но на муниципальном уровне он проявляется особенно остро. Выстроенная вертикаль власти предполагает рекрутинг эффективных управленцев из фактически нижестоящих структур. То есть с регионального уровня на федеральный, а с муниципального - на региональный. Муниципалитеты оказываются в наиболее тяжелом положении: все эффективные руководители муниципалитетов достаточно быстро уходят наверх, а новых брать неоткуда, т.к. система воспроизводства управленческих кадров работает крайне слабо. При этом уже состоявшиеся руководители часто не хотят замещать должность мэров (за исключением крупных мегаполисов) из-за того, что ресурсы отсутствуют, а прямой работы на местах много. Отвечать за состояние системы, ЖКХ, например, приходится именно им.
Изменить ситуацию могло бы придание большей субъектности муниципальной власти, выборность мэров. Но нынешний вектор внутренней политики таких изменений не предполагает.
#Мнения
Мне кажется, я нашла свой любимый новостной обзор! Коллеги, это бесподобно! А она настоящая?
UPD: Коллеги из Африканской инициативы говорят, что абсолютно подлинная! В жизни даже лучше. Хотя, куда уж лучше!
UPD: Коллеги из Африканской инициативы говорят, что абсолютно подлинная! В жизни даже лучше. Хотя, куда уж лучше!
Forwarded from NEWS.BY
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ПолитологОрлов
Слияние и поглощение: ждать ли объединения регионов?
Тема возможного объединения российских регионов окончательно не уходит из повестки. Ранее спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко указывала, что у России есть достаточно успешный опыт объединения регионов, и есть группа регионов, которые нуждаются в укрупнении. По ее словам, время для этого придет.
📍Политолог, заместитель директора Центра ПРИСП Валерий Прохоров:
➖ Объединение и поглощение регионов — это сложный процесс, который требует значительных ресурсов и политической стабильности. Такие реформы, как правило, проводятся в периоды, когда система государственного управления готова к дополнительной нагрузке, поскольку слияние территорий является своего рода «стресс-тестом» для управленческой вертикали. В нынешних условиях, когда приоритетом является решение других актуальных задач, острых предпосылок для территориальных объединений нет.
Сегодня основная задача регионов — стабилизация и развитие в условиях внешних вызовов и повышенной неопределенности. Важно сосредоточиться на улучшении качества управления, повышении эффективности использования бюджетных ресурсов и решении социально-экономических проблем на местах. Территориальные реформы могут рассматриваться в рамках разработки гипотетических сценариев развития страны, но проводиться они должны на «спокойном» отрезке истории, когда система готова к таким преобразованиям, чтобы избежать перегрузки центра и не ослабить позиции регионов.
📍Политолог Алина Жестовская:
➖ Последние устойчивые разговоры о слиянии территорий, которые больше напоминали мечтания вслух, ходили об объединении перманентно депрессивной Курганской области с сытыми и довольными Тюменью или Екатеринбургом. Но ничего не случилось. Богатые регионы или муниципалитеты совсем не хотят принимать в свои границы бедных соседей. Общий объем бюджета от такого присоединения не увеличится, доходы не возрастут, а вот расходные статьи повысятся настолько, что поставят под угрозу благополучие территории экономического донора, не оказав соразмерное положительное влияние на материальное состояние реципиента.
📍Руководитель Политической экспертной группы Константин Калачев:
➖ Прежде всего, в вопросе объединения регионов нужно учитывать мнение населения, поскольку даже такой, казалось бы, слабый регион, как Еврейская автономная область, может иметь свои резоны оставаться самостоятельным. Как мы знаем, процедура объединения предполагает референдумы на объединяемых территориях.
Как ни странно, но даже жители депрессивных регионов не готовы к утрате субъектности через слияние и поглощение. Возможное укрупнение российских регионов в обозримом будущем упирается именно в это.
Если же рассматривать укрупнение регионов только и исключительно с точки зрения экономической целесообразности, то резоны к упразднению таких субъектов как Курганская область есть.
Необходимость продолжить реформу укрупнения регионов 2005-2008 г.г. можно объяснять и необходимостью выравнивания условий жизни населения субъектов, и экономией на управлении, и хозяйственными связями, и синергетикой. Целью объединения или укрупнения регионов в России должны быть их экономическая стабилизация и экономия бюджетных средств. Однако опрос о восприятии объединения населением и элитами регионов остается сложным. Тут можно напомнить про неудачную попытку объединить НАО и Архангельскую область.
📍Руководитель аналитического центра «Политген» Ярослав Игнатовский:
➖ Думаю, до окончания СВО тема не актуальна, поскольку, во-первых, она может аккумулировать в себе протестный потенциал. Кроме того, это требует довольно сильной концентрации ресурсов - административных, управленческих, бюрократических, юридических, которые сегодня, мне представляется, не стоит отвлекать на подобные вопросы.
Полагаю, что по вопросам объединения любых регионов для начала должен быть достигнут консенсус среди населения тех регионов, которые собираются объединять: проведены соответствующие мероприятия, например, референдум, на котором жители выскажутся за объединение.
#Мнения
Тема возможного объединения российских регионов окончательно не уходит из повестки. Ранее спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко указывала, что у России есть достаточно успешный опыт объединения регионов, и есть группа регионов, которые нуждаются в укрупнении. По ее словам, время для этого придет.
📍Политолог, заместитель директора Центра ПРИСП Валерий Прохоров:
➖ Объединение и поглощение регионов — это сложный процесс, который требует значительных ресурсов и политической стабильности. Такие реформы, как правило, проводятся в периоды, когда система государственного управления готова к дополнительной нагрузке, поскольку слияние территорий является своего рода «стресс-тестом» для управленческой вертикали. В нынешних условиях, когда приоритетом является решение других актуальных задач, острых предпосылок для территориальных объединений нет.
Сегодня основная задача регионов — стабилизация и развитие в условиях внешних вызовов и повышенной неопределенности. Важно сосредоточиться на улучшении качества управления, повышении эффективности использования бюджетных ресурсов и решении социально-экономических проблем на местах. Территориальные реформы могут рассматриваться в рамках разработки гипотетических сценариев развития страны, но проводиться они должны на «спокойном» отрезке истории, когда система готова к таким преобразованиям, чтобы избежать перегрузки центра и не ослабить позиции регионов.
📍Политолог Алина Жестовская:
➖ Последние устойчивые разговоры о слиянии территорий, которые больше напоминали мечтания вслух, ходили об объединении перманентно депрессивной Курганской области с сытыми и довольными Тюменью или Екатеринбургом. Но ничего не случилось. Богатые регионы или муниципалитеты совсем не хотят принимать в свои границы бедных соседей. Общий объем бюджета от такого присоединения не увеличится, доходы не возрастут, а вот расходные статьи повысятся настолько, что поставят под угрозу благополучие территории экономического донора, не оказав соразмерное положительное влияние на материальное состояние реципиента.
📍Руководитель Политической экспертной группы Константин Калачев:
➖ Прежде всего, в вопросе объединения регионов нужно учитывать мнение населения, поскольку даже такой, казалось бы, слабый регион, как Еврейская автономная область, может иметь свои резоны оставаться самостоятельным. Как мы знаем, процедура объединения предполагает референдумы на объединяемых территориях.
Как ни странно, но даже жители депрессивных регионов не готовы к утрате субъектности через слияние и поглощение. Возможное укрупнение российских регионов в обозримом будущем упирается именно в это.
Если же рассматривать укрупнение регионов только и исключительно с точки зрения экономической целесообразности, то резоны к упразднению таких субъектов как Курганская область есть.
Необходимость продолжить реформу укрупнения регионов 2005-2008 г.г. можно объяснять и необходимостью выравнивания условий жизни населения субъектов, и экономией на управлении, и хозяйственными связями, и синергетикой. Целью объединения или укрупнения регионов в России должны быть их экономическая стабилизация и экономия бюджетных средств. Однако опрос о восприятии объединения населением и элитами регионов остается сложным. Тут можно напомнить про неудачную попытку объединить НАО и Архангельскую область.
📍Руководитель аналитического центра «Политген» Ярослав Игнатовский:
➖ Думаю, до окончания СВО тема не актуальна, поскольку, во-первых, она может аккумулировать в себе протестный потенциал. Кроме того, это требует довольно сильной концентрации ресурсов - административных, управленческих, бюрократических, юридических, которые сегодня, мне представляется, не стоит отвлекать на подобные вопросы.
Полагаю, что по вопросам объединения любых регионов для начала должен быть достигнут консенсус среди населения тех регионов, которые собираются объединять: проведены соответствующие мероприятия, например, референдум, на котором жители выскажутся за объединение.
#Мнения
Forwarded from Политтехнологи
ТОП 140: ЛУЧШИЕ ТГ-КАНАЛЫ ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ-ПОЛИТОЛОГОВ, где представлены темы: около-выборыне темы и выборы, политтехнологии, политология.
ТОП состоит из двух частей. ТГ-каналы размещены без ранжирования, в алфавитном порядке (по названию канала).
Подготовлен (обновлен 23 октября 2024 г. Telegram-каналами RPO PR соцсети реклама) и Политтехнологи.
Не смотрите на количество подписчиков. Смотрите на контент! Небольшие каналы как бутики, где есть "что-то" что есть только у них
➡️ СМ. ЗДЕСЬ - 2 часть (тг-каналы - "М - Я") ⬅️
1 часть - Telegram-каналы - "А - М"
Авторский канал Никиты Сетова
Агитпроп РФ
АГИТУХА
Аксютенко Life
АКТУАЛЬНО.РФ
Акценты
Александр Сайгин
Александр Семёнов
Альфа - Омега. Иркутск
Анатолий Гагарин. Dum spiro spero
Андрей Цепелев. Диалоги о госдиджитал
Анна Федорова
АСАФОВ
Байки из Спасской Башни
Балтийский Чай (канал Романова
Бар "У капибар"
Батурин
Белый Филин
Богачёва
БордюховЪ
БРЕНД ПОЛИТИКА
БУДНИЧНЫЙ
Будни Депутата
Вадим Попов. Мнение
Вадим Трескин
Вещий Бондаренко
Восьмой созыв
Все на выборы
Всем ВЦИОМ
Выборка
Выборный
Выборы Brief
Выборы в погонах
ВЫБОРЫ В ПИТЕРЕ
Выборы, всем ЦЫК!
Выборы, выборы, выборы
Выборы/Огосдумевшие
Глебсмит
ГосСовет 2.0
ГромскиеНовости
Губернаторы в сети
Давыдов.Индекс
Депутатские будни
ДИАЛОГ
El consultor
Елена Голубева | Личный бренд | Публичность | Репутация
Елисеева Наталия
Еловский. Политика и управление
Ж - значит Жестовская
Замполит
Здрасьте, я Настя! Анастасия Павлюченкова.
Зеленая папка
Замгубернатора
Землянка
ИГНАТОВ консалтинг
Инсайды и инсайты
ИНСОМАР
Как бы Mikhail Vinogradov
Калачев-пост
Campaign Insider | Павел Дубравский
Канал визионера
Карягин
Квадрат Набатниковой
Клуб Регионов
Косачёва_мнение
Коучинг высших достижений
Красотка о политике
Кремлевский шептун
КСТАТИ
Kynev
➡️ СМ. ЗДЕСЬ - 2 часть (тг-каналы - "М - Я") ⬅️
ТОП состоит из двух частей. ТГ-каналы размещены без ранжирования, в алфавитном порядке (по названию канала).
Подготовлен (обновлен 23 октября 2024 г. Telegram-каналами RPO PR соцсети реклама) и Политтехнологи.
Не смотрите на количество подписчиков. Смотрите на контент! Небольшие каналы как бутики, где есть "что-то" что есть только у них
➡️ СМ. ЗДЕСЬ - 2 часть (тг-каналы - "М - Я") ⬅️
1 часть - Telegram-каналы - "А - М"
Авторский канал Никиты Сетова
Агитпроп РФ
АГИТУХА
Аксютенко Life
АКТУАЛЬНО.РФ
Акценты
Александр Сайгин
Александр Семёнов
Альфа - Омега. Иркутск
Анатолий Гагарин. Dum spiro spero
Андрей Цепелев. Диалоги о госдиджитал
Анна Федорова
АСАФОВ
Байки из Спасской Башни
Балтийский Чай (канал Романова
Бар "У капибар"
Батурин
Белый Филин
Богачёва
БордюховЪ
БРЕНД ПОЛИТИКА
БУДНИЧНЫЙ
Будни Депутата
Вадим Попов. Мнение
Вадим Трескин
Вещий Бондаренко
Восьмой созыв
Все на выборы
Всем ВЦИОМ
Выборка
Выборный
Выборы Brief
Выборы в погонах
ВЫБОРЫ В ПИТЕРЕ
Выборы, всем ЦЫК!
Выборы, выборы, выборы
Выборы/Огосдумевшие
Глебсмит
ГосСовет 2.0
ГромскиеНовости
Губернаторы в сети
Давыдов.Индекс
Депутатские будни
ДИАЛОГ
El consultor
Елена Голубева | Личный бренд | Публичность | Репутация
Елисеева Наталия
Еловский. Политика и управление
Ж - значит Жестовская
Замполит
Здрасьте, я Настя! Анастасия Павлюченкова.
Зеленая папка
Замгубернатора
Землянка
ИГНАТОВ консалтинг
Инсайды и инсайты
ИНСОМАР
Как бы Mikhail Vinogradov
Калачев-пост
Campaign Insider | Павел Дубравский
Канал визионера
Карягин
Квадрат Набатниковой
Клуб Регионов
Косачёва_мнение
Коучинг высших достижений
Красотка о политике
Кремлевский шептун
КСТАТИ
Kynev
➡️ СМ. ЗДЕСЬ - 2 часть (тг-каналы - "М - Я") ⬅️
Telegram
PRO PR соцсети реклама
Новости из мира PR, соцсетей, рекламы, маркетинга, в т.ч. Digital. Креативы. О технологиях SMM, PROдвижения (сайтов, соцсетей, компаний и т.п.).Лучшие мировые рекламные видеоролики
По всем вопросам: t.me/mgf_pr
По всем вопросам: t.me/mgf_pr
Forwarded from СТРАТАГЕМА
ПОЗИЦИЯ [1]. Тема мигрантов в последние месяцы прочно заняла одно из ведущих мест в информационной повестке. 62% россиян считают, что мигранты приносят вред и занимают рабочие места, на которых могли бы работать местные жители. А вот 53% компаний убеждают, что они не смогут работать без иностранных специалистов. В докладе маркетингово-коммуникационного агентства «Стратагема» детально рассматривается проблема миграции и возможные пути ее решения.
Политолог Алина Жестовская:
Тема экономической целесообразности, тема культурной интеграции, тема охраны правопорядка и тема социальных коммуникации между коренным населением и приезжими - это четыре абсолютно разных смысловых блока, со своими противоречащими друг другу аргументами и доводами. И от государства требуется арбитраж, который усреднит пользу и риски по каждому из этих направлений. Причем нужно понимать, что из-за сложности темы это будет путь не уступок и компромиссов, а негативного давления, чтобы всем было дискомфортно в равной степени. Можно тысячи лет объяснять жителям центральной России, что без узбеков и таджиков у них то же ЖКХ встанет, ибо местные на такие непристижные должности не согласны, а кратное повышение зарплатного фонда до уровня интересов коренных россиян, приведёт к невыносимому росту тарифов. Но аудитория этой аргументацией не проникнется и мировозрение не изменит. Так же и с гастарбайтерами - мы можем сколько угодно внушать им, что это мы тут хозяева и пусть «спасибо» скажут, что даем возможность заработать, а они все равно будут считать, что всех перехитрили и их законы и традиции настолько «идеальны», что достойны кочевать вместе с носителями.
На мой взгляд, единственный эффективный путь - повышение внутренней сплоченности среди двух сотен российских национальностей и коллективная защита наших традиционных ценностей. Потому что есть упорное ощущение, что догмы того же ислама и правильного поведения в цивилизованных странах среднеазиатам должны пояснять наши чеченцы, дагестанцы, ингуши и татары с башкирами. И отделяя себя от мигрантов, нельзя допускать межнационального обособления внутри россиян.
Глава Политической экспертной группы Константин Калачев:
Российские социологи ранее отмечали наметившийся в последние 15 лет тренд на улучшение отношения к трудовой миграции. Это показывали опросы. Само улучшение они связывали с постепенным привыканием населения к мигрантам другой национальности и веры, сложной демографической ситуацией в стране, порождающей острую потребность в рабочей силе, а также общим ростом уровня и качества жизни
Однако углубленное изучение этой проблемы показывает, что устойчивого изменения отношения к миграции из среднеазиатских стран СНГ, которая порождает сегодня у коренного населения России больше всего вопросов, не происходило. Всё определяют актуальные инфоповоды и их сопровождение, тренды информационной политики, форс-мажорные истории, ситуация в стране.
Итоги последнего исследования ВЦИОМ, зафиксировавшего улучшение отношений к трудовой миграции в России, были опубликованы 14 августа прошлого года. Согласно им, 47% населения страны убеждены, что трудовая миграция – это положительное для страны явление, и это в 2-3 раза больше, чем аналогичные показатели за 2006-2013 гг. (14-21%). После этого был «Крокус». После этого была кампания против мигрантов.
Теперь мы видим то, что видим. Можно ли сократить число трудовых мигрантов? Вероятно да. Повышайте зарплаты для местных, улучшайте условия труда, приложите усилия к механизации и автоматизации, заложите основы роста производительности.
Можно ли отказаться от трудовых мигрантов совсем? Однозначно - нет. Значит, надо совершенствовать законодательные основы их пребывания здесь. И не кидаться в крайности. И, конечно, надо понимать степень влияния госпропаганды, которая может ситуативно разворачивать мнение значительной части населения в ту или иную сторону.
Политолог Алина Жестовская:
Тема экономической целесообразности, тема культурной интеграции, тема охраны правопорядка и тема социальных коммуникации между коренным населением и приезжими - это четыре абсолютно разных смысловых блока, со своими противоречащими друг другу аргументами и доводами. И от государства требуется арбитраж, который усреднит пользу и риски по каждому из этих направлений. Причем нужно понимать, что из-за сложности темы это будет путь не уступок и компромиссов, а негативного давления, чтобы всем было дискомфортно в равной степени. Можно тысячи лет объяснять жителям центральной России, что без узбеков и таджиков у них то же ЖКХ встанет, ибо местные на такие непристижные должности не согласны, а кратное повышение зарплатного фонда до уровня интересов коренных россиян, приведёт к невыносимому росту тарифов. Но аудитория этой аргументацией не проникнется и мировозрение не изменит. Так же и с гастарбайтерами - мы можем сколько угодно внушать им, что это мы тут хозяева и пусть «спасибо» скажут, что даем возможность заработать, а они все равно будут считать, что всех перехитрили и их законы и традиции настолько «идеальны», что достойны кочевать вместе с носителями.
На мой взгляд, единственный эффективный путь - повышение внутренней сплоченности среди двух сотен российских национальностей и коллективная защита наших традиционных ценностей. Потому что есть упорное ощущение, что догмы того же ислама и правильного поведения в цивилизованных странах среднеазиатам должны пояснять наши чеченцы, дагестанцы, ингуши и татары с башкирами. И отделяя себя от мигрантов, нельзя допускать межнационального обособления внутри россиян.
Глава Политической экспертной группы Константин Калачев:
Российские социологи ранее отмечали наметившийся в последние 15 лет тренд на улучшение отношения к трудовой миграции. Это показывали опросы. Само улучшение они связывали с постепенным привыканием населения к мигрантам другой национальности и веры, сложной демографической ситуацией в стране, порождающей острую потребность в рабочей силе, а также общим ростом уровня и качества жизни
Однако углубленное изучение этой проблемы показывает, что устойчивого изменения отношения к миграции из среднеазиатских стран СНГ, которая порождает сегодня у коренного населения России больше всего вопросов, не происходило. Всё определяют актуальные инфоповоды и их сопровождение, тренды информационной политики, форс-мажорные истории, ситуация в стране.
Итоги последнего исследования ВЦИОМ, зафиксировавшего улучшение отношений к трудовой миграции в России, были опубликованы 14 августа прошлого года. Согласно им, 47% населения страны убеждены, что трудовая миграция – это положительное для страны явление, и это в 2-3 раза больше, чем аналогичные показатели за 2006-2013 гг. (14-21%). После этого был «Крокус». После этого была кампания против мигрантов.
Теперь мы видим то, что видим. Можно ли сократить число трудовых мигрантов? Вероятно да. Повышайте зарплаты для местных, улучшайте условия труда, приложите усилия к механизации и автоматизации, заложите основы роста производительности.
Можно ли отказаться от трудовых мигрантов совсем? Однозначно - нет. Значит, надо совершенствовать законодательные основы их пребывания здесь. И не кидаться в крайности. И, конечно, надо понимать степень влияния госпропаганды, которая может ситуативно разворачивать мнение значительной части населения в ту или иную сторону.
Telegram
СТРАТАГЕМА
❗️Тема мигрантов в последние месяцы прочно заняла одно из ведущих мест в информационной повестке. 62% россиян считают, что мигранты приносят вред и занимают рабочие места, на которых могли бы работать местные жители. А вот 53% компаний убеждают, что они…
ПОЗИЦИЯ. Москвичи и петербуржцы в среднем зарабатывают 114 506 руб. в месяц, однако для достойной жизни они хотели бы получать примерно 242 825 руб.. Жители остальных населенных пунктов в среднем зарабатывают около 60 000 руб. Согласно исследованию Russian Field, москвичи и петербуржцы чаще остальных удовлетворены уровнем своего дохода: 48% довольны заработком, та же доля опрошенных (48%) не удовлетворена им. Большинство респондентов из Москвы и Санкт-Петербурга имеют сбережения (59%). Жители малых городов и сел чаще остальных сталкиваются с невозможностью вовремя оплатить ЖКУ (28%).
❗️Политолог, член РАПК Алина Жестовская:
Добавлю ещё пару цифр к приведённой статистике. 10 тысяч рублей - размер коммунального платежа за двухкомнатную квартиру. 16 тысяч рублей стоит приличный детский пуховик, который необходимо обновлять ежегодно. Путевка в Сочи на неделю - от 150 тысяч на двоих. Прием у стоматолога - 5 тысяч за простой кариес. И это вне зависимости от региона.
Безусловно, при таком ценообразовании, у россиян просто не остается денег на формирование накоплений. Большие покупки совершаются за счет кредитных средств. Но что действительно может неприятно удивить жителей субъектов, так это то, что в Москве дороже исключительно недвижимость. Продукты питания, одежда, туристические путевки, потребительские услуги тут, из-за высокой конкуренции и комфортной логистики стоят дешевле, чем, например, в Перми или Краснодаре. Соответственно, ответственность за благосостояние населения в регионах в большей степени лежит на местных властях, как основных организаторах социальных и экономических процессов. Им необходимо мыслить шире.
❗️Политолог, член РАПК Алина Жестовская:
Добавлю ещё пару цифр к приведённой статистике. 10 тысяч рублей - размер коммунального платежа за двухкомнатную квартиру. 16 тысяч рублей стоит приличный детский пуховик, который необходимо обновлять ежегодно. Путевка в Сочи на неделю - от 150 тысяч на двоих. Прием у стоматолога - 5 тысяч за простой кариес. И это вне зависимости от региона.
Безусловно, при таком ценообразовании, у россиян просто не остается денег на формирование накоплений. Большие покупки совершаются за счет кредитных средств. Но что действительно может неприятно удивить жителей субъектов, так это то, что в Москве дороже исключительно недвижимость. Продукты питания, одежда, туристические путевки, потребительские услуги тут, из-за высокой конкуренции и комфортной логистики стоят дешевле, чем, например, в Перми или Краснодаре. Соответственно, ответственность за благосостояние населения в регионах в большей степени лежит на местных властях, как основных организаторах социальных и экономических процессов. Им необходимо мыслить шире.
Telegram
СТРАТАГЕМА
ПОЗИЦИЯ. Москвичи и петербуржцы в среднем зарабатывают 114 506 руб. в месяц, однако для достойной жизни они хотели бы получать примерно 242 825 руб.. Жители остальных населенных пунктов в среднем зарабатывают около 60 000 руб. Согласно исследованию Russian…
У нас намедни два ключевых вопроса в повестке - религиозная атрибутика в школах и ограничение продажи алкоголя. Лоббисты и пиарщики с четырёх сторон схлестнулись за статус "правоимеющих". Причём, ни в одной из дискуссий не замечены узкие эксперты. Они тут очень нужны! В первую очередь психологи, местами и психиатры, например, в вопросах алкогольной зависимости. Молчат педагоги, священнослужители ВСЕХ конфессий. Копья друг о друга ломают исключительно политики.
А давайте так, социология - королева политических наук и именно грамотное использование количественных и качественных исследований общественного мнения позволяет принимать в демократическом государстве действительно взвешенные решения. Нужен безусловный авторитетный арбитраж - спросите у населения!
Спросите у родителей школьников в каждом из регионов, где для них грань между светскими нормами и требованиями религий? Что важнее и почему? Что делать с разнополыми классами и партами девочка-мальчик? Должен ли вместе с юной мусульманкой на уроки ходить брат или отец? Можно ли кормить школьников сосисками, учитывая, что среди них рискуют оказаться иудеи или православные в период поста? Уместны ли в соответствии с цниютом уроки физкультуры, требующие надевать брюки или уроки музыки с хоровым исполнением песен, в том числе и девочками?
Спросите у пациентов наркологичек и их родственников, как, когда они и что приобретают, чтобы "трубы остудить", какие меры помогут им удержаться от спонтанных покупок? Может имеет смысл убрать синьку из продажи в "Пятерочках" и "Ашанах" и вынести её в специализированные точки? Поднимите статистику по общественному порядку в дни праздников, по тем регионам, где уже многие годы действует подобное ограничение.
Одним словом, заручитесь мнением большинства - это количественный соцопрос. А затем аргументацией и методикой недопущения подобных острых разногласий, базирующейся на взглядах граждан - это качественный соцопрос. И спорить будет не о чем.
А давайте так, социология - королева политических наук и именно грамотное использование количественных и качественных исследований общественного мнения позволяет принимать в демократическом государстве действительно взвешенные решения. Нужен безусловный авторитетный арбитраж - спросите у населения!
Спросите у родителей школьников в каждом из регионов, где для них грань между светскими нормами и требованиями религий? Что важнее и почему? Что делать с разнополыми классами и партами девочка-мальчик? Должен ли вместе с юной мусульманкой на уроки ходить брат или отец? Можно ли кормить школьников сосисками, учитывая, что среди них рискуют оказаться иудеи или православные в период поста? Уместны ли в соответствии с цниютом уроки физкультуры, требующие надевать брюки или уроки музыки с хоровым исполнением песен, в том числе и девочками?
Спросите у пациентов наркологичек и их родственников, как, когда они и что приобретают, чтобы "трубы остудить", какие меры помогут им удержаться от спонтанных покупок? Может имеет смысл убрать синьку из продажи в "Пятерочках" и "Ашанах" и вынести её в специализированные точки? Поднимите статистику по общественному порядку в дни праздников, по тем регионам, где уже многие годы действует подобное ограничение.
Одним словом, заручитесь мнением большинства - это количественный соцопрос. А затем аргументацией и методикой недопущения подобных острых разногласий, базирующейся на взглядах граждан - это качественный соцопрос. И спорить будет не о чем.
Forwarded from Клуб Регионов
Политтехнолог Жестовская: мы за Поклонской следим как за деятелем шоу-бизнеса
Новый языческий образ Натальи Поклонской вряд ли связан с её намерением вернуться в политику на волне хайпа, сказала в интервью «Клубу Регионов» политтехнолог Алина Жестовская. По её мнению, советник Генпрокурора РФ и экс-депутат Госдумы могла бы стать лидером мнений для определенной части русских националистов, однако для этого она недостаточно системна, к тому же «сама себе на уме».
– Новый имидж Поклонской – это фрондерство или маркетинговый ход для продвижения своей книги?
– Она-то пишет, что все эти ее фотосессии и видеоролики создаются в рамках ее научного интереса – исследования наших славянских и не наших, кельтских, корней. Мы за Натальей следим не как за политическим деятелем, а как за деятелем шоу-бизнеса и не раз замечали, что далеко не все ее публичные поступки имеют стратегические или пиар-цели.
Возможно, она просто личность такая – экстраординарная, мечущаяся и ищущая себя. Это объясняет, почему от борьбы с коррупцией и радикального православия она перешла в ролевики. Замечу, что и среди нашего брата-политтехнолога это тоже популярное занятие: например, бывшая сотрудница АП Мария Сергеева тоже ролевик. Что касается Поклонской, то мне кажется, что это сложная личность, немного не попадающая в осознание рамок публичной политической персоны. По всей видимости, с этим связано и завершение её карьеры публичного политика.
– Сейчас можно войти в политику на теме «языческого патриотизма»?
– Религиозно-национальная тема у нас является самой острой. Причем мы еще очень плохо отличаем мигрантов, которые всех возмущают, от калмыков, дагестанцев и чеченцев, и на этом фоне у нас начал полыхать наш единонационал, что видно хотя бы по ситуации с запретом хиджабов во Владимирской области. И чтобы люди не чувствовали себя беззащитными, и рука их не потянулась за вилами и факелами, государство дало им Бастрыкина – ресурсную жесткую персону, который теперь стал главным по противодействию мигрантам, и он говорит и делает то, что хочет общество.
Не исключаю, что на звездно-политическом небосклоне появятся представители других религиозных и национальных течений, в том числе, славянофильства, которое сейчас в трендах. В идеале, являясь представителями различных идеологий и философий во власти, эти новые лидеры должны корректировать поведение своих сторонников и не допускать радикальщины и неправильных поступков. Но что получится из этого, предсказать нельзя, потому что это тонкая материя.
Если посмотреть на русский национализм, который вроде бы самый окультуренный, то мы увидим переход в жесткую радикальщину, порой опасную. Как стало известно, ФСБ уже занимается отловом и воспитательными беседами с ультраправыми силами. Кельты вряд ли в ближайшие годы создадут нам подобные проблемы.
– Но у Поклонской – известность, бэкграунд… Было бы непрактично, наверное, со стороны политических кураторов никак не задействовать ее для контроля над настроениями части масс.
– Конечно, да, но мне кажется, что с Поклонской очень сложно договориться. Она персонаж немного внесистемный, собственно, ее появление в России вместе с Крымом – это уже демонстрация ее внесистемности. И те конфликты, которые она разжигала на тему коррупции и отношений между депутатами Госдумы, тоже свидетельствуют, что она сама себе на уме. При этом сложно определить, дошла ли она до той степени хайповости и пиар-накрутки своей личности, как, например, Мизулины в двух поколениях.
Хотелось бы верить, что действия Поклонской – это санкционированные шаги по созданию контролируемой многополярности, но, скорее всего, это не так. Иначе мы видели бы это в другом формате, с другими заявлениями и смыслами. У меня всё-таки есть ощущение, что это личная блогерская активность Поклонской – красивая женщина, которая поприятнее многих депутатш Госдумы, выкладывает интересный контент, который все обсуждают.
#интервьюКлубаРегионов
Новый языческий образ Натальи Поклонской вряд ли связан с её намерением вернуться в политику на волне хайпа, сказала в интервью «Клубу Регионов» политтехнолог Алина Жестовская. По её мнению, советник Генпрокурора РФ и экс-депутат Госдумы могла бы стать лидером мнений для определенной части русских националистов, однако для этого она недостаточно системна, к тому же «сама себе на уме».
– Новый имидж Поклонской – это фрондерство или маркетинговый ход для продвижения своей книги?
– Она-то пишет, что все эти ее фотосессии и видеоролики создаются в рамках ее научного интереса – исследования наших славянских и не наших, кельтских, корней. Мы за Натальей следим не как за политическим деятелем, а как за деятелем шоу-бизнеса и не раз замечали, что далеко не все ее публичные поступки имеют стратегические или пиар-цели.
Возможно, она просто личность такая – экстраординарная, мечущаяся и ищущая себя. Это объясняет, почему от борьбы с коррупцией и радикального православия она перешла в ролевики. Замечу, что и среди нашего брата-политтехнолога это тоже популярное занятие: например, бывшая сотрудница АП Мария Сергеева тоже ролевик. Что касается Поклонской, то мне кажется, что это сложная личность, немного не попадающая в осознание рамок публичной политической персоны. По всей видимости, с этим связано и завершение её карьеры публичного политика.
– Сейчас можно войти в политику на теме «языческого патриотизма»?
– Религиозно-национальная тема у нас является самой острой. Причем мы еще очень плохо отличаем мигрантов, которые всех возмущают, от калмыков, дагестанцев и чеченцев, и на этом фоне у нас начал полыхать наш единонационал, что видно хотя бы по ситуации с запретом хиджабов во Владимирской области. И чтобы люди не чувствовали себя беззащитными, и рука их не потянулась за вилами и факелами, государство дало им Бастрыкина – ресурсную жесткую персону, который теперь стал главным по противодействию мигрантам, и он говорит и делает то, что хочет общество.
Не исключаю, что на звездно-политическом небосклоне появятся представители других религиозных и национальных течений, в том числе, славянофильства, которое сейчас в трендах. В идеале, являясь представителями различных идеологий и философий во власти, эти новые лидеры должны корректировать поведение своих сторонников и не допускать радикальщины и неправильных поступков. Но что получится из этого, предсказать нельзя, потому что это тонкая материя.
Если посмотреть на русский национализм, который вроде бы самый окультуренный, то мы увидим переход в жесткую радикальщину, порой опасную. Как стало известно, ФСБ уже занимается отловом и воспитательными беседами с ультраправыми силами. Кельты вряд ли в ближайшие годы создадут нам подобные проблемы.
– Но у Поклонской – известность, бэкграунд… Было бы непрактично, наверное, со стороны политических кураторов никак не задействовать ее для контроля над настроениями части масс.
– Конечно, да, но мне кажется, что с Поклонской очень сложно договориться. Она персонаж немного внесистемный, собственно, ее появление в России вместе с Крымом – это уже демонстрация ее внесистемности. И те конфликты, которые она разжигала на тему коррупции и отношений между депутатами Госдумы, тоже свидетельствуют, что она сама себе на уме. При этом сложно определить, дошла ли она до той степени хайповости и пиар-накрутки своей личности, как, например, Мизулины в двух поколениях.
Хотелось бы верить, что действия Поклонской – это санкционированные шаги по созданию контролируемой многополярности, но, скорее всего, это не так. Иначе мы видели бы это в другом формате, с другими заявлениями и смыслами. У меня всё-таки есть ощущение, что это личная блогерская активность Поклонской – красивая женщина, которая поприятнее многих депутатш Госдумы, выкладывает интересный контент, который все обсуждают.
#интервьюКлубаРегионов