صادق زیباکلام - Sadegh Zibakalam
62.5K subscribers
920 photos
289 videos
52 files
2.45K links
کانال تلگرام صادق زیباکلام
@sadeghzibakalam

www.zibakalam.com

اینستاگرام
Instagram.com/zibakalamsadegh
فیس بوک
Fb.com/sadeghzibakalam
Download Telegram
https://www.instagram.com/p/BHEMSYyDtTk/
📢 پاسخ مدیر مسئول #روزنامه_کیهان به نامه سر گشاده #صادق_زیباکلام
📝 آقای زیباکلام نعل وارونه زده‌اید!

#روزنامه_کیهان: برای پاسخ دادن به پرسش‌های آقای #زیباکلام نباید جای دوری رفت و پاسخ‌ها در همین متن طولانی مستتر است. مردم فراموش نکرده‌اند که نشریات اصلاح‌طلب و مدعیان امروزین اعتدال، چه جنجالی بر سر #مه_آفرید_خسروی برپا کردند؛ اما حالا که خرشان از پل (انتخابات ۹۲) گذشته به‌راحتی امثال آقای زیباکلام از این مفسد اقتصادی - با جرائمی نظیر ارتشاء و اختلاس و آلوده کردن برخی مدیران دولتی - «کارآفرین نمونه» در حد #استیو_جابز می‌سازند و بامزه‌تر اینکه آقای زیباکلام مفسدان دیگری نظیر #شهرام_جزایری را نیز افرادی خودساخته در تراز استیو جابز قرار می‌دهد!! پاسخ سؤال آقای زیباکلام درباره وجود فساد با وجود مبارزه با آن، در همین نکته نهفته است؛ برخی سیاسیون و احزاب و رسانه‌ها و شبه روشنفکران زیردست آنان یا اساساً با مفسدان اقتصادی پیوند خورده‌اند و در انتخابات و سیاست و رسانه‌داری از آن‌ها تغذیه می‌شوند و یا اینکه به مبارزه با فساد، نگاه صرفاً ابزاری در حد تسویه‌حساب سیاسی با این‌وآن دارند و به همین دلیل حاضر نیستند با مفسدان بدون قرمز و آبی و حیدری - نعمتی کردن آن مبارزه کنند. اینجاست که مفسدان اقتصادی حاشیه امنیت پیدا می‌کنند (چنان‌که در همین ماجرای اخیر فیش‌های نجومی دیدیم روزنامه شرق چگونه از این پرداختی‌های خیانت‌آلود دفاع کرد و از روحانی خواست از این حقوق‌ها کوتاه نیاید.)

به تأکید باید نوشت که مبارزه با فساد و ویژه‌خواری اقتصادی استثنابردار نیست و با رانت‌خورها در دولت فعلی به همان شدت باید برخورد کرد که با رانت‌خورها در دولت سابق و اسبق وگرنه چه فرقی می‌کند نام ویژه‌‌خوار و مفسد، شهرام جزایری و مهآفرید خسروی باشد یا #بابک_زنجانی و یا مدیر فلان بانک و شرکت. وقتی قوه قضائیه پس از ماه‌ها رسیدگی و با وجود مستندات غیرقابل‌انکار، مهآفرید خسروی با اختلاس ۳ هزارمیلیاردی را مفسد معرفی و مجازات کرده، انتظار این است که مدعیان شعارهای پرطمطراق کنار مردم و قوه قضاییه بایستند نه اینکه مفسدان را کار‌آفرین معرفی کنند، دادن کیف‌های رشوه پر از پول به مدیران و آلودن آن‌ها و سپس اخذ رانت‌های ویژه و جعل ال‌سی‌های میلیاردی دروغین و فاقد اعتبار چه ارتباطی به تولید و کارآفرینی دارد؟!
اما حکایت غصه‌داری #روزنامه_شرق و پشت‌صحنه کارگزاران آن درباره موج فساد، حکایت قاتلی است که پس از قربانی کردن مقتول، سر جنازه او بیاید و های های گریه کند. به قول قاآنی
ترکمانا نعل را وارونه زن
تا نشان سُمّ اسبت گم کنند

#زیباکلام_روزنامه_اعتماد_950329
#زیباکلام
#زیباکلام_نامه_سرگشاده
#زیباکلام_نامه_شریعتمداری_950402
#حقوقهای_نجومی
#زیباکلام_کیهان
#حسین_شریعتمداری
#zibakalam
#sadeghzibakalam

🔴 متن کامل نامه سرگشاده صادق زیباکلام به مدیرمسئول روزنامه کیهان http://zibakalam.com/news/2254
📢 پاسخ روزنامه کیهان به صادق زیباکلام
📝 آقای زیباکلام! مشکل از شیفتگی و نفرت عقل‌سوز است.

صادق زیباکلام در ادامه دفاع نابجای خود از مفسدانی چون شهرام جزایری، مهآفرید خسروی و مدیران دریافت‌کننده حقوق‌های نجومی می‌گوید آنها اگر در آمریکا و غرب بودند استیو جابز می‌شدند! وی ضمن مطلب مفصلی در روزنامه کارگزارانی شرق به دفاع از موضع قبلی خود در استیو جابز معرفی کردن امثال جزایری و خسروی و مدیران نجومی ادامه می‌دهد. درباره این اظهارات به اجمال باید گفت:

۱- با سفسطه آقای زیباکلام هر مفسد و خائنی و هر جنایتکاری می‌تواند هنگامی‌که به دام افتاد، از خود سلب مسئولیت کند و بگوید من استیو جابزی بودم که در ایران خلاف‌کار شدم!

۲- و با همین سفسطه نباید گانگسترها و مافیاهای بزرگ و اعجوبه‌هایی مانند برلوسکونی در غرب پیدا شود!

۳- براساس مغالطه آقای زیباکلام، مدیران اشرافی که حقوق‌های چند ده تا چند صد میلیون تومانی گرفتند، «مجبور بودند»؟! چرا آقای زیباکلام وکیل مدافع مفسدان است؟ آیا نمی‌شود به‌زعم خودشان هم نگاه ریشه‌ای(!) داشته باشند و هم مجرمان را تبرئه نکنند؟!

۴- زمین‌خواری و اختلاس و آلوده‌سازی مدیران و دریافت وام‌های کلان و پرکردن اقساط آن با انواع فریبکاری‌ها، کجایش غم و غصه تولید و رونق اقتصادی است که آقای زیباکلام به امثال مهآفرید خسروی و شهرام جزایری نسبت می‌دهد؟

۵- انبوه مدیران دولتی یا اقتصادی غیردولتی که با پاکدستی و عرق جبین و زحمت طاقت‌فرسا خدمت می‌کنند خیانت نمی‌کنند، آیا به‌اندازه آقای زیباکلام نمی‌فهمند که «مجبورند»(!؟) رشوه بدهند و بگیرند؟!

۶- آقای زیباکلام نقش امثال خود به‌عنوان میرزابنویس سرمایه‌داری زالوصفت در روزنامه‌های زنجیره‌ای و اجاره‌ای را با زیرکی پنهان می‌کنند. مگر همین روزنامه شرق نبود که درباره مدیران دریافت‌کننده حقوق‌های نجومی نوشت این پول‌ها حق آن‌هاست و دولت باید از این حقوق ]بعضاً چند صدمیلیونی و پاداش‌های میلیاردی[ دفاع کند؟! مگر غیرازاین است که هرگاه دستگاه قضایی سراغ مفسدان رفت انبوهی از همین نشریات و شبه روشنفکران اجاره‌ای برای دفاع از مجرم به‌صف شدند؛ از ماجرای کرباسچی و بسیج دولت اصلاحات و وزارت کشور برای حمایت از این متهم بگیرید تا دفاع از نمایندگان و مدیران اصلاح‌طلب آلوده به رشوه‌های شهرام جزایری و سپس اعطای لوح یادبود به کسانی چون بابک زنجانی و خاوری و...

۷- درست است که بخشی از تخلفات به اعتبار سیطره دولت بر اقتصاد است اما این‌گونه هم نیست که در غرب، اقتصاد را به توصیه آدام اسمیت رها کرده باشند تا یا دست غیبی آن(!) همه‌چیز به تعادل برسد. در همین بحران اقتصادی ۷-8 سال پیش آمریکا، هم دولت بوش و هم دولت اوباما ارقام ۷۰۰-800 میلیارد دلاری را از حلقوم مردم زدند و به شرکت‌ها و کارتل‌های بزرگ اقتصادی متبوع اختصاص دادند با این بهانه که اقتصاد رونق بگیرد. آیا این، دخالت دولت آن‌هم از جیب مردم در سیستم سرمایه‌داری هست یا نیست؟ و از سوی دیگر آیا فساد کوچکی است راه‌اندازی چندین جنگ و تحمیل کسری بودجه و بدهکاری 19 هزار میلیارد دلاری به مردم بیچاره آمریکا؟!

۸- امروز در آمریکا قریب 50 میلیون نفر کارتن‌خواب و فقیر نیازمند کوپن برای هر وعده‌غذا زندگی می‌کنند؛ که اگر اقتصاد کاپیتالیستی آش دهان‌سوزی بود و ویژه‌خواری و تبعیض‌های عظیم نبود این شکاف عمیق فقر و غنا پدید نمی‌آمد؛ ما هم اگر دچار عوارضی در این زمینه شدیم، به اعتبار الگو گرفتن از همان منطق غلط در برخی مقاطع تاریخی بود. هم‌اکنون نیز برخی از کشورهای غربی نظیر فرانسه و ایتالیا و اسپانیا در بحران عمیق اقتصادی و اعتراض رو به گسترش حاشیه -که در حال تبدیل‌شدن به متن است- سر می‌کنند؛ منتها چون جماعت غرب‌زده در حسرت تغییر نام و به تعبیر زیباکلام تبدیل‌شدن به «آلفرد جانسون»! می‌سوزند و می‌سازند، عیب‌های غرب را نیز حسن می‌بینند و در این‌سو، مفسدان را کارآفرین خیراندیش ترسیم می‌کنند؛ مشکل در لجاجت و شیفتگی و نفرت عقل کور کن است.

https://www.instagram.com/p/BIHcGv6A66S/
♦️جنبه‌های اخلاقی خرید هزاران سکه به کنار، جرم، اتهام یا عمل خلاف قانونی که خریدار مرتکب شده کدام است؟ آیا زمانی که دولت اقدام به فروش سکه نمود(صرف‌نظر از درست یا غلط بودن آن تصمیم)، اعلام نمود که هر نفر یک سکه بیشترحق ندارد بخرد؟ غم‌انگیز است وقتی قانون تحت‌تأثیر ارضای افکار عمومی قرار می‌گیرد.

🔸واکنش روزنامه کیهان به توئیت فوق (۱۵ تير ۱۳۹۷):

▪️کسی هم که 2تن سکه می‌خورد کارآفرین است؟!

▫️صادق زیباکلام پس از شیرین‌کاری‌های قبلی در تبرئه مفسدان اقتصادی و مدیران نجومی به تبرئه اخلالگران بازار پرداخت.

◽️آقای زیباکلام توضیح نداده که وقتی کسی 30یا40هزار سکه یا 2تن سکه می‌خرد، دقیقا برای برطرف کردن کدام نیاز است؟ و آیا نمی‌توان گفت که چنین اقدامی برای بر هم ریختن بازار، ایجاد تورم مصنوعی و بی‌ثباتی اقتصادی است؟ نکته جالب اینکه وی می‌گوید به درستی یا غلطی تصمیمات اقتصادی دولتی که در انتخابات سنگ آن را به سینه زده و مدعی شده که مملکت با سر کار ماندن دولت، مکلف خواهد شد، کاری ندارد!!

◽️یادآور می‌شود وی پیش از این با دفاع از مهآفرید خسروی متهم اول فساد 3هزار میلیاردی، نامبرده را فردی نابغه و کارآفرین خوانده و با استیو جابز مقایسه کرده بود.

https://www.instagram.com/p/BlDz8MZhtHL