اعتراض به #عربستان یا #برجام؟
#روزنامه_شرق | ۱۶دی۱۳۹۴
◀️ به نظر می‌رسد، #اعتراض_به_عربستان، به‌دلیل شهادت #شیخ_نمر و اعدام‌ِ مخالفانِ سیاسیِ ریاض بود، اما اگر عده‌ای می‌خواستند برنامه‌ریزی کنند تا تلاش‌های دوساله #دیپلماسی_دولت_روحانی را بر باد بدهند، از این قشنگ‌تر نمی‌توانستند برنامه‌ریزی کنند. گویی عده‌ای اصرار داشتند و دارند تا این پیغام را به جهانیان برسانند که فریب لبخندهای #ظریف، ادب و متانت #عباس_عراقچی، #مجید_تخت_روانچی و _علی_اکبر_صالحی را نخورید؛ هیچ‌چیز تغییر نکرده و توانمندی لازم در دست ماست. گویی عده‌ای اصرار دارند به دنیا اعلام کنند چهره نادرستی که دشمنان ایران اسلامی سعی می‌کنند از ما در دنیا ترسیم کنند، خیلی هم نادرست نیست. جالب است درعین‌حال به‌طور منظم به دنیا می‌گوییم تحت‌تأثیر القائات «#ایران_هراسی» که مخالفان جمهوری اسلامی ایران تلاش دارند شبانه‌روز درباره ایران مطرح مي‌كنند، قرار نگیرید و خودتان سعی کنید حقایق ایران را آن‌گونه که هست، ببینید نه آن‌گونه که رسانه‌های وابسته به غربی‌ها و صهیونیست‌ها می‌کوشند از ایران روایت کنند. انسان به‌سختی می‌تواند باور کند کسانی که برنامه‌ریزی حمله به سفارت عربستان را طراحی کرده‌اند، به‌راستی به #اعدام_شیخ_نمر معترض بوده‌اند و سودای دیگری مانند خدشه‌دارکردن مذاکرات دوساله ظریف و همکارانش را در سر نداشته‌اند.
◀️ آن‌قدر ضرر و زیان #حمله_به_سفارت_عربستان آشکار و روشن بود و هست که انسان برای یک لحظه دچار این وسوسه می‌شود که نکند خود سعودی‌ها برای ضربه‌زدن به اعتبار و جایگاه مناسب بین‌المللی که #مذاکرات_هسته_ای و برجام برای ایران به ارمغان آورده است، حمله به سفارت‌شان در تهران را سازماندهی کرده باشند. نکند سعودی‌ها یا کسان دیگری که اصرار دارند همه را از ایران بترسانند، آن را تدارک دیده‌اند که به جهانیان نشان دهند و بگویند دیدید نتانیاهو، جمهوری‌خواهان تندرو و لابی سعودی درست می‌گفتند و اوباما و جان کری، فریب ایران و لبخندهای دکتر روحانی را خوردند؟ وگرنه چگونه ممکن است کسی هرقدر هم که احساسات انقلابی داشته باشد، به درستی این مسئله را درک نکند که در شرایط فعلی، #آتش_زدن_سفارت_عربستان چگونه می‌تواند تصویر هیولایی عربستان را تحت‌الشعاع قرار دهد و انگشت اتهام را به سمت ایران بچرخاند؟ چگونه ممکن است کسی درک نکند از زمانی که حمله به سفارت عربستان در تهران اتفاق افتاد، تمام توجه رسانه‌ها و شبکه‌های خبری از شهادت شیخ نمر و دیگران به حمله به سفارت جلب شد. درواقع اگر عربستان به‌دنبال حادثه و اتفاقی بود که اعدام‌های قرون وسطایی شنبه از صدر خبرها کنار برود، حمله‌کنندگان به سفارت این آرزو را برای ریاض محقق کردند. همه اخبار شد حمله به سفارت عربستان در تهران و پیامدهای آن، اما این همه هزینه‌های حمله به سفارت نبود. عربستان که گویی در انتظار چنین واقعه‌ای بود فردای این ماجرا، روابط دیپلماتیک خود با ایران را به‌طور کامل قطع کرد. به‌دنبال عربستان، #بحرین هم با ایران قطع رابطه کرد. اماراتی‌ها هم روابط خود با تهران را به حداقل رساندند و #سودان نیز سفیر ایران را اخراج کرد و روابط دیپلماتیک با تهران را به حالت تعلیق درآورد. سایر کشورهای عربی هم حمله به سفارت را محکوم کردند.
◀️همه خبرها بر این ماجرا متمرکز شد و شماری از کشورهای مهم اسلامی هم این عمل را محکوم کردند. جدای از اعراب و کشورهای اسلامی، برخی کشورهای غربی و قدرت‌های مهم هم این عمل را محکوم کردند. جالب است که #چین و #روسیه هم حمله به سفارت در تهران را تقبیح کردند. هیچ‌کدام اینها البته به نظر نمی‌رسد برای تفکری که پشت حمله به سفارت عربستان قرار دارد، اهمیتی داشته باشد. به نظر نمی‌رسد برای مهاجمان، مقوله‌ای به نام #منافع_ملی اولویتی داشته باشد. پنج سال پیش هم آنان مشابه همین برخورد را با سفارت انگلستان در تهران انجام دادند. در پنج سال گذشته، بسته‌شدن #سفارت_انگلستان در تهران به‌جز آنکه میلیاردها دلار ضرر و زیان برای ایرانی‌ها به بار آورد، حتی یک دستاورد مثبت هم در آن نمی‌توان سراغ گرفت. اکنون اتفاق شنبه‌شب هم جز خسران برای منافع ملی، هیچ منفعت دیگری برای ایران به ارمغان نمی‌آورد. سکوت برخی مسئولان کشور در قبال این رفتارها، دست‌کم غیرمستقیم باعث دلگرمی مهاجمان می‌شود. اگر دولتمردان ما یک بار و برای همیشه در مقابل این رفتارها نایستند، این خنجر ازپشت‌خوردن‌ها به منافع ملی ما، متأسفانه همچنان ادامه پیدا خواهد کرد.
کانال تلگرام #صادق_زیباکلام
https://telegram.me/joinchat/B1zlPDwBTpKgxcafYzM-TA
#روزنامه_شرق | ۱۶دی۱۳۹۴
◀️ به نظر می‌رسد، #اعتراض_به_عربستان، به‌دلیل شهادت #شیخ_نمر و اعدام‌ِ مخالفانِ سیاسیِ ریاض بود، اما اگر عده‌ای می‌خواستند برنامه‌ریزی کنند تا تلاش‌های دوساله #دیپلماسی_دولت_روحانی را بر باد بدهند، از این قشنگ‌تر نمی‌توانستند برنامه‌ریزی کنند. گویی عده‌ای اصرار داشتند و دارند تا این پیغام را به جهانیان برسانند که فریب لبخندهای #ظریف، ادب و متانت #عباس_عراقچی، #مجید_تخت_روانچی و _علی_اکبر_صالحی را نخورید؛ هیچ‌چیز تغییر نکرده و توانمندی لازم در دست ماست. گویی عده‌ای اصرار دارند به دنیا اعلام کنند چهره نادرستی که دشمنان ایران اسلامی سعی می‌کنند از ما در دنیا ترسیم کنند، خیلی هم نادرست نیست. جالب است درعین‌حال به‌طور منظم به دنیا می‌گوییم تحت‌تأثیر القائات «#ایران_هراسی» که مخالفان جمهوری اسلامی ایران تلاش دارند شبانه‌روز درباره ایران مطرح مي‌كنند، قرار نگیرید و خودتان سعی کنید حقایق ایران را آن‌گونه که هست، ببینید نه آن‌گونه که رسانه‌های وابسته به غربی‌ها و صهیونیست‌ها می‌کوشند از ایران روایت کنند. انسان به‌سختی می‌تواند باور کند کسانی که برنامه‌ریزی حمله به سفارت عربستان را طراحی کرده‌اند، به‌راستی به #اعدام_شیخ_نمر معترض بوده‌اند و سودای دیگری مانند خدشه‌دارکردن مذاکرات دوساله ظریف و همکارانش را در سر نداشته‌اند.
◀️ آن‌قدر ضرر و زیان #حمله_به_سفارت_عربستان آشکار و روشن بود و هست که انسان برای یک لحظه دچار این وسوسه می‌شود که نکند خود سعودی‌ها برای ضربه‌زدن به اعتبار و جایگاه مناسب بین‌المللی که #مذاکرات_هسته_ای و برجام برای ایران به ارمغان آورده است، حمله به سفارت‌شان در تهران را سازماندهی کرده باشند. نکند سعودی‌ها یا کسان دیگری که اصرار دارند همه را از ایران بترسانند، آن را تدارک دیده‌اند که به جهانیان نشان دهند و بگویند دیدید نتانیاهو، جمهوری‌خواهان تندرو و لابی سعودی درست می‌گفتند و اوباما و جان کری، فریب ایران و لبخندهای دکتر روحانی را خوردند؟ وگرنه چگونه ممکن است کسی هرقدر هم که احساسات انقلابی داشته باشد، به درستی این مسئله را درک نکند که در شرایط فعلی، #آتش_زدن_سفارت_عربستان چگونه می‌تواند تصویر هیولایی عربستان را تحت‌الشعاع قرار دهد و انگشت اتهام را به سمت ایران بچرخاند؟ چگونه ممکن است کسی درک نکند از زمانی که حمله به سفارت عربستان در تهران اتفاق افتاد، تمام توجه رسانه‌ها و شبکه‌های خبری از شهادت شیخ نمر و دیگران به حمله به سفارت جلب شد. درواقع اگر عربستان به‌دنبال حادثه و اتفاقی بود که اعدام‌های قرون وسطایی شنبه از صدر خبرها کنار برود، حمله‌کنندگان به سفارت این آرزو را برای ریاض محقق کردند. همه اخبار شد حمله به سفارت عربستان در تهران و پیامدهای آن، اما این همه هزینه‌های حمله به سفارت نبود. عربستان که گویی در انتظار چنین واقعه‌ای بود فردای این ماجرا، روابط دیپلماتیک خود با ایران را به‌طور کامل قطع کرد. به‌دنبال عربستان، #بحرین هم با ایران قطع رابطه کرد. اماراتی‌ها هم روابط خود با تهران را به حداقل رساندند و #سودان نیز سفیر ایران را اخراج کرد و روابط دیپلماتیک با تهران را به حالت تعلیق درآورد. سایر کشورهای عربی هم حمله به سفارت را محکوم کردند.
◀️همه خبرها بر این ماجرا متمرکز شد و شماری از کشورهای مهم اسلامی هم این عمل را محکوم کردند. جدای از اعراب و کشورهای اسلامی، برخی کشورهای غربی و قدرت‌های مهم هم این عمل را محکوم کردند. جالب است که #چین و #روسیه هم حمله به سفارت در تهران را تقبیح کردند. هیچ‌کدام اینها البته به نظر نمی‌رسد برای تفکری که پشت حمله به سفارت عربستان قرار دارد، اهمیتی داشته باشد. به نظر نمی‌رسد برای مهاجمان، مقوله‌ای به نام #منافع_ملی اولویتی داشته باشد. پنج سال پیش هم آنان مشابه همین برخورد را با سفارت انگلستان در تهران انجام دادند. در پنج سال گذشته، بسته‌شدن #سفارت_انگلستان در تهران به‌جز آنکه میلیاردها دلار ضرر و زیان برای ایرانی‌ها به بار آورد، حتی یک دستاورد مثبت هم در آن نمی‌توان سراغ گرفت. اکنون اتفاق شنبه‌شب هم جز خسران برای منافع ملی، هیچ منفعت دیگری برای ایران به ارمغان نمی‌آورد. سکوت برخی مسئولان کشور در قبال این رفتارها، دست‌کم غیرمستقیم باعث دلگرمی مهاجمان می‌شود. اگر دولتمردان ما یک بار و برای همیشه در مقابل این رفتارها نایستند، این خنجر ازپشت‌خوردن‌ها به منافع ملی ما، متأسفانه همچنان ادامه پیدا خواهد کرد.
کانال تلگرام #صادق_زیباکلام
https://telegram.me/joinchat/B1zlPDwBTpKgxcafYzM-TA
.
📢 پرسش #صادق_زیباکلام از #عباس_عراقچی در سالگرد #برجام:
✅ "خیلی سالها بعد اگر نوه دکتر #عراقچی از ایشان بپرسد که پدربزرگ اگر هزینه‌های هنگفتی را که سالها خرج #برنامه_هسته_ای کردید خرج تأمین آب ایران شده بود، آیا ایرانیان امروز خوشبخت‌تر نمی‌بودند، ایشان چه پاسخی به نوه‌شان می‌دادند؟"
📝 پرسش مربوطه به درخواست سایت «نسيم آنلاين» در آستانه سالگرد «برجام» از دکتر عراقچي، «ميهمان هفته نسيم آنلاين» مطرح می‌شود.
#زیباکلام
#zibakalam
#sadeghZibakalam
https://www.instagram.com/p/BHyxvyVAxle/
📢 پرسش #صادق_زیباکلام از #عباس_عراقچی در سالگرد #برجام:
✅ "خیلی سالها بعد اگر نوه دکتر #عراقچی از ایشان بپرسد که پدربزرگ اگر هزینه‌های هنگفتی را که سالها خرج #برنامه_هسته_ای کردید خرج تأمین آب ایران شده بود، آیا ایرانیان امروز خوشبخت‌تر نمی‌بودند، ایشان چه پاسخی به نوه‌شان می‌دادند؟"
📝 پرسش مربوطه به درخواست سایت «نسيم آنلاين» در آستانه سالگرد «برجام» از دکتر عراقچي، «ميهمان هفته نسيم آنلاين» مطرح می‌شود.
#زیباکلام
#zibakalam
#sadeghZibakalam
https://www.instagram.com/p/BHyxvyVAxle/
Instagram
ZibakalamSadegh
. پرسش #صادق_زیباکلام از #عباس_عراقچی در سالگرد #برجام: "خیلی سالها بعد اگر نوه دکتر #عراقچی از ایشان بپرسد که پدربزرگ اگر هزینه‌های هنگفتی را که سالها خرج #برنامه_هسته_ای کردید خرج تأمین آب ایران شده بود، آیا ایرانیان امروز خوشبخت‌تر نمی‌بودند، ایشان چه…
♦️بحران آب و پرسش نوه دکتر عباس عراقچی از پدربزرگش
✍️صادق زیباکلام |۲۰اسفند۱۳۹۶
🔹شهریور ۹۳ بود و اوج مذاکرات هسته‌ای.تندروها هم جریان «دلواپس‌ها» را علیه مذاکرات به راه انداخته بودند و درحالی‌که نه توافقی صورت گرفته و نه برجامی در کار بود، آن‌ها فریاد «وا خیانتا» به راه انداخته بودند. وزارت خارجه همایشی یک‌روزه پیرامون فعالیت‌های هسته‌ای برگزار می‌کند با شرکت شماری از مسئولین و دانشگاهیان. بنده هم با ارائه مقاله‌ای در آن همایش شرکت کرده بودم. سخنرانی‌ام بیشتر درباره این موضوع بود که اساساً هسته‌ای علیرغم این‌همه هزینه‌های سنگین برای آنچه در قالب هزینه‌های خودش و چه در قالب هزینه تحریم‌ها بر اقتصاد کشور، چه دستاوردی برای رشد و توسعه اقتصادی کشور در برداشته؟
🔹من بعد از سخنرانی‌ام ماندم چون می‌خواستم سخنرانی‌های مسئولین هسته‌ای دوران آقای احمدی‌‌نژاد را بشنوم. آخرین سخنران، آقای دکتر عباس عراقچی بودند که گفتند زمان بیشتری برای سخنرانی‌شان می‌خواهند و در عوض به پرسش حضار پاسخ می‌دهند. سؤالات غالباً از جانب مخالفین مذاکرات بود. جلسه تقریباً به پایان رسیده بود که بنده دستم را بردم بالا. دکتر عراقچی ابراز محبت کردند و گفتند اگرچه با نظراتم در خصوص برنامه هسته‌ای کشور موافق نمی‌باشند اما برایم احترام قائل‌اند. من هم ازایشان تشکر کردم و سؤالم را مطرح کردم (یادتان باشد که سال ۹۳ بود و هنوز بحران آب جدی نشده بود). گفتم جناب عراقچی خداوند به شما عمر باعزت دهد. فرض بگیریم ۲۰ سال دیگر که شما بازنشسته شده‌اید یکی از نوه‌هایتان که خیلی هم به او علاقه‌مند هستید از شما بپرسد که «بابابزرگ این هزینه‌های هنگفت میلیاردی که شما خرج هسته‌ای کردید و این سازمان عریض و طویل هسته‌ای با پنجاه‌هزار حقوق‌بگیر که به راه انداختید، فکر نمی‌کنید اگر آن هزینه‌ها را برای تأمین آب مملکت نظام می‌کرد، مردم ایران امروز خوشبخت‌تر نبودند؟»
🔹جالب‌تر از نگاه آقای عراقچی با آن چشمان مشکی زیبایشان به من، نگاه تندروها و دلواپسان بود. فکر کنم اگر مقدسات را به زیر سؤال برده بودم کمتر به خشم می‌آمدند تا که در مورد «بت بزرگ» انرژی هسته‌ای (که حق مسلم ما بود) سؤال کردم. دکتر عراقچی مکثی کردند و سپس پاسخ دادند «به‌هرحال آقای دکتر زیباکلام هسته‌ای تصمیم جمعی نظام بوده و تصمیم این یا آن دولت یا یک جریان سیاسی نبوده». نمی‌دانم آیا بیست سال دیگر به نوه‌شان هم همین پاسخ را خواهند داد؟
🔹البته نوه دکتر عراقچی نمی‌دانند که برخلاف هسته‌ای، از سرمایه‌گذاری بر روی آب نمی‌شد علیه آمریکاستیزی بهره‌برداری کرد.
https://www.instagram.com/p/BgLx3PfBn-o/
✍️صادق زیباکلام |۲۰اسفند۱۳۹۶
🔹شهریور ۹۳ بود و اوج مذاکرات هسته‌ای.تندروها هم جریان «دلواپس‌ها» را علیه مذاکرات به راه انداخته بودند و درحالی‌که نه توافقی صورت گرفته و نه برجامی در کار بود، آن‌ها فریاد «وا خیانتا» به راه انداخته بودند. وزارت خارجه همایشی یک‌روزه پیرامون فعالیت‌های هسته‌ای برگزار می‌کند با شرکت شماری از مسئولین و دانشگاهیان. بنده هم با ارائه مقاله‌ای در آن همایش شرکت کرده بودم. سخنرانی‌ام بیشتر درباره این موضوع بود که اساساً هسته‌ای علیرغم این‌همه هزینه‌های سنگین برای آنچه در قالب هزینه‌های خودش و چه در قالب هزینه تحریم‌ها بر اقتصاد کشور، چه دستاوردی برای رشد و توسعه اقتصادی کشور در برداشته؟
🔹من بعد از سخنرانی‌ام ماندم چون می‌خواستم سخنرانی‌های مسئولین هسته‌ای دوران آقای احمدی‌‌نژاد را بشنوم. آخرین سخنران، آقای دکتر عباس عراقچی بودند که گفتند زمان بیشتری برای سخنرانی‌شان می‌خواهند و در عوض به پرسش حضار پاسخ می‌دهند. سؤالات غالباً از جانب مخالفین مذاکرات بود. جلسه تقریباً به پایان رسیده بود که بنده دستم را بردم بالا. دکتر عراقچی ابراز محبت کردند و گفتند اگرچه با نظراتم در خصوص برنامه هسته‌ای کشور موافق نمی‌باشند اما برایم احترام قائل‌اند. من هم ازایشان تشکر کردم و سؤالم را مطرح کردم (یادتان باشد که سال ۹۳ بود و هنوز بحران آب جدی نشده بود). گفتم جناب عراقچی خداوند به شما عمر باعزت دهد. فرض بگیریم ۲۰ سال دیگر که شما بازنشسته شده‌اید یکی از نوه‌هایتان که خیلی هم به او علاقه‌مند هستید از شما بپرسد که «بابابزرگ این هزینه‌های هنگفت میلیاردی که شما خرج هسته‌ای کردید و این سازمان عریض و طویل هسته‌ای با پنجاه‌هزار حقوق‌بگیر که به راه انداختید، فکر نمی‌کنید اگر آن هزینه‌ها را برای تأمین آب مملکت نظام می‌کرد، مردم ایران امروز خوشبخت‌تر نبودند؟»
🔹جالب‌تر از نگاه آقای عراقچی با آن چشمان مشکی زیبایشان به من، نگاه تندروها و دلواپسان بود. فکر کنم اگر مقدسات را به زیر سؤال برده بودم کمتر به خشم می‌آمدند تا که در مورد «بت بزرگ» انرژی هسته‌ای (که حق مسلم ما بود) سؤال کردم. دکتر عراقچی مکثی کردند و سپس پاسخ دادند «به‌هرحال آقای دکتر زیباکلام هسته‌ای تصمیم جمعی نظام بوده و تصمیم این یا آن دولت یا یک جریان سیاسی نبوده». نمی‌دانم آیا بیست سال دیگر به نوه‌شان هم همین پاسخ را خواهند داد؟
🔹البته نوه دکتر عراقچی نمی‌دانند که برخلاف هسته‌ای، از سرمایه‌گذاری بر روی آب نمی‌شد علیه آمریکاستیزی بهره‌برداری کرد.
https://www.instagram.com/p/BgLx3PfBn-o/
Instagram
صادق زیباکلام
. بحران آب و پرسش نوه دکتر #عباس_عراقچی از پدربزرگش شهریور ۹۳ بود و اوج مذاکرات هسته‌ای.تندروها هم جریان «دلواپسان» را علیه مذاکرات به راه انداخته بودند و درحالی‌که نه توافقی صورت گرفته و نه برجامی در کار بود، آن‌ها فریاد «وا خیانتا» به راه انداخته بودند.…