« ضرورت صلح و دموکراسی »

به مناسبت روز جهانی دموکراسی

گروه علمی_تخصصی صلح انجمن جامعه
شناسي ايران با مشارکت معاونت اجتماعی و فرهنگی شهرداری منطقه ۲ برگزار میکند:



◻️صادق زیباکلام
عنوان سخنرانی: «چرا انقلاب ها ختم به دموکراسی نمی‌شوند؟»


🗓زمان: یکشنبه ۲۴ شهریورماه ۱۳۹۸
🕓(ساعت ۱۶ الی ۱۹:۳۰)
📍مکان :یادگار امام جنوب؛ خروجی ایوانک، بعد از میدان تره بار، ابتدای
خیابان گل افشان جنوبی، سالن سرای محله ایوانک

🔺کانال انجمن جامعه شناسی ایران: @iran_sociology

https://www.instagram.com/p/B2YSmwAHg1Q/?igshid=1314lyyfbt80j

🔶 خبرگزاری تسنیم: درباره کتاب "رضا شاه" و قلدری زیباکلام برای تاریخ!/ حداقل یک کپی‌کاری را بگذارید سالم بماند

https://tn.ai/2095906

🎧فایل صوتی

موضوع: بحران در منطقه پس از حمله به تاسیسات نفتی عربستان سعودی

گفتگو با :هوشنگ امیر احمدی- صادق زیباکلام
اجرا :سیما ثابت
شبکه تلویزیونی ایران اینترنشنال|برنامه چشم انداز
۲۶ شهریور۱۳۹۸
فایل ویدیویی را در آدرس ذیل ببینید:
https://www.aparat.com/v/XSL2C

✍️پاسخ صادق زیباکلام به خبرگزاری تسنیم

🔺خبرگزاری «تسنیم»و کتاب «رضاشاه»

🔹خبرگزاری تسنیم در گزارشی به مناسبت چاپ کتاب "رضاشاه" در خارج ازکشوراتهامات عدیده‌ای را به بنده و کتاب نسبت داده است. از تحریف تاریخ گرفته تا نادیده گرفتن اسناد، مدارک و منابع دیگر، تلاش درتطهیررضاشاه و تبرئه انگلستان از به روی کارآوردن وی و.... از همه جالب‌تر نسبت «قلدری تاریخی» به بنده بود. با در نظر گرفتن قدرت و نفوذی که تسنیم و نهادهای مرتبط با آن در کشور برخوردارند وتوان بنده در سویی دیگر، نسبت قلدری به بنده در مقابل تسنیم حکایت فیل و فنجان است.
🔹من نخستین اقدامی که نمودم کاری بود که نه تسنیم و نه هیچ‌یک از نهادهای عدیده و قدرتمند وابسته به آن (صداوسیما، تریبون‌های نماز جمعه، مطبوعات و رسانه های فضای مجازی و...) هیچ‌وقت انجام نمی‌دهند یعنی: «دادن تریبون به‌طرف مقابل و تحریف نکردن سخنانش.» همه آنچه که تسنیم علیه ام و کتاب رضاشاه نوشته بود را بدون آنکه یک "واو" از آن کم کنم یا به آن بیفزایم در صفحه اینستاگرام و کانال تلگرامم عیناً درج نمودم.

🔹صورت مناقشه روشن است: تسنیم مدافع نظر حکومتی پیرامون رضاشاه و چگونگی به‌قدرت رسیدن وی می‌باشد. کودتای سوم اسفند ۱۲۹۹ و درنهایت تشکیل سلسله پهلوی و تبدیل رضاخان به رضاشاه سناریو و طراحی بریتانیا بود. ازآنجاکه رضاشاه عامل و کارگزارانگلستان می‌بود بالطبع برنامه‌ها و سیاست‌هایش جملگی در جهت منافع انگلستان می‌بوده.

🔹کتاب رضاشاه من، این نظر رسمی را به چالش کشیده ونشان می‌دهد که اولاً روح لندن هم در جریان به‌قدرت رسیدن رضاشاه نبوده چه رسد که آن را طراحی هم کرده باشد.
ثانیاً، به‌قدرت رسیدن رضاشاه (صرف نظرازپیامدهای آن برای کشور) محصول و معلول شرایط سیاسی، اقتصادی و اجتماعی ایران از یکسو، و تلاش‌ها و توانایی‌های خود رضاشاه از سویی دیگر بود (و ارتباطی به اینکه انگلستان چه می‌خواست یا نمی‌خواست پیدا نمی‌کند). کتاب از دو طریق بی‌ارتباطی میان رضاشاه و انگلستان را نشان داده. نخست استناد به حجم انبوهی از مکاتبات رسمی میان سفارت انگلستان در تهران با وزارت خارجه آن کشور در لندن. ثانیاً تشریح دقیق جزئیات تحولات سیاسی و اجتماعی ایران از قبل از کودتا تا شاه شدن رضاشاه نزدیک به پنج سال بعدش.

🔹خبرگزاری تسنیم بارها بنده را متهم به تحریف و کتمان حقایق نموده اما حتی یک مورد مشخص نشان نداده که من کدام حقیقت را تحریف کرده‌ام؟ درحالی‌که همفکرانشان حتی در ترجمه نام کتاب مرحوم سیروس غنی به فارسی تحریف کردند.

https://www.instagram.com/p/B2jZUq5HqHb/?igshid=1r8awxa02h2b1

«ملاقات ترامپ و روحانی»امری محال و درعین حال بی فایده
✍️ صادق زیباکلام|
روزنامه آرمان ملی۲۸شهریور۱۳۹۸

🔺 در خصوص سفر دکتر حسن روحانی به نيويورک و احتمال ديدار ايشان با دونالد ترامپ حجم عمده‌ای از مطالب گفته و نوشته شده است. اما واقعيت آن است که هيچ ملاقاتی ميان ترامپ و روحانی صورت نخواهد گرفت. دليل آن را نيز می دانيم؛ به‌دليل آنکه در نظام برای چنين ديداری آمادگی و رضايت وجود ندارد.

🔹 نکته اساسی‌تر و مهم‌تر آن است که به فرض محال هم ملاقاتی ميان روسای جمهور دو کشور صورت گيرد، دستاوردی نخواهد داشت.
اولا ترامپ و کاخ سفيد می دانند که درخصوص تنش‌زدايی با آمريکا و نيز مسائل مهم سياست خارجی دکتر روحانی به‌رغم آنکه رئيس‌جمهور بوده و شخصيت دوم نظام است، اما براساس قانون اساسی تصميم گيرنده نهايی نيست.
آمريکایی‌ها میدانند که اگرهم ملاقاتی صورت گيرد، اين ملاقات صرفا يک حالت سمبوليک برای دونالد ترامپ خواهد داشت و به همين دليل حتی درصورت چنين اتفاقی آمريکايیها روی هيچ مساله‌ای نمی‌توانند حساب باز کنند.

🔹 اين سوال همچنان وجود دارد که ملاقات صورت گيرد تا چه مساله‌ای بين ايران و آمريکا حل و فصل شود؟ چون مساله صرفا مشکلات و اختلافات ميان ايران و آمريکا نيست، بلکه مشکل جهان‌بينی، نگرش و ايدئولوژی است و گفتمان اصلی انقلاب نگاه خاصی به آمريکا دارد.

🔹 سوال ديگری که وجود دارد اين است؛ چگونه جمهوری اسلامی می‌تواند چنين مسائلی را کنار بگذارد؟ درچنين چارچوبی، اگر اختلافات حل و فصل شود و به سمت تنش‌زدايی برويم، سوال ديگری شکل می‌گيرد که اگر امکان تنش‌زدايی با آمريکايیها وجود داشت، چرا زودتر از اين‌ها تلاشی صورت نگرفت؟ چرا بايد چنين مساله‌ای درطول سال‌ها وجود داشته باشد؟ چرا زودتر مصالحه رخ نداد؟

🔹 با نظر به مجموعه شرايط روشن است که پاسخ به اين سوال‌ها آسان نيست. مثلا ممکن است کسانی پاسخ دهند که قبلا امکان تنش‌زدايی وجود نداشت چون آمريکا روحيه تجاوزطلبی و استکباری داشت. در اين صورت می‌توان گفت روحيه آمريکا همان روحيه گذشته بوده و هيچ چيزي در آمريکا عوض نشده است.

🔹 سوال و جواب‌هايی از اين دست روشن میکند که چرا هر گونه حرکت به سمت تنش‌زدايی بسيار دشوار است. در مجموع يکي از مسائلی که وجود دارد اين است که مسئولان نميیتوانند چنين تغييرها در سياست‌ خارجی را برای طرفداران توجيه کنند که چرا تنش‌زدايی با آمريکا صورت گرفته.
اين مسائل به سادگی قابل حل نيست تا نظام به سمت تنش‌زدايی برود.

🔹 بنابراين هيچ ملاقاتی ميان ترامپ و روحانی صورت نخواهد پذيرفت. چون اگر هم به فرض محال ملاقاتی صورت پذيرد، برآيندی نخواهد داشت.
تنها فايده قطعی آن، استفاده تبليغاتی ترامپ خواهدبود.
https://www.instagram.com/p/B2lvzQeHZZh/?igshid=1pz4pkdfrp7bd

🎧فایل صوتی

شبکه تلویزیونی ایران اینترنشنال |اخبار شامگاهی

صادق زیباکلام:«کاش من هم ذره ای از شجاعت حجت الاسلام علم الهدی و سردار رحیم صفوی را داشتم و از آمریکا نمی ترسیدم.»

گفتگو با :محسن سازگارا - صادق زیباکلام
اجرا : فریباشیرازی

فایل ویدیویی را در آدرس ذیل ببینید: ‏

https://www.aparat.com/v/yglsG
۲۹شهریور ۱۳۹۸

✍️«ایران و اعتراضات بین المللی علیه محیط زیست»
صادق زیباکلام|۳۰ شهریور ۱۳۹۸

🔹این روزها در بسیاری از کشورها شاهد اعتراضات علیه بی‌توجهی به محیط‌زیست هستیم. بالأخص سعی می‌شود دانش آموزان هم در اعتراضات شرکت کنند تا از سنین خردسالی نسبت به مسائل زیست‌محیطی حساسیت پیدا کنند. در ایران اما هیچ خبری نیست. پیش‌تر هم نوشته بودم که اگر یک رده‌بندی بین‌المللی در خصوص توجه کشورها به محیط‌زیست طراحی شود ایران در پایین‌ترین رده‌ها قرار خواهد گرفت. راه دور نرویم و به‌عنوان نمونه یک نگاه اجمالی به وضعیت زباله در ایران بیندازیم. سرانه تولیدزباله در جهان حدود سیصد گرم در روز می‌باشد درحالی‌که در ایران هشتصد گرم است. یعنی در ایران سالیانه ۲۵ میلیون تن زباله تولید می‌شود.

🔹زباله یا پسماند شامل سی درصد مواد خشک (پلاستیک، کاغذ، مقوا، شیشه و فلزات) و هفتاد درصد مواد ترکه شامل مواد غذایی است. در بسیاری از کشورها زباله را «بازیافت» می‌نمایند. یعنی مواد خشک آن را جدا کرده و دومرتبه استفاده می‌کنند؛ مواد غذایی را هم تبدیل به کمپوست می‌نمایند که کود ارگانیک عالی است برای خاک. برخلاف کودهای شیمیایی که هم برای خاک در بلندمدت زیان‌آوراست و هم از طریق محصولات مواد شیمیایی مضر را وارد بدن انسان می‌نماید، کمپوست نه ضرری برای خاک دارد و نه برای انسان. در اروپا، به‌عنوان‌مثال، بیش از هشتاد درصد زباله‌ها بازیافت می‌شود. اما در ایران کمتر از ده درصد از زباله‌ها بازیافت می‌شود.

🔹یعنی نود درصد آن ۲۵ میلیون تن دفن یا سوزانده می‌شود. هم سوزاندن و هم دفن کردن زباله تیشه به ریشه محیط‌زیست می‌زند. دفن تبدیل به «شیرابه» می‌شود و همچون طاعون، آب، خاک و گیاه را نابود می‌سازد. هریکصد تن زباله، دوازده هزار مترمکعب شیرابه و پانزده هزار مترمکعب گاز گلخانه‌ای تولید می‌کند. این حجم شیرابه باعث از بین رفتن یک ونیم هکتار زمین می‌شود. این دقیقاً بلایی هست که دفن زباله بر سر جنگل‌های شمال وارد کرده. بخش‌های وسیعی از جنگل های منطقه سراوان نزدیک رشت به‌واسطه دفن زباله نابودشده است. بماند آلودگی آب‌های زیرزمینی و رودخانه‌های شمال.

🔺شاید اکنون وزن این گزاره را بهتر بتوان درک نمود که در اروپا بیش از هشتاد درصد زباله‌شان را بازیافت می‌کنند و تا ۲۰۲۰می‌بایستی به صد درصد برسد درحالی‌که بازیافت در ایران به ده درصد هم نمی‌رسد؛ عقب‌ماندگی فقط تولید پراید نیست.

https://www.instagram.com/p/B2q23MnHXnn/?igshid=jmf3d78gm732

✍️بازنَشر نامه سرگشاده صادق زیباکلام به
معاون رئیس جمهور و رئیس سازمان برنامه و‌بودجه در شهریور ماه سال گذشته|
۳۱شهریور ۱۳۹۸
🔺«محل دفن زباله های رشت در جنگل سراوان»

جناب آقای دکتر محمدباقر نوبخت معاون رئیس‌جمهور و رئیس سازمان برنامه‌وبودجه
با سلام
وضعیت وخیمی که درنتیجه نفوذ شیرابه‌های ناشی از دفن زباله به آب‌های زیرزمینی شمال بعلاوه جنگل‌ها و فضای سبز آن ایجاد کرده باعث شد این نامه را پیرو عرایض قبلی‌ام به محضرتان ایفاد نمایم.

🔹همان‌طور که قبلاً هم به استحضار رسانیده‌ام استان‌های شمالی کشور بالأخص گیلان با مصیبت هولناکی به نام «دفن زباله» مواجه هستند. در استان گیلان روزانه ۲۰هزار تن زباله تولید می‌شود. همچون مابقی کشور،در گیلان هم زباله‌ها دفن می‌شوند. سهم رشت به‌تنهایی ۶۰۰تن در روز است که امسال تابستان به‌واسطه حضور مسافرین به ۸۰۰تن بالغ شد

🔹در حدود سی سال پیش بخشی از جنگل‌های سراوان در ۲۰کیلومتری رشت تراشیده و محل دفن زباله شد.مسئولین می‌گویند زباله‌های صنعتی و بیمارستانی در سراوان دفن نمی‌شوند؛اما یک نگاه سطحی به منطقه خلاف آن را نشان می‌دهد. بعلاوه محل دیگری برای دفن زباله‌های بیمارستانی و صنعتی وجود ندارد

🔹زباله‌ها به‌مرور تبدیل به مصیبتی می‌شوند به نام «شیرابه زباله». در مناطق دیگر هر تن زباله در حدود ۱۰۰مترمکعب شیرابه تولید می‌کند. در گیلان به‌واسطه رطوبت و باران این میزان ۲۰تا۵۰درصد افزایش هم پیدا می‌کند. اگر فقط ۲۰درصد اضافه‌تر بگیریم،۲۰۰۰تن زباله در روز در گیلان نزدیک به ۹۰میلیون مترمکعب شیرابه در سال تولید می‌کند. جناب نوبخت، ۹۰میلیون مترمکعب شیرابه در سال راهی رودخانه‌ها، خاک، آب‌های زیرزمینی و جنگل‌های گیلان می‌شود

🔹در شهر محبوب من رشت، در حدود ۱۰۰هزار مترمکعب در روز شیرابه در سراوان ایجاد می‌شود. شیرابه‌ها در محلی بنام «کچا» به رودخانه «زرچوب» ریخته شده که از وسط شهر رشت عبور کرده وارد تالاب انزلی می‌شود

🔹در ممالک توسعه‌یافته، زباله‌ها نه دفن می‌شوند و نه سوزانده می‌شوند بلکه بازیافت می‌شود. پلاستیک، کاغذ، شیشه و فلزات جداشده و نزدیک به ۷۰درصد زباله مواد غذایی تبدیل به کمپوست می‌شود. در آلمان نزدیک به ۸۰درصد زباله‌شان بازیافت می‌شود درحالی‌که در ایران به ۱۰درصد هم نمی‌رسد

🔹استدعا دارم با کمک خانم دکتر هایده شیرزادی که به کمک آلمانی‌ها یک واحد بازیافت مدرن در کرمانشاه ایجاد کرده‌اند، اقدام به ایجاد واحدهای بازیافت نمایید. زباله‌ها و شیرابه همچون خوره از یکسو جنگل‌های شمال و اکوسیستم منطقه را دارند نابود می‌کنند و از سویی دیگر تهدید جدی برای منابع آب‌های زیرزمینی شده‌اند؛ بماند آلودگی هولناک رودخانه‌ها و نهایتاً دریای خزر. نمی‌دانم قرار است ما به فرزندان نسل‌های بعدی چه پاسخی برای از بین بردن محیط‌زیست بدهیم؟


🔺«پیگیری های پس از انتشار این نامه را در مطلب بعدی بخوانید.»

https://www.instagram.com/p/B2toJcUHrFn/?igshid=ahq48yuc48m6

✍️ دروس اسلامی علوم سیاسی|صادق زیباکلام ۱مهر ۱۳۹۸

🔺 هفته گذشته رفته بودم نزد خانم رحمانی منشی گروه علوم سیاسی می‌خواستم ببینم درس «اعراب و اسرائیل» برای ترم آینده ارائه‌شده یا نه؟
-گفتند:«آقای دکتر مگه شما خبرندارید؟»
-گفتم:«برجام رو میگید؟»
-گفتند: «نه آقای دکتر برجام چیه، درس اعراب و اسرائیل حذف‌شده.»
-با تعجب گفتم: «یعنی چی؟»
-گفتند: «آقای دکتر شما خبر ندارید ولی الان مدتیه که لیست دروس اسلامی جدید آمده و دانشکده دروس جدید را ارائه می‌دهد.»
لیست دروس اسلامی جدید را گرفتم وخشکم زد!

🔹ازحدود ۷۰ عنوان درس که شامل ۱۳۸ واحد می‌شد، ۲۲ عنوان وحدود ۴۵ واحد به «دروس اسلامی» اختصاص یافته:

- اندیشه اسلامی۱
- اندیشه اسلامی۲
- اخلاق اسلامی
- تاریخ تحلیلی صدراسلام
- تفسیر موضوعی قرآن
- سیاست و حکمرانی در قرآن و نهج البلاغه
- سیره سیاسی پیامبر اعظم و ائمه معصومین(ع)
- تاریخ تحول دولت در اسلام
- دیپلماسی در اسلام
- کلیات فقه سیاسی
- اندیشه سیاسی رهبران انقلاب اسلامی
- اندیشه سیاسی در اسلام و ایران۱
- اندیشه سیاسی دراسلام و ایران۲
- تاریخ تمدن اسلام و ایران
- جنبشهای اسلامی معاصر
- حقوق بین الملل اسلامی
- حقوق اساسی جمهوری اسلامی ایران
- انقلاب اسلامی ایران
- مقایسه انقلاب اسلامی ایران با انقلابهای بزرگ
- آشنایی با ارزشهای دفاع مقدس
- مسائل سیاسی-اجتماعی و راهبردی دفاع مقدس
- صهیونیسم و مساله فلسطین

🔹 یکی از حوزه‌هایی که دانشجویان علوم سیاسی می‌بایستی با آن آشنا شوند اندیشه و فلسفه سیاسی است. از آراء و نظریات افلاطون تا قرون‌وسطی، تا متفکرین عصر روشنگری و مدرنیته. برای کل این مجموعه زیربنایی صرفاً دو درس ارائه‌شده.
می‌توان حدس زد که با دو درس چه میزان فارغ‌التحصیلان علوم سیاسی در ایران با اصول و مبانی اندیشه و فلسفه سیاسی آشنا می‌شوند.

🔹 حوزه مهم دیگری که رهاشده تاریخ تحولات سیاسی و اجتماعی ایران است. قبلاً دانشجویان با تحولات سیاسی و اجتماعی ایران معاصر آشنا می‌شدند. ایران عصر قاجار، انقلاب مشروطه و تأثیرات ورود مدرنیته بر جامعه ایران، تأسیس سلسله پهلوی، نهضت ملی شدن و سایر تحولات ایران معاصر. اما این قسمت‌ها هم همچون حوزه اندیشه تقلیل پیداکرده به دو درس.

🔹 انتظار می‌رفت اساتید علوم سیاسی زیربارقربانی کردن علم به‌پای ایدئولوژی نروند اما ظاهراً همین‌که به‌هرحال تدریسشان باقی‌مانده، الباقی دیگر برایشان اهمیتی ندارد.


https://www.instagram.com/p/B2vZq9UHgNi/?igshid=1j3h56l5qu7nk

مستند هنر شجریان به مناسبت تولد محمدرضا شجریان را در سایت آپارات با کیفیت مناسب ببینید
https://www.aparat.com/v/3OE2U

چراغی که به خانه رواست به مسجد حرام است.|صادق زیباکلام ۲ مهر ۱۳۹۸

🔹روزنامه‌های بقول بی بی سی، دولتی، دیروز با تیترهای بزرگ نوشته بودند که آقای رئیس‌جمهور با پیام صلح، امید و دعوت غربی‌ها به آرامش به نیویورک می‌روند. یاد جناب احمدی‌نژاد افتادم که ایشان هم در نخستین سفرشان به نیویورک و در سخنرانی معرف به «هاله نور»شان در مجمع عمومی سازمان ملل فرمودند که با توجه به بحران جهانی و به بن‌بست رسیدن تمدن و مدیریت غربی‌ها، ایران با پیشنهاد «مدیریت جهانی»به نیویورک آمده.
🔹چقدر خوب می‌شد روسای جمهور ایران قبل از نجات بشریت، گامی در جهت بهبود اوضاع‌واحوال مردم خودمان برمی‌داشتند.مثلاً آقای احمدی‌نژاد در کنار مدیریت جهانی، کمکی هم به حل مشکلات جامعه خودمان می‌کردند. یا جناب روحانی، ضمن امیدبخشی به غربی‌ها، یک مقداری هم به جوانان بیکار، نگران، سرخورده و ناامید از آینده، امید به زندگی بهتر و آینده کشور می‌دادند.

https://www.instagram.com/p/B2zG2QsnTlC/?igshid=1pyhkqz8emtxl

✍️دم خروس یا قسم ..|صادق زیباکلام ۳مهر۱۳۹۸

دنیا و منطقه متحیر مانده‌اند که بالاخره کدام پیام را از ایران می‌بایستی باور کنند؟
پیام انقلابیون روزنامه وزین کیهان را که به نقل از انقلابیون انصار الله تهدید کرده‌اند که امارات را آن‌چنان می‌زنند که ...و یا پیام صلح و مودت رئیس‌جمهور همان کشور را که چند ساعت بعدش اعلام می‌شود؟

https://www.instagram.com/p/B21hk3En31f/?igshid=11lq3r3242lm5

🔺در وسط توجهات داخلی و خارجی به سخنرانی ریاست جمهوری در سازمان ملل و اینکه بالاخره میان دو دلداده ملاقاتی صورت گرفت یا نه، شنیدم جناب آقای تتلو از طرفدارانشان خواسته اند ۱۲میلیون کامنت زیر پست اینستاگرامی او بگذارند. گویا الآن به ۱۷میلیون کامنت رسیده و رکوردی در اینستاگرام برجا گذاشته.

🔹پدیده ای به نام تتلو را چگونه میتوان تبیین کرد ؟


https://www.instagram.com/p/B24kT4MJfwX/?igshid=hxnqljldqfye

✍️من از «تتلو» ها می‌ترسم|صادق زیباکلام۵مهر۱۳۹۸

🔺من از «تتلو» ها می‌ترسم و هر بار که آنها را می‌بینم ترس و دلهره‌ام بیشتر می شود.

🔹 نخستین بار«تتلو» ها را پنج سال پیش
دیدم. مراسم تشییع‌جنازه «مرتضی پاشایی» بود. صدها هزار دهه شصتی و هفتادی آرام و در سکوت جنازه را تشییع می‌کردند. در چشمانشان آمیزه ای از بغض و کینه، گره‌خورده با عصیان موج می‌زد. بی‌اختیار به یاد شعار دوران انقلاب بعد از کشتار هفده شهریورافتادم: «مشت گره‌کرده ما فردا مسلسل می‌شود».
آن روزها نه اینستا بود، نه غول بی شاخ و دم فضای مجازی و نه عضویت چهل و پنج میلیون ایرانی در تلگرام. اما امواج حیرت‌آور «تتلو» ها در تشییع‌جنازه مرتضی پاشایی ایران را تکان داد.

🔹بار دوم آن‌ها را در ناآرامی‌های دی‌ماه نودوشش دیدم. اینباردیگرسکوت نکرده بودند. چند ماه بعد تب جام جهانی فوتبال کشور را در خود فروبرد. احساسات «تتلو» ها برای تیم ملی غریب بود. هیچکس دیگر را حاضر نبودند در میان خودشان بپذیرند. گویی تیم ملی فقط به آنها تعلق داشت.

🔹هنوز تب فوتبال فروکش نکرده بود که «وحید مرادی» را در زندان کشتند. اگر یک نفر از کره مریخ بزرگداشت و تجلیل از وحید مرادی را در فضای مجازی می‌دید تصور می‌کرد یک اسطوره و قهرمان ملی ازمیان‌رفته. «تتلو»-ای بنام «مائده هژبری» که در فضای مجازی ویدئو رقصیدنش دست‌به‌دست شده بود، در تلویزیون گریست که فریبش داده بودند و پشیمان است و تتلوها به حمایت ازش برخاستند. بعد سوختن «دخترآبی» تتلوها را بسیج کرد. بعد «تتلو»ی دیگری از طرفدارانش خواست که برایش دوازده میلیون کامنت بگذارند و پیروان هم لبیک گفتندو...
از صمیم قلب می‌خواهم اشتباه کرده باشم و به قول متخصصین آمار «هیچ رابطه معناداری» میان مرتضی پاشایی، حمایت از تیم ملی فوتبال، ناآرامی‌های دی ماه نود و شش، وحید مرادی، مائده هژبری، دخترآبی، امیرتتلو و.. نباشد.

🔹امیدوارم هیچ بغض و کینه و نفرتی در دهه هفتادی‌ها و به‌تدریج هشتادی‌ها، نهفته نشده باشد و ترس من از آنها بی‌مورد باشد. آن‌ها همه ارزش‌ها، باورها، نُرم‌ها و هنجارهای ما را پذیرفته باشند و تنها مشکل نسلی‌شان با ما آن باشد که عواطف، علاقه و احساسا تشان را نسبت به ما نمی‌دانند چگونه بروز دهند. برای آینده کشور امیدوارم اینگونه باشد و ترس من از تتلوها بی‌مورد بوده باشد.

https://www.instagram.com/p/B27WuXMnW-1/?igshid=18i56pa4asjnz

✍️چرا از «تتلو»ها می‌ترسم؟| صادق زیباکلام ۶مهر ۱۳۹۸

🔹از تتلوها می‌ترسم چون از خشم و نفرت می‌ترسم. چون در طول تاریخ کشورم نفرت و خشونت به‌جز تخریب حاصل دیگری به بار نیاورده. بدون آنکه سرسوزنی موفق به پیشرفت دمکراسی شده باشد. خشونت ممکن است دمکراسی را در ابتدا یک گام به‌پیش ببرد، اما آن‌قدرها طول نمی‌کشد که آن را دو گام به‌عقب می‌کشاند. ازتتلوها می‌ترسم چون بسیاری از آنها خشونت را یگانه ابزار تغییرمی دانند.

🔹خیلی سال‌ها پیش تتلویی بود به نام میرزا رضای کرمانی؛ سرشار از بغض و کینه و نفرت به حاکمیت قاجارها و شخص اول مملکت. آن‌قدر که سرانجام «سایه خدا»، «سلطان اسلام» و «میخ میان زمین و آسمان» را در حرم حضرت عبدالعظیم (ع) ترور نمود. کار میرزا آنقدرغیرقابل تصور بود که بسیاری از رجال به دیدن «قاتل قبله عالم» درغل وزنجیر می‌آمدند. همه کنجکاو بودند مردی که «سلطان صاحبقران» را کشته بود ببینند. برخی نزدیک‌تر شده و با او صحبت هم می‌کردند.

🔹روزی که سرانجام میرزا را می‌خواستند اعدام کنند از وی پرسیدند این خیل عظیم رجال که به دیدارت آمدند آیا کسی چیزی گفت که تو را نسبت بکاری که کردی به تردید بیاندازد؟ پاسخ می‌دهد خیر همچنان کارم درست بود که ریشه ظلم را می‌بایستی می‌کندم. سپس مکثی کرده و ادامه می‌دهد «چرا ناصرالملک سخنی گفت که به فکر فروبردم. ازم پرسید وقتی داشتی ناصرالدین‌شاه را می‌زدی، فکر می‌کردی کدام نادر پشت دروازه‌های تهران منتظراست تا جای اورابگیرد؟» ناصرالملک یکی از نخستین اریستوکراتهای قاجار بود که در قرن نوزدهم دردانشگاه آکسفورد تاریخ، فلسفه واقتصادخوانده بود. درک اوازبی پایه بودن خشونت وعمل انقلابی درتحقق تغییر بی‌نظیر بود. سال‌ها بعد و دراوج مشروطه به آسیدمحمد طباطبایی می‌نویسد: «ای‌کاش بجای انقلاب، هزارنفر را برای اداره مملکت تربیت می‌کردید.»(صادق زیباکلام: سنت و مدرنیته)
🔹اینکه سخنش میرزا را به فکر فرومی‌برد، نشان‌دهنده آن است که میرزا هم از آی کیوی بالایی برخوردار می‌بوده وای بسا بجای پیروی ازسید جمال انقلابی اگر با ناصرالملک لیبرال آشنا می‌شد تاریخ مسیر دیگری می‌رفت. آنچه را باقوت بیشتری می‌توان گفت آن است که شاید تتلوی انقلابی ما، قبل از اعدام به فکرچه باید کرد؟» و اینکه آیا ترور پادشاه و خشونت باعث تغییری می‌تواند بشود میفتاد؛ تفکری که ناصرالملک سازشکارغیرانقلابی مدت‌ها قبل به آن رسیده بود.
https://www.instagram.com/p/B29hEbFn8zW/?igshid=1cnmzz9u10nc9

🎧فایل صوتی
موضوع:چراسفر آقای روحانی به نیویورک بی فایده بود؟

گفتگو با :حسن شریعتمداری - صادق زیباکلام
اجرا : سیما ثابت


فایل تصویری برنامه را در آدرس ذیل ببینید:
https://www.aparat.com/v/DKHC1
شبکه تلویزیونی ایران اینترنشنال |برنامه چشم انداز
‏ ۷ مهر ۱۳۹۸

🔺تحلیلی بر سخنرانی ریاست جمهور در سازمان ملل در گفت و گو با نامه نیوز|روزنامه کیهان ۷مهر ۱۳۹۸

🔹افراطیون در گذشته با تعابیری نظیر رحم اجاره ای و کاتالیزور، از دولت روحانی یاد کرده اند اما اکنون صادق زیباکلام در گفت وگو با نامه نیوز و در پاسخ به این سوال که از «سفر روحانی به نیویورک چه ارزیابی دارید؟» می گوید این سفر هیچ دستاوردی نداشت و هیچ تغییر و تحولی به وجود نیامد و روزنه ای باز نشد. آقای روحانی حرف های همیشگی زد و گفت «آمریکا، عربستان و اروپا مقصر وضعیت فعلی هستند.»

🔹او در پاسخ این سوال که «چرا برخی منتقدان دولت، از سخنرانی آقای روحانی در سازمان ملل تقدیر کردند؟»، گفت: مثلا کیهان باید راضی باشد چون آقای روحانی آنجا برای انبساط خاطر مخالفان دولتش در داخل کشور صحبت کرد. حرف هایی زد که به مذاق مخالفانش خوش آید و مراقب بود چیزی نگوید که خاطر آنها را مکدر کند.

🔹زیباکلام در پاسخ به این سوال هم که «پس به نظر شما اگر آقای روحانی به نیویورک نمی رفت بهتر بود؟» گفت: آقای روحانی آب پاکی را روی دست اروپایی ها و سایر میانجی ها بین ایران و آمریکا ریخت و این سفر هیچ سود، ثمر و فایده ای نداشت.

🔹او تصریح کرد: خلاصه حرف آقای روحانی این بود که آمریکایی ها باید گامی را بردارند و گشایشی را در حوزه کاهش تحریم ها به نمایش بگذارند. اما فرض کنیم که آمریکایی ها این گام را برداشتند، از کجا معلوم آقای روحانی نگوید این گام کافی نیست و شوخی است. اینستکس وقتی مطرح شد دولت آقای روحانی گفت «این صدقه است و مگر می خواهند به گدا پول بدهند». حالا امروز با مخالفتی که آمریکا انجام داد، باید پیشنهاد فرانسه برای ۱۵ میلیارد دلار را نیز منتفی دانست. در مجموع آقای روحانی نه فتح بابی برای مذاکره کرد و نه چراغ نیمه سبزی به آمریکا و اروپا نشان داد.

🔹«دو سال پایانی دولت آقای روحانی را چه طور می بینید؟» زیباکلام در پاسخ این سوال مدعی شد هر روزی که می گذرد ناکارآمدی های اقتصادی دولت، سرعت ریزش محبوبیت اصلاح طلبان و شمار پشیمان ها، سرخوردگان و ناراضیان از رای دهی به روحانی بیشتر می شود. در واقع روحانی دارد شانس روی کارآمدن مجلس و رئیس جمهور اصولگرا را بیشتر و بیشتر می کند.

🔹بعید می دانم که آقای روحانی نداند هر روز و ساعتی که از ریاست جمهوری اش می گذرد، بیشتر و بیشتر به نفع مخالفانش تمام می شود و برای آنها محبوبیت می آورد.
شاید آقای روحانی به دوره بعد از ریاست جمهوری خود می اندیشد و این روزها به دنبال کسب رضایت مخالفان جدی اش است نه ۲۴ میلیون رای دهنده به خود.

https://www.instagram.com/p/B3CHnyqnfev/?igshid=zke9iq1ouaj8

✍️نامه سرگشاده صادق زیباکلام به «سخنگوی شورای نگهبان»|۹مهر ۱۳۹۸

🔺همکارارجمند
جناب آقای دکترعباسعلی کدخدایی
سخنگوی شورای محترم نگهبان

🔹با سلام وتحیات،فرموده بودیدکه شورای نگهبان نگران نقش"پولهای کثیف" درانتخابات مجلس است و اینکه شورا فاقد ابزارقانونی لازم در برخورد با این پدیده است.صورت مسئله ای که مطرح کرده اید درست است: ظرف سالهای اخیر،پول منظما نقش بیشتری در راهیابی نامزدهابمجلس پیداکرده است و حال جنابعالی میفرماییدشورای محترم نگهبان مصمم به برخورد با این پدیده مذموم برآمده.

🔹شیوه برخوردتان با این معضل بنظرمیرسد مشابه قوه قضاییه با معضل مفاسد اقتصادی است. یعنی "برخورد با معلول و چشم بستن برروی علت"
قوه قضاییه بیشتربمنظور ارضاء افکارعمومی، متهمین مفاسد اقتصادی را با عجله و نشر تبلیغات، بازداشت وبه مجازات میرساند اما حتی یکبار این سوال را مطرح نمیکند که چرا مفاسداقتصادی این همه در جامعه ما رواج پیدا کرده؟

🔹جنابعالی هم داریدتیغ شورای نگهبان را تیزمیکنیدتا به قلع قمع کسانیکه درانتخابات پول خرج میکنندبرخیزید وبالطبع بلندگوهای حکومتی ازعزم و اراده انقلابی شورای نگهبان تقدیرخواهندکرد؛همچنانکه امروزصف بسته اند وازعملکردانقلابی قوه قضاییه تجلیل میکنند.
اما ایکاش بموازات "برخورد انقلابی" با معضلی بنام نقش ناصواب پول درانتخابات،حضرتعالی این سوال ساده را هم مطرح میکردید که چرا و چگونه شد که پول توانست نقش مهمی در انتخابات پیداکند؟ با توجه به این واقعیت که در یکی دو دهه نخست انقلاب این پدیده به هیچ روی متداول نبود. اگر به ریشه یابی علت برمی آمدید آنقدرها طول نمیکشید که متوجه میشدید یکی ازعوامل مهمی که کمک به پیدایش این پدیده نمود از قضای روزگارعملکرد سیاسی شورای نگهبان در انتخابات بود.
رد صلاحیت نامزدهایی که منتقد یا معترض به عملکرد حکومت بودند، عرصه را از نامزدهای مستقل،کارا و توانمند خالی نمود و زمینه را فراهم آورد برای نامزدهایی که با خرج کردن موفق شدند به مجلس راه یابند.

🔹نظارت استصوابی فقط پای پول کثیف را به انتخابات نگشوده است؛ راهیابی نمایندگانی که "بله قربان گویی" بارزترین ویژگی شان بود محصول دیگر دخالت شورای نگهبان درانتخابات است. نمایندگانی که مع الاسف بسیاری از آنها بجای پرداختن به مسائل کلان ملی، عمده ترین دغدغه شان گرفتن امتیاز از قوه مجریه و استفاده از رانتهای مالی است.
تنزل جایگاه قانونی مجلس از راس نظام به قعر آن دستاورد دیگر شورای نگهبان است.

ایام بکام باد
۸مهرماه۹۸
https://www.instagram.com/p/B3EWvtYHPqZ/?igshid=11nn7hobhn8oj

دلم می‌خواست از مسئولینی که بستگان خانم مسیح علی‌نژاد را تحت فشار قرار داده‌اند، می پرسیدم که گیریم آن‌ها بیایند پشت تلویزیون و او را محکوم نمایند و بگویند «آبرو و حیثیت خانواده را لکه‌دار کرده.» این اقدام چه ثمری دارد و چه چیزی را عوض می‌کند؟
آیا طرفداران ایشان دیگر از وی حمایت نمی‌کنند؟
توئیت صادق زیباکلام|۷ مهر ۱۳۹۸

https://www.instagram.com/p/B3HpPwSnCHg/?igshid=wmdcooyru2zw

سخنرانی در دانشگاه «اربیل کردستان»-بخش اول

✍️«و چنین شد که من شدم اولین سخنران» |صادق زیباکلام ۱۱ مهر ۱۳۹۸

🔹تا قبل از ورود به فرودگاه اربیل، ‌همه ‌چیزعادی پیش رفته بود. اواسط تابستان، از دانشگاه اردبیل تماس گرفتند که در مهرماه می‌خواهند یک کنفرانس بین‌المللی درخصوص چشم‌انداز اقلیم کردستان برگزار نمایند. توضیح دادند که «شرکت‌کنندگان اساتید و محققین دانشگاه‌های اروپایی و آمریکایی هستند بعلاوه مقامات بلندپایه اقلیم که بیشتر پیشینه آکادمیک دارند ومایلند که از ایران هم بنده شرکت نماینم.» واضح بود که چون پای کوردها به میان می‌آمد«نه»نمی‌گفتم. پیشنهاد من نوشتن مقاله‌ای در خصوص«تعامل میان دمکراسی و ناسیونالیسم»بود.خلاصه مقاله را برایشان فرستادم و پس از اطلاع از پذیرش، اصل مقاله را هم نوشتم. اوائل مهر تماس گرفتند که باعرض معذرت به‌ واسطه برگزاری دو نمایشگاه بین‌المللی در اربیل همه پروازهای مستقیم به اربیل پرشده‌اند و آیا حاضر هستم برم قطر و از قطر برم اربیل؟ یعنی به جای یک ساعت،چهارده ساعت در راه باشم؟ گفتم:«بله.»

🔹سه‌شنبه باتفاق احسان درویش پناه رفتیم فرودگاه.
-پرسید:«موضوع سخنرانیم چیه؟»
-گفتم:«خلاصه‌اش اینه که کوردها بجای ناسیونالیسم و خودمختاری می‌بایستی بروند به دنبال دمکراسی.»
-گفت:«با عرض معذرت مقالتون خیلی ضد حاله.»
-گفتم:«احسان جان من خواننده نیستم که حسب تقاضای طرفدارانم برایشان ترانه بخوانم. میدونم خیلی هاشون خوششون نمیاد.»

🔹مشکل وقتی رسیدم اربیل شروع شد. درفرودگاه آقای دکتر«هیمن میرخان»از اساتید دانشگاه و یکی دیگرازهمکارانشان بهم گفتند که بحرانی برایشان پیش آمده.ازخستگی درست متوجه حرفهایشان نمی‌شدم. فقط فهمیدم که نخستین سخنران که بالطبع‌ مهم ترین است، دردقیقه نود نیامدنی شده. ایشان وزیر داخله هستند و موضوع پانل شان امنیتی وبررسی امکان ظهورداعش بوده. به تدریج متوجه شدم که می‌خواهند من به جای ایشان سخنرانی کنم. گفتم:«شما که اینو جدی نمی‌گید؟»وقتی سکوت کردند فهمیدم که جدی دارن میگن. موبایلاشون یک لحظه قطع نمی شد. کوردی متوجه نمیشدم اما لحن مکالماتشان نشان میداد که مشکل جدی است. اینکه چه کسی جایگزین ایشان میشه، یک سری ملاحظات سیاسی وغیره هم می بایستی لحاظ میشدند ومن ظاهرا نامزد مناسبی بودم. گفتم پس برنامه ها که چاپ کردین چی؟ گفتن ما فقط منتظر موافقت شما هستیم.

🔹دلم می‌خواست یک نفر جلوی دهانم را می‌گرفت.چون می‌دانستم دلم نمیاد بهشون بگم نه.با صدایی که از ته چاه میامد گفتم:«باشه اشکالی نداره»

https://www.instagram.com/p/B3KOj6ZH5-r/?igshid=37awp9raect0

سخنرانی در دانشگاه «اربیل کردستان»-بخش دوم

✍️«نتوانستم سخنرانی‌ام را بنویسم» |صادق زیباکلام ۱۲ مهر ۱۳۹۸

🔹حدود یازده شب رسیدم به هتل. تکلیفم روشن بود؛ می‌بایستی یک سخنرانی می‌نوشتم در مورد داعش؛ سخنرانی که چند ساعت بعد و در برابر یک دوجین اساتید دانشگاهی و رسانه های بین‌المللی صورت می‌گرفت. چندین بار شروع کردم اما مطلب نمی‌نشست. خستگی و اضطراب نمی‌گذاشتند بنویسم. ساعت ازدو بامداد گذشته بود دیدم فایده ندارد؛ نمی‌توانم بنویسم. فردا بهشان می‌گویم که نتوانسته‌ام.

🔹هشت صبح آمدند دنبالم. اعلام برنامه را که دیدم خشکم زد. نخستین سخنران شده‌ام. فکر کردم تنها راه باقیمانده اینه که تمارض کنم بگم حالم خوب نیست؛ اما پای کوردها وسط بود. همه دلهره‌ها بیکباره تبدیل شد به عصبانیت از خودم. به خودم گفتم « یعنی تو واقعاً عرضه نداری یک سخنرانی بیست‌ دقیقه‌ای در مورد داعش انجام بدهی؟ گل بگیرند دانشگاه برادفورد که بتو دکترا داد و دانشگاه تهران که تورا استاد تمام کرد. واقعاً حاج حسین حق داره بهت میگه "روشنفکرنما"و پروفسور حسن عباسی هم خیلی بیراه نمیگن که "مدرکش قلابیه و یک کلام انگلیسی بلد نیست حرف بزنه".»

🔹دلم می‌خواست سخنرانی آقای مسرور بارزانی نخست‌وزیر تمام نمی‌شد. اما نوبتم رسید. بجای اینکه درپنل بنشینم برخاسته و رفتم پشت تریبون. مجبورشدند جای بلندگو را تغییر دهند. گفتم به سه نفردرتنظیم این سخنرانی مدیونم. مادرم که همیشه به من می‌گویند وقتی می‌خواهی سخنرانی کنی خدا را به خاطر بیاور و برای رضایت او صحبت کن و نه خوشنودی شنوندگان. به نوه‌ام ماکان بواسطه داستان سگ سیاه و بچه‌ها که برایش می‌گویم. و بالاخره نظریه ایران اسلامی در مورد داعش که آن را ساخته و پرداخته غربی‌ها می‌داند. به مادرم از باب اینکه ایکاش انسان‌های دیگر هم ازجمله داعش در قدرت هم رضایت خداوند را لحاظ می‌کردند. به داستان ماکان بواسطه اینکه به بچه‌ها می‌آموزد دیگران هم هستند و بجای طرد و جنگیدن با سگ سیاه، می‌توانند بازی کردن را به حیوان بیاموزند و او را ازهیبت یک دشمن می‌توانند به یک دوست و همبازی تبدیل نمایند. تصورش را بکنید داعشیها در کودکی این‌گونه تربیت می‌شدند که دیگران هم هستند و خداوند فقط آنها را پاک و منزه خلق نکرده و کلید نجات بشریت را هم به آنها نسپرده. به جمهوری اسلامی مدیونم که با تبلیغ نظریه خلق داعش توسط غربی‌ها مجبورم کرد برای نشان دادن نادرست بودن نظریه‌اش در مورد داعش و اسباب و علل به وجود آمدنش تحقیق کنم و برخی از یافته‌هایم را می‌خواهم امروز اینجا با شما در میان بگذارم.

https://www.instagram.com/p/B3MhJXfH7CN/?igshid=r922adezcn3h