🔹آقای امیرعبداللهیان به‌واسطه مواضع افراطی‌شان، توسط دکتر ظریف از وزارت خارجه کنار گذارده شدند؛ اما به دلیل جایگاهشان در میان تندروها، شدند «دستیار ویژه رئیس مجلس در امور بین‌الملل». یک عنوان من‌درآوردی! اخیراً گفته‌اند که «مستشاران نظامی ایران» در سوریه می‌مانند. ایشان چه جایگاهی در تعیین سیاست خارجی دارند؟

https://www.instagram.com/p/BlHtG8AhYTP

▪️درگذشت مرحوم مهندس عباس امیرانتظام، سخنگوی دولت موقت و سفیر جمهوری اسلامی ایران، در کشورهای اسکاندیناوی را به خانواده و بازماندگان آن مرحوم، نهضت آزادی ایران و هم‌میهنانم تسلیت عرض می‌کنم. خیلی از ما به او جفا کردیم و هر کداممان از ۲۷سال زندانی که بی‌گناه بر او تحیل شد سهمی می بریم. چه دانشجویان مسلمان انقلابی خط امام که بعد از اشغال سفارت آمریکا او را متهم به جاسوسی کرده و علیه اش «افشاگری» نمودند؛ چه انقلابیونی که براساس آن «افشاگری»ها او را به اتهام جاسوسی برای آمریکا ۲۷سال زندانی کردند؛ و چه همه آنان که می‌دانستند او جاسوس نیست اما ترجیح دادند سکوت کنند و همچون مرحوم مهندس مهدی بازرگان آن حریت و پایبندی اخلاقی را نداشتند که با آبرو و حیثیت سیاسی‌شان معامله کنند و با صدای بلند همچون بازرگان اعلام کنند «عباس امیرانتظام جاسوسی نکرده»، امروز در برابر آن مرحوم خیلی رو سفید نیستیم.

و من چقدر خوشحالم که این توفیق را پیدا کردم که جایزه آزادی بیان دویچه‌وله را در آخرین روزهای زندگی امیرانتظام به پاس ۲۷سال زندانی که تحمل کرد به او تقدیم نمایم.

صادق زیباکلام
بیست و یکم تیرماه یک‌هزارو سیصد و نودوهفت

https://www.instagram.com/p/BlIsHDGB0AX

🔹همه آنان که مرحوم امیرانتظام را متهم به جاسوسی کردند تا به امروز یک مورد هم ارائه نکرده‌اند که کدام اطلاعات محرمانه را او در اختیار آمریکایی‌ها قرار داده بوده؟ بزرگ‌ترین «جرم» او این بود که با امواج دشمنی با آمریکا که توسط انقلابیون و با اهداف سیاسی به راه افتاده بود مخالف بود و آن را به زیان کشور می‌دانست.

https://www.instagram.com/p/BlNq-7EhH1h

🔹دکتر عماد افروغ استاد دانشگاه و نماینده مجلس هفتم در مصاحبه با روزنامه آفتاب یزد پرسیده‌اند چرا مدیران در مالزی موفقند اما در ایران ناموفق؟ یقینا ایشان خبر دارند در ایران مدیران را دستگاه‌های امنیتی گزینش می‌کنند. اعتقاد به نظام و رهبری، دوری از فتنه و... درحالی‌که در مالزی ملاک، تخصص، تجربه و کارایی است.

🔹تفاوت بنیادی دیگر میان مدیران و مسئولین ایرانی و مالزیایی در استقلال، ابتکارعمل و خلاقیت آنها است. در ایران‌ حتی مدیران و مسئولین رده بالای ما چندان اثرگذار نبوده و نقشی در تصمیم‌گیری‌ها ندارند. آنان بیشتر مجری و مطیع دستورات مقامات مافوق هستند و کمتر می‌توانند ابتکارعملی از خود نشان دهند. الگوی مدیر موفق در ایران مدیری است که بیشتر مطیع و فرمانبردار بوده و کمتر از خود ابتکارعمل و خلاقیت نشان بدهد.

https://www.instagram.com/p/BlQ7F3gBQh9

♦️شورای نگهبان و منافع ملی
✍️صادق زیباکلام |۲۷تير۱۳۹۷

🔹شورای محترم نگهبان لایحه پیوستن ایران به کنوانسیون پول‌شویی را علیرغم اصرار دولت رد کرد. شورا آن را «مغایر با سیاست‌های کلی نظام» و «مغایر با سیاست‌های امنیتی کشور» تشخیص داد. حاجت به گفتن نیست که نپیوستن ایران به این کنوانسیون بین‌المللی آن هم در شرایطی که ترامپ شمشیر تحریم‌ها را از رو بسته و ما می‌بایستی تلاش نماییم تا فشارهای بین‌المللی را کاهش دهیم، در حقیقت به‌مثابه ریختن آب به آسیاب آمریکایی‌ها است و با دست خودمان(و درست‌تر گفته باشیم با دست شورای محترم نگهبان) داریم کمک به افزایش فشار تحریم‌ها علیه خودمان می‌کنیم.

🔹بحث منافع ملی و وضعیت بحرانی پیش رو به کنار، اقدام شورای محترم نگهبان از منظر قانونی هم با ابهام روبرو است. قانون، شورا را مکلف ساخته که مصوبات مجلس را از بابت اینکه «مغایرت با شرع و قانون اساسی» نداشته باشند رسیدگی نماید؛ اما مدت‌هاست که «مغایرت با شرع و یا قانون اساسی» به صورت کف ملاحظات شورا درآمده و شورا انواع و اقسام ملاحظات دیگری هم که در قانون نیامده برای خود قائل شده است. از جمله ملاحظات اقتصادی، سیاسی، امنیتی و عنداللزوم هر ملاحظه دیگری که به نظر شورا برسد. ازجمله در رد همین لایحه پول‌شویی شورا استناد نموده به موارد مبهم و کلی همچون «مغایرت با سیاست‌های کلی نظام» و یا «مغایرت با سیاست‌های امنیتی کشور» یا ایراد دیگر آن بوده که چرا لایحه را دولت به مجلس ارائه کرده و قوه قضاییه می‌بایستی آن را ارائه می‌کرده.

🔹بحث بر سر آن نیست که اگر دولت دیگری هم بر سر کار می‌بود، فی‌المثل دوران آقای احمدی‌نژاد می‌بود آیا شورا همچنان این‌گونه عمل می‌کرد یا نه؟ بحث بر سر آن است که آیا شورای محترم نگهبان نمی‌بایستی در چارچوب اختیارات قانونی‌اش عمل نماید؟

🔹آیا قانون به شورای محترم نگهبان اختیار داده که افزون بر قانون اساسی و شرع، ملاحظات دیگری را هم در رد مصوبات مجلس لحاظ کند؟ متأسفانه ازآنجاکه نظارتی بر روی شورای نگهبان صورت نمی‌گیرد، شورا عملاً هر تصمیمی که می‌خواهد اتخاذ می‌نماید و قانون چندان برایش محلی از اعراب ندارد(همچنان که در مورد تعیین صلاحیت‌ها هم در چارچوب قانون عمل نمی‌کند). جدای از معضل فقدان نظارت، شورای نگهبان به هیچ نهادی هم در قبال عملکرد و تصمیماتش پاسخگو نیست.

🔹ای‌کاش شورای نگهبان منافع ملی و آینده کشور را هم در تصمیماتش لحاظ می‌کرد.

https://www.instagram.com/p/BlXTBddhKXa

♦️جنگ با عراق و سؤالات بی‌پاسخ
#ویژه_نامه_۳۰امین_سالگرد_پذیرش_قطعنامه۵۹۸

🔹سی سال پیش در ۲۷تیرماه۶۷ و در میان بهت و شگفتی ایرانیان و دنیا، جمهوری اسلامی اعلام کرد که قطعنامه۵۹۸ را پذیرفته. جنگ با عراق سؤالات زیادی را بدون پاسخ گذارده. روایت حکومتی، جنگ را یکی دیگر از توطئه‌های آمریکا علیه ایران اسلامی معرفی می‌کند که همانند سایر توطئه‌های دشمن، ما این توطئه را هم نقش بر آب می‌کنیم. با تحمیل شکست به آمریکا و مزدورش صدام، موفق و سربلند جنگ را پیروزمندانه به پایان می‌رسانیم.

🔹جنگ با عراق در هاله‌ای از عواطف و احساسات دینی، میهن‌پرستانه، ایثار و شهادت عجین شده و بالطبع هنوز نمی‌توان واقع‌بینانه به آن پرداخت. این جنگ پرسش‌های زیادی را مطرح ساخته که نظام همچنان ترجیح می‌دهد از کنار آن‌ها عبور نماید و کماکان با ادامه‌ی روایتِ ساخته‌وپرداخته خودش از جنگ، از آن بهره‌برداری سیاسی نماید؛ اما این پرسش‌ها نه‌تنها از بین نرفته‌اند بلکه به‌مرورزمان در حال افزایش هم هستند. در پست‌های بعدی شماری از این پرسش‌ها را مطرح می‌کنم.

https://www.instagram.com/p/BlZ54JhhLVD

♦️جنگ با عراق و سؤالات بی‌پاسخ
#ویژه_نامه_۳۰امین_سالگرد_پذیرش_قطعنامه۵۹۸

🔹این روایت که جنگ به دستور آمریکا به صدام به راه افتاد، چقدر دقیق است؟

🔹اختلافات تاریخی میان ایران و عراق از یکسو و عملکرد رهبران ایران بعد از انقلاب چقدر در به وجود آمدن دخیل جنگ بودند؟

🔹آیا اساساً جنگ اجتناب‌ناپذیر بود؟ یعنی مستقل از اینکه ما بعد از انقلاب چه می‌کردیم و چه نمی‌کردیم، عراق همچنان به ما حمله می‌کرد؟

🔹آیا ما اساساً تلاشی به منظور جلوگیری از جنگ به عمل آوردیم؟

https://www.instagram.com/p/BlatJg9Bwei

♦️جنگ با عراق و سؤالات بی‌پاسخ
#ویژه_نامه_۳۰امین_سالگرد_پذیرش_قطعنامه۵۹۸

🔹آیا ادامه جنگ بعد از فتح خرمشهر درست بود؟

🔹آیا اصرار ما بر ادامه جنگ چون فکر می‌کردیم می‌توانیم صدام را شکست داده و یک رژیم اسلامی در عراق ایجاد نماییم، استراتژی درستی بود؟

https://www.instagram.com/p/Blcy5CjhThF

♦️جنگ با عراق و سؤالات بی‌پاسخ
#ویژه_نامه_۳۰امین_سالگرد_پذیرش_قطعنامه۵۹۸

🔹آیا بهتر نبود که به‌جز حکومت، به نخبگان سیاسی، نویسندگان، نمایندگان مجلس، روزنامه‌نگاران و فرهیختگان هم اجازه اظهارنظر در مورد جنگ و نقد رویکرد حکومتی داده شود؟

🔹آیا فرماندهان نظامی که مسئولیت عملیاتی را بر عهده داشتند که با شکست مواجه شدند و تلفات سنگینی به بار آوردند نمی‌بایستی دست‌کم در خصوص مسئولیتشان توضیح دهند؟

🔹آیا مسئولین نظامی و غیرنظامی که علیرغم امکان‌ناپذیر بودن شکست نظامی صدام، همچنان اصرار بر ادامه جنگ داشتند نمی‌بایستی دست‌کم به مردم توضیح دهند؟

https://www.instagram.com/p/BldcFaCB0Me

♦️جنگ با عراق و سؤالات بی‌پاسخ (بخش پایانی)
#ویژه_نامه_۳۰امین_سالگرد_پذیرش_قطعنامه۵۹۸

🔹اتهاماتی که این سال‌ها به دولت آقای میرحسین موسوی و مرحوم آیت‌الله هاشمی رفسنجانی وارد می‌شود که همه امکانات کشور را در خدمت جنگ نگرفتند و امام را مجاب کردند که قطعنامه۵۹۸ را بپذیرند(درحالی‌که به‌زعم آن‌ها می‌توانستیم جنگ را ادامه دهیم)، چقدر به حقیقت نزدیک‌اند؟

🔹اگر ما در جنگ پیروز شدیم(آن‌گونه که حاکمیت مدعی است)، پس چرا امام از پذیرفتن قطعنامه۵۹۸ با عنوان جام زهر یادکردند؟

https://www.instagram.com/p/BlepRIeB5Hc

♦️به مناسبت سالگرد قیام سی تیر:
از ۳۰ تیر ۱۳۳۱ تا ۲۸ مرداد ۱۳۳۲

♦️بررسی خاستگاه اعتراض‌های مردم
📽 برنامه هفتگی اتاق خبر شبکه من و تو ۲۸ تير ۱۳۹۷

👈فایل کامل تصویری را در کانال آپارات به آدرس ذیل مشاهده کنید:
https://www.aparat.com/v/75Zxh

🔹این برنامه با حضور صادق زیباکلام، امیرحسین اعتمادی، تحلیل‌گر سیاسی و دامون گلریز، فعال سیاسی، به خاستگاه مردم در اعتراض‌های اخیر و آینده ایران با توجه به این نارضایتی‌ها نگاهی داشته است. آیا جمهوری اسلامی این نارضایتی‌ها را به رسمیت می‌شناسد؟ آیا تدبیری برای این مشکلات مردم در نظر دارد؟

هر راه حلی که منجر به سرنگونی نظام جمهوری اسلامی شود، قطعا به خیروصلاح مردم و کشور نیست.
صادق زیباکلام در برنامه اتاق خبر شبکه من و تو
📽 فایل تصویری کامل:
https://www.aparat.com/v/75Zxh

براندازان، گلستانی را توصیف می کنند و تنها مانع رسیدن به آن را جمهوری اسلامی می‌دانند. اگر این نظام سقوط کند، به گلستانی که براندازان توصیف می کنند نمی‌رسیم؛ به سوریه می‌رسیم.
aparat.com/v/75Zxh

🔹این ‌هم حکایتی است که بسیاری از اصلاح‌طلبان و اصحاب رسانه که شاهد این حجم حمله و فحاشی نسبت به من‌ هستند که چرا گفته‌ام «سرنگونی نظام ‌لزوماً باعث پیشرفت کشور نمی‌شود.»، ترجیح بدهند بجای ورود به بحث مهم «چه باید کرد؟» در شرایط فعلی، به مباحث بی‌دردسرتری همچون «انتقاد از تیم اقتصادی دولت»، «ضرورت تغییر در کابینه»، «مبارزه جدی با فساد»، «لزوم شفافیت‌های مالی»، «ضرورت گفتگوی ملی»، «فقرزدایی و مسئله کودکان کار» و این دست مسائل بحث کنند تا هم پرستیژ سیاسی و اجتماعی‌شان پابرجا بماند و هم به سرنوشت صادق زیباکلام در این زمینه دچار نشوند.

https://www.instagram.com/p/BllZi2ZhNdN

♦️نامه سرگشاده به امام‌جمعه موقت تهران
✍️صادق زیباکلام |۳مرداد۱۳۹۷
بسمه‌تعالی

حضرت آیت‌الله سید احمد خاتمی
امام‌جمعه موقت معزز تهران ادامه‌الله ظله‌العالی علی رئوس‌المسلمین

🔹با سلام و تحیات و تشکر از توجهات مستمرتان در لزوم مبارزه با مفاسد اقتصادی، ازجمله بیانات این هفته‌تان در تأکید مجدد به مسئولین پیرامون ضرورت رویارویی با این بلیه هولناک نظام.

🔹جناب خاتمی بزرگوار!
من هیچ تردیدی ندارم که جملگی مسئولین نظام واقعاً دغدغه مبارزه با فساد دارند و از گسترش آن رنج می‌برند. دست‌کم به‌واسطه موقعیت خودشان و آبروی نظام هم که شده نمی‌خواهند این‌قدر در مملکت مفاسد اقتصادی شایع باشد.

🔹اما پرسش بنده چه از حضرت‌عالی و چه از جناب دکتر احمد توکلی و چه سایر جلوداران مبارزه با مفاسد اقتصادی همواره این بوده که پس چرا علیرغم این‌همه مبارزه با مفاسد اقتصادی و وجود این‌همه دستگاه‌های عریض و طویل حراستی، حفاظتی، نظارتی، مراقبتی، بازرسی، امنیتی و بگیروببند، بعلاوه این‌همه دقت و وسواس در گزینش مدیران و مسئولین اجرایی از سوی دستگاه‌های امنیتی، بجای کاهش فساد، شاهد افزایش آن هستیم؟

🔹یقیناً آن امام همام تصدیق می‌فرمایند که علیرغم همه تلاش‌ها، حجم مفاسد اقتصادی امروز خیلی بیشتر از گذشته است؛ بنابراین شاید در کنار مبارزه بی‌امان با مفاسد اقتصادی، بد نمی‌شد که این پرسش را از خودمان می‌کردیم که «جامعه ما را چه می‌شود؟» که علیرغم همه مراقبت‌ها و بگیروببندها میزان فساد بجای کاهش رو به افزایش است؟

🔹آیا در آبی که می‌نوشیم، گندمی که می‌خوریم یا هوایی که استنشاق می‌کنیم عناصری هستند که باعث می‌شود تا فساد این‌همه در میان ما ایرانیان رواج داشته باشد؟ آیا ما ایرانیان دارای ژن یا کروموزوم ویژه‌ای هستیم که باعث می‌شود این‌همه تمایل به فساد در میان مسئولین ما زیاد باشد؟

🔹چرا در هند، ژاپن، اندونزی، ترکیه یا گرجستان این‌همه پرونده مفاسد اقتصادی وجود ندارد؟ با توجه به اینکه نه برای عزل و نصب مسئولینشان این‌همه گزینش و استعلام از مراکز اطلاعاتی و امنیتی صورت می‌گیرد و نه این‌همه دستگاه‌های حفاظتی، حراستی، بازرسی و غیره دارند؛ و نه مسئولینشان یک‌هزارم ادعای دین‌داری و شریعتمداری مسئولین ما را دارند. درعین‌حال یک‌صدم میزان اختلاس و سایر مفاسد اقتصادی دیگری که در ایران وجود دارد در آن ممالک اتفاق نمی‌افتاد.

https://www.instagram.com/p/BlpjEOMhduu

♦️نامه سرگشاده به امام‌جمعه موقت تهران(بخش دوم)
✍️صادق زیباکلام |۳مرداد۱۳۹۷

🔹جدای از نپرداختن به ریشه‌های عمیق‌تر اسباب و علل به وجود آمدن مفاسد اقتصادی در ایران، موضوع بعدی رویکرد گزینشی برخی از مسئولین با مقوله فساد است.

🔹سخنی به اغراق نرفته اگر گفته شود که در برخورد با مفاسد اقتصادی هم نوعی تمایز میان «خودی و غیرخودی» حاکم است.

🔹اصولگرایان، ازجمله بسیاری از ائمه معزز جمعه به همراه تریبون‌هایشان بالأخص صداوسیما همواره در برخورد با مفاسد اقتصادی صدای بلیغ و رسایی داشته‌اند مشروط بر اینکه مقصرین خودی نبوده و به بخش‌های «انتخابی» نظام ازجمله دولت تعلق داشته باشند؛ اما اگر خودی باشند و متعلق به بخش‌های «انتصابی»، در آن صورت ترجیح می‌دهند سروصدایی به راه نیندازند.

🔹راه دور نرویم؛ گمان نمی‌کنم جنابعالی بی‌خبر از مفاسد شهرداری در دوران جناب آقای قالیباف باشید. آقای محمدجواد شیرازی باآن‌همه سوابق سپاه و جنگ و جبهه، از سوی آقای محمدعلی نجفی شهردار قبلی به ریاست بازرسی شهرداری تهران منصوب می‌شوند و لدی‌الورود و علیرغم فشارهای عدیده می‌روند به سروقت شماری از پرونده‌های مفاسد دوران جناب قالیباف. حتی اگر بخشی از پرونده‌های آقای شیرازی در مورد تخلفات گسترده که در زمان تصدی جناب آقای قالیباف اتفاق افتاده درست باشد، پذیرش این‌همه مفاسد در قلب پایتخت واقعاً باورنکردنی است. کمتر مراکز خرید بزرگ، برج‌های سر به فلک کشیده، برج-باغ‌ها، «مال»‌ها و پروژه‌های دیگر را می‌توان سراغ گرفت که عاری از مفاسد اقتصادی باشند؛ اما ازآنجاکه هم جناب قالیباف و هم نهادهای مربوطه جملگی «خودی» بودند، بخش انتصابی ترجیح داد چهره‌اش را به سمت دیگر گرفته و وانمود کند که چیزی نمی‌بیند.

🔹بجای آقای قالیباف و نهادهای مربوطه، آقای نجفی به جرم نظاره کردن رقص چند دختر نابالغ مورد مواخذه قرارگرفته و مجبور به استعفا شدند. آقای شیرازی هم علیرغم آن‌همه سوابق جنگ و جبهه توسط آقای محسن افشانی شهردار جدید کنار گذارده شدند و پرونده‌ها هم بی‌سروصدا به بایگانی عودت داده شدند.

🔹خیلی دشوار نیست بتوان حدس زد که اگر بجای آقای قالیباف و نهادهای متعلق به بخش انتصابی نظام پای غیرخودی‌ها و بخش انتخابی در میان بود صداوسیما، تریبون‌های نماز جمعه، رسانه‌های وابسته به اصولگرایان و غیره چه الم‌شنگه‌ای که به راه نمی‌انداختند.

🔹حاشاوکلا که خواسته باشم بگویم اگر با مفاسد دوران آقای قالیباف در شهرداری مبارزه شده بود مملکت گلستان می‌شد. فقط خواستم به عرض برسانم که حتی در مبارزه با مفاسد اقتصادی هم اصولگرایان به قاعده «خودی و غیرخودی» تمسک می‌جویند.

https://www.instagram.com/p/BlreMa7htrY

♦️نامه سرگشاده به امام‌جمعه موقت تهران(بخش پایانی)
✍️صادق زیباکلام |۳مرداد۱۳۹۷

🔹فساد، فساد است. چه در بخش‌های انتخابی نظام و یا انتصابی آن. پرسش اصلی همان است که به محضرتان معروض داشتم: چرا تلاش‌های نظام در مبارزه با فساد اثربخش نبوده و ازقضا «روغن بادام خشکی فزوده؟».

🔹اینکه در هند یک‌میلیاردی و اندونزی 200میلیونی به اندازه ثلث ایران ۸۰میلیونی هم فساد وجود ندارد به‌واسطه آن نیست که سرشت آن‌ها از ما ایرانیان متفاوت است. پاسخ در تفاوت ساختار اقتصادی حاکم بر هند، اندونزی، نروژ، ژاپن و...با ایران است. اقتصاد آن‌ها اقتصاد آزاد آدام اسمیت است؛ اما اقتصاد ما یک اقتصاد ناکارآمد فاسد دولتی.

🔹در اقتصاد ما همه ارکان مولد ثروت در دست حکومت است. از بیمه و بانک‌ها و مؤسسات کوچک و بزرگ مالی گرفته تا شرکت واحد، راه‌آهن، هواپیمایی تا نفت، گاز، پتروشیمی، آب، برق، فولاد، مس تا مساجد، حسینیه‌ها، امامزاده‌ها، اماکن زیارتی و سیاحتی، همه دولتی است. بخش خصوصی هم اسماً غیردولتی است. همه قوانین، مقررات و سیاست‌های مربوط به خرید، فروش، بیمه، واردات، صادرات، قیمت‌گذاری و نفس‌کشیدن آن هم توسط حکومت کنترل می‌شود و کوچک‌ترین استقلال عملی از خود ندارد. دست‌آخر هم با اشاره حکومت و به‌واسطه سست بودن حاکمیت قانون همه اموال و هستی آن در معرض ضبط و مصادره قرار دارد. بعد هم توقع داریم در ساختار اقتصادی که برای نفس‌کشیدن بنگاه‌های اقتصادی آن هم یک‌دو جین سازمان دولتی وجود دارند، دزدی، رشوه و فساد صورت نگیرد. خیر حضرت آیت خاتمی:
ذات نایافته از هستی بخش
چون تواند که بود هستی بخش

🔹۶۰سال پیش دولت علی امینی برای مبارزه با فساد سعی کرد تا قانون معروف «از کجا آورده‌ای» را به اجرا درآورد و شماری از نظامیان و غیره را هم بازداشت نمود. بیش از ۶۰سال است که ما به‌زعم خودمان داریم تلاش می‌کنیم تا با فساد مبارزه کنیم؛ و ۶۰سال است شکست‌خورده‌ایم و فساد رو به افزایش بوده است اما هرگز این پرسش ساده را از خودمان نکرده‌ایم که چرا در جوامع دیگر این‌همه نیاز به مبارزه با فساد نمی‌رود و درعین‌حال یک‌دهم ما هم پرونده‌های مفاسد اقتصادی ندارند. آیا غیر از حاکمیت ناکارآمد و فاسد دولتی در ایران دلیل دیگری وجود دارد؟

https://www.instagram.com/p/BlsyZVQBuBL

♦️نظرسنجی از مردم پیرامون دشمنی با آمریکا.

🔹جناب سردار قاسم سلیمانی بزرگوار!
آقای ترامپ‌ در سیاست‌هایش پیرامون ایران از حمایت بخشی از مردم آمریکا برخوردار است. آیا جنابعالی و همفکرانتان هرگز از مردم ایران نظر سنجی کرده‌اید که چند درصد موافق دشمنی با آمریکا هستند؟

https://www.instagram.com/p/BluDHSSBgLK