♦️پادکست نوروزیِ صادق زیباکلام قسمت چهارم (پایان)
🔹متن پادکست
www.zibakalam.com/news/2203

#زیباکلام_پادکست_نوروزی

♦️سال ۹۶ چه خواهد شد؟
🔻صادق زیباکلام در گفتگو با فرارو
https://www.instagram.com/p/BSRlAU2jx6G/
🔹اصولگرایان به دنبال کم کردن آرا روحانی هستند
زیباکلام:‌ اصول‌گرایان از مدت‌ها قبل شروع کرده‌اند و از تریبون‌های خود استفاده می‌کنند و به شدت دولت را می‌کوبند و می‌گویند وضعیت اقتصادی بسیار وخیم است و دولت کار اقتصادی خاصی نکرده است. وی افزود:‌ این جناح امیدوار است که مردم این تبلیغات را باور کنند و به آقای روحانی رای ندهند. هرچند اصول‌گرایان از شکست خود کاملا آگاه هستند، اما می‌خواهند تلاش کنند رای روحانی را به زیر 15 میلیون برسانند تا بتوانند او را مهار بکنند. این استاد دانشگاه تهران تصریح کرد: بنابراین این تنها هدف اعلام نشده اصولگرایان است، اما علی رغم این‌ها، روحانی رای خوبی خواهد آورد. هرچند ممکن است همان رای در سال 92 را نیاورد، اما رای قابل ملاحظه‌ای به دست خواهد آورد. استاد دانشگاه تهران با بیان اینکه ترکیب دولت‌ بعدی روحانی با توجه به اینکه مجلس دهم مقداری ترکیبش عوض شده و جریانات تندرو نفوذشان کمتر شده است، اصلاح‌طلب‌تر خواهد شد، گفت: تمایل دولت به چهره‌ها، شخصیت‌ها و مسئولین اصلاح‌طلب بیشتر خواهد شد، بنابراین من اوضاع بهتری را پیش‌بینی می‌کنم.

🔹وضعیت اقتصادی بهتری خواهیم داشت
زیبا کلام ادامه داد: از سوی دیگر قیمت نفت از این پایین‌تر نخواهد آمد، تحریم‌های بیشتری برداشته خواهد شد و به رغم روابط نامساعد با آمریکا ایران با اتجادیه اروپا روابط بهتری خواهد شد. وی افزود: بنابراین حدس می‌زنم دولت آینده روحانی بیشتر متمایل به اصلاحات خواهد بود. از سوی دیگر چون دور دوم آقای روحانی است و می‌داند نیازی ندارد تا هوای اصول‌گرایان را داشته باشد، شاید در زمینه توسعه سیاسی، جامعه مدنی و حقوق شهروندی، شاهد موضع گیری‌های جسورانه‌تری از سوی دولت باشیم که تلافی چهار سال اولش را در ازای موارد یاد شده بکند. وی تصریح کرد: اوضاع اقتصادی کشور علی القاعده بهتر خواهد شد. شرکت‌های خارجی و غربی بیشتری به ایران خواهند آمد و علی‌رغم مخالفت اصول‌گرایان که جلوی سرمایه گذاری خارجی را می‌گیرند، روحانی موفق خواهد شد که سرمایه‌گذاری خارجی را تشویق و حمایت کنند و این یعنی کاهش بیکاری، افزایش درآمد و خروج از رکود اقتصادی. از این رو چشم انداز اقتصادی را در سال آینده به مراتب امیدوارکننده‌تر از 95 می‌بینم.

🔹عدم تغییر در خاورمیانه
زیباکلام با بیان اینکه در خصوص فضای بین المللی در خاورمیانه تغییر و تحول خاصی به وجود نخواهند آمد،‌ گفت: شکست نظامی داعش در سوریه و عراق ادامه خواهد یافت، اما این به معنای پایان داعش نیست و این وضعیت زمانی روی خواهد داد که در این دو کشور به خصوص در سوریه توسعه سیاسی جدی روی دهد و آزادی‌های مدنی، انتخابات آزاد برقرار بوده و از حاکمیت فضای امنیتی و نظامی فاصله گرفته شود. وی افزود: تا نهادهای مدنی به وجود نیایند، ما شاهد جریانات رادیکال سنی در سوریه خواهیم بود، هر چند از نظر نظامی ابعادش بسیار کاهش پیدا خواهد کرد، اما ممکن است داعش مانند عراق به ترور کور در سوریه روی بیاورد. تنها راه برون رفت سوریه از وضعیت فعلی انجام اصلاحات سیاسی است و باید حکومت بشار را وادار کرد که به این سمت و سو حرکت کند و مادام که به این سو نرود و اصلاحات سیاسی را در دستور کار خود قرار ندهد، وضعیت فعلی ادامه خواهد یافت. این استاد دانشگاه تهران تصریح کرد:‌ وضع عراق بهتر خواهد شد به خصوص با توجه به سیاست‌های جدید ما می‌بینیم بر خلاف سوریه، عراق اصلاحات سیاسی را شروع کرده است. انتخابات آزاد به وجود آمده و چشم انداز خیلی بهتری از سوریه در این کشور متصور هستیم. وی افزود: ‌درگیری در یمن همچنان ادامه خواهد یافت چون نه حوصی‌ها می‌توانند نیروهای عربستان سعودی را نابود کنند و نه این کشور می‌تواند حوصی‌ها را از سر راه خود بردارد. بنابراین تنها چشم‌انداز یمن این است که بین تهران و ریاض حالتی از آشتی و تنش‌زدایی به وجود بیاید. مادامی که بین ایران و عربستان شرایط به صورت وضعیت کنونی باشد، متاسفانه هیچ تغییر و تحولی در یمن اتفاق نخواهد افتاد. زیباکلام ادامه داد: وضع افغانستان کم و بیش به همین صورت ادامه خواهد یافت و متاسفانه چشم‌انداز جالبی برای این کشور وجود ندارد، طالبان ریشه‌دارتر از آن است که تصور می‌شود و این باعث می‌شود که با صرف عملیات نظامی، نتوان آنها را از بین برد.

♦️متن کامل مصاحبه
http://fararu.com/fa/news/309950

♦️به بهانه اکران فیلم سینمایی «ماجرای نیمروز»

🔹در بهمن‌ماه سال گذشته و در جریان برگزاری سی‌و‌پنجمین #جشنواره_فیلم_فجر، بنده به دیدن فیلم #ماجرای_نیمروز دعوت شدم. دعوت‌کنندگان توضیح دادند که قرار است بعد از اکران فیلم با تهیه‌کننده آن گفتگویی داشته باشم. به بنده توضیح دادند که فیلم پیرامون حوادث مربوط به ترورهای #سازمان_مجاهدین_خلق در خرداد60 است. ازآنجاکه موضوع به کار من مربوط می‌شد و مدتی قبل از آن‌ بنده فیلم «سیانور» را دیده بودم و سپس پیرامون آن با تهیه‌کننده و کارگردان آن آقای بهروز شعیبی گفتگوی مفصلی می‌نماییم که در «روزنامه ایران» در بهمن‌ماه چاپ می‌شود لذا تهیه‌کنندگان ماجرای نیمروز می‌خواهند مشابه همان برنامه را داشته باشند.

🔹بنده فیلم را دیدم و به نظرم یک کار کاملاً دولتی آمد. به ابعاد هنری-سینمایی آن نمی‌پردازم چون اهلیتی در این حوزه ندارم. به نظرم فیلم بدون سوژه و بدون داستانی منسجم بود که صرفاً توسط یکسری سکانس‌های بی‌ارتباط با یکدیگر سرهم شده بود؛ و البته سرشار از اکشن‌هایی که برای پسربچه‌های13-10 می‌توانست هیجان‌انگیز باشد. قطعاً «ماجرای نیمروز» واجد ارزش‌های هنری برجسته‌ای بوده که بهترین فیلم جشنواره فجر شناخته شد و کلی سیمرغ بلورین به آن تعلق گرفت. اینکه بنده آن ارزش‌ها راندیدم قطعاً بازمی‌گردد به کم‌عمق بودن دانش سینمایی‌ام.

🔹آنچه به بنده بیشتر ارتباط پیدا می‌کرد جنبه‌های تاریخی «ماجرای نیمروز» بود. در اینجا دیگر محکم‌تر می‌توانم اظهارنظر بنمایم. فیلم‌هایی که بر اساس رویدادهای تاریخی-سیاسی ساخته می‌شوند علی‌القاعده قراراست که به مخاطب آگاهی‌ پیرامون موضوع منتقل نمایند. ماجرای نیمروز کوچک‌ترین علم و آگاهی نه از مجاهدین به بیننده انتقال می‌دهد، نه از انگیزه، اسباب و علل و چرایی درگیر شدن آن‌ها با رهبری انقلاب، نه از پیشینه اجتماعی آن‌ها، نه از عقبه تاریخی‌شان، نه از مناسبات میان آن‌ها با سایر انقلابیون در سال‌های قبل از انقلاب و نه هیچ آگاهی و معلومات دیگری. البته باز جای شکرش باقی است که حسب معمول که هر امر ناخوشایندی که از فردای انقلاب در ایران اتفاق افتاده به آمریکا، صهیونیست‌ها و سفارت انگلستان نسبت داده می‌شود، در این فیلم حداقل پای استکبار جهانی به میان نیامده. این‌ها را بنده در گفتگویی با مرحوم #علی_معلم به‌عنوان تهیه‌کننده بعد از دیدن فیلم مطرح نمودم.

ایام به کام باد
#صادق_زیباکلام
۱۲ فروردین ۱۳۹۶

🔻فایل کامل گفتگوی مرحوم علی معلم با اینجانب در آدرس ذیل:
👉 http://www.aparat.com/v/uYrGi

باسلام
دوستان زیادی منظما از بنده می پرسند که ایا جناب ایت الله رئیسی قصد شرکت در انتخابات دارند یاخیر؟ و پرسش مهم تر اینکه چنانچه شرکت نمایند وضعیت اقای روحانی چگونه خواهد شد؟
بنده مصاحبه مفصلی پیرامون موضوع با روزنامه اعتماد داشتم که روزسه شنبه 15 فروردین چاپ شد.ایضا یادداشتی در شرق فردا(17فروردین) دارم تحت عنوان"امدن یا نیامدن اقای رئیسی".دراین یادداشت،تبعات مختلف و مهم امدن ایشان مورد بررسی قرار گرفته.ازجمله ارزیابی از میزان موفقیت ایشان و تاثیری که امدن شان برروی سبد رای اقای روحانی خواهدگذارد.
اگربهر دلیلی این یادداشت درشرق کارنشود،درهمینجا متن کامل ان خواهد امد.اگرهم که کارشود که عینا در اینستگرام بنده خواهد امد.
ایام بکام باد
صادق زیباکلام
شانزدهم فروردین یکهزاروسیصدونودوشش

♦️آمدن یا نیامدن «رئیسی»
🔻صادق زیباکلام | روزنامه شرق | ۱۷فروردین۱۳۹۶

https://www.instagram.com/p/BSiUx1ADd0h/

🔹بااینکه کمتر از ۴۰روز به انتخابات نمانده، مع‌ذلک هنوز معلوم نیست نامزد اصلی اصولگرایان کدام چهره خواهد بود؟ آمدن آقای رئیسی دست‌کم بن‌بست اصولگرایان در انتخاب نامزدشان برای انتخابات پیش‌رو را حل می‌کند. به‌استثناء آقای احمدی‌نژاد و جریان منتسب به وی، مابقی اصولگرایان دست بیعت به سمت آقای رئیسی دراز خواهند نمود.

🔹 اگر آقای رئیسی شرکت نمایند، بدون تعارف ایشان نامزد همه اصولگرایان خواهند بود که در مقابل نامزد اصلاح‌طلبان و میانه‌روها یعنی آقای روحانی قرار خواهند گرفت. به‌عبارت‌دیگر آمدن آقای رئیسی انتخابات را دوقطبی آن‌هم از نوع ۲ خرداد۷۶ و ۲۲خرداد۸۸ خواهد نمود. شکست رئیسی در آن صورت دیگر شکست اصولگرایان با نامزدی فی‌المثل آقایان قالیباف، ولایتی یا جلیلی نخواهد بود بلکه تبعات آن خیلی عمیق‌تر خواهد بود. سؤال اینجاست که آیا حامیان و پشتیبانان آقای رئیسی حاضرند تن به شکست بدهند؟

🔹تبعات بعدی شکست آقای رئیسی، تأثیر آن بر روی برنامه‌های بلندمدت آینده ایشان در خصوص مجلس خبرگان خواهد بود. اگرچه قانونی وجود ندارد که براساس آن فردی که در انتخابات ریاست جمهوری رأی نیاورده نمی‌تواند نامزد احراز ولایت شود، اما از منظر شأن اجتماعی وضعیت مطلوبی نیست که فردی که در انتخابات ریاست جمهوری رأی نیاورده آن‌وقت در رأس نظام قرار بگیرد.

🔹آمدن آقای رئیسی بر روی سبد آراء اصولگرایان تأثیر چندانی نمی‌گذارد. آن‌ها علی‌القاعده در انتخابات شرکت خواهند نمود؛ چه آقای رئیسی بیایند و چه نیایند؛ اما در مورد بسیاری از اقشار و لایه‌های اجتماعی دیگر، بالأخص در میان دانشجویان، تحصیل‌کرده‌ها، کارمندان دولت، کارکنان بخش خصوصی و شرکت‌های بزرگ دولتی، متولدین دهه۱۳۶۰ و هفتادی‌ها، شهرنشین‌ها و طبقات بالای متوسط، اقلیت‌های قومی و مذهبی، آمدن و نیامدن آقای رئیسی در تمایلشان نسبت به شرکت در انتخابات بسیار مؤثر است؛ این پدیده در ۲خرداد۷۶ اتفاق افتاد و شرکت این اقشار در آن انتخابات رقم باورنکردنی ۲۰میلیون را به بار آورد. مشابه همین پدیده در انتخابات ۲۴خرداد۹۲ رخ داد و ۱۹میلیون رأی برای آقای روحانی به بار آورد و آخرین بار هم شاهد وقوع آن در انتخابات مجلس در اسفندماه۹۴ بودیم. شرکت آن اقشار باعث شد تا حتی یک نفر از نامزدهای اصولگرایان در تهران و بسیاری از مراکز استان‌ها نتوانستند به مجلس راه یابند. به‌عبارت‌دیگر، رأی آقای روحانی که با نیامدن آقای رئیسی ممکن است به زیر ۱۵ میلیون هم سقوط نماید، با آمدن ایشان ممکن است به بالای ۲۰میلیون هم برود.

🔻متن کامل یادداشت:
👉http://www.zibakalam.com/news/2323

رونمایی کتاب «زندگی نامه و مشی سیاسی و مبارزاتی دکتر یدالله سحابی»روز جمعه 96/1/18 در ساعت 18 تا 20 در محل نشر صمدیه با سخنرانی فرهیختگان گرامی مهندس توسلی،دکتر حسن زاده سمیه اسکندری .@samadiyeh58

♦️ باید قرص و محکم پشت آقای روحانی و کاندیداتوری‌اش بایستیم
🔻صادق زیباکلام در گفتگو با سایت خبری «انتخاب» | ۱۹فروردین۱۳۹۶

🔹نامزد در سایه بازی در زمین اصولگرایان است بنابراین اصلاح‌طلبان باید بر این موضوع پافشاری کنند که تنها کاندیدایشان روحانی است.

🔹طرح نامزد پوششی، از اساس کار درستی نیست. درست است که در انتخابات سال۹۲ این اتفاق افتاد و مرحوم آیت‌الله هاشمی‌رفسنجانی که چهره اصلی طیف اعتدال و اصلاح‌طلبان بود، رد صلاحیت شد، اما ایشان بلافاصله پشت آقای روحانی آمدند و درنهایت آقای عارف هم به نفع وی کنار رفت اما این شرایط برای سال۹۲ بود.

🔹اینکه ما بگوییم نامزد در سایه داریم چون کاندیدای اصلی ما ممکن است رد صلاحیت شود خطای بزرگی بوده چراکه این اقدام بازی کردن در زمین اصولگرایان است بنابراین ما باید قرص و محکم پشت آقای روحانی و کاندیداتوری‌اش بایستیم.

🔹اصلاح‌طلبان باید بر این موضوع پافشاری کنند که یک نامزد انتخاباتی بیشتر ندارند، این تصمیمی است که باید بزرگان اصلاحات بگیرند، بنابراین اینکه بنده یا آقای عارف یا آقای معین یا آقای الیاس حضرتی اعلام کنیم که در کنار آقای روحانی نامزدهای انتخاباتی دیگری هم داریم در حقیقت آب به آسیاب اصولگرایان به‌خصوص تندروهای جریان اصولگرا ریخته‌ایم.

https://www.instagram.com/p/BSpoSjtD5Vi/

♦️صادق زیباکلام: اگر مصباح یزدی واقعاً اعتقاد دارد مردم از اصلاح‌طلبان برگشته‌اند چرا از طريق مکانیسم ردصلاحيت مي‌خواهد جلوي ورود آنان را بگيرد؟
🔻روزنامه اعتماد | فروردین۱۳۹۶

🔹سخنان مصباح در مخالفت و حمله بسيار تندشان به اصلاح‌طلبان از يكسو با دخالتي كم‌سابقه در كار شوراي نگهبان همراه بود و از سوي ديگر با تناقضي آشكار در عقيده‌شان پيرامون اصلاح‌طلبان و اينكه آنان حمايت و پشتوانه مردمي‌شان را ازدست‌داده‌اند. اينكه ايشان مي‌گويند كه شوراي نگهبان رهبران اصلاح‌طلب را ردصلاحيت خواهد كرد دقیقاً به چه معناست؟ آيا ايشان دارند در حقيقت حكم مي‌دهند كه شوراي نگهبان بايد درصورتی‌که رهبران اصلاح‌طلب داوطلب نامزدي رياست‌جمهوري شدند آنان را ردصلاحيت كند؟ يا اينكه دارند صرفاً احتمال مي‌دهند كه ممكن است آنان ردصلاحيت شوند؟فحواي كلام ايشان به‌گونه‌ای است كه در حقيقت دارند به شوراي نگهبان مي‌گويند كه یک‌وقت در ردصلاحيت اصلاح‌طلبان ترديدي به خود راه ندهيد.

🔹چنين پدیده‌ای اگر نگفته باشيم كم‌سابقه، به‌طور يقين بي‌سابقه است كه يك رهبر روحاني به‌واسطه موضع‌گيري‌هاي سياسي در كار شوراي نگهبان دخالت كرده و از آن شورا بخواهد كه اين فرد يا این‌یکی را ردصلاحيت كند. فرض همه ما بر آن است كه شوراي نگهبان تحت تأثیر و نفوذ اين يا آن چهره و شخصيت سياسي يا روحاني تصميم‌گيري نكرده و صرفاً بر اساس شواهد، بينات، دلايل و قرائني كه خود به آن‌ها رسيده نامزدي را ردصلاحيت خواهد كرد. موضع‌گيري مصباح‌يزدي مقدم بر هر امر ديگري خدشه واردکردن و بي‌اعتبار كردن نهاد شوراي نگهبان است؛ ما فرض بگيريم كه خطاب ايشان به شوراي نگهبان مشورتي است و ايشان دارند به شوراي نگهبان مي‌گويند كه نظرشان آن است كه رهبران اصلاح‌طلب صلاحيت تأیید و شركت در انتخابات را ندارند؛ ما فرض بگيريم كه خطاب ايشان به شوراي نگهبان مشورتي است و ايشان دارند به شوراي نگهبان مي‌گويند كه نظرشان آن است كه رهبران اصلاح‌طلب صلاحيت تأیید و شركت در انتخابات را ندارند.

🔹سؤال اساسي چه از مصباح و چه از شوراي نگهبان آن است كه مگر قرار نيست كه شوراي نگهبان طبق قوانين و حسب مستندات و ادله ردصلاحيت كند؟ اگر قرار شود كه ادله، مستندات و قانون ملاك قرار گيرد، به استناد كدام دليل يا دلايل رهبران اصلاح‌طلب بايد ردصلاحيت شوند؟ از جناب مصباح‌يزدي يا شوراي نگهبان بايد پرسيد آن جرم و تخلفي كه رهبران اصلاح‌طلب مرتكب شده‌اند كدام است كه به‌موجب آن صلاحيت شركت در انتخابات را ازدست‌داده‌اند؟ واقعيت تلخ آن است كه شوراي نگهبان در مواردي در گذشته نامزدهايي را اعم از داوطلب نمايندگي براي مجلس يا رياست‌جمهوري ردصلاحيت كرده و هرچقدر هم كه داوطلب اصرار ورزيده كه آن شورا دلايل ردصلاحيت وي را ذكر كند، ‌شوراي نگهبان هيچ پاسخي نداده است.

🔹به نظر مي‌رسد كه متأسفانه مسئله تأیید صلاحيت به‌تدریج دارد بدل مي‌شود به يك اهرم يا مکانیسمی كه بر اساس آن ما با هركس كه موافق نيستيم وي را ردصلاحيت مي‌كنيم. این‌گونه برخورد كردن شوراي نگهبان كه مخالفان، ‌منتقدان و ناراضيان را از حق شركت در انتخابات محروم مي‌سازد در تضاد و تناقضي بنيادي با اساس و مبناي مردم‌سالاری قرار مي‌گيرد.

🔹ابتدايي‌ترين، ‌اوليه‌ترين و بنيادي‌ترين اساس مردم‌سالاری آن است كه مردم بتوانند آزادانه به هر نامزدي كه موردنظرشان است رأی دهند. با هر بهانه‌اي، با هر صلاح و مصلحتي و به هر شكل و صورتي و به هر دليلي كه اين اصل بنيادي و مبنايي مردم‌سالاری خدشه‌دار شود و مردم نتوانند به فرد و افرادي كه تمايل دارند رأی بدهند، ‌اطلاق لفظ مردم‌سالاری به آن نظام سياسي با دشواري روبه‌رو مي‌شود. چراکه اين ديگر مردم نيستند كه انتخاب مي‌كنند بلكه يك نهاد و يك مرجع ديگري به مردم دارد مي‌گويد كه شما نمي‌دانيد، ‌عقلتان نمي‌رسد و خير و صلاح شما در اين است كه به اين فرد يا آن‌یکی كه ما مي‌گوييم رأی دهيد و آن نامزدي كه خير و صلاح شما در انتخاب وي نبوده را كنار گذاشته‌‌ايم.

🔹اما درباره اين فقره كه جناب مصباح مي‌فرمايند مردم از اصلاح‌طلبان برگشته‌اند و آنان ديگر محبوبيت و مقبوليتي در بين طرفدارانشان ندارند، فقط به ذكر يك نكته بسنده مي‌شود. اگر مصباح به‌واقع این‌قدر مطمئن هستند كه اصلاح‌طلبان محبوبيت خود را ازدست‌داده‌اند و مردم از آنان برگشته‌اند، ‌پس چرا از طريق مکانیسم ردصلاحيت مي‌خواهند جلوي ورود آنان را بگيرند؟ شما كه مطمئن هستيد اصلاح‌طلبان محبوبيت و مقبوليت خود را ازدست‌داده‌اند پس چرا این‌همه نگران حضور آن در انتخابات پيش رو هستند؟

https://www.instagram.com/p/BSvGMSCjrVm/

♦️پدیده‌ای به نام احمدی‌نژاد
1️⃣ احمدی‌نژاد مصمم به ماندن در قدرت

🔻صادق زیباکلام | ۲۴ فروردين ۱۳۹۶

https://www.instagram.com/p/BSzGrG_DXsD/
🔹اشتباه‌ترین رویکردی که یک تحلیلگر سیاسی پیرامون فهم رفتارهای احمدی‌نژاد می‌تواند مرتکب شود آن است که به سروقت تجزیه‌وتحلیل‌های پیچیده و چندبعدی برود. سعی کند تا از طریق به‌کارگیری اصول و قواعد منطقی، انگیزه‌ها و دلایل تصمیم‌گیری‌های احمدی‌نژاد را بفهمد. چراکه در پس بسیاری از تصمیم‌گیری‌های وی جایگاه محاسبات هزینه و فایده، مصالح و پیامدهای بلندمدت آن تصمیم، بسیار اندک اگر نگفته باشیم که اساساً خالی است.

🔹آنچه مسلم است آقای احمدی‌نژاد نشان داده که به حضورش در قدرت به‌عنوان یک امر مقطعی نگاه نمی‌کند و این‌گونه نیست که مانند مرحوم آیت‌الله‌ هاشمی‌رفسنجانی و یا آقای خاتمی عطای قدرت را به لقای آن ببخشد. احمدی‌نژاد مصمم به ماندن در قدرت است و مانند آقایان هاشمی یا خاتمی نیست که وقتی با «نه» مواجه شدند دیگر اصراری بر ماندن در قدرت نداشتند. پیش از عید در مصاحبه با روزنامه «آرمان» و یادداشتی در روزنامه «شرق» نوشتم که اپوزسیون ایران واقعاً نجیب‌ترین اپوزسیون در جهان است. هر طور که خواستند با مرحوم آیت‌الله هاشمی و آقای خاتمی رفتار نمودند و آن دو در منتهای نجابت هرگز اعتراضی نکردند. شاید آقای احمدی‌نژاد سبب شود تا عمق نجابت اپوزسیون ایران نه‌فقط در آقایان هاشمی و خاتمی بلکه درکل جریان اصلاح‌طلب و رفتاری که با آن‌ها به‌خصوص بعد از 22خرداد88 صورت گرفت، هویدا شود.

♦️متن کامل یادداشت «پدیده‌ای به نام احمدی‌نژاد»
http://www.zibakalam.com/news/2324

♦️پدیده‌ای به نام احمدی‌نژاد
2️⃣ احمدی نژاد و تصمیمات خلق‌الساعه

🔻صادق زیباکلام | ۲۴ فروردين ۱۳۹۶
https://www.instagram.com/p/BS1FvTejoIV/

🔹پشت تصمیم احمدی‌نژاد مبنی بر ثبت‌نام در انتخابات ریاست جمهوری همان‌قدر منطق و در نظر داشتن پیامدهای بلندمدت لحاظ شده بودند که زمانی که در اردیبهشت سال۹۰ تصمیم به قهر و خانه‌نشینی یازده‌روزه‌اش گرفت. ایضاً زمانی که آقای محمود احمدی‌نژاد چند ماه بعد از ریاست‌جمهوری‌شان در سال۸۴ تصمیم گرفتند درب «سازمان برنامه‌وبودجه» کشور را ببندند. مورد باورنکردنی بعدی پرداخت یارانه فله‌ای به همه ۷۵میلیون نفر جمعیت ایران (در سال۸۹) می‌بود. در ابتدا قرار شده بود که جمعیت کشور به چند دهک از نظر درآمدی تقسیم شود و فقط به دهک‌های کم‌درآمد یارانه پرداخت شود اما آقای احمدی‌نژاد در یک تصمیم انقلابی اعلام کردند که «این پول متعلق به همه ملت است و درنتیجه به همه پرداخت خواهد شد.» چون کسی هم روی حرف ایشان نمی‌توانست حرفی بزند، آن تصمیم که در حقیقت یک فاجعه ملی بود تحت عنوان پرداخت یارانه ماهیانه ۴۵۵۰۰تومان به همه عملی شد. آن تصمیم همچون خنجری شد در قلب اقتصاد فلاکت‌زده ایران از سال۸۹ تا به امروز. به‌عنوان‌مثال، در سال ۹۵ کل بودجه‌ای که دولت توانست برای برنامه‌های عمرانی کشور هزینه نماید به ۱۵۰۰۰میلیارد تومان هم نرسید. درحالی‌که درهمان سال دولت مجبور شد ۴۳۰۰۰ میلیارد تومان برای تصمیم آقای احمدی‌نژاد در سال۸۹ یارانه پرداخت نماید.

🔹شاید کسی باور نکند، اما هیچ‌یک از نزدیکان آقای احمدی‌نژاد هم در جریان تصمیم او مبنی بر قهر و خانه‌نشینی یازده‌روزه‌اش قرار نداشتند. اساساً در پارادایم مدیریتی آقای احمدی‌نژاد چیزی به نام شور، مشورت، خردِجمعی، گوش دادن به نظرات دیگران (چه رسد به پذیرش آن‌ها) وجود ندارد. مخالفت با نظرات «رییس» و انتقاد از وی، نپذیرفتن دستورات و اوامر ایشان، ایراد گرفتن به تفکرات «آقای دکتر» (نامی که نزدیکان وی به او اطلاق می‌کنند) همان‌قدر نایاب و نشدنی هستند که مخالفت با استالین، صدام یا رضاشاه.

🔹مدل مدیریتی احمدی‌نژاد خیلی ساده است: ایشان دستور می دهند و دیگران صرفاً اوامر «آقای دکتر» را اجرا می‌کنند. گزاره‌هایی چون «من فکر می‌کنم» یا «به عقیده من» اکسیرهای بسیار نادر در میان اطرافیان آقای احمدی‌نژاد هستند؛ بنابراین خیلی هم جای تعجب ندارد اگر ایشان اراده می‌کنند که سازمان برنامه‌وبودجه، یعنی مغز دستگاه برنامه‌ریزی مملکت را یک روز صبح بدون هیچ مقدمه و بررسی گِل بگیرند، هیچ‌کس در کابینه کلامی در مخالفت ابراز نمی‌کند.

♦️متن کامل یادداشت «پدیده‌ای به نام احمدی‌نژاد»
http://www.zibakalam.com/news/2324

✅نبض سبز(کمیسیون محیط زیست انجمن اسلامی دانشجویان آزادی‌خواه):

🔴نقد و ارزيابى مديريت شهرى در شهردارى تهران

🗓دوشنبه ٢٨فروردين، ساعت١٢
📍تالار مولوى

@greenpulsesbu‏
@anjomaneslamisbu‏

♦️پدیده‌ای به نام احمدی‌نژاد
3️⃣ احمدی نژاد و اقشار تحصیل‌کرده‌تر جامعه
https://www.instagram.com/p/BS4XVWoj6HP/
🔻صادق زیباکلام | ۲۴ فروردين ۱۳۹۶

🔹این درست است که تصمیمات آقای احمدی‌نژاد غالباً بدون مطالعه و خلق‌الساعه هستند، اما به‌هرحال ایشان هم مثل هر کنشگر سیاسی دیگری در اتخاذ تصمیماتشان بدون انگیزه سیاسی نیستند. شاید آقای احمدی‌نژاد متوجه شده‌اند که پایگاه اصلی‌شان در میان اقشار و لایه‌های کمتر تحصیل‌کرده‌تر، روستاییان، شهرستان‌های کوچک‌تر و دورافتاده‌تر، اقشار محروم‌تر و سنتی‌تر جامعه است و حالا ایشان برآنند تا پایگاه اجتماعی طرفدارانشان را گسترده‌تر نمایند. به همین منظور، با به چالش کشیدن نظام، درصدد است به‌تدریج در میان اقشار و لایه‌های تحصیل‌کرده‌تر جامعه، جوانان و نسل‌های بعد از انقلاب، دانشجویان، اقشار مرفه جامعه، کارکنان دولتی و شرکت‌های بزرگ دولتی، اقلیت‌های قوی و مذهبی، زنان و ... هم ایجاد حامی و طرفدار کند.

🔹آنچه ظاهراً آقای احمدی‌نژاد نمی‌دانند آن است که از منظر جامعه‌شناسی سیاسی، رفتار این اقشار، تمایلات و گرایش‌های سیاسی آن‌ها با جنس حامیان فعلی ایشان کاملاً متفاوت است. حمایت و هواداری از او که کاملاً هم گسترده است و بین ۱۰تا۱۵ میلیون نفر را در برمی‌گیرد هواداری و علاقه «کاریزماتیک» است. آن‌ها به شخص آقای احمدی‌نژاد دل‌بسته هستند و این دل‌بستگی ارتباطی با عملکرد وی ندارد؛ یعنی آن‌ها نه‌تنها به عملکرد و پیامدهای هشت سال ریاست جمهوری آقای احمدی‌نژاد فکر نمی‌کنند و برایشان اهمیت ندارد بلکه هراندازه هم که برای آن‌ها استدلال شود که سیاست‌های اصولگرایان در آن هشت سال ریاست جمهوری احمدی‌نژاد چگونه کشور را به خاک سیاه نشاند، تغییری در عواطف و احساساتشان نسبت به آقای‌ احمدی‌نژاد به وجود نخواهد آمد. چنانکه همین فردا هم اگر انتخابات شود، صف بسته و به او رأی خواهند داد. به این نوع رهبری در جامعه‌شناسی سیاسی رهبری «کاریزماتیک» گفته می‌شود. احمدی‌نژاد بدون تردید از کاریزمای زیادی در میان اقشار سنتی‌تر برخوردار است و حالا می‌خواهد جدای از این طبقات، در میان اقشار تحصیل‌کرده‌تر، امروزی‌تر و مرفه‌تر جامعه هم حامیانی داشته باشد. آنچه او نمی‌داند این است که حمایت اقشار و لایه‌های تحصیل‌کرده جامعه، حمایت «کاریزمایی» نبوده بلکه حمایت آن‌ها تابعی از عملکرد وی خواهد بود؛ بنابراین این‌گونه نیست که هر طور که او رفتار نماید آن حمایت همچنان باقی بماند.


♦️متن کامل یادداشت «پدیده‌ای به نام احمدی‌نژاد»
http://www.zibakalam.com/news/2324

📝جلسه سخنرانی با موضوع #جنگ_صلح_اصلاحات
🗣باحضور : #_صادق_زیباکلام
📆تاریخ: یکشنبه 27 فروردین ماه
🕖 ساعت: 19:30 الی 22
مکان : تالاربزرگ فردوس
🆔 https://t.me/joinchat/AAAAAD99aS6PPGKJliJPGQ

♦️لغو سخنرانی در دانشگاه سیستان و بلوچستان و سوالات «احسان» در مسیر فرودگاه

🔻صادق زیباکلام ۲۷ فروردين ۱۳۹۶

🔹 قبل از هر سخن دیگری از دانشجویان دانشگاه سیستان و بلوچستان و مسئولین محترم «انجمن اسلامی دانشجویان پیرو خط امام» (بالأخص آقای ملازاده) به‌واسطه لغو برنامه سخنرانی‌ امروزم عذرخواهی می‌کنم. این بار مسئولیت لغو سخنرانی‌ام نه متوجه دادستان محترم انقلاب قزوین بود، نه امام‌جمعه والاگوهر نجف‌آباد و نه بسیج انقلابی شهرستان مرودشت بود. بلکه قصور از خودم بود که به فرودگاه دیر رسیدم و نتوانستم سوار طیاره شوم. البته بخشی از تقصیر هم متوجه احسان عزیزم بود که امروز مرا به فرودگاه می‌برد. پروازم ساعت ۶:۱۵ صبح بود و احسان هم ۵.۳۰ آمد به دنبالم. منتها من دیرکردم و بیست دقیقه به شش حرکت کردیم. آن موقع صبح ترافیک نبود و اگر احسان سریع‌تر می‌راند شاید می‌رسیدیم؛ اما مشکل آن بود که احسان پر از پرسش پیرامون انتخابات و ثبت‌نام‌ها بود و بجای تمرکز بر رانندگی بیشتر به دنبال بحث‌های سیاسی بود. سال‌ها قبل که به حج مشرف شده بودم، یکی از هم کاروانی‌ها صدای خوشی داشت و آقای علی خلج (رئیس کاروان) هر وقت که سر حجت‌الاسلام شیرازی (روحانی کاروانمان) را دور می‌دید به آن همسفرمان می‌گفت: «یه علی نظری، جواد یساری، یا داود مقامی بیا». او هم امتثال امر می‌کرد و ما هم مستفیض می‌شدیم. احسان هم هنوز راه نیفتاده بودیم، با هیجان و حرارت گفت: «استاد، می خوام یه تحلیل ناب از انتخابات برام بیای». تفاوت تقاضای علی خلج با احسان این است که آقای خلج سکوت می‌کرد تا همسفرمان به انتخاب خودش یک «داود مقامی» یا «جواد یساری» بیاید؛ اما احسان مثل بسیاری دیگر از هم‌وطنانمان، تقاضای آهنگ درخواستی که به من می‌دهد منتظر نمی‌ماند که من بخوانم. خودش شروع به تحلیل می‌نماید؛ یعنی از من می‌پرسد و خودش هم پاسخ می‌دهد.

🔹من هنوز لب باز نکرده بودم که پرسید: «این داستان ثبت‌نام احمدی‌نژاد چیه؟» و خودش هم پاسخ داد:«دکتر اینا همه بازی نیست؟ ملت رو سر کار نگذاشتن؟ استاد فکر می‌کنی واقعاً هدف احمدی‌نژاد چیه؟» و خودش هم پاسخ داد: «استاد فکر نمی‌کنی که احمدی‌نژاد ثبت‌نام کرد که به شورای نگهبان بگه اگر بقایی رو رد صلاحیت کنید من می‌ایستم؛ اما اگر او را تأیید کنید من کنار می‌روم که خلاف نظر آقا هم عمل نکرده باشم؟ استاد شما فکر نمی‌کنید احمدی‌نژاد آمده که جاده‌صاف‌کن ردصلاحیت روحانی بشه یعنی همان داستان سال۹۲ در مورد هاشمی و رحیم مشایی تکرار بشه؟ استاد شما فکر می‌کنین واقعاً بقایی در برابر روحانی شانسی داشته باشه؟ راستی احمدی‌نژاد واقعاً چیزی علیه اینا داره یا بلوف می‌زنه؟».

🔹بعد با گلایه به من گفت: «دکتر شما که گفتی قالیباف نمیاد. با رئیسی مصالحه کرده و قراره بشه معاون اول رئیسی. پس چرا آمد؟» بعد رفت به سروقت رئیسی: «دکتر شما میگی رئیسی در برابر روحانی رأی نمیاره؛ یعنی شما فکر می‌کنید نظام حاضره شکست رئیسی رو قبول کنه؟» بعد گفت: «راستی این داستان محمد هاشمی چیه؟ چرا رفته ثبت‌نام کرده؟ آخه کی میره به محمد هاشمی یا مصطفی کواکبیان رأی بده؟ مگه شما نگفتین اصلاح‌طلبان نباید کاندیدای پوششی داشته باشن؟ خب این محمد هاشمی، اسحاق جهانگیری و کواکبیان پس واسه چی ثبت‌نام کرده‌اند؟» بعد رفت به‌ سروقت روحانی: «دکتر فکر نمی‌کنی اینا واقعاً بزنن به سیم آخر و روحانی رو رد صلاحیت بکنن؟». بعد به من گفت فکر نمی‌کنم در مورد آقای رئیسی دارم اشتباه می‌کنم و دارم او را دست‌کم می‌گیرم. بعد رفت به سروقت سپاه: «راستی دکتر نظرتون درباره سپاه چیه؟ فکر می‌کنید از قالیباف حمایت کنند یا رئیسی؟» جالبه که مثل خیلی از کسان دیگری که از من سؤال می‌کنند، احسان خودش هم منتظر پاسخ من نمی‌ماند و در حقیقت نظرات خودش را در قالب هر سؤالی که می‌پرسید به من ارائه می‌کرد. بعد رفت سراغ موضوعی که مدت‌هاست آن را با اصرار به من پیشنهاد می‌کند: «چرا در فضای مجازی گفتگو نمی‌کنم؟» و طبق معمول هم گفت که چقدر اشتباه می‌کنم که با طرفدارانم و مخالفینم در فضای مجازی وارد گفتگو نمی‌شوم.

🔹بعد برای یک‌لحظه ساکت شد. فکر کردم خسته شده. گفت «روم نمی‌شه بهتون بگم؛ می دونید توی فضای مجازی براتون اسم گذاشتن؟» گفتم «آره بهم میگن سوپاپ». گفت: «اون که خیلی قدیمی شده یه اسم جدید روتون گذاشتن». گفتم «نه نشنیدم.» مکثی کرد. معلوم بود که روش نمی‌شد اما سرانجام گفت اسمتون رو گذاشتن «گرم‌کن» و خودش هم توضیح داد که «خیلی‌ها معتقدند که نقش شما از طرف نظام اینه که تنور انتخابات رو گرم ‌کنید و ملت رو بکشونید پای صندوق. » بعد درحالی‌که مرا می‌بوسید و برایم سفرسلامتی آرزو می‌کرد گفت: «استاد باز طبق معمول همش من حرف زدم و شما مثل چرچیل سکوت کردید و هیچی نگفتین.»

ایام به کام باد
گرم‌کن
بیست و هفتم فروردین یک هزار و سیصد و نودوشش
https://www.instagram.com/p/BS8-gSxDM-9/

‎انجمن اسلامی دانشجویان آزاداندیش (ارتباطات) برگزار می‌کند
‎بررسی کارنامه سیاسی و علل محبوبیت آیت‌الله هاشمی
‎سخنرانان: صادق زیباکلام و حمید جلائی‌پور
‎زمان: سه‌شنبه ۲۹ فروردین ۱۳۹۶ ساعت ۱۴

مستند «آیت الله»؛ برش هایی از زندگی آیت الله هاشمی در گفتگو با صادق زیباکلام
کاری از گروه مستندنگاری زاب(zab_media@) به سفارش سازمان دانشجویان جهاددانشگاهی

http://www.aparat.com/v/vfW3Z

♦️احمدی‌نژاد حق دارد در انتخابات شرکت کند.
صادق زیباکلام

🔹برخی از کاربران یادداشت «پدیده‌ای به نام احمدی‌نژاد» نتیجه‌گیری کرده بودند که بنده در آن یادداشت می‌خواسته‌ام با طرح عملکرد آقای احمدی‌نژاد نتیجه‌گیری نمایم که شورای محترم نگهبان با توجه به آن کارنامه می‌بایستی ایشان را رد صلاحیت نمایند؛ حاشاوکلا که بنده چنین قصد و غرضی داشتم. هدف من از آن یادداشت نه به‌هیچ‌روی نقد عملکرد آقای احمدی‌نژاد در دوره ۸ساله ریاست‌جمهوری‌شان می‌بود و نه قصدم آن بود که خواسته باشم بگویم که پس با توجه به آن کارنامه، شورای محترم نگهبان می‌بایستی ایشان را رد صلاحیت نمایند. نقد عملکرد ۸ساله آقای احمدی‌نژاد و ریختن بار همه مسئولیت‌های آنچه بر کشور در آن ۸سال رفت صرفاً بر دوش احمدی‌نژاد و در نظر نگرفتن نقش حمایت قاطع و همه‌جانبه‌ای که اصولگرایان از وی می‌نمودند، ناقص و صرفاً سیاسی‌کاری خواهد بود؛ اما این نتیجه‌گیری که بنده با توجه به آن عملکرد می‌خواسته‌ام نتیجه‌گیری کنم که ایشان می‌بایستی رد صلاحیت شوند، از اساس نادرست است.

🔹دمکراسی را هر طور که تعریف کنیم، یکی از نخستین اصول بنیادین آن برخورداری از حق شرکت در انتخابات است. اگر به هر دلیلی شهروندان یک کشور از حق شرکت در انتخابات آن محروم بمانند، آن نظام را دیگر نمی‌توان مردم‌سالاری تعریف نمود. ممکن است که آن نظام از یک نظام مردم‌سالاری بسیار شایسته‌تر و کارآمدتر هم باشد، اما نام آن دیگر مردم‌سالاری و نظام مبتنی بر دمکراسی نیست. به هر دلیلی که نظام، آقایان احمدی‌نژاد، حمید بقایی و یا هر فرد دیگری که ثبت‌نام نموده را از این حق محروم نماید، دیگر نمی‌توان آن انتخابات را دمکراتیک نامید و به آن نظام عنوان مردم‌سالاری اطلاق نمود.

🔹استدلال نظام که «در سایر کشورها هم به‌هرحال یک فیلتر و نهادی وجود دارد که اجازه نمی‌دهد تا هرکس بتواند در انتخابات نامزد شود»، یک مغلطه بیشتر نیست. در هیچ نظام مبتنی بر دمکراسی ما مقوله‌ای به نام «تعیین صلاحیت» نداریم؛ یعنی یک ارگانی برای مردم تصمیم‌گیری نماید که چه کسی صلاحیت دارد و مردم می‌توانند به وی رأی دهند و چه کسی فاقد صلاحیت است و نمی‌تواند در انتخابات شرکت نماید؛ در هیچ نظام مبتنی بر دمکراسی وجود ندارد. چنین ترتیبی با اساس یک نظام مبتنی بر رأی مردم در تناقض است. این فقط خود مردم هستند که می‌بایستی تشخیص دهند که چه کسی صلاحیت دارد و چه کسی ندارد. بگذریم که همین مقوله غیر دمکراتیک «تعیین صلاحیت» هم در ایران درست و در چارچوب قانون صورت نمی‌گیرد. قانون می‌گوید که صلاحیت هر داوطلب شرکت در انتخابات می‌بایستی از چهار مرجع، وزارت اطلاعات، دادگستری، نیروی انتظامی و ثبت‌احوال استعلام شود. معنی این قانون آن است که اگر آن چهار مرجع، صلاحیت داوطلب را تأیید کردند او می‌تواند نامزد شود؛ اما شورای نگهبان این قانون را قبول ندارد و پس‌ازآنکه آن چهار مرجع صلاحیت داوطلب را اعلام کردند، استدلال می‌کند که «خودش هم می‌بایستی در مورد صلاحیت وی تصمیم‌گیری نماید». درحالی‌که اگر استدلال شورای نگهبان درست می‌بود (که نیست)، در آن صورت قانون‌گذار از همان ابتدا اعلام می‌کرد که تشخیص صلاحیت داوطلب بر عهده شورای نگهبان است و نیازی دیگر به استعلام از آن چهار مرجع هم نمی‌بود. متأسفانه این دیگر اظهرمن‌الشمس شده که ملاک شورای نگهبان نه قانون که اعمال سلیقه سیاسی است.

🔹تعیین صلاحیت می‌بایستی در چارچوب قانون صورت گیرد و چنانچه شورای نگهبان صلاحیت داوطلبی را رد کند، موظف است دلایل قانونی و موجهی که مبنای تصمیمش بوده را اعلام نماید؛ اما شورای نگهبان از این تکلیف قانونی همواره سر باز زده و مستندات رد صلاحیت داوطلب را اعلام نمی‌نماید. از آن بدتر اینکه آقای دکتر عباسعلی کدخدایی، سخنگوی محترم شورای نگهبان، با بازی کردن با عبارات و گفتن اینکه «ما نمی‌گوییم که داوطلب صلاحیت ندارد، بلکه صلاحیت وی برای شورای نگهبان احراز نشد»، از ذکر دلیل امتناع می‌ورزد. تناقضات، مغایرت با قانون، غیر دموکراتیک و ناموجه بودن عملکرد شورای نگهبان در انتخابات را به روشن‌ترین شکل می‌توان در جریان انتخابات سال۹۲ ملاحظه نمود. درحالی‌که مرحوم آیت‌الله هاشمی رفسنجانی رد صلاحیت شدند و آقایان دکتر عارف و روحانی «با وساطت برخی از اعضای شورای نگهبان صلاحیتشان تأیید شد»، آقای دکتر سعید جلیلی بالاترین رأی را در میان اعضای شورا آوردند (مصاحبه دکتر کدخدایی بعد از انتخابات).

🔹نظارت استصوابی جدای از آنکه در تناقضی آشکار با دمکراسی است، اجرای آن‌هم به‌صورت فعلی مغایر با قانون است. «تعیین صلاحیت» صرفاً به‌صورت یک ابزار سیاسی درآمده در خدمت نظام تا جلوی ورود هرکس را که ازنظر سیاسی نمی‌پسندد بگیرد. داور نهایی در خصوص «تعیین صلاحیت» آقای احمدی‌نژاد، حمید بقایی یا هر نامزد دیگری، صرفاً و فقط رأی آحاد مردم است و بس.

instagram.com/p/BTB7AZdDYpz/

♦️جای خالی نامه به امام‌جمعه مشهد
پیرامون نامه ابراهیم رئیسی به رئیس‌جمهور و رئیس صداوسیما
🔻صادق زیباکلام ۳۰ فروردين ۱۳۹۶

🔹تنها عنوانی که می‌توان به نامه سید ابراهیم رئیسی به رئیس‌جمهوری و رئیس صداوسیما اطلاق کرد، «مظلوم‌نمایی» است. چراکه حتی کودکان دبستانی هم می‌دانند صداوسیما، ملک طلق اصولگرایان و دربست در اختیار این جریان است؛

🔹اگر آقای رئیسی به‌واقع به آنچه نوشته‌ است اعتقاد دارد، باید به ائمه جمعه و جماعات برخی شهرها و مراکز استان ازجمله آقای علم‌الهدی امام‌جمعه مشهد، همچنین امام‌جمعه تهران نامه می‌نوشت تا در هفته‌های آینده برای هیچ کاندیدایی تبلیغ نکنند. همه می‌دانیم ائمه جمعه برخی شهرها مخالف روحانی و حامی و موافق آقای رئیسی هستند. لذا باید گفت آقای رئیسی! خیلی دیر به فکر افتادید و اگر چنین اعتقادی داشتید، باید ابتدا به تریبون‌هایی که از بیت‌المال بودجه می‌گیرند و برای شما تبلیغ می‌کنند، نامه می‌نوشتید.

🔹آقای رئیسی باید به این سؤال جواب بدهد چرا مشابه این نامه در زمانی که محمود احمدی‌نژاد برای انتخابات ریاست جمهوری ثبت‌نام کرده بود و درعین‌حال مسئولیت داشت، ننوشت یا در دوره رؤسای جمهوری دیگر.

🔹روحانی اولین رئیس‌جمهوری نیست که برای دور دوم ثبت‌نام کرده است؛ بنابراین فکر می‌کنم با توجه به پیشینه صداوسیما که دربست در خدمت جریان آقای رئیسی است، نوشتن این نامه مظلوم‌نمایی است. من امیدوار هستم یک روزی آقای رئیسی چه پیروز بشود چه شکست بخورد، به مردم ایران و مردم مشهد بگوید از خزانه آستان قدس رضوی چقدر به‌صورت غیرمستقیم صرف انتخابات شده است.

https://www.instagram.com/p/BTEN-RXDHv-/

♦️اگر احمدي‌نژاد تاييد صلاحیت شود، با روحاني به دور دوم انتخابات مي‌روند.
🔻صادق زیباکلام در گفتگو با روزنامه اعتماد |۳۱فروردين۱۳۹۶

🔹رأی سنتي اصولگرايان به قاليباف و رييسي نمي‌رسد. يعني اين احمدي‌نژاد است كه آن رأی سنتي را تصاحب مي‌كند. آن رأی در غياب احمدي‌نژاد به قاليباف و رييسي مي‌رسد ولي اگر احمدي‌نژاد در ميدان رقابت باشد، قاليباف و رييسي بايد با بخش عمده آن رأی وداع كنند!

🔹درمجموع اگر احمدي‌نژاد رد صلاحيت شود، پيروزي روحاني قطعي است. يعني آقاي روحاني با دست‌بسته هم قاليباف و رييسي را شكست مي‌دهد؛ اما حضور احمدي‌نژاد، با توجه به آن ١٠ تا ١٥ ميليون رأیی كه كاريزماي احمدي‌نژاد براي او تضمين مي‌كند، كار روحاني را بسيار دشوار خواهد كرد.

🔹اين تحليل هم وجود دارد كه مي‌گويد ثبت‌نام احمدي‌نژاد براي رد صلاحيت روحاني است. يعني احمدي‌نژاد و بقايي رد صلاحيت شوند كه راه باز شود براي رد صلاحيت حسن روحاني. مثل داستان سال ٩٢ كه آقاي مشايي رد صلاحيت شد و مرحوم هاشمي‌رفسنجاني هم رد صلاحيت شدند. مسلماً شوراي نگهبان براي رد صلاحيت احتمالي روحاني، هيچ دليل حقوقي‌اي نمي‌تواند اقامه كند و بايد متشبث شود به يك سري عذر و بهانه.

🔹روحاني را شانس اول مي‌دانم ولي اگر احمدي‌نژاد تأیید صلاحيت شود، فكر مي‌كنم كار احمدي‌نژاد و روحاني به دور دوم انتخابات كشيده مي‌شود ولي نهایتاً خرد جمعي مردم ايران، موجب پيروزي روحاني بر احمدي‌نژاد خواهد شد.

https://www.instagram.com/p/BTHF18mD7f-/
♦️متن کامل گفتگوی صادق زیباکلام با روزنامه اعتماد
http://www.zibakalam.com/news/2327

🇮🇷انتخاب دوازدهم🇮🇷
مناظره
محمد‌علی رامین | صادق زیباکلام
زمان: شنبه 2م اردیبهشت م
مکان: دانشگاه صنعتی اصفهان، تالار شهید فتوحی(8)

@anjomaneslami_iut