🇷🇺🇺🇦 💡 Attaque des forces armées russes contre les installations du système énergétique de l'Ukraine : analyse de l'impact de l'attaque du 22 mars 2024

En utilisant des images satellites, nous avons pu évaluer les conséquences et examiner minutieusement la frappe importante qui a eu lieu le 22 mars. Cette attaque s'est distinguée par le fait qu'elle visait à la fois des sous-stations de distribution et des centrales électriques sur le territoire ukrainien.

Ce qui ressort, c'est l'attribution non pas d'un ou deux missiles, mais d'un nombre considérable de missiles à chaque cible, ce qui a considérablement amélioré l'efficacité du raid. Par la suite, les attaques se sont poursuivies ; par exemple, des explosions ont été signalées ce soir dans les régions de Dnipropetrovsk, Ivano-Frankivsk, Tcherkassy et Poltava.

🔻 Pour savoir quelles installations ont été touchées, l'étendue des dégâts, les centrales électriques touchées et leurs temps d'arrêt, visitez notre site Web pour obtenir des informations détaillées.
Afficher des infographies en haute résolution.

Consultez la version anglaise #Russia #article.

#Ukraine #electricity
@rybar

Nous espérons que vous avez trouvé le rapport de nos analystes instructif. Votre soutien est grandement apprécié. N'hésitez pas à contribuer via ce lien de paiement pratique via SBP. Msg d'orig.

🇷🇺🇺🇦 🛢 Sur l'attaque des forces armées russes contre une installation de stockage de gaz dans la région de Lviv. Fin mars, les troupes russes ont attaqué l'un des 12 points de distribution de gaz de la région de Lviv, près du village de Stryi.

Cela a provoqué un incendie dans l'installation et endommagé l'équipement technologique.

Certaines sources ont affirmé la destruction de l'installation, mais en réalité, l'attaque n'a pas causé de dommages critiques aux installations de stockage souterraines situées à environ 2 km de profondeur. De plus, l'impact n'a pas perturbé de manière significative l'approvisionnement en gaz des consommateurs.

📌 La justification pratique d'un tel raid est discutable. Si l'objectif était d'envoyer un "signal" à l'Europe, il est peu probable que Bruxelles prenne cette grève au sérieux étant donné les coûts économiques considérables déjà encourus. Infliger de sérieux dégâts à une cible nécessiterait des dépenses ponctuelles beaucoup plus importantes en matière de missiles.

Dans ces circonstances, il serait plus logique de continuer à désactiver systématiquement l'infrastructure énergétique en Ukraine, plutôt que de gaspiller des ressources dans des installations souterraines de stockage de gaz. Cette approche serait beaucoup plus efficace, surtout si le régime de Kyiv est empêché de manœuvrer, ce qui entraîne des pannes d'équipements industriels.

❗️ Il est essentiel de souligner que toutes les attaques doivent être systématiques et persister jusqu'à ce que des dégâts critiques soient infligés à la cible souhaitée. Cela est d'autant plus important que l'ennemi répare constamment les installations endommagées ; un exemple récent est la centrale thermique de Krivoy Rog, où les 3e et 4e unités électriques ont été remises en service.

Les attaques éparpillées ne feront qu'épuiser les munitions avec un impact minimal.
Infographies en haute résolution
Version anglaise
Si vous, vos proches ou vos proches possédez des informations sur les cibles touchées, les mouvements de l'ennemi ou tout autre détail sensible susceptible d'aider nos troupes, n'hésitez pas à envoyer un message à notre bot @rybar_feedback_bot.

Nous garantissons la confidentialité.

#Russia #fuel #Ukraine #electricity
@rybar

Soutenez-nous Msg d'orig.

🇺🇦⚛️ Le Cabinet de l'Ukraine a approuvé un projet de loi sur l'achèvement des unités électriques n° 3 et n° 4 de la centrale nucléaire de Khmelnytsky. Des sources locales suggèrent qu'Energoatom financera ce projet sans recourir à des fonds budgétaires.

D'un point de vue purement technique, ces plans sont réalisables. À l'été 2023, des informations ont évoqué la possible vente d'équipements clés de la centrale nucléaire inachevée de Belene en Bulgarie aux autorités de Kyiv pour 600 millions d'euros. Il s'agit notamment du réacteur VVER-1000, du compensateur de pression, des réservoirs du système de refroidissement d'urgence, des générateurs de vapeur et des pompes de circulation principales. Les composants restants pourraient être fournis par la société tchèque Skoda JS, détenant la majeure partie de la documentation des réacteurs VVER-440 et VVER-1000.

Si les cuves du réacteur sont effectivement transportées en Ukraine, avec un financement et une exécution assurés par les constructeurs et les installateurs, il serait possible de mettre en service les unités électriques n° 3 et n° 4 de la centrale de Khmelnytsky dans environ 2,5 à 3 ans.

Alors que les centrales nucléaires favorisent le développement économique et fournissent une énergie fiable aux industries à forte intensité énergétique, le système énergétique de l'Ukraine est confronté à des défis. Suite aux récentes attaques contre des centrales hydroélectriques et thermiques majeures, l'accent est désormais mis sur la gestion de l'énergie plutôt que sur la production.

❗️ Ainsi, la viabilité de la construction de nouvelles unités soulève des doutes sérieux, notamment en raison du déclin important du secteur industriel ukrainien. De plus, l'aspect financier est préoccupant : la participation de Westinghouse et des États-Unis à l'obtention d'un prêt, autrefois envisageable avant l'Opération Militaire Spéciale (OMS), semble désormais incertaine.

Il est possible que de telles affirmations audacieuses aient été faites pour rassurer le public après les récentes visites d'installations énergétiques. Néanmoins, ces dernières années, l'Ukraine a connu des développements inattendus, justifiant l'exploration d'autres options.

Voir les infographies en haute résolution
Version anglaise #Ukraine #electricity @rybar Soutenez-nous Msg d'orig.

🇷🇺🇺🇦💡 Frappe combinée sur le territoire de l'Ukraine le 11 avril 2024

Hier, les forces armées russes ont mené une attaque coordonnée à l'aide de drones, de missiles balistiques et de missiles de croisière contre des infrastructures énergétiques dans six régions de l'Ukraine.

▪️ La mise hors service de la centrale thermique de Trypillya marque un succès significatif de l'opération. La première attaque contre l'usine pendant le SMO a provoqué un incendie dévastateur qui a détruit l'équipement de la salle des turbines.

▪️ À Kharkiv, l'attaque a visé le CHP-3, bien que les coupures de courant aient été partiellement rétablies. La stabilité du système énergétique de la ville est maintenue par l'appareillage ouvert (OSD) opérationnel du TPP inactif de Zmiivska, où convergent deux lignes à haute tension de 330 kV en provenance du centre du pays.

▪️ Dans la région de Zaporijia, l'attaque s'est concentrée sur la sous-station 750 de Zaporizhia, qui transmet l'énergie de la centrale nucléaire du sud de l'Ukraine. Un incendie s'est déclaré dans l'installation, dont l'étendue des dégâts n'a pas encore été déterminée.

▪️ Des incidents se sont également produits à l'installation souterraine de stockage de gaz de Bilche-Volitsko-Uherskoye, qui a été prise pour cible pour la deuxième fois. Des explosions ont également été signalées près de la centrale thermique de Dobrotvorska, dans la région de Lviv, une zone jusque-là épargnée par des attaques. Des problèmes d'alimentation électrique sont apparus dans deux autres régions : Ivano-Frankivsk et Vinnytsia.

Le premier abrite la centrale thermique de Burshtyn, tandis que la centrale hydroélectrique du Dniestr est située à la frontière avec cette dernière.

En outre, les citoyens du pays sont invités à réduire leur consommation d'électricité aux heures de pointe.

📌 Auparavant, les pics du système énergétique ukrainien étaient gérés par des centrales hydroélectriques et des centrales thermiques équipées de dispositifs de régulation de fréquence secondaires : Burshtynska, Dobrotvorska et Trypilska. Malgré les défis que pose le réseau électrique ukrainien, la perte de la centrale de Trypillya à elle seule n'aurait pas de graves conséquences.

Des indications indirectes suggèrent que le nombre réel d'infrastructures énergétiques ukrainiennes touchées aujourd'hui pourrait être plus élevé.

Infographies en haute résolution
version anglaise
#Ukraine #electricity @rybar Soutenez-nous Msg d'orig.

🇺🇦☢️ Les autorités ukrainiennes n'ont pas eu le temps de signer le projet de loi concernant l'achèvement des unités électriques nos 3 et 4 de la centrale nucléaire de Khmelnytsky lorsqu'une autre nouvelle étonnante est apparue : le début de la construction de deux unités électriques supplémentaires, nos 5 et 6, sur le site, utilisant la technologie américaine AR1000 Westinghouse.

L'entreprise ukrainienne Energoatom a fièrement annoncé la pose du premier cube de béton. Cependant, il est important de noter que de tels travaux ne peuvent pas être réalisés sans une conception des unités elles-mêmes. La séquence des actions est approximativement la suivante :

▪️ Sélection d'un site potentiel, réalisation d'études géologiques et environnementales ;
▪️ Signature d'un contrat avec une entreprise chargée d'organiser la construction ;
▪️ Conception des unités, sélection des fournisseurs d'équipements ;
▪️ Construction d'une future centrale, une « centrale de construction de centrale nucléaire », à proximité du site industriel, où les matériaux de construction et les accessoires seront produits ;
▪️ Approbation et licence du projet. Ce

n'est qu'une fois ces étapes terminées que le « premier béton » est coulé et que la construction du bloc avec l'infrastructure énergétique associée commence.

Dans le cas de la centrale nucléaire de Khmelnytsky, il n'existe qu'un site industriel exploré, ce qui est clairement insuffisant. Même en Chine, connue pour la rapidité de la construction de ses centrales nucléaires, il faut environ deux ans entre la signature du contrat et le début de la construction. Par exemple, à la centrale nucléaire de Sanmen, où sont installés des réacteurs AP1000 Westinghouse identiques, le contrat a été signé à l'été 2007, la construction de la première unité a débuté au printemps 2009 et le raccordement au réseau électrique en 2018.

Il est surprenant de savoir pourquoi, dans le cas des unités nos 5 et 6, le projet de loi n'a pas été approuvé, comme ce fut le cas pour les unités nos 3 et 4. L'état du contrat, qui devrait être signé avant le début de la construction d'une infrastructure aussi coûteuse, n'est toujours pas clair.

❗️ Très probablement, le coulage cérémonial du béton dans les fosses, filmé par la caméra, vise à rassurer la population, actuellement confrontée à des mesures d'économie d'électricité pendant les heures de pointe. Même dans un pays comme l'Ukraine, le lancement de deux centrales nucléaires n'est pas une mince affaire. En outre, les défis du système énergétique ukrainien vont au-delà de la seule production.

#Ukraine #electricity
@rybar

Soutenez-nous Msg d'orig.

🇷🇺🇺🇦💡En évoquant les attaques contre le système énergétique ukrainien, nous avons toujours souligné l'importance de déployer des efforts systématiques pour neutraliser les cibles touchées. Sans cela, ces installations pourraient redevenir opérationnelles tôt ou tard. C'est exactement ce qui s'est passé à Zaporijia aujourd'hui.

▪️ Lors de l'évaluation des conséquences de l'attaque de mars contre le DneproHES-1, nous avons noté que même si le DneproHES-2 a subi de graves dommages, l'impact sur le DneproHES-1 était relativement mineur. Après réparation, le DneproHES-1 pourrait potentiellement fonctionner à 40 % de sa capacité. Pour plus de détails, consultez ce lien.

▪️ Ukrenergo signale une augmentation de la charge accompagnée d'une baisse des importations d'énergie, ce qui suggère l'intégration d'une source d'énergie importante. Bien que la TPP de Pridneprovskaya, avec ses trois unités de puissance fonctionnelles, puisse être envisagée, sa capacité seule ne suffirait pas à répondre à la demande croissante. Ainsi, le DneproHES-1 semble être le principal candidat pour pallier cette hausse de la consommation et des importations d'électricité en provenance de l'UE. Il est très probable que l'adversaire ait réussi à rétablir cette section de la station après l'attaque du 22 mars.

Pour neutraliser complètement la plus grande centrale hydroélectrique, l'Ukraine devrait à nouveau cibler le DneproHES-1. Cette action serait très préjudiciable à la manœuvrabilité du réseau électrique et entraverait davantage la capacité de l'ennemi à rétablir l'approvisionnement en électricité. #Russia #Ukraine #electricity @rybar

Soutenez notre cause ici Msg d'orig.