Forwarded from proVenture (проВенчур)
#RESEARCHproVenture
По данным EMPEA среди всех Emerging Markets Россия занимает 10-е (последнее) место в рейтинге инвестиционной привлекательности со стороны LPs в отношение инвестиций в фонды под управлением локальных GPs. Пик обозримого рейтинга – 9-е место.
1. Если коротко – то уже с 2013 институциональные фонды фондов и другие LP инвесторы не дают деньги VC & PE фондам под инвестиции в Россию.
2. При этом, у нас минимальный среди CEE уровень пенетрации частного капитала к ВВП. В лидерах UK с показателем 2%.
3. Это сказывается также на выходах – в CEE средний EB/EBITDA multiple не достигает 6х, тогда как в США и Канаде он больше 9.5х.
via @proVenture
По данным EMPEA среди всех Emerging Markets Россия занимает 10-е (последнее) место в рейтинге инвестиционной привлекательности со стороны LPs в отношение инвестиций в фонды под управлением локальных GPs. Пик обозримого рейтинга – 9-е место.
1. Если коротко – то уже с 2013 институциональные фонды фондов и другие LP инвесторы не дают деньги VC & PE фондам под инвестиции в Россию.
2. При этом, у нас минимальный среди CEE уровень пенетрации частного капитала к ВВП. В лидерах UK с показателем 2%.
3. Это сказывается также на выходах – в CEE средний EB/EBITDA multiple не достигает 6х, тогда как в США и Канаде он больше 9.5х.
via @proVenture
Forwarded from proVenture (проВенчур)
#RESEARCHproVenture #TRENDSproVenture
Обратил внимание на две статьи, описывающие перспективные компании. Первая представлена рейтингом из 10 российских стартапов, за которыми надо наблюдать в 2018 от Hi-Tech Mail.ru, вторая про IT стартапы, но уже от Geekbrains.
Это натолкнуло меня на следующие мысли.
1. Большинство представленных компаний работают в сфере b2c (то есть, на конечного розничного пользователя). В Mail.ru вообще половина рейтинга связана с едой и транспортом – базовыми потребностями розницы. Единственный b2b стартап – медицинский с длинным циклом окупаемости, очень специфичный с точки зрения поиска целевого инвестора.
2. Geekbrains предлагает в большей степени следить за b2b игроками, но они также в сфере транспорта, core IT, медицины + есть еще HR.
3. Единственный финтек сервис тут – банк в Telegram.
4. На такой маленькой выборке можно сделать пару заметок – поскольку российский венчурный рынок не очень ликвидный, то на выходы надеяться довольно сложно. Поэтому надо делать продукт, который можно максимально быстро проверить и быстро на нем начать зарабатывать, генерируя денежный поток. А с учетом того, что капитал ограничен, очень сложно выдерживать длинные сроки b2b продаж. Поэтому, если хочешь идти в ногу с рынком, то делай очень ликвидный b2c проект с быстрой окупаемостью.
5. С другой стороны, в данном рейтинге уже есть конкурирующие между собой стартапы, в частности, в foodtech. Толкаться на ограниченном рынка тоже сложно, поэтому b2b историю с лояльными корпоративными клиентами и высокими издержками переключения тоже не стоит отбрасывать. Для этого только надо найти правильных инвесторов с длинным капиталом и пониманием, как делать корпоративный бизнес.
via @proVenture
Обратил внимание на две статьи, описывающие перспективные компании. Первая представлена рейтингом из 10 российских стартапов, за которыми надо наблюдать в 2018 от Hi-Tech Mail.ru, вторая про IT стартапы, но уже от Geekbrains.
Это натолкнуло меня на следующие мысли.
1. Большинство представленных компаний работают в сфере b2c (то есть, на конечного розничного пользователя). В Mail.ru вообще половина рейтинга связана с едой и транспортом – базовыми потребностями розницы. Единственный b2b стартап – медицинский с длинным циклом окупаемости, очень специфичный с точки зрения поиска целевого инвестора.
2. Geekbrains предлагает в большей степени следить за b2b игроками, но они также в сфере транспорта, core IT, медицины + есть еще HR.
3. Единственный финтек сервис тут – банк в Telegram.
4. На такой маленькой выборке можно сделать пару заметок – поскольку российский венчурный рынок не очень ликвидный, то на выходы надеяться довольно сложно. Поэтому надо делать продукт, который можно максимально быстро проверить и быстро на нем начать зарабатывать, генерируя денежный поток. А с учетом того, что капитал ограничен, очень сложно выдерживать длинные сроки b2b продаж. Поэтому, если хочешь идти в ногу с рынком, то делай очень ликвидный b2c проект с быстрой окупаемостью.
5. С другой стороны, в данном рейтинге уже есть конкурирующие между собой стартапы, в частности, в foodtech. Толкаться на ограниченном рынка тоже сложно, поэтому b2b историю с лояльными корпоративными клиентами и высокими издержками переключения тоже не стоит отбрасывать. Для этого только надо найти правильных инвесторов с длинным капиталом и пониманием, как делать корпоративный бизнес.
via @proVenture