Россия возобновит лунную программу, заявил президент России Владимир Путин.

Наш 🇷🇺ответ на американские интриги в рамках "Соглашений Артемиды".

Путин: Мы не собираемся изолироваться. Жестко изолировать в современном мире вообще невозможно никого, такую огромную страну, как Россия, так точно невозможно. Поэтому мы будем работать с теми нашими партнерами, которые хотят взаимодействовать.

После встречи президента России Владимира Путина с канцлером Австрии Карлом Нехаммером, после которой австриец заявил, что «в целом не получил никаких положительных впечатлений», американское издание Politico выразило мнение, что «Россия выигрывает на фоне спецоперации на Украине».

«Если вы думаете, что Россия не выигрывает от своего вторжения в Украину, учтите это: ежемесячные доходы Москвы от экспорта газа утроились по сравнению с прошлым годом, – пишет издание. – Марин Ле Пен возглавляет симпатизирующий России политический блок во Франции и находится в пределах досягаемости от поста президента Франции; западные лидеры снова начнут прибывать в Москву, чтобы склонить президента Владимира Путина к урегулированию на Украине».

Politico также констатирует: «Сравнивая доходы России от газа по трубопроводам, мы можем заметить, что экспорт растет и идет по гораздо более высоким ценам по сравнению с прошлым годом».

Нехаммер стал первым лидером в Евросоюзе, который прибыл с визитом в Россию с момента начала специальной военной спецоперации на Украине 24 февраля. Бывший министр внутренних дел Австрии, сменивший Себастьяна Курца на посту федерального канцлера в конце прошлого года, впервые Москву в новой должности. До того, как отправиться в Москву, канцлер побывал в Киеве, где встретился с президентом Украины Владимиром Зеленским.

Австрийцы отличаются более взвешенным подходом, чем немцы, и пытаются застолбить за собой роль глобального посредника и переговорной площадки. Именно поэтому они отказались от поставок оружия на Украину.

Несмотря на то что сейчас в правящей коалиции страны находится крайне антироссийская партия «зеленых», постоянство австрийской политики продолжается. Вена может оказаться в роли ответственной европейской страны, которая прекрасно понимает, что тотальное закрытие друг от друга России и Европы не повлияет позитивно ни на экономические, ни на политические, ни на геополитические контуры современного мира.

Сегодня хотелось бы напомнить элементарный факт: Гагарин был не только космонавт, испытатель - он был военный, воин.

А именно: военный лётчик 1-го класса; закончил первое военное авиационное училище им. Ворошилова в Оренбурге, служил в армии в истребительном полку.

Уж точно никогда Гагарин, после того великого дня, не желал почивать на лаврах, и в случае любого военного конфликта - написал бы рапорт: на фронт.

@nstarikovru

Основной посыл большинства телеграм-каналов относительно визита канцлера Австрии Нехаммера к президенту России Владимиру Путину негативный – мол, приехал с ультиматумом, переговоры не состоялись, соответственно, был послан. Эту же логику демонстрирует после переговоров и сам Нехаммер – мол, сошлись в штыковой из-за Бучи, диалог не состоялся, все плохо, хватай мешки, вокзал отходит.

Стоило огород городить, общаться даже без переводчиков, один-на-один, чтобы обсудить Бучу. Обсудить Бучу можно было и по телефону. Соответственно, пиплу дали то, что он схавает (мясо мясницкое, рецепт - бучерское), и он это схавал.

Вместе с тем логично предположить, что разговор был о другом – о стратегическом. Была, скорее всего, проделана большая предварительная работа по поводу пунктов переговоров на уровне помощников, организовывавших эту встречу, а визит понадобился исключительно для того (поэтому и встреча была непродолжительной), чтобы получить личные подтверждения договоренностей. И они, скорее всего, состоялись.

Что могло быть предметом таких договоренностей? Так как весь мир пришел в движение, то речь могла идти только о глобальных вопросах (сова не консультирует по тактике) места и роли Европы. И такой вопрос может быть только один – возможен ли российско-германский союз (с Австрией, Францией и некоторыми другими странами старой Европы) или нет, и на каких стратегических основаниях.

Европа ждать больше не может. Она прекрасно понимает, что кризисом на Украине США хотят изолировать Россию на Востоке и подчинить себе Европу полностью. Соответственно, если европа продолжит подчиняться и играть в эту игру, то она лишиться дешевых энергоносителей, и с началом зимы в ней начнут разворачиваться сложно обратимые процессы потери промышленности, которые повлекут за собой смену политических элит и даже, возможно, большую гражданскую европейскую войну.

Европейскому бизнесу надо так пройти между Сциллой и Харибдой, чтобы и нынешние европейские элиты снести аккуратно или подчинить их, и чтобы народ не снес всю нынешнюю конструкцию Евросоюза. А времени остается мало – всего полгода. Поэтому больше других серьезных поводов для встречи Нехаммера и Путина нет и быть не может.

Задержанный в Подмосковье сторонник террористической организации "Правый Сектор" прибыл из Великобритании, в которой находился последнее время. До этого он был в Чехии и на Украине.

Принимал участие в боевых действиях в Донбассе на стороне киевского режима:

"Я выполнял определённые функции, связанные с поддержанием порядка в зоне проведения операции объединённых сил, по недопущению распространения на Украине всяких нелегальных вооружённых формирований".

https://t.me/ukraina_ru/66069

Это, безусловно, повод для вызова британского посла на Смоленскую площадь и выражение жесткого протеста. Или даже высылки британских дипломатов.

В рамках полемики относительно тезиса об уходе США с Ближнего Востока следует отметить, что американцы, скорее всего, проводят переоценку эффективности и приоритетности различных методов.

После активного использования военных мер на предыдущем этапе и столкнувшись с тем, что прямые вооруженные агрессии против стран Ближнего Востока являются чрезмерно затратной мерой, Вашингтон начинает смещать фокус в пользу других инструментов.

Однако это ни в коей мере не означает отказа от активного влияния на процессы, происходящие на Ближнем Востоке, реального ухода из региона пока не произошло. Более того, можно утверждать, что невоенные меры, применяемые США, являются менее затратными и более эффективными по сравнению с военными.


Поэтому война остается главным инструментарием Вашингтона на ближневосточном направлении.

Чем расплатится Московский патриархат за поддержку Ватикана по Украине?

Папа Римский Франциск может встретиться с патриархом Московским и всея Руси Кириллом уже в июне этого года в Иерусалиме, сообщает Reuters. На 12–13 июня запланирован визит понтифика в Ливан, откуда он мог бы отправиться в Амман и оттуда на вертолете перелететь в Иерусалим, куда прибудет патриарх.

Если раньше Ватикан был инициатором и движущей силой католическо-православного диалога, то сейчас Московский патриархат стал испытывать большую нужду в поддержке Святого престола.

Несмотря на миротворческую риторику патриарха Кирилла и его призывы остановить «междоусобную брань между братьями, членами одной Церкви, принадлежащими к одной православной вере», западные издания, а также многие католические и православные церковные деятели незаслуженно причисляют предстоятеля РПЦ к «российским ястребам», поддерживающим проведение специальной военной операции на Украине. И почему-то в миротворческий настрой Кирилла не верят.

Так что украинские события, безусловно, будут влиять на встречу папы Франциска и патриарха Кирилла, в каком бы месте они не встретились. Но, на наш взгляд, эта тема будет одной из главных. Есть и другие серьезные вопросы долгосрочного и глобального характера. К традиционной проблеме защиты ближневосточных христиан добавляется кое-что новое.

Папа Франциск проявляет большое внимание к постсоветскому пространству. Он посетил республики Прибалтики. Побывал в Армении, Азербайджане и Грузии — странах, где очень мало католиков, но которые проживают в стратегически важном регионе Закавказья — Большой Ближний Восток. Святой престол поддерживает прекрасные отношения с Минском, о понтифике восторженно отзывается президент Белоруссии Александр Лукашенко. Заинтересован в Ватикане, особенно сейчас, Киев.

Следует сказать, что далеко не все традиционно католические регионы могут похвастаться таким к себе вниманием. Чем мотивирован этот интерес? Один из итальянских ватиканистов однажды отмечал, что так Ватикан обозначает свое внимание к Москве, приближаясь к ней с «периферии». Однако и Россия не является главной целью Святого престола, который намерен в XXI веке выиграть главный приз, Китай, подтвердив тем самым свой статус «глобальной Церкви в глобальном мире».

Но деятельность Ватикана на постсоветском пространстве будет более эффективной для него в том случае, если он обеспечит хотя бы нейтралитет, а еще лучше — поддержку Русской православной церкви. На встрече папы Франциска и патриарха Кирилла могут быть обговорены условия сотрудничества. Московскому патриархату сейчас важна Украина.

11 апреля апостольская нунциатура на Украине опубликовала любопытное заявление. Она констатировала наличие общественных дискуссий относительно «некоторых Церквей, их юридического признания и пользования имуществом». В этой связи «нунциатура считает целесообразным отметить, что Святой престол выступает против любых ограничительных действий против любой Церкви или религиозной организации в любой стране и в любой ситуации».

Это аванс той части УПЦ МП, которая в настоящее время сохраняет верность Московскому патриархату. Но РПЦ за кредит придется после расплатиться. Интересно, чем.

Подробности - на ИА REGNUM

«Индия и Россия естественные союзники»

Такое заявление сделал министр обороны Индии Раджнатх Сингх: «Я не думаю, что Россия повлияет на отношения между Индией и США. США знают, что Индия и Россия являются естественными союзниками друг друга и что наши отношения очень стабильны. Индия также будет очень внимательно следить за тем, чтобы основные национальные интересы США не пострадали из-за наших отношений с другой страной в мире».

Министр обороны Индии находится в США с пятидневным визитом. Он вместе с главой МИД Индии Субраманьямом Джайшанкаром принял участие в переговорах в формате «2+2» с министром обороны США Ллойдом Остином и госсекретарем Энтони Блинкеном. Кроме того, Сингх посетит штаб-квартиру Индо-Тихоокеанского командования США на Гавайях.

Сингх считает, что конфликт на Украине не влияет на национальную безопасность Индии: «Я не согласен, что будут какие-то проблемы для нашей национальной безопасности. Индия не слабая страна. У Индии есть силы, чтобы гарантировать: если возникнет проблема, она сможет с ней справиться. Но что касается России и Украины, мы хотим установления мира».

Таким образом, Индия по-прежнему будет придерживаться позиции нейтралитета по отношению к конфликту на Украине. Соответственно, будет продолжать покупать у России вооружение и энергоносители. В Индию, в частности, сейчас направляются выпадающие с европейского рынка объёмы российской нефти. Однако есть проблема с логистикой: не хватает нефтяных танкеров.

Следует заметить, что Россия и Индия в этом году отмечают 75-летие установления дипломатических связей. Страны запланировали обширную программу, посвященную празднованию этого события. Началась она с видеоконференции «Россия — Индия. Дорогами дружбы» с участием российских и индийских дипломатов, которая прошла 7 апреля.

Запад и Россия: исторический перелом. Часть первая

За лавиной происходящих событий мы часто не успеваем понять и осознать значение и смысл начавшихся тектонических сдвигов. Между тем происходящие события со всей очевидностью свидетельствуют о том, что мы живем в эпоху исторического перелома, когда происходят масштабные, глобальные изменения во всех сферах общественной жизни – в политике, экономике, международных отношениях, социальной сфере, культуре.

Среди этих начавшихся несколько десятилетий назад, но еще не завершившихся глобальных изменений – культурное и нравственное саморазрушение западных стран, ослабление позиций США и кризис их мирового лидерства, постепенный переход от доминирования Запада к доминированию Востока, быстрый подъем великих государств-цивилизаций Азии – Китая и Индии, восстановление России и формирование основ евразийского экономического и культурно-цивилизационного образования, кризис мировой финансовой системы, постепенная дедолларизация мировой экономики, формирование наряду с мировыми центрами силы (США, Китай, Индия, Россия, ЕС) региональных центров силы – Турции, Ирана. Саудовской Аравии, Бразилии, ЮАР.

Специальная военная операция России по демилитаризации и денацификации Украины резко ускорила эти изменения, однако сами изменения были подготовлены всем предшествующим развитием после Второй мировой войны и особенно после 2000 г.

Поэтому только крайне наивные или крайне недобросовестные, ангажированные люди могут говорить, что всё происходящее вокруг Украины и, шире, вокруг отношений между Западом и Россией, между Западом и остальным миром, случилось «вдруг», «неожиданно», по «субъективному желанию» отдельных политиков.

Очевидно, что происходящий на наших глазах исторический перелом назревал давно, и что он будет иметь далеко идущие последствия, включая формирование нового мирового порядка. Но главный вопрос состоит в том, каковы будут эти последствия и каким будет этот новый мировой порядок?

Прежде чем ответить на этот ключевой вопрос, стоит констатировать следующее важное обстоятельство: нынешний исторический перелом связан с начавшейся геополитической и геоэкономической революцией, которая, как следует из циклов мировой системы, охватит период 2020-х – 2030-х гг. Из этих же циклов вытекает, что разворачивающаяся геополитическая и геоэкономическая революция является аналогом перелома мировой истории в период 1940-х – 1950-х гг.

Далее - на РУССТРАТ

На фоне национализации активов российских компаний в Европе российские власти тем не менее решили отложить в сторону законопроект о национализации иностранных компаний, несмотря на все те плюсы, которые могла получить наша страна при правильной реализации этой процедуры.

Сам законопроект предполагает внешнее управление в иностранных компаний, ушедших с российского рынка. При этом внешний управляющий имеет право принять решение о создании новой компании на основе иностранного актива или запустить банкротство.

В Российском союзе промышленников и предпринимателей считают, что от проекта закона отказались, потому что появилось понимание, что наши специалисты не смогут управлять компаниями так, как делали их собственники.
Формулировка довольно странная, учитывая то, что многими из них и так управляли российские менеджеры, не говоря уже о том, что многие из них выросли до международного уровня и переехали в Европу, где руководят европейскими дивизионами многих международных компаний.

Учитывая, что о национализации у нас активно говорили, в том числе, и сами власти, но в итоге от нее все равно отказались, возникает логический вопрос, а зачем эту тему в России вообще поднимали?
Вполне возможно, что об этой процедуре у нас заговорили, чтобы припугнуть иностранный бизнес, чтобы тот либо не уходил из России, либо уходил, но не до конца. Если это так, то надо признать, что такой шаг принес свои плоды - многие компании, закрывшие свои магазины или рестораны, не разрывают договоры об аренде и продолжают платить зарплаты сотрудникам.

Это косвенно подтверждает и Олег Царев, который ссылаясь на источники в Госдуме заявляет, что закон как будто отправлен на доработку: в нем появится норма, которая позволит зарубежным компаниям при желании вернуться в Россию.
В итоге мы имеем, что иностранный бизнес уходит не весь, а те компании, которые все же покидают нашу страну, не уходят окончательно. Видимо, потому что рассчитывают вернуться.

И все бы вроде хорошо, но минусы в этой ситуации тоже есть - без национализации не будет ускоренного импортозамещения, которое, как сказал Мишустин, должно стать основой российской экономики.

А главное, создается впечатление, что хоть у нас и принято теперь критиковать Запад за слом системы международных правовых отношений, в том числе, и в отношении собственности и коммерческих контрактов, Россия планирует в этой системе оставаться и пребывать до крайности, не осознавая, что без перестройки экономических отношений в стране никакое долгосрочное развитие невозможно. Или осознавая, но не собираясь никуда развиваться?

Пентагон: Запад поставляет Украине оружие 8-10 авиарейсов в день

Запад поставляет оружие на Украину 8-10 авиарейсами в день, и почти постоянным потоком автоколонн. Об этом журналистам сообщил высокопоставленным представитель Министерства обороны США.

По словам чиновника, США и их союзники создали сложный и эффективный механизм поставок, и используют его на протяжении «многих недель». Он не стал раскрывать детали логистики, но заявил, что Украина получает оружие, боеприпасы, снаряжение, включая средства ПВО, танки и беспилотные летательные аппараты на миллиарды долларов.

«Речь идет о 8–10 авиарейсах в регион в день и почти постоянных наземных конвоях, которые движутся в страну. Мы хотели бы это сохранить», – предаёт слова представителя Пентагона РИА «Новости».

Ранее в понедельник, министр иностранных дел Германии Анналена Бербок заявила по итогам встречи глав МИД стран ЕС в Люксембурге, что Евросоюз (ЕС) активизирует поставки оружия на Украину.

«Вместе мы дали понять, что мы более чем знаем, что в эти моменты свободу, независимость, а также безопасность украинцев и Украины можно защитить только с помощью оружия. Поэтому мы как Европейский союз, вместе как друзья Украины активизируем поставки оружия [Киеву] в будущем», – приводит слова Бербок ТАСС.

В то же время, как заявил в интервью изданию Handelsblatt гендиректор германского оборонного концерна Rheinmetall Армин Паппергер, концерн готов поставить Киеву до 50 танков Leopard 1.

Поставка может состояться, если будет соответствующее одобрение федерального правительства. Всего за три месяца ВСУ смогут получить до 50 танков Leopard 1 из старых запасов армий ряда стран. Первая поставка может быть уже через шесть недель, передает Deutsche Welle (внесено в список СМИ-иноагентов).

Брюссель начинает полноценный Drang nach Osten против России

Представитель ЕС по иностранным делам Жозеп Боррель уже дважды повторил свое пожелание киевскому режиму «выиграть войну на поле боя». Если оценки первого демарша Борреля были в основном эмоциональными, то сейчас имеет смысл рационально осмыслить его последствия.

Итак, что это было? Прежде всего – констатация бессилия Запада оказать давление на Россию путем экономических санкций.

Показательно в этом смысле другое заявление того же Борреля, сказавшего, что европейцы, мол, могли бы отказаться от российской нефти, но русских это бы не остановило. На самом деле – не могли и не могут, поскольку заменить российские энергоресурсы сейчас нечем.

Уже сегодня Евросоюз, как любят говорить наши бывшие партнеры, «платит высокую цену» за развязанную против нас экономическую войну. А завтра эта цена может оказаться уже не просто высокой, но катастрофической.

Однако и идти на попятную евробюрократия уже не может – общественное мнение Запада настроено таким образом, что Россия сейчас «жестоко наказана», и скоро должны наступить неминуемые последствия. А последствий в виде полного экономического краха России – нет. Вот и приходится толкать Зеленского на продолжение «тотальной войны». Другого варианта у «Четвертого рейха», как все чаще называют сегодня ЕС, попросту не остается.

Брюссель, который окончательно сделал ставку на войну до конца, будет накачивать киевский режим с целью усиления его военной, политической и информационной составляющих. Не имея возможности полноценно существовать без российских ресурсов, Запад попытается взять их силой.

По сути дела, Брюссель начинает полноценный Drang nach Osten с целью разрушить Россию, уничтожить ее суверенитет, воплотить в жизнь колониальные фантазии времен начала Первой и Второй мировых войн.

Возможно, словосочетание «Четвертый рейх» кому-то может показаться резким. Однако структурные сходства очевидны уже сегодня – пока что с нацистским режимом на ранних стадиях его развития. В обоих случаях налицо лютая русофобия, позиционирование русских как дикой, варварской расы, подлежащей утилизации.

Окончание

Брюссель начинает полноценный Drang nach Osten против России

Начало
Показательно и то, что в современном европейском социуме место «истинных арийцев» занимают представители ЛГБТ-сообществ, а консервативно настроенные граждане становятся жертвами «культуры отмены», очень напоминающей многолетнюю кампанию бойкота евреев в нацисткой Германии в середине 1930-х годов.

Пожалуй, нам пора привыкать к тому, что ЕС – это не «партнер», а источник проблем и угроз, которые носят многочисленный и разноплановый характер. Прежде всего, надо исходить из того, что Евросоюз наравне с НАТО является для нас серьезным фактором военной угрозы, ввиду того, что он осуществляет действия, ведущие к дальнейшей милитаризации и нацификации Украины.

Кроме того, Евросоюз, поставивший в центр своей идеологии поддержку нетрадиционных сексуальных отношений и сделавший ставку на тотальную дехристианизацию, является для России еще и источником социокультурных угроз. По факту «европейские ценности» являются сегодня антиценностями, которые несут опасность российским духовно-нравственным устоям.

В этой ситуации мы должны переосмыслить само понятие «европейское». Сегодня это уже не «знак качества», как в былые времена, а, скорее, знак токсичности, который на промышленных предприятиях сопровождается надписью «осторожно – яд».

Все это, разумеется, не несет в себе императива разрыва отношений со всеми европейскими странами. Напротив, в новой ситуации именно межстрановые коммуникации выходят на первый план вместо бесполезных и бессмысленных контактов с верхушкой ЕС. Итоги выборов в Венгрии и Сербии, равно как и итоги первого тура президентских выборов во Франции, говорят о том, что население Европы не готово шагать в пропасть вслед за манипуляторами из Брюсселя.

Кризис, вызванный событиями вокруг Украины, сделал невозможным комфортное сосуществование евробюрократии и самих европейских народов.

Глухое недовольство переходит в открытую политическую борьбу, исход которой трудно предсказать. Возможно, в тех странах, где еврократам придется отступить, созреют куда более благоприятные, чем сегодня, условия для диалога с Россией. С ними тогда и нужно будет говорить отдельно, как сегодня с Венгрией и Сербией.

Мозаика. 12 апреля 2022 года

Елена Панина

Брюссель, который окончательно сделал ставку на войну до конца, будет накачивать киевский режим. По сути дела, Брюссель начинает полноценный Drang nach Osten с целью разрушить Россию, уничтожить ее суверенитет, воплотить в жизнь колониальные фантазии времен начала Первой и Второй мировых войн.

Русский Демиург

Кения отказала Киеву в организации выступления перед парламентом. Официальные лица Найроби не хотят, чтобы Украина каким-либо образом втянула их страну в конфликт с Россией. «Зачем нам нужен этот маньяк Зеленский?» – поддержали решение властей Кении пользователи Интернета.

Новый Век

США обеспокоены соглашением о безопасности, которое Соломоновы острова намерены подписать с Китаем. Стоит подчеркнуть, как возбужденно относятся в Вашингтоне к расширению китайского влияния за тысячи миль от США, при том, как здесь любят отрицать, что расширение НАТО в Европе создает угрозу России.

Общественная служба новостей

Компания Areda Survey провела опрос на тему отношения граждан Турции к вступлению страны в Европейский союз (ЕС). Выяснилось, что 51% опрошенных жителей выступили против членства, а 48,6% – за.

Друид

Ожидаем, что Владимир Зеленский начнёт разыгрывать Виктора Медведчука в Мариупольском кейсе. Для начала, на фоне зрады в Мариуполе представит его поимку как большую перемогу.

Вечерний пророк

Украинская сторона умышленно заводит переговоры с Россией в тупик. Киев в очередной раз отошёл от предыдущих договорённостей и в одностороннем порядке пытается изменить турецкие условия "мирного соглашения". Причины две: во-первых, Зеленский абсолютно не самостоятельная фигура. А, во-вторых, Зеленскому уже нечего терять.

Движение Zорок Zороков

За спокойным тоном нашего лидера, на самом деле, тектонические процессы попытки слома мироустройства, которое уже почти готово для построения неоконами Нового мирового порядка. Мы опять возвращаемся к Версаля-1990 и Версалю-1919.

Алёхин. Telega власти

С начала СВО ВС РФ давление на марионеточные европейские правительства со стороны Штатов усилилось. Помимо затрат на вооружение европейцам приходится терпеть убытки из-за собственноручно введенных санкций, не говоря уже о миграционном кризисе в лице бегущих от боевых действий украинцев, чье поведение грозит и социальным взрывом в некоторых странах ЕС.

Политтранзит

На территории Украины у российских ракетчиков скоро появятся новые цели. Текущие поставки будут уничтожены на территории Украины, но следующие скорее всего будут ликвидированы вместе с логистическими хабами на сопредельных территориях.

Телестрим Z

Запад загнан в угол, однако именно загнанная в угол крыса наиболее опасна – для отвлечения внимания от «Азов-гейта» Запад готовит масштабные провокации, призванные затмить скандал с обнаруженным в секретных бункерах «Азов-стали» производством биологического оружия.

ИА REGNUM

Пользователи интернет-сети Германии организовали сбор подписей под петицией с призывом выдворить из страны посла Украины Андрея Мельника. Авторы указывают, что публичные высказывания Мельника противоречат нормам дипломатической этики, зачастую беспочвенны и наполнены ненавистью.

ИА Красная Весна

Экономической изоляции России, как того хотел Запад, не произошло. Уход зарубежных брендов в России приняли, как сигнал к росту.

РАСПП: Бизнес. Азия. Китай.

Индия, несмотря на давление, сохраняет достаточно позитивную позицию по отношению к России в политическом и экономическом плане. Индия значительно зависит от России, как от поставщика, в том числе и в алмазной отрасли.

Дипломатия

Инициатива западных медиа-менеджеров “сallrussia”, мол позвони в России и расскажи о том какой Путин нехороший, разбивается о реальность русского менталитета.

Юрий Баранчик

Хороший подсчет потерь Европы из-за антироссийских санкций и поддержки Украины. Парадокс, но СВО выгодна России. Ездить можно и на старых автомобилях. А вот без электричества в розетке, без газа в комфорке и без бензина - не примешь душ, не согреешь ужин и никуда не сможешь поехать.

Переговоры или военная операция до победного конца?

После начала проведения специальной операции на Украине по демилитаризации и денацификации прошло несколько раундов переговоров между Россией и Украиной. Изначально они позиционировались как механизм для оперативного разрешения кризисной ситуации и их рассматривали (как минимум с российской стороны) в качестве реального инструмента урегулирования, способного в сжатые сроки прийти к приемлемому для двух сторон соглашению.

Переговоры проходили как в живом формате, причем, встречи были на территории Беларуси и Турции, так и в виртуальном. Но чем больше проходило встреч, тем становилось понятнее, что Украина просто тянет время и не согласится с изначальными требованиями России. Хотя вначале Киев дал довольно размытые обещания, что страна не войдет в НАТО и сохранит нейтральный статус, позже украинская сторона стала проявлять гонор. И делала это все более вызывающе.

В конце концов, украинская сторона фактически перешла в активное дипломатическое наступление, отказываясь от ранее достигнутых договоренностей. Показательно, что это произошло после убийства в Киеве одного из членов украинской делегации Дениса Киреева. Это дало повод к предположению, что любые конструктивные дискуссии среди украинских политиков будут жестко пресекаться партией войны, которая, в свою очередь, настроена на жесткий прозападный курс и конфронтацию с Россией.

Наконец, накануне Владимир Зеленский сам заявил, что Украина будет воевать до победы, и позволил себе ряд неполиткорректных фраз. Хотя в то же время в интервью западным изданиям утверждает, что единственный выход из ситуации – это переговоры с Россией.

Но на фоне слов председателя Европарламента Жозепа Борреля, что точку в этом конфликте нужно ставить на поле боя, создается впечатление, что ЕС поддерживает решение именно военным путем.

Если к этому добавить постоянные запросы Киева о военной помощи, частично поддержанные некоторыми странами, двусмысленная позиция Киева однозначно снижает доверие к переговорному процессу.

И здесь возникают вопросы. Если необходимо его продолжение, необходимо ли менять тон и процедуру? Может быть, переговоры будут идти параллельно военной операции, а результаты, если они будут, должны только закреплять военные достижения?

Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.

ПОВЕСТКА ДНЯ 12.04.2022

от телеграм-агентства Телестрим

Тот самый Олень о том, что сейчас больше всего беспокоит коллективный Запад:
«…Коллективный Запад сейчас сильно беспокоит судьба НАТОвских генералов, заблокированных российскими войсками на территории «Азовстали», и биологического оружия, изготавливаемого на предприятии в секретных лабораториях НАТО, курируемых той самой скандально известной компанией Metabiota, связанной с Хантером Байденом…»

Госдума 2021 о том, что в партии «Коммунисты России» после изгнания Сурайкина начались чистки в региональных филиалах:
«…Как осла не наряжай - все равно конем не станет…»

Парламент с кнопкой о том, как поправки изменили законопроект о национализации ушедших из России компаний:
«…Из прежнего пиратства инициатива превращается в аккуратную конфискацию с сохранением для корпораций возможности вернуть свои активы, вновь выйдя на российский рынок…»

Новый Век о том, что в Китае извлекли уроки ведения уличных боев российской армией в Украине:
«…Конфликт на Украине напомнил нам об одном: современная война должна делиться на две части – полевые операции и уличные бои, и было бы неразумно для полевой армии брать на себя заботу и о том, и о другом», – заявил Чэнь…»

Железный Феликс о судьбе иностранных военных на «Азовсьали»:
«..Если они попадут в плен к российских вооруженным силам, для стран НАТО это будет катастрофа. Потому что Россия получит неопровержимые доказательства, что НАТО фактически участвует в конфликте…»

Патентованный инагент о том, что Райкин так и не определился кому служить – стране или «пятой колонне»:
«…В отличие от счастливого финала фильма "Труффальдино из Бергамо", служение двум "господам" для Константина Райкина окончилось фиаско…»

РУССТРАТ о том, как Запад поставляет оружие в Украину:
«…Украина получает оружие, боеприпасы, снаряжение, включая средства ПВО, танки и беспилотные летательные аппараты на миллиарды долларов…»

Стукач о доработанном законопроекте:
«…В Госдуму внесен законопроект ЕР о внешнем управлении иностранными компаниями, которые объявили об уходе с российского рынка…»

Русский Демиург о том, что теракт в Нью-Йорке может отвлечь американцев от Украины:
«…ключевая, если ни сказать навязчивая идея украинской власти – это быть в центре внимания. Любой ценой. Причём, задача это даже не национально-стратегическая, а личностно-эгоистичная…»

VOLGA.brief о том, что Губернаторы ПФО синхронно репостят в Telegram полутораминутный ролик о вкладе Приволжья в полет Гагарина:
«…На деле вклад регионов ПФО как в полет Гагарина, так и в космическую отрасль в целом гораздо больше, и некоторые губернаторы приводят интересные детали…»

The Moscow Post о том, что при ВУЗах РФ создадут инженерные центры:
«…Премьер-министр РФ Михаил Мишустин сделал заявление о создании передовых инженерных школ в региональных вузах. Это поможет форсировать подготовку инженерных кадров…»

Мастер пера специально для Друид о Дне Космонавтике и не только:
«…президент РФ во время сегодняшнего визита на космодром "Восточный" в честь Дня космонавтики подтвердил приоритетное развитие этой сферы, заявив о возобновлении лунной программы, а также обозначив планы российско-белорусской интеграции в сфере освоения космоса…»

Русский ноу нейм о том, что кейс "Азовстали" - был бы неполным без понимания "системности бизнеса" его формального владельца.:
«…Украинский король чёрной "металлургии" - на поверку оказался намного более "многослойным" дельцом, у которого под основной "вывеской" - развивались несколько иные "программы"…»

Вечерний пророк о том, что Москва не ставит своей целью закрываться от внешнего мира:
«…Если Запад не хочет общаться с Россией, то есть Восток, к которому, к слову сказать, страна относится как минимум не меньше. Даже чисто территориально…»

ОСН о том, как Зеленский унизил президента ФРГ:
«…Владимир Зеленский отказался встречаться с президентом ФРГ Франком-Вальтером Штайнмайером из-за его «слишком близких отношений с Россией…»

Индийская 🇮🇳 защита: Нью-Дели выстоял под напором США 🇺🇸 и не присоединится к антироссийской 🇷🇺кампании

Индийская защита – термин из шахмат, который, несмотря на название, предусматривает совсем не глухую оборону, а достаточно агрессивный стиль. А то, что этим стилем отлично владеют индийские политики, стало известно после вчерашних переговоров США – Индия в формате «два плюс два», в которых приняли участие глава Госдепа Энтони Блинкен, министр обороны США Ллойд Остин, его индийский коллега Раджнатх Сингх и глава МИД Индии Субраманьям Джайшанкар. Переговоры прошли в Вашингтоне.

Какие только перспективы не открывали перед индийскими коллегами хозяева встречи. Это и военно-техническое сотрудничество, и взаимодействие в технологиях искусственного интеллекта и освоения космоса, и т.д. Все ради одной цели – отказаться от нейтралитета по отношению к России. Но, видимо, все это было недостаточно убедительно для индийской стороны. Встречи по вопросам обороны? Да легко. Призвать к прекращению военных действий и переговорам под эгидой ООН? Пожалуйста. Отказаться от отношений с Россией и особенно от ее ресурсов? Извините, не получается. Достаточно подробно индийский ответ осветили коллеги из РУССТРАТ, мы же отметим, что в глупом положении оказался президент США Джо Байден, заявивший чуть ранее, что Индия «не заинтересована в увеличении поставок российской нефти». Глава индийского МИДа Джайшанкар и вовсе съязвил, отметив, что «Индия закупает у России нефти за месяц меньше, чем Европа за полдня». При этом индийцы немного скромничают: как отметил канал Нефть и Капитал, Индия в прошлом месяце импортировала почти столько же нефти из РФ, сколько и за весь прошлый год.

Чем руководствуются индийцы в своей политике, с полной достоверностью могут сказать только они сами. Мадам Секретарь в своем материале отмечает - Индия довольна, что может получать нефть по дисконтной цене. Причин, по которым Нью-Дели не хочет рвать отношения с Москвой, может быть 5, или 10, или даже 15. Но одна из них точно заключается в том, что Индия вполне суверенная держава, и давить на нее – так себе затея. А если оценить обещанные «пряники» от американцев, то вполне вероятно, что они принесут их и так, но чуть позже. На Востоке умеют ждать.

Пионерами системного подхода к военной пропаганде были англичане

Кровавая постановка в Буче, приписанный России террористический обстрел Краматорска, антироссийская вакханалия в западных СМИ и социальных сетях... Россию сегодня в очередной раз пытаются выставить в образе вселенского зла. А кто солирует в нынешней пропагандистской кампании? Всё те же.

Пионерами системного подхода к военной пропаганде стали англичане. Они неплохо «потренировались» во время Англо-бурской войны в конце предыдущего века, в которой симпатии многих стран были на стороне буров – первых европейских поселенцев в Африке. Британская пресса сочиняла тогда сотни историй об их жестокостях. А «нападение» на палатки Красного Креста с ранеными было даже снято на кинопленку. Уже позднее выяснилось, что это была инсценировка с участием актёра Хэмпстеда Хита.

Тогда же и родилось понятие, которое впоследствии было названо «пропагандой ужасов».

Наиболее пышным цветом эта «пропаганда ужаса» расцвела в годы Первой мировой войны. В Великобритании идейным руководителем пропаганды этого рода являлся один из основателей английской прессы, «благородный» лорд Нортклифф. Он объединил различные существовавшие до тех пор самостоятельно органы пропаганды и превратил их в один из наиболее важных инструментов войны. Ллойд Джордж написал ему после подписания мира:

«У меня есть много прямых доказательств успеха Вашей неоценимой работы, немало способствовавшей поражению противника».

Одной из самых успешных кампаний английских пропагандистов стала так называемая «Льежская трагедия». «Очевидцы» рассказывали прессе о якобы увиденных ими жестокостях немцев, о том, как отрубали ладошки у детей, как германские офицеры и солдаты изнасиловали 20 бельгийских девушек на рыночной площади Льежа, как немецкие солдаты закололи штыками двухлетнего ребёнка и отрезали груди у крестьянской девушки в Мейне, как пытали католических священников, подвешивая их к колоколам, как издевались над монашками.

Комитет юристов и историков во главе с лордом Брюсом, бывшим послом Англии в США, даже составил отчёт, в котором утверждал, что «убийства, похоть и грабёж царили во многих районах Бельгии в масштабах, не сопоставимых с любыми другими войнами между цивилизованными нациями на протяжении последних трёх столетий».

Тогда же в прессу была вброшена мерзость о том, что немцы, якобы, перерабатывают трупы солдат, своих и чужих, на стеарин и корм для свиней. Только после окончания войны правда всплыла на поверхность - специальная комиссия не подтвердила ни одного приведённого в отчёте случая зверства.

Немцы в свою очередь также не гнушались тем, что сейчас называют «фейками». «Пропаганда ужасов» русского вторжения в Восточную Пруссию в немецкой прессе продолжалась до самого конца войны. Темы точно такие же – русские солдаты насилуют немок, убивают детей, грабят население.

Истории о зверствах позволяли представить войну против такого противника как праведную, как отстаивание «ценностей цивилизации» перед лицом варварства. Разве не то же самое мы видим сейчас, если почитать западные и украинские СМИ и соцсети?

Об этом подробнее в публикации Института РУССТРАТ «Ложь на крови – «родимые пятна» западной цивилизации»

Медведчук — заложник террориста: каких тузов Зеленский хочет выкупить в Мариуполе?

Назовем вещи своими именами: Зеленский взял Медведчука в заложники. Не "поймал предателя-беглеца", а учинил акт терроризма — захватил жертву для выкупа.

Один политик — в обмен на "парней и девушек в русском плену". Недорого же Зеленский ценит собственных солдат.

Такая непропорциональность при торге — отличительная черта как раз террористов. А тут еще и типично украинский колорит: восемь лет Киев поступал так в Донбассе. Хватал гражданских у себя в тылу и менял на пленных ВСУшников.

Вот только сейчас Зеленский явно блефует. Другая у него цель.

Взгляните на фото Медведчука. Он избит, на лице — кровоподтеки. Почему бы не дать ему залечить раны? Ведь предъявлять в таком виде оппозиционного политика можно лишь в одном случае — когда нельзя ждать ни секунды.

Куда Зеленский так спешит? Он что, реально озаботился судьбой "парней и девушек"? Но им ничто не угрожает: они у нас в плену как сыр в масле катаются. И легко могли бы переждать несколько дней, пока у Медведчука не затянутся раны.

Единственный ответ: Зеленского интересуют не уже взятые нами морпехи, а еще не сдавшиеся тузы на "Азовстали". Которых прямо сегодня могут отправить "к Бандере". И которые настолько важны, что лично президенту Украины пришлось тащить в кадр избитого Медведчука. Да еще и сдавать назад, пытаясь обыграть свое нелепое поздравление "С днем космонавтики", адресованное гостям космодрома "Восточный".

Однако Зеленский не был бы собой, если бы даже теракт не превратил в шапито. Он умудрился выставить Медведчука… в свеженькой форме ВСУ! Что ж, мир знавал всякий торг, но пытаться обменять своих на своего догадалась только Украина.