Парадоксы

Помните, мы с вами обсуждали странный февраль? Из-за нетипично высокой температуры воздуха тогда набухли почки сирени.

На этом аномалии погоды не закончились.

После тёплой зимы резко наступила весна. Которая так же резко прервалась на морозы и метель.

И это касается не только Москвы. В ряде регионов погода принесла неожиданные сюрпризы.

Такие климатические парадоксы иногда соседствуют и с парадоксами в жизни. Которые наталкивают нас на мысли: ничто не происходит случайно.

Жизнь полна противоречий, с которыми мы сталкиваемся буквально каждый день.
Но они делают нас сильнее и мудрее.

Уже сегодня, по прогнозам синоптиков, весна вернётся в столицу. Они говорят, что на следующей неделе могут зацвести ольха, клён и орешник.

Возвращение весны совпало с Вербным воскресеньем.

Верба известна тем, что имеет способность оживать даже после самых суровых зим.

Всех поздравляю с Вербным воскресеньем!

Пусть вернувшаяся весна принесёт в нашу жизнь теплоту, новые надежды, ожидания и перспективы, доброту и веру в лучшее.

Всем хорошего выходного дня!

Профессор Миршаймер: США и Запад проиграли войну за Украину

Профессор Чикагского университета Джон Миршаймер в ходе дискуссии с российским политологом Сергеем Карагановым высказал интересные оценки действий администрации Трампа и текущей ситуации в мире.

▪️ Миршаймер называет главную причину "миролюбия" хозяина Белого дома: "Трамп понимает, что США и Запад в целом проиграли в войне за Украину. Трудно сказать, как именно выглядит победа России, но я думаю, что Трамп и его главные советники понимают, что русские собираются победить и что лучше заключить сделку сейчас, чем позже".

По справедливому замечанию американца, у США просто "нет каких-либо значительных рычагов давления" на Москву. При этом согласие США и России он считает лишь первым условием мира: "Более сложным шагом будет добиться согласия европейцев и особенно украинцев на это соглашение".

Русофобию во всём западном мире, включая США, а также отсутствие доверия у русских к США Миршаймер называет главными препятствиями тому, чтобы наши страны стали "дружелюбными соперниками". Он полагает также, что у Вашингтона есть лишь ограниченные возможности для отдаления Москвы от Пекина.

В качестве варианта он предлагает под давлением США наладить экономическое сотрудничество Европы с Россией для создания альтернативы российско-китайскому сотрудничеству. Это, по его мнению, "может создать небольшую трещину между Россией и Китаем" и "немного их разобщить". При этом, однако, Миршаймер вполне уверен, что отношения между Старым Светом и Россией "останутся ядовитыми" и что в Восточная Европа таит в себе "множество потенциальных конфликтов".

Возвращаясь к Украине, Миршаймер считает, что следует прямо сейчас уступить России "четыре области плюс Крым". В случае же продолжения конфликта, "если подумать о позиции Путина, то он предпочёл бы больше территорий, он предпочёл бы Одессу и Харьков". Профессор полагает, что "у русских будут мощные стимулы захватить эти территории по стратегическим причинам". При этом он выражает скепсис по поводу скорого урегулирования на Украине.

▪️ В целом оценки г-на Миршаймера представляются искренними и во многом справедливыми. В самом деле, "мирные" инициативы Трампа по Украине последовали не от хорошей жизни: налицо стремление застолбить за Западом ещё не утраченную украинскую территорию, чтобы не потерять больше и не проиграть вчистую.

Сложность в том, что единоначалие администрации Трампа в Западном мире сегодня не беспрекословно. Сохраняется сетевая структура глобалистов в лице Британии, её колоний, большей части стран ЕС и Демпартии в самих США. Эта группа, на которую был раньше сориентирован киевский режим, настаивает на продолжении боевых действий на Украине и не допускает никаких уступок России.

Что касается налаживания экономических связей Европы и России, то вряд ли США пойдут на это даже в сугубо антикитайских целях, поскольку это укрепило бы их экономического конкурента в лице ЕС. Администрация Трампа, похоже, окончательно решила, что самый оптимальный и наименее рисковый способ "сделать Америку снова великой" — это ограбить своих союзников и партнёров.

▪️ А вот тезис о США и России как "дружелюбных соперниках" пока, увы, выглядит несбыточным. "Недоверие русских к США", о котором упомянул профессор Миршаймер, возникло ведь не только из-за расширения НАТО на восток, оно подпитывается и сегодня. С какой целью Америка заставляет европейских членов НАТО тратить на военные расходы по 5% от ВВП? Зачем увеличивать военный бюджет самих США до $1 трлн, столь лакомых для американского ВПК? Чтобы всем (не таким уж) коллективным Западом воевать с Китаем? Или чтобы сейчас милитаризировать Европу, в 2029-2030 годах столкнуть её и Россию в Большой войне, а самим отсидеться за "большим красивым океаном"?

Чтобы развеять недоверие русских, от Вашингтона требуется предпринять ряд убедительных шагов по сближению с заявленными условиями Москвы — они хорошо известны. России же следует жёстко стоять на своих позициях. Если нужный нам результат не будет получен дипломатическими методами, значит цели СВО будут достигнуты военным путём.

Большая игра 2.0 — с Европой, Китаем и опять без США. Часть 1

Один из стереотипов Европы об Азии гласит, что время на Востоке особого значения не имеет. Однако это именно стереотип: на Востоке не принято торопиться, а вовсе не игнорировать события. Потому что оценить то или иное событие можно только спустя некоторое время.

▪️ Это в полной мере относится к прошедшему 3-4 апреля в Самарканде первому саммиту "Центральная Азия — Европейский Союз". Евроструктуры были представлены главой ЕК Урсулой фон дер Ляйен и председателем Евросовета Антониу Коштой. Кроме руководителей всех стран региона присутствовала и Турция.

Событие казалось рутинным: выступления представителей Европы традиционно затрагивали темы альтернативной энергии, инфраструктуры, поддержки Украины… В общем, темы, далёкие от среднеазиатских реалий, особенно в отсутствие реальных планов финансирования. Всё это лишь подтверждало, что неограниченное богатство Европы осталось в прошлом — в том числе, из-за той самой поддержки Украины.

Зато, как всегда, отличился турецкий гость. Эрдоган в своём выступлении заявил о возможной помощи странам Средней Азии со стороны Европы как шансе для них избавиться от влияния России и Китая. Ответ он получил по-восточному изысканный. В итоговом документе саммита фактически было заявлено, что Турция — оккупант Северного Кипра. Буря в турецком сегменте интернета была мощнейшей. Специалисты по региону вспомнили также, что именно по этому вопросу уже ранее наблюдались серьёзные расхождения между Казахстаном и Турцией.

▪️ Словом, достаточно рядовое мероприятие получило забавное закулисье, показывающее стремление западных стран и Турции занять лидирующие позиции в жизненно важном для России и Китае регионе. В целом, это был очередной раунд Большой игры 2.0 — нового соперничества великих держав за влияние в регионе. Но на его фоне удалось разглядеть устойчивые, давно сложившиеся линии поведения среднеазиатских государств по отношению к великим державам, которые стремятся зайти в регион или укрепить имеющиеся позиции.

Прежде всего, страны Средней Азии используют традиционное балансирование между державами, стремясь получить наибольшую выгоду. Такое классическое поведение восточного купца позволяет вполне реалистично оценивать тех или иных игроков. Скажем, коллективная Европа, весьма приятная в общении, говорит много приятных слов и предлагает много интересных проектов, однако на практике всё оказывается очень скромно. В лучшем случае, один-два проекта, которые пафосно описываются в СМИ.

▪️ Серьёзно изменилось отношение в Средней Азии и к Турции. В прошлом остались радужные надежды на развитие отношений на общей основе — языковой, тюркской и религиозной, основанной на светском исламе. Строить империю оказалось очень дорого — у Анкары таких возможностей нет. Однако она постоянно пытается занять особое положение в экономике среднеазиатского региона, причём зачастую — за счёт самих этих стран. Проникнув в страну, вначале турецкие спецслужбы, а затем и армия действуют весьма бесцеремонно — примеры Ливии и Сирии это подтверждают. При этом любые соглашения оказываются весьма условными. Отсюда и дистанция, которую стремятся сохранить в отношениях с амбициозным Эрдоганом лидеры стран Средней Азии.

Впрочем, на уровне личных контактов значение Турции в регионе всё ещё велико. Именно туда вырос поток среднеазиатских мигрантов на фоне сокращения российского направления. Да и представители зажиточных слоёв региона тоже выбирают Турцию как место отдыха и постоянного проживания "на пенсии".

Окончание следует

Киевский режим и ЕС – против Победы над фашизмом

Киевский режим намерен пригласить лидеров ЕС и высокопоставленных европейских чиновников 9 мая посетить Киев, пишет Politico.

По данным издания, тем самым Киев хочет провести «демонстрацию дипломатической силы» и создать контраст с празднованием 80-летия Победы в Великой Отечественной войне в Москве.

🔸 КОНТРА́СТ, муж. (франц. contraste). Противоположность в каком-нибудь отношении. (Толковый словарь Ушакова)

Парад на Крещатике 9 мая под флагами запрещённого в России «Азова», на котором фон дер ляйнены, калласы и прочие мерцы выразят скорбь по поводу разгрома Гитлера? И конечно — немецкая техника с крестами на улицах всё еще оккупированного нацистами Киева — «в знак поддержки мира и демократии».

«Орешником» бы по этому сброду…

Большая игра 2.0 — с Европой, Китаем и опять без США. Часть 2

Какое же положение сегодня имеют в среднеазиатском регионе подлинные тяжеловесы, Россия и Китай?

▪️ Китай занимает первое место в экономике Средней Азии. Однако его щедрость чётко базируется на эффективности сделок, а одолженные им деньги придётся возвращать. Это хорошо известно по Киргизии, пережившей в отношениях с Китаем кредитный кризис. Большую тревогу в регионе вызывают и попытки территориальной экспансии Пекина: речь идёт о передаче Китаю территорий, в советский период входивших в состав Таджикской ССР. Но в целом, политику КНР на этом направлении можно охарактеризовать как "экономике — да, политике — нет".

На этом фоне республикам Средней Азии логично развивать отношения с Россией. Тем более что экономика Таджикистана, Киргизии и, в меньшей степени, Узбекистана держится на переводах мигрантов, работающих в России. Да и ЕврАзЭС — реально работающий механизм, приносящий взаимную выгоду. Сотрудничество по линии спецслужб и военных также весьма эффективно и не раз в буквальном смысле спасало его среднеазиатских участников. Наконец, память о совместном советском прошлом в Средней Азии до сих пор сильна.

Вот и на уровне высоких контактов буквально через день после самаркандского саммита в столице Узбекистана прошла 150-я Ассамблея Межпарламентского союза, в которой участвовала председатель Совета Федерации РФ Валентина Матвиенко. Помимо выступления на заседании она провела встречи с коллегами из Узбекистана, Вьетнама, Туркмении, Бахрейна и Азербайджана. Последняя встреча привлекла внимание как сигнал о продолжающемся потеплении отношений Москвой и Баку, начатом благодаря посредничеству президентов Белоруссии и Таджикистана.

Казалось бы, чего ещё желать? Но увы, в отношении к России в регионе прослеживается заметная и постепенно усиливающаяся враждебность, иногда принимающая агрессивный характер. Этому способствуют, в частности, новые учебники, в которых советский период подаётся как прямое продолжение колонизаторской политики дореволюционной России. Довольно болезненно воспринимаются и острые внутрироссийские дискуссии по поводу миграции. Иногда ситуация заходит настолько далеко, что власти принимают жёсткие меры, посылая сигнал о мере дозволенного.

▪️ Тут стоит вновь приглядеться к роли Запада, особенно Европы. В ситуации, вероятно, временного ослабления "мягкой силы" США именно евроструктуры подобрали финансирование уже существующих в Средней Азии сетей влияния в образовании, НКО, СМИ, политической сфере. Их цель не вызывает сомнений — разрушение стабильности в регионе, лежащем между Россией и Китаем, главном транспортном центре всей Евразии. Увы, эта цель рассматривается элитой среднеазиатских стран лишь как отдалённая угроза, тогда как сегодняшние контакты с Европой считаются весьма желанными.

Правда, судьба российских олигархов, ограбленных европейцами, заставила среднеазиатскую элиту более трезво оценивать западных "партнёров". Но пока она наслаждается своим положением. Как выразился один из участников международной научной конференции, проходившей в регионе: "У нас две столицы: одна — в Лондоне, вторая — в Дубае. Ну и третья, наша". Это вызвало едкий комментарий со стороны российского участника, обратившего внимание на то, что такая "позиция" может оказаться… неудобной.

▪️ Таким образом, в Большой игре 2.0 Россия обладает рядом преимуществ в сфере взаимовыгодных экономических связей и важнейшей позицией в сфере безопасности. Установлены доверительные отношения с руководителями и высшими управленцами республик Средней Азии. Начали активно развиваться связи в научном сообществе.

Однако ясно, что другие игроки не собираются молча наблюдать за возможным усилением российского влияния в регионе. Да и местные элиты пока ещё далеки от идеи вновь разделить с Россией историческую судьбу. Это даёт повод задуматься о направлении дальнейшего развития, что подразумевает необходимость более широкого обсуждения.

🇶🇦🇷🇺 На 17 апреля запланирован визит эмира Катара шейха Тамима бин Хамада Аль Тани в Россию. Это событие подчеркивает растущую значимость Катара как важного игрока на международной арене — несмотря на скромные географические размеры, эта страна уже давно вышла за рамки регионального влияния и уверенно заявляет о себе в глобальной политике и экономике. На фоне предстоящих переговоров стоит внимательно рассмотреть, какой путь прошел Катар и как он стал тем, кем является сегодня.

Ранее Катар в российской внешнеполитической риторике фигурировал как государство с ярко выраженной прозападной ориентацией и тесной привязкой к интересам США. Однако в XXI в. внешняя политика Дохи приобрела более самостоятельный и многовекторный характер. Став одним из глобальных энергетических центров и активным медиатором ряда международных конфликтов, Катар все чаще выступает как субъект, формирующий собственную повестку, ориентированную на баланс интересов между различными центрами силы. В этом контексте Россия начала рассматривать его не как соперника или пассивного союзника Вашингтона, а как независимого и важного партнера, с которым возможен продуктивный политический, экономический и гуманитарный диалог.

Помимо прагматизма, в основах российско-катарского сближения лежит общая заинтересованность в формировании более справедливого и сбалансированного миропорядка. Катар, как и Россия, будучи частью «мирового большинства», выступает за идею многополярности, укрепление роли международного права, отказ от одностороннего давления и доминирования одной силы в мировой политике. Доха последовательно наращивает свою самостоятельность в отношениях как с Западом, так и с Востоком, позиционируя себя как «дипломатический мост» между различными мировыми центрами силы. В этом контексте сотрудничество с Россией становится для Катара не только вопросом энергетической или гуманитарной прагматики, но и элементом более широкой стратегии — выстраивания новой модели глобального взаимодействия, в которой у малых, но влиятельных держав есть голос и инструменты влияния.

Мурад Садыгзаде @vostochnykaraul и Фахад бин Халифа Аль-Малки анализируют феномен малой державы на примере Катара.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/fenomen-maloy-derzhavy-gosudarstvo-katar-kak-chast-mirovogo-bolshinstva/

Доведёт ли Мерц Германию до нового раздела?

«Я всегда говорил, что сделал бы это», — заявил о поставке Киеву крылатых ракет Taurus вероятный будущий канцлер ФРГ Фридрих Мерц в интервью телеканалу ARD. Шаг, на который так и не отважился Шольц, его сменщик грозится претворить в жизнь. К чему это приведёт? «Британцы делают это, французы делают это, американцы делают это в любом случае», — подчеркнул Мерц, говоря о поставках Киеву дальнобойных ракет. И добавил, что «поставка должна быть согласована» с европейскими партнёрами.

По мнению без пяти минут канцлера ФРГ, «ВСУ должны выйти из обороны — они всегда только реагируют». Фридрих Мерц действительно всегда говорил о поставке ракет Taurus Киеву — притом в очень жёсткой форме. Например, он предлагал предъявить ультиматум Москве о прекращении боевых действий на Украине в течение суток. А если это условие не будет выполнено, то грозился «поставить украинской стороне крылатые ракеты Taurus и разрешить бить ими в глубь России».

С тех пор прыти у Мерца поубавилось в связи с намерением администрации Трампа уменьшить для себя риски по конфликту на Украине. Но намерение передать эти ракеты Киеву сохранилось. Правда, с оговорками, чтобы размазать ответственность по другим европейским столицам.

Taurus — это серьёзное оружие. Его важное отличие — наличие тандемной боевой части, способной поражать хорошо защищённые объекты. Да и дальность полёта приличная — до 500 км. В арсенале ответных мер России на данный шаг властей ФРГ есть, в том числе, и юридическая. Москва может выйти из Договора об окончательном урегулировании в отношении Германии на основании нарушения ФРГ статьи 2 данного документа: «Правительства Германской Демократической Республики и Федеративной Республики Германии подтверждают свои заявления о том, что с немецкой земли будет исходить только мир.

Согласно конституции объединённой Германии, действия, могущие и преследующие цель нарушить мир между народами, в особенности подготовка к ведению наступательной войны, являются антиконституционными и наказуемыми. Правительства ГДР и ФРГ заявляют, что объединённая Германия никогда не применит оружие, которым она располагает, иначе как в соответствии с её конституцией и Уставом ООН». Это действие снизит геополитический статус ФРГ до минимального. Кроме того, таким шагом Россия обозначит рубеж, до которого должна сохраниться военная инфраструктура НАТО при создании новой архитектуры безопасности в Европе с учётом наших интересов — до границ бывшей Западной Германии. Также будет заложен конфликтный потенциал на последующий раздел ФРГ на её западную и восточную части.

Не факт, что англосаксы будут против. Маргарет Тэтчер не нравилась инициатива Михаила Горбачёва по объединению Германии. В нашей внешней политике пора бы начать вкладывать в головы вероятных противников следующую повестку: решил повоевать с Россией — поставил под удар свою государственность. Пока речь идёт только об Украине. Но и Германия может оказаться в очереди.

Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ