Вендетта Associated Press: продолжение следует - на очереди Лондон
Похоже, что западных журналистов серьезно разозлило хамское поведение представителя Госдепартамента Неда Прайса, который на днях вступил в жаркую перепалку с дипломатическим корреспондентом Associated Press, попросившего предоставить публичные доказательства недавних обвинений Вашингтона в адрес России.
Сначала с аргументированными претензиями к администрации Байдена выступило само Associated Press. А вслед за ним свою порцию критики уже британскому правительству насыпал за воротник заслуженный шотландский журналист-международник Дэвид Пратт. В статье для газеты Tne National он пишет:
"Вот уже несколько недель правительство Великобритании делает заявления, достоверность которых часто вызывает сомнения или оказывается не слишком полезной на дипломатическом фронте.
Именно Великобритания недавно обнародовала данные разведки, которые, по ее словам, свидетельствуют о заговоре Москвы с целью установления пророссийского правительства на Украине. Затем премьер-министр Борис Джонсон сообщил, что Россия столкнется с "новой Чечней", сравнение, которое в политическом и военном плане не выдерживает серьезной проверки.
Продолжающиеся кампании дезинформации и словесная война вокруг Украины высветили двуличный подход правительств, в том числе российского, американского и британского, к решению подобных международных кризисов.
Комментируя в Twitter размолвку между Прайсом и Ли, редактор международного отдела новостей британского Channel 4 News Линдси Хилсум отметила, что настойчивые вопросы репортера к представителю Госдепартамента были "журналистским требованием доказательств, а не вопросами "под диктовку".
"И нет, это не значит верить российской пропаганде... Это значит пытаться проверить достоверность данных разведки США, НАТО или Великобритании... Мы помним Ирак и "45 минут", - добавила Хилсум, напоминая о досье правительства Великобритании, в котором в 2002 году утверждалось, что иракские военные были способны применить химическое или биологическое оружие в течение 45 минут после приказа сделать это.
Что, как мы все теперь знаем, было абсолютной неправдой".
Не знаем, правда, насколько хватит запала американским и британским журналистам, вспомнившим о стандартах профессии. Но в любом случае тот факт, что даже их стала возмущать топорная пропаганда Вашингтона и Лондона, кое о чем говорит.
Похоже, что западных журналистов серьезно разозлило хамское поведение представителя Госдепартамента Неда Прайса, который на днях вступил в жаркую перепалку с дипломатическим корреспондентом Associated Press, попросившего предоставить публичные доказательства недавних обвинений Вашингтона в адрес России.
Сначала с аргументированными претензиями к администрации Байдена выступило само Associated Press. А вслед за ним свою порцию критики уже британскому правительству насыпал за воротник заслуженный шотландский журналист-международник Дэвид Пратт. В статье для газеты Tne National он пишет:
"Вот уже несколько недель правительство Великобритании делает заявления, достоверность которых часто вызывает сомнения или оказывается не слишком полезной на дипломатическом фронте.
Именно Великобритания недавно обнародовала данные разведки, которые, по ее словам, свидетельствуют о заговоре Москвы с целью установления пророссийского правительства на Украине. Затем премьер-министр Борис Джонсон сообщил, что Россия столкнется с "новой Чечней", сравнение, которое в политическом и военном плане не выдерживает серьезной проверки.
Продолжающиеся кампании дезинформации и словесная война вокруг Украины высветили двуличный подход правительств, в том числе российского, американского и британского, к решению подобных международных кризисов.
Комментируя в Twitter размолвку между Прайсом и Ли, редактор международного отдела новостей британского Channel 4 News Линдси Хилсум отметила, что настойчивые вопросы репортера к представителю Госдепартамента были "журналистским требованием доказательств, а не вопросами "под диктовку".
"И нет, это не значит верить российской пропаганде... Это значит пытаться проверить достоверность данных разведки США, НАТО или Великобритании... Мы помним Ирак и "45 минут", - добавила Хилсум, напоминая о досье правительства Великобритании, в котором в 2002 году утверждалось, что иракские военные были способны применить химическое или биологическое оружие в течение 45 минут после приказа сделать это.
Что, как мы все теперь знаем, было абсолютной неправдой".
Не знаем, правда, насколько хватит запала американским и британским журналистам, вспомнившим о стандартах профессии. Но в любом случае тот факт, что даже их стала возмущать топорная пропаганда Вашингтона и Лондона, кое о чем говорит.
Telegram
РУССТРАТ
Associated Press наносит ответный удар Вашингтону за оскорбление ее журналиста
Associated Press решило не спускать администрации Байдена хамское поведение представителя Госдепартамента Неда Прайса, который на днях вступил в жаркую перепалку с дипломатическим…
Associated Press решило не спускать администрации Байдена хамское поведение представителя Госдепартамента Неда Прайса, который на днях вступил в жаркую перепалку с дипломатическим…
Forwarded from Zахватить мир и печеньки
AP пишет по методичке из АП перестало доверять Госдепу.
Тонкость момента в том, что Белый дом стал слишком уж злоупотреблять накопленным за долгие годы кредитом доверия, а при ответах на вопросы и вовсе скатываться к банальному хамству.
Для сравнения: сколько бы ни звучало критики в адрес органов информационного обеспечения Минобороны России, его заявления и брифинги в большинстве случаев подкрепляются фактологией. Спутниковыми снимками, информацией с беспилотников, фото- и видеоматериалами.
Американцы же злоупотребляют оборотами, такими как "наша разведка располагает неопровержимыми доказательствами, что...". Это даже не излюбленное британцами "highly likely", а "зуб даём".
Однако, кредит доверия официальным органам и Госдепу в частности неуклонно снижается ещё со времен пробирки Колина Пауэлла. Тот тоже зуб давал.
Тонкость момента в том, что Белый дом стал слишком уж злоупотреблять накопленным за долгие годы кредитом доверия, а при ответах на вопросы и вовсе скатываться к банальному хамству.
Для сравнения: сколько бы ни звучало критики в адрес органов информационного обеспечения Минобороны России, его заявления и брифинги в большинстве случаев подкрепляются фактологией. Спутниковыми снимками, информацией с беспилотников, фото- и видеоматериалами.
Американцы же злоупотребляют оборотами, такими как "наша разведка располагает неопровержимыми доказательствами, что...". Это даже не излюбленное британцами "highly likely", а "зуб даём".
Однако, кредит доверия официальным органам и Госдепу в частности неуклонно снижается ещё со времен пробирки Колина Пауэлла. Тот тоже зуб давал.
Telegram
РУССТРАТ
Associated Press наносит ответный удар Вашингтону за оскорбление ее журналиста
Associated Press решило не спускать администрации Байдена хамское поведение представителя Госдепартамента Неда Прайса, который на днях вступил в жаркую перепалку с дипломатическим…
Associated Press решило не спускать администрации Байдена хамское поведение представителя Госдепартамента Неда Прайса, который на днях вступил в жаркую перепалку с дипломатическим…
Forwarded from Кримсон Дайджест
Приглашенный эксперт The New York Times на пальцах объясняет почему США и Евросоюзу сейчас позарез нужно чтобы Путин ввел войска на Украину
Попутно, он же объясняет "В Европе считают, что Путин планирует что-то похуже войны"
https://www.nytimes.com/2022/02/03/opinion/putin-russia-ukraine-europe.html
Автор этого "гостевого эссе" в NYT - Иван Крастев - уважаемый профессор и политолог, который является одним из основателей и членом совета директоров The European Council on Foreign Relations (ECFR) - главного европейского "мозгового центра", который был официально создан на деньги Дж. Сороса для продвижения "европейской силы" и в некоторой степени копирует знаменитый американский Council on Foreign Relations, который злые люди называют "теневым правительством США.
Посмотрим на опорный тезис этого "доверенного мозга" Дж. Сороса:
"Российское вторжение в Украину может извращенным образом спасти нынешний европейский порядок. У НАТО не было бы иного выбора, кроме как решительно ответить, введя жесткие санкции и действуя в решительном единстве. Обострив конфликт, г-н Путин смог сплотить своих противников. Сдерживание [военной интервенции], напротив, может иметь противоположный эффект: политика максимального давления, за исключением вторжения, может привести к разделению и параличу НАТО."
Прекрасно, искренне, честно. А главное - многое объясняет в хотелках и действиях наших оппонентов.
Показательно, что маститый политолог очень четко показывает главное преимущество России (там можно провести интересную параллель с КНР и известной цитатой Си про "endure hardship" как важное преимущество) и главную уязвимость Евросоюза/США. Стоит внимательно прочитать всем, кто любит рассуждать про "А вы капитализацию Apple видели?", "Никто не хочет смотреть российские фильмы, а вселенную Marvel смотрит весь мир!" и прочий "у нас нет айфонов, значит нужно слушать во всем Госдеп". Цитата:
"Сегодня геополитическая сила определяется не тем, какой экономической силой вы можете обладать, а тем, сколько боли вы можете вынести. Ваш враг, в отличие от времен холодной войны, это не кто-то за железным занавесом, а тот, с кем вы торгуете, от кого получаете газ и кому экспортируете высокотехнологичные товары. Мягкая сила уступила место способности к сопротивлению трудностям.
Это проблема для Европы. Если успех г-на Путина будет определяться способностью западных обществ противостоять давлению высоких цен на энергоносители, дезинформации и политической нестабильности в течение длительного периода, то у него есть все основания для надежды. В сложившейся ситуации Европа явно не готова к этим вызовам. Устранение этого за счет инвестиций в военный потенциал, диверсификацию энергетики и укрепление социальной сплоченности должно быть в центре внимания [европейского] континента.
Европейцы правы, полагая, что вторжение России на Украину не является неизбежным, и, возможно, даже правы в том, что это не самый вероятный сценарий. Но мы не можем обманывать себя, что можем пропустить испытание на устойчивость."
Ну-ну. Но пока испытание на устойчивость проваливает как раз тот самый экспертный класс "грантоедов и высоколобых", которые не могут найти в себе силы, например признать, что энергетический кризис в Евросоюзе - это результат их собственных действий, которым Россия только воспользовалась (причем довольно ленивым образом). Это дает еще больше надежды.
И кстати, вот с точки зрения "Сегодня геополитическая сила определяется не тем, какой экономической силой вы можете обладать, а тем, сколько боли вы можете вынести" - приоритеты российской финансовой политики - начиная от "сверхзвука" и "искандеров" и заканчивая продовольственной самодостаточностью и развитием нефтегаза - смотрятся не как пережитки XIX века, а как лучшие ответы на вызовы современности. И это немного обнадеживает.
Попутно, он же объясняет "В Европе считают, что Путин планирует что-то похуже войны"
https://www.nytimes.com/2022/02/03/opinion/putin-russia-ukraine-europe.html
Автор этого "гостевого эссе" в NYT - Иван Крастев - уважаемый профессор и политолог, который является одним из основателей и членом совета директоров The European Council on Foreign Relations (ECFR) - главного европейского "мозгового центра", который был официально создан на деньги Дж. Сороса для продвижения "европейской силы" и в некоторой степени копирует знаменитый американский Council on Foreign Relations, который злые люди называют "теневым правительством США.
Посмотрим на опорный тезис этого "доверенного мозга" Дж. Сороса:
"Российское вторжение в Украину может извращенным образом спасти нынешний европейский порядок. У НАТО не было бы иного выбора, кроме как решительно ответить, введя жесткие санкции и действуя в решительном единстве. Обострив конфликт, г-н Путин смог сплотить своих противников. Сдерживание [военной интервенции], напротив, может иметь противоположный эффект: политика максимального давления, за исключением вторжения, может привести к разделению и параличу НАТО."
Прекрасно, искренне, честно. А главное - многое объясняет в хотелках и действиях наших оппонентов.
Показательно, что маститый политолог очень четко показывает главное преимущество России (там можно провести интересную параллель с КНР и известной цитатой Си про "endure hardship" как важное преимущество) и главную уязвимость Евросоюза/США. Стоит внимательно прочитать всем, кто любит рассуждать про "А вы капитализацию Apple видели?", "Никто не хочет смотреть российские фильмы, а вселенную Marvel смотрит весь мир!" и прочий "у нас нет айфонов, значит нужно слушать во всем Госдеп". Цитата:
"Сегодня геополитическая сила определяется не тем, какой экономической силой вы можете обладать, а тем, сколько боли вы можете вынести. Ваш враг, в отличие от времен холодной войны, это не кто-то за железным занавесом, а тот, с кем вы торгуете, от кого получаете газ и кому экспортируете высокотехнологичные товары. Мягкая сила уступила место способности к сопротивлению трудностям.
Это проблема для Европы. Если успех г-на Путина будет определяться способностью западных обществ противостоять давлению высоких цен на энергоносители, дезинформации и политической нестабильности в течение длительного периода, то у него есть все основания для надежды. В сложившейся ситуации Европа явно не готова к этим вызовам. Устранение этого за счет инвестиций в военный потенциал, диверсификацию энергетики и укрепление социальной сплоченности должно быть в центре внимания [европейского] континента.
Европейцы правы, полагая, что вторжение России на Украину не является неизбежным, и, возможно, даже правы в том, что это не самый вероятный сценарий. Но мы не можем обманывать себя, что можем пропустить испытание на устойчивость."
Ну-ну. Но пока испытание на устойчивость проваливает как раз тот самый экспертный класс "грантоедов и высоколобых", которые не могут найти в себе силы, например признать, что энергетический кризис в Евросоюзе - это результат их собственных действий, которым Россия только воспользовалась (причем довольно ленивым образом). Это дает еще больше надежды.
И кстати, вот с точки зрения "Сегодня геополитическая сила определяется не тем, какой экономической силой вы можете обладать, а тем, сколько боли вы можете вынести" - приоритеты российской финансовой политики - начиная от "сверхзвука" и "искандеров" и заканчивая продовольственной самодостаточностью и развитием нефтегаза - смотрятся не как пережитки XIX века, а как лучшие ответы на вызовы современности. И это немного обнадеживает.
NY Times
Opinion | Europe Thinks Putin Is Planning Something Even Worse Than War
The threat of war could be more destructive than war itself.
Forwarded from Русский Демиург
В старом советском фильме «Небесные ласточки» был такой фрагмент: герой Сергея Захарова, гусар и сердцеед, говорил женщине: «мадам, вы под охраной французской гвардии». После чего уводил её для реализации своих гусарских целей. Ничего удивительного, кто девушку охраняет, тот её и использует.
4 февраля США объявили о введении санкций против граждан Белоруссии, участвовавших в деятельности против белорусских диссидентов. Теперь всякие, в том числе и белорусские, диссиденты – это не просто инакомыслящие, а объект охраны США. Не сочувствия, как прежде, а прямой охраны. За любые неудобства диссидентам США включают не осуждения, а санкции государственным служащим того государства, в котором диссидентов, скажем, вывозят из страны. Или, наоборот, в страну возвращают. Ведь по законам этой страны диссиденты – государственные преступники.
Сам жанр государственных преступлений штука вполне реальная. В США нет применения слова «диссиденты» к своим гражданам. Потому что там они осуждаются по статьям за антигосударственную деятельность и внутренний терроризм. Это в Белоруссии за уличные погромы вы диссидент. В США за то же самое вы уголовник, и сидеть вам до морковкина заговенья. И каждый, кто вас поддержит, попадает под колпак ФБР – с отключением от интернета и прочих связей с миром.
Но сам факт того, что диссидентская «мадам» в Белоруссии теперь «под охраной французской гвардии» США, превращает инакомыслящих в откровенную американскую пятую колонну. В их прямой ресурс государственной деструкции внутри государства, на чей суверенитет они нацелены. Атака на диссидентов есть атака на американскую армию, на её передовой патруль. В ответ вы получите всё, что следует за атакой на американские силы. Санкции – это акт войны, это выстрел, оформленный иным способом.
Такая защита диссидентов превращает их не в узников совести, а в агентуру США. Этим оказывается большая услуга тем, кто в государстве диссидентов прессует. Это уже не разговор о совести и философии политики. Это борьба против шпионов и диверсантов, а также против банды их пособников. Термин «враг народа» реабилитируется и наполняется конкретным содержанием.
Представьте себе, что к вам в квартиру вломился вор. Вы его скрутили и набили ему морду. В ответ из полиции вы получаете уголовное дело за превышение границ самообороны, нарушение прав человека и репрессии в отношении инакомыслящих. Что о такой полиции подумают соседи?
Правильно. Соседи подумают: «Ах, вот оно что! Так они, оказывается, заодно! Одна шайка-лейка! Вот почему они против управдома выступали! Им не нравится режим во дворе и охрана подъездов, чтобы туда легче воры залезали!»
США медленно умирают. Всего каких-то 30 лет назад они были реальными предводителями дворянства и не нуждались в силовых методах проникновения в любое идеологическое пространство. Их информационные войска делали там что хотели, достаточно было даже не проникнуть внутрь, а просто расположиться рядом с границей, чтобы тебя слышали в окопах противника в громкоговоритель. Тогда предателей воспринимали как героев, святых, патриотов. В плен шли сдаваться целыми колонами, а тех, кто не хотел, попросту били.
Сейчас бьют тех, кто ходит по окопам и предлагает арестовать своих командиров, после чего пойти и сдаться. Их не превозносят, а презирают. Их подозревают, им не верят. И не верят США. Они превратились в Кису Воробьянинова, не способного соблазнить Лизу в ресторане. И потому вынуждены проникать в национальные квартиры не лестью и посулами, а силой и угрозами. И чем сильнее их давление, тем сильнее противодействие. Теперь они свой передовой отряд взломщиков взялись защищать санкциями.
4 февраля США объявили о введении санкций против граждан Белоруссии, участвовавших в деятельности против белорусских диссидентов. Теперь всякие, в том числе и белорусские, диссиденты – это не просто инакомыслящие, а объект охраны США. Не сочувствия, как прежде, а прямой охраны. За любые неудобства диссидентам США включают не осуждения, а санкции государственным служащим того государства, в котором диссидентов, скажем, вывозят из страны. Или, наоборот, в страну возвращают. Ведь по законам этой страны диссиденты – государственные преступники.
Сам жанр государственных преступлений штука вполне реальная. В США нет применения слова «диссиденты» к своим гражданам. Потому что там они осуждаются по статьям за антигосударственную деятельность и внутренний терроризм. Это в Белоруссии за уличные погромы вы диссидент. В США за то же самое вы уголовник, и сидеть вам до морковкина заговенья. И каждый, кто вас поддержит, попадает под колпак ФБР – с отключением от интернета и прочих связей с миром.
Но сам факт того, что диссидентская «мадам» в Белоруссии теперь «под охраной французской гвардии» США, превращает инакомыслящих в откровенную американскую пятую колонну. В их прямой ресурс государственной деструкции внутри государства, на чей суверенитет они нацелены. Атака на диссидентов есть атака на американскую армию, на её передовой патруль. В ответ вы получите всё, что следует за атакой на американские силы. Санкции – это акт войны, это выстрел, оформленный иным способом.
Такая защита диссидентов превращает их не в узников совести, а в агентуру США. Этим оказывается большая услуга тем, кто в государстве диссидентов прессует. Это уже не разговор о совести и философии политики. Это борьба против шпионов и диверсантов, а также против банды их пособников. Термин «враг народа» реабилитируется и наполняется конкретным содержанием.
Представьте себе, что к вам в квартиру вломился вор. Вы его скрутили и набили ему морду. В ответ из полиции вы получаете уголовное дело за превышение границ самообороны, нарушение прав человека и репрессии в отношении инакомыслящих. Что о такой полиции подумают соседи?
Правильно. Соседи подумают: «Ах, вот оно что! Так они, оказывается, заодно! Одна шайка-лейка! Вот почему они против управдома выступали! Им не нравится режим во дворе и охрана подъездов, чтобы туда легче воры залезали!»
США медленно умирают. Всего каких-то 30 лет назад они были реальными предводителями дворянства и не нуждались в силовых методах проникновения в любое идеологическое пространство. Их информационные войска делали там что хотели, достаточно было даже не проникнуть внутрь, а просто расположиться рядом с границей, чтобы тебя слышали в окопах противника в громкоговоритель. Тогда предателей воспринимали как героев, святых, патриотов. В плен шли сдаваться целыми колонами, а тех, кто не хотел, попросту били.
Сейчас бьют тех, кто ходит по окопам и предлагает арестовать своих командиров, после чего пойти и сдаться. Их не превозносят, а презирают. Их подозревают, им не верят. И не верят США. Они превратились в Кису Воробьянинова, не способного соблазнить Лизу в ресторане. И потому вынуждены проникать в национальные квартиры не лестью и посулами, а силой и угрозами. И чем сильнее их давление, тем сильнее противодействие. Теперь они свой передовой отряд взломщиков взялись защищать санкциями.
Как верно пишет эксперт московского центра Carnegie Александр Баунов,
Пока вероятным следствием сегодняшней публикации Бильд о том, что к будущему вторжению ФСБ готовит по украинским городам будущие власти и членов будущей «народной рады» может стать интенсивный поиск этих самых депутатов народной рады местными спецслужбами и добровольцами.
Так свободные СМИ, сами того не замечая и из самых лучших побуждений призывают искать внутренних врагов, шпионов и предателей.
Кстати, сегодня микроюбилей. Два месяца, как газета Бильд первой из всех опубликовала план вторжения России на Украину со стрелочками, как на школьных картах.
Что в свою очередь вызывает вопросы к немецкому таблоиду: это вы так решили помочь нынешнему украинскому режиму самоликвидироваться? Ну очень похоже ведь.
Пока вероятным следствием сегодняшней публикации Бильд о том, что к будущему вторжению ФСБ готовит по украинским городам будущие власти и членов будущей «народной рады» может стать интенсивный поиск этих самых депутатов народной рады местными спецслужбами и добровольцами.
Так свободные СМИ, сами того не замечая и из самых лучших побуждений призывают искать внутренних врагов, шпионов и предателей.
Кстати, сегодня микроюбилей. Два месяца, как газета Бильд первой из всех опубликовала план вторжения России на Украину со стрелочками, как на школьных картах.
Что в свою очередь вызывает вопросы к немецкому таблоиду: это вы так решили помочь нынешнему украинскому режиму самоликвидироваться? Ну очень похоже ведь.
Telegram
baunovhaus
Пока вероятным следствием сегодняшней публикации Бильд о том, что к будущему вторжению ФСБ готовит по украинским городам будущие власти и членов будущей «народной рады» может стать интенсивный поиск этих самых депутатов народной рады местными спецслужбами…
Forwarded from Алексей ПУШКОВ
У дезинформации, плохо слепленных фейков и отвязанного мифотворчества есть "пределы доверия", в чем только что убедился задиристый споуксмэн Госдепа. Периодически эти пределы дают о себе знать, как было во время скандалов вокруг Ассанжа и Сноудена, есть отдельные журналисты, которые их поддержали, иногда на Западе проскальзывает и правда об Украине и одесской бойне 2.05.2014, но общей картины это, увы, не меняет. https://t.me/russtrat/11340.
Telegram
РУССТРАТ
Вендетта Associated Press: продолжение следует - на очереди Лондон
Похоже, что западных журналистов серьезно разозлило хамское поведение представителя Госдепартамента Неда Прайса, который на днях вступил в жаркую перепалку с дипломатическим корреспондентом…
Похоже, что западных журналистов серьезно разозлило хамское поведение представителя Госдепартамента Неда Прайса, который на днях вступил в жаркую перепалку с дипломатическим корреспондентом…
Ветры нового мира: Зарисовки к визиту Владимира Путина в Китай
О поездке президента России Владимира Путина в Пекин на встречу с председателем КНР Си Цзиньпинем (и на открытие Олимпийских игр, конечно) писали задолго до того, как это событие произошло. Многие ожидания были основаны на полагании, что в Пекине должны решаться какие-то важные общемировые проблемы, возможно, поворотные для мира. Причем настолько важные, что констатировался факт того, что многие другие события в текущей действительности кружатся вокруг этой поездки.
Сейчас, когда Путин уже вернулся из поездки, многие комментаторы задаются вопросом, неужели это всё, чего так ждали? Где то, что было обещано? Где грандиозное событие? А некоторые и вовсе пытаются продвинуть мысль, что «гора родила мышь» и чувствуют себя обманутыми в ожиданиях. На самом деле, очевидно, что требуется разъяснение того, что же реально произошло в Пекине и как это отразится на будущем планеты.
Еще задолго до визита Путина, после виртуального саммита «Путин-Си» в конце декабря 2021 года МИД КНР констатировал, что в Пекине должно быть подписано важное политическое соглашение. А в Китае анонсировать какие-то договоренности до их свершения не принято.
С точки зрения сухой статистики во время визита Путина в Пекин произошла встреча с Председателем Си Цзиньпинем, одно совместное политическое заявление и 16 договоров и соглашений в различных сферах. Причем все эти составляющие результатов визита нужно рассмотреть отдельно.
Во-первых, встреча. Её особенность в том, что Си Цзиньпин 4 февраля 2022 года был не только главой Китая, но и хозяином Олимпийских игр, открывавшихся в тот же день, что и визит Путина. В Пекин съехались десятки глав государств и правительств и дипломатический протокол требовал личной встречи с каждым гостем Олимпиады.
В этом контексте на официальные встречи председателю Си в течение этого насыщенного дня дается крайне ограниченное время. Встреча Си-Путин должна была длиться час. А продлилась три часа, что говорит об особой значимости предмета переговоров в крайне перегруженный момент активности китайского лидера.
Во-вторых, в рамках визита произошло подписание пакета соглашений. Их, судя по официальной информации, 16, и они затрагивают разные сферы от фитосанитарного контроля, до поставок углеводородов. При этом отметим два момента.
Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.
О поездке президента России Владимира Путина в Пекин на встречу с председателем КНР Си Цзиньпинем (и на открытие Олимпийских игр, конечно) писали задолго до того, как это событие произошло. Многие ожидания были основаны на полагании, что в Пекине должны решаться какие-то важные общемировые проблемы, возможно, поворотные для мира. Причем настолько важные, что констатировался факт того, что многие другие события в текущей действительности кружатся вокруг этой поездки.
Сейчас, когда Путин уже вернулся из поездки, многие комментаторы задаются вопросом, неужели это всё, чего так ждали? Где то, что было обещано? Где грандиозное событие? А некоторые и вовсе пытаются продвинуть мысль, что «гора родила мышь» и чувствуют себя обманутыми в ожиданиях. На самом деле, очевидно, что требуется разъяснение того, что же реально произошло в Пекине и как это отразится на будущем планеты.
Еще задолго до визита Путина, после виртуального саммита «Путин-Си» в конце декабря 2021 года МИД КНР констатировал, что в Пекине должно быть подписано важное политическое соглашение. А в Китае анонсировать какие-то договоренности до их свершения не принято.
С точки зрения сухой статистики во время визита Путина в Пекин произошла встреча с Председателем Си Цзиньпинем, одно совместное политическое заявление и 16 договоров и соглашений в различных сферах. Причем все эти составляющие результатов визита нужно рассмотреть отдельно.
Во-первых, встреча. Её особенность в том, что Си Цзиньпин 4 февраля 2022 года был не только главой Китая, но и хозяином Олимпийских игр, открывавшихся в тот же день, что и визит Путина. В Пекин съехались десятки глав государств и правительств и дипломатический протокол требовал личной встречи с каждым гостем Олимпиады.
В этом контексте на официальные встречи председателю Си в течение этого насыщенного дня дается крайне ограниченное время. Встреча Си-Путин должна была длиться час. А продлилась три часа, что говорит об особой значимости предмета переговоров в крайне перегруженный момент активности китайского лидера.
Во-вторых, в рамках визита произошло подписание пакета соглашений. Их, судя по официальной информации, 16, и они затрагивают разные сферы от фитосанитарного контроля, до поставок углеводородов. При этом отметим два момента.
Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.
Институт международных политических и экономических стратегий
Ветры нового мира: зарисовки к визиту Владимира Путина в Китай
«Пекинская декларация»: что же реально произошло в Пекине и как это отразится на будущем планеты?
Россия – Запад: возможен ли размен российского газа на микрочипы?
США всерьёз заговорили о возможности запрета поставок микрочипов в Россию «в случае эскалации на Украине». Санкции касаются продукции любых компаний, где есть участие американского капитала (оборудование) или американских прав (Intel и AMD – американские компании, держащие соответственно более 70% и 20% мирового рынка процессоров в разных частотных диапазонах).
И хотя американцы всё производство сбросили в Азию, а сами заняты исключительно разработками, тем не менее, даже в Тайване, Сингапуре, Южной Корее, Китае и Европе сложно найти участок производства, где не окажется американских станков (в производстве микрочипов главное – это не место штамповки, а разработка дизайн-кода), а на готовой продукции стоят американские бренды.
Станочный парк в каждой стране-производителе перемешан, так как микрочипы – самая глобализированная отрасль, требующая при этом массового производства в силу огромной капиталоёмкости оборудования. Однако по причине высокой роботизации азиатская дешёвая рабсила – решающий фактор в конкурентной борьбе.
Потому Запад всё свёз в Азию, работая по принципу «бензин ваш, идеи наши». Формально у США будет масса возможностей прицепиться к любому производителю микрочипов, если они решать объявить России санкционную полупроводниковую блокаду.
Именно по причине высокой стоимости оборудования весь мир скупает микрочипы у нескольких производителей, которые инвестируют сюда огромные суммы. На малых объёмах свои микрочипы нерентабельны. Россия тоже заказывает свои микрочипы (на процессоры «Байкал» и «Эльбрус») в Тайване.
Вообще США самим принадлежат лишь 6% мирового рынка микрочипов. Почти 25% у Тайваня, по 11% у Сингапура и Южной Кореи и 10% у Китая. Европейцы только налаживают производство у себя, предвидя проблемы у Тайваня, тем же заняты и США.
В любом случае, Россия уязвима в этой области, так как даже заказы микрочипов в Китае могут попасть под американские претензии. Теоретически их, конечно, можно попытаться обойти, но будет много хлопот и проблем у всех – и у продавцов, и у покупателей.
Продолжение – в комментарии РУССТРАТ.
США всерьёз заговорили о возможности запрета поставок микрочипов в Россию «в случае эскалации на Украине». Санкции касаются продукции любых компаний, где есть участие американского капитала (оборудование) или американских прав (Intel и AMD – американские компании, держащие соответственно более 70% и 20% мирового рынка процессоров в разных частотных диапазонах).
И хотя американцы всё производство сбросили в Азию, а сами заняты исключительно разработками, тем не менее, даже в Тайване, Сингапуре, Южной Корее, Китае и Европе сложно найти участок производства, где не окажется американских станков (в производстве микрочипов главное – это не место штамповки, а разработка дизайн-кода), а на готовой продукции стоят американские бренды.
Станочный парк в каждой стране-производителе перемешан, так как микрочипы – самая глобализированная отрасль, требующая при этом массового производства в силу огромной капиталоёмкости оборудования. Однако по причине высокой роботизации азиатская дешёвая рабсила – решающий фактор в конкурентной борьбе.
Потому Запад всё свёз в Азию, работая по принципу «бензин ваш, идеи наши». Формально у США будет масса возможностей прицепиться к любому производителю микрочипов, если они решать объявить России санкционную полупроводниковую блокаду.
Именно по причине высокой стоимости оборудования весь мир скупает микрочипы у нескольких производителей, которые инвестируют сюда огромные суммы. На малых объёмах свои микрочипы нерентабельны. Россия тоже заказывает свои микрочипы (на процессоры «Байкал» и «Эльбрус») в Тайване.
Вообще США самим принадлежат лишь 6% мирового рынка микрочипов. Почти 25% у Тайваня, по 11% у Сингапура и Южной Кореи и 10% у Китая. Европейцы только налаживают производство у себя, предвидя проблемы у Тайваня, тем же заняты и США.
В любом случае, Россия уязвима в этой области, так как даже заказы микрочипов в Китае могут попасть под американские претензии. Теоретически их, конечно, можно попытаться обойти, но будет много хлопот и проблем у всех – и у продавцов, и у покупателей.
Продолжение – в комментарии РУССТРАТ.
Институт международных политических и экономических стратегий
Россия – Запад: возможен ли размен российского газа на микрочипы?
У Москвы есть серьезные и сильные козыри, которые Вашингтон вынужден будет учитывать
Forwarded from Мария Шукшина
https://t.me/russtrat/11336
Ну, об этом ещё профессор Андрей Петрович Капица,
российский географ, член - корреспондент Российской АН, говорил. Выкладывала его интервью недавно.
На всякий случай, вот ещё одно его интервью, сделанное 20 лет назад:
Андрей Капица о "глобальном потеплении": "Ученые поменяли местами... -- Sott.netru.sott.net › kapitsa-o-poteplenii
Ну, об этом ещё профессор Андрей Петрович Капица,
российский географ, член - корреспондент Российской АН, говорил. Выкладывала его интервью недавно.
На всякий случай, вот ещё одно его интервью, сделанное 20 лет назад:
Андрей Капица о "глобальном потеплении": "Ученые поменяли местами... -- Sott.netru.sott.net › kapitsa-o-poteplenii
Telegram
РУССТРАТ
Пятна на Солнце и проделки Эль-Ниньо: названы истинные причины потепления на Земле
Глобальное потепление вызвано сложными процессами теплообмена в толще Мирового океана, и виновато в этом вовсе не человечество, а солнечное излучение. Таково содержание новой…
Глобальное потепление вызвано сложными процессами теплообмена в толще Мирового океана, и виновато в этом вовсе не человечество, а солнечное излучение. Таково содержание новой…
Образование и работа не для всех: цифровизация и пандемия разделяют общество
Появление новых разновидностей короновируса неизбежно приводит к возобновлению ограничений, одним из которых является перевод обучения в дистанционный формат. Регулярность пандемий подстегнула цифровизацию, которая плотно закрепилась в образовании, занятости населения и многих других сферах жизнедеятельности общества.
Заменить онлайн – очным образованием, выполнением трудовых функций с соблюдением всех противоэпидемиологических норм, сегодня не представляется возможным. Поэтому, несмотря на все возмущения недовольных «дистантом» перед всем обществом ставится жесткий выбор: учиться и работать «очно», но быть под угрозой заболевания, или обезопасить себя и других от возможности заражения, лично не присутствуя на работе или в учебном заведении.
Стопроцентных прогнозов того, что очередной штамм не будет смертельным для большинства населения нет, так же как и расчетов о его безопасном протекании. Однако для сохранения общества, если хотите даже человеческой популяции, лучше перестраховаться, иначе пренебрежение к вирусу может стать «пиром во время чумы», когда следование собственным желаниям приведет к вымиранию.
Приняв процесс дистанцирования в работе и учебе как неизбежность необходимо определиться с теми последствиями, которые оно несет. Воздействию подверглось две сферы: это образование и занятость.
С введением дистанционного обучения в образовании обозначился ряд проблем:
- по информации заместителя главы министерства просвещения России Дмитрия Глушко, из 16 млн. обучающихся 700 тысяч не имеет доступа к интернету и компьютерам. По данным Общероссийской общественной организации «Ассоциация учителей литературы и русского языка», полученным при опросе порядка 180 тысяч человек, примерно одна треть не имеет дома персональных компьютеров.
Такие же данные приводит министр образования и науки Алтайского края Максим Костенко: из 110 тысяч алтайских школьников, не имеющих интернета, около 30 тысяч не имеют к нему доступа вообще, у 80 тысяч доступ есть, но не стабильный. Таким образом, можно утвердиться в мысли, что в большинстве регионов около 1/3 не имеют полноценного доступа к цифровым образовательным услугам. Цифра значительная;
- около 70 % педагогов на периферии являются людьми старшего поколения, которые слабо знакомы с информационными технологиями. Поэтому попытки ими провести уроки в традиционном формате через информационное пространство не приносят такого же эффекта, который был при очном проведении занятий. Сопутствующий минус: поколение, имеющее колоссальный педагогический опыт частично выводится из образовательного процесса, а перенимать опыт от молодежи для них затруднительно. Теряется преемственность;
Вследствие этого объективно происходит разделение обучающихся на две основных категории: кто имеет возможность обучаться (дистанционно, в смешанном режиме) и те, кто этой возможности лишены. Учитывая приведенные цифры в одну треть не обеспеченных, следует предположить, что именно такое число обучающихся не получит полноценного образования.
Проведение эксперимента, инициированного правительством российской Федерации по внедрению Цифровой образовательной среды (ЦОС) в регионах, способно привести к результату, когда дети из малообеспеченных семей будут обучаться дистанционно, а из обеспеченных – в обычных учебных заведениях. Поясним, речь идет об инициативе, которая предполагает ликвидировать малые сельские школы за счет привлечения детей в учебные заведения более крупных населенных пунктов или же проведения занятии с ними в дистанционном режиме.
Все недостатки будут переходить от среднего образования, к среднему профессиональному и высшему. Та часть детей, которые получила полноценное образование в школе, может не получить того же в ССУЗе или ВУЗе в виду отсутствия доступа к цифровому образованию.
Проблема усугубляется продвижением концепции «великой перезагрузки», описанной Клаусом Швабом и развитой в стратегии фонда Рокфеллера 2010, в которой прописан четырехэтапный сценарий преобразования общества.
Продолжение - на РУССТРАТ
Появление новых разновидностей короновируса неизбежно приводит к возобновлению ограничений, одним из которых является перевод обучения в дистанционный формат. Регулярность пандемий подстегнула цифровизацию, которая плотно закрепилась в образовании, занятости населения и многих других сферах жизнедеятельности общества.
Заменить онлайн – очным образованием, выполнением трудовых функций с соблюдением всех противоэпидемиологических норм, сегодня не представляется возможным. Поэтому, несмотря на все возмущения недовольных «дистантом» перед всем обществом ставится жесткий выбор: учиться и работать «очно», но быть под угрозой заболевания, или обезопасить себя и других от возможности заражения, лично не присутствуя на работе или в учебном заведении.
Стопроцентных прогнозов того, что очередной штамм не будет смертельным для большинства населения нет, так же как и расчетов о его безопасном протекании. Однако для сохранения общества, если хотите даже человеческой популяции, лучше перестраховаться, иначе пренебрежение к вирусу может стать «пиром во время чумы», когда следование собственным желаниям приведет к вымиранию.
Приняв процесс дистанцирования в работе и учебе как неизбежность необходимо определиться с теми последствиями, которые оно несет. Воздействию подверглось две сферы: это образование и занятость.
С введением дистанционного обучения в образовании обозначился ряд проблем:
- по информации заместителя главы министерства просвещения России Дмитрия Глушко, из 16 млн. обучающихся 700 тысяч не имеет доступа к интернету и компьютерам. По данным Общероссийской общественной организации «Ассоциация учителей литературы и русского языка», полученным при опросе порядка 180 тысяч человек, примерно одна треть не имеет дома персональных компьютеров.
Такие же данные приводит министр образования и науки Алтайского края Максим Костенко: из 110 тысяч алтайских школьников, не имеющих интернета, около 30 тысяч не имеют к нему доступа вообще, у 80 тысяч доступ есть, но не стабильный. Таким образом, можно утвердиться в мысли, что в большинстве регионов около 1/3 не имеют полноценного доступа к цифровым образовательным услугам. Цифра значительная;
- около 70 % педагогов на периферии являются людьми старшего поколения, которые слабо знакомы с информационными технологиями. Поэтому попытки ими провести уроки в традиционном формате через информационное пространство не приносят такого же эффекта, который был при очном проведении занятий. Сопутствующий минус: поколение, имеющее колоссальный педагогический опыт частично выводится из образовательного процесса, а перенимать опыт от молодежи для них затруднительно. Теряется преемственность;
Вследствие этого объективно происходит разделение обучающихся на две основных категории: кто имеет возможность обучаться (дистанционно, в смешанном режиме) и те, кто этой возможности лишены. Учитывая приведенные цифры в одну треть не обеспеченных, следует предположить, что именно такое число обучающихся не получит полноценного образования.
Проведение эксперимента, инициированного правительством российской Федерации по внедрению Цифровой образовательной среды (ЦОС) в регионах, способно привести к результату, когда дети из малообеспеченных семей будут обучаться дистанционно, а из обеспеченных – в обычных учебных заведениях. Поясним, речь идет об инициативе, которая предполагает ликвидировать малые сельские школы за счет привлечения детей в учебные заведения более крупных населенных пунктов или же проведения занятии с ними в дистанционном режиме.
Все недостатки будут переходить от среднего образования, к среднему профессиональному и высшему. Та часть детей, которые получила полноценное образование в школе, может не получить того же в ССУЗе или ВУЗе в виду отсутствия доступа к цифровому образованию.
Проблема усугубляется продвижением концепции «великой перезагрузки», описанной Клаусом Швабом и развитой в стратегии фонда Рокфеллера 2010, в которой прописан четырехэтапный сценарий преобразования общества.
Продолжение - на РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
Образование и работа не для всех: цифровизация и пандемия разделяют
Молодежь раскалывают на части: тех, кто получит качественное образование и работу, и тех, кто этого лишен
Forwarded from Скурлатов live
Рейтинг каналов политического Телеграма на 07 февраля 2022 г. по цитированию на основе данных Телеметр:
1. ПУЛ-3 2. Незыгарь
3. Скурлатов 4. КАК-ТО ВОТ ТАК 5. Кремлевский безбашенник 6. Неудаща
7. Сибиряк 8. Новый век
9. Образ будущего 10. Соловьев 11. Андрей Гусий 12. Т-34 13. Друид 14. Мастер пера 15. Русстрат 16. БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024 17. Гращенков 18. Русский ноу-нейм 19. Венедиктов 20. Володин 21. Русский Демиург 22. Мария Шукшина 23. Седьмая печать 24. Роман Алехин. Телега власти 25. Вечерний Хабаровск 26. КСТАТИ 27. Россия – не Европа 28. Cass@Ra 29. Стукач
1. ПУЛ-3 2. Незыгарь
3. Скурлатов 4. КАК-ТО ВОТ ТАК 5. Кремлевский безбашенник 6. Неудаща
7. Сибиряк 8. Новый век
9. Образ будущего 10. Соловьев 11. Андрей Гусий 12. Т-34 13. Друид 14. Мастер пера 15. Русстрат 16. БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024 17. Гращенков 18. Русский ноу-нейм 19. Венедиктов 20. Володин 21. Русский Демиург 22. Мария Шукшина 23. Седьмая печать 24. Роман Алехин. Телега власти 25. Вечерний Хабаровск 26. КСТАТИ 27. Россия – не Европа 28. Cass@Ra 29. Стукач
telemetr.me
Telemetr - Аналитика Телеграм-каналов
Телеметр - аналитика Телеграм-каналов
Институт РУССТРАТ (@russtrat) в СМИ (31 января - 6 февраля 2022 года)
Елена Панина: Почему западные страны уважают и боятся Путина
https://riafan.ru/1598744-elena-panina-pochemu-zapadnye-strany-uvazhayut-i-boyatsya-putina
Елена Панина: Олимпиада – это шаг к созданию Большой Евразии от Калининграда до Гонконга
https://regnum.ru/news/polit/3494307.html
Елена Панина: Сорос не способен повлиять на политическую ситуацию в Китае
https://riafan.ru/1599410-elena-panina-soros-ne-sposoben-povliyat-na-politicheskuyu-situaciyu-v-kitae
Елена Панина: Отправка военных США в Европу разрушает табу даже времен "холодной войны"
https://ria.ru/20220203/voennye-1770783382.html
Бездна иллюзий: чем грозит человечеству увлечение виртуальной реальностью
https://vm.ru/society/944683-bezdna-illyuzij-chem-grozit-chelovechestvu-uvlechenie-virtualnoj-realnostyu
Россия, Турция и Иран вытесняют США из Закавказья
https://regnum.ru/news/polit/3493495.html
Инфляция в США побила сорокалетний максимум
https://regnum.ru/news/economy/3495344.html
СОРОС ДАСТ ДЕМОКРАТАМ ЕЩЁ 125 МИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ
https://iarex.ru/news/84279.html
Альянс не защитит Украину, а приведёт к третьей мировой войне
https://regnum.ru/news/polit/3496562.html
В РОССИИ ЗНАЮТ, ГДЕ НАХОДИТСЯ «СМЕРТЬ АМЕРИКАНСКОГО КАЩЕЯ»
https://iarex.ru/news/84316.html
«Штраф, тюрьма, изъятие детей»: демократы США готовят спецлагеря
https://www.km.ru/v-rossii/2022/02/04/mirovaya-ekspansiya-ssha/894972-shtraf-tyurma-izyatie-detei-demokraty-ssha-gotov
俄专家：美国向欧洲派兵正打破甚至在冷战时期就已存在的禁忌
https://sputniknews.cn/20220203/1038647240.html
Čína sľubuje, že bude chrániť Kaliningrad
https://www.slovanskenoviny.sk/cina-slubuje-ze-bude-chranit-kaliningrad/?cn-reloaded=1
Le "programme d'approvisionnement alimentaire" de Satan est déjà à nos portes
https://srbin.info/fr/pocetna/aktuelno/satanisticki-program-snabdevanja-hranom-vec-je-na-pragu/
Západ pripravuje grandióznu provokáciu
https://www.slovanskenoviny.sk/zapad-pripravuje-grandioznu-provokaciu/
ABŞ-ın Cənubi Qafqazdan çıxması reallaşırmı...
https://hurriyyet.az/az/post/abs-in-cenubi-qafqazdan-cixmasi-reallasirmi-358608
Soros is unable to influence the political situation in China
https://scooptrade.com/soros-is-unable-to-influence-the-political-situation-in-china/
Proč západní země respektují a bojí se Putina
https://www.pokec24.cz/politika/proc-zapadni-zeme-respektuji-a-boji-se-putina/
The expert called the sending of the US military to Europe “irresponsible policy”
https://generico.ru/2022/02/03/the-expert-called-the-sending-of-the-us-military-to-europe-irresponsible-policy/
L'axe US/OTAN attend avec crainte le prochain "coup" irano-russe
https://french.presstv.ir/Detail/2022/02/04/676142/Iran-Russi-Otan-Raissi-Poutine-Arabie
Se abre en el mundo una nueva etapa histórica como una coyuntura de la paridad estratégica
https://www.aporrea.org/internacionales/a309667.html
Estados Unidos, Francia y Gran Bretaña están fracturando la OTAN en tres
http://www.geoestrategia.es/index.php/noticias/defensa/36724-2022-02-04-19-08-49
Russie-Iran: le grand jeu!
https://parstoday.com/fr/news/world-i106806-russie_iran_le_grand_jeu!
«¡Declaramos el átomo y el gas verdes!» La UE segó la hierba bajo los pies de Greta Thunberg
https://www.voziberica.com/declaramos-el-atomo-y-el-gas-verdes-la-ue-sego-la-hierba-bajo-los-pies-de-greta-thunberg/
Se abre en el mundo una nueva etapa histórica como una coyuntura de la paridad estratégica
https://www.tercerainformacion.es/opinion/06/02/2022/se-abre-en-el-mundo-una-nueva-etapa-historica-como-una-coyuntura-de-la-paridad-estrategica/
Елена Панина: Почему западные страны уважают и боятся Путина
https://riafan.ru/1598744-elena-panina-pochemu-zapadnye-strany-uvazhayut-i-boyatsya-putina
Елена Панина: Олимпиада – это шаг к созданию Большой Евразии от Калининграда до Гонконга
https://regnum.ru/news/polit/3494307.html
Елена Панина: Сорос не способен повлиять на политическую ситуацию в Китае
https://riafan.ru/1599410-elena-panina-soros-ne-sposoben-povliyat-na-politicheskuyu-situaciyu-v-kitae
Елена Панина: Отправка военных США в Европу разрушает табу даже времен "холодной войны"
https://ria.ru/20220203/voennye-1770783382.html
Бездна иллюзий: чем грозит человечеству увлечение виртуальной реальностью
https://vm.ru/society/944683-bezdna-illyuzij-chem-grozit-chelovechestvu-uvlechenie-virtualnoj-realnostyu
Россия, Турция и Иран вытесняют США из Закавказья
https://regnum.ru/news/polit/3493495.html
Инфляция в США побила сорокалетний максимум
https://regnum.ru/news/economy/3495344.html
СОРОС ДАСТ ДЕМОКРАТАМ ЕЩЁ 125 МИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ
https://iarex.ru/news/84279.html
Альянс не защитит Украину, а приведёт к третьей мировой войне
https://regnum.ru/news/polit/3496562.html
В РОССИИ ЗНАЮТ, ГДЕ НАХОДИТСЯ «СМЕРТЬ АМЕРИКАНСКОГО КАЩЕЯ»
https://iarex.ru/news/84316.html
«Штраф, тюрьма, изъятие детей»: демократы США готовят спецлагеря
https://www.km.ru/v-rossii/2022/02/04/mirovaya-ekspansiya-ssha/894972-shtraf-tyurma-izyatie-detei-demokraty-ssha-gotov
俄专家：美国向欧洲派兵正打破甚至在冷战时期就已存在的禁忌
https://sputniknews.cn/20220203/1038647240.html
Čína sľubuje, že bude chrániť Kaliningrad
https://www.slovanskenoviny.sk/cina-slubuje-ze-bude-chranit-kaliningrad/?cn-reloaded=1
Le "programme d'approvisionnement alimentaire" de Satan est déjà à nos portes
https://srbin.info/fr/pocetna/aktuelno/satanisticki-program-snabdevanja-hranom-vec-je-na-pragu/
Západ pripravuje grandióznu provokáciu
https://www.slovanskenoviny.sk/zapad-pripravuje-grandioznu-provokaciu/
ABŞ-ın Cənubi Qafqazdan çıxması reallaşırmı...
https://hurriyyet.az/az/post/abs-in-cenubi-qafqazdan-cixmasi-reallasirmi-358608
Soros is unable to influence the political situation in China
https://scooptrade.com/soros-is-unable-to-influence-the-political-situation-in-china/
Proč západní země respektují a bojí se Putina
https://www.pokec24.cz/politika/proc-zapadni-zeme-respektuji-a-boji-se-putina/
The expert called the sending of the US military to Europe “irresponsible policy”
https://generico.ru/2022/02/03/the-expert-called-the-sending-of-the-us-military-to-europe-irresponsible-policy/
L'axe US/OTAN attend avec crainte le prochain "coup" irano-russe
https://french.presstv.ir/Detail/2022/02/04/676142/Iran-Russi-Otan-Raissi-Poutine-Arabie
Se abre en el mundo una nueva etapa histórica como una coyuntura de la paridad estratégica
https://www.aporrea.org/internacionales/a309667.html
Estados Unidos, Francia y Gran Bretaña están fracturando la OTAN en tres
http://www.geoestrategia.es/index.php/noticias/defensa/36724-2022-02-04-19-08-49
Russie-Iran: le grand jeu!
https://parstoday.com/fr/news/world-i106806-russie_iran_le_grand_jeu!
«¡Declaramos el átomo y el gas verdes!» La UE segó la hierba bajo los pies de Greta Thunberg
https://www.voziberica.com/declaramos-el-atomo-y-el-gas-verdes-la-ue-sego-la-hierba-bajo-los-pies-de-greta-thunberg/
Se abre en el mundo una nueva etapa histórica como una coyuntura de la paridad estratégica
https://www.tercerainformacion.es/opinion/06/02/2022/se-abre-en-el-mundo-una-nueva-etapa-historica-como-una-coyuntura-de-la-paridad-estrategica/
riafan.ru
Почему западные страны уважают и боятся Путина. Колонка Елены Паниной
Директор РУССТРАТ прокомментировала статью Financial Times, сообщившей о «культе» Владимира Путина среди лидеров ряда государств и политиков по всему миру.
Forwarded from Хроники трехполюсного мира
Сегодняшний визит канцлера Германии Олафа Шольца в США стал очередных поводом для его активной критики западными СМИ
📌 New York Times отмечает, что Олаф Шольц попытается восстановить доверие к Германии в вопросе украинского кризиса, когда встретится с президентом Байденом. Также издание называет Шольца «невидимым» канцлером.
📌 Financial Times отмечает, что во время своего визита в США, Шольц столкнется с обвинениями в том, что Германия стала ненадежным партнером и слабым звеном в едином фронте Запада против России.
📌 Bloomberg считает, что Олаф Шольц находится под сильным давлением со стороны оппозиции внутри Германии. Масштабы давления на Шольца стали ясны на прошлой неделе, когда одна немецкая газета опубликовала материал с заголовоком «Где Шольц?».
📌 New York Times отмечает, что Олаф Шольц попытается восстановить доверие к Германии в вопросе украинского кризиса, когда встретится с президентом Байденом. Также издание называет Шольца «невидимым» канцлером.
📌 Financial Times отмечает, что во время своего визита в США, Шольц столкнется с обвинениями в том, что Германия стала ненадежным партнером и слабым звеном в едином фронте Запада против России.
📌 Bloomberg считает, что Олаф Шольц находится под сильным давлением со стороны оппозиции внутри Германии. Масштабы давления на Шольца стали ясны на прошлой неделе, когда одна немецкая газета опубликовала материал с заголовоком «Где Шольц?».
Atlantico: России и Евросоюзу будет плохо друг без друга
Для всех специалистов экономическая сфера, несомненно, является единственной, в которой Европа и Россия могли бы договориться и избежать угроз и риска конфликта. Как пишет atlantico.fr, Европа и Россия заинтересованы в том, чтобы найти точки соприкосновения, поскольку просматривается очень сильная взаимозависимость. И Европе, и России есть что терять.
Как продолжает издание, в настоящее время Европейский союз является крупнейшим торговым партнёром России. Европейцы покупают более 38% российских экспортных товаров и поставляют ей более 34% того, что Россия покупает за границей. И хотя после 2014 года Москва повернулась в сторону Пекина, на Китай приходится всего 14% российского экспорта и 23% импорта.
Исходя из данной информации, можно прийти к выводу, что друг без друга Россия и Евросоюз будут жить плохо. Россия, которая является ведущим поставщиком газа в Европу, скорее всего, потеряет свои огромные рынки сбыта, что приведёт к серьёзным финансовым проблемам, но других поставщиков Европе не найти. Точно так же России, очевидно, придётся отказаться от закупок промышленного оборудования в Германии и Италии. Придётся уйти от системы финансирования в евро, а значит, и от большинства фармацевтических товаров. Россия пострадает, так как в области технологий, инноваций и производительности она пока отстаёт от уровня европейских производителей. Европа, со своей стороны, и в особенности Германия, потеряет значительную долю своих рынков.
Как заключает автор материала, разногласия и санкции были бы проигрышной операцией для всех и это, несомненно, причина, по которой Россия не рискнёт нападать на Украину. По этой же причине Европа, в частности Франция, осторожно оказывают давление на США, чтобы они не заходили слишком далеко в своём противостоянии. Однако если для баланса экономических отношений необходим поиск компромисса, по геополитическим вопросам договориться гораздо труднее.
Для всех специалистов экономическая сфера, несомненно, является единственной, в которой Европа и Россия могли бы договориться и избежать угроз и риска конфликта. Как пишет atlantico.fr, Европа и Россия заинтересованы в том, чтобы найти точки соприкосновения, поскольку просматривается очень сильная взаимозависимость. И Европе, и России есть что терять.
Как продолжает издание, в настоящее время Европейский союз является крупнейшим торговым партнёром России. Европейцы покупают более 38% российских экспортных товаров и поставляют ей более 34% того, что Россия покупает за границей. И хотя после 2014 года Москва повернулась в сторону Пекина, на Китай приходится всего 14% российского экспорта и 23% импорта.
Исходя из данной информации, можно прийти к выводу, что друг без друга Россия и Евросоюз будут жить плохо. Россия, которая является ведущим поставщиком газа в Европу, скорее всего, потеряет свои огромные рынки сбыта, что приведёт к серьёзным финансовым проблемам, но других поставщиков Европе не найти. Точно так же России, очевидно, придётся отказаться от закупок промышленного оборудования в Германии и Италии. Придётся уйти от системы финансирования в евро, а значит, и от большинства фармацевтических товаров. Россия пострадает, так как в области технологий, инноваций и производительности она пока отстаёт от уровня европейских производителей. Европа, со своей стороны, и в особенности Германия, потеряет значительную долю своих рынков.
Как заключает автор материала, разногласия и санкции были бы проигрышной операцией для всех и это, несомненно, причина, по которой Россия не рискнёт нападать на Украину. По этой же причине Европа, в частности Франция, осторожно оказывают давление на США, чтобы они не заходили слишком далеко в своём противостоянии. Однако если для баланса экономических отношений необходим поиск компромисса, по геополитическим вопросам договориться гораздо труднее.
ИноТВ
Atlantico: России и Евросоюзу будет плохо друг без друга — ИноТВ
Разногласия и санкции были бы проигрышным вариантом и для ЕС, и для России, поскольку между ними просматривается очень сильная взаимозависимость. Материал представлен в пересказе ИноТВ.
Forwarded from Юрий Баранчик
Некоторые эксперты считают, что со "стороны Кремля было бы странно воспринимать сейчас предвыборного Макрона всерьёз". На самом деле, именно этот статус Макрона и дает некоторый шанс на успех его миссии. Макрон должен прекрасно понимать, что сегодня Москва продавливает свою повестку на украинском направлении и не только, и выступать исключительно защитником Зеленского и киевских подходов по вопросам урегулирования проблем с ЛДНР ему не с руки.
Соответственно, если он будет делать то, что ему приписывают некоторые эксперты, то он уедет из Москвы с пустыми руками. Это негативно скажется на его избирательной кампании и будет преподнесено оппонентами как поражение. Следовательно, с учетом того, что все его основные оппоненты поддерживают позицию Москвы, ему надо быть радикальней своих оппонентов в желании наладить диалог с Россией. И в этих условиях Макрон может предложить Москве некий размен, вполне отвечающий и интересам Кремля.
Например, Париж выступит за принуждение Украины к дорожной карте с датами и сроками по выполнению Минских соглашений (судьба Зеленского его не интересует и он списывается в утиль). Если Зеленский на это не идет, то Париж умывает руки от решения украинской проблемы, и она полностью отдается в ведение Москвы со всеми вытекающими. В ответ Франция предлагает, например, а) поделить рынки атомных проектов; б) попросит доступ в Арктику; в) взять под совместный контроль ряд африканских стран - зачем там конкурировать, когда можно осваивать территории совместно?
Соответственно, если он будет делать то, что ему приписывают некоторые эксперты, то он уедет из Москвы с пустыми руками. Это негативно скажется на его избирательной кампании и будет преподнесено оппонентами как поражение. Следовательно, с учетом того, что все его основные оппоненты поддерживают позицию Москвы, ему надо быть радикальней своих оппонентов в желании наладить диалог с Россией. И в этих условиях Макрон может предложить Москве некий размен, вполне отвечающий и интересам Кремля.
Например, Париж выступит за принуждение Украины к дорожной карте с датами и сроками по выполнению Минских соглашений (судьба Зеленского его не интересует и он списывается в утиль). Если Зеленский на это не идет, то Париж умывает руки от решения украинской проблемы, и она полностью отдается в ведение Москвы со всеми вытекающими. В ответ Франция предлагает, например, а) поделить рынки атомных проектов; б) попросит доступ в Арктику; в) взять под совместный контроль ряд африканских стран - зачем там конкурировать, когда можно осваивать территории совместно?
НАТО успокаивает прибалтийских параноиков: Россия не нападет
Председатель Военного комитета НАТО адмирал Роб Бауэр сообщил журналистам в Вильнюсе, что НАТО не видит никаких признаков того, что Россия может планировать нападение на прибалтийские страны.
"Если вы посмотрите на расположение российских войск в Белоруссии, то да, вы должны рассмотреть в военном отношении, представляет ли это угрозу для Прибалтики, в частности для Литвы. Но потом, конечно, нужно посмотреть и на намерения: есть ли признаки того, что у россиян или белорусов есть намерение навредить навредить Прибалтике и особенно Литве?" - сказал адмирал.
"До сего дня мы не видим таких намерений, мы не ожидаем нападения на территорию НАТО со стороны России - напрямую или через Белоруссию, - подчеркнул Бауэр. - С одной стороны, мы пытаемся продолжать дипломатические переговоры, чтобы убедиться, что Россия понимает, что мы прислушиваемся к их озабоченностям и пытаемся найти решения этих озабоченностей. А, с другой стороны, мы проверяем нашу собственную готовность, чтобы убедиться, что Россия понимает: если она примет какие-либо меры против НАТО, то это будет иметь серьезные последствия".
Финансовые аналитики предполагают, что после успокаивающего заявления председателя Военного комитета Североатлантического альянса котировки на поставки памперсов прибалтийским политикам пойдут вниз, хотя это не точно.
Председатель Военного комитета НАТО адмирал Роб Бауэр сообщил журналистам в Вильнюсе, что НАТО не видит никаких признаков того, что Россия может планировать нападение на прибалтийские страны.
"Если вы посмотрите на расположение российских войск в Белоруссии, то да, вы должны рассмотреть в военном отношении, представляет ли это угрозу для Прибалтики, в частности для Литвы. Но потом, конечно, нужно посмотреть и на намерения: есть ли признаки того, что у россиян или белорусов есть намерение навредить навредить Прибалтике и особенно Литве?" - сказал адмирал.
"До сего дня мы не видим таких намерений, мы не ожидаем нападения на территорию НАТО со стороны России - напрямую или через Белоруссию, - подчеркнул Бауэр. - С одной стороны, мы пытаемся продолжать дипломатические переговоры, чтобы убедиться, что Россия понимает, что мы прислушиваемся к их озабоченностям и пытаемся найти решения этих озабоченностей. А, с другой стороны, мы проверяем нашу собственную готовность, чтобы убедиться, что Россия понимает: если она примет какие-либо меры против НАТО, то это будет иметь серьезные последствия".
Финансовые аналитики предполагают, что после успокаивающего заявления председателя Военного комитета Североатлантического альянса котировки на поставки памперсов прибалтийским политикам пойдут вниз, хотя это не точно.
США давят на Японию, требуя от нее критиковать Россию
Власти США признают суверенитет Японии над "северными территориями", то есть южной частью Курильских островов, а также поддерживают Токио по этому вопросу, сообщает ИА REGNUM. Об этом американский посол в Японии Рам Эмануэль заявил в видеообращении, опубликованном в Twitter.
Этим заявлением американский посол подталкивает японское правительство к принятию нужных Вашингтону решений об объявлении Токио санкций против России. Японское информационное агентство Киодо на днях как раз писало о том, что США призывают Японию рассмотреть возможность введения экономических санкций против Москвы "в случае эскалации на Украине".
Однако внутри японского правительства высказываются за то, чтобы не бросаться подобными угрозами, отмечает Киодо. По данным агентства, согласно американским и японским информированным источникам, Вашингтон недоволен колебаниями японцев и по дипломатическим каналам довел до Токио свою позицию, призвав его усилить критику Москвы.
Судя по всему. вместе с кнутом, Японии теперь в лице Эмануэля предложен пряник с "признанием" ее "суверенитета" над южной частью Курил.
Власти США признают суверенитет Японии над "северными территориями", то есть южной частью Курильских островов, а также поддерживают Токио по этому вопросу, сообщает ИА REGNUM. Об этом американский посол в Японии Рам Эмануэль заявил в видеообращении, опубликованном в Twitter.
Этим заявлением американский посол подталкивает японское правительство к принятию нужных Вашингтону решений об объявлении Токио санкций против России. Японское информационное агентство Киодо на днях как раз писало о том, что США призывают Японию рассмотреть возможность введения экономических санкций против Москвы "в случае эскалации на Украине".
Однако внутри японского правительства высказываются за то, чтобы не бросаться подобными угрозами, отмечает Киодо. По данным агентства, согласно американским и японским информированным источникам, Вашингтон недоволен колебаниями японцев и по дипломатическим каналам довел до Токио свою позицию, призвав его усилить критику Москвы.
Судя по всему. вместе с кнутом, Японии теперь в лице Эмануэля предложен пряник с "признанием" ее "суверенитета" над южной частью Курил.
ИА REGNUM
Посол США: Вашингтон признаёт суверенитет Японии над южной частью Курил
Власти США признают суверенитет Японии над «северными территориями», то есть южной частью Курильских островов, а также поддерживают Токио по этом...
Бывший министр иностранных дел Израиля Шломо Бен-Ами: США должны относиться к России более серьезно
Когда нынешние разборки закончатся, США должны пересмотреть планы по расширению НАТО, считает бывший глава МИД Израиля, ныне вице-президент Международного центра мира в Толедо. Он напоминает в этой связи предсказание в 1997 году Джорджа Кеннана, архитектора американской стратегии "сдерживания" времен холодной войны.
Как пророчил Кеннан, расширение Североатлантического альянса на восток приведет к усилению "националистических, антизападных и милитаристских тенденций" в России, вернет "атмосферу холодной войны в отношения между Востоком и Западом" и направит "российскую внешнюю политику в сторону, которая явно не понравится Западу". Это, по его мнению, может оказаться "самой роковой ошибкой американской политики за всю эпоху после холодной войны".
США должны относиться к России более серьезно, заявляет Бен-Ами. Показывать презрение к этой стране, называя ее "региональной державой", что сделал президент Барак Обама, опасно и контрпродуктивно. При всех своих слабостях, Россия - это страна, с которой необходимо считаться, а ее законные интересы следует уважать, резюмирует израильский дипломат.
PS: Кстати, тут премьер-министр Израиля Нафтали Беннет и президент США Джо Байден провели вечером в воскресенье телефонный разговор, в котором обсудили Россию и Украину и ядерную программу Тегерана. Понятно, что Израиль интересует прежне всего американская политика в отношении Ирана. Что касается России и Украины, то не исключали бы того, что Беннет передал Байдену какое-то послание от Москвы.
Когда нынешние разборки закончатся, США должны пересмотреть планы по расширению НАТО, считает бывший глава МИД Израиля, ныне вице-президент Международного центра мира в Толедо. Он напоминает в этой связи предсказание в 1997 году Джорджа Кеннана, архитектора американской стратегии "сдерживания" времен холодной войны.
Как пророчил Кеннан, расширение Североатлантического альянса на восток приведет к усилению "националистических, антизападных и милитаристских тенденций" в России, вернет "атмосферу холодной войны в отношения между Востоком и Западом" и направит "российскую внешнюю политику в сторону, которая явно не понравится Западу". Это, по его мнению, может оказаться "самой роковой ошибкой американской политики за всю эпоху после холодной войны".
США должны относиться к России более серьезно, заявляет Бен-Ами. Показывать презрение к этой стране, называя ее "региональной державой", что сделал президент Барак Обама, опасно и контрпродуктивно. При всех своих слабостях, Россия - это страна, с которой необходимо считаться, а ее законные интересы следует уважать, резюмирует израильский дипломат.
PS: Кстати, тут премьер-министр Израиля Нафтали Беннет и президент США Джо Байден провели вечером в воскресенье телефонный разговор, в котором обсудили Россию и Украину и ядерную программу Тегерана. Понятно, что Израиль интересует прежне всего американская политика в отношении Ирана. Что касается России и Украины, то не исключали бы того, что Беннет передал Байдену какое-то послание от Москвы.
Кого в Европе не интересует Украина?
Как пишет портал EURACTIV, ни один политик из Испании, Португалии, Италии, Словении, Румынии и Болгарии не был на Украине с начала "осенней напряженности". Также в отличие от своих скандинавских коллег из Швеции, Дании и Норвегии, ни один финский политик не появлялся на Украине с ноября.
Хотя министр иностранных дел Румынии Богдан Ауреску в свое время предлагал организовать встречу дипломатов Евросоюза в Киеве, которая, по его словам, могла бы "продемонстрировать солидность ЕС по отношению к Украине". Что касается Финляндия, то та заявила в январе, что "усилила свою военную готовность в связи с наращиванием Россией военной мощи вблизи Украины".
Самым загадочным в списке "отсутствующих" является присутствие Румынии. Румыны что, не слышали заявления министра обороны Франции Флоранс Парли, которая в интервью France Inter сообщила о планах направить "несколько сотен" французских солдат в эту восточноевропейскую страну, поскольку, со слов Парли, Румыния является "зоной крайней напряженности", так как там у России и Украины тоже есть свой "фронт"?
Как пишет портал EURACTIV, ни один политик из Испании, Португалии, Италии, Словении, Румынии и Болгарии не был на Украине с начала "осенней напряженности". Также в отличие от своих скандинавских коллег из Швеции, Дании и Норвегии, ни один финский политик не появлялся на Украине с ноября.
Хотя министр иностранных дел Румынии Богдан Ауреску в свое время предлагал организовать встречу дипломатов Евросоюза в Киеве, которая, по его словам, могла бы "продемонстрировать солидность ЕС по отношению к Украине". Что касается Финляндия, то та заявила в январе, что "усилила свою военную готовность в связи с наращиванием Россией военной мощи вблизи Украины".
Самым загадочным в списке "отсутствующих" является присутствие Румынии. Румыны что, не слышали заявления министра обороны Франции Флоранс Парли, которая в интервью France Inter сообщила о планах направить "несколько сотен" французских солдат в эту восточноевропейскую страну, поскольку, со слов Парли, Румыния является "зоной крайней напряженности", так как там у России и Украины тоже есть свой "фронт"?
Институт международных политических и экономических стратегий
США, Франция и Великобритания на троих разваливают НАТО
В этой ситуации Североатлантический альянс начинает превращаться в дымовую завесу для реализации Вашингтоном, Лондоном и Парижем своих собственных планов
РУССТРАТ.Рейтинг отдельных телеграм-каналов 16-30 января 2022 года
Институт РУССТРАТ продолжает публикацию регулярного рейтинга отдельных телеграм-каналов, который выходит два раза в месяц. В рамках проекта РУССТРАТ.Рейтинг представляем вашему вниманию рейтинг отдельных телеграм-каналов за период 16-30 января 2022 года.
В РУССТРАТ.Рейтинге отдельных телеграм-каналов анализируются пять показателей: подписчики, суммарный охват, средний охват поста, ERR – Engagement rate by reach и индекс цитирования.1.Подписчики: количество подписчиков на 16 января 2022 года и на 30 января 2022 года, прирост в % на 30 января 2022 года по сравнению с 16 января 2022 года.
Ознакомиться с рейтингом можно на сайте Института РУССТРАТ
Институт РУССТРАТ продолжает публикацию регулярного рейтинга отдельных телеграм-каналов, который выходит два раза в месяц. В рамках проекта РУССТРАТ.Рейтинг представляем вашему вниманию рейтинг отдельных телеграм-каналов за период 16-30 января 2022 года.
В РУССТРАТ.Рейтинге отдельных телеграм-каналов анализируются пять показателей: подписчики, суммарный охват, средний охват поста, ERR – Engagement rate by reach и индекс цитирования.1.Подписчики: количество подписчиков на 16 января 2022 года и на 30 января 2022 года, прирост в % на 30 января 2022 года по сравнению с 16 января 2022 года.
Ознакомиться с рейтингом можно на сайте Института РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
РУССТРАТ.Рейтинг отдельных телеграм-каналов 16-30 января 2022 года
Анализ показателей ведущих каналов общественно-политического сегмента Телеграм в таблицах и графиках