Мозаика. 9 июля 2021 года
Елена Панина
Литовские власти пытаются заражать русофобской паранойей политиков из других стран, не гнушаясь при этом постановочными трюками вроде имитации воздушной тревоги. Так можно оценить инцидент во время визита премьер-министра Испании в Литву со срочным вылетом двух натовских самолетов. До этого же появилось заявление премьер-министра Литвы Ингриды Шимоните о том, что страна стала "мишенью гибридной войны" со стороны Белоруссии, власти которой якобы "специально перебрасывают нелегальных мигрантов за границу".
Клуб "Валдай"
Межафганский диалог — это основное направление развития страны после вывода американских и натовских войск. Катар всегда играл роль посредника между США и движением «Талибан». В этом смысле важно выделить два основных направления: прекращение огня и вывод американских войск и межафганский диалог.
Майор и генерал
Интересно читать, как Волков и прочее правительство навального в изгнании выступает против мирного урегулирования афганского вопроса путем переговоров с уже очевидной новой властью этой страны. Понятно, что полоумным мерзавцам очень хотелось бы затащить Россию в военную авантюру с совершенно непонятным финалом, в самое неудобное для нас время и в самом неудобном для нас месте. Но нет.
Вечерний пророк
По итогам встречи Путина и Пашиняна официальный Кремль подтвердил легитимность армянского премьера и выразил ему свои поддержку и доверие. С учётом внутреннего противостояния в республике и полной зависимости Еревана от защиты Москвы от внешнего воздействия такое событие для Пашиняна равносильно победе на парламентских выборах и является гарантией дальнейшей политической карьеры.
Дневник иранского журналиста
ВС Украины снова задействовали БПЛА Bayraktar TB2 в черноморском регионе. Параллельно с БПЛА работали американские самолёты радиоэлектронной разведки RC-135V Rivet Joint и Lasai CL600 ARTEMIS.
Русский Демиург
Нынешняя Украина – это болото, в котором тонут любые попытки Запада добиться своих целей. Но и Запад – это болото для целей Украины. Можно дружить болотами, но жить на болоте можно лишь надышавшись болотным газом. И когда газ кончится, встреча с реальностью будет сокрушительной.
Друид
В Белоруссии разрешили конфискацию валюты. Нацбанк получил возможность принудительно забирать валюту у юрлиц, а также запрещать покупку валют бизнесу и населению. Белоруссия это уже проходила ранее, но всё же нынешние действия выглядят как ещё одно пробитое дно.
Алексей Пушков
Демократы уничтожают американскую избирательную систему, открывая путь для неограниченного использования манипуляционных технологий, которые обеспечили им приход в Белый дом на последних "выборах". Цель - манипуляционный тоталитаризм.
ИА Красная Весна
Потребление энергоресурсов в мире в 2020 году упало на 4,5% в годовом выражении, что стало рекордным показателем с 1945 года, говорится в ежегодном статистическом обзоре британской нефтегазовой компании British Petroleum (Statistical Review of World Energy 2021), 8 июля опубликованном пресс-службой BP.
Елена Панина
Литовские власти пытаются заражать русофобской паранойей политиков из других стран, не гнушаясь при этом постановочными трюками вроде имитации воздушной тревоги. Так можно оценить инцидент во время визита премьер-министра Испании в Литву со срочным вылетом двух натовских самолетов. До этого же появилось заявление премьер-министра Литвы Ингриды Шимоните о том, что страна стала "мишенью гибридной войны" со стороны Белоруссии, власти которой якобы "специально перебрасывают нелегальных мигрантов за границу".
Клуб "Валдай"
Межафганский диалог — это основное направление развития страны после вывода американских и натовских войск. Катар всегда играл роль посредника между США и движением «Талибан». В этом смысле важно выделить два основных направления: прекращение огня и вывод американских войск и межафганский диалог.
Майор и генерал
Интересно читать, как Волков и прочее правительство навального в изгнании выступает против мирного урегулирования афганского вопроса путем переговоров с уже очевидной новой властью этой страны. Понятно, что полоумным мерзавцам очень хотелось бы затащить Россию в военную авантюру с совершенно непонятным финалом, в самое неудобное для нас время и в самом неудобном для нас месте. Но нет.
Вечерний пророк
По итогам встречи Путина и Пашиняна официальный Кремль подтвердил легитимность армянского премьера и выразил ему свои поддержку и доверие. С учётом внутреннего противостояния в республике и полной зависимости Еревана от защиты Москвы от внешнего воздействия такое событие для Пашиняна равносильно победе на парламентских выборах и является гарантией дальнейшей политической карьеры.
Дневник иранского журналиста
ВС Украины снова задействовали БПЛА Bayraktar TB2 в черноморском регионе. Параллельно с БПЛА работали американские самолёты радиоэлектронной разведки RC-135V Rivet Joint и Lasai CL600 ARTEMIS.
Русский Демиург
Нынешняя Украина – это болото, в котором тонут любые попытки Запада добиться своих целей. Но и Запад – это болото для целей Украины. Можно дружить болотами, но жить на болоте можно лишь надышавшись болотным газом. И когда газ кончится, встреча с реальностью будет сокрушительной.
Друид
В Белоруссии разрешили конфискацию валюты. Нацбанк получил возможность принудительно забирать валюту у юрлиц, а также запрещать покупку валют бизнесу и населению. Белоруссия это уже проходила ранее, но всё же нынешние действия выглядят как ещё одно пробитое дно.
Алексей Пушков
Демократы уничтожают американскую избирательную систему, открывая путь для неограниченного использования манипуляционных технологий, которые обеспечили им приход в Белый дом на последних "выборах". Цель - манипуляционный тоталитаризм.
ИА Красная Весна
Потребление энергоресурсов в мире в 2020 году упало на 4,5% в годовом выражении, что стало рекордным показателем с 1945 года, говорится в ежегодном статистическом обзоре британской нефтегазовой компании British Petroleum (Statistical Review of World Energy 2021), 8 июля опубликованном пресс-службой BP.
Telegram
Елена Панина
В Госдуме обвинили Литву в постановке тревоги из-за российских самолетов
Литовские власти пытаются "заражать русофобской паранойей" политиков из других стран, "не гнушаясь при этом постановочными трюками вроде имитации воздушной тревоги", заявила РИА Новости…
Литовские власти пытаются "заражать русофобской паранойей" политиков из других стран, "не гнушаясь при этом постановочными трюками вроде имитации воздушной тревоги", заявила РИА Новости…
Союз Москвы и Пекина - страшный сон Вашингтона
В классической стратегии принято считать, что слабые всегда объединяются против сильного. Особенно если сильный агрессивен и безответственен. Так что сближение Москвы и Пекина в текущих геополитических условиях считалось делом неизбежным.
Китайская индустриальная и финансовая мощь, прикрытая российским стратегическим ядерным зонтиком, могла сформировать ничем не перебиваемый козырь в глобальной партии с США за мировое господство.
Отсюда же обычно вытекало определение ключевого идентификатора. Пока Россия с Китаем непосредственный союзный военный договор не подпишут, американская гегемония останется нерушимой. Соединенные Штаты в военном смысле гарантированно превосходят КНР, а в финансово-экономическом на полтора порядка превышают РФ. А Москва с Пекином, мол, такой договор не подпишут по одной простой причине – он не может иметь равнозначной и равновыгодной формы.
Допустим, теоретически, что Пекин и Москва военный союз заключили, дальше что? У России нет никаких политических или экономических интересов в Южно-Китайском море, в то время как для Китая этот регион носит стратегический характер. В том числе по причине наличия там нетронутых огромных нефтегазовых запасов, необходимых растущей китайской экономике.
Ради чего тогда России исполнять союзнические военные обязательства, случись у Китая война за контроль над ЮВА с Соединенными Штатами? Чтобы Китай достиг своих интересов? А что получит Россия? Ничего? Смысл?
Точно также в обратном направлении. Вступление КНР в войну между НАТО и РФ, в случае ее возникновения, прямо бьет по стратегическим интересам Пекина, экономика которого критично завязана на экспорт производимых в Китае товаров и услуг на американский и европейский потребительский рынки.
Поэтому, мол, раз интересы двух стран столь критично не совпадают, то и военный союз между ними невозможен тоже. Пока нет союза, каждый сам за себя, а США продолжают доминировать над обоими конкурентами.
Однако совместное заявление президента России Владимира Путина и председателя КНР Си Цзиньпина 28 июня по поводу 20-него юбилея российско-китайского Договора о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве, подписанного 16 июля 2001 года, показало, что описанная выше концепция верна и самодостаточна исключительно в западной системе мировоззрения, что ни в коей мере не дает основания полагать ее единственно возможным вариантом.
Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.
В классической стратегии принято считать, что слабые всегда объединяются против сильного. Особенно если сильный агрессивен и безответственен. Так что сближение Москвы и Пекина в текущих геополитических условиях считалось делом неизбежным.
Китайская индустриальная и финансовая мощь, прикрытая российским стратегическим ядерным зонтиком, могла сформировать ничем не перебиваемый козырь в глобальной партии с США за мировое господство.
Отсюда же обычно вытекало определение ключевого идентификатора. Пока Россия с Китаем непосредственный союзный военный договор не подпишут, американская гегемония останется нерушимой. Соединенные Штаты в военном смысле гарантированно превосходят КНР, а в финансово-экономическом на полтора порядка превышают РФ. А Москва с Пекином, мол, такой договор не подпишут по одной простой причине – он не может иметь равнозначной и равновыгодной формы.
Допустим, теоретически, что Пекин и Москва военный союз заключили, дальше что? У России нет никаких политических или экономических интересов в Южно-Китайском море, в то время как для Китая этот регион носит стратегический характер. В том числе по причине наличия там нетронутых огромных нефтегазовых запасов, необходимых растущей китайской экономике.
Ради чего тогда России исполнять союзнические военные обязательства, случись у Китая война за контроль над ЮВА с Соединенными Штатами? Чтобы Китай достиг своих интересов? А что получит Россия? Ничего? Смысл?
Точно также в обратном направлении. Вступление КНР в войну между НАТО и РФ, в случае ее возникновения, прямо бьет по стратегическим интересам Пекина, экономика которого критично завязана на экспорт производимых в Китае товаров и услуг на американский и европейский потребительский рынки.
Поэтому, мол, раз интересы двух стран столь критично не совпадают, то и военный союз между ними невозможен тоже. Пока нет союза, каждый сам за себя, а США продолжают доминировать над обоими конкурентами.
Однако совместное заявление президента России Владимира Путина и председателя КНР Си Цзиньпина 28 июня по поводу 20-него юбилея российско-китайского Договора о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве, подписанного 16 июля 2001 года, показало, что описанная выше концепция верна и самодостаточна исключительно в западной системе мировоззрения, что ни в коей мере не дает основания полагать ее единственно возможным вариантом.
Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.
Институт международных политических и экономических стратегий
Союз Москвы и Пекина - страшный сон Вашингтона
О новой форме российско-китайского союза
Forwarded from 🇷🇺Движение Сорок Сороков Z
Вышла большая статья Ирины Медведевой и Татьяны Шишовой
«Вакцинация — локдаун — вакцинация... Дурная бесконечность или спецоперация?».
Мы публикуем часть этой статьи:
Но чем больше накапливается фактов, тем труднее их скрывать, и тем громче звучат голоса специалистов, призывающих остановиться, глубже изучить вопрос, начать серьезную научную дискуссию, выслушать доводы обеих сторон, не затыкать рот оппонентам. Выясняется, к примеру, что привитый человек может не только заболеть сам, но и заразить других. Академик А. Г. Чучалин в недавнем интервью предупреждал, что получившим прививку несколько дней стоит поберечься, стараться избегать контактов. А крупнейший российский вирусолог академик В. В. Зверев указывает на то, что вакцинация — серьезная процедура, поэтому необходимо учитывать противопоказания (список которых, добавим от себя, достаточно длинный), и что переболевших людей он бы не вакцинировал, так как иммунитет после вакцинации вырабатывается отнюдь не сразу. Для его появления необходимо полностью завершить цикл, а в промежутке между первой и второй дозой «недовакцинированный» может заражать других людей. Промежуток этот, как известно, составляет не менее 2−3 недель. Показательно, что и в рекомендациях Минздрава сказано: «До сих пор неизвестно до конца, в какой степени она [вакцина против COVID-19] предохраняет от заражения вирусом и предотвращает его передачу другим людям» (выделено нами — И.М., Т.Ш.)».
Микробиолог И. В. Никулин, эксперт по химическому и биологическому оружию, считает, что вакцина может быть не менее опасна, чем сам вирус, поскольку она не испытана полноценно, не выяснены последствия ни вставки белка-шипа в другую матрицу, ни попадания неконтролируемого количества белка-шипа в организм, однако уже зафиксировано множество случаев осложнений.
Против обязательной вакцинации высказались и доктора мед. наук П. А. Воробьев, В. А. Шафалинов, И. А. Гундаров, А. П. Серяков, А. А. Редько, С. В. Сучков и др.
Но самое, пожалуй, важное и грозное предупреждение прозвучало из уст высочайшего авторитета в области вирусологии, нобелевского лауреата Люка Монтанье. В интервью от 21 мая 2021 г. он говорит, что кривая смертности от COVID-19 резко пошла вверх одновременно с началом массовой вакцинации, что эта картина выглядит одинаково во всех странах, вынуждая его говорить об опытно доказанной закономерности. И что (sic!) именно вакцинация приводит к созданию новых штаммов.
На этом тезисе стоит остановиться особо, ведь если Люк Монтанье прав, то значит, вакцинация от COVID-19 может способствовать разрастанию эпидемии. Причем вирус будет мутировать и становиться более устойчивым. И действительно, уже появились штаммы «Дельта» и «Дельта плюс», повышенно вирулентные и поражающие более молодых людей… Казалось бы, если заботиться о здоровье граждан, нужно прислушаться к мнению выдающегося ученого. Но нет! Наоборот.
Полностью статью можно прочесть по ссылке: https://regnum.ru/news/society/3317797.html
«Вакцинация — локдаун — вакцинация... Дурная бесконечность или спецоперация?».
Мы публикуем часть этой статьи:
Но чем больше накапливается фактов, тем труднее их скрывать, и тем громче звучат голоса специалистов, призывающих остановиться, глубже изучить вопрос, начать серьезную научную дискуссию, выслушать доводы обеих сторон, не затыкать рот оппонентам. Выясняется, к примеру, что привитый человек может не только заболеть сам, но и заразить других. Академик А. Г. Чучалин в недавнем интервью предупреждал, что получившим прививку несколько дней стоит поберечься, стараться избегать контактов. А крупнейший российский вирусолог академик В. В. Зверев указывает на то, что вакцинация — серьезная процедура, поэтому необходимо учитывать противопоказания (список которых, добавим от себя, достаточно длинный), и что переболевших людей он бы не вакцинировал, так как иммунитет после вакцинации вырабатывается отнюдь не сразу. Для его появления необходимо полностью завершить цикл, а в промежутке между первой и второй дозой «недовакцинированный» может заражать других людей. Промежуток этот, как известно, составляет не менее 2−3 недель. Показательно, что и в рекомендациях Минздрава сказано: «До сих пор неизвестно до конца, в какой степени она [вакцина против COVID-19] предохраняет от заражения вирусом и предотвращает его передачу другим людям» (выделено нами — И.М., Т.Ш.)».
Микробиолог И. В. Никулин, эксперт по химическому и биологическому оружию, считает, что вакцина может быть не менее опасна, чем сам вирус, поскольку она не испытана полноценно, не выяснены последствия ни вставки белка-шипа в другую матрицу, ни попадания неконтролируемого количества белка-шипа в организм, однако уже зафиксировано множество случаев осложнений.
Против обязательной вакцинации высказались и доктора мед. наук П. А. Воробьев, В. А. Шафалинов, И. А. Гундаров, А. П. Серяков, А. А. Редько, С. В. Сучков и др.
Но самое, пожалуй, важное и грозное предупреждение прозвучало из уст высочайшего авторитета в области вирусологии, нобелевского лауреата Люка Монтанье. В интервью от 21 мая 2021 г. он говорит, что кривая смертности от COVID-19 резко пошла вверх одновременно с началом массовой вакцинации, что эта картина выглядит одинаково во всех странах, вынуждая его говорить об опытно доказанной закономерности. И что (sic!) именно вакцинация приводит к созданию новых штаммов.
На этом тезисе стоит остановиться особо, ведь если Люк Монтанье прав, то значит, вакцинация от COVID-19 может способствовать разрастанию эпидемии. Причем вирус будет мутировать и становиться более устойчивым. И действительно, уже появились штаммы «Дельта» и «Дельта плюс», повышенно вирулентные и поражающие более молодых людей… Казалось бы, если заботиться о здоровье граждан, нужно прислушаться к мнению выдающегося ученого. Но нет! Наоборот.
Полностью статью можно прочесть по ссылке: https://regnum.ru/news/society/3317797.html
Вакцинация — локдаун — вакцинация... Дурная бесконечность или спецоперация?
Все мы не раз уже сталкивались с неким странным, на первый взгляд, феноменом, когда для решения заявленной проблемы принимаются меры, приводящие к...
Forwarded from Теле Стрим
ПОВЕСТКА ДНЯ 09.07.21
от телеграм-агентства «Телестрим»
Новый Век о том, что в России впервые повысят налоги для богатых:
«…вырастет ставка налога на имущество для тех, у кого его совокупная стоимость выше 500 млн руб. – с обычных 0,1% до 0,3%. Это действительно, едва ли не впервые, соотносимый с реальностью порог…»
VOLGA.brief о событиях недели в ПФО:
«…Выставка ИННОПРОМ в Екатеринбурге и активное участие в ней губернаторов ПФО. Всемирная Фольклориада в Башкортостане. Чемпионат Европы по современному пятиборью в Нижнем Новгороде…»
The Moscow Post мировом лидере по загрязнению воздуха среди мегаполисов:
«…в этой номинации Красноярск обошел даже Пекин, вечно страдающий от ужасного смога…»
Госдума 2021 о предвыборной тактике Явлинского:
«… Явлинский пытается привлечь потенциальный электорат Навального на свою сторону, но при условии отречения от своего вождя…»
Оставьте нас в покое о том, что вакцинацией стоит чей-то бизнес-план:
«…Когда просчитывают маркетинговый план, то фокус держат на той аудитории, которую нужно привлечь. И не очень следят за судьбой тех, кто не является будущим «клиентом».
ДУМАем о необходимости поднять возрастную планку для кандидатов в депутаты на примере Жириновского:
«…Подбирая в аппарат, а потом далее - в депутаты мальчиков со школьной скамьи, он знает, что они будут смотреть ему в рот и выполнять любые его прихоти и приказы…»
Парламент с кнопкой о «смешных» штрафах за загрязнение воздуха:
«…промышленное лобби в вопросе законодательной борьбы с выбросами очень сильно, что заставляет штрафные санкции в подобных законопроектах сжиматься до таких смешных цифр…»
Неудаща о том, чего в реальности хочет Явлинский:
«…Чего же хочет Григорий Алексеевич? Да ничего, кроме того, чтобы АП не переставала спонсировать его езду на Майбахе в обмен на бухтение и изображение безопасного придворного либерала на выборах со своей полузабытой организацией…»
Елена Панина о роли Украины в «Люблинском треугольнике»:
«…В этом сценарии Украина — не «великое европейское государство», а вассал и экономический придаток периферийных стран Восточной Европы…»
Алексей ПУШКОВ о манипуляционном тоталитаризме в США:
«…Демократы уничтожают американскую избирательную систему, открывая путь для неограниченного использоаания манипуляционных технологий, которые обеспечили им приход в Белый дом на последних «выборах»
Стукач о заявлении Онищенко, что введение QR-кодов — это только тренировка, а главное еще впереди:
«…Скоро выборы, а Онищенко говорит о других целей куар кодов. О чем вообще думает человек?!»
Мастер пера о заявления Кремля что после выборов начнется делегитимизация результатов:
«…Присутствие же в повестке угроз делигитимизации выборов является, скорее, мобилизующим атрибутом, направленным на внутреннюю аудиторию, чем действительно осязаемым риском…»
Вечерний пророк о свежих рейтингах партий:
«…На фоне подтверждающихся слухов о скором уходе на пенсию лидеров парламентской оппозиции политические рейтинги КПРФ, ЛДПР и СРЗП снижаются…»
Друид о том, что в Белоруссии разрешили конфисковывать валюту у юрлиц:
«…Белоруссия это уже проходила ранее, но всё же нынешние действия выглядят как ещё одно пробитое дно…»
РУССТРАТ о том, что пример Трампа заразителен:
«…Литва построит на границе с Белоруссией стену за 41 млн евро. Об этом в пятницу сообщила журналистам министр внутренних дел Агне Билотайте…»
Железный Феликс о новой попытке вдохнуть жизнь в проект «жена декабриста»:
«…В штатовском глянцевом Vanity Fair вышла смехотворная статья про эту «героиню» - вот уж действительно собраны все штампы «ярмарки тщеславия», и даже больше…»
Русский Демиург о том, что талибы могут сыграть на стороне москвы:
«…Если это произойдёт, а всё к тому идёт, то США и весь Запад надолго впадут в ступор…»
Русский ноу нейм об уверенности в Кремле осенней кампании по делегитимизации выборов:
«…на фоне вакцинореакции, цен, и недоверия ни к одной из "партий" (помимо миллиона неотвеченных вопросов) в Кремле есть уверенность в очень непростом сентябре…»
от телеграм-агентства «Телестрим»
Новый Век о том, что в России впервые повысят налоги для богатых:
«…вырастет ставка налога на имущество для тех, у кого его совокупная стоимость выше 500 млн руб. – с обычных 0,1% до 0,3%. Это действительно, едва ли не впервые, соотносимый с реальностью порог…»
VOLGA.brief о событиях недели в ПФО:
«…Выставка ИННОПРОМ в Екатеринбурге и активное участие в ней губернаторов ПФО. Всемирная Фольклориада в Башкортостане. Чемпионат Европы по современному пятиборью в Нижнем Новгороде…»
The Moscow Post мировом лидере по загрязнению воздуха среди мегаполисов:
«…в этой номинации Красноярск обошел даже Пекин, вечно страдающий от ужасного смога…»
Госдума 2021 о предвыборной тактике Явлинского:
«… Явлинский пытается привлечь потенциальный электорат Навального на свою сторону, но при условии отречения от своего вождя…»
Оставьте нас в покое о том, что вакцинацией стоит чей-то бизнес-план:
«…Когда просчитывают маркетинговый план, то фокус держат на той аудитории, которую нужно привлечь. И не очень следят за судьбой тех, кто не является будущим «клиентом».
ДУМАем о необходимости поднять возрастную планку для кандидатов в депутаты на примере Жириновского:
«…Подбирая в аппарат, а потом далее - в депутаты мальчиков со школьной скамьи, он знает, что они будут смотреть ему в рот и выполнять любые его прихоти и приказы…»
Парламент с кнопкой о «смешных» штрафах за загрязнение воздуха:
«…промышленное лобби в вопросе законодательной борьбы с выбросами очень сильно, что заставляет штрафные санкции в подобных законопроектах сжиматься до таких смешных цифр…»
Неудаща о том, чего в реальности хочет Явлинский:
«…Чего же хочет Григорий Алексеевич? Да ничего, кроме того, чтобы АП не переставала спонсировать его езду на Майбахе в обмен на бухтение и изображение безопасного придворного либерала на выборах со своей полузабытой организацией…»
Елена Панина о роли Украины в «Люблинском треугольнике»:
«…В этом сценарии Украина — не «великое европейское государство», а вассал и экономический придаток периферийных стран Восточной Европы…»
Алексей ПУШКОВ о манипуляционном тоталитаризме в США:
«…Демократы уничтожают американскую избирательную систему, открывая путь для неограниченного использоаания манипуляционных технологий, которые обеспечили им приход в Белый дом на последних «выборах»
Стукач о заявлении Онищенко, что введение QR-кодов — это только тренировка, а главное еще впереди:
«…Скоро выборы, а Онищенко говорит о других целей куар кодов. О чем вообще думает человек?!»
Мастер пера о заявления Кремля что после выборов начнется делегитимизация результатов:
«…Присутствие же в повестке угроз делигитимизации выборов является, скорее, мобилизующим атрибутом, направленным на внутреннюю аудиторию, чем действительно осязаемым риском…»
Вечерний пророк о свежих рейтингах партий:
«…На фоне подтверждающихся слухов о скором уходе на пенсию лидеров парламентской оппозиции политические рейтинги КПРФ, ЛДПР и СРЗП снижаются…»
Друид о том, что в Белоруссии разрешили конфисковывать валюту у юрлиц:
«…Белоруссия это уже проходила ранее, но всё же нынешние действия выглядят как ещё одно пробитое дно…»
РУССТРАТ о том, что пример Трампа заразителен:
«…Литва построит на границе с Белоруссией стену за 41 млн евро. Об этом в пятницу сообщила журналистам министр внутренних дел Агне Билотайте…»
Железный Феликс о новой попытке вдохнуть жизнь в проект «жена декабриста»:
«…В штатовском глянцевом Vanity Fair вышла смехотворная статья про эту «героиню» - вот уж действительно собраны все штампы «ярмарки тщеславия», и даже больше…»
Русский Демиург о том, что талибы могут сыграть на стороне москвы:
«…Если это произойдёт, а всё к тому идёт, то США и весь Запад надолго впадут в ступор…»
Русский ноу нейм об уверенности в Кремле осенней кампании по делегитимизации выборов:
«…на фоне вакцинореакции, цен, и недоверия ни к одной из "партий" (помимо миллиона неотвеченных вопросов) в Кремле есть уверенность в очень непростом сентябре…»
Украина назло США и Евросоюзу хочет уйти к Китаю
Якобы чашу терпения уставших от бесплодных ожиданий украинских элит окончательно переполнило выступление Меркель, в котором канцлер ФРГ анонсировала принятие в состав Евросоюза шести балканских стран: Сербии, Албании, Боснии и Герцеговины, Северной Македонии и Косово.
В лучших традициях, мол, Украина из последних сил, обливаясь кровью, сдерживает российскую агрессию, как может модернизируется, цивилизируется, а коллективный Запад ее бессовестно кормит одними завтраками. В НАТО не берут.
Более того, открытым текстом сказали, что «это так не работает». В том смысле, что не существует никаких формальных правил, исполнение которых обеспечит принятие в Альянс автоматически. Это политический вопрос, решаемый каждый раз индивидуально. По Украине «решения нет» и, судя по всему, не будет. По крайней мере, в сколь-нибудь обозримом будущем.
Безвиз и евроассоциация не только не послужили первой ступенью к получению членства в ЕС, Брюссель программы сотрудничества с Киевом даже, наоборот, начал потихоньку сворачивать. На этом фоне слова Меркель выглядят особенно оскорбительно. А украинцы – народ как бы гордый, такого обращения терпеть не намерен. И чтобы их возмущение Западу стало понятнее, Киев пошел на некие решительные шаги.
Продолжение - в комментарии на РУССТРАТ
Якобы чашу терпения уставших от бесплодных ожиданий украинских элит окончательно переполнило выступление Меркель, в котором канцлер ФРГ анонсировала принятие в состав Евросоюза шести балканских стран: Сербии, Албании, Боснии и Герцеговины, Северной Македонии и Косово.
В лучших традициях, мол, Украина из последних сил, обливаясь кровью, сдерживает российскую агрессию, как может модернизируется, цивилизируется, а коллективный Запад ее бессовестно кормит одними завтраками. В НАТО не берут.
Более того, открытым текстом сказали, что «это так не работает». В том смысле, что не существует никаких формальных правил, исполнение которых обеспечит принятие в Альянс автоматически. Это политический вопрос, решаемый каждый раз индивидуально. По Украине «решения нет» и, судя по всему, не будет. По крайней мере, в сколь-нибудь обозримом будущем.
Безвиз и евроассоциация не только не послужили первой ступенью к получению членства в ЕС, Брюссель программы сотрудничества с Киевом даже, наоборот, начал потихоньку сворачивать. На этом фоне слова Меркель выглядят особенно оскорбительно. А украинцы – народ как бы гордый, такого обращения терпеть не намерен. И чтобы их возмущение Западу стало понятнее, Киев пошел на некие решительные шаги.
Продолжение - в комментарии на РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
Украина назло США и Евросоюзу хочет уйти к Китаю
В социальных сетях «незалежной» стали появляться бравурные сообщения о некоей «перамоге», круто меняющей всю международную геополитику
Они о нас: никсоновская стратегия Джо Байдена
Стратегическим императивом недавних саммитов, проведенных президентом США Джо Байденом в Европе, было формирование единого ответа Запада Китаю. Спустя три недели после этих встреч стало очевидно, что он добился успеха, пишет на портале Project Syndicate американский профессор Мелвин Б. Краусс.
Хотя Байден добился ощутимого прогресса в формировании широкого консенсуса по поводу Китая, он лишь только приступает к самому трудному элементу этой политики: убедить президента России Владимира Путина в том, что дистанцирование от Китая отвечает интересам национальной безопасности его страны. Впрочем, привлечение Путина на свою сторону уже сегодня стало задачей с явно высоким приоритетом. После саммита с Байденом как президент Франции Эммануэль Макрон, так и канцлер Германии Ангела Меркель призвали к перезагрузке отношений Евросоюза с Россией.
Да, конечно, предложение исправить отношения ЕС с Россией было встречено почти истерическими протестами со стороны Нидерландов, стран Балтии и Польши. В ответ на эти театральные выходки Меркель поспешила разъяснить, «что подобные переговоры с российским президентом не являются призом за заслуги».
Если Меркель старалась принизить их значение, то лишь потому, что начавшийся вой протестов был совершенно предсказуем. Резкие сдвиги в стратегической политике поначалу редко встречают понимание. Когда 50 лет назад президент США Ричард Никсон установил отношения с коммунистическим Китаем, он спровоцировал целый ураган недовольства среди американских союзников, при этом Япония возражала даже сильнее, чем сейчас эстонцы, латвийцы, литовцы и поляки.
Путин – человек бескровной реальной политики, если подобная в принципе существует, и у него есть несколько причин для сотрудничества с Байденом. Многие из этих причин столь же убедительны, как и те, что мотивировали Мао Цзэдуна и Чжоу Эньлая благосклонно отнестись к инициативам Никсона.
Прежде всего, Россия сегодня находится в большей изоляции, чем когда-либо находился СССР, и поэтому она попала в опасную зависимость от Китая. Главным бенефициаром путинского антагонизма с Западом, наблюдающегося в последнее десятилетие, стала не Россия, а Китай. Путин мог бы повернуть вспять процесс скатывания страны в экономический застой и стагнацию, избавив экономику России от изоляции, в которую ее поместил Запад.
Если Запад хочет, чтобы Россия дистанцировалась от Китая, ему придется принять Путина таким, какой он есть – со всеми недостатками. Хотя он не улучшит ситуацию с правами человека, его можно было бы, по крайней мере, убедить признать международно-согласованные нормы для киберпространства, а также прекратить открыто угрожать соседним странам. Такого рода сделки более чем возможны, и их может быть вполне достаточно, чтобы предупредить упрямого Си Цзиньпина о стратегических опасностях его собственных региональных и международных агрессивных действий.
Стратегическим императивом недавних саммитов, проведенных президентом США Джо Байденом в Европе, было формирование единого ответа Запада Китаю. Спустя три недели после этих встреч стало очевидно, что он добился успеха, пишет на портале Project Syndicate американский профессор Мелвин Б. Краусс.
Хотя Байден добился ощутимого прогресса в формировании широкого консенсуса по поводу Китая, он лишь только приступает к самому трудному элементу этой политики: убедить президента России Владимира Путина в том, что дистанцирование от Китая отвечает интересам национальной безопасности его страны. Впрочем, привлечение Путина на свою сторону уже сегодня стало задачей с явно высоким приоритетом. После саммита с Байденом как президент Франции Эммануэль Макрон, так и канцлер Германии Ангела Меркель призвали к перезагрузке отношений Евросоюза с Россией.
Да, конечно, предложение исправить отношения ЕС с Россией было встречено почти истерическими протестами со стороны Нидерландов, стран Балтии и Польши. В ответ на эти театральные выходки Меркель поспешила разъяснить, «что подобные переговоры с российским президентом не являются призом за заслуги».
Если Меркель старалась принизить их значение, то лишь потому, что начавшийся вой протестов был совершенно предсказуем. Резкие сдвиги в стратегической политике поначалу редко встречают понимание. Когда 50 лет назад президент США Ричард Никсон установил отношения с коммунистическим Китаем, он спровоцировал целый ураган недовольства среди американских союзников, при этом Япония возражала даже сильнее, чем сейчас эстонцы, латвийцы, литовцы и поляки.
Путин – человек бескровной реальной политики, если подобная в принципе существует, и у него есть несколько причин для сотрудничества с Байденом. Многие из этих причин столь же убедительны, как и те, что мотивировали Мао Цзэдуна и Чжоу Эньлая благосклонно отнестись к инициативам Никсона.
Прежде всего, Россия сегодня находится в большей изоляции, чем когда-либо находился СССР, и поэтому она попала в опасную зависимость от Китая. Главным бенефициаром путинского антагонизма с Западом, наблюдающегося в последнее десятилетие, стала не Россия, а Китай. Путин мог бы повернуть вспять процесс скатывания страны в экономический застой и стагнацию, избавив экономику России от изоляции, в которую ее поместил Запад.
Если Запад хочет, чтобы Россия дистанцировалась от Китая, ему придется принять Путина таким, какой он есть – со всеми недостатками. Хотя он не улучшит ситуацию с правами человека, его можно было бы, по крайней мере, убедить признать международно-согласованные нормы для киберпространства, а также прекратить открыто угрожать соседним странам. Такого рода сделки более чем возможны, и их может быть вполне достаточно, чтобы предупредить упрямого Си Цзиньпина о стратегических опасностях его собственных региональных и международных агрессивных действий.
Forwarded from Елена Панина
Германия выступает за сохранение транзита российского газа через Украину
Официальный представитель кабмина ФРГ Штеффен Зайберт заявил, что канцлер Германии Ангела Меркель и президент Украины Владимир Зеленский наверняка обсудят на встрече в Берлине 12 июля тему «Северного потока – 2», т.к. сохранение транзита газа через Украину с запуском трубопровода имеет центральное значение для правительства Германии:
«Для нас центральное значение, сформулируем так, имеет вопрос сохранения Украиной статуса страны-транзитёра газа и с запуском «Северного потока – 2». Договор [о транзите газа] остаётся в силе, мы ожидаем, что обе стороны будут его соблюдать».
Напомню, что договор о транзите российского газа через территорию Украины истекает в конце 2024 года. Очевидно, что до окончания данного контракта Газпром будет соблюдать свои обязательства. А дальше будет видно, т.к. украинская сторона выставила высокий тариф за транзит. Тем более, у России к этому времени будут действовать обе нитки «Северного потока – 2». В условиях наличия альтернативы Киев станет сговорчивее.
Плюс не надо сбрасывать со счетов техническое состояние газотранспортной системы Украины, которая ветшает с каждым годом. А это ведь серьёзная угроза безопасности и экологии.
Официальный представитель кабмина ФРГ Штеффен Зайберт заявил, что канцлер Германии Ангела Меркель и президент Украины Владимир Зеленский наверняка обсудят на встрече в Берлине 12 июля тему «Северного потока – 2», т.к. сохранение транзита газа через Украину с запуском трубопровода имеет центральное значение для правительства Германии:
«Для нас центральное значение, сформулируем так, имеет вопрос сохранения Украиной статуса страны-транзитёра газа и с запуском «Северного потока – 2». Договор [о транзите газа] остаётся в силе, мы ожидаем, что обе стороны будут его соблюдать».
Напомню, что договор о транзите российского газа через территорию Украины истекает в конце 2024 года. Очевидно, что до окончания данного контракта Газпром будет соблюдать свои обязательства. А дальше будет видно, т.к. украинская сторона выставила высокий тариф за транзит. Тем более, у России к этому времени будут действовать обе нитки «Северного потока – 2». В условиях наличия альтернативы Киев станет сговорчивее.
Плюс не надо сбрасывать со счетов техническое состояние газотранспортной системы Украины, которая ветшает с каждым годом. А это ведь серьёзная угроза безопасности и экологии.
ТАСС
В Германии заявили, что переговоры с США по "Северному потоку - 2" продолжаются
Берлин также тесно взаимодействует с Вашингтоном и Лондоном в деле урегулирования конфликта на Украине, сообщил представитель кабмина ФРГ Штеффен Зайберт
Британия пошла на попятный?
Британская компания Rolls-Royce отказалась продавать Украине комплектующие для десантно-штурмовых катеров "Кентавр", написал в Facebook бывший советник президента Петра Порошенко Юрий Бирюков.
"Тут и Rolls-Royce, которые должны были поставить водометы на корабли. Вот только они за пять дней до поставки отказались это делать, сославшись на отсутствие разрешения на поставку товаров двойного назначения. Удивительно, ведь для российских "Рапторов" (патрульных катеров) водометы они легко поставляют. Страшно предположить, что бизнес — это ничего личного", — заявил Бирюков, которого цитирует РИА Новости.
Он добавил, что два уже построенных "Кентавра" до сих пор не могут принять на вооружение, так как командование не может подписать приказ о создании комиссии по приемке.
Похоже, что Лондон заново оценил свои возможности в нагнетании конфликта с Москвой и пошел на попятный. Как ранее предлагал РУССТРАТ, в сложившейся ситуации России следует отойти от практики ответного реагирования на действия Британии и взять инициативу в свои руки, перейдя к реализации жестких мер превентивного характера.
Возможно, именно это сейчас и произошло с отказом британской компании продавать Украине комплектующие для десантно-штурмовых катеров.
Британская компания Rolls-Royce отказалась продавать Украине комплектующие для десантно-штурмовых катеров "Кентавр", написал в Facebook бывший советник президента Петра Порошенко Юрий Бирюков.
"Тут и Rolls-Royce, которые должны были поставить водометы на корабли. Вот только они за пять дней до поставки отказались это делать, сославшись на отсутствие разрешения на поставку товаров двойного назначения. Удивительно, ведь для российских "Рапторов" (патрульных катеров) водометы они легко поставляют. Страшно предположить, что бизнес — это ничего личного", — заявил Бирюков, которого цитирует РИА Новости.
Он добавил, что два уже построенных "Кентавра" до сих пор не могут принять на вооружение, так как командование не может подписать приказ о создании комиссии по приемке.
Похоже, что Лондон заново оценил свои возможности в нагнетании конфликта с Москвой и пошел на попятный. Как ранее предлагал РУССТРАТ, в сложившейся ситуации России следует отойти от практики ответного реагирования на действия Британии и взять инициативу в свои руки, перейдя к реализации жестких мер превентивного характера.
Возможно, именно это сейчас и произошло с отказом британской компании продавать Украине комплектующие для десантно-штурмовых катеров.
Институт международных политических и экономических стратегий
Британия идет на обострение отношений с Россией
Москве следует отойти от практики ответного реагирования на действия Британии и перейти к реализации мер превентивного характера
Forwarded from Русский Демиург
Российский ядерный буксир «Зевс» сможет «стрелять» электромагнитным импульсом и лазером
В рамках научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ «Нуклон» в России с 2010 года создаётся космический буксир «Зевс» на основе транспортно-энергетического модуля с ядерной энергоустановкой мегаваттного класса. Его макет впервые был представлен в 2019 году на Международном авиакосмическом салоне МАКС, а трёхмерная инфографика его работы в космосе - на форуме «Армия-2020».
Разработка аванпроекта «Зевса» должна быть закончена к июлю 2024 года. Запуск буксира на орбиту запланирован на 2030 год. Ядерный буксир будет предназначен для полётов к Луне и планетам Солнечной системы.
Кроме того, проводились научно-исследовательские работы по изучению воздействия «Зевса» с помощью электромагнитного излучения на радиоэлектронные средства систем управления, разведки, связи и навигации, направленной передачи энергии лазерным излучением. Данный буксир также можно применять и в системе ПВО: он будет способен подсвечивать воздушные цели с орбиты.
Можно констатировать, что Россия потенциально готова к гонке вооружений в космосе. Это, конечно, нежелательный сценарий развития событий, но тон и инициативу в этом направлении задают США. Поэтому России придётся участвовать в ней, чтобы сохранить стратегический паритет с Соединёнными Штатами.
В рамках научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ «Нуклон» в России с 2010 года создаётся космический буксир «Зевс» на основе транспортно-энергетического модуля с ядерной энергоустановкой мегаваттного класса. Его макет впервые был представлен в 2019 году на Международном авиакосмическом салоне МАКС, а трёхмерная инфографика его работы в космосе - на форуме «Армия-2020».
Разработка аванпроекта «Зевса» должна быть закончена к июлю 2024 года. Запуск буксира на орбиту запланирован на 2030 год. Ядерный буксир будет предназначен для полётов к Луне и планетам Солнечной системы.
Кроме того, проводились научно-исследовательские работы по изучению воздействия «Зевса» с помощью электромагнитного излучения на радиоэлектронные средства систем управления, разведки, связи и навигации, направленной передачи энергии лазерным излучением. Данный буксир также можно применять и в системе ПВО: он будет способен подсвечивать воздушные цели с орбиты.
Можно констатировать, что Россия потенциально готова к гонке вооружений в космосе. Это, конечно, нежелательный сценарий развития событий, но тон и инициативу в этом направлении задают США. Поэтому России придётся участвовать в ней, чтобы сохранить стратегический паритет с Соединёнными Штатами.
РИА Новости
Космический буксир "Зевс" сможет выводить из строя спутники противника
Российский космический ядерный буксир "Зевс" можно использовать для выведения из строя электромагнитным импульсом космических аппаратов потенциальных... РИА Новости, 09.07.2021
Индия хочет оторвать талибов от Пакистана
Глава МИД Индии Субраманьям Джайшанкар на переговорах с российским коллегой Сергеем Лавровы подчеркнул озабоченность Нью-Дели ухудшением ситуации с безопасностью в Афганистане.
По данным индийских изданий, председатель Высшего совета по национальному примирению Афганистана, отвечающий за мирные переговоры с талибами, Абдулла Абдулла недавно совершил секретный визит в Индию. Он проходил в формате "личного визита", но касался важных вопросов: что будет с регионом после вывода американских войск.
Талибан заверил иностранные миссии в Афганистане, что те не столкнутся с какими-либо проблемами безопасности, но Индия по-прежнему тревожится. Главной заботой Нью-Дели является возможное использование афганской земли террористическими группами, базирующимися в Пакистане, для совершения актов насилия против Индии.
Информация, обнародованная в начале этого года властями Афганистана о том, что все руководство "Талибана" базируется в Пакистане и талибские переговорщики не принимают никаких решений в рамках мирного процесса без консультаций с Исламабадом, очень тревожит Нью-Дели.
Обсуждал ли эту проблему Джайшанкар на встрече с Лавровым, неизвестно. Но, возможно, Москва могла бы переговорить с пакистанскими коллегами, чтобы прояснить их взгляды на данную проблему.
Глава МИД Индии Субраманьям Джайшанкар на переговорах с российским коллегой Сергеем Лавровы подчеркнул озабоченность Нью-Дели ухудшением ситуации с безопасностью в Афганистане.
По данным индийских изданий, председатель Высшего совета по национальному примирению Афганистана, отвечающий за мирные переговоры с талибами, Абдулла Абдулла недавно совершил секретный визит в Индию. Он проходил в формате "личного визита", но касался важных вопросов: что будет с регионом после вывода американских войск.
Талибан заверил иностранные миссии в Афганистане, что те не столкнутся с какими-либо проблемами безопасности, но Индия по-прежнему тревожится. Главной заботой Нью-Дели является возможное использование афганской земли террористическими группами, базирующимися в Пакистане, для совершения актов насилия против Индии.
Информация, обнародованная в начале этого года властями Афганистана о том, что все руководство "Талибана" базируется в Пакистане и талибские переговорщики не принимают никаких решений в рамках мирного процесса без консультаций с Исламабадом, очень тревожит Нью-Дели.
Обсуждал ли эту проблему Джайшанкар на встрече с Лавровым, неизвестно. Но, возможно, Москва могла бы переговорить с пакистанскими коллегами, чтобы прояснить их взгляды на данную проблему.
Инфляция в Турции выходит из-под контроля
Годовая потребительская инфляция в Турции угрожает выйти за 20% на фоне растущего недовольства населения режимом президента Реджепа Тайипа Эрдогана, пишет портал Al-Monitor.
Инфляцию разгоняют недавнее повышение цен на электроэнергию и природный газ, продолжающееся падение курса турецкой лиры. Растет разочарование населения правительством из-за роста цен, падения покупательской способности и безработицы.
Резкий рост цен на продукты питания нанес тяжелый удар по рейтингу Эрдогана, и, похоже, он мало что может сделать в ближайшие дни, чтобы справиться с ситуацией.
По мнению РУССТРАТ, подобные тенденции говорят о том, что турецкий президент оказывается в сложной ситуации, когда "достижения" во внешней политике, например, альянс с Азербайджаном в карабахской войне, перестают подпитывать его рейтинг, а любые дальнейшие авантюры за пределами Турции грозят даже его катастрофически обрушить.
Годовая потребительская инфляция в Турции угрожает выйти за 20% на фоне растущего недовольства населения режимом президента Реджепа Тайипа Эрдогана, пишет портал Al-Monitor.
Инфляцию разгоняют недавнее повышение цен на электроэнергию и природный газ, продолжающееся падение курса турецкой лиры. Растет разочарование населения правительством из-за роста цен, падения покупательской способности и безработицы.
Резкий рост цен на продукты питания нанес тяжелый удар по рейтингу Эрдогана, и, похоже, он мало что может сделать в ближайшие дни, чтобы справиться с ситуацией.
По мнению РУССТРАТ, подобные тенденции говорят о том, что турецкий президент оказывается в сложной ситуации, когда "достижения" во внешней политике, например, альянс с Азербайджаном в карабахской войне, перестают подпитывать его рейтинг, а любые дальнейшие авантюры за пределами Турции грозят даже его катастрофически обрушить.
Forwarded from Алексей ПУШКОВ
Поражает обращенность украинских политиков в далекое несбыточное будущее: https://t.me/MuesliLavrova/13506. Сколько раз в своих мечтах они уже зачищали Донбасс! Присоединяли к Украине Кубань. Вступали в ЕС. И вот теперь готовят план выдворения русских из Крыма...При этом вопрос, КАК они намерены вернуть уплывший от них Крым, они прегусмотрительно оставляют в стороне. Это, видимо, по их разумению, произойдет как-тт само по себе. И вот этот " расчет" не прйми на что окончательно преврашает их заявления на счет Крыма в бессмысленный фарс, политическую клоунаду.
Telegram
Мюсли Лаврова 💉
Новый 95-й Квартал - великолепен!😂
Forwarded from Александр Рар (Александр Рар)
Отношения с Россией - эта тема становится главной в сфере внешней политики в избирательной гонке в Германии. Вывод достаточно плачевный: только партия АдГ выступает за положительную повестку дня в немецкой политики в отношение России. Партия Левые в этом вопросе раздвоена и во всех остальных партиях доминирует трансатлантическая точка зрения, что Россия опасный соперник Запада и даже враг. Правящие элиты Германии строят политику в отношение к России на «языке силы», давление и сдерживание. Хотя политики Германии ни в коем случае не хотят отказываться от выгодного экономического сотрудничества с Москвой.
Интересы Германии в отношение к России можно сформулировать следующим образом: (1) Германия, как и остальной Запад, не хочет сильную Россию в Европе. Запад всеми силами будет противиться восстановлению российской империи, из этого явствует «слепая» и бескомпромиссная поддержки Украине и Грузии, то есть тем странам на постсоветском пространстве, которые находятся в соре с Россией. (2) Германия считает, что она как лидер Евросоюза должна воплощать в своей политики по отношению к России точку зрения восточноевропейских стран, таких как Польша или Прибалтика - фактически можно сказать, что эти страны-новобранцы в ЕС фатальным образом поменяли вектор немецкой политики в отношение к России за последние 20 лет существования нового расширенного Евросоюза. Германия при Меркель стала сугубо критически относится к России, в отличие от времён Коля и Шрёдера. (3) Громадное влияние на немецкую внешнюю политику имеют про- трансатлантические силы и структуры; они контролируют в Германии СМИ и научные заведения. Нет в Германии сегодня ни одного фонда или института, который отстаивался бы иную нежели трансатлантическую точку зрения. Политология полностью в плену идеологии и во многом оплачивается и контролируется структурами Сороса.
(4) Германия видит себя в роли архитектора новой, современной - в чем то революционной - идеологии «либеральных ценностей». На этой идеи немцы, вместе с США и ЕС, хотят выстроить будущей мировой порядок. Поэтому не удивляет, что Германия, вернее ее правящий класс, так яростно борется против альтернативных идей «многополярного мира».
Но все равно диалог Германия - Россия будет терпеть изменение. Несмотря на то, что Германия попрежнему придерживается доктрине «ценностной политики», то есть создавать партнёрства только с странами, разделяющие демократические ценности, глобальные проблемы и вызовы возвращают дипломатию всех стран к ориентации на интересы а не только на ценности.
Не думаю, чтобы немецкие элиты окончательно свыклись с положением, когда немецкой внешней политикой в отношение к России «руководят» американцы, британцы, поляки и даже украинцы.
Сам Европейский Союз как силовой игрок на международном уровне так и не состоялся. Проект Соединённых Штатов Европы проваливается. Евросоюз под лидерством Германии перед трудным выбором: или полностью идти под крыло Америки и забыть Европу - или медленно начинать конструировать новую Европу, не корректировать ЕС, в строить совместное пространство от Лиссабона до Владивостока.
На немецких выборах ответ здесь дан ещё не будет.
Интересы Германии в отношение к России можно сформулировать следующим образом: (1) Германия, как и остальной Запад, не хочет сильную Россию в Европе. Запад всеми силами будет противиться восстановлению российской империи, из этого явствует «слепая» и бескомпромиссная поддержки Украине и Грузии, то есть тем странам на постсоветском пространстве, которые находятся в соре с Россией. (2) Германия считает, что она как лидер Евросоюза должна воплощать в своей политики по отношению к России точку зрения восточноевропейских стран, таких как Польша или Прибалтика - фактически можно сказать, что эти страны-новобранцы в ЕС фатальным образом поменяли вектор немецкой политики в отношение к России за последние 20 лет существования нового расширенного Евросоюза. Германия при Меркель стала сугубо критически относится к России, в отличие от времён Коля и Шрёдера. (3) Громадное влияние на немецкую внешнюю политику имеют про- трансатлантические силы и структуры; они контролируют в Германии СМИ и научные заведения. Нет в Германии сегодня ни одного фонда или института, который отстаивался бы иную нежели трансатлантическую точку зрения. Политология полностью в плену идеологии и во многом оплачивается и контролируется структурами Сороса.
(4) Германия видит себя в роли архитектора новой, современной - в чем то революционной - идеологии «либеральных ценностей». На этой идеи немцы, вместе с США и ЕС, хотят выстроить будущей мировой порядок. Поэтому не удивляет, что Германия, вернее ее правящий класс, так яростно борется против альтернативных идей «многополярного мира».
Но все равно диалог Германия - Россия будет терпеть изменение. Несмотря на то, что Германия попрежнему придерживается доктрине «ценностной политики», то есть создавать партнёрства только с странами, разделяющие демократические ценности, глобальные проблемы и вызовы возвращают дипломатию всех стран к ориентации на интересы а не только на ценности.
Не думаю, чтобы немецкие элиты окончательно свыклись с положением, когда немецкой внешней политикой в отношение к России «руководят» американцы, британцы, поляки и даже украинцы.
Сам Европейский Союз как силовой игрок на международном уровне так и не состоялся. Проект Соединённых Штатов Европы проваливается. Евросоюз под лидерством Германии перед трудным выбором: или полностью идти под крыло Америки и забыть Европу - или медленно начинать конструировать новую Европу, не корректировать ЕС, в строить совместное пространство от Лиссабона до Владивостока.
На немецких выборах ответ здесь дан ещё не будет.
Forwarded from Елена Панина
Елена Панина: У США и России есть полгода для решения сирийского вопроса
По итогам договоренностей, достигнутых в ходе третьего телефонного разговора президентов России и США Владимира Путина и Джо Байдена, в Совете Безопасности ООН удалось согласовать продление поставок гуманитарной помощи в сирийский регион Идлиб еще на полгода. Как сообщили в Белом доме, резолюция СБ ООН по Сирии превзошла их ожидания.
Чиновники администрации Байдена не скупятся на комплименты в адрес Москвы. Высокопоставленный представитель команды президента США заявил репортерам, что только взаимодействие двух лидеров, подобно тому, что было в Женеве в ходе их личной встречи, позволило добиться такого результата. Данные слова являются ответом Белого дома критикам, заявлявшим, что Байден делает ошибку, вступив в контакт с Путиным, поскольку с русскими якобы невозможно договориться.
Действительность доказывает, что это не так. С Москвой можно договариваться, если делать это честно и конструктивно, не опускаясь до голословных обвинений. Россия всегда идет навстречу, особенно, если это касается мирного урегулирования. При этом не забывая пословицу «доверяй, но проверяй». Примером чему и стала резолюция СБ ООН по Сирии. Это промежуточное решение, которое оправдывается сложной ситуацией в стране. В Идлибе скопилось несколько миллионов беженцев, жизнь которых зависит от своевременного поступления гуманитарной помощи. Но здесь есть важный нюанс.
Идлиб остается сегодня единственным регионом, который контролируется вооруженной оппозицией. И эти люди готовы на все, чтобы дискредитировать сирийское правительство во главе с президентом Башаром Асадом в глазах сирийцев и мировой общественности. Так, в начале июля министерство обороны России сообщило о готовящейся провокации боевиков, которые собирались инсценировать химическую атаку в Идлибе, чтобы потом обвинить Дамаск в использовании отравляющих веществ против мирного населения.
Эту провокацию удалось сорвать. Но за ней могут последовать и другие попытки. Поэтому решение проблемы жизнеобеспечения Идлиба должно сопровождаться разоружением вооруженной оппозиции и зачисткой «террористического анклава». Ведь не исключено, что гуманитарная помощь может перехватываться боевиками.
Помимо этого, остро стоит вопрос восстановления всей Сирии в целом. А это уже требует отмены санкций против правительства Асада, введенных Вашингтоном, в первую очередь «Акта Цезаря». Будем надеяться, что начавшийся диалог между США и Россией позволит использовать отведенные резолюцией СБ ООН шесть месяцев для того, чтобы найти решения по этим вопросам.
Депутат Госдумы, директор Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ Елена Панина, специально для News Front
По итогам договоренностей, достигнутых в ходе третьего телефонного разговора президентов России и США Владимира Путина и Джо Байдена, в Совете Безопасности ООН удалось согласовать продление поставок гуманитарной помощи в сирийский регион Идлиб еще на полгода. Как сообщили в Белом доме, резолюция СБ ООН по Сирии превзошла их ожидания.
Чиновники администрации Байдена не скупятся на комплименты в адрес Москвы. Высокопоставленный представитель команды президента США заявил репортерам, что только взаимодействие двух лидеров, подобно тому, что было в Женеве в ходе их личной встречи, позволило добиться такого результата. Данные слова являются ответом Белого дома критикам, заявлявшим, что Байден делает ошибку, вступив в контакт с Путиным, поскольку с русскими якобы невозможно договориться.
Действительность доказывает, что это не так. С Москвой можно договариваться, если делать это честно и конструктивно, не опускаясь до голословных обвинений. Россия всегда идет навстречу, особенно, если это касается мирного урегулирования. При этом не забывая пословицу «доверяй, но проверяй». Примером чему и стала резолюция СБ ООН по Сирии. Это промежуточное решение, которое оправдывается сложной ситуацией в стране. В Идлибе скопилось несколько миллионов беженцев, жизнь которых зависит от своевременного поступления гуманитарной помощи. Но здесь есть важный нюанс.
Идлиб остается сегодня единственным регионом, который контролируется вооруженной оппозицией. И эти люди готовы на все, чтобы дискредитировать сирийское правительство во главе с президентом Башаром Асадом в глазах сирийцев и мировой общественности. Так, в начале июля министерство обороны России сообщило о готовящейся провокации боевиков, которые собирались инсценировать химическую атаку в Идлибе, чтобы потом обвинить Дамаск в использовании отравляющих веществ против мирного населения.
Эту провокацию удалось сорвать. Но за ней могут последовать и другие попытки. Поэтому решение проблемы жизнеобеспечения Идлиба должно сопровождаться разоружением вооруженной оппозиции и зачисткой «террористического анклава». Ведь не исключено, что гуманитарная помощь может перехватываться боевиками.
Помимо этого, остро стоит вопрос восстановления всей Сирии в целом. А это уже требует отмены санкций против правительства Асада, введенных Вашингтоном, в первую очередь «Акта Цезаря». Будем надеяться, что начавшийся диалог между США и Россией позволит использовать отведенные резолюцией СБ ООН шесть месяцев для того, чтобы найти решения по этим вопросам.
Депутат Госдумы, директор Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ Елена Панина, специально для News Front
News Front
Елена Панина: У США и России есть полгода для решения сирийского вопроса
По итогам договоренностей, достигнутых в ходе третьего телефонного разговора президентов России и США Владимира Путина и Джо Байдена, в Совете Безопасности ООН удалось согласовать продление поставок
Forwarded from Елена Панина
Расклад политических сил накануне досрочных парламентских выборов определён и вряд ли подвергнется существенным изменениям. В предвыборной гонке участвуют 20 партий и 2 избирательных блока. Однако шансы пройти пятипроцентный барьер (для блоков – это 7%) существуют лишь у пяти претендентов на парламентские места. Это основанная нынешним президентом Майей Санду партия «Действие и солидарность», блок социалистов и коммунистов во главе с двумя экс-президентами Игорем Додоном и Владимиром Ворониным, партия «Шор» , блок Ренато Усатого и партия «Платформа Достоинство и правда» Андрея Нэстасе.
Основная интрига предвыборной борьбы была вполне предсказуема. Это противостояние ныне действующего президента Майи Санду, позиционирующей себя как сторонник «европейских ценностей» и Игоря Додона, представляющего пророссийскую линию развития молдавского общества.
Однако, накануне дня тишины, в Сети появилась информация по поводу возможного сценария действий спецслужб, в случае победы на президентских выборах в Молдове кандидата Игоря Додона.
Интернет-источники заявляют, что располагают документами, позволяющими утверждать: молдавские спецслужбы под руководством ЦРУ готовили целый ряд провокационных акций, в том числе и покушение на ныне действующего президента страны Майю Санду. Так или иначе, это очередное подтверждение непрекращающихся попыток западных спецслужб влиять на формирование государственных институтов на постсоветском пространстве.
Подобного рода действия в стране, которая позиционирует себя, как демократическое европейское государство, не может быть места политическому терроризму. Это наиболее точное определение таким сценариям. К сожалению, в последнее время активность ЦРУ и их европейских «коллег» направлена на вмешательство в процесс демократического волеизъявления, выборы используется как повод для дестабилизации общества. «Подкармливаются» оппозиционные силы, готовятся отряды боевиков. Через подконтрольные СМИ и отдельных блогеров в общество «вбрасывается» специально подобранная информация. На всё это разного рода Центрами выделяются огромные средства и технические ресурсы.
Применительно к нынешним молдавским парламентским выборам, можно сказать — провокация с покушением на Санду используется в качестве повода для нового витка общественного напряжения. В любом случае, прозападным силам пока не удалось повернуть ситуацию в Молдавии в сторону утраты ею суверенитета и поглощения Румынией.
Завтрашние выборы покажут каков будет расклад сил в новом парламенте. И следовательно, как будет меняться политика этой страны.
Основная интрига предвыборной борьбы была вполне предсказуема. Это противостояние ныне действующего президента Майи Санду, позиционирующей себя как сторонник «европейских ценностей» и Игоря Додона, представляющего пророссийскую линию развития молдавского общества.
Однако, накануне дня тишины, в Сети появилась информация по поводу возможного сценария действий спецслужб, в случае победы на президентских выборах в Молдове кандидата Игоря Додона.
Интернет-источники заявляют, что располагают документами, позволяющими утверждать: молдавские спецслужбы под руководством ЦРУ готовили целый ряд провокационных акций, в том числе и покушение на ныне действующего президента страны Майю Санду. Так или иначе, это очередное подтверждение непрекращающихся попыток западных спецслужб влиять на формирование государственных институтов на постсоветском пространстве.
Подобного рода действия в стране, которая позиционирует себя, как демократическое европейское государство, не может быть места политическому терроризму. Это наиболее точное определение таким сценариям. К сожалению, в последнее время активность ЦРУ и их европейских «коллег» направлена на вмешательство в процесс демократического волеизъявления, выборы используется как повод для дестабилизации общества. «Подкармливаются» оппозиционные силы, готовятся отряды боевиков. Через подконтрольные СМИ и отдельных блогеров в общество «вбрасывается» специально подобранная информация. На всё это разного рода Центрами выделяются огромные средства и технические ресурсы.
Применительно к нынешним молдавским парламентским выборам, можно сказать — провокация с покушением на Санду используется в качестве повода для нового витка общественного напряжения. В любом случае, прозападным силам пока не удалось повернуть ситуацию в Молдавии в сторону утраты ею суверенитета и поглощения Румынией.
Завтрашние выборы покажут каков будет расклад сил в новом парламенте. И следовательно, как будет меняться политика этой страны.
Forwarded from Мария Захарова
Ну вот и всё. Западные коллеги, взявшись за руки с Навальным, дружно идут ко дну со своей историей про отравление химоружием.
С 6 по 9 июля 2021 состоялась 97-я сессия Исполнительного совета Организации по запрещению химического оружия. На ней был представлен ПРОЕКТ ДОКЛАДА ОЗХО ОБ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ КОНВЕНЦИИ О ЗАПРЕЩЕНИИ РАЗРАБОТКИ, ПРОИЗВОДСТВА, НАКОПЛЕНИЯ И ПРИМЕНЕНИЯ ХИМИЧЕСКОГО ОРУЖИЯ И О ЕГО УНИЧТОЖЕНИИ В 2020 году.
По сути доклад о деятельности Организации по выполнению ее центрального документа - Конвенции.
Читаем доклад внимательно.
Глава 1 «Проверка».
Раздел «Техническая помощь государству-участнику».
Пункт 1.41.
И вот оно. Бесценное: «По просьбе Германии, 20 августа 2020 года Секретариат направил группу для оказания технической помощи в связи с подозрением на отравление российского гражданина».
20 августа 2020 года российский гражданин Навальный только перелетал из Томска в Омск, а группа ОЗХО была УЖЕ отправлена для оказания технической помощи в связи с подозрением на отравление химическим оружием.
А ведь еще указано, что была «просьба Германии». Вы себе представляете, сколько должно уйти времени на подготовку заявки от государства в ОЗХО с просьбой об оказании помощи в расследовании отравления химическим оружием? И ведь Германия должна была хотя бы что-то иметь в руках, чтобы сделать даже первичные выводы для обращения в ОЗХО.
Учитывая, что группа была направлена 20 августа, подобная заявка должна была прийти раньше этого числа. То есть ... до того, как Навальный даже выехал из отеля в сторону аэропорта. Он ещё проснуться не успел 20 августа, а в Берлине должны были уже направить заявку в ОЗХО, чтобы на помощь в этот день была направлена группа по расследованию отравления химическим оружием российского гражданина. И это если берём самый фантастический сценарий экстренного принятия решения и в Берлине, и в ОЗХО. Зная бюрократию немцев, зная бюрократию ОЗХО, представить себе такое можно только в одном случае: все было разыграно заранее.
Дальше - больше. Теперь совсем инсайд. Когда наши дипломаты в ходе заседания по рассмотрению доклада в присутствии постпредов стран-членов обратились к Гендиректору технического секретариата ОЗХО с вопросом, как такое может быть, он не нашёлся, что ответить - сидел и молчал. И тут ему помогла добрая фея в лице... та-там ... Постпреда Германии.
Она выдала гениальную версию. Подчёркиваю, это было в присутствии десятков зарубежных представителей. По ее мнению, речь идёт об опечатке, которую досадным образом вовремя не исправили. Но Гендиректор техсекретариата ОЗХО продолжал упорно молчать.
И дальше произошло и вовсе невообразимое. Немецкий постпред заявила, что она все вспомнила: 20 августа Меркель встречалась с Макроном в Брегансоне, и они выразили готовность оказать медицинскую помощь Навальному.
Видимо, в ОЗХО, по ее мнению, смотрели в этот момент телевизор и восприняли предложение Меркель как сигнал к действию: надо было сразу группу сформировать по расследованию отравления химическим оружием. И нас будут продолжать убеждать в этом вранье?
Судите сами:
20 августа (время везде местное)
8:10 вылет Навального из Томска
09:01 экстренная посадка самолёта в Омске
18:30 пресс-конференция Меркель и Макрона, на которой они предлагают медицинскую помощь Навальному.
И в это же время, 20 августа, по поступившей просьбе Германии ОЗХО уже отправляет миссию по расследованию отравления российского гражданина химическим оружием. Так написано в докладе.
Падает занавес. А за ним и декорации. Скрины 👇🏻
С 6 по 9 июля 2021 состоялась 97-я сессия Исполнительного совета Организации по запрещению химического оружия. На ней был представлен ПРОЕКТ ДОКЛАДА ОЗХО ОБ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ КОНВЕНЦИИ О ЗАПРЕЩЕНИИ РАЗРАБОТКИ, ПРОИЗВОДСТВА, НАКОПЛЕНИЯ И ПРИМЕНЕНИЯ ХИМИЧЕСКОГО ОРУЖИЯ И О ЕГО УНИЧТОЖЕНИИ В 2020 году.
По сути доклад о деятельности Организации по выполнению ее центрального документа - Конвенции.
Читаем доклад внимательно.
Глава 1 «Проверка».
Раздел «Техническая помощь государству-участнику».
Пункт 1.41.
И вот оно. Бесценное: «По просьбе Германии, 20 августа 2020 года Секретариат направил группу для оказания технической помощи в связи с подозрением на отравление российского гражданина».
20 августа 2020 года российский гражданин Навальный только перелетал из Томска в Омск, а группа ОЗХО была УЖЕ отправлена для оказания технической помощи в связи с подозрением на отравление химическим оружием.
А ведь еще указано, что была «просьба Германии». Вы себе представляете, сколько должно уйти времени на подготовку заявки от государства в ОЗХО с просьбой об оказании помощи в расследовании отравления химическим оружием? И ведь Германия должна была хотя бы что-то иметь в руках, чтобы сделать даже первичные выводы для обращения в ОЗХО.
Учитывая, что группа была направлена 20 августа, подобная заявка должна была прийти раньше этого числа. То есть ... до того, как Навальный даже выехал из отеля в сторону аэропорта. Он ещё проснуться не успел 20 августа, а в Берлине должны были уже направить заявку в ОЗХО, чтобы на помощь в этот день была направлена группа по расследованию отравления химическим оружием российского гражданина. И это если берём самый фантастический сценарий экстренного принятия решения и в Берлине, и в ОЗХО. Зная бюрократию немцев, зная бюрократию ОЗХО, представить себе такое можно только в одном случае: все было разыграно заранее.
Дальше - больше. Теперь совсем инсайд. Когда наши дипломаты в ходе заседания по рассмотрению доклада в присутствии постпредов стран-членов обратились к Гендиректору технического секретариата ОЗХО с вопросом, как такое может быть, он не нашёлся, что ответить - сидел и молчал. И тут ему помогла добрая фея в лице... та-там ... Постпреда Германии.
Она выдала гениальную версию. Подчёркиваю, это было в присутствии десятков зарубежных представителей. По ее мнению, речь идёт об опечатке, которую досадным образом вовремя не исправили. Но Гендиректор техсекретариата ОЗХО продолжал упорно молчать.
И дальше произошло и вовсе невообразимое. Немецкий постпред заявила, что она все вспомнила: 20 августа Меркель встречалась с Макроном в Брегансоне, и они выразили готовность оказать медицинскую помощь Навальному.
Видимо, в ОЗХО, по ее мнению, смотрели в этот момент телевизор и восприняли предложение Меркель как сигнал к действию: надо было сразу группу сформировать по расследованию отравления химическим оружием. И нас будут продолжать убеждать в этом вранье?
Судите сами:
20 августа (время везде местное)
8:10 вылет Навального из Томска
09:01 экстренная посадка самолёта в Омске
18:30 пресс-конференция Меркель и Макрона, на которой они предлагают медицинскую помощь Навальному.
И в это же время, 20 августа, по поступившей просьбе Германии ОЗХО уже отправляет миссию по расследованию отравления российского гражданина химическим оружием. Так написано в докладе.
Падает занавес. А за ним и декорации. Скрины 👇🏻
Убийство президента Гаити: американцам международное право не закон
В Гаити убили президента Жовенеля Моиза. Несколько хорошо вооруженных людей, бывшие военные колумбийской армии и двое военных из США, свободно пробрались в резиденцию главы страны, где смертельно ранили президента и тяжело ранили супругу, пули попали ей в ноги и руки.
По словам посла Гаити в США Бохит Эдмона, который ссылался на Правительственную видеозапись, бандиты, напавшие на резиденцию, представились агентами Управления по борьбе с наркотиками США (DEA). «Нет, я, конечно, не верю, что это были американцы. У нас довольно сложная ситуация, нам нужна помощь США в области безопасности".
Официальные лица в Вашингтоне не заставили долго ждать ответа, в лице пресс-секретаря Госдепартамента они сообщили, что рассматривают такой запрос — оказание помощи Гаити.
Человек-банан, как прозвали Жовенеля Моиза за один из самых прибыльных бизнесов на Гаити — банановой плантацией в 25 акров в Северо-Западном департаменте — он смог развить деловые связи с США и пойти в политику.
В 2015 году поддерживаемый США и ООН он принял участие в выборах главы государства и выиграл. Только кресло президента он смог занять спустя 15 месяцев – осенью 2017 году, сменив на этом посту Жеселерма Примавера.
Став президентом он умело использовал социальные сети, демонстрируя всем свою прогрессивную деятельность – продвигал возобновляемые источники энергии, высокие технологии и экологическое производство — даже в разгар протестов он выкладывал снимки с предприятий, которые он посетил.
Не забывал он поддерживать и криминальный бизнес – наркотрафик. У него были старые добрые связи с колумбийскими наркобаронами.
Продолжение – в комментарии РУССТРАТ.
В Гаити убили президента Жовенеля Моиза. Несколько хорошо вооруженных людей, бывшие военные колумбийской армии и двое военных из США, свободно пробрались в резиденцию главы страны, где смертельно ранили президента и тяжело ранили супругу, пули попали ей в ноги и руки.
По словам посла Гаити в США Бохит Эдмона, который ссылался на Правительственную видеозапись, бандиты, напавшие на резиденцию, представились агентами Управления по борьбе с наркотиками США (DEA). «Нет, я, конечно, не верю, что это были американцы. У нас довольно сложная ситуация, нам нужна помощь США в области безопасности".
Официальные лица в Вашингтоне не заставили долго ждать ответа, в лице пресс-секретаря Госдепартамента они сообщили, что рассматривают такой запрос — оказание помощи Гаити.
Человек-банан, как прозвали Жовенеля Моиза за один из самых прибыльных бизнесов на Гаити — банановой плантацией в 25 акров в Северо-Западном департаменте — он смог развить деловые связи с США и пойти в политику.
В 2015 году поддерживаемый США и ООН он принял участие в выборах главы государства и выиграл. Только кресло президента он смог занять спустя 15 месяцев – осенью 2017 году, сменив на этом посту Жеселерма Примавера.
Став президентом он умело использовал социальные сети, демонстрируя всем свою прогрессивную деятельность – продвигал возобновляемые источники энергии, высокие технологии и экологическое производство — даже в разгар протестов он выкладывал снимки с предприятий, которые он посетил.
Не забывал он поддерживать и криминальный бизнес – наркотрафик. У него были старые добрые связи с колумбийскими наркобаронами.
Продолжение – в комментарии РУССТРАТ.
Институт международных политических и экономических стратегий
Убийство президента Гаити: американцам международное право не закон
Американцы создали еще одну зону напряженности на карте мира
Рейтинг политических институтов и центров по данным СМИ: июнь 2021 года
Институт РУССТРАТ продолжает публикацию регулярного рейтинга упоминаемости политических институтов и центров по данным счетчика Яндекс-Новости, который выходит раз в месяц.
В рамках проекта РУССТРАТ.Рейтинг представляем вашему вниманию рейтинг цитируемости политических институтов и центров по данным российских СМИ в июне 2021 года.
1 Агентство политических и экономических коммуникаций 401 публикация
2 Фонд развития гражданского общества 361
3 Центр стратегических разработок 352
4 Институт социально-политических и экономических исследований 285
5 Российский совет по международным делам 265
6 Институт стран СНГ 231
7 Фонд Петербургская политика 211
8 Центр политической конъюнктуры 186
9 Экспертный институт социальных исследований 160
10 Институт РУССТРАТ 136
11 Институт региональных проблем 125
12 Политическая экспертная группа 117
13 Центр политических технологий 112
14 Давыдов.Индекс 111
15 Институт политических исследований 99
16 Центр политического анализа 95
17 Московский центр Карнеги 82
18 Центр политической информации 53
19-20 Минченко консалтинг & МИПЭ 49
19-20 Совет по внешней и оборонной политике 49
21 Институт современного развития 48
22 Российский институт стратегических исследований 36
23 Комитет гражданских инициатив 14
Подготовлено Институтом РУССТРАТ по собственной методике на основе данных счётчика Яндекс-Новости.
Институт РУССТРАТ продолжает публикацию регулярного рейтинга упоминаемости политических институтов и центров по данным счетчика Яндекс-Новости, который выходит раз в месяц.
В рамках проекта РУССТРАТ.Рейтинг представляем вашему вниманию рейтинг цитируемости политических институтов и центров по данным российских СМИ в июне 2021 года.
1 Агентство политических и экономических коммуникаций 401 публикация
2 Фонд развития гражданского общества 361
3 Центр стратегических разработок 352
4 Институт социально-политических и экономических исследований 285
5 Российский совет по международным делам 265
6 Институт стран СНГ 231
7 Фонд Петербургская политика 211
8 Центр политической конъюнктуры 186
9 Экспертный институт социальных исследований 160
10 Институт РУССТРАТ 136
11 Институт региональных проблем 125
12 Политическая экспертная группа 117
13 Центр политических технологий 112
14 Давыдов.Индекс 111
15 Институт политических исследований 99
16 Центр политического анализа 95
17 Московский центр Карнеги 82
18 Центр политической информации 53
19-20 Минченко консалтинг & МИПЭ 49
19-20 Совет по внешней и оборонной политике 49
21 Институт современного развития 48
22 Российский институт стратегических исследований 36
23 Комитет гражданских инициатив 14
Подготовлено Институтом РУССТРАТ по собственной методике на основе данных счётчика Яндекс-Новости.
Институт международных политических и экономических стратегий
Рейтинг политических институтов и центров по данным СМИ: июнь 2021
РУССТРАТ.Рейтинг политических институтов и центров по данным российских СМИ
Институт РУССТРАТ открывает новую рубрику «Русский геополитический код»
Особенности русской письменности и русский менталитет
В отличие от алфавитов, которые с древности использовались в европейских странах, русская письменность была многомерной. Это значит, что каждая буква несла четыре функции: мировоззренческую, побуждающую, обучающую, воспитательную.
Так, первые буквы азбуки Аз, Буки, Веди говорили миру: «Я буквы ведаю», т. е. знаю, я – грамотный человек. Это и гордое сознание грамотного человека, и мировоззрение, в котором грамотность является ценностью, и воспитание детей: «Я грамотный, и тебе надо учиться».
И следующие буквы наполнены глубоким смыслом: Глаголь, Добро – т. е. говори доброе. Здесь мировоззрение, в центре которого Добро. Это незаметно для нас проявляется в речи. Обратим внимание.: в русской культуре, в русском языке имеется приветствие «Доброе утро!». Казалось бы, оно вполне соответствует немецкому «Guten Morgen!» Но посмотрите немецкие фильмы, обратите внимание, как приветствуют утром друг друга немцы: «Morgen!». Как происходит это по утрам у нас: «Доброе утро!» - «Доброе!».
Для немца важно отметить, что встретились утром. Днём они скажут: «Tag!». Для нас ключевое слово – «доброе», и днём мы ответим: «Добрый». Конечно, и воспитательная функция и побуждающая, и обучающая, столь мощно присутствовали в русском алфавите, что мы уже не размышляя, отвечаем на приветствие словами «Доброе», «Добрый», соглашаясь с чем-то говорим: «Добро», завершаем разговор этим словом: «Ну, добро, я пошёл» и желаем «Всего доброго!».
А если соединить букву Добро со следующей буквой Есть, получаем дополнение Добро, Есть. Это очень оптимистическое мировоззрение: Добро есть! В таком мире хочется жить и действовать, умножая количество доброты, доброго.
Рассмотрим следующие буквы: Живите, Зело.
Продолжение - на сайте Института РУССТРАТ
Особенности русской письменности и русский менталитет
В отличие от алфавитов, которые с древности использовались в европейских странах, русская письменность была многомерной. Это значит, что каждая буква несла четыре функции: мировоззренческую, побуждающую, обучающую, воспитательную.
Так, первые буквы азбуки Аз, Буки, Веди говорили миру: «Я буквы ведаю», т. е. знаю, я – грамотный человек. Это и гордое сознание грамотного человека, и мировоззрение, в котором грамотность является ценностью, и воспитание детей: «Я грамотный, и тебе надо учиться».
И следующие буквы наполнены глубоким смыслом: Глаголь, Добро – т. е. говори доброе. Здесь мировоззрение, в центре которого Добро. Это незаметно для нас проявляется в речи. Обратим внимание.: в русской культуре, в русском языке имеется приветствие «Доброе утро!». Казалось бы, оно вполне соответствует немецкому «Guten Morgen!» Но посмотрите немецкие фильмы, обратите внимание, как приветствуют утром друг друга немцы: «Morgen!». Как происходит это по утрам у нас: «Доброе утро!» - «Доброе!».
Для немца важно отметить, что встретились утром. Днём они скажут: «Tag!». Для нас ключевое слово – «доброе», и днём мы ответим: «Добрый». Конечно, и воспитательная функция и побуждающая, и обучающая, столь мощно присутствовали в русском алфавите, что мы уже не размышляя, отвечаем на приветствие словами «Доброе», «Добрый», соглашаясь с чем-то говорим: «Добро», завершаем разговор этим словом: «Ну, добро, я пошёл» и желаем «Всего доброго!».
А если соединить букву Добро со следующей буквой Есть, получаем дополнение Добро, Есть. Это очень оптимистическое мировоззрение: Добро есть! В таком мире хочется жить и действовать, умножая количество доброты, доброго.
Рассмотрим следующие буквы: Живите, Зело.
Продолжение - на сайте Института РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
Институт РУССТРАТ открывает новую рубрику «Русский геополитический
Россия нуждается в новой идеологии - идеологии суверенного развития, основанной на историческом опыте и цивилизационных особенностях
Немецкие промышленники призвали Меркель добиваться понижения пошлин на встрече с Байденом
Союз немецких промышленников (BDI) потребовал, чтобы Ангела Меркель выступила с предложением снижения пошлин на промышленные товары в ходе своего визита в Вашингтон, сообщает Frankfurter Allgemeine. По словам президента BDI Зигфрида Руссвурма, европейские экспортёры перегружены бюрократией и дополнительными затратами, из-за того что США требуют подтверждения продукционных стандартов.
Кроме того, в ходе своей встречи с Джо Байденом, которая состоится в грядущий четверг, Ангела Меркель должна потребовать облегчения доступа на территорию США для людей в деловых поездках, отмечает Руссвурм. По его мнению, в рамках своих переговоров с Меркель Байден изберёт более умеренный тон, нежели его предшественник Дональд Трамп. При этом Руссвурм предупредил, что не стоит питать излишних иллюзий, подчёркивая, что США продолжают исповедовать «совершенно определённую повестку» в отношении ФРГ.
Тем временем сам Джо Байден намерен подстегнуть экономическую конкуренцию внутри США, пишет Frankfurter Allgemeine. Американский президент собирается ограничить влияние ряда крупных концернов: к примеру, цифровых гигантов, таких как Facebook, Apple и Google.
Союз немецких промышленников (BDI) потребовал, чтобы Ангела Меркель выступила с предложением снижения пошлин на промышленные товары в ходе своего визита в Вашингтон, сообщает Frankfurter Allgemeine. По словам президента BDI Зигфрида Руссвурма, европейские экспортёры перегружены бюрократией и дополнительными затратами, из-за того что США требуют подтверждения продукционных стандартов.
Кроме того, в ходе своей встречи с Джо Байденом, которая состоится в грядущий четверг, Ангела Меркель должна потребовать облегчения доступа на территорию США для людей в деловых поездках, отмечает Руссвурм. По его мнению, в рамках своих переговоров с Меркель Байден изберёт более умеренный тон, нежели его предшественник Дональд Трамп. При этом Руссвурм предупредил, что не стоит питать излишних иллюзий, подчёркивая, что США продолжают исповедовать «совершенно определённую повестку» в отношении ФРГ.
Тем временем сам Джо Байден намерен подстегнуть экономическую конкуренцию внутри США, пишет Frankfurter Allgemeine. Американский президент собирается ограничить влияние ряда крупных концернов: к примеру, цифровых гигантов, таких как Facebook, Apple и Google.
ИноТВ
FAZ: немецкие промышленники призвали Меркель добиваться понижения пошлин на встрече с Байденом — ИноТВ
Союз немецких промышленников BDI обратился к Ангеле Меркель с просьбой в свете её предстоящей встречи с Джо Байденом, пишет Frankfurter Allgemeine: в BDI рассчитывают, что Меркель договорится с Байденом о снижении торговых пошлин. Материал представлен в пересказе…
Послы России, Франции и США в Азербайджане отказались ехать в Шуши - СМИ
Азербайджанские СМИ в недоумении - среди послов 46 государств, побывавших накануне по приглашению правительства Азербайджана в Шуши, отсутствовали послы трех держав – США, Франции и России. Поездка была организована по личному поручению президента Ильхама Алиева, а послы этих стран не приняли приглашение официального Баку и ехать отказались.
Это говорит о том, что для Минской группы ОБСЕ, сопредседателями которой являются Вашингтон, Москва и Париж в вопросе статуса Нагорного Карабаха не поставлена точка, как бы того ни хотел Баку. Консенсус сопредседателей не даст Азербайджану внести раскол в "тройку".
Азербайджанские СМИ в недоумении - среди послов 46 государств, побывавших накануне по приглашению правительства Азербайджана в Шуши, отсутствовали послы трех держав – США, Франции и России. Поездка была организована по личному поручению президента Ильхама Алиева, а послы этих стран не приняли приглашение официального Баку и ехать отказались.
Это говорит о том, что для Минской группы ОБСЕ, сопредседателями которой являются Вашингтон, Москва и Париж в вопросе статуса Нагорного Карабаха не поставлена точка, как бы того ни хотел Баку. Консенсус сопредседателей не даст Азербайджану внести раскол в "тройку".
Telegram
Sputnik Армения
Послы России, Франции и США в Азербайджане отказались ехать в Шуши - СМИ
Азербайджанские СМИ в недоумении - среди послов 46 государств, побывавших накануне по приглашению правительства Азербайджана в Шуши, отсутствовали послы трех держав – США, Франции и…
Азербайджанские СМИ в недоумении - среди послов 46 государств, побывавших накануне по приглашению правительства Азербайджана в Шуши, отсутствовали послы трех держав – США, Франции и…