На обиженной Украине воду возят
Президент Байден практически отказывается от санкций по "Северному потоку" в результате пакетной сделки ЕС и США. ЕС резонно замечали Байдену, что США не тратят ни гроша на умиротворение России и достижение мира в Украине и потому не должны вмешиваться в инструменты ЕС, Байден со своей стороны нажимал на ЕС, требуя дополнительных уступок в институтах глобализма. Пока неизвестно кто одержал победу в этом дипломатическом поединке, но ясно лишь одно: для России и Путина этот этап борьбы гигантов за мировую власть оказался вполне удачным.
А вот Украина в очередной раз удивлена и разочарована тем, что ее вообще никто не учитывает в политической борьбе: ни США и ЕС, ни тем более Россия. Обиженное интервью Зеленского порталу Axios в котором он транслирует оскорбленное достоинство украинцев словами "...могли бы хоть предупредить..." показывает, что для украинцев становится все более ясным, что их страна - разменная пешка в противостоянии мировых держав и они не собираются считаться с интересами этой страны. Забавно, что здесь у нас об этом говорится уже 6 лет, но многие до сих пор болезненно сопротивляются тому чтобы признать очевидное.
Саммит конечно решит многие вопросы и откроет много скрытого, но в принципе и так ясно одно: "коллективный Запад" не имеет достаточно сил, чтобы начинать "холодную войну" и вынужден договариваться со своими идеологическими оппонентами. И в этом процессе у России и Китая тот мощный козырь, что они не должны особо отвлекаться на недовольство своих народов чем либо и могут проводить жесткую политику, в то время как Запад этого не может себе позволить и обречен на стратегическое поражение, если не выторгует себе тактической передышки.
Соломон Манн
Президент Байден практически отказывается от санкций по "Северному потоку" в результате пакетной сделки ЕС и США. ЕС резонно замечали Байдену, что США не тратят ни гроша на умиротворение России и достижение мира в Украине и потому не должны вмешиваться в инструменты ЕС, Байден со своей стороны нажимал на ЕС, требуя дополнительных уступок в институтах глобализма. Пока неизвестно кто одержал победу в этом дипломатическом поединке, но ясно лишь одно: для России и Путина этот этап борьбы гигантов за мировую власть оказался вполне удачным.
А вот Украина в очередной раз удивлена и разочарована тем, что ее вообще никто не учитывает в политической борьбе: ни США и ЕС, ни тем более Россия. Обиженное интервью Зеленского порталу Axios в котором он транслирует оскорбленное достоинство украинцев словами "...могли бы хоть предупредить..." показывает, что для украинцев становится все более ясным, что их страна - разменная пешка в противостоянии мировых держав и они не собираются считаться с интересами этой страны. Забавно, что здесь у нас об этом говорится уже 6 лет, но многие до сих пор болезненно сопротивляются тому чтобы признать очевидное.
Саммит конечно решит многие вопросы и откроет много скрытого, но в принципе и так ясно одно: "коллективный Запад" не имеет достаточно сил, чтобы начинать "холодную войну" и вынужден договариваться со своими идеологическими оппонентами. И в этом процессе у России и Китая тот мощный козырь, что они не должны особо отвлекаться на недовольство своих народов чем либо и могут проводить жесткую политику, в то время как Запад этого не может себе позволить и обречен на стратегическое поражение, если не выторгует себе тактической передышки.
Соломон Манн
Как Эрдоган создает теневые рычаги влияния
Компания с кратким наименованием САДАТ А.Ш. (SADAT International Defense Consultancy) была учреждена в соответствии с турецким Законом о торговле. Она преподносит себя как «первая и единственная международная консалтинговая компания по вопросам обороны и военной подготовки». Компания, основанная в 2012 году отставным бригадным генералом Аднаном Танрыверди, имеет богатый штат консультантов.
К примеру, ректор-учредитель Университета Ускюдар профессор Невзат Тархан предоставляет компании консультационные услуги по вопросам психологической войны. Так же как и консультант по экономическим вопросам профессор Мехмет Зелька. Он является проректором этого же университета.
На сайте компании Садат А.Ш. представлены различные «образовательные пакеты». Одним из таких является «курс нетрадиционных методов ведения войны». И дальше по списку: образовательный пакет по уничтожению, образовательный пакет по обучению основам для специального подразделения полиции, образовательный пакет по безопасности пограничных участков полиции, образовательный пакет для курсов по передовому артиллерийскому и минометному наблюдению.
Данные услуги – для какого бы учреждения они ни предназначались – вряд ли предоставляются на безвозмездной основе. Однако государство об этом умалчивает.
Большие дела, маленький капитал. Более того, если посмотреть на регистрационные записи по компании в Торговом реестре, то также с точки зрения капитала нет какой-либо значимой величины. Государство странным образом скрывает любую информацию о компании Садат А.Ш.
С момента своего учреждения за компанией пристально следили депутаты от Республиканской народной партии (РНП). Например, в период обострения гражданской войны в Сирии:
«Обучала ли компания боевиков Свободной сирийской армии приемам уличного боя, получала ли от государства дотации или кредиты, получала ли помощь от иностранных государств, предоставляла ли какая-либо официальная государственная структура разрешение на осуществление компанией военной и консалтинговой деятельности?» Все эти вопросы остались без внятных ответов.
Неужели государство создало параллельную турецким ВС Халифскую армию, и под знаменем САДАТ в тренировочных лагерях готовит радикальных приверженцев ИГ (организация запрещена в России) к войне? Может быть другой причиной для предоставления сирийцам гражданства является внедрение их в ряды солдат САДАТ? Вербует ли недавно созданная САДАТ охранников в службу безопасности Дворца?
Продолжение - в аналитике на РУССТРАТ
Компания с кратким наименованием САДАТ А.Ш. (SADAT International Defense Consultancy) была учреждена в соответствии с турецким Законом о торговле. Она преподносит себя как «первая и единственная международная консалтинговая компания по вопросам обороны и военной подготовки». Компания, основанная в 2012 году отставным бригадным генералом Аднаном Танрыверди, имеет богатый штат консультантов.
К примеру, ректор-учредитель Университета Ускюдар профессор Невзат Тархан предоставляет компании консультационные услуги по вопросам психологической войны. Так же как и консультант по экономическим вопросам профессор Мехмет Зелька. Он является проректором этого же университета.
На сайте компании Садат А.Ш. представлены различные «образовательные пакеты». Одним из таких является «курс нетрадиционных методов ведения войны». И дальше по списку: образовательный пакет по уничтожению, образовательный пакет по обучению основам для специального подразделения полиции, образовательный пакет по безопасности пограничных участков полиции, образовательный пакет для курсов по передовому артиллерийскому и минометному наблюдению.
Данные услуги – для какого бы учреждения они ни предназначались – вряд ли предоставляются на безвозмездной основе. Однако государство об этом умалчивает.
Большие дела, маленький капитал. Более того, если посмотреть на регистрационные записи по компании в Торговом реестре, то также с точки зрения капитала нет какой-либо значимой величины. Государство странным образом скрывает любую информацию о компании Садат А.Ш.
С момента своего учреждения за компанией пристально следили депутаты от Республиканской народной партии (РНП). Например, в период обострения гражданской войны в Сирии:
«Обучала ли компания боевиков Свободной сирийской армии приемам уличного боя, получала ли от государства дотации или кредиты, получала ли помощь от иностранных государств, предоставляла ли какая-либо официальная государственная структура разрешение на осуществление компанией военной и консалтинговой деятельности?» Все эти вопросы остались без внятных ответов.
Неужели государство создало параллельную турецким ВС Халифскую армию, и под знаменем САДАТ в тренировочных лагерях готовит радикальных приверженцев ИГ (организация запрещена в России) к войне? Может быть другой причиной для предоставления сирийцам гражданства является внедрение их в ряды солдат САДАТ? Вербует ли недавно созданная САДАТ охранников в службу безопасности Дворца?
Продолжение - в аналитике на РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
Как Эрдоган создает теневые рычаги влияния
Коды специальной армии САДАТ
Forwarded from Четвертая Республика
В последнее время видны дискуссии относительно логики выстраивания союзнических отношений. Многие народы, недовольные уровнем поддержки со стороны своего геополитического патрона, часто ссылаются на американо-израильский пример. Если убрать в сторону идеализированно-поверхностный подход к пониманию отношений Штатов и Израиля, в котором достаточно проблем и противоречий, то в целом, по сравнению с другими союзами, этот альянс действительно можно назвать прочным. В чем это выражается?
✔Всего после 1960 года Израиль получил от Штатов более 150 млрд. долларов – абсолютный рекорд.
✔Израиль имеет привилегию не отчитываться, на какие цели расходуется эта финансовая помощь.
✔Вашингтон в виде исключения разрешает Израилю переводить 20% от общих ассигнований на развитие ВПК.
✔Штаты имеют с Израилем более глубокую базу сотрудничества по линии специальных служб, чем с членами НАТО.
✔США наложили вето на четыре десятка резолюций Совета Безопасности ООН против Израиля, что превышает общее число всех случаев применения вето остальными членами Совбеза вместе взятыми.
✔Вашингтон перенес свое посольство в Иерусалим и признал суверенитет Израиля над Голанскими высотами.
Многие с восторгом скажут: «Вот это союзник». Но спустимся с небес на землю, ведь в этом мире (особенно в политике) ничего не дается даром, и совершенно однозначно великие державы – это не про «поддержку из моральных побуждений». В чем же секрет успеха? Все просто: израильская сторона тяжким трудом доказала ведущим американским политическим элитам свою стратегическую полезность и профпригодность.
Как? В период Холодной войны Израиль доказал американским ястребам, что способен взять на себя непростую функцию сдерживания советских альянсов в регионе. Подтверждал он это конкретными делами (в войнах, разведоперациях, информационной борьбе), а не вечными жалобами на нехватку чего-то. Достаточно того, что израильская сторона играючи унижала двух ключевых советских игроков – Египет и Сирию. А про роль израильской разведки в регионе и в мире (особенно внутри Советов) можно написать не менее десяти томов. Другая функция – форпост демократии на Ближнем Востоке. Все вышеописанное – лишь внешний функционал, которого разумеется недостаточно для получения статуса привилегированного союзника.
Что же еще? Израиль создавал, организовывал и усиливал свои сети влияния внутри самих Штатов.
✔На сегодняшний день капитал, которым владеют американские израилецентристские евреи, играет одну из ключевых ролей в финансировании системных элит – Республиканской и Демократической. Только на избирательные циклы 2020 года Шелдон Адельсон выделил республиканцам 215 млн. долларов (первое место), а Майк Блумберг потратил на демократов 151 млн. долларов (первое место).
✔Про-израильские группы развернули могущественные евангелистские организации в сторону безусловной защиты интересов Еврейского Государства под формулой «Я американец, я христианин, я за Израиль». Ни один политик регионального и федерального уровня не может игнорировать «точку зрения» евангелистского электората, который составляет 30% от всего американского населения.
✔Про-израильский еврейский фактор играет важную роль в американском образовательном и научно-академическом мире, системе здравоохранения, в сфере высоких технологий и в медийном сообществе.
К чему все это? Израиль не получал ничего за «красивые глаза» и «пятитысячелетнюю древность». Он зубами прогрызал свой путь от страны с низким уровнем доверия со стороны Америки (60-е) до государства, чьи интересы объективно не может игнорировать ни одна элита в Штатах. Армянским политикам, общинам, обществу и экспертам нужно понять, что от банальной перестановки слагаемых сумма не меняется.
То есть можно менять одних союзников на других – для этого большого ума не требуется. Но в международных отношениях все чуть сложнее, и пока не будет понимания того, кто ты, на что способен и что можешь предложить (то есть наполнить себя функциональным содержанием), все останется как было - народ в постоянном режиме выживания и страна как предмет торгов на великой шахматной доске.
✔Всего после 1960 года Израиль получил от Штатов более 150 млрд. долларов – абсолютный рекорд.
✔Израиль имеет привилегию не отчитываться, на какие цели расходуется эта финансовая помощь.
✔Вашингтон в виде исключения разрешает Израилю переводить 20% от общих ассигнований на развитие ВПК.
✔Штаты имеют с Израилем более глубокую базу сотрудничества по линии специальных служб, чем с членами НАТО.
✔США наложили вето на четыре десятка резолюций Совета Безопасности ООН против Израиля, что превышает общее число всех случаев применения вето остальными членами Совбеза вместе взятыми.
✔Вашингтон перенес свое посольство в Иерусалим и признал суверенитет Израиля над Голанскими высотами.
Многие с восторгом скажут: «Вот это союзник». Но спустимся с небес на землю, ведь в этом мире (особенно в политике) ничего не дается даром, и совершенно однозначно великие державы – это не про «поддержку из моральных побуждений». В чем же секрет успеха? Все просто: израильская сторона тяжким трудом доказала ведущим американским политическим элитам свою стратегическую полезность и профпригодность.
Как? В период Холодной войны Израиль доказал американским ястребам, что способен взять на себя непростую функцию сдерживания советских альянсов в регионе. Подтверждал он это конкретными делами (в войнах, разведоперациях, информационной борьбе), а не вечными жалобами на нехватку чего-то. Достаточно того, что израильская сторона играючи унижала двух ключевых советских игроков – Египет и Сирию. А про роль израильской разведки в регионе и в мире (особенно внутри Советов) можно написать не менее десяти томов. Другая функция – форпост демократии на Ближнем Востоке. Все вышеописанное – лишь внешний функционал, которого разумеется недостаточно для получения статуса привилегированного союзника.
Что же еще? Израиль создавал, организовывал и усиливал свои сети влияния внутри самих Штатов.
✔На сегодняшний день капитал, которым владеют американские израилецентристские евреи, играет одну из ключевых ролей в финансировании системных элит – Республиканской и Демократической. Только на избирательные циклы 2020 года Шелдон Адельсон выделил республиканцам 215 млн. долларов (первое место), а Майк Блумберг потратил на демократов 151 млн. долларов (первое место).
✔Про-израильские группы развернули могущественные евангелистские организации в сторону безусловной защиты интересов Еврейского Государства под формулой «Я американец, я христианин, я за Израиль». Ни один политик регионального и федерального уровня не может игнорировать «точку зрения» евангелистского электората, который составляет 30% от всего американского населения.
✔Про-израильский еврейский фактор играет важную роль в американском образовательном и научно-академическом мире, системе здравоохранения, в сфере высоких технологий и в медийном сообществе.
К чему все это? Израиль не получал ничего за «красивые глаза» и «пятитысячелетнюю древность». Он зубами прогрызал свой путь от страны с низким уровнем доверия со стороны Америки (60-е) до государства, чьи интересы объективно не может игнорировать ни одна элита в Штатах. Армянским политикам, общинам, обществу и экспертам нужно понять, что от банальной перестановки слагаемых сумма не меняется.
То есть можно менять одних союзников на других – для этого большого ума не требуется. Но в международных отношениях все чуть сложнее, и пока не будет понимания того, кто ты, на что способен и что можешь предложить (то есть наполнить себя функциональным содержанием), все останется как было - народ в постоянном режиме выживания и страна как предмет торгов на великой шахматной доске.
Forwarded from Елена Панина
Столтенберг говорит о Белоруссии, чтобы скрыть агрессию Польши
Слова генсека НАТО Йенса Столтенберга про защиту от "угроз" со стороны Белоруссии и России призваны скрыть агрессивные планы стран альянса, например, Польши, которая закупила у Турции беспилотники Bayraktar. Об этом заявила член комитета Госдумы по международным делам, директор Института РУССТРАТ Елена Панина.
До этого Столтенберг объявил о готовности защищать членов организации от "любых угроз от Минска и Москвы". Он добавил, что НАТО продолжит внимательно следить за ситуацией в Белоруссии.
По словам Паниной, генсек НАТО пытается переложить ответственность "с больной головы на здоровую", так как Москва и Минск альянсу не угрожают. Тогда как со стороны организации сыплются угрозы в сторону Калининграда и Белоруссии.
"При этом у натовцев слова не расходятся с делами, угрозы быстро материализуются. Как иначе в таком случае объяснить покупку Польшей турецких беспилотников Bayraktar TB2? Зачем одной из самых крупных армий НАТО понадобились дроны-убийцы, которые являются оружием наступательной войны?", – заявила Панина РИА Новости.
Депутат задалась вопросом, не говорит ли это соглашение о желании Варшавы вторгнуться на территорию соседней страны при определенных обстоятельствах.
Слова генсека НАТО Йенса Столтенберга про защиту от "угроз" со стороны Белоруссии и России призваны скрыть агрессивные планы стран альянса, например, Польши, которая закупила у Турции беспилотники Bayraktar. Об этом заявила член комитета Госдумы по международным делам, директор Института РУССТРАТ Елена Панина.
До этого Столтенберг объявил о готовности защищать членов организации от "любых угроз от Минска и Москвы". Он добавил, что НАТО продолжит внимательно следить за ситуацией в Белоруссии.
По словам Паниной, генсек НАТО пытается переложить ответственность "с больной головы на здоровую", так как Москва и Минск альянсу не угрожают. Тогда как со стороны организации сыплются угрозы в сторону Калининграда и Белоруссии.
"При этом у натовцев слова не расходятся с делами, угрозы быстро материализуются. Как иначе в таком случае объяснить покупку Польшей турецких беспилотников Bayraktar TB2? Зачем одной из самых крупных армий НАТО понадобились дроны-убийцы, которые являются оружием наступательной войны?", – заявила Панина РИА Новости.
Депутат задалась вопросом, не говорит ли это соглашение о желании Варшавы вторгнуться на территорию соседней страны при определенных обстоятельствах.
Радио Sputnik
Депутат: Столтенберг говорит о Белоруссии, чтобы скрыть агрессию Польши
Слова генсека НАТО Йенса Столтенберга про защиту от "угроз" со стороны Белоруссии и России призваны скрыть агрессивные планы стран альянса, например, Польши,... Радио Sputnik, 06.06.2021
Forwarded from Русский Демиург
Классика жанра - немецкий ответ Польше за мучения по СП-2. А если кого-то мучает вопрос, почему датчане себя так "подло" и вдруг повели, то ответ прост - им как-то надо извиняться за скандал с прослушкой. Вот они и преподнесли немцам и русским Польшу на блюдечке с голубой каемочкой. Платить и каяться. Платить и каяться. И снова Варшава попадает в расклад. Как-то очень вовремя всплыл скандал с прослушкой. Неужели Петров и Баширов насмотрелись датских шпилей-вилей? https://t.me/golosmordora/10126
Telegram
Голос Мордора
Выдача нового разрешения на строительство газопровода Baltic Pipe может занять 8 месяцев и это срывает сроки отказа Польши от российского газа.
Ну ничего, Польша к тому времени может начать покупать немецкий газ. Украина же покупает словацкий.
Ну ничего, Польша к тому времени может начать покупать немецкий газ. Украина же покупает словацкий.
Минск просят разъяснить свои заявления
Сооснователь телеграм-канала NEXTA Роман Протасевич либо официальный Минск должны пояснить заявление о якобы финансировании данного ресурса "бизнесменом из РФ". Об этом заявил журналистам в понедельник пресс-секретарь главы российского государства Дмитрий Песков, информирует ТАСС.
"Во-первых, [владельца "Уралхима" и "Уралкалия" Дмитрия] Мазепина никто не обвинял. Фамилия Мазепин Протасевичем не произносилась, - сказал представитель Кремля. - Наверное, это он [Протасевич] или белорусская сторона должна разъяснить, о ком идет речь. Вряд ли здесь нужно в кошки-мышки играть".
"Действительно, связанный с Уралом бизнесмен Мазепин заявил, что никакого отношения не имеет и иметь не может [к финансированию данного канала]. Наверное, о ком-то другом говорил Протасевич, а он сам не уточнил. И белорусская сторона не уточнила", - отметил Песков.
Минск не в первый раз делает туманные намеки, которые некрасиво выглядят по отношению к российской стороне. Причем идет на такие шаги публично, ставя российского союзника в неудобное положение. Однако такая игра на внутреннюю белорусскую аудиторию принесет ее инициаторам все же больше минусов, чем плюсов.
Сооснователь телеграм-канала NEXTA Роман Протасевич либо официальный Минск должны пояснить заявление о якобы финансировании данного ресурса "бизнесменом из РФ". Об этом заявил журналистам в понедельник пресс-секретарь главы российского государства Дмитрий Песков, информирует ТАСС.
"Во-первых, [владельца "Уралхима" и "Уралкалия" Дмитрия] Мазепина никто не обвинял. Фамилия Мазепин Протасевичем не произносилась, - сказал представитель Кремля. - Наверное, это он [Протасевич] или белорусская сторона должна разъяснить, о ком идет речь. Вряд ли здесь нужно в кошки-мышки играть".
"Действительно, связанный с Уралом бизнесмен Мазепин заявил, что никакого отношения не имеет и иметь не может [к финансированию данного канала]. Наверное, о ком-то другом говорил Протасевич, а он сам не уточнил. И белорусская сторона не уточнила", - отметил Песков.
Минск не в первый раз делает туманные намеки, которые некрасиво выглядят по отношению к российской стороне. Причем идет на такие шаги публично, ставя российского союзника в неудобное положение. Однако такая игра на внутреннюю белорусскую аудиторию принесет ее инициаторам все же больше минусов, чем плюсов.
Умер последний освободитель концлагеря Освенцим
На 99-м году жизни в Германии скончался советский тренер и многократный чемпион СССР по фехтованию Давид Душман. "Смерть Давида Душмана глубоко опечалила меня. Когда мы встретились в 1970 году, он сразу же предложил мне дружбу и совет, несмотря на личный опыт во Второй мировой войне. Это был настолько глубокий человеческий жест, что я никогда его не забуду", - сказал президент МОК Томас Бах.
ТАСС отмечает, что Душман был майором советской армии во время Второй мировой войны. Награжден орденами Красной Звезды, Славы, Отечественной войны и дважды медалью "За отвагу". За большой вклад в дело сохранения исторической памяти о событиях и уроках Второй мировой войны удостоен ордена Александра Невского.
А вот о чем не сказало российское агентство, зато напомнила британская ВВС и немецкая Deutsche Welle: со смертью Душмана не осталось ни одного живого человека, который освобождал "лагерь смерти" Освенцим. Управляя танком Т-34 в 1945 году, 21-летний Душман снес забор под напряжением в Освенциме, чтобы освободить выживших заключенных концлагеря.
"Когда мы прибыли туда, то увидели забор и этих несчастных людей, поэтому прорвали забор с помощью наших танков. Мы дали еду заключенным и пошли дальше", - рассказал Душман в прошлом году в интервью Reuters.
На 99-м году жизни в Германии скончался советский тренер и многократный чемпион СССР по фехтованию Давид Душман. "Смерть Давида Душмана глубоко опечалила меня. Когда мы встретились в 1970 году, он сразу же предложил мне дружбу и совет, несмотря на личный опыт во Второй мировой войне. Это был настолько глубокий человеческий жест, что я никогда его не забуду", - сказал президент МОК Томас Бах.
ТАСС отмечает, что Душман был майором советской армии во время Второй мировой войны. Награжден орденами Красной Звезды, Славы, Отечественной войны и дважды медалью "За отвагу". За большой вклад в дело сохранения исторической памяти о событиях и уроках Второй мировой войны удостоен ордена Александра Невского.
А вот о чем не сказало российское агентство, зато напомнила британская ВВС и немецкая Deutsche Welle: со смертью Душмана не осталось ни одного живого человека, который освобождал "лагерь смерти" Освенцим. Управляя танком Т-34 в 1945 году, 21-летний Душман снес забор под напряжением в Освенциме, чтобы освободить выживших заключенных концлагеря.
"Когда мы прибыли туда, то увидели забор и этих несчастных людей, поэтому прорвали забор с помощью наших танков. Мы дали еду заключенным и пошли дальше", - рассказал Душман в прошлом году в интервью Reuters.
Forwarded from Readovka
Бывшего топ-менеджера Яндекса и Мегафона выслали из страны за шпионаж в пользу Украины
Сегодня ФСБ сообщила о высылке из страны очередного шпиона СБУ, Алексея Семеняки. Ведомство не раскрыло подробностей, чем именно помогал украинским спецслужбам шпион, лишь указав на его контакты с высшими чинами киевской разведки. Однако интересно тут другое.
Как стало известно Readovka, Семеняка - успешный топ-менеджер сразу нескольких российский и мировых IT-компаний, успевший построить себе завидную карьеру в России. Так в 2012-2014-м годах он, по собственному признанию, курировал все сетевые проекты Яндекса. До этого 4 года Семеняка отработал в Мегафоне, в позже ушел работать на руководящую должность в RIPE NCC. Основная сфера деятельности Алексея - кибербезопасность и архитектура сетей.
На самом деле, большой скандал, и тут вопросов больше, чем кажется.
Сегодня ФСБ сообщила о высылке из страны очередного шпиона СБУ, Алексея Семеняки. Ведомство не раскрыло подробностей, чем именно помогал украинским спецслужбам шпион, лишь указав на его контакты с высшими чинами киевской разведки. Однако интересно тут другое.
Как стало известно Readovka, Семеняка - успешный топ-менеджер сразу нескольких российский и мировых IT-компаний, успевший построить себе завидную карьеру в России. Так в 2012-2014-м годах он, по собственному признанию, курировал все сетевые проекты Яндекса. До этого 4 года Семеняка отработал в Мегафоне, в позже ушел работать на руководящую должность в RIPE NCC. Основная сфера деятельности Алексея - кибербезопасность и архитектура сетей.
На самом деле, большой скандал, и тут вопросов больше, чем кажется.
США настроены решительно в отношении украинских коррупционеров
Исполняющий обязанности помощника государственного секретаря США по вопросам Европы и Евразии Филип Рикер заявил о том, что Соединенные Штаты надеются на дальнейшие шаги Украины, в том числе и в судах, по привлечению к ответственности коррупционеров. Такое заявление он сделал в видеообращении к участникам конференции Democracy in action: Zero corruption conference, передает "Интерфакс-Украина".
"Мы приветствуем шаги украинского правительства, предпринятые ранее в этом году, чтобы ввести санкции против коррумпированных акторов, и мы приветствуем работу украинского гражданского общества для разоблачения коррупции. Мы надеемся увидеть дальнейшие шаги украинского правительства, в том числе в судах, чтобы привлечь этих акторов к ответственности в ближайшие месяцы и годы", - заявил Рикер.
Он добавил, что США предприняли шаги для того, чтобы ввести санкции или визовые ограничения для коррумпированных и злонамеренных акторов, которые подрывали демократические процессы. "В марте мы публично внесли в санкционный список украинского олигарха Игоря Коломойского как не имеющего права на въезд в Соединенные Штаты в связи с его вовлеченностью в значительную коррупцию", - отметил Рикер.
И.о. помощника госсекретаря США также заявил о том, что Соединенные Штаты надеются увидеть дальнейшие шаги по обеспечению независимости и целостности институций судебной системы Украины. Он отметил, что это должно обеспечить международные стандарты прозрачности в корпоративном управлении. Также Рикер обратил внимание на необходимость принять соответствующие законы для реформирования правоохранительных органов.
А ведь все украинские коррупционеры, против которых так настроен Вашингтон - это база и основа нынешнего проамериканского режима в Киеве. Как же они сами себя будут сажать? Тут США нужно или вводить на Украину оккупационные войска и проводить жесткую политику люстрации, или им придется развести руками и отстать от украинских коррупционеров в надежде сохранить целостность своего протектората.
Исполняющий обязанности помощника государственного секретаря США по вопросам Европы и Евразии Филип Рикер заявил о том, что Соединенные Штаты надеются на дальнейшие шаги Украины, в том числе и в судах, по привлечению к ответственности коррупционеров. Такое заявление он сделал в видеообращении к участникам конференции Democracy in action: Zero corruption conference, передает "Интерфакс-Украина".
"Мы приветствуем шаги украинского правительства, предпринятые ранее в этом году, чтобы ввести санкции против коррумпированных акторов, и мы приветствуем работу украинского гражданского общества для разоблачения коррупции. Мы надеемся увидеть дальнейшие шаги украинского правительства, в том числе в судах, чтобы привлечь этих акторов к ответственности в ближайшие месяцы и годы", - заявил Рикер.
Он добавил, что США предприняли шаги для того, чтобы ввести санкции или визовые ограничения для коррумпированных и злонамеренных акторов, которые подрывали демократические процессы. "В марте мы публично внесли в санкционный список украинского олигарха Игоря Коломойского как не имеющего права на въезд в Соединенные Штаты в связи с его вовлеченностью в значительную коррупцию", - отметил Рикер.
И.о. помощника госсекретаря США также заявил о том, что Соединенные Штаты надеются увидеть дальнейшие шаги по обеспечению независимости и целостности институций судебной системы Украины. Он отметил, что это должно обеспечить международные стандарты прозрачности в корпоративном управлении. Также Рикер обратил внимание на необходимость принять соответствующие законы для реформирования правоохранительных органов.
А ведь все украинские коррупционеры, против которых так настроен Вашингтон - это база и основа нынешнего проамериканского режима в Киеве. Как же они сами себя будут сажать? Тут США нужно или вводить на Украину оккупационные войска и проводить жесткую политику люстрации, или им придется развести руками и отстать от украинских коррупционеров в надежде сохранить целостность своего протектората.
Forwarded from Елена Панина
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Нужно уходить от ситуационного реагирования на введенные антироссийские санкции к энергичному навязыванию собственной стратегии по всем направлениям. Такое мнение выразила член Комитета по международным делам, директор Института РУССТРАТ Елена Панина на парламентских слушаниях.
Дмитрий Гудков разочаровал украинцев
КИЕВ, 7 июн - РИА Новости. Киеву не стоит возлагать большие надежды на США и ЕС в вопросе урегулирования в Донбассе, а также по Крыму, считает выехавший на Украину экс-депутат Госдумы Дмитрий Гудков.
"Мой политический опыт, я в политике давно, говорит о том, что не нужно слишком большие надежды возлагать на Запад, на Америку, Европу. Нужно в себе находить силы, чтобы что-то менять", - сказал Гудков в эфире телеканала "Украина 24" в понедельник.
Дмитрий сильно рискует. Украинцы очень не любят тех, кто разочаровывает их надежды стать частью Запада. Особенно они не любях, когда это заявляют гости из России. Как бы не пришлось Гудкову срочно покидать Киев, чтобы не стать жертвой жаждущих разорвать его на части украинских патриотов.
КИЕВ, 7 июн - РИА Новости. Киеву не стоит возлагать большие надежды на США и ЕС в вопросе урегулирования в Донбассе, а также по Крыму, считает выехавший на Украину экс-депутат Госдумы Дмитрий Гудков.
"Мой политический опыт, я в политике давно, говорит о том, что не нужно слишком большие надежды возлагать на Запад, на Америку, Европу. Нужно в себе находить силы, чтобы что-то менять", - сказал Гудков в эфире телеканала "Украина 24" в понедельник.
Дмитрий сильно рискует. Украинцы очень не любят тех, кто разочаровывает их надежды стать частью Запада. Особенно они не любях, когда это заявляют гости из России. Как бы не пришлось Гудкову срочно покидать Киев, чтобы не стать жертвой жаждущих разорвать его на части украинских патриотов.
Forwarded from Елена Панина
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Вопрос законности введенных санкций США и против России и ряда других стран стран нужно вынести на рассмотрение Международного трибунала, считает член Комитета ГД по международным делам, директор Института РУССТРАТ Елена Панина.
Антирасисты докопались до настольных игр
Известный немецкий издатель настольных игр намерен отказаться от черных кубиков и приносит извинения за их использование. Речь идет о компании Hans im Glück. Как сообщает немецкая газета Berliner Zeitung, причиной такого решения стала ассоциация черных кубиков с рабами. Издатель приносит свои извинения и сообщает, что отныне он будет производить только белые кубики.
Издание приводятся примеры ряда настольных игр, которые могут содержать "расистскую тематику". Например, "Пуэрто-Рико", в которой игрок действует как колонист (поселенец, строитель, торговец или старатель) и отправляет товары в Испанию. В другой игре каждый игрок перемещает свои пешки по Африке, чтобы находить и добывать различные ресурсы. А проживающие там "кочевые народы" переселяются в другие места.
Известный немецкий издатель настольных игр намерен отказаться от черных кубиков и приносит извинения за их использование. Речь идет о компании Hans im Glück. Как сообщает немецкая газета Berliner Zeitung, причиной такого решения стала ассоциация черных кубиков с рабами. Издатель приносит свои извинения и сообщает, что отныне он будет производить только белые кубики.
Издание приводятся примеры ряда настольных игр, которые могут содержать "расистскую тематику". Например, "Пуэрто-Рико", в которой игрок действует как колонист (поселенец, строитель, торговец или старатель) и отправляет товары в Испанию. В другой игре каждый игрок перемещает свои пешки по Африке, чтобы находить и добывать различные ресурсы. А проживающие там "кочевые народы" переселяются в другие места.
Forwarded from Елена Панина
Елена Панина: без санкций США не могут конкурировать с Россией
Сегодня, 7 июня, в Госдуме РФ проходят парламентские слушания на тему «Незаконные санкции Запада и меры по минимизации их на политику и экономику РФ». Депутат Госдумы РФ, директор Института РУССТРАТ Елена Панина дала свою оценку незаконности американских санкций в отношении России:
«Санкции США являются важным инструментом внешней политики США. Несмотря на высказывающиеся сомнения по поводу эффективности и объективности санкций США, они активно используются ещё с начала XIX века. Декларируемая цель санкций является двоякой и заключается а) в изменении политического поведения страны-объекта санкций и б) увеличении расходов, которые придется понести стране-объекту санкций в случае, если она продолжит «плохо себя вести».
Как показала практика, санкции Запада в отношении России имеют двойное, экономическое и политическое назначение. Экономическое выражается в стремлении использовать санкции как средство в конкурентной борьбе, когда нет возможности победить соперника рыночными средствами. Политическое выражается в том, что санкции применяются как инструмент принуждения оппонента к нужному поведению в ситуациях геополитических столкновений, вызванных конфликтом национальных и групповых интересов, который невозможно разрешить путём компромисса».
Елена Панина подчеркнула, что цель санкций — изолировать соперника в мировом сообществе и нарушить его коммуникации — торговые, расчётные, информационные, логистические, снизив таким образом его военные возможности.
«Практика межгосударственных отношений, а также социально-экономического развития России последних двадцати лет показывает, что, находясь исключительно в рамках экономической конкуренции, Запад не смог сдержать возвращение России на роль одной из сверхдержав.
Поэтому, пользуясь своим превосходством в экономической мощи и политической силе, произвольно принимает антироссийские санкции, которые бьют, прежде всего, по ключевым отраслям и предприятиям российской экономики. То есть, антироссийские санкции выступают как политический и экономический инструмент воздействия. Политически они сдерживают рост геополитической силы России, стараясь максимально затруднить выход Москвы за уже имеющуюся зону геополитического влияния. Экономически — ограничивают возможности российской экономики, нанося удар по наиболее важным отраслям и предприятиям, нарушая принципы экономической конкуренции и свободного рынка — основных экономических постулатов Запада», — подчеркнула Елена Панина.
Депутат отметила, что нет ни одного доказательства, что действия России в отношении США, Крыма или Украины представляли собой агрессию, угрозу миру или нарушение мира. Все эти обвинения не имеют ни одного доказательства, рассмотренного в правовых нормах международного права.
«Придание правового характера санкциям требует их согласования пятью членами Совета безопасности ООН. Однако США не устраивает необходимость согласовывать санкции, так как они понимают, что доказательной базы у них нет, и они не будут приняты.
По этой причине США принимают односторонние санкции, втягивая в санкционный пул государства-союзники и создавая фактически параллельную систему права, непризнанную другими государствами и разрушающую единое правовое поле. По сути, речь идёт уже не о законной правоприменительной практике, а о праве сильного», — уверена депутат.
Подытоживая свое выступление, Елена Панина подчеркнула незаконный характер американских санкций с точки зрения международного права и предложила России выступить инициатором созыва Международного трибунала по санкциям: «Сейчас под американскими санкциями более 20 стран, они поддержат. Найдутся и серьёзные международные юристы, которые смогут обосновать соответствующие иски к американцам».
Сегодня, 7 июня, в Госдуме РФ проходят парламентские слушания на тему «Незаконные санкции Запада и меры по минимизации их на политику и экономику РФ». Депутат Госдумы РФ, директор Института РУССТРАТ Елена Панина дала свою оценку незаконности американских санкций в отношении России:
«Санкции США являются важным инструментом внешней политики США. Несмотря на высказывающиеся сомнения по поводу эффективности и объективности санкций США, они активно используются ещё с начала XIX века. Декларируемая цель санкций является двоякой и заключается а) в изменении политического поведения страны-объекта санкций и б) увеличении расходов, которые придется понести стране-объекту санкций в случае, если она продолжит «плохо себя вести».
Как показала практика, санкции Запада в отношении России имеют двойное, экономическое и политическое назначение. Экономическое выражается в стремлении использовать санкции как средство в конкурентной борьбе, когда нет возможности победить соперника рыночными средствами. Политическое выражается в том, что санкции применяются как инструмент принуждения оппонента к нужному поведению в ситуациях геополитических столкновений, вызванных конфликтом национальных и групповых интересов, который невозможно разрешить путём компромисса».
Елена Панина подчеркнула, что цель санкций — изолировать соперника в мировом сообществе и нарушить его коммуникации — торговые, расчётные, информационные, логистические, снизив таким образом его военные возможности.
«Практика межгосударственных отношений, а также социально-экономического развития России последних двадцати лет показывает, что, находясь исключительно в рамках экономической конкуренции, Запад не смог сдержать возвращение России на роль одной из сверхдержав.
Поэтому, пользуясь своим превосходством в экономической мощи и политической силе, произвольно принимает антироссийские санкции, которые бьют, прежде всего, по ключевым отраслям и предприятиям российской экономики. То есть, антироссийские санкции выступают как политический и экономический инструмент воздействия. Политически они сдерживают рост геополитической силы России, стараясь максимально затруднить выход Москвы за уже имеющуюся зону геополитического влияния. Экономически — ограничивают возможности российской экономики, нанося удар по наиболее важным отраслям и предприятиям, нарушая принципы экономической конкуренции и свободного рынка — основных экономических постулатов Запада», — подчеркнула Елена Панина.
Депутат отметила, что нет ни одного доказательства, что действия России в отношении США, Крыма или Украины представляли собой агрессию, угрозу миру или нарушение мира. Все эти обвинения не имеют ни одного доказательства, рассмотренного в правовых нормах международного права.
«Придание правового характера санкциям требует их согласования пятью членами Совета безопасности ООН. Однако США не устраивает необходимость согласовывать санкции, так как они понимают, что доказательной базы у них нет, и они не будут приняты.
По этой причине США принимают односторонние санкции, втягивая в санкционный пул государства-союзники и создавая фактически параллельную систему права, непризнанную другими государствами и разрушающую единое правовое поле. По сути, речь идёт уже не о законной правоприменительной практике, а о праве сильного», — уверена депутат.
Подытоживая свое выступление, Елена Панина подчеркнула незаконный характер американских санкций с точки зрения международного права и предложила России выступить инициатором созыва Международного трибунала по санкциям: «Сейчас под американскими санкциями более 20 стран, они поддержат. Найдутся и серьёзные международные юристы, которые смогут обосновать соответствующие иски к американцам».
ИА REGNUM
Елена Панина: без санкций США не могут конкурировать с Россией
Сегодня, 7 июня, в Госдуме РФ проходят парламентские слушания на тему «Незаконные санкции Запада и меры по минимизации их на политику и экономику РФ&ra...
Мозаика. 7 июня 2021 года
Елена Панина
Столтенберг объявил о готовности защищать членов организации от "любых угроз от Минска и Москвы". Он добавил, что НАТО продолжит внимательно следить за ситуацией в Белоруссии. Генсек НАТО пытается переложить ответственность "с больной головы на здоровую", так как Москва и Минск альянсу не угрожают. Тогда как со стороны организации сыплются угрозы в сторону Калининграда и Белоруссии.
Алексей Пушков
"Могли бы хотя бы предупредить...". Это обиженный Зеленский о решении США по Северному потоку-2. Но - не предупредили. И это логично. В Киеве серьезно ошиблись, посчитав себя центром мира из-за конфликта с Россией. В долгосрочном плане, особенно в контексте схватки в "большом треугольнике" в виде США, России и Китая, имеющей действительно решающее значение для судеб мира, Украина - не более, чем тактический инструмент Запада в этой схватке.
Телестрим
Владимир Зеленский очень расстроен и удивлен. Заморский господин из Белого Дома совсем не хочет ссориться с ведущими европейскими странами из-за Украины, для которой пуск «Северного потока-2» будет означать, что газотранспортной системе незалежной пришла «труба».
Легитимный
Ставки поднимаются перед встречей Путина и Байдена. Госсекретарь Энтони Блинкен заявил, что исключение из санкций США для Nord Stream 2 AG может быть отозвано. Хороший месседж перед возможным телефонным звонком Байдена к Зеленскому. Есть вероятность, что этот месседж Блинкен запустил, чтобы сбить зраду в американских СМИ, которые начали критиковать Байдена за слишком быструю сдачу санкционного кейса по СП-2.
Дилетант
После выхода из ДОН России соглашение выглядит в большей степени формальностью. Теперь натовские страны могут совершать «наблюдательные» полёты друг над другом или, например, над территориями Украины, что они могут делать и без Договора об открытом небе. Правда, нужно подчеркнуть, что пока в составе ДОН остаётся Белоруссия. Но, судя по всему, из договора выйдет и Минск.
Русский Демиург
Классика жанра - немецкий ответ Польше за мучения по СП-2. А если кого-то мучает вопрос, почему датчане себя так "подло" и вдруг повели, то ответ прост - им как-то надо извиняться за скандал с прослушкой. Вот они и преподнесли немцам и русским Польшу на блюдечке с голубой каемочкой.
Неудаща
Спустя 4 дня после выхода на белорусском ТВ интервью с арестованным Романом Протасевичем, владелец «Уралкалия» Дмитрий Мазепин заявил, что ни он, ни его компании никогда не финансировали Телеграм-канал NEXTA. Целых 4 дня понадобилось Дмитрию Аркадьевичу, чтобы прервать молчание и отреагировать на очень опасные обвинения.
Друид
Вполне возможно, от разворотов в сторону юаня Россия в краткосрочной перспективе потеряет, но в долгосрочной – это необходимое условие обеспечения конструкции стабильности и безопасности. Нельзя быть сильно зависимыми от США и их экономики. В этом и суть манёвра.
Мадам Секретарь
В США департамент полиции округа Майами Дейд представил в честь месяца гордости ЛГБТ патрульную машину в "прогрессивной" раскраске. Порадуемся за американцев, правильным путем идёте, товарищи. Заберите только к себе Даню Милохина, не приживется он у нас.
Елена Панина
Столтенберг объявил о готовности защищать членов организации от "любых угроз от Минска и Москвы". Он добавил, что НАТО продолжит внимательно следить за ситуацией в Белоруссии. Генсек НАТО пытается переложить ответственность "с больной головы на здоровую", так как Москва и Минск альянсу не угрожают. Тогда как со стороны организации сыплются угрозы в сторону Калининграда и Белоруссии.
Алексей Пушков
"Могли бы хотя бы предупредить...". Это обиженный Зеленский о решении США по Северному потоку-2. Но - не предупредили. И это логично. В Киеве серьезно ошиблись, посчитав себя центром мира из-за конфликта с Россией. В долгосрочном плане, особенно в контексте схватки в "большом треугольнике" в виде США, России и Китая, имеющей действительно решающее значение для судеб мира, Украина - не более, чем тактический инструмент Запада в этой схватке.
Телестрим
Владимир Зеленский очень расстроен и удивлен. Заморский господин из Белого Дома совсем не хочет ссориться с ведущими европейскими странами из-за Украины, для которой пуск «Северного потока-2» будет означать, что газотранспортной системе незалежной пришла «труба».
Легитимный
Ставки поднимаются перед встречей Путина и Байдена. Госсекретарь Энтони Блинкен заявил, что исключение из санкций США для Nord Stream 2 AG может быть отозвано. Хороший месседж перед возможным телефонным звонком Байдена к Зеленскому. Есть вероятность, что этот месседж Блинкен запустил, чтобы сбить зраду в американских СМИ, которые начали критиковать Байдена за слишком быструю сдачу санкционного кейса по СП-2.
Дилетант
После выхода из ДОН России соглашение выглядит в большей степени формальностью. Теперь натовские страны могут совершать «наблюдательные» полёты друг над другом или, например, над территориями Украины, что они могут делать и без Договора об открытом небе. Правда, нужно подчеркнуть, что пока в составе ДОН остаётся Белоруссия. Но, судя по всему, из договора выйдет и Минск.
Русский Демиург
Классика жанра - немецкий ответ Польше за мучения по СП-2. А если кого-то мучает вопрос, почему датчане себя так "подло" и вдруг повели, то ответ прост - им как-то надо извиняться за скандал с прослушкой. Вот они и преподнесли немцам и русским Польшу на блюдечке с голубой каемочкой.
Неудаща
Спустя 4 дня после выхода на белорусском ТВ интервью с арестованным Романом Протасевичем, владелец «Уралкалия» Дмитрий Мазепин заявил, что ни он, ни его компании никогда не финансировали Телеграм-канал NEXTA. Целых 4 дня понадобилось Дмитрию Аркадьевичу, чтобы прервать молчание и отреагировать на очень опасные обвинения.
Друид
Вполне возможно, от разворотов в сторону юаня Россия в краткосрочной перспективе потеряет, но в долгосрочной – это необходимое условие обеспечения конструкции стабильности и безопасности. Нельзя быть сильно зависимыми от США и их экономики. В этом и суть манёвра.
Мадам Секретарь
В США департамент полиции округа Майами Дейд представил в честь месяца гордости ЛГБТ патрульную машину в "прогрессивной" раскраске. Порадуемся за американцев, правильным путем идёте, товарищи. Заберите только к себе Даню Милохина, не приживется он у нас.
Forwarded from Теле Стрим
ПОВЕСТКА ДНЯ 07.06.21
от телеграм-агентства «Телестрим»
VOLGA.brief о том, кто из губернаторов в ПФО возглавит списки ЕР:
«…Губернаторы и врио губернаторов возглавят списки «Единой России» во всех регионах ПФО, кроме Чувашии, Ульяновской и Саратовской областей…»
Русский Демиург о том, стоит ли ждать ослабления санкций:
«…По оценкам экспертов, новые более массивные санкции в контексте гибридной агрессии могут начаться уже сразу после 16 июня с.г. Российско-Американской встречи на высшем уровне в Женеве…»
The Moscow Post о бегстве мистеров Гудковых:
«…Российский псевдолиберальный оппозиционер Дима Гудков оказался робкого десятка и не стал дожидаться результатов по своему уголовному делу…»
Алексей ПУШКОВ в ответ на заявление замглавы МИД Панкина, который заявил, что санкции навсегда:
«…Как только мы признаем необратимость санкций, они превратятся в "новую норму" наших отношений с США и ЕС...»
Госдума 2021 о скандалах в ЛДПР:
«…Прекрасный фон для предвыборной кампании - на Жириновского подано заявление в СК депутатом от ЛДПР…»
ДУМАем о заявление в СК на Жириновского от однопартийца:
«…Какая досада. Точнее, не просто досада, а гром среди ясного неба, бунт на корабле, невообразимая всего несколько лет назад картина…»
Парламент с кнопкой о тщетных мольбах Зеленского:
«…Зеленский умоляет Байдена встретиться с ним «в любой точке мира» перед саммитом с Путиным…»
Мастер пера о ситуации вокруг Мазепина:
«…Новое амплуа Мазепина, нарисованное Лукашенко, заставляет ерзать Кремль, но и задаваться давно назревшим вопросом о том, нужен ли Мазепин на дальнейшей связи как токсичная карта в колоде…»
Елена Панина о цели санкций США против России:
«…цель санкций — изолировать соперника в мировом сообществе и нарушить его коммуникации — торговые, расчётные, информационные, логистические, снизив таким образом его военные возможности…»
Вечерний пророк о поправках, включающих прививки от COVID-19 в профилактические:
«…Поправки направлены на то, чтобы в будущем обеспечить бесплатной вакциной тех, кто осознанное решил сделать прививку…»
Русский ноу нейм об инициативе депутатов обязать регионы поддержать частников, торгующих своей сельхозпродукцией:
«…Резюме: инициатива - 5, но без совокупности решений прикладных задач вполне может стать предвыборным фоном, без продолжения...»
Новый Век о желании Миронова взять под свое крыло скандального банкрота-единоросса Гаффнера:
«…Сергей Миронов понял, что Гаффнер имеет все шансы одержать победу в Белоярском округе, поэтому допускает возможности сотрудничества с ним…»
БАМ о том, как готовятся региональные списки ЕР:
«…Список «Единой России» на выборах в Госдуму планируется разбить на 57 региональных групп, причем большинство из них возглавят популярные главы регионов в статусе паровозов списка…»
Стукач о выздоровевшем Рашкине:
«…Пишут Рашкин выздоровел. И сразу в пучину, сливать своих соратников и выбивать себе побольше денег на компанию. Все как всегда…»
Железный Феликс о сбежавшем Дмитрии Гудкове:
«…Дима Гудков позорно слился, чуть ли не в женском платье как Керенский бежал ночью на Украину…»
РУССТРАТ о быстрой разочарованности украинцев в Гудкове:
«Дмитрий сильно рискует. Украинцы очень не любят тех, кто разочаровывает их надежды стать частью Запада. Особенно они не любят, когда это заявляют гости из России. Как бы не пришлось Гудкову срочно покидать Киев, чтобы не стать жертвой жаждущих разорвать его на части украинских патриотов…»
от телеграм-агентства «Телестрим»
VOLGA.brief о том, кто из губернаторов в ПФО возглавит списки ЕР:
«…Губернаторы и врио губернаторов возглавят списки «Единой России» во всех регионах ПФО, кроме Чувашии, Ульяновской и Саратовской областей…»
Русский Демиург о том, стоит ли ждать ослабления санкций:
«…По оценкам экспертов, новые более массивные санкции в контексте гибридной агрессии могут начаться уже сразу после 16 июня с.г. Российско-Американской встречи на высшем уровне в Женеве…»
The Moscow Post о бегстве мистеров Гудковых:
«…Российский псевдолиберальный оппозиционер Дима Гудков оказался робкого десятка и не стал дожидаться результатов по своему уголовному делу…»
Алексей ПУШКОВ в ответ на заявление замглавы МИД Панкина, который заявил, что санкции навсегда:
«…Как только мы признаем необратимость санкций, они превратятся в "новую норму" наших отношений с США и ЕС...»
Госдума 2021 о скандалах в ЛДПР:
«…Прекрасный фон для предвыборной кампании - на Жириновского подано заявление в СК депутатом от ЛДПР…»
ДУМАем о заявление в СК на Жириновского от однопартийца:
«…Какая досада. Точнее, не просто досада, а гром среди ясного неба, бунт на корабле, невообразимая всего несколько лет назад картина…»
Парламент с кнопкой о тщетных мольбах Зеленского:
«…Зеленский умоляет Байдена встретиться с ним «в любой точке мира» перед саммитом с Путиным…»
Мастер пера о ситуации вокруг Мазепина:
«…Новое амплуа Мазепина, нарисованное Лукашенко, заставляет ерзать Кремль, но и задаваться давно назревшим вопросом о том, нужен ли Мазепин на дальнейшей связи как токсичная карта в колоде…»
Елена Панина о цели санкций США против России:
«…цель санкций — изолировать соперника в мировом сообществе и нарушить его коммуникации — торговые, расчётные, информационные, логистические, снизив таким образом его военные возможности…»
Вечерний пророк о поправках, включающих прививки от COVID-19 в профилактические:
«…Поправки направлены на то, чтобы в будущем обеспечить бесплатной вакциной тех, кто осознанное решил сделать прививку…»
Русский ноу нейм об инициативе депутатов обязать регионы поддержать частников, торгующих своей сельхозпродукцией:
«…Резюме: инициатива - 5, но без совокупности решений прикладных задач вполне может стать предвыборным фоном, без продолжения...»
Новый Век о желании Миронова взять под свое крыло скандального банкрота-единоросса Гаффнера:
«…Сергей Миронов понял, что Гаффнер имеет все шансы одержать победу в Белоярском округе, поэтому допускает возможности сотрудничества с ним…»
БАМ о том, как готовятся региональные списки ЕР:
«…Список «Единой России» на выборах в Госдуму планируется разбить на 57 региональных групп, причем большинство из них возглавят популярные главы регионов в статусе паровозов списка…»
Стукач о выздоровевшем Рашкине:
«…Пишут Рашкин выздоровел. И сразу в пучину, сливать своих соратников и выбивать себе побольше денег на компанию. Все как всегда…»
Железный Феликс о сбежавшем Дмитрии Гудкове:
«…Дима Гудков позорно слился, чуть ли не в женском платье как Керенский бежал ночью на Украину…»
РУССТРАТ о быстрой разочарованности украинцев в Гудкове:
«Дмитрий сильно рискует. Украинцы очень не любят тех, кто разочаровывает их надежды стать частью Запада. Особенно они не любят, когда это заявляют гости из России. Как бы не пришлось Гудкову срочно покидать Киев, чтобы не стать жертвой жаждущих разорвать его на части украинских патриотов…»
telestream.press
ПОВЕСТКА ДНЯ 07.06.21
Почему Россия неизбежно заберет Африку у Франции
Президент Франции Франсуа Макрон впал в истерику. И ладно бы из-за происков Боширова с Петровым в Европе, или разгорающегося скандала с американской прослушкой европейских лидеров через Данию. Так ведь нет.
Обидели французского президента власти и местные лидеры африканской Республики Мали, заявившие, что французы обеспечить порядок в их стране не в состоянии, а их действия, скорее наоборот, усиливают раскол. Тогда как в соседнюю Центральноафриканскую Республику пришли русские, и всего за три года какой положительный прогресс. А до того русские справились с аналогичной проблемой в Сирии. В общем, «как было бы здорово, если бы эти специалисты нашли возможность завернуть и к нам».
Лидеру Пятой республики это не понравилось настолько, что Африканский союз приостановил членство Республики Мали в своей организации «до восстановления там конституционного порядка». Париж намекнул на создание для Мали серьезных экономических проблем «в зоне Франкофонии» (денежная система всех бывших французских колоний в Африке жестко привязана к французскому франку, а теперь – по инерции, к евро).
Более того, лидер Франции открытым текстом заявил, что Париж готов полностью вывести французские войска из Мали в том случае, если страна и дальше пойдет по пути углубления исламского радикализма. В общем, пусть у вас там с ИГИЛ (организация, запрещенная в РФ) дальше воюет кто-нибудь другой.
Последнее вызвало шок уже у британцев, бельгийцев и ряда других европейских правительств, также участвовавших в «миссии ООН в Мали» своими воинскими контингентами. Например, Лондон там держит целых 300 штыков, которых, в случае ухода французских парашютистов и иностранного легиона, не хватит для обеспечения контроля даже над одной лишь столицей.
В определенном смысле Макрона понять можно. Переформатировав под новые внешние реалии свою политику, Франция продолжает отчаянно пытаться сохранить свое доминирование над бывшими колониями в Африке, по сей день составляющими основу ее источников сырья и, следовательно, материального благополучия.
В нынешние времена с экономикой вообще все не просто. США свой рынок для европейских товаров и даже продовольствия закрывают. Конкуренция с Китаем тихой сапой проигрывается. Российский рынок тоже закрыт из-за санкций, в которые Париж столь необдуманно вляпался в 2014–2015 годах.
Важный в экономическом смысле Ближний Восток американцы сначала подожгли цветными революциями, а теперь явно проигрывают туркам и особенно русским. Для «ведения бизнеса» у Парижа остается не так уж и много вариантов.
Продолжение – в комментарии РУССТРАТ.
Президент Франции Франсуа Макрон впал в истерику. И ладно бы из-за происков Боширова с Петровым в Европе, или разгорающегося скандала с американской прослушкой европейских лидеров через Данию. Так ведь нет.
Обидели французского президента власти и местные лидеры африканской Республики Мали, заявившие, что французы обеспечить порядок в их стране не в состоянии, а их действия, скорее наоборот, усиливают раскол. Тогда как в соседнюю Центральноафриканскую Республику пришли русские, и всего за три года какой положительный прогресс. А до того русские справились с аналогичной проблемой в Сирии. В общем, «как было бы здорово, если бы эти специалисты нашли возможность завернуть и к нам».
Лидеру Пятой республики это не понравилось настолько, что Африканский союз приостановил членство Республики Мали в своей организации «до восстановления там конституционного порядка». Париж намекнул на создание для Мали серьезных экономических проблем «в зоне Франкофонии» (денежная система всех бывших французских колоний в Африке жестко привязана к французскому франку, а теперь – по инерции, к евро).
Более того, лидер Франции открытым текстом заявил, что Париж готов полностью вывести французские войска из Мали в том случае, если страна и дальше пойдет по пути углубления исламского радикализма. В общем, пусть у вас там с ИГИЛ (организация, запрещенная в РФ) дальше воюет кто-нибудь другой.
Последнее вызвало шок уже у британцев, бельгийцев и ряда других европейских правительств, также участвовавших в «миссии ООН в Мали» своими воинскими контингентами. Например, Лондон там держит целых 300 штыков, которых, в случае ухода французских парашютистов и иностранного легиона, не хватит для обеспечения контроля даже над одной лишь столицей.
В определенном смысле Макрона понять можно. Переформатировав под новые внешние реалии свою политику, Франция продолжает отчаянно пытаться сохранить свое доминирование над бывшими колониями в Африке, по сей день составляющими основу ее источников сырья и, следовательно, материального благополучия.
В нынешние времена с экономикой вообще все не просто. США свой рынок для европейских товаров и даже продовольствия закрывают. Конкуренция с Китаем тихой сапой проигрывается. Российский рынок тоже закрыт из-за санкций, в которые Париж столь необдуманно вляпался в 2014–2015 годах.
Важный в экономическом смысле Ближний Восток американцы сначала подожгли цветными революциями, а теперь явно проигрывают туркам и особенно русским. Для «ведения бизнеса» у Парижа остается не так уж и много вариантов.
Продолжение – в комментарии РУССТРАТ.
Институт международных политических и экономических стратегий
Почему Россия неизбежно заберет Африку у Франции
Русский Караван будет идти вперед, а Табаки пусть лают
Наконец США стали проедать собственные деньги
Убежденность либералов в американском мировом превосходстве опирается на убежденности в том, что, при любых мировых переменах, доллар США будет сохранять безоговорочную привлекательность вечно, а также на уверенности в способности ФРС печатать их в неограниченных объемах.
Основой такой позиции служит история. Например, ВВП Европейского Союза по итогам 2020 года составил 15,167 трлн долл, что на 7,1% меньше аналогичного показателя годом ранее. То есть фактически экономика Европы откатилась минимум на четыре года назад, потеряв по меньшей мере 1,15 трлн долл. Соединенные Штаты 2020 год закрыли с ВВП в 20,93 трлн долл, что всего на 414 млрд ниже уровня 2019 года. Чем не доказательство превосходства именно американской экономики в эффективности?
А что за тот же 2020 на финансирование антикризисных мер ФРС напечатал 9,6 трлн долл., так это, наоборот, показывает наличие у США неоспоримого преимущества. Кто еще в мире, исключительно по собственному желанию, может «достать из воздуха» денег размером в 44,9% собственного, 63,2% - европейского или 653% российского экономического объема? К тому же, любая другая страна, напечатай она столько, неизбежно должна рухнуть в гиперинфляцию, в то время как Америка продолжает жить как ничего и не было.
Несколько более умные комментаторы соглашаются, что чудес на свете не бывает. Своя цена существует у всего, даже способности якобы бесконечно наращивать долги. Просто Вашингтон обладает непревзойденным талантом оборачивать к своей пользе абсолютно все, включая собственные поражения.
К 1980 году американское правительство набрало государственных долгов на 120% национального ВВП. Но потом рухнул СССР, освободив «для освоения» западных, в первую очередь американских, компаний огромный объем «советского наследства», как в странах бывшего соцлагеря, так и на пространстве бывшего Советского Союза. Что позволило резко нарастить масштаб американской экономики и без особых проблем нарастить госдолг с 0,909 трлн в 1981 до 5,62 трлн долл в 2001 году.
Главная американская хитрость заключается в успешном использовании доллара в качестве основной мировой резервной валюты. Из 13,5 трлн американского государственного долга 2010 года почти 12 трлн (88,8%) находилось в руках иностранных (государственных и частных) заемщиков. Имея устойчивую репутацию самой большой, самой быстрорастущей и самой богатой экономики мира, Америка с готовностью продавала свои долги в качестве самого надежного на планете инструмента внешнего валютного резервирования. Одновременно с этим перекладывая на «зарубеж» и девять десятых инфляционных рисков и проблем.
А так как мировая экономика всегда в разы превосходила чисто американскую, складывалось впечатление, что этот процесс может длиться вечно. Размер внешнего государственного долга США в 1990 (3,2 трлн долл) составлял всего 10% от совокупного мирового ВВП. За 20 лет, к 2010, эта цифра выросла в 4,21 раза, до 13,5 трлн, но все равно оставалась в пределах 15,1% от общего мирового ВВП. Еще через 9 лет, к концу 2019, американский госдолг достиг 23,16 трлн., но по отношению мировой экономике он увеличился почти незначительно, всего до 17%.
Казалось бы, либералы совершенно правы. Американский федеральный бюджет на обслуживание госдолга тратит 9% своих доходов. Благодаря снижению в марте 2020 учетной ставки ФРС до 0 – 0,25%, доля расходов на обслуживание долга вообще упала до 7,6% федеральных налоговых поступлений.
Однако при внимательном рассмотрении картина выглядит не так уж и благостно. Благодаря манипуляциям с учетной ставкой федеральному правительству еще удается сохранять видимость стабильного успеха, но вот жить уже все больше приходится «на свои». Если 10 лет назад в руках зарубежных заемщиков находилось свыше 88% государственного долга Америки, то к концу 2020 их доля сократилась до 33%. Впрочем, интереснее другое.
Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.
Убежденность либералов в американском мировом превосходстве опирается на убежденности в том, что, при любых мировых переменах, доллар США будет сохранять безоговорочную привлекательность вечно, а также на уверенности в способности ФРС печатать их в неограниченных объемах.
Основой такой позиции служит история. Например, ВВП Европейского Союза по итогам 2020 года составил 15,167 трлн долл, что на 7,1% меньше аналогичного показателя годом ранее. То есть фактически экономика Европы откатилась минимум на четыре года назад, потеряв по меньшей мере 1,15 трлн долл. Соединенные Штаты 2020 год закрыли с ВВП в 20,93 трлн долл, что всего на 414 млрд ниже уровня 2019 года. Чем не доказательство превосходства именно американской экономики в эффективности?
А что за тот же 2020 на финансирование антикризисных мер ФРС напечатал 9,6 трлн долл., так это, наоборот, показывает наличие у США неоспоримого преимущества. Кто еще в мире, исключительно по собственному желанию, может «достать из воздуха» денег размером в 44,9% собственного, 63,2% - европейского или 653% российского экономического объема? К тому же, любая другая страна, напечатай она столько, неизбежно должна рухнуть в гиперинфляцию, в то время как Америка продолжает жить как ничего и не было.
Несколько более умные комментаторы соглашаются, что чудес на свете не бывает. Своя цена существует у всего, даже способности якобы бесконечно наращивать долги. Просто Вашингтон обладает непревзойденным талантом оборачивать к своей пользе абсолютно все, включая собственные поражения.
К 1980 году американское правительство набрало государственных долгов на 120% национального ВВП. Но потом рухнул СССР, освободив «для освоения» западных, в первую очередь американских, компаний огромный объем «советского наследства», как в странах бывшего соцлагеря, так и на пространстве бывшего Советского Союза. Что позволило резко нарастить масштаб американской экономики и без особых проблем нарастить госдолг с 0,909 трлн в 1981 до 5,62 трлн долл в 2001 году.
Главная американская хитрость заключается в успешном использовании доллара в качестве основной мировой резервной валюты. Из 13,5 трлн американского государственного долга 2010 года почти 12 трлн (88,8%) находилось в руках иностранных (государственных и частных) заемщиков. Имея устойчивую репутацию самой большой, самой быстрорастущей и самой богатой экономики мира, Америка с готовностью продавала свои долги в качестве самого надежного на планете инструмента внешнего валютного резервирования. Одновременно с этим перекладывая на «зарубеж» и девять десятых инфляционных рисков и проблем.
А так как мировая экономика всегда в разы превосходила чисто американскую, складывалось впечатление, что этот процесс может длиться вечно. Размер внешнего государственного долга США в 1990 (3,2 трлн долл) составлял всего 10% от совокупного мирового ВВП. За 20 лет, к 2010, эта цифра выросла в 4,21 раза, до 13,5 трлн, но все равно оставалась в пределах 15,1% от общего мирового ВВП. Еще через 9 лет, к концу 2019, американский госдолг достиг 23,16 трлн., но по отношению мировой экономике он увеличился почти незначительно, всего до 17%.
Казалось бы, либералы совершенно правы. Американский федеральный бюджет на обслуживание госдолга тратит 9% своих доходов. Благодаря снижению в марте 2020 учетной ставки ФРС до 0 – 0,25%, доля расходов на обслуживание долга вообще упала до 7,6% федеральных налоговых поступлений.
Однако при внимательном рассмотрении картина выглядит не так уж и благостно. Благодаря манипуляциям с учетной ставкой федеральному правительству еще удается сохранять видимость стабильного успеха, но вот жить уже все больше приходится «на свои». Если 10 лет назад в руках зарубежных заемщиков находилось свыше 88% государственного долга Америки, то к концу 2020 их доля сократилась до 33%. Впрочем, интереснее другое.
Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.
Институт международных политических и экономических стратегий
Наконец США стали проедать собственные деньги
Могущество ФРС подходит к концу - печатать зеленые фантики больше не получается
Выводы Института РУССТРАТ относительно того, что коронавирус – это «мягкое» биологическое оружие, а эпидемия коронавируса – это командно-штабные учения «глубинного государства», которые были сделаны год назад в одноименном докладе Института, фактически дословно подтверждаются и другим экспертами. Например, возьмем пост коллег - Старше Эдды https://t.me/vysokygovorit/2299:
СЭ: Это боевой вирус, выведенный искусственно. Он не похож ни на какую другую болезнь. Бьет внезапно, когда не ждёшь.
РС: После американского и британского вброса можно с еще большей уверенностью говорить о том, что коронавирус является биологическим оружием. А эпидемия коронавируса – командно-штабными учениями мирового глубинного государства с целью не дать Трампу переизбраться в текущем году и перейти к усилению контроля над населением планеты одновременно со снижением его численности. Ресурсы заканчиваются.
Никаких ядерных войн не будет, чтобы не загрязнять радиоактивным заражением окружающую среду. Будут исключительно боевые вирусы с ограниченным сектором воздействия – возраст, раса, регион мира. И «естественным происхождением» вирусов, когда неизвестно по кому наносить ответный удар.
Происходящее – первые учения такого рода. Пока очень мягкие, поскольку непонятны были возникающие социально-экономические эффекты и общественно-политические последствия. Глобальная элита приняла решение больше не ждать и подготовила свой жесткий ответ на вызов со стороны Китая.
Но теперь, в принципе, командно-штабные учения можно считать состоявшимися. Все болевые точки выявлены и можно проводить прогнозирование более жесткого удара.
СЭ: Если предположить, что вирус на самом деле искусственный, то страна запустившая его в оборот, сейчас проводит скурпулезный анализ полученных данных. А показала эпидемия очень много. От скорости реагирования и принятия решений руководством разных стран, до влияния на экономику и работу специальных служб.
РС: Коронавирус является легкой формой биологического оружия, выпущенного в мир определенной частью мировой элиты с целью проведения социально-организационного эксперимента.
Целей эксперимента много. Основные:
а) посмотреть на организационную и социальную реакцию населения и руководства ведущих стран мира, кто, что и как будет делать;
б) определить наиболее болевые и наиболее стабильные узлы государственной инфраструктуры (медицинской, транспортной, промышленной, энергетической и т.д.) ведущих стран мира;
в) посмотреть, как страны будут решать возникающие конфликтные ситуации;
г) проанализировать реакцию мировой финансовой, транспортно-коммуникационной, энергетической, пищевой и сельскохозяйственной и других отраслей;
д) создать предпосылки для массовой чипизации населения. Кто будет контролировать чипы, тот и будет мировым правительством. Местные правительства будут в статусе наместников центральной мировой власти.
2. Прошедшие три месяца эпидемии позволяют говорить, что результат, то, ради чего затевались эти командно-штабные учения – получение информации – достигнут. Первичная информация по отраслям мировой экономики и странам практически собрана, предстоит этап ее изучения, обработки, анализа и систематизации.
3. Эпидемия показала, что биологическое оружие является гораздо более эффективным видом нападения, чем ядерное. Нет радиоактивного заражения территории, нет разрушения инфраструктуры, главное - нет понятного врага, по которому надо наносить ответный удар.
СЭ: Это боевой вирус, выведенный искусственно. Он не похож ни на какую другую болезнь. Бьет внезапно, когда не ждёшь.
РС: После американского и британского вброса можно с еще большей уверенностью говорить о том, что коронавирус является биологическим оружием. А эпидемия коронавируса – командно-штабными учениями мирового глубинного государства с целью не дать Трампу переизбраться в текущем году и перейти к усилению контроля над населением планеты одновременно со снижением его численности. Ресурсы заканчиваются.
Никаких ядерных войн не будет, чтобы не загрязнять радиоактивным заражением окружающую среду. Будут исключительно боевые вирусы с ограниченным сектором воздействия – возраст, раса, регион мира. И «естественным происхождением» вирусов, когда неизвестно по кому наносить ответный удар.
Происходящее – первые учения такого рода. Пока очень мягкие, поскольку непонятны были возникающие социально-экономические эффекты и общественно-политические последствия. Глобальная элита приняла решение больше не ждать и подготовила свой жесткий ответ на вызов со стороны Китая.
Но теперь, в принципе, командно-штабные учения можно считать состоявшимися. Все болевые точки выявлены и можно проводить прогнозирование более жесткого удара.
СЭ: Если предположить, что вирус на самом деле искусственный, то страна запустившая его в оборот, сейчас проводит скурпулезный анализ полученных данных. А показала эпидемия очень много. От скорости реагирования и принятия решений руководством разных стран, до влияния на экономику и работу специальных служб.
РС: Коронавирус является легкой формой биологического оружия, выпущенного в мир определенной частью мировой элиты с целью проведения социально-организационного эксперимента.
Целей эксперимента много. Основные:
а) посмотреть на организационную и социальную реакцию населения и руководства ведущих стран мира, кто, что и как будет делать;
б) определить наиболее болевые и наиболее стабильные узлы государственной инфраструктуры (медицинской, транспортной, промышленной, энергетической и т.д.) ведущих стран мира;
в) посмотреть, как страны будут решать возникающие конфликтные ситуации;
г) проанализировать реакцию мировой финансовой, транспортно-коммуникационной, энергетической, пищевой и сельскохозяйственной и других отраслей;
д) создать предпосылки для массовой чипизации населения. Кто будет контролировать чипы, тот и будет мировым правительством. Местные правительства будут в статусе наместников центральной мировой власти.
2. Прошедшие три месяца эпидемии позволяют говорить, что результат, то, ради чего затевались эти командно-штабные учения – получение информации – достигнут. Первичная информация по отраслям мировой экономики и странам практически собрана, предстоит этап ее изучения, обработки, анализа и систематизации.
3. Эпидемия показала, что биологическое оружие является гораздо более эффективным видом нападения, чем ядерное. Нет радиоактивного заражения территории, нет разрушения инфраструктуры, главное - нет понятного врага, по которому надо наносить ответный удар.
Институт международных политических и экономических стратегий
Коронавирус – командно-штабные учения глубинного государства
Коронавирус является легкой формой биологического оружия, выпущенного в мир определенной частью мировой элиты с целью проведения социально-организационного эксперимента
Администрация Зеленского приписала Байдену слова о поддержке предоставления Украине ПДЧ в НАТО
Как сообщают украинские СМИ, администрация президента Украины Владимира Зеленского отредактировала пресс-релиз по итогам разговора главы государства с президентом США Джо Байденом. Так, из текста исчезло упоминание о том, что президент США отметил важность предоставления Украине Плана действий по членству в НАТО. На изменения обратило внимание американское издание Axios.
«Украинцы неверно поняли это заявление и исправили текст», - рассказал журналистам представитель Совета национальной безопасности США. Теперь в заявлении говорится лишь о том, что Байден «заверил, что позиция Украины обязательно будет учтена при обсуждении стратегических вопросов в НАТО, а также на запланированных мероприятиях самого высокого уровня». По данным журналистов, правки в заявление внесли вечером 7 июня, вскоре после телефонного разговора президентов.
Байдену и его чиновникам нужно быть осторожнее с телефонными и личными переговорами с киевскими политиками. А то на следующий день Вашингтон может с удивлением для себя узнать, что пригласил Украину стать новым американским штатом.
Как сообщают украинские СМИ, администрация президента Украины Владимира Зеленского отредактировала пресс-релиз по итогам разговора главы государства с президентом США Джо Байденом. Так, из текста исчезло упоминание о том, что президент США отметил важность предоставления Украине Плана действий по членству в НАТО. На изменения обратило внимание американское издание Axios.
«Украинцы неверно поняли это заявление и исправили текст», - рассказал журналистам представитель Совета национальной безопасности США. Теперь в заявлении говорится лишь о том, что Байден «заверил, что позиция Украины обязательно будет учтена при обсуждении стратегических вопросов в НАТО, а также на запланированных мероприятиях самого высокого уровня». По данным журналистов, правки в заявление внесли вечером 7 июня, вскоре после телефонного разговора президентов.
Байдену и его чиновникам нужно быть осторожнее с телефонными и личными переговорами с киевскими политиками. А то на следующий день Вашингтон может с удивлением для себя узнать, что пригласил Украину стать новым американским штатом.
Польский МиГ-29 обстрелял польский МиГ-29 во время учений: и эти люди обвиняют нас в Смоленске!
Как стало известно порталу Onet, 14 мая во время тренировки в Надажицах (Великопольское воеводство) летчик ВВС Польши, пилотировавший истребитель МиГ-29, из 30-мм пушки обстрелял своего напарника, который пилотировал аналогичную машину. Министерство обороны Польши подтвердило, что Государственная комиссия по расследованию авиационных происшествий занимается этим инцидентом, однако отказалось сообщить подробности.
Тем не менее, изданию удалось выяснить, что обстрел чудом не привел к смерти пилота, а повреждение истребителя настолько сильно, что его придется, видимо, списать. Опрошенные порталом военные летчики пояснили, что случаи, когда один истребитель обстреливает напарника, крайне редки. Они считают, что к этой ситуации привела неопытность пилотов.
"Определенно есть проблема с обучением и соблюдением экипажем правил безопасности, - отмечает бывший генеральный инспектор ВВС Польши генерал Томаш Древняк. - Не припомню такого, чтобы один летчик расстрелял машину другого".
Произошедший инцидент говорит о том, что США сильно рискуют, раз решили продать Польше свои новейшие истребители F-35. Если польские военные летчики не справляются с МиГ-29, которые очень давно стоят на вооружении польской армии, то что говорить об американских машинах? Вдруг, пилотируя F-35, военнослужащие ВВС Польши запустят ракету по гражданскому лайнеру или иностранному военному самолету? Вашингтону лучше бы пересмотреть свое решение относительно поставок полякам продукции своего ВПК.
Как стало известно порталу Onet, 14 мая во время тренировки в Надажицах (Великопольское воеводство) летчик ВВС Польши, пилотировавший истребитель МиГ-29, из 30-мм пушки обстрелял своего напарника, который пилотировал аналогичную машину. Министерство обороны Польши подтвердило, что Государственная комиссия по расследованию авиационных происшествий занимается этим инцидентом, однако отказалось сообщить подробности.
Тем не менее, изданию удалось выяснить, что обстрел чудом не привел к смерти пилота, а повреждение истребителя настолько сильно, что его придется, видимо, списать. Опрошенные порталом военные летчики пояснили, что случаи, когда один истребитель обстреливает напарника, крайне редки. Они считают, что к этой ситуации привела неопытность пилотов.
"Определенно есть проблема с обучением и соблюдением экипажем правил безопасности, - отмечает бывший генеральный инспектор ВВС Польши генерал Томаш Древняк. - Не припомню такого, чтобы один летчик расстрелял машину другого".
Произошедший инцидент говорит о том, что США сильно рискуют, раз решили продать Польше свои новейшие истребители F-35. Если польские военные летчики не справляются с МиГ-29, которые очень давно стоят на вооружении польской армии, то что говорить об американских машинах? Вдруг, пилотируя F-35, военнослужащие ВВС Польши запустят ракету по гражданскому лайнеру или иностранному военному самолету? Вашингтону лучше бы пересмотреть свое решение относительно поставок полякам продукции своего ВПК.