Канал Россия не Европа критикует подход РУССТРАТ относительно того, что "Россия и Турция признают право друг друга стремиться к экспансии на территориях, входящих в сферу их национальных интересов, и признают, что эти сферы могут пересекаться и быть одинаково привлекательными для них обеих, что вызовет жёсткую конкуренцию".

Наши коллеги считают, что "Турция проводит политику в своих национальных интересах. На неё нельзя за это обижаться. Ей надо противодействовать. Когда только начнет это делать РФ – непонятно. Или нашей главной геополитической стратегией по прежнему останется летаргический сон?"

Уважаемые коллеги, вы собираетесь устроить новую Крымскую войну, когда Россия думала, что будет иметь дело с турками, а получила удар от коалиции в составе Британской, Французской, Османской империй и Сардинского королевства?

Предлагаете уничтожить Астанинский треугольник в составе Турции - Ирана - России, который позволяет нам дипломатическими методами решать проблемы в Сирии?

Своими руками подтолкнуть Турцию в сторону коллективного Запада в решении карабахского вопроса в частности и Закавказья в целом?

Получить откровенно враждебную Турцию, с которой невозможно будет разговаривать, на Украине и в Молдавии?

Или все-таки стоит признать, что наши отношения сложные, это не стратегическое партнерство, но следует стараться держать Турцию в своей орбите, не давая ей делать ставку исключительно на ЕС и США?

Хотелось бы узнать, ради чего и как мы должны противостоять Турции. Прежде всего, как и где.

Варшава падет через пять суток войны с Россией

На днях в СМИ появилась новость о том, что крупнейшие штабные военные учения «Зима-2020» в Польше завершились полным разгромом польских войск: на пятый день виртуального конфликта противник (Россия) достиг берегов Вислы и окружил Варшаву. «Стратегические порты были заблокированы или заняты. «Вся информация об учениях засекречена. Мы не можем сообщить никаких сведений относительно исходных планов, течения и результатов», - сообщили в Министерстве оборы Польши.

Эта новость у профессиональных военных вызвала довольно противоречивые чувства.

С одной стороны, неудержимо напрашивается ироничная улыбка. Как свидетельствуют итоги польских учений «Зима-2020», вздумай Россия действительно вторгнуться в Европу, как об этом талдычат в штаб-квартире НАТО, Польшу ожидает даже более печальная судьба, чем это было в 1939 году. Тогда, до капитуляции последних подразделений, Войско Польское продержалось пять недель. Сейчас польский генштаб убедился, что армия будет разгромлена за 4,5 дня.

К концу первого дня операции, вообще без боя, ей придется оставить Люблин и Белосток. Еще через 24 часа российские войска, кстати, численностью даже уступающие польской армии (120-150 тысяч ВС РФ против 240 тысяч польской армии и примерно 3 тысяч экспедиционных сил других союзников по НАТО), прорвут «Восточный вал» на всю глубину и выйдут на стратегический простор. Полное окружение Варшавы завершится к концу третьих суток, а к середине четвертых российские войска начнут форсирование Вислы.

Полный разгром польской армии происходит на четвертый день боев вместо успешного изматывания русских сил в полосе обороны глубиной в 200 км по восточной границе страны в течение 22 дней, к истечению которых из глубины НАТО должны прийти войска западных стран, чтобы опрокинуть ВС РФ и погнать их назад «до Москвы».

Да еще в результате командования обеими сторонами польскими генералами. Да еще из расчета возможностей польской армии уровня 2030 года, когда Варшава рассчитывает получить «много-много» ЗРК Patriot, РСЗО HIMARS и истребителей F-35. Получился весьма сильно отрезвляющий холодный душ.

Продолжение – в комментарии РУССТРАТ.

Стратегия Китая
Стратегия Китая является одной из самых интересных и важных для миропорядка на ближайшие 20 лет. Переоценка достижений, великоханьский шовинизм, проблемы с рефлексией и объективностью превращают сильного игрока в предсказуемого, что резко снижает потенциал и перспективу. Поднебесная слишком большая, чтобы упасть быстро, но слишком инертная и медленная, чтобы быть успешной в быстроменяющемся мире.
Китай управляется несколькими властными группами, каждая из которых является национальной элитой, но имеет свой образ будущего и ориентируется на разные внешние силы. Несколько десятилетий комсомольцы-либералы и шанхайцы-финансисты руководили экономикой, обеспечивая рост страны за счет внешнего спроса и в надежде, что США добровольно уступят мировое лидерство. Эта геостратегическая наивность будет стоить Китаю будущего. Пришедшие на первые позиции армейцы-националисты уже просто не имеют времени, ресурсов и политической воли для исправления ситуации.
Исчезновение глобального рынка грозит Китаю падением экономики на 50% минимум, социальным взрывом и распадом, с высокой вероятностью не собраться в будущем. Также Китай не может остановить или замедлить свое развитие, экономика и общество заточены под постоянный рост: нет роста – социальные и элитные противоречия обостряются, падение – встречаем социальный взрыв.
У Поднебесной есть три основных пути:
- стратегия комсомольцев-либералов и шанхайцев-финансистов «Мантикора», что в союзе с Фининтерном и Британией получают выгоду в настоящее время, но стратегический проигрыш и распад после 2025 года;
- стратегия армейцев-националистов «США минус 70 лет», заключающаяся в создании собственного панрегиона/ валютной зоны самоустранении США из Юго-Восточной Азии (2024-2027 гг.), при должной удаче дает спокойную и сытую жизнь в течение 10–15 лет, но потом приведет к проигрышу и распаду (2040-2045 гг.);
- стратегия армейцев-националистов «Великая жертва», с военным переворотом и зачисткой всех конкурентных властных и элитных групп. Суть стратегии – снятие внутреннего напряжения внешним военным конфликтом с Японией и/или Индией, контролируемым и управляемым обвалом уровня жизни, корректировкой китайского традиционного канона и переходом в шестой технологический уклад (2035-2040 гг.).
По состоянию на окончание 2020 года, начавшейся Величайшей депрессией и раннего обвала реального сектора из-за карантинных мероприятий, Китай идет одновременно первыми двумя стратегиями, не помышляя о третьей. Каждая из элитных групп реализует свою стратегию, борясь за власть и ресурсы. На «Новой Ялте» Китай будет присутствовать и скорее всего откажется от первой стратегии и сосредоточится на второй.
Ключевая задача для России в отношении Китая в ближайшие годы – не оказаться в его зоне влияния и не допустить попадание туда Ирана, Японии и Корее. Успешное решение этих задач практически гарантирует утрату Поднебесной субъектности и распад в 2040-2045 гг.

На территории католического (!) храма Христа Царя Вселенной в Хмельницком создан музей "русско-украинской войны". Как заявил католическому порталу CREDO настоятель прихода отец Николай Лучинский, решение об открытии музея созрело у него во время поездки в ноябре прошлого года на позиции украинской армии в Донбассе.

"Сейчас мало говорят о войне, но наши солдаты гибнут, несмотря на так называемое "перемирие", - заявил ксендз. - И, как мне кажется, падает морально-патриотический дух, особенно среди молодежи. Я и решил выложить все то, что привез с войны, чтобы люди это видели, чтобы помочь им осознать, что война не закончились, что она продолжается, что они должны быть благодарны тем, кто нас защищает, за то, что мы этой войны не видим".

Когда ненависть к русским в России и в народных республиках Донбасса разжигают украинские униаты, это не удивляет. Украинская греко-католическая церковь - структура, больная национализмом и этнофилетизмом. Однако украинские католики латинского обряда до сих пор старались держать себя в руках, учитывая позицию папы Римского Франциска, который постоянно критикует националистические настроения.

Но, видимо, понтифик не указ отцу Николаю Лучинскому, решившему в храме сделать языческий культ "воинов", убивающих мирных жителей ДНР и ЛНР. А заодно и Господа Иисуса Христа записать в добровольцы "Правого сектора" или неонацистского батальона "Азов".

Военный союз России и Китая: основания, перспективы и последствия

4 февраля 2021 года состоялся телефонный разговор между министрами иностранных дел России и Китая Сергеем Лавровым и Ван И, значение которого сложно переоценить.

В рамках переподписания Договора о дружбе и добрососедстве, который в скором времени истекает, Пекин предложил наполнить новый договор эпохальным содержанием, отражающим не только стремление обеих стран защитить собственную безопасность, безопасность друг друга, но и безопасность сопредельных государств. Фактически можно говорить о том, что Пекин предложил Москве заключение официального военного союза.

Важно отметить, что произошедшее не есть внезапная инициатива Пекина. Судя по многочисленным оговоркам и заявлениям, в том числе, и первых лиц, в закрытом режиме этот вопрос обсуждался едва ли не с 2016 года, а к 2020 произошло серьезное сближение взаимных взглядов.

В частности, президент России 22 октября 2020 в Ново-Огарево заявил, что вполне допускает заключение военного союза между двумя странами, хотя «в общем» они в этом не нуждаются. На что китайская сторона тут же отреагировала «очень тепло».

Так что глобальное геополитическое и сближение между Россией и Китаем является процессом закономерным и неизбежным. Особенно учитывая тот факт, что у обеих стран очень схожие цели и долгосрочные стратегии, которые, к тому же, даже в очень обозримом будущем между собой не пересекаются. А значит, на протяжении минимум полувека, если не больше, между нашими странами не должно возникнуть хоть сколько-нибудь серьезных конфликтов, способных вылиться в вооруженное противостояние.

И на всем этом периоде у нас присутствует общий достаточно серьезный противник и одинаковая геополитическая цель.

Интерес Китая в этом союзе заключается в трех моментах.

Продолжение – в комментарии РУССТРАТ.

Леволиберальные круги ЕС панически отреагировали на жесткий ответ Кремля главе внешнеполитического департамента Еврокомиссии Жозепа Борреля. Реакция европейской прессы напоминает реплику Швондера из "Собачьего сердца": "...это... какой то позор?..."
Жесткий ответ Москвы показывает, что Кремль прекрасно понимает расклад сил в Социнтерне и не собирается даром помогать ЕС осилить Демпартию США. "За помощь вам придется платить и выхода у вас нет" - это посыл Москвы не только Брюсселю, но в основном Макрону, который считал что можно и дальше играть в доброго и злого полицейского.

Москва намекает европейским социалистам: игры эпохи Трампа закончены - пора делать выбор. Европа не хочет снова ложиться под США. Европейские социалисты, на словах выражавшие возмущение Трампом, на самом деле были очень рады тому, что американское засилье, начавшееся послевоенной оккупацией Европы и диктовавшее свои условия и приказы всем европейским странам долгие 3/4 века, наконец закончилось и европейские социалистические партии быстро свергли главенство Демпартии в Социнтерне.

Очевидно, что возвращаться под власть фактически оккупационной власти США в Европе ни одна из европейских партий кроме польских - не стремится.

В этой подспудной войне все карты уже не в руках у американцев, установилось нестойкое равновесие. и как всегда в таких условиях Россия играет очень важную роль груза, серьезно влияющего на стрелку весов. Москва почти открытым текстом сообщает ЕС: А) мы нужны вам, Б) мы знаем что мы нужны вам и вы это знаете, В) заканчивайте игры и начинайте торговаться. Отказ Путина от от встречи с Боррелем, которого МИД РФ назвал "одним из руководителей общественной организации" (ведь ЕС - не государство и не имеет суверенного статуса) это в самом деле пощечина, но посыл ясен: прекратите посылать сюда клоунов и займитесь делом. Москва ждет реальных политических переговоров осознавая свою силу и слабость Европы.

Соломон Манн

Кино и немцы.

Официальный комитет, курирующий государственные школы Сан-Франциско, принял решение поменять почетных покровителей в 44 школах.

Репрессиям подвергли первого президента США - Джорджа Вашингтона. Но не это привлекло наше внимание, а то, какая формулировка прозвучала. Оказывается, Вашингтон виноват в том, что:

"участвовал в проведении колониальной политики, преследовании расовых меньшинств, женщин, детей, гомосексуалистов и трансгендеров".

Вот так мы узнали, что в XVIII веке в Соединенных Штатах были трансгендеры. Ждем теперь, что вслед за Вашингтоном в их преследованиях обвинят и Колумба.

США и Иран заявили о своих условиях для начала переговоров о возвращении к ядерной сделке. Аятолла Али Хаменеи заявил, что прежде, чем Иран вернётся к выполнению обязательств по соблюдению ядерного соглашения, подписанного от лица США президентом Б.Обамой в 2015 году и отменённого Д.Трампом, США должны снять с Ирана все наложенные санкции, к которым присоединились ещё три европейские страны.
Эта позиция является консолидированной для политических кругов Ирана, заявил Хаменеи, добавив, что сначала Иран проверит правильность отмены всех санкции, а лишь после этого вернётся к выполнению обязательств по сокращению обогащения урана.
Заявление А. Хаменеи является ответом Д.Байдену, сказавшему, что сначала Иран вернётся к ядерной сделке, и лишь потом США рассмотрят вопрос о снятии санкций. Во всяком случае, отменять санкции, чтобы вернуть Иран к переговорам, США не намерены. Байден заявил это в интервью каналу CBS, отвечая на вопрос, должны ли США соглашаться на переговоры с Ираном прежде, чем он сократит обогащение урана.
Таким образом, стороны заранее заявили взаимоисключающие компромисс позиции. Может возникнуть вопрос: а как после этого они собираются договариваться? И действительно ли они этого хотят?
Сделанные Хаменеи и Байденом заявления сделаны для внутренней аудитории и должны показать несокрушимую решимость. Началась стадия подготовки общественного мнения к тому, что переговоры начнутся.
Обе стороны специально объявляют о завышенных требованиях, снижать которые намерены в обмен на уступки, которые будут преподнесены как снисхождение. Успех переговоров США нужнее, чем Ирану, и потому Хаменеи диктует США условия, понимая, что ультиматум США никогда не примут.
Но и Иран не может принять ультиматум, и потому тупик возник сразу, накалив атмосферу накануне переговоров. Скорее всего, стороны будут договариваться непублично, и сядут за стол переговоров после соблюдения всех ритуальных жестов мужественности.
Если искать проигравшего, то им может оказаться Израиль, так как выход Ирана из блокады усилит его активность на Ближнем Востоке, а это то, что Израилю не хочется сильнее, чем США или Британии. Россию же устроит любой исход переговоров США и Ирана, так как у нас имеются альтернативы. Какая из них станет главной, зависит от способности США договориться с Ираном, а не наоборот.

Архиепископия Гранады передала храм Русской православной церкви. Речь идет о католической церкви святого Варфоломея Сан-Бартоломео XVI века в испанской провинции Гранада. Чему не обрадовался Константинопольский патриархат, который не признает юрисдикцию Московского патриархата на Пиренейском полуострове.

На церемонии передачи храма присутствовал архиепископ Гранады Франсиско Хавьер Мартинес и архиепископ Мадридский и Лиссабонский Нестор. В своем обращении Нестор выразил глубокую признательность католическому архиепископу за давние добрые отношения с Русской православной церковью.

Передача бывшего католического храма, который посвящен тезке константинопольского патриарха Варфоломея, епархии Московского патриархата рассматривается на Фанаре как «грубая ошибка», если не «враждебный акт» со стороны архиепископа Фернандеса.

Будет ли Россия платить ЕС и США за право добывать газ и при чем тут Грета Тунберг

Если мы продолжим экстенсивную и реактивную линию качения по инерции и реагирования на перемены только постфактум, то иного выхода у Москвы просто не останется. Иначе Европа закроет нам критично важный сбыт на свой внутренний рынок. Если же РФ начнет менять курс на более независимый, то тут открываются несколько перспектив. Они не бесспорные, не однозначные и тем более не просты в достижении, но они, тем не менее, появляются.

Вариантов два.

Первый – воспользоваться всеми санкциями и прочими дровами, что Европа наломала сейчас и взять длинную паузу в поставках. Посидеть, попить кофе, с удовольствием не торопясь скушать свежий круассан в уютном венском кафе, меланхолично наблюдая за паникой за европейских энергорынках.

Риск тут, конечно, есть. Вакуум попытаются заполнить арабы или американцы. Но он не особенно велик. Как оказалось, у саудитов с нефтью и газом сложности. Сланцевая добыча в США тоже не айс. Так что заполнять особенно некому. Отдельными партиями по мелочи, они смогут, а вот так чтобы сразу половину совокупной потребности – это сильно вряд ли. А потом пригласить замерзших европейских политиков к столу, для неспешного обсуждения новых условий взаимного торгового сотрудничества.

Второй – модернизировать свой энергоэкспорт на электроэнергию и тот же самый водород. А еще лучше – сразу на готовые топливные элементы. Примерно так же, как сейчас Южная Корея и Китай снабжают весь мир, включая электромобили Тесла, готовыми батарейками.

Тут тоже не все просто. Но этот путь позволяет не только защитить экспорт от «экологического обременения», но и поднять Россию на следующую ступень технологического развития. Не стоит забывать, что на каждой следующей ступени цена условной тонны готовой продукции, примерно на порядок превосходит аналогичный показатель уровнем ниже.

Кому интересно, могут сами сравнить, сколько стоит, скажем, усредненная тонна дюралюминия, и сколько – усредненная тонна общего веса готового аэробуса.

Впрочем, истина, скорее всего, лежит где-то посередине, в смысле, в сочетании обоих упомянутых вариантов.

Об этом в аналитике РУССТРАТ "Страшен ли экологический налог на добычу углеводородов для России?"

"Победа" Байдена выглядит примерно вот так

🎈🎈🎈🎈🎈🎈🎈🎈🎈🎈🎈🎈

Р О С С И Я – Н Е Е В Р О П А = 5️⃣ 🅾️ 🅾️ 🅾️ ‼️‼️



А вот и на душе полегче стало –
Нам телеграмм-подписчики поставили "Пять баллов"!
Ну, а теперь, друзья, приступим к новой теме:
Нам бы отличниками стать по дестибалловой системе!


Спасибо!!! Читателям, подписчикам, читателям-комментаторам (в нашем чате ясно выражающим свою мысль☺️, аргументирующим свою позицию, не допускающим оскорбительных и нецензурных выражений),

а также коллегам – всем, и в том числе:

Новый Век
РУССТРАТ
Русский Демиург
REGNUM👁АНАЛИТИКА
Т34
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024
Сергей "Zergulio" Колясников
Русский ориенталист
РМ
Старше Эдды
Военкор Котенок
ДВУГЛАВ
WARGONZO
Движение Сорок Сороков
Сыны Монархии
Телестрим
ИА REX
Неудаща
Хроники Хабаровского края
Вечерний Хабаровск
Дилетант
НЕЗЫГАРЬ
Родительское Всероссийское Сопротивление
Русская народная линия
Бульба престолов: Biohazard
Лабарум. Сим победиши
Русский ноу нейм
ВЧК
Сибиряк
Алёхин. Telega власти
Мастер пера
The Гращенков
кРЯполитика.РЯзанская политика
Правблог
Кремлевский безБашенник
Голос Мордора
Cass&Ra
Ебулдинский спец
Политический Агрегатор
ДВИЖЕНИЕ ЦАРСКИЙ КРЕСТ
Турция – это
С берега Гудзона
Мониторинг BY
ИнформБюро-ЮФО
ИА «Реалист»
Сводка новостей
Минская Семибоярщина
Котёл #6
Алибабаич
Kotsnews
Елена Панина
Алексей ПУШКОВ
Мадуро – не дура
За Державу обидно
Стратегия России
Реальная демократия
Политтранзит
Профессор смотрит в мiръ.
Канал Визионера
БелоРусский диалог
ТюренковЪ у аппарата!
ШАФРАН
РИА КАТЮША
Северное измерение
Национальный курс
Образ будущего
Марочко live
Северный город
Карнаухов
Тихие Троечники
О чём думает Совесть
БесЕдкийВон
CULTRAS
Орда
Владимир Рогов
ANTITURAN
Лига Джентльменов
Асфальт
Парламент с кнопкой
Мардан
Андрей Медведев
Ernest Vardanean
PRO выборы
Красная Евразия
Новая Искренность
Центр Донбасса
Штрих из ДНР
Папаха Горца
Свежести
Зелёная папка

Визит верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозепа Борреля в Москву задумывался как повод для нового витка санкционной войны с Россией, а контраст заявлений по итогам визита говорит о том, что в управленческих структурах ЕС остаётся все меньше самостоятельных политиков, считает член комитета Госдумы по международным делам, директор Института РУССТРАТ Елена Панина (@EvPanina).

Визит Борреля в Москву проходил 4-6 февраля. Он встретился с министром иностранных дел Сергеем Лавровым, представителями российских общественных организаций и академическим сообществом. Пресс-служба Борреля также сообщала, что проводила накануне визита контакты с "командой Навального" для возможной организации встречи главы евродипломатии с российским блогером.

По словам Паниной, утверждения Брюсселя о том, что Боррель вез "оливковую ветвь", которая была якобы "отвергнута Москвой", не соответствует действительности.

"На самом деле очевидно, что визит изначально задумывался как повод для нового витка санкционной войны с Россией. С этим было связано и требование организовать встречу с (Алексеем) Навальным, которое само по себе является грубым вмешательством во внутренние дела РФ", - сказала Панина РИА Новости.

"При этом обращает на себя внимание контраст между заявлениями, сделанными Боррелем в Москве, и тем, что он говорил по возвращении в Брюссель. Такое поведение наводит на мысль о том, что в управленческих структурах ЕС остаётся все меньше самостоятельных политиков, а реальным центром принятия решений является, как и в США, скрытое от посторонних глаз "глубинное государство, которое изо дня в день лишь усиливает курс на конфронтацию с Россией", - сказала парламентарий.

Об этом также в Pravda.ru, "Парламентской газете" и "Журналистской правде".

Максим Юсин @MaximYusin специально для @rt_russian

По итогам визита в Москву главы дипломатии ЕС Жозепа Борреля мои европейские источники сообщили некоторые свежие новости, касающиеся политики на российском направлении.

1. В ЕС принято решение неформально отстранить Борреля от того, чтобы он занимался российским досье. Другие «проблемные точки» (Ливия, Сирия, Латинская Америка) — пожалуйста, но не Россия. Его визит в Москву на фоне дела Навального практически единодушно признан провальным.

2. С Боррелем на эту тему говорили как минимум четыре европейских министра иностранных дел — причём речь идёт не только о прибалтах, но и о «тяжеловесах», от которых в большей степени зависит принятие решений.

3. Параметры новых санкций (которые неизбежны) станут окончательно ясны ориентировочно 20 февраля — за два дня до встречи глав европейских МИД. Задача — всё согласовать до этой встречи, чтобы на ней вообще не открывать дискуссию на тему санкций, утвердить решение без обсуждения.

4. На первых порах санкции, видимо, будут только персональными, причём коснутся в основном представителей крупного бизнеса (госкорпораций и банковской сферы). Что касается возможных экономических мер воздействия, их будут обсуждать позже. Важным этапом здесь станет европейское турне госсекретаря США Тони Блинкена в начале марта. Тогда и решится, станут ли европейцы и американцы впредь координировать свои санкционные шаги на российском направлении. Такая идея есть — и в последнее время только набирает популярность.

5. В ближайшие дни три европейские страны (Германия, Швеция, Польша), дипломаты которых были высланы из России за участие в акциях протеста, должны объявить об ответных шагах. Берлин, отношения с которым для Москвы особенно важны, рассматривает возможность выслать в ответ не рядового сотрудника посольства, а высокопоставленного дипломата — вплоть до советника-посланника.

Вывод: отношения между Россией и ЕС переживают самый серьёзный кризис за всё время. Визит Жозепа Борреля не просто не решил ни одной проблемы, но, похоже, только их усугубил

МОСКВА, 8 февраля 2021, Институт РУССТРАТ (@russtrat). Происходившие в мире события заставляют задуматься об утрате адекватности привычных оценочных подходов и критериев. С одной стороны, итоги 2020 года выглядят даже несколько радостно. Хотя окончательная статистика станет доступна ближе к концу I кв 2021, абсолютное большинство мировых аналитических центров собственные прогнозы заметно улучшили.

В частности, по заключению МВФ, ВЮ и ОЭСР, мировая экономика минувший год закончит со спадом в 4,4%, хотя еще в октябре – ноябре Фонд уверенно говорил о не менее чем 4,9% общего спада.

Впрочем, средняя цифра по планете в должной мере ситуацию не отражает. Одни, например, Китай, скорее всего сумели даже обеспечить рост, ориентировочно, до 2 – 2,3% по году. Тогда как сочетание Brexit и COVID-19 привел британскую экономику к падению на 9,8%. И это еще хороший показатель, по сравнению с минус 11% в Италии и минус 10% у Испании.

Эксперты Еврокомиссии вообще ожидали крушение ЕС на 7,75%, но сейчас поправляют прогноз до минус 6%. Спасут Европейский союз: Франция – минус 4,1% и Германия – минус 4,2%.

Из других значимых стран следует отметить Индию (- 4,5%), Бразилию (- 9,1) и Мексику (- 10,5%). Неожиданный результат продемонстрировала Саудовская Аравия. При тотальной зависимости от нефтегазовых доходов, критично упавших ввиду обвала нефтегазовых котировок в первой половине 2020, Королевство потеряло всего 6% своей экономики, что существенно меньше результатов 24 стран Объединенной Европы.

Однако лучше всех, если не считать Китай, выглядят США, сумевшие потерять еще меньше, всего минус 3,7%. Но именно с этого момента начинаются серьезные вопросы.

Об этом в аналитике РУССТРАТ "Мировая экономика: итоги 2020 года и перспективы в 2021 году"

1 февраля эксперты Института РУССТРАТ в публикации «Стал известен источник «откровений» Навального про «дворец» Путина» рассказали о том, что загадочным информатором Навального о «дворце Путина» оказался кредитный махинатор из Эстонии, беглый российский бизнесмен Сергей Колесников.

Вчера, 7 февраля, телеведущий Дмитрий Киселев в эфире программы «Вести недели» поднял эту же тему с новыми подробностями.

Коллеги из РУССТРАТА предложили два варианта выхода из энергетического капкана, в котором до сих пор находится Россия.
На Западе такую модель экономики называют paradox of plenty (сырьевое проклятие).
 
По сути коллеги правы. Вариантов действительно не так много, но все они несут огромные социальные издержки для страны и неприемлемые риски для действующей власти.
 
Конечно, мы можем закрыть вентиля на трубах, ввергнув Европу в энергетический коллапс. Но, и сами тут же получим полномасштабный кризис, в первую очередь в газодобывающих регионах, а уже затем и во всех остальных.
 
Второй вариант тоже имеет существенные недостатки, поскольку извлекать из природного газа водород целесообразно не там, где добывается голубое топливо (в Сибири или на границе России), а там, где будет потребляться этот водород, то бишь в Европе.
Но, европейцы уже определились со своей энергетической стратегией.
Ее суть – «зеленый водород».
Это технология электролиза воды, на которую будет тратиться электрическая энергия из возобновляемых источников (ветряки или солнечные батареи).

Россия предлагает европейцам более дешевый вариант – это пиролиз метана. Но, этот вариант тоже не устраивает европейцев на среднесрочную перспективу, поскольку при производстве водорода из природного газа методом пиролиза, будет образовываться огромное количество побочного продукта – технического углерода (сажи), который куда-то нужно будет девать.
Для справки: сажа используется при производстве автомобильной резины, но ее будет образовываться в тысячи раз больше, чем нужно для таких предприятий.
 
Третий вариант, когда природный газ используется как сырье для производства полимеров, тоже не выход, поскольку в мировом балансе природного газа, сырьевое потребление метана значительно уступает энергетическому потреблению.
Для России это будет означать, что при переходе на такую модель использования голубого топлива, придется резко ограничивать добычу.

Вывод напрашивается сам собой.
Пока есть спрос на природный газ – его нужно продавать столько, сколько его готовы купить на внешнем рынке.
Но, вот инвестировать или не инвестировать в новые месторождения уже сейчас стоит задуматься.
И обязательно нужно активно заниматься возобновляемой энергетикой.
Причем дотации на выравнивание тарифов на генерацию «зеленой энергетики» должны идти за счет доходов ТЭЦ на природном газе, гидроэлектростанций и АЭС. Что-то вроде своеобразного энергетического налога на развитие «зеленой энергетики».
Таким образом мы сможем не только стимулировать генерацию возобновляемой энергии, но и за счет этого быстро создать собственную технологическую базу.

Недавно назначенный министр внутренней безопасности США Алехандро Майоркас в интервью CNN назвал внутренний терроризм «постоянной угрозой» для страны:

«Восстание, ужасные акты 6 января не только разрушительно подействовали лично на меня, но и обязали удвоить наши усилия для борьбы с ненавистью и одной из самых больших угроз, с которыми мы сталкиваемся в настоящее время на нашей родине - с угрозой внутреннего терроризма».

Теперь в США под определение «внутренний террорист» может попасть любой американец, который выскажет мнение, отличное от мнения администрации Джо Байдена.

Интересно бывает наблюдать за тем, как смещается фокус наблюдателя в зависимости от его политических убеждений. Например, в Венгрии.

Так, в оппозиционной газете Népszava Мари Галь пишет, что протесты в поддержку Навального в России знаменуют "начало конца путинского режима". Российское правительство "использовало грубую силу против протестующих в качестве демонстрации силы, но это не испугало протестующих, что заставляет Путина дрожать от страха в своем бункере". Поэтому Галь предсказывает, что у Путина "нет шансов выиграть еще одни выборы, он может сохранить власть только путем фальсификации голосования или с помощью полиции".

А в Magyar Demokrata аналитик проправительственного центра Золтан Коскович констатирует, что Навальный и его сторонники не представляют какую-либо угрозу власти Путина. Навальный гораздо менее популярен или влиятелен, чем предполагают "предвзятые западные либеральные СМИ". "Несколько тысяч протестующих" ни в коем случае не представляют большинство. Органы "глобального либерализма", в том числе социальные медиа-платформы, пытаются раздуть значимость и влияние Навального. Коскович полагает, что эти усилия направлены не только на ослабление президента Путина, но и на давление на Германию, чтобы та остановила завершение строительства газопровода "Северный поток-2".

Дело не только в том, что Галь просто не знает темы. Фактически она проецирует на Россию злость оппозиционных венгерских сил на премьер-министра Венгрии Виктора Орбана, который успешно побеждает на выборах и не дает оппозиции ни единого шага. Отсюда перенос: "плохой" Орбан - "плохой" Путин. И этот принцип характерен для многих нынешних лево-либеральных глобалистов, присваивающих себе звание экспертов.

РУССТРАТ с удовольствием поздравляет коллег из канала Россия не Европа с 5000 читателями. Внешнеполитическая тематика, на которой специализируется канал, все-таки имеет свои особенности - ею интересуется читатели с широким кругозором и интеллектуально подкованные. Тем ценнее оказывается та постоянная аудитория, которую сформировал вокруг себя Россия не Европа. 5000 читателей - это более чем хороший результат. А вместе с тем, есть куда стремиться дальше. Успехов, друзья!