The Economist: Надежды Европы оставить США внутри НАТО тают

Блок изначально был предназначен для продвижения геополитических интересов Америки в Европы. Самим европейцам в этой схеме отведена роль послушных исполнителей.

Воздушная кампания США против Ирана может развалить НАТО, так как Трамп становится всё более враждебным по отношению к союзникам в Европе, пишет британский The Economist. По утверждению газеты, хозяин Белого дома разъярён отказом союзников по альянсу помочь ему открыть Ормузский пролив и открыто обсуждает выход США из НАТО.

Издание отмечает, что главным шоком для Европы стало изменение риторики госсекретаря США Марко Рубио. Тот назвал НАТО «дорогой с односторонним движением» и предрёк пересмотр отношений. Ранее Рубио считался многими в Старом Свете «последним взрослым» в администрации Трампа. Госсекретарь тушил пожары и вмешивался во взбалмошную политику президента для стабилизации трансатлантических отношений. В том числе — для предотвращения полного отказа США от поддержки Украины, утверждает The Economist. Теперь же, по словам газеты, европейцы опасаются, что и этот сдерживающий фактор перестал работать.

В частности, по мнению экс-посла США в НАТО Иво Даалдера, сейчас наступил «худший момент, с которым когда-либо сталкивалось НАТО». При этом Штатам необязательно официально покидать альянс — достаточно, мол, вывести войска из Европы или отозвать американского командующего, что «парализует блок».

Как всегда, евроглобалистские СМИ перегибают палку, излишне драматизируя ситуацию. С какой стати Трампу отказываться от такого официального механизма контроля Европы, как НАТО? Это ведь «США+»! Это десятки лет американской работы в Старом Свете. И это не «США для НАТО», это «НАТО — для США». Блок изначально был предназначен для продвижения геополитических интересов Америки в Европы. Самим европейцам в этой схеме отведена роль послушных исполнителей.

Так что, если Вашингтон решил, что сейчас важнее цели Израиля и Ближний Восток, то он в рамках НАТО — «в своём праве», праве сильного. Тогда как союзники, в его глазах, просто саботируют присоединение к коалиции по деблокированию Ормузского пролива. Что для Трампа, впрочем, не смертельно, ведь тогда можно не учитывать интересы Европы в войне с Ираном.

Правда, и эта схема имеет свой предел. Быстрая и решительная победа США над Ираном могла бы исправить ситуацию, но она не просматривается, если только Тегеран не вернётся к соглашательской позиции 2024–2025 годов.

Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ

Instytut Wschodniej Flanki (Польша): Нарвская народная республика — сигнал о скорой атаке России на... Азербайджан!

Россия не располагает достаточными силами для прямого военного удара по Прибалтике, поэтому намерена действовать через создание Нарвской народной республики. Но и этот план — лишь прикрытие другой задумки — вторжения ВС РФ в... Азербайджан. Потому что Эстония сильна, а Азербайджан уязвим! И его порабощение поможет компенсировать русским отсутствие победы на Украине.

Нет, это не бред воспалённого сознания, это анализ экс-офицера военной разведки Польши, а ныне аналитика Института "Восточный фланг" Мацея Коровея, опубликованный в Rzeczpospolia.

▪️ Здесь прекрасно всё. Хотя чему удивляться? Instytut Wschodniej Flanki — это крайне специфическая даже по меркам Польши фабрика мысли, смысл существования которой понятен из названия: раздувать "угрозу с востока".

"Нарвская народная республика" — это набор анонимных аккаунтов и медийных нарративов, появившихся в 2025–2026 гг. и связанных с самоопределением приграничного региона Эстонии. Сколько ни бились эстонские спецслужбы, но фактического наполнения ННР обнаружить так и не смогли. Зато они принуждают руководство Нарвы регулярно подчёркивать свою лояльность вольной Эстонии.

Так что симулякр, в каком-то смысле, зажил своей жизнью. И тут уж либо Нарвская народная республика — пример удачного ИПСО со стороны России, либо, куда как вероятнее, идея запущена самим Западом, чтобы оправдать дополнительную милитаризацию, а возможно, и нуклеаризацию Прибалтики.

▪️ Тезис о подготовке войны с Азербайджаном несёт ту же логику разжигания. Любой конфликт Москвы с Баку автоматически втягивает Анкару, прямо или косвенно, не упрощает ситуации с Ираном, меняет структуру отношений со Средней Азией и Арменией. Вместе это резко повышает непредсказуемость развития ситуации во всём Закавказье. При том, что, с точки зрения управления рисками, оно будет посложнее Прибалтики, где всё понятно, а враг один.

Ясно, что под соусом "русской угрозы" ЕС и НАТО смогут более успешно "продавать" Азербайджану свой военно-политический зонтик. Тем более что, как неоднократно отмечали западные аналитики, весь смысл миротворчества Трампа на Кавказе тоже сводится к выталкиванию оттуда России.

Ищите нас в МАХ!
https://max.ru/EvPanina

Еврокомиссия потеряла связь с экспертами на Украине, которые не могут попасть к нефтепроводу "Дружба"

Представитель Еврокомиссии Анна-Каиса Итконен сообщила РИА Новости, что Брюссель не располагает данными о том, где сейчас находятся эксперты ЕС, направленные на Украину для инспекции нефтепровода "Дружба".

По её словам, глава ЕК Урсула фон дер Ляйен и председатель Европейского совета Антониу Кошта написали президенту Украины Владимиру Зеленскому письмо с предложением начать осмотр, однако ответа не получили.

Как ранее писал Euractiv, группа специалистов уже несколько недель находится на Украине, но Киев не выдаёт разрешения на доступ к трубопроводу.

Зеленский, может быть, и попытался бы сменять у ЕС поставку российского топлива в Европу, за транзит которого Украине и так платили, на что-то вдобавок - ещё деньги или оружие. Но у него четкий приказ глобалистов - нефть не пропускать. "Мировому закулисью" нужны разруха и хаос. Киев, "мать городов русских", оккупированный врагами Русского Мира, будет оставаться их прислугой, пока Россия не освободит Украину.

"Ни мира, ни войны" — США и Иран ещё ничего не закончили

Двухнедельное перемирие, достигнутое между США и Ираном за несколько минут до истечения "ядерного" ультиматума Трампа, обе стороны войны поспешили записать в свой актив. Хозяин Белого дома заявил о приостановке бомбардировки в обмен на открытие Ормузского пролива и уже объявил о начале "золотого века" для Ближнего Востока. Иран устами главы МИД Арагчи провозгласил ещё не подписанную сделку своей национальной победой.

Так ли это в обоих случаях? Чей "план на игру" взял верх в этой партии: "15 пунктов" Трампа или "10 пунктов" Ирана? Посмотрим, что есть в сухом остатке на данный момент.

▪️ "Коалиция Эпштейна" за пять недель войны так и не смогла достичь ни одной заявленной цели операции. Не принудила Иран к капитуляции. Не свергла власть в Тегеране — ни силовым путём, ни через уличные протесты. Не лишила Иран запасов урана. Не разрушила ядерную инфраструктуру ИРИ. Не уничтожила ракетную и беспилотную программы Ирана. Не подорвала его способность контролировать Ормузский пролив. Не разгромила "Хезболлу". Медийно США тоже выглядят не лучшим образом, в том числе в глазах "пересидевшей" войну Европы.

Тем не менее, Трамп достиг главного для себя на данный момент. Он получил открытие Ормузского пролива на две недели (пусть и под иранским контролем), а значит — снижение цен на нефть. Получил он и время на безопасное развёртывание американских войск — а с ним и шанс на ещё два месяца войны без санкции Конгресса. А также возможность прямых переговоров с новой группой переговорщиков от Тегерана, которые очень легко могут перейти в разряд смертников. Более того, формально Трамп согласился лишь продлить срок собственного ультиматума на две недели, а вовсе не принять условия Ирана.

▪️ Что же получил Иран из своих встречных 10 пунктов, помимо того, что он доказал свою жизнеспособность как цивилизации? Пока лишь — временную передышку под прицелом вражеских ракет. И сохранение контроля над Ормузским проливом, где он, как сообщается, продолжит брать плату с судов недружественных стран.

Остальные пункты плана Ирана, на основе которых ему обещаны переговоры, пока проходят по статусу пожеланий. А один пункт плана, распространение перемирия на Ливан и "Хезболлу" (которая вступила в войну на следующий день после начала агрессии), и вовсе отвергнут недовольным Израилем. И сейчас Тель-Авив все свои силы обрушит на уничтожение "Хезболлы". То есть через две недели Иран может остаться без союзника.

Безусловно, это не победа США. Выдавать за неё открытие Ормуза — это как если бы Россия объявила победой в СВО… свободное судоходство в Чёрном море плюс переговоры "на основе плана Зеленского". Однако и о победе Ирана — теряющего темп, лишившегося действенного рычага в виде перекрытого пролива и ударов по союзникам США в Заливе — говорить пока не приходится.

▪️ Тем не менее, было бы неверным ограничивать рассмотрение случившегося лишь региональным уровнем. Достигнутое при активном посредничестве КНР перемирие, без сомнения, укрепляет позиции Китая, ясно обозначенные ещё в марте. За предстоящие две недели Пекин постарается выжать из ситуации максимум, чтобы повысить издержки США в случае возобновления боевых действий. Определённые изменения следует ожидать и в Вашингтоне — там сейчас резко выросли ставки вице-президента Вэнса на фоне провалов Рубио и Хегсета. Позиция Тель-Авива — вообще отдельная тема. Как он себя поведёт? Прекратит ли боевые действия? Или попытается втянуть Трампа в новый раунд войны?

Таким образом, окончательные выводы по ситуации делать пока рано. Следует смотреть на действия сторон — и не столько за столом переговоров в Исламабаде, сколько в Заливе. Прежде всего — на продолжение развёртывания на Ближнем Востоке американских сил для проведения сухопутной операции против Ирана, которую пока никто не отменил.

Читайте наш канал в МАХ

Дональд Трамп в несвойственной для себя манере тут произвел усиление религиозно-метафизической и даже мистической составляющей нынешнего конфликта с Ираном.
Так, он заявил, что вскоре может вообще уничтожить иранскую цивилизацию, максимально усилив экзистенциалистское содержание нынешнего противостояния в регионе.
Как итог, древняя персидская цивилизация в лице Ирана довольно неожиданно для себя произвела физическое столкновение с так сказать государством Нового Света - Штатами. Попутно был изничтожен и союз Нового Света со Старым (Европой), видимо, чтобы "два раза не вставать".
В перспективе - столкновение Старого Света с Россией (Европа очень, очень готовится к этому) и Нового - с Китаем. Впрочем, в последнем случае, скорее всего, дело закончится сделкой.
В общем "и треснул мир напополам - велик раскол"...
Даже сатанисты с острова Эпштейна тут оказались "с боку - припёку".
Воистину это действительно напоминает библейский Апокалипсис, если страны не вощьмут себя, наконец, в руки, и не приструнят США и Израиль - главных зачинщиков этого катаклизма.
Не дай Бог на горизонте тут еще и антихрист нарисуется.

Христианство в Европе становится вне закона

Преддверие католической Пасхи не смягчило сердца европейских богоборцев. Вслед за сербской «Цверной» за цитирование Библии была осуждена финский политик Пяйви Рясянен, а король Карл III отказался выступать с пасхальным обращением к нации.

«Теперь в Европе христианские взгляды считаются преступными»,

- пишет британский портал Spiked.

Напомним, УЕФА наказал сербскую «Црвену Звезду» на общую сумму в 95 тыс евро за баннер со словами «Пусть наша вера приведет нас к победе» и изображение преподобного Симеона Мироточивого (Стефана Немани) – особо почитаемого правителя Сербии, который впоследствии отрекся от престола и принял монашеский постриг. УЕФА счел изображение христианского святого неуместным.

Однако, выпад немецких болельщиков клуба «Кайзерслаутерна», в свое время развернувших баннер с молитвой люциферу и изображением сатаны, администрация УЕФА сочла нормальным событием.

Столь же неожиданным стал отказ Карла III поздравлять христиан с Пасхой – при том, что он является формальным главой Англиканской церкви. Королевский комментатор Нил Шон в интервью Fox News заявил, что это стало шоком для граждан Великобритании. Особый гнев британцев вызвало то, что представителей других конфессий король поздравляет регулярно.

Не менее скандальным стало осуждение финского депутата Пяйви Рясянен. В ходе так называемого семилетнего «библейского процесса» христианский политик была признана Верховным судом Финляндиив виновной в «разжигании ненависти» . Преследование Рясянен началось еще в 2019 году за цитирование Библии – в 2004 году она опубликовала свое мнение о браке и человеческой сексуальности в церковной брошюре для своей церкви - Пяйви Рясянен является лютеранкой. Также политик неоднократно ссылалась на христианские моральные принципы в дебатах о ЛГБТ*.

Приговор Пяйви Рясянен британский портал Spiked назвал «недопустимым посягательством на свободу слова и вероисповедания» и «кризисом европейской цензуры». После семилетней тяжбы депутат получила судимость и штраф в 1800 евро. Вместе с ней был осужден лютеранский епископ Юхана Похьола, опубликовавший брошюру.

Мы наглядно видим беспрецедентные факты продолжающегося притеснения христианства на территории стран Запада под ложными предлогами. В данном случае фривольное использование закона о разжигании ненависти дает право глобалистам криминализировать неугодные взгляды, в первую очередь – отстаивающие традиционные ценности и национальный суверенитет. Христианство в Европе становится вне закона.

*Организация признана экстремистской и запрещена на территории РФ.

Далее – на Дзен-канале «Елена Панина – РУССТРАТ»

В рамках Форума по безопасности Институт международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ совместно с МИД России проведет стратегическую сессию «Концепция многополярного мира и евразийская безопасность», которая состоится 27 мая 2026 года. На стратегической сессии «Концепция многополярного мира и евразийская безопасность» выступят ведущие российские и зарубежные эксперты.

Его главная отличительная особенность — проведение под патронажем Совета Безопасности Российской Федерации целого комплекса мероприятий, охватывающих все аспекты обеспечения безопасности: XIV международной встречи высоких представителей, курирующих вопросы безопасности, разноплановых тематических заседаний (научных конференций, круглых столов, брифингов, презентаций), двусторонних и многосторонних встреч, выставочных экспозиций по конкретным направлениям деятельности профильных российских ведомств и организаций.

Для участия в форуме приглашены более 180 делегаций иностранных государств и международных организаций. Ожидается участие секретарей советов безопасности, советников глав государств по национальной безопасности, руководителей правоохранительных ведомств и специальных служб, представителей руководства международных организаций. В мероприятии также примут участие послы иностранных государств, представители научного сообщества, эксперты в сфере безопасности.

Мероприятие пройдет на площадке многофункционального комплекса «Лайв Арена» (Московская область, Новоивановское, Западная ул., 145). Рабочие языки Форума: русский, арабский, китайский, фарси, сербский, английский, французский, испанский (предусмотрен синхронный перевод). Для участия в Форуме необходимо прохождение аккредитации/регистрации через защищенный портал. Информационный партнер форума — Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания (ВГТРК). Международный информационный партнер форума — медиасеть TV BRICS. Аккредитация представителей СМИ осуществляется по ссылке www.forum-sc.ru до 21 мая 2026 (до 16:00 по московскому времени).

Подробная информация https://russtrat.ru/events/1775483894-13301

34% европейцев считают помощь Украине недостаточной, 30% — чрезмерной

Опрос Politico Pulse показал, что жители европейских стран по-разному оценивают помощь ЕС Украине. 34% респондентов считают, что Европа делает недостаточно, 31% — что объём помощи приемлем, а 30% — что поддержка чрезмерна.

Самые большие различия — между Германией и Италией. В ФРГ (крупнейший донор) 45% говорят о недостаточности помощи. В Италии (самая низкая доля ВВП на поддержку Украины) 42% называют помощь избыточной. В Испании и Бельгии чаще считают, что помощи не хватает, а во Франции мнения разделились примерно поровну.

СВР: ЕС прорабатывает вопросы создания собственного ЯО

Евросоюз начал скрытое формирование собственной ядерно-оружейной промышленной базы, а также подготовку общественности к принятию политического решения об обретении ядерного оружия, сообщило пресс-бюро Службы внешней разведки РФ.

Обращается внимание на тот факт, что Германия, Италия, Чехия, Бельгия, Нидерланды, Швеция и Испания "уже обладают значимыми компетенциями в области создания отдельных составляющих ядерного оружия", "располагают гражданским и военным промышленным потенциалом для производства его компонентов". На территориях этих стран хранится большое количество облучённого ядерного топлива с выводимых из эксплуатации энергоблоков АЭС и "имеется возможность его несанкционированного извлечения из хранилищ для дальнейшего выделения плутония, пригодного для изготовления атомной бомбы".

СВР подчёркивает, что специалисты ФРГ способны в течение примерно месяца скрыто получить достаточное для одного ядерного взрывного устройства количество оружейного плутония в горячих камерах исследовательских лабораторий в Карлсруэ, Дрездене, Эрлангене и Юлихе, а в течение недели — оружейного урана на обогатительном предприятии в Гронау.

Сразу следует заметить, что все семь перечисленных государство Европы — участники Договора о нераспространении ядерного оружия. А по той же ФРГ правовая ситуация ещё жёстче. В Договоре об окончательном урегулировании в отношении ФРГ от 12 сентября 1990 года, в статье 3, прямо говорится, что Германия будет придерживаться обязательства по отказу от производства, владения и распоряжения ядерным, биологическим и химическим оружием, и что права и обязательства по ДНЯО продолжают действовать и в отношении объединённой страны.

В складывающейся ситуации Россия должна немедленно перейти к жёсткому политико-дипломатическому давлению на ЕС и страны, замешанные в ядерном заговоре. А при их отказе вернуться к обязанностям по ДНЯО — не исключать принятие военных мер, при необходимости и ядерным оружием, по уничтожению соответствующей производственной и научной инфраструктуры на территории ЕС.

Очевидно ведь, что создаваемое в Евросоюзе ядерное оружие готовится для применения против России. И здесь нужны быстрые и жёсткие превентивные действия с нашей стороны.

Пока все говорят о ядерных рисках, англо-саксы готовятся к биологическим войнам?

В наши дни много говорят о ядерной безопасности и рисках ядерных конфликтов. Однако в эпоху геополитической турбулентности не меньшую опасность представляет собой оружие биологическое.

Попытки использования токсинов и возбудителей болезней в военных целях предпринимались с древнейших времён. Классическим примером использования биологического оружия в средние века является осада генуэзской крепости Каффы (на месте современной Феодосии в Крыму) в 1346 году, когда войска хана Джанибека с помощью катапульт забрасывали город трупами умерших от чумы. Есть версия, что именно атака стала причиной Великой чумы в середине XIV века, которая выкосила половину населения Европы.

«Цивилизованные» англо-саксы оказались достойными продолжателями распространителей средневековой чумы. В Новое время первыми, кто применил биологическое оружие (и этот факт документально подтверждён), были британцы. В 1763 году во время восстания индейских племён под руководством Понтиака генерал Джеффри Амхерст приказал подчинённым заразить индейцев оспой, что и было сделано (через подаренные одеяла и носовые платки).

Не отставали и японские милитаристы. Одним из самых чудовищных примеров в истории человечества является деятельность японского «Отряда 731», который был создан в 1932 году на оккупированной территории Китая, в районе Харбина. Главной и единственной целью «Отряда 731» была разработка эффективного биологического оружия для массового уничтожения людей. По разным оценкам, от действий «Отряда 731» и смежных с ним подразделений погибло от 300 до 600 тысяч человек.

После освобождения Северо-Восточного Китая советское правосудие настигло часть японских военных преступников, которых осудили на Хабаровском процессе. Однако главарь «Отряда 731» Сиро Исии успел бежать в Японию, где передал свои разработки в сфере биологического оружия американцам и был освобождён ими от наказания.

Конвенция о запрещении разработки, производства и накопления запасов бактериологического (биологического) и токсинного оружия и об их уничтожении (КБТО), открытая для подписания с 10 апреля 1972 года, должна была навсегда избавить человечество от опасности бактериологических войн. Однако усилиями США и Великобритании КБТО была лишена механизма контроля за выполнением обязательств.

И на это есть очевидные причины. Как подчеркнул вчера зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев, страны НАТО и особенно США более 30 лет ведут активную биологическую деятельность во всем мире. Они сформировали сеть из более 300 медицинских лабораторий практически по всему свету: и в Азии, и в Африке, и в Европе, причем работа там ведется абсолютно непрозрачно, фактически с нарушением Конвенции о запрещении бактериологического и токсинного оружия (КБТО).

В этих центрах ведется сбор биологических материалов, изучается специфика распространения вирусов и самых опасных заболеваний, а также применяются технологии искусственного интеллекта и синтетической биологии, которые позволяют ускорить разработку патогенов.

По словам Дмитрия Медведева, у российской стороны есть доказательства производства компонентов биологического оружия в западных биолабораториях на Украине. Эти лаборатории и сейчас представляют собой крайне серьезную и абсолютно недопустимую угрозу для безопасности России.

В этой ситуации становится понятным, почему Соединённые Штаты блокируют контрольный механизм, создания которого требует Россия, заявляя о нежелании допускать иностранных инспекторов на свои биологические объекты. Аргумент о «защите коммерческой тайны» и «утечке интеллектуальной собственности» в ходе инспекций выглядит абсолютно неубедительным, хотя здесь, конечно, присутствуют и интересы «глобальной фармы».

Таким образом, пока все говорят о ядерных рисках, запад готовится к биологическим войнам. До тех пор, пока Конвенция не обретёт реально действующий контрольный механизм, мир будет оставаться уязвимым перед лицом биологических угроз.

Далее – на Дзен-канале «Елена Панина – РУССТРАТ»

Британцы придумали, как совместить две "проблемы" — Россию и климат

Оригинальную концепцию "Defensive rewilding" — использования природы как инструмента обороны — предлагают Сэм Джеллиман, Брайан Шмидт и Алан Чендлер из Королевского института объединённых исследований (RUSI, нежелателен в РФ). Смысл в том, что привычное противопоставление "или развиваем армию, или улучшаем экологию" в корне неверно, утверждают авторы: природная среда вполне может работать как часть обороны!

▪️ Например, то или иное государство может заранее менять ландшафт так, чтобы противнику было сложно наступать. Так, затопленные территории не дают двигаться тяжёлой технике и ломают снабжение. Леса мешают наблюдению, дронам и связи. Восстановленные реки увеличивают количество мест, где нужно переправляться, и делают эти места уязвимыми. Побережья с камышом и прибрежной растительностью мешают высадке десанта. Даже в городах зелёные зоны и открытые каналы способны усложнить движение техники, подчёркивают британцы.

Показательно, что в качестве удачного примера авторы приводят подрыв ВСУ дамбы под Киевом в 2022 году, что ограничило манёвр российских войск. Жаль, не прозвучало следующего логического признания — относительно дамбы Каховской ГЭС. Упомянуты также болота Припяти и... леса Финляндии — их авторы видят в качестве идеальной модели "как должна выглядеть граница Европы и России".

▪️ Идея наверняка понравится Лондону: тут и "зелёная повестка" сохранена, и военные акценты расставлены как надо. Имеет идея и определённый оперативный смысл, хотя добиться реализации задуманного можно лишь через годы. Деревья, знаете ли, растут не очень быстро.

Однако ещё любопытнее попытка заявить, что Европа готовится вовсе не нападать на Россию, а обороняться от нас. И как раз эта попытка намекает: все эти рассуждения о "стратегических болотах" и "непроходимых парках" имеют смысл лишь как дезинформация, маскирующая реальные намерения Запада.

Переговоры Иран-США: возможности успеха или неудачи

Заявления США и Ирана: о сперва принятых, а затем «выброшенных в мусор» 10 пунктах, срыве переговоров, расширении числа пунктов до 15 — всё это было не переговорами, а борьбой за повестку — кто её продавит в свою пользу, уже получит половину победы. И когда улёгся информационный шум, стало ясно: баланс сил обеими сторонами считается нестабильным, и потому военные действия станут рычагом влияния на переговоры. Они остаются ширмой для ведения войны, поскольку соблазн дожать противника у каждой стороны — выше необходимости фиксировать статус-кво.

Тот факт, что в Пакистане ожидаются переговоры, которые от США возглавляет Джей Ди Вэнс, а от Ирана — глава МИД Арагчи и спикер парламента Галибаф, говорит о многом:

1. Обеим сторонам требуется передышка, но главным остаётся требование сохранения лица. Потому что на шахматной доске ирано-американской партии фиксируется временная ничья, которую никто не может признать таковой. Её выдают за победу.

2. Иранская сторона хочет не допустить сговора главы своей переговорной группы с США и создала условия взаимного контроля. Два переговорщика с её стороны — это не только требование консенсуса в команде Ирана, но и шанс на доминирование внутри страны. В Иране сейчас идёт борьба за контроль в новой конфигурации власти, и Штаты будут это использовать.

3. Иран понимает, что у делегации США свои ловушки. Вэнс хочет быть удачливее на мирном треке, крайне востребованном внутри Штатов и в мире в целом. Успех позволит ему резко нарастить авторитет в гонке преемников с Марко Рубио, который сейчас временно ушёл в тень. Вэнсу очень нужен результат, и это даёт иранцам возможности давления на него. Хотя возможности эти ограничены: Вэнс будет говорить с позиции силы, но степень её мягкости для иранцев будет иметь решающее значение. Они тоже говорят с позиции силы. Поэтому стороны должны нащупать возможность оставаться сильными и при этом великодушными без обвинений в чрезмерных уступках.

Вэнс будет играть на разногласиях внутри иранской команды. Иранцы это знают и потому будут демонстрировать монолитность. Тут всё зависит от гибкости и терпения Вэнса. Он рискует и одновременно получает шанс. То же самое — у иранцев: им важно получить результат и одновременно не допустить усиления кого-то из своей группы. Понимая, что впоследствии с главным переговорщиком или против него, в зависимости от позиции, США и будут выстраивать работу.

То есть нынешние переговоры — это первый раунд дипломатической разведки. Обе стороны завысили требования и будут торговаться, блефуя и давя друг на друга. У каждой из них свои слабости. Это создаёт нужду в договорённостях, но их цена важнее. Тегеран намеренно вставил в свои «10 пунктов» невыполнимые требования. Он хочет в обмен на смягчение формулировок выжать из США встречные уступки. То же самое сделал и Трамп, формулируя свою переговорную позицию.

Так или иначе, в Пакистане мы имеем шоу преемников. У них может что-то получиться или нет, в зависимости от вмешательства третьих сил. Если после первого раунда последует второй, это уже будет успехом Вэнса. Успехом для иранцев станет недопущение срыва переговоров, потому что силовой потенциал сторон всё же несопоставим. Иранцы будут решать дело хитростью, американцы — силой.

Для Трампа успех Вэнса был бы и личным спасением. Это позволило бы ему разрушить антитрамповскую коалицию внутри США и за их пределами, создав возможности вернуться к Кубе и переговорам с Россией по Украине. Успех или провал Вэнса покажет возможность возобновления переговоров на украинском треке, но уже в новой реальности: её главным признаком станет кратно возросшая конфликтность между Трампом и Европой.

Однако всё решит ситуация на поле боя. Летняя битва на Краматорско-Славянском направлении и в Запорожье, в совокупности с мерами по усилению защиты тыла России, остаются решающим фактором будущих дипломатических решений. Здесь связь Ирана и Украины проявляется особенно чётко.

Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ

Политолог Александр Дугин, член научного совета Института РУССТРАТ, в рамках Московского экономического форума (МЭФ) во время пленарной дискуссии «Россия и мир после трансформации. Новые стратегии» рассмотрел вопросы перехода от однополярного к многополярному миру.

- Мы живет в процессе трансформации. Этот переход не в хаос, не в борьбу всех против всех, а к многополярному миру.

- Структуру будущего мира будут определять государства-цивилизации.

- Западу нужно делиться своей гегемонией.

- На роль полюсов многополярности заявляют Россия, Китай. Индия, а теперь и новая сверхдержава – Иран.

- Иран – пример государства, в котором дух побеждает материю.

- Новые полюса должны учитывать дух других народов, чтобы не повторять империализм.

- Необходимо сосредоточиться на системном исследовании, разработки и описании научной структуры многополярного мира.

- Запад при желании тоже может участвовать в архитектуре многополярности.

Carnegie Foundation (США): После войны на Украине Россия станет ещё опаснее. Давайте её изучать!

С окончанием Холодной войны сфера исследований по России на Западе пришла в упадок, сообщает Юджин Румер из Carnegie Foundation (нежелателен в РФ). Причину он видит не только в "погоне за мирными дивидендами", но и в том, что "другие, более насущные проблемы в сфере безопасности затмили собой русскую угрозу, которая, казалось, отошла в прошлое". Как выяснилось пару-тройку десятков лет спустя, "угроза" вернулась.

"Мы все виноваты в том, что недальновидно воспринимаем Россию как "автозаправку с ядерным оружием. Образ России 1990-х годов: нищей, хаотичной, бледной тени своего прежнего "я" — привёл нас к ошибочному убеждению, что это и будет новой нормой. Что Россия откажется от своего советского и имперского наследия и примет идею единой, свободной и мирной Европы, живущей в согласии с собой и своими соседями",

— самокритично признаётся автор.

Впрочем, добавляет аналитик, война с Ираном показала, что "автозаправки" тоже не лыком шиты. Так или иначе, возвращение России к своей "истинной норме", которая на протяжении всей её истории подразумевала враждебные отношения с Западом, началось более двух десятилетий назад, уверяет автор. "Но многие наблюдатели, в том числе и я, не заметили тревожных сигналов".

Отсюда призыв Румера к коллегам — озаботиться, наконец, "русской угрозой". Между делом автор напоминает: Фонд Карнеги, который он представляет, не имеет аналогов среди аналитических центров по обе стороны Атлантики. У фонда — большие планы на грядущие научные изыскания по России и тому, как ей вредить.

С одной стороны, посыл очевиден: по убеждению сотрудника Carnegie Foundation, конфликт с Россией — вещь долгая и системная. Поэтому он пытается закрепить за своим фондом позицию главного центра аналитики по русскому вопросу. Что означает и соответствующий приоритет финансирования.

Однако самое интересное в рассуждениях автора — пресловутая "новая норма" для России, как её с 1990-х годов видят в Carnegie Foundation и на Западе вообще. "Нищая, хаотичная, бледная тень своего прежнего "я", отказавшаяся от своего советского и имперского наследия". И "живущая в согласии" с соседями — то есть под их контролем.

То, что аналитические центры в США демонстрируют признаки разочарования в проекте "Украина" как средстве быстрого сокрушения России, — это, конечно, плюс. Но не стоит думать, будто после завершения СВО всё закончится. К следующей войне Запад намерен подготовиться основательнее.

Автор: Елена Панина

Светлая Пасха Христова на День космонавтики — для русского сердца нет тут ни вражды, ни спора.

И Пасха, и прорыв в космос сулят спасение всему роду людскому. Оба праздника символизируют Победу — над смертью, над адским мраком, над тварным прозябанием и губительной энтропией. Победа придаёт Русскому миру вертикальное измерение — и головой мы упираемся в Небо.

С праздником!
Христос воскрес!

📌 Еженедельный дайджест Telegram-повестки, составленный «Распутицей» совместно со Skurlatov.ru

— Путин объявил пасхальное перемирие: Русский Демиург, Мастер пера, Байки из Спасской Башни, Политический Агрегатор, Парламент с кнопкой, Друид, Бульдоги под ковром;

— Орбан заявил, что Венгрия и Словакия будут добиваться отмены санкций против энергетики РФ: Новый век, Кремлевский шептун 🚀, Украина не Россия ❓, Россия не Европа, Московская прачечная, Мадам Секретарь, Поднять Перископ!;

— Трамп обвинил НАТО в предательстве: Донбасский Кейс, Разумная Россия 2.0, РУССТРАТ, Пауки в банке, Зона особого внимания, Инсайды и инсайты, Вашингтонский обком, Что делать?, Псковская Лента Новостей, МЕЛЬНИЦА;

— Суд в Грозном запретил «Чеченскую республику Ичкерия»: Колоколъ, СТРЕЛЫ КАЗБЕКА — СКФО, kavkaz_leakbez, О.К.О, Сварогов Квадрат, Русская Община ZOV, Тайная канцелярия, Новости сегодня, Плавильный котел, Кавказский преемник;

— Казахстан построит три ТЭЦ вместе с Сингапуром, а не Россией: Южный экспресс, КРЫМИНФОРУМ🇿 🇴 🇻, Е-коммерсЪ, Алексей Ярошенко | Позиция, Сибиряк, Честно – и точка, Украина без вариантов/Україна без варіантів, Бараева, Компромат Центральная Азия;

— Иран и США заключили перемирие на две недели: Шо, опять?, Тайны Ленинградского двора ZVO, Юрий Баранчик, Сценарий по ходу пьесы, БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР, Елена Панина, Туранский экспресс, Пятилетка, Теле Стрим, Компромат СНГ, Ламповый Преемник;

— Пашинян не исключил скорое обсуждение продажи Казахстану концессии РФ на железные дороги: Екушевский.Live 🇷🇺, Кремлевский мамковед, НЕРУШИМЫЕ — новости ЦА, Записки армянского офицера, БелВПО, КАВКАЗАРЬ, Угур Мамедов, СОСЕДИ | Большой Кавказ;

— В Таджикистане ратифицировали протокол к соглашению с РФ об оргнаборе мигрантов: Ценности. РФ, Скурлатов live, Сварогов Квадрат, Кирилл Кабанов, Сыны Монархии, Неверный путь, Азиатский Экспресс.

Христос Воскресе!

Елена Панина: Россия — на пороге системного кризиса ПВО. Нужны кардинальные изменения!

В последние месяцы Россия столкнулась с беспрецедентным вызовом в сфере противовоздушной обороны. Наша система ПВО постепенно теряет эффективность перед массированными атаками дешёвых дронов ВСУ. Своевременный и профессиональный анализ проблемы провёл Владислав Шурыгин. Он детально расписал, что необходимо сделать на данном направлении.

Действительно, противник кратно наращивает количество ударов. По некоторым подсчётам, российская система ПВО в марте перехватила и уничтожила почти в два раза больше украинских БПЛА, чем в феврале: соответственно, 11211 и 5989 дронов.

Нельзя не согласиться с предложениями Шурыгина о необходимости выделения ПВО в вид Вооружённых сил, создания войск "малой ПВО", развёртывания акустических систем и аэростатов с РЛС, интеграции вертолётов и истребителей МиГ-31, Су-35 в систему ПВО и организации предприятиями и городами объектовой ПВО.

Важное дополнение. Опыт СВО и войны США и Израиля против Ирана показывает, что сегодня структура ВС РФ, с точки зрения критического значения ПВО/ПРО, построена несколько в отрыве от подхода НАТО, нацеленного на внезапный и обезоруживающий удар и на достижение превосходства в воздухе как главного условия ведения боевых действий. Первоочередная задача Генерального штаба ВС РФ, мозга армии, — адаптировать нашу военную машину под современные вызовы. Находясь в инерционном сценарии, мы рискуем войти в навязанный врагом режим войны на истощение.

При этом следует учитывать, что география войны НАТО с Россией резко расширяется. Противник фактически открыл Балтийский фронт и ведёт подготовительную работу по открытию фронта в Арктике.

Не только в российской ПВО, но и во всей системе поставок вооружений в ВС РФ хорошо видна ещё одна ахиллесова пята — Гособоронзаказ (ГОЗ). Сейчас эта бюрократическая система, созданная в логике бумажных согласований, "едет" на очень маленькой скорости. От идеи инженера до окопа на передовой образуется "плечо" в месяцы, а иногда и в годы. Тогда как обстановка на фронте меняется так быстро, что изделие, поступая в войска, часто успевает устареть.

Гособоронзаказ должен быть кардинально реформирован на следующих принципах:

1. Деление на длинные и короткие проекты. Атомная подводная лодка и БПЛА не могут быть в одной системе координат. Коротким проектам необходимы максимально простые и быстрые процедуры.

2. Переход от понятия "изделие" к понятию "решение" по проектам, требующим мгновенной модернизации и изменений без дополнительных согласований. Процедура не должна быть помехой развитию.

3. Резкое снижение порога доступа к ГОЗ. Уход от пула забронзовевших поставщиков-монополистов, имеющих доступ к военным поставкам и диктующих цены. Особенно по коротким проектам. Необходимо на деле востребовать возможности малого и среднего предпринимательства — "народного ОПК".

4. Замена принципа соблюдения процедуры на принцип личной ответственности для всех. И производственники, и военные должны быть в ответе за конечный результат — за эффективность боевого применения вооружений на фронте.

5. Последнее слово — за фронтом. Конечный пользователь — в окопах СВО. Требуется обеспечить постоянную обратную связь между производством и войсками.

Наша страна имеет эффективный опыт в истории. В годы Великой Отечественной войны, когда наркомом вооружения СССР стал Дмитрий Фёдорович Устинов, советская военная промышленность не только кратно нарастила выпуск продукции, в два с лишним раза превзойдя Германию и её сателлитов, но и в кратчайшие сроки изготовила и поставила в войска новейшие образцы вооружения и военной техники. Есть на кого равняться.

Автор: Елена Панина