Forwarded from Аналитика Леонкова
Беспилотники торят дорогу крылатым ракетам - эту фразу я постоянно повторяю как в телеграмме, так и при публичных выступлениях.
Террористическая атака на Брянск - это очередное подтверждение моих слов.
Накануне атаки, с 6 по 9 марта, российскими ПВО было сбито 275 беспилотников в небе над Брянской областью.
10 марта прилетело - 7 ракет Storm Shadow, средь бела дня...
Естественно, за террористической атакой стоят британцы.
Естественно, что эта атака готовилась заранее и случайных целей в ней не было.
Естественно, Британия давно заслужила удар БРСД "Орешником". Потому что сбивания воздушных целей - это борьба со следствиями, уничтожение пунктов управления БпЛА - это удар по функционалу, уничтожение мест сборки - это удар по ресурсам, а вот удар по местам планирования (и это не Киев) - это устранение причин.
Хотя и не сразу, но методично.
Надо.
Если собрать все операции Британии, которые она проводила против России руками украинской хунты, то на целый букет "Орешника" накопится - начиная с атак БЭКов на десантные корабли Черноморского флота, подрыв Крымского моста, операции "Паутина", удара по резиденции нашего президента, тотальной террористической войны... Список длинный получается.
Безусловно, один-два удара - это же так мало для ответа "Орешником", а вот если их десять, пятьдесят, сотня, тысячи - растянутых по времени?
Я просто напомню, что удары беспилотников, БЭКов и крылатых ракет Storm Shadow/FP-5-Фламинго, убийства наших генералов - это зона планирования Британии, которая не понесла за это ответственности, никакой.
Именно Британия стоит за началом войны "до последнего украинца", именно она хочет её продолжения, именно она желает поражения России, с последующим расчленением и репарациями.
Когда Кая Каллас произносит свои ультиматумы - за этим стоит Британия.
Когда Зеленский озвучивает "мирный план" - за этим тоже стоит Британия.
Не пора ли британскому гадливому коту, возомнившего себя львом, подрезать когти?
Террористическая атака на Брянск - это очередное подтверждение моих слов.
Накануне атаки, с 6 по 9 марта, российскими ПВО было сбито 275 беспилотников в небе над Брянской областью.
10 марта прилетело - 7 ракет Storm Shadow, средь бела дня...
Естественно, за террористической атакой стоят британцы.
Естественно, что эта атака готовилась заранее и случайных целей в ней не было.
Естественно, Британия давно заслужила удар БРСД "Орешником". Потому что сбивания воздушных целей - это борьба со следствиями, уничтожение пунктов управления БпЛА - это удар по функционалу, уничтожение мест сборки - это удар по ресурсам, а вот удар по местам планирования (и это не Киев) - это устранение причин.
Хотя и не сразу, но методично.
Надо.
Если собрать все операции Британии, которые она проводила против России руками украинской хунты, то на целый букет "Орешника" накопится - начиная с атак БЭКов на десантные корабли Черноморского флота, подрыв Крымского моста, операции "Паутина", удара по резиденции нашего президента, тотальной террористической войны... Список длинный получается.
Безусловно, один-два удара - это же так мало для ответа "Орешником", а вот если их десять, пятьдесят, сотня, тысячи - растянутых по времени?
Я просто напомню, что удары беспилотников, БЭКов и крылатых ракет Storm Shadow/FP-5-Фламинго, убийства наших генералов - это зона планирования Британии, которая не понесла за это ответственности, никакой.
Именно Британия стоит за началом войны "до последнего украинца", именно она хочет её продолжения, именно она желает поражения России, с последующим расчленением и репарациями.
Когда Кая Каллас произносит свои ультиматумы - за этим стоит Британия.
Когда Зеленский озвучивает "мирный план" - за этим тоже стоит Британия.
Не пора ли британскому гадливому коту, возомнившего себя львом, подрезать когти?
🔥49👍27❤4😁3👏2🤔2
Рэнд Пол предрёк республиканцам катастрофу на выборах в Конгресс США
Сенатор-республиканец Рэнд Пол заявил, что его партию на промежуточных выборах в Конгресс США ждёт катастрофа, если продолжится конфликт с Ираном.
Еще до того, как США начали наносить удары по Ирану, пишет The Hill, американцы были обеспокоены состоянием собственной экономики и стоимостью войны.
Соцопрос, проведённый в Штатах в январе исследовательским центром Pew, показал, что 7 из 10 респондентов оценивают экономическую ситуацию в стране как «удовлетворительную» или «плохую». Согласно тому же опросу, 71% американцев «очень обеспокоены» стоимостью медицинского обслуживания, 66% — «очень обеспокоены» ценами на продукты питания и потребительские товары, а 62% — «очень обеспокоены» стоимостью жилья. Издание отмечает, что в 2025 году Демпартия США воспользовалась этими опасениями и одержала ряд побед на выборах. И нет причин, почему это не может сработать в межвыборный период.
На сегодняшний день из 435 мест в Палате представителей республиканцы занимают 217, Демпартия — 214. Аналитические прогнозы показывают, что на промежуточных выборах 211 мест почти гарантированно отойдут демократам, 206 мест — республиканцам. 18 округов находятся в «неопределённой» зоне, и именно там решится, кто будет контролировать палату. Проблема для «партии слона» в том, что 14 из этих 18 мест сейчас принадлежат им, и только 4 — демократам. В этом смысле последние — в довольно выгодной позиции: им нужно пойти и отобрать несколько округов на волне недовольства избирателей. Тогда как республиканцам нужно защитить почти все свои уязвимые места. В итоге, если Демпартия возьмёт хотя бы половину этих округов, она получит 218–220 мест — или, другими словами, большинство. Отсюда не удивительно предупреждение от сенатора-республиканца Рэнда Пола о том, что выборы могут стать «катастрофическими» для его партии, если война в Иране продолжится.
— заявил сенатор.
Исторически партия президента США почти всегда теряет места на промежуточных выборах в Конгресс. Для республиканцев ситуация осложняется тем, что контроль над Палатой представителей уже балансирует на грани, и даже небольшое изменение настроений избирателей может изменить баланс сил. Но заявление Рэнда Пола интересно прежде всего не как электоральный прогноз, а как индикатор внутреннего раскола в американском политикуме по поводу войны. Внешняя военная операция сталкивается с внутренними экономическими последствиями, прежде всего в виде стоимости бензина. В США цена бензина — один из самых чувствительных политических индикаторов. Она влияет на настроение избирателей гораздо сильнее, чем абстрактные макроэкономические показатели. Поэтому любое резкое подорожание топлива быстро превращается в проблему для Белого дома, особенно в преддверии промежуточных выборов.
Реплика Рэнда Пола — это сигнал о том, что война с Ираном начала превращаться из внешнеполитического вопроса во внутреннюю политическую проблему. В американской системе это часто становится решающим моментом.
Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ
Сенатор-республиканец Рэнд Пол заявил, что его партию на промежуточных выборах в Конгресс США ждёт катастрофа, если продолжится конфликт с Ираном.
Еще до того, как США начали наносить удары по Ирану, пишет The Hill, американцы были обеспокоены состоянием собственной экономики и стоимостью войны.
Соцопрос, проведённый в Штатах в январе исследовательским центром Pew, показал, что 7 из 10 респондентов оценивают экономическую ситуацию в стране как «удовлетворительную» или «плохую». Согласно тому же опросу, 71% американцев «очень обеспокоены» стоимостью медицинского обслуживания, 66% — «очень обеспокоены» ценами на продукты питания и потребительские товары, а 62% — «очень обеспокоены» стоимостью жилья. Издание отмечает, что в 2025 году Демпартия США воспользовалась этими опасениями и одержала ряд побед на выборах. И нет причин, почему это не может сработать в межвыборный период.
На сегодняшний день из 435 мест в Палате представителей республиканцы занимают 217, Демпартия — 214. Аналитические прогнозы показывают, что на промежуточных выборах 211 мест почти гарантированно отойдут демократам, 206 мест — республиканцам. 18 округов находятся в «неопределённой» зоне, и именно там решится, кто будет контролировать палату. Проблема для «партии слона» в том, что 14 из этих 18 мест сейчас принадлежат им, и только 4 — демократам. В этом смысле последние — в довольно выгодной позиции: им нужно пойти и отобрать несколько округов на волне недовольства избирателей. Тогда как республиканцам нужно защитить почти все свои уязвимые места. В итоге, если Демпартия возьмёт хотя бы половину этих округов, она получит 218–220 мест — или, другими словами, большинство. Отсюда не удивительно предупреждение от сенатора-республиканца Рэнда Пола о том, что выборы могут стать «катастрофическими» для его партии, если война в Иране продолжится.
«Мы уже отстаём. Если добавить к этому высокие цены на бензин и нефть, а также то, что мы по-прежнему применяем против Ирана „силовые методы“ — люди не хотят называть это войной, — то из-за этих „силовых методов“ цена на нефть превысит $100 за баррель. Я думаю, что нас ждут катастрофические выборы»,
— заявил сенатор.
Исторически партия президента США почти всегда теряет места на промежуточных выборах в Конгресс. Для республиканцев ситуация осложняется тем, что контроль над Палатой представителей уже балансирует на грани, и даже небольшое изменение настроений избирателей может изменить баланс сил. Но заявление Рэнда Пола интересно прежде всего не как электоральный прогноз, а как индикатор внутреннего раскола в американском политикуме по поводу войны. Внешняя военная операция сталкивается с внутренними экономическими последствиями, прежде всего в виде стоимости бензина. В США цена бензина — один из самых чувствительных политических индикаторов. Она влияет на настроение избирателей гораздо сильнее, чем абстрактные макроэкономические показатели. Поэтому любое резкое подорожание топлива быстро превращается в проблему для Белого дома, особенно в преддверии промежуточных выборов.
Реплика Рэнда Пола — это сигнал о том, что война с Ираном начала превращаться из внешнеполитического вопроса во внутреннюю политическую проблему. В американской системе это часто становится решающим моментом.
Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
Рэнд Пол предрёк республиканцам катастрофу на выборах в Конгресс США
Сенатор-республиканец Рэнд Пол заявил, что его партию на промежуточных выборах в Конгресс США ждёт катастрофа, если продолжится конфликт с Ираном.
🔥15👍9🤔4❤2😁2😱2
Иранская ловушка для Трампа
В Иране Трамп рискует угодить в старую ловушку, считает Foreign Affairs, испытав на себе «проклятие войн среднего масштаба».
В свое время Джеймс Стоуксбери, изучавший историю военного дела, выдвинул теорию, что демократические государства лучше всего справляются либо с малыми локальными войнами, в которых задействованы профессионалы, либо с «большими войнами», требующими мобилизации всех слоев общества. Совсем иной характер носят «войны среднего масштаба». Они несут большие разрушения, множество смертей, но не затрагивают весь народ и наносят непоправимый удар по репутации политиков. Именно при таком раскладе «американские лидеры не знают, что делать», считает Foreign Affairs:
Каждый раз американские политики торжественно обещают согражданам, что очередная «война среднего масштаба» станет последней. Особенно очевидным это было во время войн с Ираком и Вьетнамом. Простые американцы не хотят новых конфликтов. Учитывая это Трамп дал знаменитое обещание покончить с войнами, но «из-за ошибок и просчетов, расплывчатой риторики, плохого планирования, отсутствия политической дисциплины он ввязался в новые». Теперь конфликт на Ближнем Востоке, по мнению FA, может обернуться для Трампа «проклятием войн среднего масштаба».
Для справки – только за первые 100 часов войны США, по подсчетам американского Центра стратегических и международных исследований (CSIS), потеряли 3.7 млрд долларов. За это время по целям в Иране было выпущено 160 ракет Tomahawk, стоимостью 3 млн долларов каждая, сообщает немецкая Die Zeit. На сегодняшний день Пентагон израсходовал накопленный за долгие годы «жизненно важный» запас ракет, уверяет Financial Times. В то же время Иран и не думает преклонять колени, несмотря на громкие заявления американского президента.
Однако, Иран – не единственная горячая точка, грозящая перерасти в полномасштабную войну при Трампе. Ракетные удары по Нигерии, борьба с мексиканскими наркокартелями, свержение Мадуро – любой из этих локальных конфликтов может закрутиться по смертельной спирали, внося все больший раскол между правящей администрацией и гражданским обществом в США. Именно так выглядит закат империй.
Далее – на Дзен-канале «Елена Панина – РУССТРАТ»
В Иране Трамп рискует угодить в старую ловушку, считает Foreign Affairs, испытав на себе «проклятие войн среднего масштаба».
В свое время Джеймс Стоуксбери, изучавший историю военного дела, выдвинул теорию, что демократические государства лучше всего справляются либо с малыми локальными войнами, в которых задействованы профессионалы, либо с «большими войнами», требующими мобилизации всех слоев общества. Совсем иной характер носят «войны среднего масштаба». Они несут большие разрушения, множество смертей, но не затрагивают весь народ и наносят непоправимый удар по репутации политиков. Именно при таком раскладе «американские лидеры не знают, что делать», считает Foreign Affairs:
«Для Соединенных Штатов войны среднего масштаба представляют собой уникальную проблему. Они подрывают авторитет президентских администраций и доверие американской общественности к способности правительства США проводить внешнюю политику».
Каждый раз американские политики торжественно обещают согражданам, что очередная «война среднего масштаба» станет последней. Особенно очевидным это было во время войн с Ираком и Вьетнамом. Простые американцы не хотят новых конфликтов. Учитывая это Трамп дал знаменитое обещание покончить с войнами, но «из-за ошибок и просчетов, расплывчатой риторики, плохого планирования, отсутствия политической дисциплины он ввязался в новые». Теперь конфликт на Ближнем Востоке, по мнению FA, может обернуться для Трампа «проклятием войн среднего масштаба».
Для справки – только за первые 100 часов войны США, по подсчетам американского Центра стратегических и международных исследований (CSIS), потеряли 3.7 млрд долларов. За это время по целям в Иране было выпущено 160 ракет Tomahawk, стоимостью 3 млн долларов каждая, сообщает немецкая Die Zeit. На сегодняшний день Пентагон израсходовал накопленный за долгие годы «жизненно важный» запас ракет, уверяет Financial Times. В то же время Иран и не думает преклонять колени, несмотря на громкие заявления американского президента.
Однако, Иран – не единственная горячая точка, грозящая перерасти в полномасштабную войну при Трампе. Ракетные удары по Нигерии, борьба с мексиканскими наркокартелями, свержение Мадуро – любой из этих локальных конфликтов может закрутиться по смертельной спирали, внося все больший раскол между правящей администрацией и гражданским обществом в США. Именно так выглядит закат империй.
Далее – на Дзен-канале «Елена Панина – РУССТРАТ»
Дзен | Статьи
Иранская ловушка для Трампа
Статья автора «Елена Панина – РУССТРАТ» в Дзене ✍: В Иране Трамп рискует угодить в старую ловушку, считает Foreign Affairs, испытав на себе «проклятие войн среднего масштаба».
👍37❤6🤔3🔥2👏1😁1
Forwarded from Алексей ПУШКОВ
С больной головы на здоровую.
Очередной глава МИД Британии, чья фамилия не имеет значения, поскольку ее завтра заменят, а послезавтра забудут, во время визита в Саудовскую Аравию обвинила Иран и Россию (?!) в том, что они будто бы пытаются "перехватить контроль над мировой экономикой". Каким образом, спросите вы ? А вот каким: перекрыв Ормузский пролив. А при чем здесь Россия, спросите вы ? А при том, что из Лондона видят, как близки Ирану и Россия "в подходах и подобных тактиках" (??).
А теперь пора обьяснить, почему британский министр занимается низкопробной пропагандой. Самое главное : пролив не был бы перекрыт, если бы США и Израиль не начали войну против Ирана. В Вашингтоне знали, что война с высокой степенью вероятности приведет к закрытию пролива - Тегеран об этом не раз предупреждал. Тем не менее США приняли решение напасть на Иран. Именно это, а не придуманное стремление Ирана "установить контроль над мировой экономикой", и стало причиной резкого роста цен на нефть и газ. Кстати, во время июньской 12-дневной войны Иран пролив не перекрывал, и сделал это только в ответ на нападение со стороны США.
Во-вторых, Россия не имеет никакого отношения к перекрытию пролива - это ответная мера Ирана на агрессию. Попытка приплести сюда Россию - пропагандистская ахинея "made in London". Кстати, в США, при всех антироссийских настроениях, никто находящийся в своем уме Россию в этом не обвиняет. Но в нынешнем британском кабинете, судя по всему, чтобы занять пост главы Форин офиса, быть в своем уме совсем не обязательно.
Очередной глава МИД Британии, чья фамилия не имеет значения, поскольку ее завтра заменят, а послезавтра забудут, во время визита в Саудовскую Аравию обвинила Иран и Россию (?!) в том, что они будто бы пытаются "перехватить контроль над мировой экономикой". Каким образом, спросите вы ? А вот каким: перекрыв Ормузский пролив. А при чем здесь Россия, спросите вы ? А при том, что из Лондона видят, как близки Ирану и Россия "в подходах и подобных тактиках" (??).
А теперь пора обьяснить, почему британский министр занимается низкопробной пропагандой. Самое главное : пролив не был бы перекрыт, если бы США и Израиль не начали войну против Ирана. В Вашингтоне знали, что война с высокой степенью вероятности приведет к закрытию пролива - Тегеран об этом не раз предупреждал. Тем не менее США приняли решение напасть на Иран. Именно это, а не придуманное стремление Ирана "установить контроль над мировой экономикой", и стало причиной резкого роста цен на нефть и газ. Кстати, во время июньской 12-дневной войны Иран пролив не перекрывал, и сделал это только в ответ на нападение со стороны США.
Во-вторых, Россия не имеет никакого отношения к перекрытию пролива - это ответная мера Ирана на агрессию. Попытка приплести сюда Россию - пропагандистская ахинея "made in London". Кстати, в США, при всех антироссийских настроениях, никто находящийся в своем уме Россию в этом не обвиняет. Но в нынешнем британском кабинете, судя по всему, чтобы занять пост главы Форин офиса, быть в своем уме совсем не обязательно.
❤17🔥9😁5🤔3🤬2
Forwarded from Китай — Вавилов
США обесточили Тайвань — через 10 дней на острове погаснет свет
Теперь остров лихорадочно ищет альтернативы, рассматривая в этом качестве даже свиной навоз.
Остров полностью зависит от импортной нефти — операция США против Ирана создала критическую ситуацию.
Ранее проамериканская партия ДПП остановила все атомные станции на острове и привязала электроснабжение к нефтяному импорту.
Теперь остров лихорадочно ищет альтернативы, рассматривая в этом качестве даже свиной навоз.
Остров полностью зависит от импортной нефти — операция США против Ирана создала критическую ситуацию.
Ранее проамериканская партия ДПП остановила все атомные станции на острове и привязала электроснабжение к нефтяному импорту.
🔥26👍8🤔5😱2
Кильский институт (ФРГ): С немецкой экономикой всё будет хорошо... Если война с Ираном продлится недолго
Любопытный прогноз дал Кильский институт экономики за авторством Стефана Кутса. Он выдержан в оптимистичных тонах: даже при росте цен на энергию Германия всё-таки будет постепенно выходить из стагнации. В 2026 году ВВП вырастет на 0,8%, в следующем — на 1,4%. В целом, как заявляется в прогнозе, страна вышла из трёхлетней рецессии и сейчас постепенно восстанавливается, чему в основном способствует стимулирующая налогово-бюджетная политика.
То есть всё хорошо? Да, если не вчитываться в детали. В этом году инфляция в ФРГ вырастет до 2,5% из-за повышения цен на энергоносители и дальше будет выше нормы. Рост экспорта составит всего 0,3% в текущем году и 1,6% — в следующем. Этого, признают в Kiel Institute, маловато, поэтому ФРГ будет терять свою долю рынка. Впрочем, благодаря методам поддержки всё будет не так плохо.
Настоящая проблема в другом. В этом, как и во многих других немецких прогнозах, есть одно ключевое допущение — что рост цен на нефть и газ из-за войны на Ближнем Востоке не будет долгим. При этом как бы между делом сообщается, что Германия остаётся одной из самых зависимых от импорта энергии экономик Европы. При таких вводных долгие прогнозы вообще невозможны. Как и стабильность.
Если читать прогноз Kiel Institute непредвзято, то выяснится, что промышленность ФРГ остаётся слабой, экспорт падает, заказы сокращаются, а рост держится в основном на госрасходах. То есть даже в отсутствие энергетического шока восстановление получается "хрупким". Если же убрать госрасходы, то картина ещё хуже.
Прогнозы вроде этого выглядят оптимистичными не потому, что аналитики Кильского института ошибаются в цифрах, а потому что они продолжают считать их в рамках нормальной циклической экономики. Тогда как Европа, да и весь Запад, всё больше живут в режиме экономики политической, где ключевые решения принимаются вне логики рынка.
В рамках этого режима, если вдруг Германия захочет выйти из нынешнего тупика, то вариантов будет немного, и все они окажутся в политической сфере. Это резкое усиление бюджетных расходов, прежде всего на ВПК и инфраструктуру, и фактический переход к мобилизационной экономике. В этом случае рост появится не потому, что экономика станет эффективнее, а потому что государство начнёт тратить значительно больше, чем раньше. SAFE, военные фонды ЕС, разговоры о совместных займах — элементы такого сценария.
Германия десятилетиями росла за счёт глобализации, но сейчас мир фрагментируется. Если ЕС переходит к блоковой системе, то рост может поддерживаться только через внутренние рынки союза и военно-технологические программы. Это тоже означает отход от классической либеральной модели к более директивной.
Как видим, во всех этих сценариях неизбежно присутствуют милитаризация и конфронтация с Россией. Стагнация немецкой экономики, как и проблемы в экономике американской, подталкивают политический класс по обе стороны Атлантики к "нерыночным" решениям. Только у США это Венесуэла и Иран, а у ФРГ, похоже, — формирующийся заново "Дранг нах Остен"...
Любопытный прогноз дал Кильский институт экономики за авторством Стефана Кутса. Он выдержан в оптимистичных тонах: даже при росте цен на энергию Германия всё-таки будет постепенно выходить из стагнации. В 2026 году ВВП вырастет на 0,8%, в следующем — на 1,4%. В целом, как заявляется в прогнозе, страна вышла из трёхлетней рецессии и сейчас постепенно восстанавливается, чему в основном способствует стимулирующая налогово-бюджетная политика.
То есть всё хорошо? Да, если не вчитываться в детали. В этом году инфляция в ФРГ вырастет до 2,5% из-за повышения цен на энергоносители и дальше будет выше нормы. Рост экспорта составит всего 0,3% в текущем году и 1,6% — в следующем. Этого, признают в Kiel Institute, маловато, поэтому ФРГ будет терять свою долю рынка. Впрочем, благодаря методам поддержки всё будет не так плохо.
Настоящая проблема в другом. В этом, как и во многих других немецких прогнозах, есть одно ключевое допущение — что рост цен на нефть и газ из-за войны на Ближнем Востоке не будет долгим. При этом как бы между делом сообщается, что Германия остаётся одной из самых зависимых от импорта энергии экономик Европы. При таких вводных долгие прогнозы вообще невозможны. Как и стабильность.
Если читать прогноз Kiel Institute непредвзято, то выяснится, что промышленность ФРГ остаётся слабой, экспорт падает, заказы сокращаются, а рост держится в основном на госрасходах. То есть даже в отсутствие энергетического шока восстановление получается "хрупким". Если же убрать госрасходы, то картина ещё хуже.
Прогнозы вроде этого выглядят оптимистичными не потому, что аналитики Кильского института ошибаются в цифрах, а потому что они продолжают считать их в рамках нормальной циклической экономики. Тогда как Европа, да и весь Запад, всё больше живут в режиме экономики политической, где ключевые решения принимаются вне логики рынка.
В рамках этого режима, если вдруг Германия захочет выйти из нынешнего тупика, то вариантов будет немного, и все они окажутся в политической сфере. Это резкое усиление бюджетных расходов, прежде всего на ВПК и инфраструктуру, и фактический переход к мобилизационной экономике. В этом случае рост появится не потому, что экономика станет эффективнее, а потому что государство начнёт тратить значительно больше, чем раньше. SAFE, военные фонды ЕС, разговоры о совместных займах — элементы такого сценария.
Германия десятилетиями росла за счёт глобализации, но сейчас мир фрагментируется. Если ЕС переходит к блоковой системе, то рост может поддерживаться только через внутренние рынки союза и военно-технологические программы. Это тоже означает отход от классической либеральной модели к более директивной.
Как видим, во всех этих сценариях неизбежно присутствуют милитаризация и конфронтация с Россией. Стагнация немецкой экономики, как и проблемы в экономике американской, подталкивают политический класс по обе стороны Атлантики к "нерыночным" решениям. Только у США это Венесуэла и Иран, а у ФРГ, похоже, — формирующийся заново "Дранг нах Остен"...
Лента новостей Санкт-Петербурга
Елена Панина: Кильский институт (ФРГ): С немецкой экономикой всё будет хорошо - Лента новостей Санкт-Петербурга
Кильский институт (ФРГ): С немецкой экономикой всё будет хорошо... Если война с Ираном продлится недолгоЛюбопытный прогноз дал Кильский институт экономики за авторством Стефана Кутса. Он выдержан в оптимистичных тонах: даже при росте цен...
🤬12❤4😁4👎2🤔1
Финляндия признала невиновность России в обрыве кабелей
За эти дни целых два высокопоставленных чиновников из стран НАТО «реабилитировали» Москву. Для чего России предъявляют заведомо ложные обвинения?
На этой неделе только ленивые западные СМИ не написали о «руке Путина», направляющей иранские удары по Израилю и американским военным базам на Ближнем Востоке. Особенно усердствовали британцы:
The Guardian: «Тайная рука Путина помогает Ирану в его тактике».
The Times: «Иранские дроны направляются скрытой рукой Путина».
The Daily Telegraph: «За атаками на британских военных стоит Россия».
Bloomberg: «Скрытая рука Путина направляет удары Ирана в условиях разрастающейся войны».
На фоне этой шумихи практически незамеченным осталось интервью американского постпреда при НАТО Мэттью Уитакера телеканалу Fox Business, в котором политик признался, что что США не выявили никаких признаков того, что Россия оказывает поддержку Ирану:
Таким же неприметным стало другое признание, которое должно поставить точку в скандале вокруг «диверсий» в Балтийском море, якобы совершенных Россией. Глава полиции безопасности Финляндии (Supo) Юха Мартелиус в интервью изданию Suomen Kuvalehti сознался, что Москва не причастна к обрыву кабелей:
Мартелиус добавил, что у Кремля отсутствуют мотивы для повреждения подводной инфраструктуры Балтийского моря. Как, собственно говоря, не было их и в подрыве «Северных потоков». Но для Запада стало привычным обвинять наше государство без каких-либо доказательств.
Хорошо отлаженная тактика Запада – создать голословный инфоповод, а затем использовать его в качестве инструмента для достижения своих целей. Как говорится, «ложечки найдутся, а осадочек останется». В случае с Балтикой «осадочек» довольно ощутимый: увеличение присутствия флота НАТО в Балтийском море и усиление контроля за российскими кораблями. В случае с Ираном - монетка в копилочку страшилок, формирующих восприятие западным обществом России как «угрозы мировому сообществу» и «абсолютного зла».
Далее – на Дзен-канале «Елена Панина – РУССТРАТ»
За эти дни целых два высокопоставленных чиновников из стран НАТО «реабилитировали» Москву. Для чего России предъявляют заведомо ложные обвинения?
На этой неделе только ленивые западные СМИ не написали о «руке Путина», направляющей иранские удары по Израилю и американским военным базам на Ближнем Востоке. Особенно усердствовали британцы:
The Guardian: «Тайная рука Путина помогает Ирану в его тактике».
The Times: «Иранские дроны направляются скрытой рукой Путина».
The Daily Telegraph: «За атаками на британских военных стоит Россия».
Bloomberg: «Скрытая рука Путина направляет удары Ирана в условиях разрастающейся войны».
На фоне этой шумихи практически незамеченным осталось интервью американского постпреда при НАТО Мэттью Уитакера телеканалу Fox Business, в котором политик признался, что что США не выявили никаких признаков того, что Россия оказывает поддержку Ирану:
«Нет никаких данных, которые можно было бы обнародовать, об участии русских в делах иранцев».
Таким же неприметным стало другое признание, которое должно поставить точку в скандале вокруг «диверсий» в Балтийском море, якобы совершенных Россией. Глава полиции безопасности Финляндии (Supo) Юха Мартелиус в интервью изданию Suomen Kuvalehti сознался, что Москва не причастна к обрыву кабелей:
«Насколько нам известно, за этими повреждениями не стояло никаких преднамеренных действий со стороны российского государства. Это мнение широко разделяют и в других европейских разведывательных сообществах».
Мартелиус добавил, что у Кремля отсутствуют мотивы для повреждения подводной инфраструктуры Балтийского моря. Как, собственно говоря, не было их и в подрыве «Северных потоков». Но для Запада стало привычным обвинять наше государство без каких-либо доказательств.
Хорошо отлаженная тактика Запада – создать голословный инфоповод, а затем использовать его в качестве инструмента для достижения своих целей. Как говорится, «ложечки найдутся, а осадочек останется». В случае с Балтикой «осадочек» довольно ощутимый: увеличение присутствия флота НАТО в Балтийском море и усиление контроля за российскими кораблями. В случае с Ираном - монетка в копилочку страшилок, формирующих восприятие западным обществом России как «угрозы мировому сообществу» и «абсолютного зла».
Далее – на Дзен-канале «Елена Панина – РУССТРАТ»
Дзен | Статьи
Финляндия признала невиновность России в обрыве кабелей
Статья автора «Елена Панина – РУССТРАТ» в Дзене ✍: За эти дни целых два высокопоставленных чиновников из стран НАТО «реабилитировали» Москву. Для чего России предъявляют заведомо ложные обвинения?
😁17❤9👍6🤔5😱1
Англо-саксы и иранская нефть: чем ответил Лондон на национализацию нефтедобычи?
15 марта 1951 года Иран предпринял первую попытку вернуть себе природные богатства. В ответ королевский флот блокировал для иранских судов Ормузский пролив, перекрыв иранский экспорт.
«Чёрное золото» - главное богатство Ирана, на эту страну приходится примерно 10-13 % мировых запасов или 200-250 миллиардов баррелей. Добыча углеводородов началась здесь ещё на заре ХХ века и была почти полностью сосредоточена в руках британцев.
Англичане эксплуатировали месторождения настолько эгоистично, полностью ориентируясь на вывоз, что периодически Ирану не хватало нефти для внутреннего потребления и шахское правительство было вынуждено закупать топливо, добытое на бакинских вышках. Кроме того, так называемая «Англо-персидская нефтяная компания» (из персидского в ней была лишь географическая дислокация) практически не платила налогов в бюджет страны, пользуясь необоснованными льготами.
В послевоенный период, когда по всему миру стало набирать силу антиколониальное движение, иранцы справедливо потребовали контроля над своими нефтяными ресурсами. Возникло мощное движение «Национальный фронт», объединявшее как левых, так и исламских активистов, настаивающих на передаче месторождений в государственное управление. Лидером новой политической силы стал потомок прежней, правившей до 1921 года династии, Мохаммад Моссадык, приверженец оригинальной концепции «иранского социализма». На выборах 1950 года «Национальный фронт» сформировал крупнейшую фракцию в Меджлисе, а спикером иранского парламента стал сторонник движения, аятолла Кашани.
Моссадык и его единомышленники предлагали британским монополистам компромисс, принимая за основу решение о равном разделе продукции, уже принятое в Саудовской Аравии. Однако бизнесмены из туманного Альбиона считали персидскую нефть своей собственностью и делиться не желали. Противостояние привело тегеранскую элиту к острому политическому кризису, в ходе которого сторонники «Национального фронта» одержали убедительную победу, опираясь на массовую поддержку улицы. 15 марта 1951 года, ровно три четверти века назад, парламент Ирана принял решение о полной национализации нефтяных месторождений. А месяц спустя автор проекта Мохаммад Моссадык стал премьер-министром Ирана.
Ответ упустивших свои барыши британцев последовал незамедлительно. Королевский флот блокировал Ормузский пролив, перекрыв иранский экспорт. Моссадык обратился за помощью к Сталину, но СССР в то время не располагал собственным танкерным флотом. В результате добыча нефти в осаждённом Иране за год с небольшим снизилась в двадцать с лишним раз.
Затем последовала операция «Аякс», ответственность за которую (полсотни лет спустя уже вполне официально) взяло на себя ЦРУ в сотрудничестве с МИ-6. В общей сложности США выделили на её обеспечение 73 миллиона долларов. В августе 1953 года Моссадык был свергнут хорошо проплаченными заговорщиками из верхнего армейского звена.
США и Британия не постеснялись назначить лидером мятежа и новым премьером Ирана Фазлолу Захеди, в годы войны отбывавшего срок за сотрудничество с нацистской Германией. Похоже, персонаж был прирождённым коллаборационистом.
Вложения Лондона и Вашингтона окупились полностью. В консорциуме, овладевшем после переворота месторождениями «чёрного золота», американским компаниям досталось 40 %, французским – 6 %, английским – 54 %. Львиная доля британской добычи легла в основу нынешних капиталов «British Petroleum». А что же получили иранцы? Иранцы получили ещё 26 лет ожидания, прежде чем нефтяные ресурсы не были национализированы в 1979 году.
Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ
15 марта 1951 года Иран предпринял первую попытку вернуть себе природные богатства. В ответ королевский флот блокировал для иранских судов Ормузский пролив, перекрыв иранский экспорт.
«Чёрное золото» - главное богатство Ирана, на эту страну приходится примерно 10-13 % мировых запасов или 200-250 миллиардов баррелей. Добыча углеводородов началась здесь ещё на заре ХХ века и была почти полностью сосредоточена в руках британцев.
Англичане эксплуатировали месторождения настолько эгоистично, полностью ориентируясь на вывоз, что периодически Ирану не хватало нефти для внутреннего потребления и шахское правительство было вынуждено закупать топливо, добытое на бакинских вышках. Кроме того, так называемая «Англо-персидская нефтяная компания» (из персидского в ней была лишь географическая дислокация) практически не платила налогов в бюджет страны, пользуясь необоснованными льготами.
В послевоенный период, когда по всему миру стало набирать силу антиколониальное движение, иранцы справедливо потребовали контроля над своими нефтяными ресурсами. Возникло мощное движение «Национальный фронт», объединявшее как левых, так и исламских активистов, настаивающих на передаче месторождений в государственное управление. Лидером новой политической силы стал потомок прежней, правившей до 1921 года династии, Мохаммад Моссадык, приверженец оригинальной концепции «иранского социализма». На выборах 1950 года «Национальный фронт» сформировал крупнейшую фракцию в Меджлисе, а спикером иранского парламента стал сторонник движения, аятолла Кашани.
Моссадык и его единомышленники предлагали британским монополистам компромисс, принимая за основу решение о равном разделе продукции, уже принятое в Саудовской Аравии. Однако бизнесмены из туманного Альбиона считали персидскую нефть своей собственностью и делиться не желали. Противостояние привело тегеранскую элиту к острому политическому кризису, в ходе которого сторонники «Национального фронта» одержали убедительную победу, опираясь на массовую поддержку улицы. 15 марта 1951 года, ровно три четверти века назад, парламент Ирана принял решение о полной национализации нефтяных месторождений. А месяц спустя автор проекта Мохаммад Моссадык стал премьер-министром Ирана.
Ответ упустивших свои барыши британцев последовал незамедлительно. Королевский флот блокировал Ормузский пролив, перекрыв иранский экспорт. Моссадык обратился за помощью к Сталину, но СССР в то время не располагал собственным танкерным флотом. В результате добыча нефти в осаждённом Иране за год с небольшим снизилась в двадцать с лишним раз.
Затем последовала операция «Аякс», ответственность за которую (полсотни лет спустя уже вполне официально) взяло на себя ЦРУ в сотрудничестве с МИ-6. В общей сложности США выделили на её обеспечение 73 миллиона долларов. В августе 1953 года Моссадык был свергнут хорошо проплаченными заговорщиками из верхнего армейского звена.
США и Британия не постеснялись назначить лидером мятежа и новым премьером Ирана Фазлолу Захеди, в годы войны отбывавшего срок за сотрудничество с нацистской Германией. Похоже, персонаж был прирождённым коллаборационистом.
Вложения Лондона и Вашингтона окупились полностью. В консорциуме, овладевшем после переворота месторождениями «чёрного золота», американским компаниям досталось 40 %, французским – 6 %, английским – 54 %. Львиная доля британской добычи легла в основу нынешних капиталов «British Petroleum». А что же получили иранцы? Иранцы получили ещё 26 лет ожидания, прежде чем нефтяные ресурсы не были национализированы в 1979 году.
Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ
❤23👏9🔥7🤔3😱2🤬2
Forwarded from Распутица
📌 Еженедельный дайджест Telegram-повестки, составленный «Распутицей» совместно со Skurlatov.ru
— Четырех исполнителей теракта в «Крокусе» приговорили к пожизненным срокам: РЕПОРТЕРЫ, Компромат Центральная Азия, Донбасский Кейс, Политический Агрегатор, СОСЕДИ | Большой Кавказ, Охранитель, На самом деле в Луганске, Алексей Ярошенко | Позиция;
— Путин и Трамп провели 11-й разговор с начала 2025 года: Шо, опять?, Православное Сопротивление Великой, Малой и Белой Руси, Юрий Баранчик, Сценарий по ходу пьесы, Рубеж и Zа Рубеж, Русский Демиург, Пятилетка, Кремлевский мамковед, Московская прачечная, Что делать?, Мир Михаила Онуфриенко, Вашингтонский обком;
— Лукашенко заявил, что Белоруссия купила у России комплексы «Орешник»: Новости сегодня, Осторожно, маркетплейсы, Ритейл и деньги, Поднять Перископ!, Мастер пера, Белорусский силовик 🇧🇾, Е-коммерсЪ, Бульдоги под ковром, Живет де Беларусь!, Бараева, Адский e-comm и ритейл;
— Суд ЕАЭС пояснил, что РФ не обязана оформлять медстраховку членам семей мигрантов: Главный политический, Неверный путь, Компромат СНГ, Новый век, О.К.О., Азиатский Экспресс, Политолог Ухов, Кирилл Кабанов, Скурлатов live, Зона особого внимания, Ламповый Преемник;
— США сняли санкции с продажи нефти из РФ, загруженной на суда до 12 марта: Украина не Россия ❓, БелВПО, Бойлерная, БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР, Кремлевский шептун 🚀, Россия не Европа, Тот самый Олень🦌, Пауки в банке, Международный стратег 🇷🇺, 16 негритят;
— «Газпром» заявил об атаке на компрессорную станцию «Русская»: КРЫМИНФОРУМ🇿 🇴 🇻, Украина без вариантов/Україна без варіантів, Теле Стрим, Друид, Кримсон Дайджест, Елена Панина, Плавильный котел, Мейстер, Винтажный модерн, Екушевский.Live 🇷🇺;
— В ЕК рассказали о решении Грузии не принимать связанные с Россией танкеры: КАВКАЗАРЬ, Тайны Ленинградского двора ZVO, Мадам Секретарь, Псковская Лента Новостей, Сибиряк, РУССТРАТ, Туранский экспресс, Нетленка, Угур Мамедов, Южный экспресс.
— Четырех исполнителей теракта в «Крокусе» приговорили к пожизненным срокам: РЕПОРТЕРЫ, Компромат Центральная Азия, Донбасский Кейс, Политический Агрегатор, СОСЕДИ | Большой Кавказ, Охранитель, На самом деле в Луганске, Алексей Ярошенко | Позиция;
— Путин и Трамп провели 11-й разговор с начала 2025 года: Шо, опять?, Православное Сопротивление Великой, Малой и Белой Руси, Юрий Баранчик, Сценарий по ходу пьесы, Рубеж и Zа Рубеж, Русский Демиург, Пятилетка, Кремлевский мамковед, Московская прачечная, Что делать?, Мир Михаила Онуфриенко, Вашингтонский обком;
— Лукашенко заявил, что Белоруссия купила у России комплексы «Орешник»: Новости сегодня, Осторожно, маркетплейсы, Ритейл и деньги, Поднять Перископ!, Мастер пера, Белорусский силовик 🇧🇾, Е-коммерсЪ, Бульдоги под ковром, Живет де Беларусь!, Бараева, Адский e-comm и ритейл;
— Суд ЕАЭС пояснил, что РФ не обязана оформлять медстраховку членам семей мигрантов: Главный политический, Неверный путь, Компромат СНГ, Новый век, О.К.О., Азиатский Экспресс, Политолог Ухов, Кирилл Кабанов, Скурлатов live, Зона особого внимания, Ламповый Преемник;
— США сняли санкции с продажи нефти из РФ, загруженной на суда до 12 марта: Украина не Россия ❓, БелВПО, Бойлерная, БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР, Кремлевский шептун 🚀, Россия не Европа, Тот самый Олень🦌, Пауки в банке, Международный стратег 🇷🇺, 16 негритят;
— «Газпром» заявил об атаке на компрессорную станцию «Русская»: КРЫМИНФОРУМ🇿 🇴 🇻, Украина без вариантов/Україна без варіантів, Теле Стрим, Друид, Кримсон Дайджест, Елена Панина, Плавильный котел, Мейстер, Винтажный модерн, Екушевский.Live 🇷🇺;
— В ЕК рассказали о решении Грузии не принимать связанные с Россией танкеры: КАВКАЗАРЬ, Тайны Ленинградского двора ZVO, Мадам Секретарь, Псковская Лента Новостей, Сибиряк, РУССТРАТ, Туранский экспресс, Нетленка, Угур Мамедов, Южный экспресс.
Сайт Игоря Скурлатова
Дайджест ТГ-каналов за 07.03-14.03 26 г.
Итоги недели в оценках лучших телеграм-каналов: совместный дайджест «Распутицы» и Skurlatov.ru «Распутица» совместно со skurlatov.ru. составили еженедельный дайджест новостей от лучших политических Telegram-каналов. Подводим [...]
👍4❤3🔥1👏1🤔1
Forwarded from Елена Панина
The Financial Times: Трамп угрожает союзникам по НАТО, если те не поддержат его войну с Ираном
"Если ответа не последует или если это будет отрицательный ответ, я думаю, это будет очень плохо для будущего НАТО", — так Трамп в интервью FT прокомментировал возможный отказ союзников США по НАТО на запрос Вашингтона о помощи в "обеспечении безопасности" Ормузского пролива.
▪️ Хозяин Белого дома заявил при этом, что США вели себя "очень любезно": "Мы не обязаны были помогать им с Украиной. Украина находится от нас за тысячи миль... Но мы им помогли. <...> Посмотрим, помогут ли они нам. Потому что я давно говорю: мы за них вступимся, а они за нас — нет. И я не уверен, что они действительно придут на помощь".
Можно предположить, что при чтении подобных заявлений Трампа у европейских союзников США по НАТО просто взрывается мозг. Ведь это американский истеблишмент в середине 1990-х годов принял решение придвинуть блок к границам России, а союзники были вынуждены согласиться. Именно из-за этого решения Вашингтона переход России к СВО на Украине был практически гарантирован. А теперь оказывается, что Европа сама, в инициативном порядке затеяла войну блока НАТО — то есть блока "США+" — с Россией через Украину.
Очевидно, что механизм Североатлантического альянса используется Америкой для контроля как территории Европы, так и своих союзников в Европе. Примечательно, что раньше Вашингтон предпочитал заранее формировать большие коалиции для агрессий, подобных нынешней кампании против Ирана. А здесь, ведомый Израилем, решил действовать с наскока. Но, ощутив нехватку ресурсов, бросился увещевать союзников. Что в очередной раз говорит об ошибке Белого дома в оценке обстановки до начала агрессии.
Правда, этому есть и простое объяснение. Действуешь в одиночку — получаешь всё в случае удачи, а с союзниками пришлось бы делиться. Да и не было бы у них энтузиазма встревать в данную операцию. В конечном итоге, именно Старый Свет сейчас страдает и от роста цен на нефть и газ, и от их физической нехватки.
▪️ Следует заметить, что формулировка ст. 5 (о коллективной обороне) Североатлантического договора не предполагает обязательного участия членов союза в виде применения военной силы. Скорее всего, бóльшая часть членов НАТО попытается "пропетлять". Либо ограничится формальным участием. Кстати, Британия, Франция, Румыния уже предоставили базы для американской операции "Эпическая ярость". Лишь Испания проявила позицию, запретив использовать свои объекты, за что Трамп пригрозил ей "отключить газ" — повысить торговые тарифы.
При этом в Европе прекрасно понимают, что территория Ирана не входит в зону ответственности НАТО. В то же время есть соглашение Совета сотрудничества арабских государства Персидского залива с НАТО от 11 декабря 2014 года — о совместных действиях по обеспечению безопасности доставки энергоресурсов на мировые рынки. Слышал ли о нём Трамп, неизвестно. Однако нынешнему американскому президенту достаточно и своего мнения о том, что союзники США должны поддерживать сюзерена во всех его авантюрах.
"Если ответа не последует или если это будет отрицательный ответ, я думаю, это будет очень плохо для будущего НАТО", — так Трамп в интервью FT прокомментировал возможный отказ союзников США по НАТО на запрос Вашингтона о помощи в "обеспечении безопасности" Ормузского пролива.
▪️ Хозяин Белого дома заявил при этом, что США вели себя "очень любезно": "Мы не обязаны были помогать им с Украиной. Украина находится от нас за тысячи миль... Но мы им помогли. <...> Посмотрим, помогут ли они нам. Потому что я давно говорю: мы за них вступимся, а они за нас — нет. И я не уверен, что они действительно придут на помощь".
Можно предположить, что при чтении подобных заявлений Трампа у европейских союзников США по НАТО просто взрывается мозг. Ведь это американский истеблишмент в середине 1990-х годов принял решение придвинуть блок к границам России, а союзники были вынуждены согласиться. Именно из-за этого решения Вашингтона переход России к СВО на Украине был практически гарантирован. А теперь оказывается, что Европа сама, в инициативном порядке затеяла войну блока НАТО — то есть блока "США+" — с Россией через Украину.
Очевидно, что механизм Североатлантического альянса используется Америкой для контроля как территории Европы, так и своих союзников в Европе. Примечательно, что раньше Вашингтон предпочитал заранее формировать большие коалиции для агрессий, подобных нынешней кампании против Ирана. А здесь, ведомый Израилем, решил действовать с наскока. Но, ощутив нехватку ресурсов, бросился увещевать союзников. Что в очередной раз говорит об ошибке Белого дома в оценке обстановки до начала агрессии.
Правда, этому есть и простое объяснение. Действуешь в одиночку — получаешь всё в случае удачи, а с союзниками пришлось бы делиться. Да и не было бы у них энтузиазма встревать в данную операцию. В конечном итоге, именно Старый Свет сейчас страдает и от роста цен на нефть и газ, и от их физической нехватки.
▪️ Следует заметить, что формулировка ст. 5 (о коллективной обороне) Североатлантического договора не предполагает обязательного участия членов союза в виде применения военной силы. Скорее всего, бóльшая часть членов НАТО попытается "пропетлять". Либо ограничится формальным участием. Кстати, Британия, Франция, Румыния уже предоставили базы для американской операции "Эпическая ярость". Лишь Испания проявила позицию, запретив использовать свои объекты, за что Трамп пригрозил ей "отключить газ" — повысить торговые тарифы.
При этом в Европе прекрасно понимают, что территория Ирана не входит в зону ответственности НАТО. В то же время есть соглашение Совета сотрудничества арабских государства Персидского залива с НАТО от 11 декабря 2014 года — о совместных действиях по обеспечению безопасности доставки энергоресурсов на мировые рынки. Слышал ли о нём Трамп, неизвестно. Однако нынешнему американскому президенту достаточно и своего мнения о том, что союзники США должны поддерживать сюзерена во всех его авантюрах.
Ft
Donald Trump warns Nato faces ‘very bad future’ if allies fail to help US in Iran
US president tells the FT in an interview that China summit could be delayed
😁18👍4❤2🤔1🤬1
Forwarded from AGDchan
Самое главное сейчас, чтобы Иран выстоял. Каждый день его успешного сопротивления и прицельных и весьма эффективных контратак меняет баланс сил на мировом уровне и влияет на саму человеческую историю.
Если Иран не выстоит, то дальше начнется настоящий ужас. Обезумевший от крови маньяк набросится на Кубу, потом на Россию, потом на Китай. Запад стремится спасти свою гегемонию и однополярность уже совершенно отчаянными и запрещенными средствами. Но Иран встал на его пути. Сильный и мужественный народ, поднятый на Сопротивление духом и верой.
Если же Иран выстоит, то хребет западной гегемонии будет переломлен. Тогда, напротив, плохо придется Западу. Трамп приведет его к окончательному краху. А у человечества появится шанс спокойно и суверенно строить многополярный мир. Израиль станет козлом отпущения в этом переделе мира. Но он сам это начал.
Однако эти два сценария выглядят так с позиции сегодняшнего дня. Пока остальные силы не вмешиваются. Теоретически они могут и вмешаться - ЕС, Индия и Япония, с одной стороны, и мы и Китай с другой стороны. Пока глобалисты и сети Сороса пытаются скинуть Трампа, и саботируют его призывы включиться по полной. Если дело будет плохо, они могут пересмотреть свою позицию. Исламский мир разделится. Как и страны Африки и Латинской Америки. Это ли не Третья мировая война?
Создается впечатление, что мы опасаемся комментировать происходящее в соответствующих ситуации терминах. Едва ли не понимаем, что тут не понимать. Может быть боимся спугнуть Трампа или обострить отношения с Израилем раньше времени. Но такие хитрости работают в мультипликационных фильмах для маленьких. Не заметить стратегии и шаги огромной ядерной державы, да еще и одного из немногих источников мировой энергетики, чтобы ни провозглашали ее СМИ и аналитики, невозможно. Голову мы можем морочить только самим себе. Только вот зачем?
Наше место в Третьей мировой войне и наши возможные альянсы очевидны. Мы на стороне многополярного блока против однополярного. Оба блока в процессе становления. Иран уже полностью в этой войне. Впрочем как и мы сами. Не случайно Киев рвется поучаствовать в атаке на Иран. Он прекрасно понимает, чьим инструментом является и готов выслуживаться перед хозяином.
И наши приоритеты очевидны - Иран, Китай, Северная Корея, Ассоциация стран Сахеля и все, кто к нам примкнет.
Все более чем серьезно. И да, вставай страна огромная. Покоя не будет.
Если Иран не выстоит, то дальше начнется настоящий ужас. Обезумевший от крови маньяк набросится на Кубу, потом на Россию, потом на Китай. Запад стремится спасти свою гегемонию и однополярность уже совершенно отчаянными и запрещенными средствами. Но Иран встал на его пути. Сильный и мужественный народ, поднятый на Сопротивление духом и верой.
Если же Иран выстоит, то хребет западной гегемонии будет переломлен. Тогда, напротив, плохо придется Западу. Трамп приведет его к окончательному краху. А у человечества появится шанс спокойно и суверенно строить многополярный мир. Израиль станет козлом отпущения в этом переделе мира. Но он сам это начал.
Однако эти два сценария выглядят так с позиции сегодняшнего дня. Пока остальные силы не вмешиваются. Теоретически они могут и вмешаться - ЕС, Индия и Япония, с одной стороны, и мы и Китай с другой стороны. Пока глобалисты и сети Сороса пытаются скинуть Трампа, и саботируют его призывы включиться по полной. Если дело будет плохо, они могут пересмотреть свою позицию. Исламский мир разделится. Как и страны Африки и Латинской Америки. Это ли не Третья мировая война?
Создается впечатление, что мы опасаемся комментировать происходящее в соответствующих ситуации терминах. Едва ли не понимаем, что тут не понимать. Может быть боимся спугнуть Трампа или обострить отношения с Израилем раньше времени. Но такие хитрости работают в мультипликационных фильмах для маленьких. Не заметить стратегии и шаги огромной ядерной державы, да еще и одного из немногих источников мировой энергетики, чтобы ни провозглашали ее СМИ и аналитики, невозможно. Голову мы можем морочить только самим себе. Только вот зачем?
Наше место в Третьей мировой войне и наши возможные альянсы очевидны. Мы на стороне многополярного блока против однополярного. Оба блока в процессе становления. Иран уже полностью в этой войне. Впрочем как и мы сами. Не случайно Киев рвется поучаствовать в атаке на Иран. Он прекрасно понимает, чьим инструментом является и готов выслуживаться перед хозяином.
И наши приоритеты очевидны - Иран, Китай, Северная Корея, Ассоциация стран Сахеля и все, кто к нам примкнет.
Все более чем серьезно. И да, вставай страна огромная. Покоя не будет.
👍33🔥12❤5👏4😁2
Сергей Лавров: Инициатива Путина о соблюдении потолков ДСНВ оставлена США без ответа
По словам Лаврова, значительную угрозу для стратегической стабильности несёт реализация проекта создания американской системы глобальной ПРО «Золотой купол».
— отметил глава МИД РФ Сергей Лавров в видеообращении к участникам Московской конференции по нераспространению.
По словам Лаврова, значительную угрозу для стратегической стабильности несёт реализация проекта создания американской системы глобальной ПРО «Золотой купол», предусматривающей развёртывание ударных средств перехвата космического базирования уже к 2028 году. Остановился министр и на публичном указании Трампа главе Пентагона Питу Хегсету в октябре 2025 года о возобновлении ядерных испытаний. Лавров констатировал, что не последовало внятных разъяснений, что имелось в виду и не идёт ли речь о готовящемся отказе Вашингтона от моратория на полномасштабные ядерные взрывы.
Надо понимать, что стиль поведения Белого дома отражает видение Америки как всё того же мирового гегемона, каким она была 20 лет назад. Соответственно, в этой роли Вашингтону нет необходимости с кем-то советоваться или договариваться.
Всё упомянутое выше ещё раз говорит о том, что Трамп стремится к слому стратегического ядерного паритета с Россией. Здесь и количественное увеличение развёрнутых ядерных носителей и ядерных боеголовок. И намерение создать непробиваемую систему ПРО с использованием космоса, чтобы исключить ответно-встречный удар любого противника. И возобновление ядерных испытаний — как для проверки работоспособности стоящих на вооружении ядерных боезарядов, так и в целях создания новых боезарядов, для которых требуется обязательное практическое тестирование.
Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ
По словам Лаврова, значительную угрозу для стратегической стабильности несёт реализация проекта создания американской системы глобальной ПРО «Золотой купол».
«Выдвинутая президентом Владимиром Путиным инициатива о дальнейшем добровольном соблюдении сторонами по ДСНВ заложенных в него центральных количественных ограничений была оставлена без ответа американской стороной»,
— отметил глава МИД РФ Сергей Лавров в видеообращении к участникам Московской конференции по нераспространению.
По словам Лаврова, значительную угрозу для стратегической стабильности несёт реализация проекта создания американской системы глобальной ПРО «Золотой купол», предусматривающей развёртывание ударных средств перехвата космического базирования уже к 2028 году. Остановился министр и на публичном указании Трампа главе Пентагона Питу Хегсету в октябре 2025 года о возобновлении ядерных испытаний. Лавров констатировал, что не последовало внятных разъяснений, что имелось в виду и не идёт ли речь о готовящемся отказе Вашингтона от моратория на полномасштабные ядерные взрывы.
Надо понимать, что стиль поведения Белого дома отражает видение Америки как всё того же мирового гегемона, каким она была 20 лет назад. Соответственно, в этой роли Вашингтону нет необходимости с кем-то советоваться или договариваться.
Всё упомянутое выше ещё раз говорит о том, что Трамп стремится к слому стратегического ядерного паритета с Россией. Здесь и количественное увеличение развёрнутых ядерных носителей и ядерных боеголовок. И намерение создать непробиваемую систему ПРО с использованием космоса, чтобы исключить ответно-встречный удар любого противника. И возобновление ядерных испытаний — как для проверки работоспособности стоящих на вооружении ядерных боезарядов, так и в целях создания новых боезарядов, для которых требуется обязательное практическое тестирование.
Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ
🤬10🤔4❤1👎1🔥1😱1
Forwarded from Шо, опять?
📌Стратегическая ловушка Ормуза: почему "разгромленный" Иран заставляет Трампа искать союзников.
Заявление Трампа о необходимости коллективной защиты Ормузского пролива - редкий случай дипломатической шизофрении, когда риторика "полной победы" вступает в неразрешимое противоречие с реальностью.
Трамп утверждает, что США "уничтожили 100% военного потенциала Ирана" и "полностью обезглавили" страну. Однако сразу же оговаривается: Тегеран все еще способен "запустить беспилотник, сбросить мину или выпустить ракету" по судам в проливе. Но если противник разгромлен, почему он продолжает угрожать глобальному энергетическому маршруту, через который проходит 20% мировых поставок нефти?
После двух недель бомбардировок иранский режим "сохраняет контроль над обществом", а его крах "не прогнозируется в ближайшей перспективе", пишет Reuters.
Эксперты указывают на фундаментальную проблему: для свержения правительства Ирана потребовалось бы наземное вторжение силами 300-500 тысяч человек, что Пентагон рассматривать не готов.
Блицкриг провалился. На этом фоне призыв Трампа к Китаю, Франции, Японии, Южной Корее и Великобритании направить корабли в Залив читается не как жест силы, а как попытка разделить ответственность и легитимизировать военное присутствие через коалиционный формат.
Хотя США "будут бомбами разносить береговую линию в щепки", администрация явно ищет способы не остаться с иранской проблемой один на один.
При этом показательно, что ни один европейский флот пока не готов сопровождать суда через пролив из-за опасений эскалации. Более того, Франция и Италия начали предварительные переговоры с Тегераном о заключении сепаратных соглашений, гарантирующих безопасный проход их танкеров. Выходит, что европейские союзники США выбирают прагматизм и прямое взаимодействие с Ираном вместо участия в американской коалиции.
В этой конфигурации Россия получает расширяющееся пространство для маневра. Вашингтон, столкнувшись с затягиванием конфликта, объективно нуждается в каналах коммуникации с Тегераном, где Москва сохраняет влияние. Иранское руководство, осознав, что быстрой победы не случилось, будет искать внешнюю поддержку для затяжного противостояния. И здесь интересы Тегерана объективно совпадают с интересами Москвы и Пекина: никто из них не заинтересован в укреплении американо-израильского доминирования на Ближнем Востоке.
Что дальше: Война входит в фазу, где стороны уже не ищут компромиссов. США и Израиль, осознав провал блицкрига, будут наращивать давление, но без наземной операции кардинально изменить ситуацию едва ли смогут. Иран, доказав способность к сопротивлению, переходит к стратегии изматывания, используя весь арсенал асимметричных средств - от ударов по танкерам до подключения йеменских хуситов.
👉🏼Подпишись: наш Телеграм и МАХ
Заявление Трампа о необходимости коллективной защиты Ормузского пролива - редкий случай дипломатической шизофрении, когда риторика "полной победы" вступает в неразрешимое противоречие с реальностью.
Трамп утверждает, что США "уничтожили 100% военного потенциала Ирана" и "полностью обезглавили" страну. Однако сразу же оговаривается: Тегеран все еще способен "запустить беспилотник, сбросить мину или выпустить ракету" по судам в проливе. Но если противник разгромлен, почему он продолжает угрожать глобальному энергетическому маршруту, через который проходит 20% мировых поставок нефти?
После двух недель бомбардировок иранский режим "сохраняет контроль над обществом", а его крах "не прогнозируется в ближайшей перспективе", пишет Reuters.
Эксперты указывают на фундаментальную проблему: для свержения правительства Ирана потребовалось бы наземное вторжение силами 300-500 тысяч человек, что Пентагон рассматривать не готов.
Блицкриг провалился. На этом фоне призыв Трампа к Китаю, Франции, Японии, Южной Корее и Великобритании направить корабли в Залив читается не как жест силы, а как попытка разделить ответственность и легитимизировать военное присутствие через коалиционный формат.
Хотя США "будут бомбами разносить береговую линию в щепки", администрация явно ищет способы не остаться с иранской проблемой один на один.
При этом показательно, что ни один европейский флот пока не готов сопровождать суда через пролив из-за опасений эскалации. Более того, Франция и Италия начали предварительные переговоры с Тегераном о заключении сепаратных соглашений, гарантирующих безопасный проход их танкеров. Выходит, что европейские союзники США выбирают прагматизм и прямое взаимодействие с Ираном вместо участия в американской коалиции.
В этой конфигурации Россия получает расширяющееся пространство для маневра. Вашингтон, столкнувшись с затягиванием конфликта, объективно нуждается в каналах коммуникации с Тегераном, где Москва сохраняет влияние. Иранское руководство, осознав, что быстрой победы не случилось, будет искать внешнюю поддержку для затяжного противостояния. И здесь интересы Тегерана объективно совпадают с интересами Москвы и Пекина: никто из них не заинтересован в укреплении американо-израильского доминирования на Ближнем Востоке.
Что дальше: Война входит в фазу, где стороны уже не ищут компромиссов. США и Израиль, осознав провал блицкрига, будут наращивать давление, но без наземной операции кардинально изменить ситуацию едва ли смогут. Иран, доказав способность к сопротивлению, переходит к стратегии изматывания, используя весь арсенал асимметричных средств - от ударов по танкерам до подключения йеменских хуситов.
👉🏼Подпишись: наш Телеграм и МАХ
Telegram
Шо, опять?
📌США узнали то, что Тегеран не скрывал: Иран устоял
Разведка США представила администрации Трампа доклад, который расходится с оптимистичными сводками с театра военных действий. После двух недель бомбардировок руководство Ирана "сохраняет контроль над обществом"…
Разведка США представила администрации Трампа доклад, который расходится с оптимистичными сводками с театра военных действий. После двух недель бомбардировок руководство Ирана "сохраняет контроль над обществом"…
❤13👍10🔥3👏3🤔1
Forwarded from Распутица
Тема дня: Куба признала начало переговоров с администрацией Трампа
На фоне нарастания недовольства населения президент Кубы Мигель Диас-Канель заявил о начале переговоров с США.
Фонд стратегической культуры. В год столетия Фиделя Кастро, который должен отмечаться на Кубе с большим размахом, республика входит, возможно, в сложнейший период своей истории.
Ламповый Преемник. Бескровная победа Трампа над Кубой призвана компенсировать впечатление от затяжной войны с Ираном перед выборами.
РУССТРАТ. Самое главное сейчас, чтобы Иран выстоял. Каждый день его успешного сопротивления и прицельных и весьма эффективных контратак меняет баланс сил на мировом уровне и влияет на саму человеческую историю. Если Иран не выстоит, то дальше начнется настоящий ужас. Обезумевший от крови маньяк набросится на Кубу, потом на Россию, потом на Китай.
КРЫМИНФОРУМ 🇿 🇴 🇻. На Кубе достигнута точка кипения из-за отсутствия топлива и электричества неделями. Сотни кубинцев вышли на улицы в Сьего-де-Авила и разгромили офис компартии.
Суверен. Американские сторонники смены режима поспешили назвать вспыхнувшие протесты успешным результатом давления Вашингтона. Журналисты и политики и раньше предрекали, что после Венесуэлы и Ирана следующей целью Соединенных Штатов станет Куба. Сам Дональд Трамп незадолго до беспорядков открыто рассуждал о возможном «дружественном поглощении» острова. Однако эксперты считают эти уличные акции стихийными.
Новости сегодня. Пока Куба горит, Путин отправляет туда не солдат, а главу «Роснефти» Сечина. Его миссия — не спасать союзника, а просто не дать рухнуть энергетике. То есть Москва уже списала Кубу как политического друга, остался только бизнес.
Мадам Секретарь. Югославию бомбили 78 дней. Бомбардировки Ирака во время Бури в пустыне — полтора месяца. Ливию вообще утюжили с марта по октябрь. То есть пока Штаты не вышли за пределы стандартной воздушной кампании с ограниченными целями. Просто раньше это не было так медийно и не так сильно влияло на мировую обстановку. Поэтому делать вывод с чисто военной точки зрения пока рано. Вместе с тем, потери на самом деле пока минимальные, Америка продолжает стягивать силы в регион, а через «закрытый» Ормузский пролив за март прошло уже 77 судов. Иран пропускает корабли по политическим мотивам (Китай, Индия), что делает блокаду дырявой. Характерны и акценты атак Тегерана по странам Залива Иран выпустил в 2,5 раза больше ракет и в 20 раз больше беспилотников, чем по Израилю. Военной логики здесь нет, чисто психологические операции в расчете на надрыв в Арабских монархиях и панику среди инвесторов. Но это много говорит и о настроениях среди иранских военных элит.
Юрий Баранчик. По всем признакам, Кубу мы теряем, как и Венесуэлу. Почему? Потому что не делаем ничего, чтобы ее удержать. У СССР находились возможности поддержать Кубу так, что этого заряда хватило еще на 40 лет после развала Советского Союза. И понимания, зачем это надо. Сегодня, по всей видимости, такого понимания нет. Результаты мы скоро увидим. Почему речь о понимании, а не о возможностях? Потому что денег из кошельков одного вывернутого наизнанку коррупционного генерала хватило бы, чтобы наладить Кубе стабильные поставки не только нефти. И ведь найдутся у нас те, кто будет Кубу обвинять в малодушии и предательстве и утверждать, что никакой она нам не союзник, а чисто нахлебник.
Украина не Россия ❓ Трамп, со своей стороны, одержим логикой военного триумфатора и хочет в коллекцию две нефтяные страны и Кубу. Почти наверняка уже есть договоренности с нефтяными компаниями о распределении прибыли, что может сделать Династию Трампа, одной из самых богатых семей в мире. И так просто отказываться от своих планов он не будет. Тем более, что социологи и так пророчили Республиканцам проигрыш промежуточных выборов и реально что-то изменить может только громкая военная победа.
Украина без вариантов/Україна без варіантів. Старый миропорядок уходит, новый лишь формируется, и это порождает непредсказуемый хаос и множество кризисов.
На фоне нарастания недовольства населения президент Кубы Мигель Диас-Канель заявил о начале переговоров с США.
Фонд стратегической культуры. В год столетия Фиделя Кастро, который должен отмечаться на Кубе с большим размахом, республика входит, возможно, в сложнейший период своей истории.
Ламповый Преемник. Бескровная победа Трампа над Кубой призвана компенсировать впечатление от затяжной войны с Ираном перед выборами.
РУССТРАТ. Самое главное сейчас, чтобы Иран выстоял. Каждый день его успешного сопротивления и прицельных и весьма эффективных контратак меняет баланс сил на мировом уровне и влияет на саму человеческую историю. Если Иран не выстоит, то дальше начнется настоящий ужас. Обезумевший от крови маньяк набросится на Кубу, потом на Россию, потом на Китай.
КРЫМИНФОРУМ 🇿 🇴 🇻. На Кубе достигнута точка кипения из-за отсутствия топлива и электричества неделями. Сотни кубинцев вышли на улицы в Сьего-де-Авила и разгромили офис компартии.
Суверен. Американские сторонники смены режима поспешили назвать вспыхнувшие протесты успешным результатом давления Вашингтона. Журналисты и политики и раньше предрекали, что после Венесуэлы и Ирана следующей целью Соединенных Штатов станет Куба. Сам Дональд Трамп незадолго до беспорядков открыто рассуждал о возможном «дружественном поглощении» острова. Однако эксперты считают эти уличные акции стихийными.
Новости сегодня. Пока Куба горит, Путин отправляет туда не солдат, а главу «Роснефти» Сечина. Его миссия — не спасать союзника, а просто не дать рухнуть энергетике. То есть Москва уже списала Кубу как политического друга, остался только бизнес.
Мадам Секретарь. Югославию бомбили 78 дней. Бомбардировки Ирака во время Бури в пустыне — полтора месяца. Ливию вообще утюжили с марта по октябрь. То есть пока Штаты не вышли за пределы стандартной воздушной кампании с ограниченными целями. Просто раньше это не было так медийно и не так сильно влияло на мировую обстановку. Поэтому делать вывод с чисто военной точки зрения пока рано. Вместе с тем, потери на самом деле пока минимальные, Америка продолжает стягивать силы в регион, а через «закрытый» Ормузский пролив за март прошло уже 77 судов. Иран пропускает корабли по политическим мотивам (Китай, Индия), что делает блокаду дырявой. Характерны и акценты атак Тегерана по странам Залива Иран выпустил в 2,5 раза больше ракет и в 20 раз больше беспилотников, чем по Израилю. Военной логики здесь нет, чисто психологические операции в расчете на надрыв в Арабских монархиях и панику среди инвесторов. Но это много говорит и о настроениях среди иранских военных элит.
Юрий Баранчик. По всем признакам, Кубу мы теряем, как и Венесуэлу. Почему? Потому что не делаем ничего, чтобы ее удержать. У СССР находились возможности поддержать Кубу так, что этого заряда хватило еще на 40 лет после развала Советского Союза. И понимания, зачем это надо. Сегодня, по всей видимости, такого понимания нет. Результаты мы скоро увидим. Почему речь о понимании, а не о возможностях? Потому что денег из кошельков одного вывернутого наизнанку коррупционного генерала хватило бы, чтобы наладить Кубе стабильные поставки не только нефти. И ведь найдутся у нас те, кто будет Кубу обвинять в малодушии и предательстве и утверждать, что никакой она нам не союзник, а чисто нахлебник.
Украина не Россия ❓ Трамп, со своей стороны, одержим логикой военного триумфатора и хочет в коллекцию две нефтяные страны и Кубу. Почти наверняка уже есть договоренности с нефтяными компаниями о распределении прибыли, что может сделать Династию Трампа, одной из самых богатых семей в мире. И так просто отказываться от своих планов он не будет. Тем более, что социологи и так пророчили Республиканцам проигрыш промежуточных выборов и реально что-то изменить может только громкая военная победа.
Украина без вариантов/Україна без варіантів. Старый миропорядок уходит, новый лишь формируется, и это порождает непредсказуемый хаос и множество кризисов.
Telegram
Фонд стратегической культуры
Осада Острова свободы: провокации и дипломатическое давление в Центральной Америке
Поддаваясь давлению Белого дома, соседние страны отказываются от выгодных им миссий кубинских медиков
В год столетия Фиделя Кастро, который должен отмечаться на Кубе с…
Поддаваясь давлению Белого дома, соседние страны отказываются от выгодных им миссий кубинских медиков
В год столетия Фиделя Кастро, который должен отмечаться на Кубе с…
🤔8🤬5😱3❤1
Forwarded from Русский Демиург
Лариджани: Иран скоро одержит победу над остатками сети "острова Эпштейна"
Иран вновь напомнил о скандале вокруг Джеффри Эпштейна. Это - аргумент в противостоянии с Западом как яркая иллюстрация борьбы Добра со Злом. Секретарь Высшего совета нацбезопасности Али Лариджани заявил на своей странице в Х о скорой победе над "остатками сети острова Эпштейна", которую он напрямую связал с нынешним руководством США.
По его словам, Трамп, отрицающий подлинность массовых антиамериканских протестов в Иране, повторяет ошибку шаха Пехлеви, не верившего в реальность народных выступлений 47 лет назад.
— написал секретарь Высшего совета национальной безопасности Исламской республики.
Кульминацией этой риторики стал запуск 11 марта ракеты по позициям США и Израиля, на борту которой иранские военные написали: "В память о жертвах острова Эпштейна". По мнению американских пропагандистов из The Washington Post, скандал вокруг Эпштейна "усилил иранскую пропаганду, позволив Тегерану позиционировать себя как силу, противостоящую развращенным западным элитам". Но по сути, всё это - правда.
Контекст усиливается трагедией в городе Минаб, где 28 февраля удар "коалиции Эпштейна" был направлен по школе для девочек, Израиль и США убили около 180 детей. В Иране распространяются плакаты, на которых Трамп изображен улыбающимся над телами погибших детей. Дипломатические представители Ирана выдвинули версию, связывающую атаку на школу с ритуалом последователей Эпштейна - кровавым жертвоприношением.
Ранее Лариджани также заявлял, что "оставшиеся члены банды Эпштейна" готовят теракт по сценарию 9/11, чтобы обвинить в нем Иран.
Иран вновь напомнил о скандале вокруг Джеффри Эпштейна. Это - аргумент в противостоянии с Западом как яркая иллюстрация борьбы Добра со Злом. Секретарь Высшего совета нацбезопасности Али Лариджани заявил на своей странице в Х о скорой победе над "остатками сети острова Эпштейна", которую он напрямую связал с нынешним руководством США.
По его словам, Трамп, отрицающий подлинность массовых антиамериканских протестов в Иране, повторяет ошибку шаха Пехлеви, не верившего в реальность народных выступлений 47 лет назад.
"Трамп утверждает, что кадры с миллионами людей, только что собравшихся на антиамериканских и антиизраильских маршах во многих иранских городах, были сгенерированы искусственным интеллектом.."
— написал секретарь Высшего совета национальной безопасности Исламской республики.
Кульминацией этой риторики стал запуск 11 марта ракеты по позициям США и Израиля, на борту которой иранские военные написали: "В память о жертвах острова Эпштейна". По мнению американских пропагандистов из The Washington Post, скандал вокруг Эпштейна "усилил иранскую пропаганду, позволив Тегерану позиционировать себя как силу, противостоящую развращенным западным элитам". Но по сути, всё это - правда.
Контекст усиливается трагедией в городе Минаб, где 28 февраля удар "коалиции Эпштейна" был направлен по школе для девочек, Израиль и США убили около 180 детей. В Иране распространяются плакаты, на которых Трамп изображен улыбающимся над телами погибших детей. Дипломатические представители Ирана выдвинули версию, связывающую атаку на школу с ритуалом последователей Эпштейна - кровавым жертвоприношением.
Ранее Лариджани также заявлял, что "оставшиеся члены банды Эпштейна" готовят теракт по сценарию 9/11, чтобы обвинить в нем Иран.
X (formerly Twitter)
Ali Larijani | علی لاریجانی (@alilarijani_ir) on X
.@realDonaldTrump says the scenes of millions of people who just gathered in anti-US and anti-Israel marches across many Iranian cities were AI-generated... 👇🏻
🔥17👍5👏3🤬3❤2🤔1
Станет ли Бразилия следующей жертвой?
Вашингтон потребовал от Бразилии разработать конкретный план по ликвидации наркокартелей. Не является ли это сигналом того, что США не потерпят на «своем заднем дворе» члена БРИКС, и Бразилия может стать новой целью Белого дома?
Издание Folha de S.Paulo сообщает, что администрация Трампа выдвинула требование Бразилии разработать «конкретный план по ликвидации преступных группировок и наркокартелей», главным образом - «Первой столичной команды» (Primeiro Comando da Capital, PCC) и Красной команды» (Comando Vermelho, CV). Помимо этого, Белый дом хочет передать Бразилии иностранных заключенных, задержанных в США, и наладить обмен биометрическими данными беженцев и мигрантов.
На фоне недавних событий в Мексике и Венесуэле подобные требования содержат завуалированные угрозы, считает доктор антропологии, специализирующийся на этнических и религиозных конфликтах, Уриэль Араухо. США утверждают, что РСС и CV связаны с международными террористическими организациями, а это уже придает требованию геополитический оттенок. Кроме того, грубая попытка США устранить главарей бразильских наркокартелей, как это было в Мексике, по мнению Араухо, приведет к хаосу и раздроблению банд на более мелкие, что только увеличит их количество и не даст желаемого результата.
Правительство Лулы да Силвы пока требования Белого дома отклонило. Однако, учитывая мелкие дипломатические инциденты в последнее время, можно с уверенностью сказать, что напряжение между Бразилиа и Вашингтоном нарастает. Настоящие причины ясны. Во-первых, нежелание США видеть на своем «заднем дворе» страну, не только входящую в БРИКС, но и играющую ключевую роль в блоке.
Сближение Бразилиа с Москвой и Пекином однозначно раздражает Белый дом. Бразильский рынок заметно сдвинулся в сторону Китая. Не меньшее недовольство у США вызывают перспективы сотрудничества Бразилии с Россией в ядерной сфере. Еще одна причина, хорошо укладывающаяся в «доктрину Монро», кроется в желании Пентагона получить доступ к базам в Фернанду-ди-Норонья и в Натале.
Все это вкупе делает неизбежным дальнейшее усиление давления на правительство Лулы да Силвы со стороны Соединенных Штатов. Но не стоит забывать, что современная Бразилия – сильное государство, способное постоять за свой суверенитет.
Далее – на Дзен-канале «Елена Панина – РУССТРАТ»
Вашингтон потребовал от Бразилии разработать конкретный план по ликвидации наркокартелей. Не является ли это сигналом того, что США не потерпят на «своем заднем дворе» члена БРИКС, и Бразилия может стать новой целью Белого дома?
Издание Folha de S.Paulo сообщает, что администрация Трампа выдвинула требование Бразилии разработать «конкретный план по ликвидации преступных группировок и наркокартелей», главным образом - «Первой столичной команды» (Primeiro Comando da Capital, PCC) и Красной команды» (Comando Vermelho, CV). Помимо этого, Белый дом хочет передать Бразилии иностранных заключенных, задержанных в США, и наладить обмен биометрическими данными беженцев и мигрантов.
На фоне недавних событий в Мексике и Венесуэле подобные требования содержат завуалированные угрозы, считает доктор антропологии, специализирующийся на этнических и религиозных конфликтах, Уриэль Араухо. США утверждают, что РСС и CV связаны с международными террористическими организациями, а это уже придает требованию геополитический оттенок. Кроме того, грубая попытка США устранить главарей бразильских наркокартелей, как это было в Мексике, по мнению Араухо, приведет к хаосу и раздроблению банд на более мелкие, что только увеличит их количество и не даст желаемого результата.
Правительство Лулы да Силвы пока требования Белого дома отклонило. Однако, учитывая мелкие дипломатические инциденты в последнее время, можно с уверенностью сказать, что напряжение между Бразилиа и Вашингтоном нарастает. Настоящие причины ясны. Во-первых, нежелание США видеть на своем «заднем дворе» страну, не только входящую в БРИКС, но и играющую ключевую роль в блоке.
Сближение Бразилиа с Москвой и Пекином однозначно раздражает Белый дом. Бразильский рынок заметно сдвинулся в сторону Китая. Не меньшее недовольство у США вызывают перспективы сотрудничества Бразилии с Россией в ядерной сфере. Еще одна причина, хорошо укладывающаяся в «доктрину Монро», кроется в желании Пентагона получить доступ к базам в Фернанду-ди-Норонья и в Натале.
Все это вкупе делает неизбежным дальнейшее усиление давления на правительство Лулы да Силвы со стороны Соединенных Штатов. Но не стоит забывать, что современная Бразилия – сильное государство, способное постоять за свой суверенитет.
Далее – на Дзен-канале «Елена Панина – РУССТРАТ»
Дзен | Статьи
Станет ли Бразилия следующей жертвой?
Статья автора «Елена Панина – РУССТРАТ» в Дзене ✍: Вашингтон потребовал от Бразилии разработать конкретный план по ликвидации наркокартелей.
❤5👍5🔥4🤔3😁2😱2🤬2
Иран готов пропускать только танкеры с нефтью, купленной за юани?
Этот месседж уже пару дней живёт своей жизнью, порождая различные аналитические комментарии и приняв вид "Иран сообщил, что пакистанский танкер смог пройти Ормузский пролив после того, как произвел оплату в юанях". Это коррелирует с тем, что среди требований Тегерана по разблокировке пролива звучал и вывод оплаты нефти из долларовой зоны.
Попробуем разобраться. Танкер Karachi, принадлежащий Pakistan National Shipping Corporation, с грузом нефти из Абу-Даби действительно прошёл пролив, причём Исламабад координировал вопрос безопасности с иранской стороной. Но о расчете в юанях в связи с этим проходом пока не сообщалось. Вместе с тем, о расчётах в китайской валюте как залоге прохода Ормузского пролива первой сообщила CNN со ссылкой на неназванного "senior Iranian official". Был ещё пост пакистанского сенатора Мушахида Хусейна Саеда, который заявил, что Karachi прошёл именно после оплаты в юанях. Официального иранского документа насчёт нефти и юаня пока не обнародовано.
Кто вообще может платить в юанях? Очевидно, те, у кого уже есть китайская расчётная инфраструктура, ликвидность в CNY/CNH и политическая готовность работать вне долларового клиринга. Пакистан этим условиям соответствует. Не менее важный вопрос: а кто согласится принять такую оплату? Karachi вёз нефть из Абу-Даби, то есть груз был эмиратский, а не иранский. Видимо, там такая готовность есть.
Но насколько это может стать массовым? Этот вопрос зависит от того, готовы ли продавцы, то есть основные арабские экспортёры, переводить большой поток на юань. Пока признаков массового перехода нет. Однако если он появится, то войну Трампа можно записывать как разгромное поражение США.
Впрочем, пока, даже на фоне войны и сбоев в Ормузском проливе, рынок по-прежнему думает и хеджируется в долларовой логике. Всплески цен на нефть усиливают доллар как защитную валюту, а не ослабляют его автоматически. Доля доллара в мировой торговле нефтью составляет около 80%, и хотя дедолларизация уже идёт, она ещё далека от точки перелома. Опять же, перевести в юань основной массив саудовских, эмиратских и иракских продаж в Азию быстро невозможно без глубокой перестройки контрактов. Что включает хеджирование, банковское обслуживание, рынок деривативов и т .д.
Тем не менее, на уровне символов такие эпизоды, как с танкером Karachi, уже опасны для нефтедоллара, потому что они нормализуют мысль, что нефтью можно торговать как-то иначе. Тем более, что для того же Ирана переход отдельных потоков в юань выгоден и даже неизбежен. Для Китая это тоже выгодно. Для Пакистана, Индии и части других азиатских импортёров юань может быть приемлем как инструмент исключения на время кризиса. И всё же для ядра мирового нефтяного рынка — особенно там, где завязаны крупнейшие арабские экспортеры, глобальные трейдеры, западное страхование, фьючерсы и долларовая ликвидность — это пока не революция, а смелая альтернатива.
Если Karachi останется единственным примером, то говорить о структурном сдвиге нельзя. Если явление станет регулярным — скорее всего, США начнут вводить санкции против ведущих еретическую недолларовую торговлю. Но лёд тронулся.
Этот месседж уже пару дней живёт своей жизнью, порождая различные аналитические комментарии и приняв вид "Иран сообщил, что пакистанский танкер смог пройти Ормузский пролив после того, как произвел оплату в юанях". Это коррелирует с тем, что среди требований Тегерана по разблокировке пролива звучал и вывод оплаты нефти из долларовой зоны.
Попробуем разобраться. Танкер Karachi, принадлежащий Pakistan National Shipping Corporation, с грузом нефти из Абу-Даби действительно прошёл пролив, причём Исламабад координировал вопрос безопасности с иранской стороной. Но о расчете в юанях в связи с этим проходом пока не сообщалось. Вместе с тем, о расчётах в китайской валюте как залоге прохода Ормузского пролива первой сообщила CNN со ссылкой на неназванного "senior Iranian official". Был ещё пост пакистанского сенатора Мушахида Хусейна Саеда, который заявил, что Karachi прошёл именно после оплаты в юанях. Официального иранского документа насчёт нефти и юаня пока не обнародовано.
Кто вообще может платить в юанях? Очевидно, те, у кого уже есть китайская расчётная инфраструктура, ликвидность в CNY/CNH и политическая готовность работать вне долларового клиринга. Пакистан этим условиям соответствует. Не менее важный вопрос: а кто согласится принять такую оплату? Karachi вёз нефть из Абу-Даби, то есть груз был эмиратский, а не иранский. Видимо, там такая готовность есть.
Но насколько это может стать массовым? Этот вопрос зависит от того, готовы ли продавцы, то есть основные арабские экспортёры, переводить большой поток на юань. Пока признаков массового перехода нет. Однако если он появится, то войну Трампа можно записывать как разгромное поражение США.
Впрочем, пока, даже на фоне войны и сбоев в Ормузском проливе, рынок по-прежнему думает и хеджируется в долларовой логике. Всплески цен на нефть усиливают доллар как защитную валюту, а не ослабляют его автоматически. Доля доллара в мировой торговле нефтью составляет около 80%, и хотя дедолларизация уже идёт, она ещё далека от точки перелома. Опять же, перевести в юань основной массив саудовских, эмиратских и иракских продаж в Азию быстро невозможно без глубокой перестройки контрактов. Что включает хеджирование, банковское обслуживание, рынок деривативов и т .д.
Тем не менее, на уровне символов такие эпизоды, как с танкером Karachi, уже опасны для нефтедоллара, потому что они нормализуют мысль, что нефтью можно торговать как-то иначе. Тем более, что для того же Ирана переход отдельных потоков в юань выгоден и даже неизбежен. Для Китая это тоже выгодно. Для Пакистана, Индии и части других азиатских импортёров юань может быть приемлем как инструмент исключения на время кризиса. И всё же для ядра мирового нефтяного рынка — особенно там, где завязаны крупнейшие арабские экспортеры, глобальные трейдеры, западное страхование, фьючерсы и долларовая ликвидность — это пока не революция, а смелая альтернатива.
Если Karachi останется единственным примером, то говорить о структурном сдвиге нельзя. Если явление станет регулярным — скорее всего, США начнут вводить санкции против ведущих еретическую недолларовую торговлю. Но лёд тронулся.
Лента новостей Санкт-Петербурга
Елена Панина: Иран готов пропускать только танкеры с нефтью, купленной за юани? - Лента новостей Санкт-Петербурга
Иран готов пропускать только танкеры с нефтью, купленной за юани?Этот месседж уже пару дней живёт своей жизнью, порождая различные аналитические комментарии и приняв вид "Иран сообщил, что пакистанский танкер смог пройти Ормузский пролив после того..
🤔6❤3👍2🔥1👏1
Forwarded from РИА Новости Крым
Крымская весна стала "политическим уроком" для всех стран, которые были настроены против России, сказал в пресс-центре РИА Новости Крым постпред республики при президенте РФ.
"Для Крыма самый важный жизненный урок – это то, что он сделал в 2014 году правильный выбор – воссоединился с Россией", – отметил он.
Но в этом решении было очень много смысловых значений для всей страны.
"Россия приобрела некоторую историческую твердь, которая имеет в своем ядре Крым", – подчеркнул он.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM