С 4 марта Чехия вводит режим ЧС из-за наплыва беженцев из Украины.
«В Чехию прибыло уже около 30 тысяч беженцев из Украины. Для более эффективной организации их размещения в нашей стране правительство объявляет с пятницы, 4 марта, режим ЧС», – заявил премьер-министр Чехии Петр Фиала.
«В Чехию прибыло уже около 30 тысяч беженцев из Украины. Для более эффективной организации их размещения в нашей стране правительство объявляет с пятницы, 4 марта, режим ЧС», – заявил премьер-министр Чехии Петр Фиала.
Forwarded from RT на русском
Российские санкции в первую очередь коснутся должностных лиц других государств, но могут быть распространены и на обычных граждан, заявили в МИД России.
@rt_russian
@rt_russian
Макрон скромно вступил в президентскую гонку, отправив французам письмо, в котором просит их доверия на новый срок. Называет себя кандидатом, готовым придумывать с ними перед лицом вызовов века французский и европейский ответ. Мда, напридумывал уже.. Украина все карты ему спутала, хотя могла стать козырем. Дальше оттягивать объявление он не мог, дедлайн поджал. Выборы через месяц в апреле.
https://t.me/korrzak/2495
Нынешний киевский режим для стран ЕС - это политическая резиновая бомба. Скачет и создает проблемы. Сейчас Макрону, который пропустил удар от Зеленского. Следующим, на наш взгляд, будет Шольц. Не удивимся, если украинский кризис, точнее, реакция на него федерального правительства свалит ныне правящую правящую коалицию и в Германии уже в этом году состоятся досрочные выборы в Бундестаг.
https://t.me/korrzak/2495
Нынешний киевский режим для стран ЕС - это политическая резиновая бомба. Скачет и создает проблемы. Сейчас Макрону, который пропустил удар от Зеленского. Следующим, на наш взгляд, будет Шольц. Не удивимся, если украинский кризис, точнее, реакция на него федерального правительства свалит ныне правящую правящую коалицию и в Германии уже в этом году состоятся досрочные выборы в Бундестаг.
Telegram
Анастасия Попова
Макрон скромно вступил в президентскую гонку, отправив французам письмо, в котором просит их доверия на новый срок. Называет себя кандидатом, готовым придумывать с ними перед лицом вызовов века французский и европейский ответ. Мда, напридумывал уже.. Украина…
По неофициальным данным, проходят обыски в обществе московского "Мемориала". Дело возбуждено по 205.2 УК РФ о публичных призывах к осуществлению террористической деятельности.
Forwarded from РАСПП: Бизнес. Азия. Китай.
«Налево пойдешь…»: правительство РФ 🇷🇺 предлагает иностранному бизнесу 3 варианта
Список компаний, заявивших о желании уйти с российского рынка, действительно огромен. Другое дело, что сказать гораздо проще, чем сделать, да и не все бизнесмены намерены рвать отношения с Россией 🇷🇺 навсегда. Как мы видим, власти РФ сильно никого не держат, а после сегодняшнего заявления вице-премьера Андрея Белоусова ситуация напоминает камень из русских народных сказок, стоящий на развилке дорог и анонсирующий путнику последствия движения по одному из направлений.
Белоусов заявил, что в правительстве РФ видят 3 возможных варианта для работы с иностранными компаниями. Первый – самый позитивный, в формате «business as usual», при котором компания продолжает полноценную работу в России. При втором варианте иностранные акционеры передают свою долю в российском бизнесе под управление российских же партнеров, и говорят «до свидания», но не «прощай», то есть впоследствии смогут вернуться на наш рынок. Вице-премьер сказал, что такой вариант обсуждался с российским предпринимательским сообществом, и кому-то даже понравился, а отдельные инвесторы уже воспользовались такой опцией.
Ну и третий вариант – «с глаз долой, из сердца вон», то есть иностранная компания окончательно прекращает работу в России, закрывает производство и увольняет сотрудников. Правда, и здесь история не заканчивается, так как власти сразу предупреждают, что будут вмешиваться через процедуру ускоренного банкротства, что позволит поддержать занятость и социальное благополучие граждан.
Очевидно, что у иностранного бизнеса есть запрос на сохранение каких-либо позиций и шансов вернуться на российский рынок. Так что второй вариант действительно представляется отличной возможность пересидеть смутные времена, и через некоторое время вернуться в Россию, где к тому времени могут образоваться приличные свободные ниши. Правда, платежеспособность российского рынка в перспективе вызывает некоторые вопросы, ну поживем – увидим.
Список компаний, заявивших о желании уйти с российского рынка, действительно огромен. Другое дело, что сказать гораздо проще, чем сделать, да и не все бизнесмены намерены рвать отношения с Россией 🇷🇺 навсегда. Как мы видим, власти РФ сильно никого не держат, а после сегодняшнего заявления вице-премьера Андрея Белоусова ситуация напоминает камень из русских народных сказок, стоящий на развилке дорог и анонсирующий путнику последствия движения по одному из направлений.
Белоусов заявил, что в правительстве РФ видят 3 возможных варианта для работы с иностранными компаниями. Первый – самый позитивный, в формате «business as usual», при котором компания продолжает полноценную работу в России. При втором варианте иностранные акционеры передают свою долю в российском бизнесе под управление российских же партнеров, и говорят «до свидания», но не «прощай», то есть впоследствии смогут вернуться на наш рынок. Вице-премьер сказал, что такой вариант обсуждался с российским предпринимательским сообществом, и кому-то даже понравился, а отдельные инвесторы уже воспользовались такой опцией.
Ну и третий вариант – «с глаз долой, из сердца вон», то есть иностранная компания окончательно прекращает работу в России, закрывает производство и увольняет сотрудников. Правда, и здесь история не заканчивается, так как власти сразу предупреждают, что будут вмешиваться через процедуру ускоренного банкротства, что позволит поддержать занятость и социальное благополучие граждан.
Очевидно, что у иностранного бизнеса есть запрос на сохранение каких-либо позиций и шансов вернуться на российский рынок. Так что второй вариант действительно представляется отличной возможность пересидеть смутные времена, и через некоторое время вернуться в Россию, где к тому времени могут образоваться приличные свободные ниши. Правда, платежеспособность российского рынка в перспективе вызывает некоторые вопросы, ну поживем – увидим.
Канцлер Германии пытается дискредитировать операцию России на Украине
Канцлер Германии Олаф Шольц 3 марта 2022 года в интервью телеканалу ZDF заявил, что отказ Украине и Грузии во вступлении в НАТО был правильным, этот вопрос не стоял и не стоит на повестке дня: «Это было правильным решением, тогда были очень долгие переговоры в НАТО по этому вопросу».
Если вопрос вступления Украины и Грузии в НАТО не стоял и не стоит в повестке дня, то логичным шагом со стороны Североатлантического альянса была бы отмена Бухарестского меморандума 2008 года о праве этих стран на членство в организации. Данный шаг был бы позитивно воспринят российской стороной. Однако это не было сделано.
В то же время можно формально не состоять в альянсе, но строить Вооружённые силы Украины по стандартам НАТО. Что и происходило. В рамках реформы в январе 2021 года украинское минобороны даже перевело воинские звания в ВСУ на коды военных рангов Североатлантического альянса, приняв натовский стандарт STANAG 2116.
Украина также изменила свою военную доктрину, переформатировала практически все боевые и общевоинские уставы, чтобы приблизиться к стандартам НАТО. Если вопрос о членстве Украины в НАТО не стоит в повестке дня, как говорит Олаф Шольц, то зачем переводить ВСУ на стандарты альянса?
Опять же, Россия по Украине, как и по Грузии, ставит вопрос шире. Речь идёт о полном отказе от военного освоения территорий этих стран со стороны США и их союзников по НАТО. Ведь милитаризацию украинской территории можно провести и на основании двусторонних соглашений, в первую очередь с США и Британией, что и происходило. В планах было и развёртывание на Украине ударных ракетных систем, в том числе в ядерном оснащении.
Таким образом, федеральный канцлер Олаф Шольц лукавит, он не мог не знать о том, что происходит, и какие есть перспективные планы военного освоения территории Украины. Его заявление преследует только одну цель – дискредитировать специальную военную операцию России на Украине: якобы для решительных действий Москвы не было никаких оснований.
Канцлер Германии Олаф Шольц 3 марта 2022 года в интервью телеканалу ZDF заявил, что отказ Украине и Грузии во вступлении в НАТО был правильным, этот вопрос не стоял и не стоит на повестке дня: «Это было правильным решением, тогда были очень долгие переговоры в НАТО по этому вопросу».
Если вопрос вступления Украины и Грузии в НАТО не стоял и не стоит в повестке дня, то логичным шагом со стороны Североатлантического альянса была бы отмена Бухарестского меморандума 2008 года о праве этих стран на членство в организации. Данный шаг был бы позитивно воспринят российской стороной. Однако это не было сделано.
В то же время можно формально не состоять в альянсе, но строить Вооружённые силы Украины по стандартам НАТО. Что и происходило. В рамках реформы в январе 2021 года украинское минобороны даже перевело воинские звания в ВСУ на коды военных рангов Североатлантического альянса, приняв натовский стандарт STANAG 2116.
Украина также изменила свою военную доктрину, переформатировала практически все боевые и общевоинские уставы, чтобы приблизиться к стандартам НАТО. Если вопрос о членстве Украины в НАТО не стоит в повестке дня, как говорит Олаф Шольц, то зачем переводить ВСУ на стандарты альянса?
Опять же, Россия по Украине, как и по Грузии, ставит вопрос шире. Речь идёт о полном отказе от военного освоения территорий этих стран со стороны США и их союзников по НАТО. Ведь милитаризацию украинской территории можно провести и на основании двусторонних соглашений, в первую очередь с США и Британией, что и происходило. В планах было и развёртывание на Украине ударных ракетных систем, в том числе в ядерном оснащении.
Таким образом, федеральный канцлер Олаф Шольц лукавит, он не мог не знать о том, что происходит, и какие есть перспективные планы военного освоения территории Украины. Его заявление преследует только одну цель – дискредитировать специальную военную операцию России на Украине: якобы для решительных действий Москвы не было никаких оснований.
РИА Новости
Шольц назвал отказ Украине и Грузии в приеме в НАТО правильным
Отказ Украине и Грузии во вступлении в НАТО был правильным, этот вопрос не стоял и не стоит на повестке дня, заявил в интервью телеканалу ZDF канцлер Германии... РИА Новости, 04.03.2022
Forwarded from Русское лето
⚡ Первые выплаты пенсий на освобожденных территориях начнутся ориентировочно 7 марта – Пушилин.
Forwarded from RT на русском
Российские Вооружённые силы уничтожили командно-наблюдательный пункт батальона «Айдар» с помощью беспилотника «Иноходец» на территории ДНР, заявили в Минобороны России.
@rt_russian
@rt_russian
В Брюсселе началась внеочередная встреча Североатлантического совета
В ней участвуют министры иностранных дел стран-членов НАТО, генсек Альянса Йенс Столтенберг и главный дипломат ЕС Жозеп Боррель. Приглашены также Финляндия и Швеция, не являющиеся членами НАТО, и Украина.
"Сегодня министры скоординируют нашу реакцию на грубое вторжение РФ в Украину и долгосрочные последствия этих событий", – сообщил Столтенберг в подходе к прессе перед встречей.
"Мы хотим, чтобы не оставалось недоразумений относительно нашей готовности защищать наших союзников", - заявил Столтенберг, добавив, что именно поэтому усиливается восточный фланг НАТО, и поблагодарив за участие в этом США и Канады.
В ней участвуют министры иностранных дел стран-членов НАТО, генсек Альянса Йенс Столтенберг и главный дипломат ЕС Жозеп Боррель. Приглашены также Финляндия и Швеция, не являющиеся членами НАТО, и Украина.
"Сегодня министры скоординируют нашу реакцию на грубое вторжение РФ в Украину и долгосрочные последствия этих событий", – сообщил Столтенберг в подходе к прессе перед встречей.
"Мы хотим, чтобы не оставалось недоразумений относительно нашей готовности защищать наших союзников", - заявил Столтенберг, добавив, что именно поэтому усиливается восточный фланг НАТО, и поблагодарив за участие в этом США и Канады.
Как вести войну в ядерную эру?
Это не единственный вопрос, на который искали ответ органы военного планирования.
Столь же важно было продумать способы и средства, с помощью которых обычные войска могли бы действовать в рамках такой войны и при этом выжить, не говоря уже о том, чтобы сохранить свою боеготовность.
Пока стратеги размышляли, политические и военные лидеры изобретали способы ведения ядерной войны. Первым делом они старались обеспечить достаточный минимум безопасности себе самим. Годами тратились миллиарды на создание систем раннего предупреждения, бункеров, защищающих от ударной волны и радиации и т.д.
Ход операций был прикрыт завесой секретности. Однако быстро стало понятным, что при первой атаке время на эвакуацию, например, президента США, займет примерно 15 минут, а при атаке с подводных лодок сократится до 6-7 минут.
Эти проблемы вынудили теоретиков предпринять многочисленные попытки найти способ "сделать мир безопасным" (намек на формулировку В.Вильсона, обозначившего цель вступления США в Первую Мировую войну) посредством введения ограничений на применение ядерного оружия.
Одно из первых предложений, сделанное доктором Генри Киссинджером состояло в том, чтобы ядерные державы договорились отказаться от применения бомб мощностью свыше 150 или 500 килотонн (хотя этого достаточно, чтобы стереть с лица земли любую цель, Хиросима и Нагасаки были стерты с лица земли бомбами мощностью всего 14 и 20 килотонн соответственно).
Согласно еще одной идее, страны должны были договориться применять их только для удара по определенным объектам, например по расположениям вооруженных сил, военным базам и сооружениям.
Однако напрашивается вопрос, зачем воюющим сторонам, способным достичь таких соглашений, вообще развязывать войну, особенно если она чревата гибелью обеих сторон?
Ядерное оружие обеспечивает стране, у которой оно имеется, абсолютную защиту, но вести войны между державами, которые им обладают, стало невозможным. Ядерные державы по умолчанию решили не обращать внимание на наличие ядерного оружия и вести обычные войны высокоточным оружием, хотя безусловно ядерное оружие остается ключевым фактором сдерживания военного противостояния.
Вышеобозначенные в вольном пересказе идеи Мартина ван Кревельда представленные в его книге "Трансформация войны" подтверждают факт актуализации гибридных войн как альтернативы ядерной войне.
Против российской цивилизации (Россия, Украина, Белоруссия) и постсоветского пространства идет ментальная война, которая находится на втором месте после ядерной по опасности. Это не столько захват территорий, сколько захват картины мира, когда целые народы, цивилизации погружаются в искусственно созданную реальность, разрушается национальное самосознание и общая историческая память.
Реальностью сегодняшнего дня стала управляемая извне гражданская война на Украине, которая переросла в межцивилизационное противостояние и стала одним из ярких примеров доминирования различных политических и экономических групп в формировании коллективного образа действительности.
За 8 лет гражданское противостояние перешло на территорию Белоруссии и России в латентных, а иногда совершенно открытых формах. Первые семейные конфликты и разводы по политическим причинам, а также ожесточенная конфронтация в реальном информационном, в том числе, виртуальном пространстве ( игровые политические шоу, социальные сети и пр.) привели к расколу российского общества. Преодоление негативного сценария во многом связано с новым идеологическим измерением развития современной российской государственности.
Мир столкнулся с глобальной угрозой навязывания чуждых ценностей, в том числе военными способами.
Сокращаются возможности исторического Запада доминировать в мировой экономике и политике, возрастает роль России в глобальной политике, от нашего ответа на новые военно-политические угрозы зависит судьба всего мира.
Это не единственный вопрос, на который искали ответ органы военного планирования.
Столь же важно было продумать способы и средства, с помощью которых обычные войска могли бы действовать в рамках такой войны и при этом выжить, не говоря уже о том, чтобы сохранить свою боеготовность.
Пока стратеги размышляли, политические и военные лидеры изобретали способы ведения ядерной войны. Первым делом они старались обеспечить достаточный минимум безопасности себе самим. Годами тратились миллиарды на создание систем раннего предупреждения, бункеров, защищающих от ударной волны и радиации и т.д.
Ход операций был прикрыт завесой секретности. Однако быстро стало понятным, что при первой атаке время на эвакуацию, например, президента США, займет примерно 15 минут, а при атаке с подводных лодок сократится до 6-7 минут.
Эти проблемы вынудили теоретиков предпринять многочисленные попытки найти способ "сделать мир безопасным" (намек на формулировку В.Вильсона, обозначившего цель вступления США в Первую Мировую войну) посредством введения ограничений на применение ядерного оружия.
Одно из первых предложений, сделанное доктором Генри Киссинджером состояло в том, чтобы ядерные державы договорились отказаться от применения бомб мощностью свыше 150 или 500 килотонн (хотя этого достаточно, чтобы стереть с лица земли любую цель, Хиросима и Нагасаки были стерты с лица земли бомбами мощностью всего 14 и 20 килотонн соответственно).
Согласно еще одной идее, страны должны были договориться применять их только для удара по определенным объектам, например по расположениям вооруженных сил, военным базам и сооружениям.
Однако напрашивается вопрос, зачем воюющим сторонам, способным достичь таких соглашений, вообще развязывать войну, особенно если она чревата гибелью обеих сторон?
Ядерное оружие обеспечивает стране, у которой оно имеется, абсолютную защиту, но вести войны между державами, которые им обладают, стало невозможным. Ядерные державы по умолчанию решили не обращать внимание на наличие ядерного оружия и вести обычные войны высокоточным оружием, хотя безусловно ядерное оружие остается ключевым фактором сдерживания военного противостояния.
Вышеобозначенные в вольном пересказе идеи Мартина ван Кревельда представленные в его книге "Трансформация войны" подтверждают факт актуализации гибридных войн как альтернативы ядерной войне.
Против российской цивилизации (Россия, Украина, Белоруссия) и постсоветского пространства идет ментальная война, которая находится на втором месте после ядерной по опасности. Это не столько захват территорий, сколько захват картины мира, когда целые народы, цивилизации погружаются в искусственно созданную реальность, разрушается национальное самосознание и общая историческая память.
Реальностью сегодняшнего дня стала управляемая извне гражданская война на Украине, которая переросла в межцивилизационное противостояние и стала одним из ярких примеров доминирования различных политических и экономических групп в формировании коллективного образа действительности.
За 8 лет гражданское противостояние перешло на территорию Белоруссии и России в латентных, а иногда совершенно открытых формах. Первые семейные конфликты и разводы по политическим причинам, а также ожесточенная конфронтация в реальном информационном, в том числе, виртуальном пространстве ( игровые политические шоу, социальные сети и пр.) привели к расколу российского общества. Преодоление негативного сценария во многом связано с новым идеологическим измерением развития современной российской государственности.
Мир столкнулся с глобальной угрозой навязывания чуждых ценностей, в том числе военными способами.
Сокращаются возможности исторического Запада доминировать в мировой экономике и политике, возрастает роль России в глобальной политике, от нашего ответа на новые военно-политические угрозы зависит судьба всего мира.
Forwarded from Спецоперация [Z] | СВО
🔻Подборка интересных и полезных telegram-каналов🔻
Юлия Витязева, Ыыху, Света, Швейцарский Ватник, Саваничи, Бадди Китон
Силовики, Майор и Генерал, Караульный, Раньше всех. Ну почти., Антинавальный, БЛОК, Армен Гаспарян, Фаренгейт, Владимир Соловьёв, Илиас Меркури, Якеменко, Политджойстик, Мария Бутина, Дмитрий Стешин, Александр Коц, Алексей Пушков, Сергей Карнаухов , Земля наша, Юмор и Политика, Доктор Сосновский, Русский Демиург, Вадим Манукян, Профессоръ Евстафьев, Железная логика Сергея Михеева, Алексей Журавко, Андрей Манчук , Семён Пегов, Политспутник, Анастасия Попова, РУССТРАТ, Твиттерские беженцы , Архивариус, Кремлёвская прачка, Сергей Колясников, Орда, Несоциальная сеть, Маргарита Симоньян, Радио Лекух, Дробницкий, Евгений Примаков, Аббас Джума, Марина Ахмедова, Жёлтые СЛИВЫ, Елена Панина, Мирослава Бердник, Союз Блогеров Украины, Спецкор Курлаева, Владимир Корнилов, Империя Очень Зла, Мюсли Лаврова, Выпускайте Кракена, Fuck you That's Why, Владимир Карасёв, Нюра Н. Берг, Breeg Time, Коза кричала , Мадам Секретарь , Игорь Молотов, Запрещённая Украина, Inside Donetsk, ВЕСЕЛОВСКИЙ, NEW KOBZAR, TheRussianNews, Старые фотографии Москвы, Shit & Sable, РПГ-27, Старше Эдды
Фронтовые заметки, РИА ФАН, Украина.ру , Спутник - Ближнее зарубежье, Радио Спутник, RT на русском, ИноСМИ, МЕЖДУНАРОДНЫЙ ФАН, BALTNEWS
Юлия Витязева, Ыыху, Света, Швейцарский Ватник, Саваничи, Бадди Китон
Силовики, Майор и Генерал, Караульный, Раньше всех. Ну почти., Антинавальный, БЛОК, Армен Гаспарян, Фаренгейт, Владимир Соловьёв, Илиас Меркури, Якеменко, Политджойстик, Мария Бутина, Дмитрий Стешин, Александр Коц, Алексей Пушков, Сергей Карнаухов , Земля наша, Юмор и Политика, Доктор Сосновский, Русский Демиург, Вадим Манукян, Профессоръ Евстафьев, Железная логика Сергея Михеева, Алексей Журавко, Андрей Манчук , Семён Пегов, Политспутник, Анастасия Попова, РУССТРАТ, Твиттерские беженцы , Архивариус, Кремлёвская прачка, Сергей Колясников, Орда, Несоциальная сеть, Маргарита Симоньян, Радио Лекух, Дробницкий, Евгений Примаков, Аббас Джума, Марина Ахмедова, Жёлтые СЛИВЫ, Елена Панина, Мирослава Бердник, Союз Блогеров Украины, Спецкор Курлаева, Владимир Корнилов, Империя Очень Зла, Мюсли Лаврова, Выпускайте Кракена, Fuck you That's Why, Владимир Карасёв, Нюра Н. Берг, Breeg Time, Коза кричала , Мадам Секретарь , Игорь Молотов, Запрещённая Украина, Inside Donetsk, ВЕСЕЛОВСКИЙ, NEW KOBZAR, TheRussianNews, Старые фотографии Москвы, Shit & Sable, РПГ-27, Старше Эдды
Фронтовые заметки, РИА ФАН, Украина.ру , Спутник - Ближнее зарубежье, Радио Спутник, RT на русском, ИноСМИ, МЕЖДУНАРОДНЫЙ ФАН, BALTNEWS
Forwarded from 🇷🇺Движение Сорок Сороков Z
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вот так русские солдаты-освободители хоронят тех, кто издевался над русскими людьми. Наши ракеты накрыли командный пункт нацистов из "Айдара". А ведь их много раз предупреждали, что найдём и уничтожим. Не поверили... а зря.
Forwarded from Новый Век
Кишинев оказался в очень неудобной ситуации. Похоже, что ЕС решил сделать из Молдавии пристанище для украинских беженцев.
Что, конечно же, невыгодно молдавским властям, потому что вместе с обычными гражданами в страну придут боевики, мародёры и националисты. Кроме того, часть беженцев ведёт себя просто хамски.
Разумеется, без финансовой помощи со стороны ЕС Молдавия не останется. В ближайшее время страна получит от европейцев 15 миллионов евро для управления миграционным кризисом. Однако, этой суммы вряд ли будет достаточно для полного контроля ситуации, потому что в страну въезжают как легальным путем, так и нелегальным, что в свою очередь, не позволяет определить точное число приехавших беженцев.
Президент Молдавии Майя Санду уже бьёт тревогу и жалуется коллегам из других стран. В разговоре с президентом Азербайджана Алиевым Санду заявила, что Кишинёв находится на пределе возможностей по приёму временно перемещенных лиц и нуждается в помощи.
Показательно, что пожаловалась Санду именно президенту постсоветской страны, а не европейской. Видимо, ЕС в этой ситуации может помочь Кишиневу только денежными средствами, то есть, дешево откупиться.
Мы ранее писали, что ЕС может закрыть границу для украинских беженцев, потому что их слишком много.
Но европейцы, похоже, пошли другим путем - они возложили миграционную проблему на маленькую Молдавию. По сути, Кишинев остался один на один с украинскими беженцами. Если бы это было не так, то Майи Санду не пришлось бы запрашивать помощь у постсоветской республики
Что, конечно же, невыгодно молдавским властям, потому что вместе с обычными гражданами в страну придут боевики, мародёры и националисты. Кроме того, часть беженцев ведёт себя просто хамски.
Разумеется, без финансовой помощи со стороны ЕС Молдавия не останется. В ближайшее время страна получит от европейцев 15 миллионов евро для управления миграционным кризисом. Однако, этой суммы вряд ли будет достаточно для полного контроля ситуации, потому что в страну въезжают как легальным путем, так и нелегальным, что в свою очередь, не позволяет определить точное число приехавших беженцев.
Президент Молдавии Майя Санду уже бьёт тревогу и жалуется коллегам из других стран. В разговоре с президентом Азербайджана Алиевым Санду заявила, что Кишинёв находится на пределе возможностей по приёму временно перемещенных лиц и нуждается в помощи.
Показательно, что пожаловалась Санду именно президенту постсоветской страны, а не европейской. Видимо, ЕС в этой ситуации может помочь Кишиневу только денежными средствами, то есть, дешево откупиться.
Мы ранее писали, что ЕС может закрыть границу для украинских беженцев, потому что их слишком много.
Но европейцы, похоже, пошли другим путем - они возложили миграционную проблему на маленькую Молдавию. По сути, Кишинев остался один на один с украинскими беженцами. Если бы это было не так, то Майи Санду не пришлось бы запрашивать помощь у постсоветской республики
Telegram
Политика Страны
Мародёры украли в аэропорту «Борисполя» автобусы с надписью «зал официальных делегаций», набили техникой, но были задержаны.
Forwarded from Елена Панина
Елена Панина: Итоги совещания в РСПП - российский бизнес настроен на работу
Селекторное совещание в Российском союзе промышленников и предпринимателей прошло 4 марта в режиме онлайн под председательством президента союза А. Н. Шохина. В его работе приняли участие руководители региональных объединений бизнеса из всех субъектов РФ. Были озвучены предложения практически по всем отраслям и сферам экономической деятельности страны.
Основные итоги этого конструктивного разговора таковы.
После массового отказа от поставок комплектующих, деталей, полуфабрикатов для наших предприятий со стороны поставщиков из европейских стран обозначились две тенденции.
Первая — ту же продукцию нам предлагают поставлять не напрямую, а из Турции, Китая, Ирана и других государств. Это говорит о том, что европейский бизнес, вынужденный отказываться от прямых поставок в нашу страну под политическим давлением своих правительств, не готов уйти с российского рынка.
И вторая тенденция — обозначились предложения из стран Ближнего Востока, Азии, Латинской Америки заместить выпадающие европейские поставки своей продукцией.
Все это свидетельствует о том, что на российском рынке никакого тотального дефицита не будет. Однако для переориентации на иных поставщиков необходимо снять бюрократические преграды, которых, к сожалению, в настоящее время у нас еще много.
Так, например, логистические компании, которые занимаются транспортировкой грузов из Китая, тратят на это до двух и более месяцев, причем большая часть времени уходит на согласование таможенных и прочих документов. Федеральной таможенной службе нужно коренным образом изменить свою работу.
Одной из серьезных мер поддержки, которые сегодня были приняты Госдумой, является расширение объемов государственного заказа. Это было хорошо воспринято бизнесом. Вопрос, опять же, в том, чтобы упростить процедуры участия отечественных производителей в тендерах и конкурсах. Особенно для малых и средних предприятий, которые чаще всего по этой причине остаются за бортом госзаказа, хотя имеют серьезный совокупный потенциал роста в различных отраслях экономики. Пакет требуемых для участия в тендерах документов и сроки их рассмотрения должны быть сокращены как минимум вдвое.
Также обсуждался вопрос расширения производства отечественных лекарственных средств и медицинских препаратов. И хотя Госдума сегодня приняла закон, в котором обозначено сокращение сроков для вывода на рынок отечественных лекарств, для этого требуются кардинальные меры со стороны Правительства и Минздрава РФ по уменьшению бюрократических барьеров и процедур согласования. Тем более что у наших фармацевтических предприятий имеется много серьезных наработок, в том числе по лекарствам для онкологических больных. Устранить препоны на их пути — главная задача.
Реализация предложений бизнеса требует принятия не только законодательных актов, но и иных нормативных документов, в том числе через решения Правительства и указы Президента РФ. И эта работа уже ведется.
В целом сегодняшнее совещание в РСПП показало не только адекватное понимание трудностей, которые встали перед российскими предприятиями и организациями, но и общий настрой на работу, а также уверенность в преодолении санкционных препятствий.
Селекторное совещание в Российском союзе промышленников и предпринимателей прошло 4 марта в режиме онлайн под председательством президента союза А. Н. Шохина. В его работе приняли участие руководители региональных объединений бизнеса из всех субъектов РФ. Были озвучены предложения практически по всем отраслям и сферам экономической деятельности страны.
Основные итоги этого конструктивного разговора таковы.
После массового отказа от поставок комплектующих, деталей, полуфабрикатов для наших предприятий со стороны поставщиков из европейских стран обозначились две тенденции.
Первая — ту же продукцию нам предлагают поставлять не напрямую, а из Турции, Китая, Ирана и других государств. Это говорит о том, что европейский бизнес, вынужденный отказываться от прямых поставок в нашу страну под политическим давлением своих правительств, не готов уйти с российского рынка.
И вторая тенденция — обозначились предложения из стран Ближнего Востока, Азии, Латинской Америки заместить выпадающие европейские поставки своей продукцией.
Все это свидетельствует о том, что на российском рынке никакого тотального дефицита не будет. Однако для переориентации на иных поставщиков необходимо снять бюрократические преграды, которых, к сожалению, в настоящее время у нас еще много.
Так, например, логистические компании, которые занимаются транспортировкой грузов из Китая, тратят на это до двух и более месяцев, причем большая часть времени уходит на согласование таможенных и прочих документов. Федеральной таможенной службе нужно коренным образом изменить свою работу.
Одной из серьезных мер поддержки, которые сегодня были приняты Госдумой, является расширение объемов государственного заказа. Это было хорошо воспринято бизнесом. Вопрос, опять же, в том, чтобы упростить процедуры участия отечественных производителей в тендерах и конкурсах. Особенно для малых и средних предприятий, которые чаще всего по этой причине остаются за бортом госзаказа, хотя имеют серьезный совокупный потенциал роста в различных отраслях экономики. Пакет требуемых для участия в тендерах документов и сроки их рассмотрения должны быть сокращены как минимум вдвое.
Также обсуждался вопрос расширения производства отечественных лекарственных средств и медицинских препаратов. И хотя Госдума сегодня приняла закон, в котором обозначено сокращение сроков для вывода на рынок отечественных лекарств, для этого требуются кардинальные меры со стороны Правительства и Минздрава РФ по уменьшению бюрократических барьеров и процедур согласования. Тем более что у наших фармацевтических предприятий имеется много серьезных наработок, в том числе по лекарствам для онкологических больных. Устранить препоны на их пути — главная задача.
Реализация предложений бизнеса требует принятия не только законодательных актов, но и иных нормативных документов, в том числе через решения Правительства и указы Президента РФ. И эта работа уже ведется.
В целом сегодняшнее совещание в РСПП показало не только адекватное понимание трудностей, которые встали перед российскими предприятиями и организациями, но и общий настрой на работу, а также уверенность в преодолении санкционных препятствий.
Forwarded from Елена Панина
Елена Панина: Саморазоблачение Байдена
Часть I
Ситуация вокруг Украины стремительно меняется, не успеешь прочитать новость, как она уже устаревает. Однако выступление президента США Байдена перед Конгрессом 1 марта заслуживает того, чтобы на нем остановиться отдельно.
В первую очередь с точки зрения понимания мотивов действий США в настоящий момент.
В выступлении Байдена имеет смысл выделить несколько смысловых блоков, свидетельствующих о политическом саморазоблачении американского правящего класса, раскрытии его подлинных интересов.
Первый смысловой блок – это «американское лидерство», «единство Запада» и «единство всего мира» в «осуждении действий России».
Казалось бы, здесь Байден может быть доволен – европейские союзники выстроились в шеренгу, наперегонки соревнуются между собой в угаре санкционной истерии, а на заседании ГА ООН большинством голосов была принята антироссийская резолюция.
Однако «лидерство», достигнутое не благодаря моральному авторитету, политическому весу и экономическим достижениям, а путем агрессивного давления, подкупа и угроз – это иллюзия.
Скоро эта иллюзия исчезнет. Это произойдет тогда, когда рядовой западноевропейский обыватель осознает, что несет ему «еще более единый Запад», как отразится на его финансах и повседневной жизни превращение Европы в крепостного, обслуживающего покупками сверхдорогого американского СПГ американский же внутренний долг.
Не нужно быть пророком, чтобы увидеть перспективу: падение уровня жизни, проседание европейской экономики обернется неминуемыми политическими потрясениями. И возможно, что уже очень скоро обнищание Европы радикально изменит ее политический ландшафт, после чего нынешнее «единство Запада» рассыплется как карточный домик. Бунт Европы против американского гегемона – это не вероятность, а неизбежность.
Часть II
Часть I
Ситуация вокруг Украины стремительно меняется, не успеешь прочитать новость, как она уже устаревает. Однако выступление президента США Байдена перед Конгрессом 1 марта заслуживает того, чтобы на нем остановиться отдельно.
В первую очередь с точки зрения понимания мотивов действий США в настоящий момент.
В выступлении Байдена имеет смысл выделить несколько смысловых блоков, свидетельствующих о политическом саморазоблачении американского правящего класса, раскрытии его подлинных интересов.
Первый смысловой блок – это «американское лидерство», «единство Запада» и «единство всего мира» в «осуждении действий России».
Казалось бы, здесь Байден может быть доволен – европейские союзники выстроились в шеренгу, наперегонки соревнуются между собой в угаре санкционной истерии, а на заседании ГА ООН большинством голосов была принята антироссийская резолюция.
Однако «лидерство», достигнутое не благодаря моральному авторитету, политическому весу и экономическим достижениям, а путем агрессивного давления, подкупа и угроз – это иллюзия.
Скоро эта иллюзия исчезнет. Это произойдет тогда, когда рядовой западноевропейский обыватель осознает, что несет ему «еще более единый Запад», как отразится на его финансах и повседневной жизни превращение Европы в крепостного, обслуживающего покупками сверхдорогого американского СПГ американский же внутренний долг.
Не нужно быть пророком, чтобы увидеть перспективу: падение уровня жизни, проседание европейской экономики обернется неминуемыми политическими потрясениями. И возможно, что уже очень скоро обнищание Европы радикально изменит ее политический ландшафт, после чего нынешнее «единство Запада» рассыплется как карточный домик. Бунт Европы против американского гегемона – это не вероятность, а неизбежность.
Часть II
Telegram
Елена Панина
Елена Панина: Саморазоблачение Байдена
Часть II
Часть I
Теперь – о голосовании за антироссийскую резолюцию на заседании ГА ООН, принятую 2 марта.
Анализируя итоги, нужно обращать внимание на реальный вес поддержавших ее стран.
Тот факт, что американский…
Часть II
Часть I
Теперь – о голосовании за антироссийскую резолюцию на заседании ГА ООН, принятую 2 марта.
Анализируя итоги, нужно обращать внимание на реальный вес поддержавших ее стран.
Тот факт, что американский…
Forwarded from Елена Панина
Елена Панина: Саморазоблачение Байдена
Часть II
Часть I
Теперь – о голосовании за антироссийскую резолюцию на заседании ГА ООН, принятую 2 марта.
Анализируя итоги, нужно обращать внимание на реальный вес поддержавших ее стран.
Тот факт, что американский демарш одобрят союзники США в Европе, на Ближнем Востоке и в Тихоокеанском регионе, был ожидаем.
Точно также ожидаемо было голосование множества карликовых государств типа Федеративных Штатов Микронезии, а также делегаций, по факту не представляющих свои страны. Пример – Афганистан, от имени которого голосуют в ООН бежавшие из Кабула чиновники.
Гораздо важнее обратить внимание на те страны, которые не поддались давлению США: КНР, Индия, Пакистан, Иран, Вьетнам, Бангладеш, Ирак, Сирия, добрая половина африканских стран. А в них, на минуточку, проживает более 4 миллиардов человек.
Далеко не все государства горят желанием вводить против России санкции: среди них и Израиль, и Турция, и даже теснейшим образом связанная с США Южная Корея, которая стремится сохранить поставки в России своих автомобилей, смартфонов, бытовой техники. Схожую позицию занимают крупнейшие страны Латинской Америки (Бразилия, Аргентина, Мексика), которые также выступают против антироссийских санкций.
Таким образом, «мировое сообщество» не стремится поголовно встраиваться в американскую шеренгу. «Единство всего мира» и американское лидерство в нем – это ложь. Говоря об этом, Байден блефует и прекрасно знает об этом.
Второй смысловой блок в выступлении Байдена : «у нас (американцев) все будет хорошо». И это посыл к американскому обществу.
И опять американский президент, уверяя, что антироссийские санкции «не отразятся на США», выдает желаемое за действительное.
Что можно сказать на это? Только одно – нет, уважаемые бывшие «американские партнеры», у вас «хорошо» не будет. Вы тоже пока даже не представляет, как может ударить по вам ваши собственные санкции и экономический ответ Москвы. Уже принято решение об эмбарго на поставки ракетных двигателей в США, и, что самое главное, на их обслуживание. Сокращение поставок нефти, алюминия и уранового концентрата приведет к банкротству многих американских предприятий. А взлетевшая до 110 долларов за баррель нефть уже привела к повышению цен на бензин в США на треть.
Не несет ничего хорошего для США и уход России из долларовой зоны. Это породит «эффект домино» и приведет к выходу из нее других государств. Уже сейчас мировой товарооборот лишь на 43 процента осуществляется в долларах (в то время, как в 1970-е и 1980-е годы – около 80 процентов). А теперь зона влияния доллара будет сжиматься, подобно шагреневой коже. Этот сценарий – кошмар для Америки.
Соответственно, возможности США покрывать свои внутренние потребности, обеспечивать высокий уровень жизни, жить по стандартам золотого миллиарда резко сокращаются. Даже средства, выкачанные из Европы (в том числе и за счет принудительной подсадки на крючок сверхдорого американского сжиженного газа) не покроют этих потерь, и вскоре американское общество ощутит их в полной мере.
Третий смысловой блок касается Украины, жителей которых Байден не случайно назвал «иранцами». И речь в данном случае идет не о деменции «американского Брежнева», а о бессознательном «выбросе информации», о том формате восприятия, сквозь призму которого американские власти смотрят на украинцев. Им глубоко безразлично, что из себя представляют украинцы, каковы их язык и культура и даже то, как они выглядят (в американских СМИ картинки с «украинскими беженцами» иллюстрируются лицами то ли иранских, то ли афганских женщин).
Украинские «туземцы» – это просто человеческий материал, который обречен на роль сакральной жертвы во имя торжества американской геополитической магии. Хорошо еще, что Байден не перепутал украинцев с афганцами, ведь тогда параллели были бы еще более очевидными.
Часть III
Часть II
Часть I
Теперь – о голосовании за антироссийскую резолюцию на заседании ГА ООН, принятую 2 марта.
Анализируя итоги, нужно обращать внимание на реальный вес поддержавших ее стран.
Тот факт, что американский демарш одобрят союзники США в Европе, на Ближнем Востоке и в Тихоокеанском регионе, был ожидаем.
Точно также ожидаемо было голосование множества карликовых государств типа Федеративных Штатов Микронезии, а также делегаций, по факту не представляющих свои страны. Пример – Афганистан, от имени которого голосуют в ООН бежавшие из Кабула чиновники.
Гораздо важнее обратить внимание на те страны, которые не поддались давлению США: КНР, Индия, Пакистан, Иран, Вьетнам, Бангладеш, Ирак, Сирия, добрая половина африканских стран. А в них, на минуточку, проживает более 4 миллиардов человек.
Далеко не все государства горят желанием вводить против России санкции: среди них и Израиль, и Турция, и даже теснейшим образом связанная с США Южная Корея, которая стремится сохранить поставки в России своих автомобилей, смартфонов, бытовой техники. Схожую позицию занимают крупнейшие страны Латинской Америки (Бразилия, Аргентина, Мексика), которые также выступают против антироссийских санкций.
Таким образом, «мировое сообщество» не стремится поголовно встраиваться в американскую шеренгу. «Единство всего мира» и американское лидерство в нем – это ложь. Говоря об этом, Байден блефует и прекрасно знает об этом.
Второй смысловой блок в выступлении Байдена : «у нас (американцев) все будет хорошо». И это посыл к американскому обществу.
И опять американский президент, уверяя, что антироссийские санкции «не отразятся на США», выдает желаемое за действительное.
Что можно сказать на это? Только одно – нет, уважаемые бывшие «американские партнеры», у вас «хорошо» не будет. Вы тоже пока даже не представляет, как может ударить по вам ваши собственные санкции и экономический ответ Москвы. Уже принято решение об эмбарго на поставки ракетных двигателей в США, и, что самое главное, на их обслуживание. Сокращение поставок нефти, алюминия и уранового концентрата приведет к банкротству многих американских предприятий. А взлетевшая до 110 долларов за баррель нефть уже привела к повышению цен на бензин в США на треть.
Не несет ничего хорошего для США и уход России из долларовой зоны. Это породит «эффект домино» и приведет к выходу из нее других государств. Уже сейчас мировой товарооборот лишь на 43 процента осуществляется в долларах (в то время, как в 1970-е и 1980-е годы – около 80 процентов). А теперь зона влияния доллара будет сжиматься, подобно шагреневой коже. Этот сценарий – кошмар для Америки.
Соответственно, возможности США покрывать свои внутренние потребности, обеспечивать высокий уровень жизни, жить по стандартам золотого миллиарда резко сокращаются. Даже средства, выкачанные из Европы (в том числе и за счет принудительной подсадки на крючок сверхдорого американского сжиженного газа) не покроют этих потерь, и вскоре американское общество ощутит их в полной мере.
Третий смысловой блок касается Украины, жителей которых Байден не случайно назвал «иранцами». И речь в данном случае идет не о деменции «американского Брежнева», а о бессознательном «выбросе информации», о том формате восприятия, сквозь призму которого американские власти смотрят на украинцев. Им глубоко безразлично, что из себя представляют украинцы, каковы их язык и культура и даже то, как они выглядят (в американских СМИ картинки с «украинскими беженцами» иллюстрируются лицами то ли иранских, то ли афганских женщин).
Украинские «туземцы» – это просто человеческий материал, который обречен на роль сакральной жертвы во имя торжества американской геополитической магии. Хорошо еще, что Байден не перепутал украинцев с афганцами, ведь тогда параллели были бы еще более очевидными.
Часть III
Telegram
Елена Панина
Елена Панина: Саморазоблачение Байдена
Часть I
Ситуация вокруг Украины стремительно меняется, не успеешь прочитать новость, как она уже устаревает. Однако выступление президента США Байдена перед Конгрессом 1 марта заслуживает того, чтобы на нем остановиться…
Часть I
Ситуация вокруг Украины стремительно меняется, не успеешь прочитать новость, как она уже устаревает. Однако выступление президента США Байдена перед Конгрессом 1 марта заслуживает того, чтобы на нем остановиться…
👍1
Forwarded from Елена Панина
Елена Панина: Саморазоблачение Байдена
Часть III
Четвертый смысловой блок: США, по словам Байдена, «хорошо подготовились» к нынешним событиям.
Здесь американский президент достиг новых высот политического саморазоблачения. Ибо весь комплекс мер, задействованных против России (не только экономических, но также информационных, культурных, поставок оружия Украине), не оставляют даже мысли о том, что это импровизации нескольких последних дней.
Группировка, захватившая власть в США после президентских выборов в ноябре 2020 года, готовилась к войне с Россией очень давно. Вполне вероятно, что еще того, как она взяла под свой контроль Белый дом.
Сейчас уже понятно, что «экономический ядерный удар» (вкупе с культурным и информационным) тщательно планировался именно под ситуацию спровоцированного военного конфликта в его горячей фазе, при которой представители целых отраслей западного бизнеса будут вынуждены присоединяться, а не протестовать против грядущего разорения.
Военная операция на Украине была неизбежна, но, в соответствии с американскими ожиданиями, мы должны были начать ее, как в 2008 году в Южной Осетии, лишь двигаясь навстречу атакующему агрессору.
А еще лучше – оказаться в положении Виктора Януковича, который 21 февраля 2014 года заключил соглашение с майданщиками под гарантии Франции, Германии и Польши, а затем в ту же ночь был ими свергнут и вынужден бежать из страны под угрозой физической ликвидации.
Начало военной операции на Украине, действия российского руководства и российской армии спутали карты наших врагов. В результате Америке пришлось развязывать против нас тотальную (по Геббельсу) войну в политической, экономической, информационной, культурной, спортивной сфере не в ситуации наступления киевского режима, а на фоне отступления и разгрома своих украинских прокси.
Сейчас вложения в украинскую военную инфраструктуру обнулились, построенных на британские и американские деньги баз больше нет, да и подготовленным инструкторами НАТО украинским «киборгам» нового разлива воевать осталось недолго.
Отсюда, видимо, и некоторые истерические нотки в выступлениях Байдена, в том числе и завуалированные угрозы руководителям России, которые, мол «изолированы» и «даже не представляют, что их ждет».
Однако «изоляция России» – это еще одна иллюзия, присущая американскому великодержавному сознанию.
Конечно, Америка еще сильна, и многие государства вынуждены с этим считаться. Однако уже с 2014 года было ясно, что американская гегемония пошатнулась и процесс переформатирования однополярного мира начался. После того, как будут подведены итоги военной операции на Украине, этот процесс многократно ускорится. Американскому доминированию приходит конец.
Впереди – набирающие силу процессы деглобализации, выстраивания новых центров силы, новых политических и экономических альянсов по всему миру – на Ближнем Востоке, в Азии, в Африке, в Латинской Америке. А через некоторое время, возможно, и в Европе.
Эти альянсы не обязательно будут носит антиамериканский характер, но самим фактом своего существования станут способствовать разрушению американоцетричной мировой модели. Со всеми вытекающими из этого последствиями.
На этом фоне хочется задать Байдену встречный вопрос: а понимает ли он сам, что ждет его страну? И какая политическая судьба уготована ему лично, а также выдвинувшей его политической группировке?
Часть I
Часть II
Часть III
Четвертый смысловой блок: США, по словам Байдена, «хорошо подготовились» к нынешним событиям.
Здесь американский президент достиг новых высот политического саморазоблачения. Ибо весь комплекс мер, задействованных против России (не только экономических, но также информационных, культурных, поставок оружия Украине), не оставляют даже мысли о том, что это импровизации нескольких последних дней.
Группировка, захватившая власть в США после президентских выборов в ноябре 2020 года, готовилась к войне с Россией очень давно. Вполне вероятно, что еще того, как она взяла под свой контроль Белый дом.
Сейчас уже понятно, что «экономический ядерный удар» (вкупе с культурным и информационным) тщательно планировался именно под ситуацию спровоцированного военного конфликта в его горячей фазе, при которой представители целых отраслей западного бизнеса будут вынуждены присоединяться, а не протестовать против грядущего разорения.
Военная операция на Украине была неизбежна, но, в соответствии с американскими ожиданиями, мы должны были начать ее, как в 2008 году в Южной Осетии, лишь двигаясь навстречу атакующему агрессору.
А еще лучше – оказаться в положении Виктора Януковича, который 21 февраля 2014 года заключил соглашение с майданщиками под гарантии Франции, Германии и Польши, а затем в ту же ночь был ими свергнут и вынужден бежать из страны под угрозой физической ликвидации.
Начало военной операции на Украине, действия российского руководства и российской армии спутали карты наших врагов. В результате Америке пришлось развязывать против нас тотальную (по Геббельсу) войну в политической, экономической, информационной, культурной, спортивной сфере не в ситуации наступления киевского режима, а на фоне отступления и разгрома своих украинских прокси.
Сейчас вложения в украинскую военную инфраструктуру обнулились, построенных на британские и американские деньги баз больше нет, да и подготовленным инструкторами НАТО украинским «киборгам» нового разлива воевать осталось недолго.
Отсюда, видимо, и некоторые истерические нотки в выступлениях Байдена, в том числе и завуалированные угрозы руководителям России, которые, мол «изолированы» и «даже не представляют, что их ждет».
Однако «изоляция России» – это еще одна иллюзия, присущая американскому великодержавному сознанию.
Конечно, Америка еще сильна, и многие государства вынуждены с этим считаться. Однако уже с 2014 года было ясно, что американская гегемония пошатнулась и процесс переформатирования однополярного мира начался. После того, как будут подведены итоги военной операции на Украине, этот процесс многократно ускорится. Американскому доминированию приходит конец.
Впереди – набирающие силу процессы деглобализации, выстраивания новых центров силы, новых политических и экономических альянсов по всему миру – на Ближнем Востоке, в Азии, в Африке, в Латинской Америке. А через некоторое время, возможно, и в Европе.
Эти альянсы не обязательно будут носит антиамериканский характер, но самим фактом своего существования станут способствовать разрушению американоцетричной мировой модели. Со всеми вытекающими из этого последствиями.
На этом фоне хочется задать Байдену встречный вопрос: а понимает ли он сам, что ждет его страну? И какая политическая судьба уготована ему лично, а также выдвинувшей его политической группировке?
Часть I
Часть II
Telegram
Елена Панина
Елена Панина: Саморазоблачение Байдена
Часть I
Ситуация вокруг Украины стремительно меняется, не успеешь прочитать новость, как она уже устаревает. Однако выступление президента США Байдена перед Конгрессом 1 марта заслуживает того, чтобы на нем остановиться…
Часть I
Ситуация вокруг Украины стремительно меняется, не успеешь прочитать новость, как она уже устаревает. Однако выступление президента США Байдена перед Конгрессом 1 марта заслуживает того, чтобы на нем остановиться…
Forwarded from Елена Панина
Владельцы латвийских частных компаний принуждают своих работников подписывать бумагу о том, что они "не поддерживают агрессивную войну России против Украины".
Уже знаю три таких случая. Наверняка их намного больше. Грозят уволить, если не подпишешь.
Владельцев компаний никто не заставляет это делать. Просто они хотят быть в тренде. Идти в ногу со временем. Спешат продемонстрировать лояльность.
Никакого "антивоенного" смысла в такой подписи нет. Обычная социальная дрессировка. Сделай то, что от тебя требуют, и получишь кусочек сахара.
Какая конституция, какие права человека, какой закон о труде? Вы о чем вообще?!
Владимир Линдерман, общественный деятель. Латвия.
Уже знаю три таких случая. Наверняка их намного больше. Грозят уволить, если не подпишешь.
Владельцев компаний никто не заставляет это делать. Просто они хотят быть в тренде. Идти в ногу со временем. Спешат продемонстрировать лояльность.
Никакого "антивоенного" смысла в такой подписи нет. Обычная социальная дрессировка. Сделай то, что от тебя требуют, и получишь кусочек сахара.
Какая конституция, какие права человека, какой закон о труде? Вы о чем вообще?!
Владимир Линдерман, общественный деятель. Латвия.
Посол Украины в Анкаре Василий Боднар призвал украинские туристические компании не работать с Ассоциации туристических агентств Турции (TÜRSAB) из-за того, что глава этой организации в один день встретился с ним и с российским послом в Анкаре. По мнению Боднара, это «показатель двойных стандартов» руководителя TÜRSAB.
«Встреча главы TÜRSAB с послом Украины, а позже с послом России является политикой двойных стандартов. Ставить знак равенства между страной агрессором - РФ и защищающей себя Украиной - означает становиться соучастником преступления. Призываем украинских туроператоров не сотрудничать с данной организацией», - написал украинский посол у себя в твиттере.
https://t.me/turkeyabout/7734
Очень хорошая инициатива украинских "товарищей". Поддерживаем обеими руками. Потому что одно время турецкие отели пользовались большой популярностью среди "героев АТО", которых целенаправленно по бесплатным путевкам осенью размещал там Киев. Пусть теперь отдыхают в Европах - безвиз, опять же.
«Встреча главы TÜRSAB с послом Украины, а позже с послом России является политикой двойных стандартов. Ставить знак равенства между страной агрессором - РФ и защищающей себя Украиной - означает становиться соучастником преступления. Призываем украинских туроператоров не сотрудничать с данной организацией», - написал украинский посол у себя в твиттере.
https://t.me/turkeyabout/7734
Очень хорошая инициатива украинских "товарищей". Поддерживаем обеими руками. Потому что одно время турецкие отели пользовались большой популярностью среди "героев АТО", которых целенаправленно по бесплатным путевкам осенью размещал там Киев. Пусть теперь отдыхают в Европах - безвиз, опять же.
Telegram
Повестка дня Турции
🇺🇦 🇹🇷 Посол Украины в Анкаре Василий Боднар призвал украинские туристические компании не работать с Ассоциации туристических агентств Турции (TÜRSAB) из-за того, что глава этой организации в один день встретился с ним и с российским послом в Анкаре. По мнению…
