О гибридной стратегии России и Китая в Латинской Америке
В преддверие визита в Россию президента Бразилии Жаира Болсонару 16 февраля появилась информация о том, что помимо основной встречи двух лидеров пройдет встреча в формате 2+2 с участием глав МИД и Минобороны двух стран.
Разумеется, у России и Бразилии есть множество сфер, в которых можно и нужно налаживать взаимодействие. В частности, давно настало время сверить часы в совместной работе в рамках объединения БРИКС, реализации отдельных экономических вопросов, позиционирование по наиболее значимым вопросам мировой повестки. Встреча же глав военных ведомств более сложна.
Дело в том, что в принципе Бразилия в отличие от многих других стран Южной Америки практически не имеет военных поставок из России. Сейчас на вооружении армии Бразилии стоят российские вертолеты Ми-35М, Республика интересовалась российскими корветами «Тигр» серии 20382, собиралась закупать ЗРК «Панцирь-1С».
Взаимодействие масштабным не назовешь. Вице-президент Бразилии Антониу Моурау заявил о том, что закупкам российского оружия препятствуют отношения Бразилии и НАТО. В таком случае возникает вопрос, относительно обоснованности серьёзного диалога по линии министерств обороны двух стран.
Полагаем, что контакты по линии министерства обороны могут быть связаны с ростом военно-технической активности России в регионе. Развиваются контакты с Венесуэлой, Боливией, рядом других стран. Одновременно, не утихают споры о якобы возможном размещении в Латинской Америке российских баз или пунктов материально технического обеспечения (что, однако, с регулярно опровергается), иных форматов военного сотрудничества.
Если какие-то шаги России в Латинской Америке (от поставки вооружений, до переговоров по вопросам обороны) происходят, то они конечно же не могут не интересовать Бразилию, как одного из крупнейших игроков на политической арене Южной Америки.
Между тем, наметившийся широкий альянс (в Пекинском заявлении от 4 февраля 2022 года, названный не имеющим ограничений и закрытых тем) между Россией и КНР вполне вероятно может иметь латиноамериканское продолжение. И если размещение войск на Кубе или в Никарагуа является сценарием если не фантастическим, то маловероятным, то вполне напрашивается другой - гибридная стратегия России и Китая в Латинской Америке.
В частности, такой стратегией могло бы стать создание в рамках «Боливарианского альянса для народов нашей Америки» (АЛБА) военно-политического формата по типу оборонительного альянса и взаимодействие с ним. Тем более, что на саммите АЛБА в Гаване в декабре 2021 года было заявлено о намерении создания политического соглашения по предотвращению вмешательства во внутренние дела.
Единственным способом предотвращения такого вмешательства может быть лишь взаимодействие по линии военных ведомств и органов госбезопасности. И тогда оборонительный альянс напрашивается в первую очередь. Тем более, что сейчас в качестве партнеров по диалогу, наблюдателей или ассоциированных членов (это лишь вопрос формата) могли бы выступить Россия и КНР.
Для последних такое взаимодействие могло бы стать ответом на действия США по созданию в АТР оборонительного блока AUKUS и на расширение НАТО в Европе. Появление такого альянса способно существенно изменить геополитическую расстановку сил не только в регионе, но и в более глобальном масштабе. Тем более, что в игру «участие в альянсе – свободный выбор и проявление суверенитета страны» и «сугубо оборонительный альянс никому не угрожает» может играть не только НАТО.
Разумеется, это является не более чем предположением. Однако, полагаем, что в случае такого шага реализуются сразу несколько важных международно-политических дискурсов.
Страны Латинской Америки получают фундамент безопасности и обеспечения невмешательства во внутренние дела, а также более системные отношения с Россией и КНР в вопросах обороной политики. Россия и Китая приобретают возможность на практике реализовать отдельные положения Пекинского заявления, а также получить дополнительную карту в игре с США на ниве политики «оборонительных альянсов».
В преддверие визита в Россию президента Бразилии Жаира Болсонару 16 февраля появилась информация о том, что помимо основной встречи двух лидеров пройдет встреча в формате 2+2 с участием глав МИД и Минобороны двух стран.
Разумеется, у России и Бразилии есть множество сфер, в которых можно и нужно налаживать взаимодействие. В частности, давно настало время сверить часы в совместной работе в рамках объединения БРИКС, реализации отдельных экономических вопросов, позиционирование по наиболее значимым вопросам мировой повестки. Встреча же глав военных ведомств более сложна.
Дело в том, что в принципе Бразилия в отличие от многих других стран Южной Америки практически не имеет военных поставок из России. Сейчас на вооружении армии Бразилии стоят российские вертолеты Ми-35М, Республика интересовалась российскими корветами «Тигр» серии 20382, собиралась закупать ЗРК «Панцирь-1С».
Взаимодействие масштабным не назовешь. Вице-президент Бразилии Антониу Моурау заявил о том, что закупкам российского оружия препятствуют отношения Бразилии и НАТО. В таком случае возникает вопрос, относительно обоснованности серьёзного диалога по линии министерств обороны двух стран.
Полагаем, что контакты по линии министерства обороны могут быть связаны с ростом военно-технической активности России в регионе. Развиваются контакты с Венесуэлой, Боливией, рядом других стран. Одновременно, не утихают споры о якобы возможном размещении в Латинской Америке российских баз или пунктов материально технического обеспечения (что, однако, с регулярно опровергается), иных форматов военного сотрудничества.
Если какие-то шаги России в Латинской Америке (от поставки вооружений, до переговоров по вопросам обороны) происходят, то они конечно же не могут не интересовать Бразилию, как одного из крупнейших игроков на политической арене Южной Америки.
Между тем, наметившийся широкий альянс (в Пекинском заявлении от 4 февраля 2022 года, названный не имеющим ограничений и закрытых тем) между Россией и КНР вполне вероятно может иметь латиноамериканское продолжение. И если размещение войск на Кубе или в Никарагуа является сценарием если не фантастическим, то маловероятным, то вполне напрашивается другой - гибридная стратегия России и Китая в Латинской Америке.
В частности, такой стратегией могло бы стать создание в рамках «Боливарианского альянса для народов нашей Америки» (АЛБА) военно-политического формата по типу оборонительного альянса и взаимодействие с ним. Тем более, что на саммите АЛБА в Гаване в декабре 2021 года было заявлено о намерении создания политического соглашения по предотвращению вмешательства во внутренние дела.
Единственным способом предотвращения такого вмешательства может быть лишь взаимодействие по линии военных ведомств и органов госбезопасности. И тогда оборонительный альянс напрашивается в первую очередь. Тем более, что сейчас в качестве партнеров по диалогу, наблюдателей или ассоциированных членов (это лишь вопрос формата) могли бы выступить Россия и КНР.
Для последних такое взаимодействие могло бы стать ответом на действия США по созданию в АТР оборонительного блока AUKUS и на расширение НАТО в Европе. Появление такого альянса способно существенно изменить геополитическую расстановку сил не только в регионе, но и в более глобальном масштабе. Тем более, что в игру «участие в альянсе – свободный выбор и проявление суверенитета страны» и «сугубо оборонительный альянс никому не угрожает» может играть не только НАТО.
Разумеется, это является не более чем предположением. Однако, полагаем, что в случае такого шага реализуются сразу несколько важных международно-политических дискурсов.
Страны Латинской Америки получают фундамент безопасности и обеспечения невмешательства во внутренние дела, а также более системные отношения с Россией и КНР в вопросах обороной политики. Россия и Китая приобретают возможность на практике реализовать отдельные положения Пекинского заявления, а также получить дополнительную карту в игре с США на ниве политики «оборонительных альянсов».
Forwarded from Друид
Русский Демиург @rus_demiurge специально для Друида @wisedruidd
Кризис неотроцкистской мировой модели неоконов, который наблюдается во всём мире, несмотря на победу Джо Байдена в США, шествие цифровизации и коронабесия по планете, ставит целый ряд вопросов. Например: возможно ли создание публичной или непубличной мировой коалиции традиционалистских сил с участием, скажем, Путина – Трампа – Си – Ле Пен – Вучича – Орбана? Или: сможет ли Россия при повсеместном распространении неолиберализма стать оплотом традиционалистов?
Тут есть целый ряд проблем. Первая. Неоконы объединены целым рядом неформальных мировых институтов или клубов – Трёхсторонняя комиссия, Бильдербергский клуб, Давос и прочие. Десятки такого рода неформальных, но влиятельных институтов (клубов), пронизывают мировую политическую, военную и финансово-экономическую элиту, осуществляя таким образом в ходе неформальных контактов согласование далеко идущих планов, концепций и интересов.
Есть ли такое институциональное оформление "классовых интересов" у традиционалистов? Нет, и близко.
Второе. У неотроцкистов есть идеология – мировая революция. Если в начале ХХ века это была идея мирового пожара, кострищем для которого должна была послужить Россия, в топке которой для поддержания огня должен был сгореть русский народ, то после победы Иосифа Сталина над мировым фашизмом, прошедшей не под коминтерновскими знаменами ленинско-троцкистской гвардии, а под фактически имперскими флагами Российской Империи, принявшей форму Советского Союза, от идеи установления мирового контроля военными методами неоконы отказались. Но смена формы не означала отказа от идеологии (содержания).
Сегодня мы наблюдаем сразу две новые идеологические концепции, которые призваны установить власть радикального меньшинства (менее 0,001% населения планеты) над 99,99% большинством. Методы – цифровизация, угроза эпидемий – позволяют преодолеть национальные границы и свести к нулю фактор вооруженных сил и ядерного оружия. Это победа над границами стран, элит, спецслужб и военных.
Главное, что у троцкистов-неоконов идеология для установления мировой власти есть. Есть ли она у традиционалистов? Нет. Каждый из упомянутых лидеров представляет исключительно национальный проект. И каждый из них понимает, что только кто-то из них объявит о готовности возглавить наднациональный проект, он (как и страна) тут же попадет под шквальный политический, экономический и информационный огонь неоконов. Они считают, что мировая власть уже у них, и любые поползновения на неё они воспримут как казус белли.
В-третьих. Вопрос ресурсов. Да, Иосиф Сталин смог найти ресурсы и выжать соки из страны для работы по всему миру. По инерции эта работа продолжилась и позже. Готовы ли мы сегодня к такой жёсткой, жестокой работе по отстаиванию наших интересов? А главное – какие наши интересы? Мы в них разобрались? У нас нет идеологии для себя, не то, что для других.
Время Вучича-Орбана и Ле Пен скоро уйдёт, к тому же они, при всём уважении, всё же лидеры второй лиги, не первой и тем более, не высшей. Дональ Трамп – популист-одиночка, задача которого выиграть выборы в 2024 году и победоносно уйти в 2028. Он не претендует на глобальный проект и не пойдёт против глобальных неоконов. Своих, местных – да, пойдёт. Но не больше.
У Си Цзиньпина стоят свои сложные национальные задачи развития, ему не до глобальной идеологической экспансии. Россия – слишком слаба экономически. Плюс, добавлю, ключевой вопрос – ни у нас, ни у кого нет идеологии глобального Мятежа.
Это главное. Надо сказать правду – сейчас Россия, как и Китай, играет в рамках сценария Мятеж, восставшую Провинцию. Но это означает, что Власть уже есть, но находится в другом месте. И мы бьёмся за восстановление своего утерянного Статуса. Выиграем (Рим тоже был разрушен язычниками) – получим этот Статус. И тогда, для закрепления победы и переноса Вымпела мировой власти в Москву, можно будет думать о большем.
Кризис неотроцкистской мировой модели неоконов, который наблюдается во всём мире, несмотря на победу Джо Байдена в США, шествие цифровизации и коронабесия по планете, ставит целый ряд вопросов. Например: возможно ли создание публичной или непубличной мировой коалиции традиционалистских сил с участием, скажем, Путина – Трампа – Си – Ле Пен – Вучича – Орбана? Или: сможет ли Россия при повсеместном распространении неолиберализма стать оплотом традиционалистов?
Тут есть целый ряд проблем. Первая. Неоконы объединены целым рядом неформальных мировых институтов или клубов – Трёхсторонняя комиссия, Бильдербергский клуб, Давос и прочие. Десятки такого рода неформальных, но влиятельных институтов (клубов), пронизывают мировую политическую, военную и финансово-экономическую элиту, осуществляя таким образом в ходе неформальных контактов согласование далеко идущих планов, концепций и интересов.
Есть ли такое институциональное оформление "классовых интересов" у традиционалистов? Нет, и близко.
Второе. У неотроцкистов есть идеология – мировая революция. Если в начале ХХ века это была идея мирового пожара, кострищем для которого должна была послужить Россия, в топке которой для поддержания огня должен был сгореть русский народ, то после победы Иосифа Сталина над мировым фашизмом, прошедшей не под коминтерновскими знаменами ленинско-троцкистской гвардии, а под фактически имперскими флагами Российской Империи, принявшей форму Советского Союза, от идеи установления мирового контроля военными методами неоконы отказались. Но смена формы не означала отказа от идеологии (содержания).
Сегодня мы наблюдаем сразу две новые идеологические концепции, которые призваны установить власть радикального меньшинства (менее 0,001% населения планеты) над 99,99% большинством. Методы – цифровизация, угроза эпидемий – позволяют преодолеть национальные границы и свести к нулю фактор вооруженных сил и ядерного оружия. Это победа над границами стран, элит, спецслужб и военных.
Главное, что у троцкистов-неоконов идеология для установления мировой власти есть. Есть ли она у традиционалистов? Нет. Каждый из упомянутых лидеров представляет исключительно национальный проект. И каждый из них понимает, что только кто-то из них объявит о готовности возглавить наднациональный проект, он (как и страна) тут же попадет под шквальный политический, экономический и информационный огонь неоконов. Они считают, что мировая власть уже у них, и любые поползновения на неё они воспримут как казус белли.
В-третьих. Вопрос ресурсов. Да, Иосиф Сталин смог найти ресурсы и выжать соки из страны для работы по всему миру. По инерции эта работа продолжилась и позже. Готовы ли мы сегодня к такой жёсткой, жестокой работе по отстаиванию наших интересов? А главное – какие наши интересы? Мы в них разобрались? У нас нет идеологии для себя, не то, что для других.
Время Вучича-Орбана и Ле Пен скоро уйдёт, к тому же они, при всём уважении, всё же лидеры второй лиги, не первой и тем более, не высшей. Дональ Трамп – популист-одиночка, задача которого выиграть выборы в 2024 году и победоносно уйти в 2028. Он не претендует на глобальный проект и не пойдёт против глобальных неоконов. Своих, местных – да, пойдёт. Но не больше.
У Си Цзиньпина стоят свои сложные национальные задачи развития, ему не до глобальной идеологической экспансии. Россия – слишком слаба экономически. Плюс, добавлю, ключевой вопрос – ни у нас, ни у кого нет идеологии глобального Мятежа.
Это главное. Надо сказать правду – сейчас Россия, как и Китай, играет в рамках сценария Мятеж, восставшую Провинцию. Но это означает, что Власть уже есть, но находится в другом месте. И мы бьёмся за восстановление своего утерянного Статуса. Выиграем (Рим тоже был разрушен язычниками) – получим этот Статус. И тогда, для закрепления победы и переноса Вымпела мировой власти в Москву, можно будет думать о большем.
Forwarded from Елена Панина
На пакистанском и уйгурском направлениях создается «дуга напряженности» для срыва Нового Шелкового пути
Постоянный представитель Китая при ООН Чжан Цзюнь в ходе выступления в Совете Безопасности призвал международное сообщество обратить пристальное внимание на террористические угрозы, исходящие от «Исламского движения Восточного Туркестана» и «Исламской партии Туркестана».
По его словам, «в Афганистане вывод иностранных войск создал вакуум в ситуации с безопасностью, и этот хаос предоставил террористическим силам шанс расширить свое присутствие».
Внутри Афганистана предпринимается попытка дестабилизации. На пакистанском и уйгурском направлениях создается «дуга напряженности» с целью сорвать транзитные возможности китайского проекта Нового Шелкового пути. По всем признакам, работают британцы и США.
Косвенно это подтверждает выступление премьер-министра Пакистана Имрана Хана. На днях он отметил, что Соединенные Штаты всегда использовали Пакистан в своих целях.
«Всякий раз, когда США нуждались в нас, они устанавливали отношения, Пакистан становился прифронтовым государством, а затем отказывались от нас и накладывал на нас санкции, когда цели Вашингтона были достигнуты», – сказал Хан.
При этом пакистанский лидер высоко оценил диалог Исламабад – Пекин. Китай является другом Пакистана, и эти отношения выдержали испытание временем, Китай поддерживал Пакистан во всех нуждах, отметил Хан.
Он также подчеркнул важность реализации китайско-пакистанского экономического коридора (КПЭК), уточнив, что в отношении него существуют «подозрения западных стран».
Постоянный представитель Китая при ООН Чжан Цзюнь в ходе выступления в Совете Безопасности призвал международное сообщество обратить пристальное внимание на террористические угрозы, исходящие от «Исламского движения Восточного Туркестана» и «Исламской партии Туркестана».
По его словам, «в Афганистане вывод иностранных войск создал вакуум в ситуации с безопасностью, и этот хаос предоставил террористическим силам шанс расширить свое присутствие».
Внутри Афганистана предпринимается попытка дестабилизации. На пакистанском и уйгурском направлениях создается «дуга напряженности» с целью сорвать транзитные возможности китайского проекта Нового Шелкового пути. По всем признакам, работают британцы и США.
Косвенно это подтверждает выступление премьер-министра Пакистана Имрана Хана. На днях он отметил, что Соединенные Штаты всегда использовали Пакистан в своих целях.
«Всякий раз, когда США нуждались в нас, они устанавливали отношения, Пакистан становился прифронтовым государством, а затем отказывались от нас и накладывал на нас санкции, когда цели Вашингтона были достигнуты», – сказал Хан.
При этом пакистанский лидер высоко оценил диалог Исламабад – Пекин. Китай является другом Пакистана, и эти отношения выдержали испытание временем, Китай поддерживал Пакистан во всех нуждах, отметил Хан.
Он также подчеркнул важность реализации китайско-пакистанского экономического коридора (КПЭК), уточнив, что в отношении него существуют «подозрения западных стран».
Forwarded from Юрий Баранчик
Человеческий мозг/облачный интерфейс
«У нас будут нано роботы, которые соединят нашу неокортекс с синтетическим неокортексом в облаке. Наше мышление будет биологическим и небиологическим гибридом», — Рэй Курцвейл, TED 2014
Статья является частью темы исследования - «Нанотехнологии в нейробиологии и нейроинженерии».
«Интернет представляет собой децентрализованную глобальную систему, которая служит коллективным усилиям человечества по созданию, обработке и хранению данных, большая часть которых обрабатывается быстро расширяющимся облаком.
Стабильная, безопасная система, работающая в режиме реального времени, может обеспечить взаимодействие облака с человеческим мозгом. Одна многообещающая стратегия создания такой системы, обозначенная здесь - как «интерфейс человеческий мозг/облако» («B/CI»), будет основана на технологиях, именуемых здесь «нейронноробототехникой».
Ожидается, что будущие технологии нейронаноробототехники поспособствуют точной диагностике и возможному излечению примерно 400 состояний, влияющих на человеческий мозг.
Нейронаноробототехника также может обеспечить B/CI с контролируемой связью между нейронной активностью и внешним хранением и обработкой данных посредством прямого мониторинга нейронов и синапсов в определенных значениях.
После перемещения по сосудистой сети человека три вида нейронанороботов (эндонейроботы, глиаботы и синаптоботы) могут преодолевать гематоэнцефалический барьер, проникать в паренхиму головного мозга, проникать в отдельные клетки головного мозга человека и автопозиционироваться в начальных сегментах аксона. нейронов (эндонейроботы), внутри глиальных клеток (глиаботы) и в непосредственной близости от синапсов (синаптоботы).
Затем они будут передавать информацию через вспомогательную оптоволоконную оптику нанороботов, способную обеспечивать обработку и быструю передачу данных на облачный суперкомпьютер для мониторинга состояния мозга в режиме реального времени и извлечения данных.
Человеческий B/CI с нейронно-роботизированной поддержкой может служить персонализированным каналом, позволяющим людям получать прямой мгновенный доступ практически к любому аспекту совокупного человеческого знания. Другие ожидаемые приложения включают в себя множество возможностей для улучшения образования, интеллекта, развлечений, путешествий и других интерактивных впечатлений.
Специализированное приложение может быть способно полностью погрузиться в эмпирический/сенсорный опыт, включая то, что здесь называется «прозрачной тенью» (TS).
С помощью TS люди могут испытать эпизодические эпизоды из жизни других добровольных участников (местных или удаленных)».
Фальшивая реальность (МЕТА) как первый шаг к выше описанному.
«У нас будут нано роботы, которые соединят нашу неокортекс с синтетическим неокортексом в облаке. Наше мышление будет биологическим и небиологическим гибридом», — Рэй Курцвейл, TED 2014
Статья является частью темы исследования - «Нанотехнологии в нейробиологии и нейроинженерии».
«Интернет представляет собой децентрализованную глобальную систему, которая служит коллективным усилиям человечества по созданию, обработке и хранению данных, большая часть которых обрабатывается быстро расширяющимся облаком.
Стабильная, безопасная система, работающая в режиме реального времени, может обеспечить взаимодействие облака с человеческим мозгом. Одна многообещающая стратегия создания такой системы, обозначенная здесь - как «интерфейс человеческий мозг/облако» («B/CI»), будет основана на технологиях, именуемых здесь «нейронноробототехникой».
Ожидается, что будущие технологии нейронаноробототехники поспособствуют точной диагностике и возможному излечению примерно 400 состояний, влияющих на человеческий мозг.
Нейронаноробототехника также может обеспечить B/CI с контролируемой связью между нейронной активностью и внешним хранением и обработкой данных посредством прямого мониторинга нейронов и синапсов в определенных значениях.
После перемещения по сосудистой сети человека три вида нейронанороботов (эндонейроботы, глиаботы и синаптоботы) могут преодолевать гематоэнцефалический барьер, проникать в паренхиму головного мозга, проникать в отдельные клетки головного мозга человека и автопозиционироваться в начальных сегментах аксона. нейронов (эндонейроботы), внутри глиальных клеток (глиаботы) и в непосредственной близости от синапсов (синаптоботы).
Затем они будут передавать информацию через вспомогательную оптоволоконную оптику нанороботов, способную обеспечивать обработку и быструю передачу данных на облачный суперкомпьютер для мониторинга состояния мозга в режиме реального времени и извлечения данных.
Человеческий B/CI с нейронно-роботизированной поддержкой может служить персонализированным каналом, позволяющим людям получать прямой мгновенный доступ практически к любому аспекту совокупного человеческого знания. Другие ожидаемые приложения включают в себя множество возможностей для улучшения образования, интеллекта, развлечений, путешествий и других интерактивных впечатлений.
Специализированное приложение может быть способно полностью погрузиться в эмпирический/сенсорный опыт, включая то, что здесь называется «прозрачной тенью» (TS).
С помощью TS люди могут испытать эпизодические эпизоды из жизни других добровольных участников (местных или удаленных)».
Фальшивая реальность (МЕТА) как первый шаг к выше описанному.
Frontiers
Frontiers | Human Brain/Cloud Interface
The internet comprises a decentralized global system that serves humanity’s collective effort to generate, process, and store information. A significant port...
Австралия может уже сейчас получить от США подержанные АПЛ
В австралийской газете The Australian 11 февраля 2022 года было опубликовано интервью госсекретаря США Энтони Блинкена. Оно было посвящено недавно созданному трёхстороннему партнёрству AUKUS (Австралия, Британия, США).
Энтони Блинкен отметил, что США с большим энтузиазмом относятся к развитию партнёрства AUKUS и «полны решимости найти возможности для скорейшего приобретения Австралией атомных подводных лодок».
По словам госсекретаря США, возможно, что самым быстрым способом создать свой атомный подводный флот для Австралии будет аренда подержанных субмарин у США, и этот вариант не исключён, хотя он и не считается наиболее подходящим.
Таким образом, США собираются ускорить наращивание военного потенциала Австралии, в том числе за счёт возможной передачи ей подержанных многоцелевых атомных подводных лодок ВМС США. Вариант развёртывания новых АПЛ с постройкой на австралийских верфях требует значительных сроков на реализацию: первые из восьми АПЛ должны встать на боевое дежурство лишь в 2036 году.
В австралийской газете The Australian 11 февраля 2022 года было опубликовано интервью госсекретаря США Энтони Блинкена. Оно было посвящено недавно созданному трёхстороннему партнёрству AUKUS (Австралия, Британия, США).
Энтони Блинкен отметил, что США с большим энтузиазмом относятся к развитию партнёрства AUKUS и «полны решимости найти возможности для скорейшего приобретения Австралией атомных подводных лодок».
По словам госсекретаря США, возможно, что самым быстрым способом создать свой атомный подводный флот для Австралии будет аренда подержанных субмарин у США, и этот вариант не исключён, хотя он и не считается наиболее подходящим.
Таким образом, США собираются ускорить наращивание военного потенциала Австралии, в том числе за счёт возможной передачи ей подержанных многоцелевых атомных подводных лодок ВМС США. Вариант развёртывания новых АПЛ с постройкой на австралийских верфях требует значительных сроков на реализацию: первые из восьми АПЛ должны встать на боевое дежурство лишь в 2036 году.
ТАСС
США намерены помочь Австралии в скорейшем получении атомных субмарин
По словам главы Госдепа Энтони Блинкена, Соединенные Штаты с большим энтузиазмом относятся к развитию партнерства AUKUS
Forwarded from Елена Панина
«Температуру» Нормандского формата покажут переговоры политических советников
К анализу немецкой внешней политики, подготовленному каналом Евразийские стратегии хотелось бы добавить следующее.
Первое. Можно согласиться с коллегой Алексеем Пушковым, который замечает, что при громко объявленном полном единстве западных союзников по вопросам европейской безопасности разница в подходах Лондона, Парижа и Берлина весьма заметна.
Федеральный канцлер Германии Олаф Шольц, которому предстоит визит в Москву, идет на определенные вынужденные шаги. Так, он заверил республики Прибалтики в поддержке со стороны Берлина. По его словам, «мы стоим на вашей стороне, и Россия не должна недооценивать решимость и единство стран Запада – как партнеров в ЕС, как союзников в НАТО».
В свою очередь собеседники Шольца указали на необходимость дальнейшего укрепления восточных границ НАТО, повышения роли Германии в урегулировании конфликта с Россией и единства в рядах Североатлантического альянса.
Это говорит о том, что идет битва за влияние не только между немецко-французской «двойкой» и Лондоном, но и между Берлином и Парижем. Москва маневрирует и выжидает.
Второе. Не исключено, что готовится какое-то решение промежуточного свойства. Главным исполнителем выступает президент Франции Эммануэль Макрон. В начале этой недели он, посетив сначала Москву, а потом Киев, связал со встречей в Нормандском формате большие надежды.
Нормандский формат (Россия, Украина, Франция и Германия) – это, по сути, единственная международная площадка, где представители Москвы и Киева могут вести диалог напрямую. «Температуру» ее работы покажут переговоры украинских и российских политических советников.
Если они придут к согласию, станут возможны переговоры по Донбассу Владимира Путина с Владимиром Зеленским.
К анализу немецкой внешней политики, подготовленному каналом Евразийские стратегии хотелось бы добавить следующее.
Первое. Можно согласиться с коллегой Алексеем Пушковым, который замечает, что при громко объявленном полном единстве западных союзников по вопросам европейской безопасности разница в подходах Лондона, Парижа и Берлина весьма заметна.
Федеральный канцлер Германии Олаф Шольц, которому предстоит визит в Москву, идет на определенные вынужденные шаги. Так, он заверил республики Прибалтики в поддержке со стороны Берлина. По его словам, «мы стоим на вашей стороне, и Россия не должна недооценивать решимость и единство стран Запада – как партнеров в ЕС, как союзников в НАТО».
В свою очередь собеседники Шольца указали на необходимость дальнейшего укрепления восточных границ НАТО, повышения роли Германии в урегулировании конфликта с Россией и единства в рядах Североатлантического альянса.
Это говорит о том, что идет битва за влияние не только между немецко-французской «двойкой» и Лондоном, но и между Берлином и Парижем. Москва маневрирует и выжидает.
Второе. Не исключено, что готовится какое-то решение промежуточного свойства. Главным исполнителем выступает президент Франции Эммануэль Макрон. В начале этой недели он, посетив сначала Москву, а потом Киев, связал со встречей в Нормандском формате большие надежды.
Нормандский формат (Россия, Украина, Франция и Германия) – это, по сути, единственная международная площадка, где представители Москвы и Киева могут вести диалог напрямую. «Температуру» ее работы покажут переговоры украинских и российских политических советников.
Если они придут к согласию, станут возможны переговоры по Донбассу Владимира Путина с Владимиром Зеленским.
Telegram
Евразийские стратегии
🇩🇪 Уклончивый подход Шольца: основание для оптимизма?
• Цель визита Шольца в Вашингтон — опровергнуть постоянные обвинения СМИ в том, что Германия «ненадёжный партнёр».
• Неоднозначное выступление Шольца вызвало серьёзную критику со стороны ряда политиков …
• Цель визита Шольца в Вашингтон — опровергнуть постоянные обвинения СМИ в том, что Германия «ненадёжный партнёр».
• Неоднозначное выступление Шольца вызвало серьёзную критику со стороны ряда политиков …
Великобритания окружает Россию своими «инфопомойками»
Британское правительство выделило не менее 82,7 млн фунтов стерлингов из государственных средств на медиапроекты в странах, граничащих с Россией или расположенных рядом с ней, рассказывает портал Declassified.
Проекты, реализуемые в странах Восточной Европы, осуществляются через Фонд предотвращения конфликтов, содействия стабильности и безопасности (CSSF) – межправительственную организацию, целью которого является предотвращение «нестабильности и конфликтов, угрожающих интересам Великобритании».
Совет национальной безопасности, возглавляемый премьер-министром, определяет стратегическое направление деятельности CSSF. Однако парламентский комитет установил, что фонд используется как прокладка для проектов, которые «не отвечают потребностям национальной безопасности Великобритании».
Эти выводы были сделаны на фоне напряженных отношений между Лондоном и Москвой по поводу Украины. Наиболее антироссийским назван проект «Противодействие дезинформации и развитие СМИ».
Он ведется вдоль западной границы России, от стран Прибалтики до Центральной и Восточной Европы, хотя в проектной документации не раскрываются конкретные государства.
Вероятно, проект является частью продолжающейся информационной войны между Россией и НАТО, отмечает портал.
Проект был запущен в 2016 году и первоначально назывался программой «Русский язык». В его рамках Великобритания «работает с партнерами над повышением качества общественных и независимых русскоязычных СМИ». Позднее в него включили и нерусскоязычные СМИ.
Министерство иностранных дел Великобритании отказалось сообщить Declassified, какие именно СМИ, получивших средства от Лондона, а также какие британские организации консультируют проект.
Министерство обороны Великобритании является одним из ведомств-исполнителей по борьбе с дезинформацией. Военные и разведывательные службы выделяют значительные ресурсы на информационные операции. Проще говоря, участвуют в информационной войне.
Министерство обороны также отказалось отвечать на вопросы Declassified о своей роли в проекте.
Британское правительство выделило не менее 82,7 млн фунтов стерлингов из государственных средств на медиапроекты в странах, граничащих с Россией или расположенных рядом с ней, рассказывает портал Declassified.
Проекты, реализуемые в странах Восточной Европы, осуществляются через Фонд предотвращения конфликтов, содействия стабильности и безопасности (CSSF) – межправительственную организацию, целью которого является предотвращение «нестабильности и конфликтов, угрожающих интересам Великобритании».
Совет национальной безопасности, возглавляемый премьер-министром, определяет стратегическое направление деятельности CSSF. Однако парламентский комитет установил, что фонд используется как прокладка для проектов, которые «не отвечают потребностям национальной безопасности Великобритании».
Эти выводы были сделаны на фоне напряженных отношений между Лондоном и Москвой по поводу Украины. Наиболее антироссийским назван проект «Противодействие дезинформации и развитие СМИ».
Он ведется вдоль западной границы России, от стран Прибалтики до Центральной и Восточной Европы, хотя в проектной документации не раскрываются конкретные государства.
Вероятно, проект является частью продолжающейся информационной войны между Россией и НАТО, отмечает портал.
Проект был запущен в 2016 году и первоначально назывался программой «Русский язык». В его рамках Великобритания «работает с партнерами над повышением качества общественных и независимых русскоязычных СМИ». Позднее в него включили и нерусскоязычные СМИ.
Министерство иностранных дел Великобритании отказалось сообщить Declassified, какие именно СМИ, получивших средства от Лондона, а также какие британские организации консультируют проект.
Министерство обороны Великобритании является одним из ведомств-исполнителей по борьбе с дезинформацией. Военные и разведывательные службы выделяют значительные ресурсы на информационные операции. Проще говоря, участвуют в информационной войне.
Министерство обороны также отказалось отвечать на вопросы Declassified о своей роли в проекте.
Declassified UK
UK spends over £80m on media in 20 countries around Russia
The British government is spending tens of millions on media projects in Eastern Europe which are often presented as fighting “Russian disinformation”, but which may involve the UK’s own information operations
Forwarded from МИД России 🇷🇺
🎙 Ответ официального представителя МИД России М.В.Захаровой на вопрос СМИ в связи с письменной реакцией НАТО и ЕС относительно понимания и реализации на практике принципа неделимости безопасности
❓ Вопрос: Прокомментируйте, пожалуйста, ответы НАТО и ЕС по вопросу о понимании и реализации на практике принципа неделимости безопасности.
💬 Ответ: 10 февраля генсекретарь НАТО Й.Столтенберг и глава евродипломатии Ж.Боррель направили то, что ими преподносится как ответ на послание Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова от 28 января с.г. по вопросу о реализации западными странами на практике принципа равной и неделимой безопасности. Предметной реакции на прямо поставленный вопрос в полученных «документах» нет. Вместо этого нам предлагается вступить в диалог по укреплению безопасности.
Напомним, что послание С.В.Лаврова было адресовано министрам иностранных дел 37 государств Европы и Северной Америки. И в нем было особо подчеркнуто, что мы ожидаем развернутый ответ в национальном качестве.
Вместо этого нам пишут Й.Столтенберг и Ж.Боррель, к которым мы не обращались. Такой шаг нельзя охарактеризовать иначе как проявление дипломатической невежливости и неуважения к нашей просьбе. Под документами ОБСЕ и Россия-НАТО, в которых зафиксирован принцип неделимости безопасности, стоят подписи глав государств и правительств соответствующих стран. В ОБСЕ государства участвуют в национальном качестве, и именно в этом качестве они обязались не укреплять свою безопасность за счет безопасности других.
Поэтому не можем принять «коллективный» ответ, напоминающий «круговую поруку». Ждем развернутой реакции на поставленный нами вопрос от каждого адресата. Увиливание от ответа означает, что на Западе не хотят признавать за собой взятые по линии ОБСЕ и Россия-НАТО обязательства и пытаются заботиться о своей безопасности за наш счет.
В принятых на высшем уровне в ОБСЕ Хартии европейской безопасности 1999 г. и Астанинской декларации 2010 г. четко и недвусмысленно записано, что «ни одно государство, группа государств или организация не могут быть наделены преимущественной ответственностью за поддержание мира и стабильности в регионе ОБСЕ». А НАТО и ЕС настаивают на своей главенствующей роли в обеспечении безопасности в Евро-Атлантике. Такой подход для нас категорически неприемлем.
Как и то, что нам, по сути, предлагают новый раунд обсуждений по вопросу неделимости европейской безопасности. Данный принцип закреплен в основополагающих документах ОБСЕ и Россия-НАТО, принятых на высшем уровне. Обсуждать тут нечего. Как и в случае с минским «Комплексом мер» по Украине, надо просто выполнять соответствующие договоренности безусловно и в полной мере. Будем этого добиваться.
❓ Вопрос: Прокомментируйте, пожалуйста, ответы НАТО и ЕС по вопросу о понимании и реализации на практике принципа неделимости безопасности.
💬 Ответ: 10 февраля генсекретарь НАТО Й.Столтенберг и глава евродипломатии Ж.Боррель направили то, что ими преподносится как ответ на послание Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова от 28 января с.г. по вопросу о реализации западными странами на практике принципа равной и неделимой безопасности. Предметной реакции на прямо поставленный вопрос в полученных «документах» нет. Вместо этого нам предлагается вступить в диалог по укреплению безопасности.
Напомним, что послание С.В.Лаврова было адресовано министрам иностранных дел 37 государств Европы и Северной Америки. И в нем было особо подчеркнуто, что мы ожидаем развернутый ответ в национальном качестве.
Вместо этого нам пишут Й.Столтенберг и Ж.Боррель, к которым мы не обращались. Такой шаг нельзя охарактеризовать иначе как проявление дипломатической невежливости и неуважения к нашей просьбе. Под документами ОБСЕ и Россия-НАТО, в которых зафиксирован принцип неделимости безопасности, стоят подписи глав государств и правительств соответствующих стран. В ОБСЕ государства участвуют в национальном качестве, и именно в этом качестве они обязались не укреплять свою безопасность за счет безопасности других.
Поэтому не можем принять «коллективный» ответ, напоминающий «круговую поруку». Ждем развернутой реакции на поставленный нами вопрос от каждого адресата. Увиливание от ответа означает, что на Западе не хотят признавать за собой взятые по линии ОБСЕ и Россия-НАТО обязательства и пытаются заботиться о своей безопасности за наш счет.
В принятых на высшем уровне в ОБСЕ Хартии европейской безопасности 1999 г. и Астанинской декларации 2010 г. четко и недвусмысленно записано, что «ни одно государство, группа государств или организация не могут быть наделены преимущественной ответственностью за поддержание мира и стабильности в регионе ОБСЕ». А НАТО и ЕС настаивают на своей главенствующей роли в обеспечении безопасности в Евро-Атлантике. Такой подход для нас категорически неприемлем.
Как и то, что нам, по сути, предлагают новый раунд обсуждений по вопросу неделимости европейской безопасности. Данный принцип закреплен в основополагающих документах ОБСЕ и Россия-НАТО, принятых на высшем уровне. Обсуждать тут нечего. Как и в случае с минским «Комплексом мер» по Украине, надо просто выполнять соответствующие договоренности безусловно и в полной мере. Будем этого добиваться.
Forwarded from Елена Панина
Джонсон может поджечь Украину ради политической выживаемости
Подозрительно, что после того, как в сеть всплыла фотография Джонсона с вечеринки на Даунинг-стрит, Лондон задумался о введении жёстких санкций против России. Мы уже писали, что британский премьер пытается перевести внимание британцев с кризиса в правительстве на тему российского вторжения на Украину.
И похоже, эта тенденция получила развитие. По сути, карьера главы британского Кабмина висит на волоске. От Джонсона отвернулись даже некоторые его сторонники. И чем сильнее над ним сгущаются тучи, тем интенсивнее Лондон пытается давить на Москву.
Об этом пишет Новый Век.
Сегодня многие эксперты обращают внимание на то, что раскол в правительстве Великобритании, когда премьера атакуют собственные однопартийцы, а министра иностранных дел Лиз Трасс подозревают в желании сменить Джонсона на Даунинг, 10, создает угрозы внешнеполитическому курсу страны.
Эпатажный премьер с его нынешними выездами за границу и позированием на фоне откомандированных за рубеж британских военных стал вызывать раздражение. Помимо того, как отмечают некоторые издания, «украинский кризис углубляется с каждым днем, и он ставит Великобританию и ее союзников перед лицом самых серьезных трудностей за последние десятилетия».
Отсюда делается следующий вывод: все это происходит в тот момент, когда стране необходимо стабильное правительство, но ее премьер-министр не способен добиться этого, поскольку у него слишком много проблем дома.
Что в свою очередь ставит перед опасным выбором саму Консервативную партию. Операция по смене премьера может потерпеть крах, который закончится объявлением досрочных выборов. В условиях, когда британская экономика переживает самый тяжелый экономический кризис за последние 30 лет, консерваторы, скорее всего, потеряют большинство в парламенте.
Сейчас депутаты ушли на парламентские каникулы, что дает определенную передышку Джонсону и возможность перегруппироваться. Ему нужно представить план дальнейших действий, который бы успокоил британское общество. Если Джонсон не сможет его выработать, то он может попробовать выступить в роли «военного премьера», для чего ему понадобиться небольшая война за пределами Великобритании.
А Украина сегодня – легко воспламеняемое политическое топливо, и ею Джонсон пожертвует без раздумий.
Подозрительно, что после того, как в сеть всплыла фотография Джонсона с вечеринки на Даунинг-стрит, Лондон задумался о введении жёстких санкций против России. Мы уже писали, что британский премьер пытается перевести внимание британцев с кризиса в правительстве на тему российского вторжения на Украину.
И похоже, эта тенденция получила развитие. По сути, карьера главы британского Кабмина висит на волоске. От Джонсона отвернулись даже некоторые его сторонники. И чем сильнее над ним сгущаются тучи, тем интенсивнее Лондон пытается давить на Москву.
Об этом пишет Новый Век.
Сегодня многие эксперты обращают внимание на то, что раскол в правительстве Великобритании, когда премьера атакуют собственные однопартийцы, а министра иностранных дел Лиз Трасс подозревают в желании сменить Джонсона на Даунинг, 10, создает угрозы внешнеполитическому курсу страны.
Эпатажный премьер с его нынешними выездами за границу и позированием на фоне откомандированных за рубеж британских военных стал вызывать раздражение. Помимо того, как отмечают некоторые издания, «украинский кризис углубляется с каждым днем, и он ставит Великобританию и ее союзников перед лицом самых серьезных трудностей за последние десятилетия».
Отсюда делается следующий вывод: все это происходит в тот момент, когда стране необходимо стабильное правительство, но ее премьер-министр не способен добиться этого, поскольку у него слишком много проблем дома.
Что в свою очередь ставит перед опасным выбором саму Консервативную партию. Операция по смене премьера может потерпеть крах, который закончится объявлением досрочных выборов. В условиях, когда британская экономика переживает самый тяжелый экономический кризис за последние 30 лет, консерваторы, скорее всего, потеряют большинство в парламенте.
Сейчас депутаты ушли на парламентские каникулы, что дает определенную передышку Джонсону и возможность перегруппироваться. Ему нужно представить план дальнейших действий, который бы успокоил британское общество. Если Джонсон не сможет его выработать, то он может попробовать выступить в роли «военного премьера», для чего ему понадобиться небольшая война за пределами Великобритании.
А Украина сегодня – легко воспламеняемое политическое топливо, и ею Джонсон пожертвует без раздумий.
Telegram
Новый Век
Подозрительно, что после того, как в сеть всплыла фотография Джонсона с вечеринки на Даунинг-стрит, Лондон задумался о введении жёстких санкций против России.
Мы уже писали, что британский премьер пытается перевести внимание британцев с кризиса в правительстве…
Мы уже писали, что британский премьер пытается перевести внимание британцев с кризиса в правительстве…
Forwarded from Теле Стрим
ПОВЕСТКА ДНЯ 11.02.22
от телеграм-агентства Телестрим
Петр Толстой о реакции на нападение главы Мещанского Совета депутатов Александра Закускина на 68-летнюю Салиму Юсупхаржиеву возле мечети:
«…Если информация подтвердится, г-н Закускин будет исключен из партии, чтобы не позорил коллег. Его дальнейшая политическая карьера тоже окажется под большим вопросом, я обещаю. Оскорблять людей, пытаться применять силу – тем более, в отношении женщины, не позволено никому…»
Тот самый Олень о том, что Россию не снимут с допингового крючка:
«…Не надо питать иллюзий, мол, надо перетерпеть до декабря 2022 года, когда кончится дисквалификация - эта допинговая песня с отстранением наших спортсменов от олимпиады будет вечной…»
Русский Демиург специально для Друида о кризисе неотроцкистской мировой модели неоконов на фоне отсутствия глобального проекта у России:
«…Иосиф Сталин смог найти ресурсы и выжать соки из страны для работы по всему миру. По инерции эта работа продолжилась и позже. Готовы ли мы сегодня к такой жёсткой, жестокой работе по отстаиванию наших интересов? А главное – какие наши интересы?»
Стукач о разной реакции партийных лидеров на правонарушения однопартийцев на примере реакции Петра Толстого:
«…Незамедлительная реакция на хамство главы Мещанского совета депутатов. Разница с коммунистическим укрывательством своих - колоссальная …»
Новый Век о Санкт-Петербурге где возникли проблемы, при попытках добиться очистки крыш от снега:
«…На следователя, проверявшего работу Управляющей компании в связи с гибелью человека из-за падения льда с крыш, напали приезжие с Кавказа…»
Парламент с кнопкой о запретительных мерах по криптовалютам:
«…Все запретительные, зажимы и кажущаяся нерешительность регуляторов касательно криптовалют в России связаны с желанием государства проводить все финансовые операции через себя…»
Госдума 2021 о приглашении Моргенштерна в партию «Яблоко»:
«…Очень грустно, когда партия может привлечь к себе внимание только хайповыми методами, а не внятной программой и продуктивной работой…»
The Moscow Post о манипуляции с налогами в «Норникеле» после уплаты штрафа 146 млрд:
«…Теперь же «Норникель» решил сыграть на тоненького, и включить эти 146 млрд рублей в своих расходы, чтобы половить рыбку в мутной воде и недоплатить налогов. Это, как ни странно, заметили в ФНС, и вскоре нагрянут на предприятие с серьезной фискальной проверкой…»
VOLGA.brief о хороших позициях Ульяновского губернатора в ПФО:
«…Русских успешно сохраняет свои позиции в зоне «сильного влияния». Растут «акции» губернатора и в независимых рейтингах экспертных Telegram-каналов…»
Железный Феликс о перевозбудившихся МосКПРФовцах:
«…Сейчас МосКПРФ воззвала «к общественности, к гражданам и активистам» с требованием «руки прочь» от саратовского ОПГшника-недоблогера Коли Бондаренко…»
РУССТРАТ об анализе немецкой внешней политики от Елены Паниной:
«…Можно согласиться с коллегой Алексеем Пушковым, который замечает, что при громко объявленном полном единстве западных союзников по вопросам европейской безопасности разница в подходах Лондона, Парижа и Берлина весьма заметна. Это говорит о том, что идет битва за влияние не только между немецко-французской «двойкой» и Лондоном, но и между Берлином и Парижем…»
Вечерний пророк о влиянии COVID-19 на внутреннюю политику:
«…Жириновский под ИВЛ, Зюганова госпитализировали, Нечаев заразился омикроном. Ковид активно вторгается в политику…»
Мастер пера о том, что сегодня Вячеслав Володин заявил о планах незамедлительного обращения к президенту о признании ДНР и ЛНР:
«…Если вопрос стоит уже ребром, значит, в переговорном процессе с партнерами совсем не ладится, что вынуждает делать превентивные ходы…»
Движение Сорок Сороков о признании Бориса Джонсона, что дипломатические встречи с Москвой, это всего лишь уловка, чтобы отвлечь внимание о расширения НАТО:
«…А кто-то что-то другое ждал от англо-саксов? …играть с ними в честную политику это всё равно, что плевать против ветра и надеятся, что плевок не вернётся назад…»
от телеграм-агентства Телестрим
Петр Толстой о реакции на нападение главы Мещанского Совета депутатов Александра Закускина на 68-летнюю Салиму Юсупхаржиеву возле мечети:
«…Если информация подтвердится, г-н Закускин будет исключен из партии, чтобы не позорил коллег. Его дальнейшая политическая карьера тоже окажется под большим вопросом, я обещаю. Оскорблять людей, пытаться применять силу – тем более, в отношении женщины, не позволено никому…»
Тот самый Олень о том, что Россию не снимут с допингового крючка:
«…Не надо питать иллюзий, мол, надо перетерпеть до декабря 2022 года, когда кончится дисквалификация - эта допинговая песня с отстранением наших спортсменов от олимпиады будет вечной…»
Русский Демиург специально для Друида о кризисе неотроцкистской мировой модели неоконов на фоне отсутствия глобального проекта у России:
«…Иосиф Сталин смог найти ресурсы и выжать соки из страны для работы по всему миру. По инерции эта работа продолжилась и позже. Готовы ли мы сегодня к такой жёсткой, жестокой работе по отстаиванию наших интересов? А главное – какие наши интересы?»
Стукач о разной реакции партийных лидеров на правонарушения однопартийцев на примере реакции Петра Толстого:
«…Незамедлительная реакция на хамство главы Мещанского совета депутатов. Разница с коммунистическим укрывательством своих - колоссальная …»
Новый Век о Санкт-Петербурге где возникли проблемы, при попытках добиться очистки крыш от снега:
«…На следователя, проверявшего работу Управляющей компании в связи с гибелью человека из-за падения льда с крыш, напали приезжие с Кавказа…»
Парламент с кнопкой о запретительных мерах по криптовалютам:
«…Все запретительные, зажимы и кажущаяся нерешительность регуляторов касательно криптовалют в России связаны с желанием государства проводить все финансовые операции через себя…»
Госдума 2021 о приглашении Моргенштерна в партию «Яблоко»:
«…Очень грустно, когда партия может привлечь к себе внимание только хайповыми методами, а не внятной программой и продуктивной работой…»
The Moscow Post о манипуляции с налогами в «Норникеле» после уплаты штрафа 146 млрд:
«…Теперь же «Норникель» решил сыграть на тоненького, и включить эти 146 млрд рублей в своих расходы, чтобы половить рыбку в мутной воде и недоплатить налогов. Это, как ни странно, заметили в ФНС, и вскоре нагрянут на предприятие с серьезной фискальной проверкой…»
VOLGA.brief о хороших позициях Ульяновского губернатора в ПФО:
«…Русских успешно сохраняет свои позиции в зоне «сильного влияния». Растут «акции» губернатора и в независимых рейтингах экспертных Telegram-каналов…»
Железный Феликс о перевозбудившихся МосКПРФовцах:
«…Сейчас МосКПРФ воззвала «к общественности, к гражданам и активистам» с требованием «руки прочь» от саратовского ОПГшника-недоблогера Коли Бондаренко…»
РУССТРАТ об анализе немецкой внешней политики от Елены Паниной:
«…Можно согласиться с коллегой Алексеем Пушковым, который замечает, что при громко объявленном полном единстве западных союзников по вопросам европейской безопасности разница в подходах Лондона, Парижа и Берлина весьма заметна. Это говорит о том, что идет битва за влияние не только между немецко-французской «двойкой» и Лондоном, но и между Берлином и Парижем…»
Вечерний пророк о влиянии COVID-19 на внутреннюю политику:
«…Жириновский под ИВЛ, Зюганова госпитализировали, Нечаев заразился омикроном. Ковид активно вторгается в политику…»
Мастер пера о том, что сегодня Вячеслав Володин заявил о планах незамедлительного обращения к президенту о признании ДНР и ЛНР:
«…Если вопрос стоит уже ребром, значит, в переговорном процессе с партнерами совсем не ладится, что вынуждает делать превентивные ходы…»
Движение Сорок Сороков о признании Бориса Джонсона, что дипломатические встречи с Москвой, это всего лишь уловка, чтобы отвлечь внимание о расширения НАТО:
«…А кто-то что-то другое ждал от англо-саксов? …играть с ними в честную политику это всё равно, что плевать против ветра и надеятся, что плевок не вернётся назад…»
Мозаика. 11 февраля 2022 года
Елена Панина
К сожалению, и Париж, и Берлин идут в фарватере англосаксонской позиции по украинской ситуации. Кроме того, они и не имеют достаточных рычагов давления на Украину. Такие возможности есть только у США и в какой-то степени у Британии. А англосаксы по Украине целенаправленно нагнетают напряжённость.
Алексей Пушков
При громко объявленном полном единстве западных союзников по вопросам евробезопасности разница в подходах Лондона, Парижа и Берлина весьма заметна.
Новый век
По сути, карьера главы британского Кабмина висит на волоске. От Джонсона отвернулись даже некоторые его сторонники. И чем сильнее над ним сгущаются тучи, тем интенсивнее Лондон пытается давить на Москву.
ИА Красная Весна
Поставки вооружений Украине являются для Германии «моральным долгом» заявил будущий глава Мюнхенской конференции по безопасности Кристоф Хойсген. Хойсген сказал, что с времен Второй Мировой войны уже прошло более 75 лет, и что современной Германии неправильно «прикрываться принципами» и «постоянно обращаться к своей истории», чтобы обосновать отказ от поставок вооружений.
Движение Сорок Сороков
Минские соглашения, которые мы заключали в расчёте на порядочность французов и немцев и их давление на бандеровцев, были ловушкой, которую нам устроили англо-саксы, которые не участвовали в Нормандском формате, но которые полностью контролировали украинских нациков и обеспечивали им международную поддержку невыполнения этих соглашений.
Дипломатия
7 лет «Минских соглашений», которые не дали ни малейшего результата, доказали политикам и дипломатам неспособность украинского правительства, для которого война на Донбассе стала идеальным оправданием собственных провалов в экономической и социальной сферах, к конструктивному диалогу.
Телестрим
В Донбасс отправились протурецкие боевики из Сирии и Ливии. О появлении многонациональных отрядов боевиков-джихадистов заявлял и глава Службы внешней разведки России Сергей Нарышкин.
Олег Царёв
Если будет конфликт между Россией и Украиной - США рассчитывают, что Россия зайдет на часть территории, а на вторую часть они готовы завести свои войска для того, чтобы это не выглядело полным разгромом.
Мадам Секретарь
Некоторые эксперты считают, что при таких поставках вооружений из США, Украина в скором времени станет третей страной на планете по численности FGM-148 Javelin.
Вечерний пророк
Бесполезный разговор Сергея Лаврова с главой МИД Великобритании Лиз Трасс не дал ничего, кроме более глубокого понимания того, что Лондон не только крайне ангажирован политически по отношению к России, но и совершенно не готов обсуждать факты.
ИА REGNUM
В настоящее время ведутся переговоры на уровне дипломатии, чтобы избежать вооруженного конфликта между Россией и Украиной. Если произойдет столкновение, это может повлиять на производство и предложение продовольствия, что пока мало рассматривается политиками. Хватит ли еды в Европе, если Украина и Россия столкнутся?
Русский Демиург
Непросто складывается ситуация у действующего президента США Джо Байдена. Как, впрочем, и у всех глобалистов. Они попали в безвыходное положение. В первую очередь, рискует лично Байден и Демократическая партия.
Юрий Баранчик
Блокада протестующими, разгневанными ковидными ограничениями, моста Амбассадор между Детройтом и Виндзором продолжается третий день, и конца ей не видно. Блокада ключевого моста в Канаде привела к остановке автомобильных заводов и сокращению производства на продолжающих работу.
РАСПП
Контейнерный апокалипсис: Московский транспортный узел заполонили контейнеры из Китая. Иными словами, российская инфраструктура оказалась, мягко говоря, не готова к быстро растущему экспорту Китая.
Неудаща
Cпециалист по особо опасным инфекциям, врач-иммунолог Владислав Жемчугов считает, что полученный в результате перенесенного варианта коронавируса «дельта» иммунитет не защищает от заражения «омикрон»-штаммом.
Елена Панина
К сожалению, и Париж, и Берлин идут в фарватере англосаксонской позиции по украинской ситуации. Кроме того, они и не имеют достаточных рычагов давления на Украину. Такие возможности есть только у США и в какой-то степени у Британии. А англосаксы по Украине целенаправленно нагнетают напряжённость.
Алексей Пушков
При громко объявленном полном единстве западных союзников по вопросам евробезопасности разница в подходах Лондона, Парижа и Берлина весьма заметна.
Новый век
По сути, карьера главы британского Кабмина висит на волоске. От Джонсона отвернулись даже некоторые его сторонники. И чем сильнее над ним сгущаются тучи, тем интенсивнее Лондон пытается давить на Москву.
ИА Красная Весна
Поставки вооружений Украине являются для Германии «моральным долгом» заявил будущий глава Мюнхенской конференции по безопасности Кристоф Хойсген. Хойсген сказал, что с времен Второй Мировой войны уже прошло более 75 лет, и что современной Германии неправильно «прикрываться принципами» и «постоянно обращаться к своей истории», чтобы обосновать отказ от поставок вооружений.
Движение Сорок Сороков
Минские соглашения, которые мы заключали в расчёте на порядочность французов и немцев и их давление на бандеровцев, были ловушкой, которую нам устроили англо-саксы, которые не участвовали в Нормандском формате, но которые полностью контролировали украинских нациков и обеспечивали им международную поддержку невыполнения этих соглашений.
Дипломатия
7 лет «Минских соглашений», которые не дали ни малейшего результата, доказали политикам и дипломатам неспособность украинского правительства, для которого война на Донбассе стала идеальным оправданием собственных провалов в экономической и социальной сферах, к конструктивному диалогу.
Телестрим
В Донбасс отправились протурецкие боевики из Сирии и Ливии. О появлении многонациональных отрядов боевиков-джихадистов заявлял и глава Службы внешней разведки России Сергей Нарышкин.
Олег Царёв
Если будет конфликт между Россией и Украиной - США рассчитывают, что Россия зайдет на часть территории, а на вторую часть они готовы завести свои войска для того, чтобы это не выглядело полным разгромом.
Мадам Секретарь
Некоторые эксперты считают, что при таких поставках вооружений из США, Украина в скором времени станет третей страной на планете по численности FGM-148 Javelin.
Вечерний пророк
Бесполезный разговор Сергея Лаврова с главой МИД Великобритании Лиз Трасс не дал ничего, кроме более глубокого понимания того, что Лондон не только крайне ангажирован политически по отношению к России, но и совершенно не готов обсуждать факты.
ИА REGNUM
В настоящее время ведутся переговоры на уровне дипломатии, чтобы избежать вооруженного конфликта между Россией и Украиной. Если произойдет столкновение, это может повлиять на производство и предложение продовольствия, что пока мало рассматривается политиками. Хватит ли еды в Европе, если Украина и Россия столкнутся?
Русский Демиург
Непросто складывается ситуация у действующего президента США Джо Байдена. Как, впрочем, и у всех глобалистов. Они попали в безвыходное положение. В первую очередь, рискует лично Байден и Демократическая партия.
Юрий Баранчик
Блокада протестующими, разгневанными ковидными ограничениями, моста Амбассадор между Детройтом и Виндзором продолжается третий день, и конца ей не видно. Блокада ключевого моста в Канаде привела к остановке автомобильных заводов и сокращению производства на продолжающих работу.
РАСПП
Контейнерный апокалипсис: Московский транспортный узел заполонили контейнеры из Китая. Иными словами, российская инфраструктура оказалась, мягко говоря, не готова к быстро растущему экспорту Китая.
Неудаща
Cпециалист по особо опасным инфекциям, врач-иммунолог Владислав Жемчугов считает, что полученный в результате перенесенного варианта коронавируса «дельта» иммунитет не защищает от заражения «омикрон»-штаммом.
Telegram
Елена Панина
Ситуация по урегулированию на Украине является патовой
Такое заявление сделал замглавы администрации президента России Дмитрий Козак по результатам переговоров политических советников лидеров «нормандского формата» (России, Германии, Франции, Украины). Переговоры…
Такое заявление сделал замглавы администрации президента России Дмитрий Козак по результатам переговоров политических советников лидеров «нормандского формата» (России, Германии, Франции, Украины). Переговоры…
«Раздать бюллетени мигрантам!»: демократы ищут способы остаться в США у власти навсегда
Американские демократы рискуют утратить свои позиции на политическом Олимпе США в ближайшие месяцы из-за неуклонного падения рейтингов действующей администрации, вызванного провалами как дома, так и за рубежом. Часом «Х» для них станут промежуточные выборы в ноябре 2022 года, на которых у «синих» шансов победить все меньше.
Такая перспектива уже сейчас сказывается на влиянии Вашингтона, в том числе на международной арене. Все визави вынуждены держать в уме мысль о том, что через пару лет любые договоренности с той или иной американской фигурой могут полететь в мусорную корзину из-за прихода к власти ее противников, а сама она станет фигурантом уголовного дела.
Разумеется, Демократическая партия вовсе не желает терять бразды правления. Но понимая, что обычным способом выборов не выиграть, она готова идти на такие уловки, в сравнении с которыми «голосование мертвецов» на выборах президента в 2020 году — образец демократии. Один из предполагаемых трюков, уже испробованный на муниципальном уровне в ряде штатов, — предоставление права голоса мигрантам, не получившим гражданство США, со стиранием электоральных различий между гражданами и иностранцами.
Такое новшество подорвет всякое доверие к институту американской демократии. Она и так перегружена нелепыми анахронизмами, что, по большому счету, не позволяет видеть в ней образец для подражания. Чего стоит, например, официальное спонсорство для кандидатов и целых партий со стороны крупного бизнеса — практика, которую в других странах сами же американцы разоблачают как коррупционную.
В последние годы к этому добавилось общеамериканское поветрие не признавать итоги неудачных выборов, неоднократно пересчитывать голоса, судиться и выводить на улицу толпы сторонников после каждого поражения. В иных государствах это оборачивается не бутафорским «штурмом Капитолия», а кровавыми эксцессами и государственными переворотами.
Откуда это пренебрежение базовыми нормами демократии в стране, для которой она – религия? Американское общество переполнено противоречиями, разобщено непроходимыми барьерами и все меньше напоминает «светоч свободы». Не исключено даже, что та Америка, которую мы знали, доживает свои последние годы, после чего ее ждет совсем не демократическое будущее.
Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.
Американские демократы рискуют утратить свои позиции на политическом Олимпе США в ближайшие месяцы из-за неуклонного падения рейтингов действующей администрации, вызванного провалами как дома, так и за рубежом. Часом «Х» для них станут промежуточные выборы в ноябре 2022 года, на которых у «синих» шансов победить все меньше.
Такая перспектива уже сейчас сказывается на влиянии Вашингтона, в том числе на международной арене. Все визави вынуждены держать в уме мысль о том, что через пару лет любые договоренности с той или иной американской фигурой могут полететь в мусорную корзину из-за прихода к власти ее противников, а сама она станет фигурантом уголовного дела.
Разумеется, Демократическая партия вовсе не желает терять бразды правления. Но понимая, что обычным способом выборов не выиграть, она готова идти на такие уловки, в сравнении с которыми «голосование мертвецов» на выборах президента в 2020 году — образец демократии. Один из предполагаемых трюков, уже испробованный на муниципальном уровне в ряде штатов, — предоставление права голоса мигрантам, не получившим гражданство США, со стиранием электоральных различий между гражданами и иностранцами.
Такое новшество подорвет всякое доверие к институту американской демократии. Она и так перегружена нелепыми анахронизмами, что, по большому счету, не позволяет видеть в ней образец для подражания. Чего стоит, например, официальное спонсорство для кандидатов и целых партий со стороны крупного бизнеса — практика, которую в других странах сами же американцы разоблачают как коррупционную.
В последние годы к этому добавилось общеамериканское поветрие не признавать итоги неудачных выборов, неоднократно пересчитывать голоса, судиться и выводить на улицу толпы сторонников после каждого поражения. В иных государствах это оборачивается не бутафорским «штурмом Капитолия», а кровавыми эксцессами и государственными переворотами.
Откуда это пренебрежение базовыми нормами демократии в стране, для которой она – религия? Американское общество переполнено противоречиями, разобщено непроходимыми барьерами и все меньше напоминает «светоч свободы». Не исключено даже, что та Америка, которую мы знали, доживает свои последние годы, после чего ее ждет совсем не демократическое будущее.
Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.
Институт международных политических и экономических стратегий
«Раздать бюллетени мигрантам!»: демократы ищут способы остаться в США
Они готовы на любые уловки, вплоть до наделения иностранцев правом голосовать на выборах
Так что там с вторжением?
Интриги, интриги…
Первое. Администрация президента США Джо Байдена снова заговорила о неизбежном вторжении России на Украину: «Сроки возможных военных действий остаются ключевым вопросом. США получили разведданные о том, что Россия рассматривает среду, 16 февраля, в качестве целевой даты, по словам американского чиновника, знакомого с полученными данными. Чиновник, который не имел права говорить публично и сделал это только на условиях анонимности, не сказал, насколько точными были разведданные».
Второе. Заверения России о том, что она не вторгнется в Украину, воспринимаются «серьезно», но Великобритания также ожидает от Москвы «действий» для разрешения кризиса, заявил британский министр обороны Бен Уоллес. Выступая на пресс-конференции в Москве после «конструктивных и откровенных» переговоров со своим российским коллегой, Уоллес сказал, что отношения между Россией и Великобританией «выше нуля». Уоллес отметил, что он с российскими коллегами обсудили «меры по укреплению доверия», а также важность выполнения Минских соглашений.
Третье. Россия нападет на Украину уже 16 февраля, Вашингтон сообщил союзникам, что этому может предшествовать шквал ракетных ударов и кибератак. Европейцы, однако, дали понять, что видят ситуацию иначе. Официальный представитель Великобритании заявил, что «у нас другая интерпретация» разведданных. Два дипломата Евросоюза высказали еще более скептически, причем один из них сказал, что «отказывается покупать» американские предупреждения.
Четвертое. Президенты США и Франции в субботу, 12 февраля, проведут телефонные переговоры с президентом России Владимиром Путиным.
Из всего перечисленного фактом пока является пункт четвертый. Французский президент остается на острие переговорного процесса Вашингтон – Москва, вписывая туда Париж. И это, судя по всему, настораживает Брюссель и Лондон, которые могут подозревать, что американо-франко-российская тройка ведет какую-то свою тайную игру. Продолжаем наблюдать за бульдогами под ковром.
Интриги, интриги…
Первое. Администрация президента США Джо Байдена снова заговорила о неизбежном вторжении России на Украину: «Сроки возможных военных действий остаются ключевым вопросом. США получили разведданные о том, что Россия рассматривает среду, 16 февраля, в качестве целевой даты, по словам американского чиновника, знакомого с полученными данными. Чиновник, который не имел права говорить публично и сделал это только на условиях анонимности, не сказал, насколько точными были разведданные».
Второе. Заверения России о том, что она не вторгнется в Украину, воспринимаются «серьезно», но Великобритания также ожидает от Москвы «действий» для разрешения кризиса, заявил британский министр обороны Бен Уоллес. Выступая на пресс-конференции в Москве после «конструктивных и откровенных» переговоров со своим российским коллегой, Уоллес сказал, что отношения между Россией и Великобританией «выше нуля». Уоллес отметил, что он с российскими коллегами обсудили «меры по укреплению доверия», а также важность выполнения Минских соглашений.
Третье. Россия нападет на Украину уже 16 февраля, Вашингтон сообщил союзникам, что этому может предшествовать шквал ракетных ударов и кибератак. Европейцы, однако, дали понять, что видят ситуацию иначе. Официальный представитель Великобритании заявил, что «у нас другая интерпретация» разведданных. Два дипломата Евросоюза высказали еще более скептически, причем один из них сказал, что «отказывается покупать» американские предупреждения.
Четвертое. Президенты США и Франции в субботу, 12 февраля, проведут телефонные переговоры с президентом России Владимиром Путиным.
Из всего перечисленного фактом пока является пункт четвертый. Французский президент остается на острие переговорного процесса Вашингтон – Москва, вписывая туда Париж. И это, судя по всему, настораживает Брюссель и Лондон, которые могут подозревать, что американо-франко-российская тройка ведет какую-то свою тайную игру. Продолжаем наблюдать за бульдогами под ковром.
Star Tribune
US ramps up Ukraine warning, says Russia may invade any day
The Biden administration on Friday escalated dire warnings of a possibly imminent Russian invasion of Ukraine, saying it could happen at any moment, even as emergency diplomatic efforts continued. Adding to the sense of crisis, the Pentagon ordered an additional…
Путину должно понравиться — Türkiye Gazetesi подвела итоги недели жарких переговоров в Москве, Пекине, Киеве и Вашингтоне
На этой неделе прошли несколько жарких дипломатических переговоров, и хотя в международных отношениях расчёт прибылей и убытков невозможен с помощью классических коммерческих методов, можно сказать, что Владимир Путин остался в выигрыше. Как пишет Türkiye Gazetesi, главные новости пришли из Пекина, где российский лидер и председатель КНР Си Цзиньпин сделали фотографию, подтверждающую и укрепляющую их решимость сотрудничать и объединить силы против США и НАТО.
В совместном заявлении по итогам переговоров два лидера подтвердили, что они выступают против расширения НАТО, и заявили о необходимости отказаться от идеологии холодной войны. Российская сторона заявила, что Тайвань является частью Китая и Россия выступает против его независимости в какой бы то ни было форме. В свою очередь китайская сторона заявила о поддержке выдвинутых Россией предложений по формированию долгосрочных, юридически обязательных гарантий безопасности.
Также, продолжает автор статьи, между сторонами было подписано новое соглашение по нефти и природному газу, которое даёт России возможность компенсировать гигантским китайским рынком возможные потери на европейском. И это происходит в тот момент, когда Джо Байден в целях экономического подавления России пытается заставить Германию окончательно закрыть «Северный поток — 2».
«К тому же, когда Китай испытывает серьёзные проблемы с энергоснабжением... И почему бы Путину действительно не сказать: «Наши отношения беспрецедентны», — пишет автор материала.
Таким образом, пишет он, фотография, сделанная в Пекине, была такой, какую Джо Байден совсем не хотел видеть. Более того, тот факт, что канцлер Шольц повторил в Белом доме позицию Германии, которая ранее была передана Вашингтону, должно быть, весьма обеспокоил Байдена.
Президент Франции Макрон, в свою очередь, заявил, что получил то, что ожидал от своего визита в Москву, поскольку работа «нормандского формата» — это вопрос, который Макрон больше всего старается держать на повестке дня. С другой стороны, Макрон, который перед визитом в Москву заявил о необходимости проявить понимание относительно гарантий безопасности, которые Россия требует от Запада, в Киеве обратил внимание на проведение контактов в рамках «Минска». И примечательно, что госсекретарь США Блинкен также указал на Украину в этом же контексте и отметил, что при соответствующей последовательности шагов можно добиться прогресса в соответствии с Минскими соглашениями.
«Это очень важный момент! В то время как Байден настаивает на дискурсе, который фактически разжигает эскалацию кризиса, Блинкен в некотором смысле делает шаг назад. Точно так же шаг назад сделал и официальный представитель Госдепартамента США Нед Прайс. Прайс, несмотря на свои предыдущие заявления, вдруг начал отрицать: «Мы никогда не говорили о неминуемости вторжения на Украину», — пишет Türkiye Gazetesi.
Как заключает издание, происходят поистине интересные события. Россия неоднократно заявляла, что не слышит от Запада реакции на свои озабоченности в сфере национальной безопасности, однако от США и НАТО России наконец пришёл письменный ответ. Что это значит и как на это отреагирует Россия — покажет время, однако Москва, которая вначале во многом повысила накал, скорее всего, будет настаивать на формуле, предусматривающей ограничение развёртывания войск НАТО, достижение нового соглашения относительно систем вооружений и официальный отказ от членства Украины в альянсе.
«События, происходившие до сих пор, и особенно дипломатические контакты в Пекине, Москве, Вашингтоне и Киеве в течение последней недели, а также последствия этого движения представляют картину, которая должна понравиться Путину», — заключает автор материала.
На этой неделе прошли несколько жарких дипломатических переговоров, и хотя в международных отношениях расчёт прибылей и убытков невозможен с помощью классических коммерческих методов, можно сказать, что Владимир Путин остался в выигрыше. Как пишет Türkiye Gazetesi, главные новости пришли из Пекина, где российский лидер и председатель КНР Си Цзиньпин сделали фотографию, подтверждающую и укрепляющую их решимость сотрудничать и объединить силы против США и НАТО.
В совместном заявлении по итогам переговоров два лидера подтвердили, что они выступают против расширения НАТО, и заявили о необходимости отказаться от идеологии холодной войны. Российская сторона заявила, что Тайвань является частью Китая и Россия выступает против его независимости в какой бы то ни было форме. В свою очередь китайская сторона заявила о поддержке выдвинутых Россией предложений по формированию долгосрочных, юридически обязательных гарантий безопасности.
Также, продолжает автор статьи, между сторонами было подписано новое соглашение по нефти и природному газу, которое даёт России возможность компенсировать гигантским китайским рынком возможные потери на европейском. И это происходит в тот момент, когда Джо Байден в целях экономического подавления России пытается заставить Германию окончательно закрыть «Северный поток — 2».
«К тому же, когда Китай испытывает серьёзные проблемы с энергоснабжением... И почему бы Путину действительно не сказать: «Наши отношения беспрецедентны», — пишет автор материала.
Таким образом, пишет он, фотография, сделанная в Пекине, была такой, какую Джо Байден совсем не хотел видеть. Более того, тот факт, что канцлер Шольц повторил в Белом доме позицию Германии, которая ранее была передана Вашингтону, должно быть, весьма обеспокоил Байдена.
Президент Франции Макрон, в свою очередь, заявил, что получил то, что ожидал от своего визита в Москву, поскольку работа «нормандского формата» — это вопрос, который Макрон больше всего старается держать на повестке дня. С другой стороны, Макрон, который перед визитом в Москву заявил о необходимости проявить понимание относительно гарантий безопасности, которые Россия требует от Запада, в Киеве обратил внимание на проведение контактов в рамках «Минска». И примечательно, что госсекретарь США Блинкен также указал на Украину в этом же контексте и отметил, что при соответствующей последовательности шагов можно добиться прогресса в соответствии с Минскими соглашениями.
«Это очень важный момент! В то время как Байден настаивает на дискурсе, который фактически разжигает эскалацию кризиса, Блинкен в некотором смысле делает шаг назад. Точно так же шаг назад сделал и официальный представитель Госдепартамента США Нед Прайс. Прайс, несмотря на свои предыдущие заявления, вдруг начал отрицать: «Мы никогда не говорили о неминуемости вторжения на Украину», — пишет Türkiye Gazetesi.
Как заключает издание, происходят поистине интересные события. Россия неоднократно заявляла, что не слышит от Запада реакции на свои озабоченности в сфере национальной безопасности, однако от США и НАТО России наконец пришёл письменный ответ. Что это значит и как на это отреагирует Россия — покажет время, однако Москва, которая вначале во многом повысила накал, скорее всего, будет настаивать на формуле, предусматривающей ограничение развёртывания войск НАТО, достижение нового соглашения относительно систем вооружений и официальный отказ от членства Украины в альянсе.
«События, происходившие до сих пор, и особенно дипломатические контакты в Пекине, Москве, Вашингтоне и Киеве в течение последней недели, а также последствия этого движения представляют картину, которая должна понравиться Путину», — заключает автор материала.
ИноТВ
Путину должно понравиться — Türkiye Gazetesi подвела итоги недели жарких переговоров в Москве, Пекине, Киеве и Вашингтоне — ИноТВ
Дипломатические контакты в Пекине, Москве, Вашингтоне и Киеве в течение последней недели, а также их последствия представляют картину, которая должна понравиться Владимиру Путину. Материал представлен в пересказе ИноТВ.
США намеренно создают "апокалиптический" образ вокруг российского вторжения
Американским журналистам сообщили, что администрация президента США решила еще в конце 2021 года намеренно создавать удручающую и "апокалиптическую" риторику вокруг возможного вторжения российских войск в Украину, чтобы отвадить Кремль от его намерений, сообщает "Украинская правда" со ссылкой на CNN.
США рассекречивают заранее часть своих разведывательных данных о намерениях России, чтобы озадачить российских военных и Кремль.
Как утверждают источники CNN в администрации Байдена, российский президент Владимир Путин был удивлен некоторыми отчетами, которые "сливали" журналистам западных медиа. Кроме того, как стало известно американской разведке, российское военное руководство также озадачено и пытается выяснить, есть ли шпионы на высших ступенях командования.
Прямая речь источника CNN: "Это правильно в том, чтобы заставить россиян сомневаться в своих силах. Мы поступаем правильно в том, что сбиваем их с толку и заставляем задуматься, удастся ли им воплотить в жизнь все свои планы вторжения врасплох.
Иногда, если посеять сомнение в системе, они могут действительно устранить нескольких компетентных людей в командовании, подозреваемых в шпионаже в пользу Запада, а на самом деле они не шпионы".
Ну, спасибо, что предупредили )
Американским журналистам сообщили, что администрация президента США решила еще в конце 2021 года намеренно создавать удручающую и "апокалиптическую" риторику вокруг возможного вторжения российских войск в Украину, чтобы отвадить Кремль от его намерений, сообщает "Украинская правда" со ссылкой на CNN.
США рассекречивают заранее часть своих разведывательных данных о намерениях России, чтобы озадачить российских военных и Кремль.
Как утверждают источники CNN в администрации Байдена, российский президент Владимир Путин был удивлен некоторыми отчетами, которые "сливали" журналистам западных медиа. Кроме того, как стало известно американской разведке, российское военное руководство также озадачено и пытается выяснить, есть ли шпионы на высших ступенях командования.
Прямая речь источника CNN: "Это правильно в том, чтобы заставить россиян сомневаться в своих силах. Мы поступаем правильно в том, что сбиваем их с толку и заставляем задуматься, удастся ли им воплотить в жизнь все свои планы вторжения врасплох.
Иногда, если посеять сомнение в системе, они могут действительно устранить нескольких компетентных людей в командовании, подозреваемых в шпионаже в пользу Запада, а на самом деле они не шпионы".
Ну, спасибо, что предупредили )
Forwarded from Елена Панина
Британский гамбит: о переговорах министров обороны России и Великобритании
Визит британского министра обороны Бена Уоллеса в Москву вызывает интерес хотя бы потому, что в последний раз главы военных ведомств РФ и Британии встречались в 2014 году. При этом только что из Москвы, обогатившись ценными познаниями в географии, уехала министр иностранных дел Великобритании Лиз Трасс.
Налицо интенсивная дипломатическая активность Лондона, которая, очевидно, является частью реализации концепции «Глобальной Британии». В основе изложенного в этом документе видения мира лежит притязание на новую роль страны в глобальном мире после выхода из ЕС.
Британия видит себя в роли «главного штаба» в недавно созданном антикитайском блоке AUCUS, а в отношении гипотетического блока UKPOLUK (Британия, Польша, Украина), к которому затем планируют присоединить страны Прибалтики, и вовсе вынашивает гегемонистские планы.
С одной стороны, у этой активности на внешнем контуре есть вполне очевидные внутренние причины. Соединенное Королевство является весьма нестабильным государственным образованием, распад которого может состояться практически в любой момент. Кризис в Северной Ирландии не урегулирован. Шотландия не отказалась от движения на пути к независимости, рано или поздно там произойдет новый референдум — на сей раз уже под лозунгом вступления в Евросоюз, что может поставить и Лондон, и Брюссель в крайне двусмысленную ситуацию.
На этом фоне лихорадочная международная деятельность британских властей выглядит как последняя попытка сплотить нацию перед лицом внешних угроз — неважно, реальных или мнимых, — и не допустить распада страны.
С другой стороны, стремление Британии стать новым «жандармом Европы», сконструировав у границ РФ агрессивный антироссийский блок, в целом соответствует и интересам транснационального финансового капитала.
Период правления Дональда Трампа показал, что глобалистские финансовые круги больше не могут позволить себе опираться только на американский геополитический ресурс. И новый курс Британии в этом контексте следует рассматривать как своего рода резервный сценарий на случай прихода к власти в США изоляционистов, не желающих участвовать в военных конфликтах по всему миру.
Таким образом, вмешательство Британии в украинский кризис фактически является «пробой сил» в ее новом амплуа. И здесь налицо развилка двух возможностей.
С одной стороны, Британия может сделать ставку на эскалацию — не случайно ведь британские военные инструкторы на Украине, по сути дела, занимались там подготовкой к «партизанской войне». Иными словами, диверсионным действиям, в число которых входит и организация всевозможных провокаций. Можно не сомневаться, что если Киев решится на то, чтобы сфабриковать масштабный фейк о российском вторжении, то британские «Джеймсы Бонды» обязательно приложат к этому свою руку.
С другой стороны, возможен и иной сценарий поведения Лондона. В конце концов, если Британия действительно хочет восстановить свою глобальную роль, ей необходимо доказать, что она способна быть эффективным посредником в кризисных ситуациях. Учитывая тесную связь режима Владимира Зеленского с официальным Лондоном, британская сторона могла бы многое сделать для того, чтобы отговорить киевских «стратегов» от авантюры на Донбассе.
Относительно адекватная и вменяемая риторика британского военного министра после переговоров с Сергеем Шойгу показывает, что на сегодняшний день возможны оба варианта. И на фоне того, что происходило с коллективным Западом весь последний месяц, такая вариативность уже является некоторым прогрессом.
Подробнее - в статье директора Института РУССТРАТ Елены Паниной
Визит британского министра обороны Бена Уоллеса в Москву вызывает интерес хотя бы потому, что в последний раз главы военных ведомств РФ и Британии встречались в 2014 году. При этом только что из Москвы, обогатившись ценными познаниями в географии, уехала министр иностранных дел Великобритании Лиз Трасс.
Налицо интенсивная дипломатическая активность Лондона, которая, очевидно, является частью реализации концепции «Глобальной Британии». В основе изложенного в этом документе видения мира лежит притязание на новую роль страны в глобальном мире после выхода из ЕС.
Британия видит себя в роли «главного штаба» в недавно созданном антикитайском блоке AUCUS, а в отношении гипотетического блока UKPOLUK (Британия, Польша, Украина), к которому затем планируют присоединить страны Прибалтики, и вовсе вынашивает гегемонистские планы.
С одной стороны, у этой активности на внешнем контуре есть вполне очевидные внутренние причины. Соединенное Королевство является весьма нестабильным государственным образованием, распад которого может состояться практически в любой момент. Кризис в Северной Ирландии не урегулирован. Шотландия не отказалась от движения на пути к независимости, рано или поздно там произойдет новый референдум — на сей раз уже под лозунгом вступления в Евросоюз, что может поставить и Лондон, и Брюссель в крайне двусмысленную ситуацию.
На этом фоне лихорадочная международная деятельность британских властей выглядит как последняя попытка сплотить нацию перед лицом внешних угроз — неважно, реальных или мнимых, — и не допустить распада страны.
С другой стороны, стремление Британии стать новым «жандармом Европы», сконструировав у границ РФ агрессивный антироссийский блок, в целом соответствует и интересам транснационального финансового капитала.
Период правления Дональда Трампа показал, что глобалистские финансовые круги больше не могут позволить себе опираться только на американский геополитический ресурс. И новый курс Британии в этом контексте следует рассматривать как своего рода резервный сценарий на случай прихода к власти в США изоляционистов, не желающих участвовать в военных конфликтах по всему миру.
Таким образом, вмешательство Британии в украинский кризис фактически является «пробой сил» в ее новом амплуа. И здесь налицо развилка двух возможностей.
С одной стороны, Британия может сделать ставку на эскалацию — не случайно ведь британские военные инструкторы на Украине, по сути дела, занимались там подготовкой к «партизанской войне». Иными словами, диверсионным действиям, в число которых входит и организация всевозможных провокаций. Можно не сомневаться, что если Киев решится на то, чтобы сфабриковать масштабный фейк о российском вторжении, то британские «Джеймсы Бонды» обязательно приложат к этому свою руку.
С другой стороны, возможен и иной сценарий поведения Лондона. В конце концов, если Британия действительно хочет восстановить свою глобальную роль, ей необходимо доказать, что она способна быть эффективным посредником в кризисных ситуациях. Учитывая тесную связь режима Владимира Зеленского с официальным Лондоном, британская сторона могла бы многое сделать для того, чтобы отговорить киевских «стратегов» от авантюры на Донбассе.
Относительно адекватная и вменяемая риторика британского военного министра после переговоров с Сергеем Шойгу показывает, что на сегодняшний день возможны оба варианта. И на фоне того, что происходило с коллективным Западом весь последний месяц, такая вариативность уже является некоторым прогрессом.
Подробнее - в статье директора Института РУССТРАТ Елены Паниной
Институт международных политических и экономических стратегий
Британский гамбит: о переговорах министров обороны России и
Лондон мог бы многое сделать для того, чтобы отговорить киевских «стратегов» от авантюры на Донбассе
Forwarded from Елена Панина
Из Вены, где после объявленной 28 января паузы возобновились переговоры по Совместному всеобъемлющему плану действий (СВПД), стали приходить важные сообщения. Постпред России в Вене Михаил Ульянов заявил, что переговорный процесс «вышел на финишную прямую». На столе переговоров уже лежит 20-страничный итоговый документ, и речь теперь идет всего лишь о требующих дополнительной проработки нескольких пунктах.
🎤 Слушайте подробнее в подкасте РУССТРАТ
Apple Podcast - https://apple.co/3rLT8KY
Яндекс Музыка - https://bit.ly/3LFLjOT
Google Подкасты - https://bit.ly/34TXQwT
Spotify - https://spoti.fi/3Jn2cM1
🎤 Слушайте подробнее в подкасте РУССТРАТ
Apple Podcast - https://apple.co/3rLT8KY
Яндекс Музыка - https://bit.ly/3LFLjOT
Google Подкасты - https://bit.ly/34TXQwT
Spotify - https://spoti.fi/3Jn2cM1
Развитие торгового сотрудничества между Ираном и Россией является приоритетом для обеих сторон
Заместитель министра иностранных дел России Игорь Моргулов подчеркнул растущие дружественные и многоплановые отношения между Тегераном и Москвой и сказал, что укрепление торговых связей является приоритетом для обеих сторон, передает иранское агенство Tasnim.
Выступая на онлайн-церемонии по случаю 43-й годовщины победы Исламской революции, Игорь Моргулов упомянул о трех раундах телефонных переговоров между президентами Ирана и России, а также о недавнем визите президента Ирана Эбрахима Раиси в Москву.
Он выразил надежду, что недавние двусторонние переговоры привели к укреплению всесторонних связей между Ираном и Россией. Дипломат отметил, что развитие взаимного торгового сотрудничества является приоритетом для двух стран.
Несмотря на санкции и пандемию коронавируса, торговый обмен между Ираном и Россией в 2021 году достиг более 4 млрд долларов, добавил он. Моргулов отметил важные совместные проекты Ирана и России в области энергетики и транспорта и приветствовал торговые контракты между Ираном и Евразией.
О важности торгово-экономического сотрудничества в январе сего года в интервью РУССТРАТ рассказывал посол Ирана в России Казем Джалали. По его словам, несколько месяцев тому назад началась работа в целях достижения Соглашения о свободной торговле между Ираном и евразийскими странами, и на этом направлении достигнут значительный прогресс.
Так, на сегодняшний день 80% текста данного Соглашения уже согласовано, оставшиеся 20 процентов также будут завершены на предстоящем заседании. В этом тексте рассматриваются, с одной стороны, меры нетарифного характера, с другой, список товаров, с тем, чтобы свести к нулю препятствия на пути к свободной торговле.
Согласно прогнозам, если парламенты стран-членов Евразийского союза не будут против этой договоренности, то тогда в будущем будут созданы предпосылки для свободной торговли между двумя сторонами.
Заместитель министра иностранных дел России Игорь Моргулов подчеркнул растущие дружественные и многоплановые отношения между Тегераном и Москвой и сказал, что укрепление торговых связей является приоритетом для обеих сторон, передает иранское агенство Tasnim.
Выступая на онлайн-церемонии по случаю 43-й годовщины победы Исламской революции, Игорь Моргулов упомянул о трех раундах телефонных переговоров между президентами Ирана и России, а также о недавнем визите президента Ирана Эбрахима Раиси в Москву.
Он выразил надежду, что недавние двусторонние переговоры привели к укреплению всесторонних связей между Ираном и Россией. Дипломат отметил, что развитие взаимного торгового сотрудничества является приоритетом для двух стран.
Несмотря на санкции и пандемию коронавируса, торговый обмен между Ираном и Россией в 2021 году достиг более 4 млрд долларов, добавил он. Моргулов отметил важные совместные проекты Ирана и России в области энергетики и транспорта и приветствовал торговые контракты между Ираном и Евразией.
О важности торгово-экономического сотрудничества в январе сего года в интервью РУССТРАТ рассказывал посол Ирана в России Казем Джалали. По его словам, несколько месяцев тому назад началась работа в целях достижения Соглашения о свободной торговле между Ираном и евразийскими странами, и на этом направлении достигнут значительный прогресс.
Так, на сегодняшний день 80% текста данного Соглашения уже согласовано, оставшиеся 20 процентов также будут завершены на предстоящем заседании. В этом тексте рассматриваются, с одной стороны, меры нетарифного характера, с другой, список товаров, с тем, чтобы свести к нулю препятствия на пути к свободной торговле.
Согласно прогнозам, если парламенты стран-членов Евразийского союза не будут против этой договоренности, то тогда в будущем будут созданы предпосылки для свободной торговли между двумя сторонами.
Институт международных политических и экономических стратегий
Посол Ирана в России Казем Джалали: «Санкции создали экономику
«В условиях американского давления и незаконных санкций наши страны могут обеспечить взаимные потребности друг друга»
Пять узлов Эммануэля Макрона в украинском кризисе
Глава парижского бюро The New York Times Роджер Коэн оказался в числе немногих журналистов, которых пригласили на встречу с президентом Франции Эммануэлем Макроном, где тот рассказал о своих последних дипломатических усилиях. Выделим главное:
Первое. Макрон убежден, что нынешний кризис отражает неспособность переосмыслить коллективную безопасность Европы после окончания холодной войны. По крайней мере, в этом они Владимиром Путиным согласны.
Второе. Макрон не видит причин для того, чтобы структура НАТО, «победившего» Советский Союз, была вечной. «Вопрос не в НАТО, а в том, как нам создать зону безопасности», – сказал он. Решение этой задачи предлагается начать с украинского кризиса. А далее – видимо, везде.
Третье. В нынешней ситуации Макрон заставил считаться с Европой наряду с Соединенными Штатами. Это больше, чем можно сказать о Великобритании. Через Париж (и Берлин) Европа вернулась на сцену, с которой она была вытеснена на второй план.
Четвертое. Проблема Макрона – убедить «сомневающиеся европейские государства, особенно те, которые когда-то жили под советским игом», поддержать его дипломатические усилия.
Пятое. Макрону нужно добиться результата до президентских выборов (10 апреля, а если будет второй тур – 24 апреля). Но здесь у него есть преимущество в том, что его соперники еще больше симпатизируют России и некоторые из них высказываются в пользу выхода Франции из НАТО.
Глава парижского бюро The New York Times Роджер Коэн оказался в числе немногих журналистов, которых пригласили на встречу с президентом Франции Эммануэлем Макроном, где тот рассказал о своих последних дипломатических усилиях. Выделим главное:
Первое. Макрон убежден, что нынешний кризис отражает неспособность переосмыслить коллективную безопасность Европы после окончания холодной войны. По крайней мере, в этом они Владимиром Путиным согласны.
Второе. Макрон не видит причин для того, чтобы структура НАТО, «победившего» Советский Союз, была вечной. «Вопрос не в НАТО, а в том, как нам создать зону безопасности», – сказал он. Решение этой задачи предлагается начать с украинского кризиса. А далее – видимо, везде.
Третье. В нынешней ситуации Макрон заставил считаться с Европой наряду с Соединенными Штатами. Это больше, чем можно сказать о Великобритании. Через Париж (и Берлин) Европа вернулась на сцену, с которой она была вытеснена на второй план.
Четвертое. Проблема Макрона – убедить «сомневающиеся европейские государства, особенно те, которые когда-то жили под советским игом», поддержать его дипломатические усилия.
Пятое. Макрону нужно добиться результата до президентских выборов (10 апреля, а если будет второй тур – 24 апреля). Но здесь у него есть преимущество в том, что его соперники еще больше симпатизируют России и некоторые из них высказываются в пользу выхода Франции из НАТО.
NY Times
Emmanuel Macron in His Labyrinth
The French leader recounted his face-off with Vladimir Putin and dismissed Washington’s exchange of letters with Moscow, gambling that his diplomacy could pay off before April elections.
Из неподтвержденных источников мы узнали, что вариант "олимпийской провокации" может быть не на линии соприкосновения. Объектом атаки SAS может стать Запорожская АЭС. Под флагом "сепаратистов". Последствия очевидны.
https://t.me/apleonkov/5746
А теперь напомним, о чем писал РУССТРАТ.
26 января. Киев шантажирует Европу угрозой ядерной катастрофой на Украине? Посол Украины в Японии Сергей Корсунский в ходе пресс-конференции в Токио предупредил, что "нападение на страну с ядерными реакторами приведет к разрушительным региональным последствиям для Европы".
По его словам, "если вся эта инфраструктура будет уничтожена, то Украины больше не будет. Но это только одно из последствий. Не будет больше Центральной Европы, и, вероятно, Западная Европа тоже пострадает".
Это заявление говорит о том, что Киев готов шантажировать европейцев угрозой ядерной катастрофы на Украине. Зная авантюризм нынешнего украинского руководства, а также то, что страна наводнена западными военными инструкторами и спецназовцами, нельзя исключать осуществления на инфраструктурных объектах Украины сознательных диверсий, которые будут потом приписаны России.
Вплоть до организации рукотворного нового Чернобыля. С Киева и англосаксов станется.
4 февраля. Украинские солдаты проводят учения вблизи Чернобыля. "В пятницу украинские солдаты провели тактические учения и тренировки в заброшенном городе рядом с печально известной Чернобыльской атомной электростанцией, поскольку их соотечественники живут, опасаясь возможного вторжения российских войск", - слезливо пишет американский таблоид New York Post.
Смысл в том, по мнению издания, что Припять "находится примерно в 10 милях от границы с Белоруссией, где в конце этого месяца ожидается прибытие 30 000 российских военнослужащих на учения. Западные функционеры опасаются, что эти учения могут послужить прикрытием для вторжения Москвы - прямого или через белорусскую территорию".
А вот нас терзают смутные сомнения, что украинские солдаты, прибывшие в район "печально известной Чернобыльской атомной электростанцией" отрабатывают сценарий провокаций в отношении действующих украинских АЭС. Благо, их хватает.
Не дай Бог, конечно, чтобы наши догадки сбылись.
https://t.me/apleonkov/5746
А теперь напомним, о чем писал РУССТРАТ.
26 января. Киев шантажирует Европу угрозой ядерной катастрофой на Украине? Посол Украины в Японии Сергей Корсунский в ходе пресс-конференции в Токио предупредил, что "нападение на страну с ядерными реакторами приведет к разрушительным региональным последствиям для Европы".
По его словам, "если вся эта инфраструктура будет уничтожена, то Украины больше не будет. Но это только одно из последствий. Не будет больше Центральной Европы, и, вероятно, Западная Европа тоже пострадает".
Это заявление говорит о том, что Киев готов шантажировать европейцев угрозой ядерной катастрофы на Украине. Зная авантюризм нынешнего украинского руководства, а также то, что страна наводнена западными военными инструкторами и спецназовцами, нельзя исключать осуществления на инфраструктурных объектах Украины сознательных диверсий, которые будут потом приписаны России.
Вплоть до организации рукотворного нового Чернобыля. С Киева и англосаксов станется.
4 февраля. Украинские солдаты проводят учения вблизи Чернобыля. "В пятницу украинские солдаты провели тактические учения и тренировки в заброшенном городе рядом с печально известной Чернобыльской атомной электростанцией, поскольку их соотечественники живут, опасаясь возможного вторжения российских войск", - слезливо пишет американский таблоид New York Post.
Смысл в том, по мнению издания, что Припять "находится примерно в 10 милях от границы с Белоруссией, где в конце этого месяца ожидается прибытие 30 000 российских военнослужащих на учения. Западные функционеры опасаются, что эти учения могут послужить прикрытием для вторжения Москвы - прямого или через белорусскую территорию".
А вот нас терзают смутные сомнения, что украинские солдаты, прибывшие в район "печально известной Чернобыльской атомной электростанцией" отрабатывают сценарий провокаций в отношении действующих украинских АЭС. Благо, их хватает.
Не дай Бог, конечно, чтобы наши догадки сбылись.
Telegram
Мадуро - не дура
Из неподтвержденных источников мы узнали, что вариант "олимпийской провокации" может быть не на линии соприкосновения.
Объектом атаки SAS может стать Запорожская АЭС.
Под флагом "сепаратистов". Последствия очевидны.
Объектом атаки SAS может стать Запорожская АЭС.
Под флагом "сепаратистов". Последствия очевидны.