Bloomberg

В Восточной Азии растет число миллиардеров, которые используют свои личные состояния для решения проблемы резкого падения рождаемости, с которой большинству правительств не удается справиться с помощью национальной политики, включая налоговые льготы и финансовые субсидии. Они надеются, что больше владельцев бизнеса последуют их примеру, признавая при этом, что они могут вносить изменения лишь на периферии и не способны решить национальные проблемы.

Азиатская бизнес-элита все громче заявляет о том, что, по ее мнению, является демографическим кризисом, который может нанести ущерб экономической конкурентоспособности их стран и поставить под угрозу деятельность компаний в долгосрочной перспективе. Они внедряют политику, благоприятную для родителей, выплачивают денежные премии сотрудникам, у которых появились дети, и оказывают другую поддержку в вопросах брака и семьи, включая дополнительный отпуск.

Южнокорейские миллиардеры Чан Бён Гю и Ли Чжун Гын превратили корпоративную политику в своего рода социальную инженерию: компания Чан Бён Гю Krafton Inc. предлагает сотрудникам единовременную выплату в размере примерно 43 000 долларов за каждые роды, а также дополнительные выплаты до достижения ребенком 8 лет, в то время как компания Ли Чжун Гына Booyoung Co. выплачивает 72 000 долларов наличными за каждого новорожденного и выдвигает планы по предоставлению необлагаемого налогом жилья семьям с тремя детьми.

В Китае молочный магнат Пан Ган и его компания Yili Group в прошлом году объявили о плане субсидирования репродуктивного здоровья на сумму 1,6 миллиарда юаней (235 миллионов долларов), в то время как конкурирующий производитель детского питания China Feihe Ltd. запустил программу субсидирования материнства на сумму 1,2 миллиарда юаней. Е Гофу , миллиардер и основатель розничной сети Miniso Group Holding Ltd. , имеет Фонд брака и рождения ребенка , который распределил миллионы юаней в виде свадебных подарков и пособий на рождение ребенка. Е Гофу говорил, что создание семьи — это не только частное дело, но и дело всего государства, связывающее жизненную энергию с потреблением.

Между тем, основатель тайваньской компании Foxconn Technology Group и миллиардер Терри Гоу стал одной из самых активных фигур в этом вопросе — хотя его предложения в основном прозвучали в контексте его президентской кампаниии через его собственный фонд YongLin Foundation. Гоу выдвигал нетрадиционные идеи, такие как предоставление бесплатного питомца парам, у которых есть ребенок, наряду с более традиционными призывами к государственным субсидиям до 6 лет. Его фонд также продвигал программы расширения прав и возможностей женщин, призванные сделать рабочие места более благоприятными для матерей.

«Нет национальной стратегии важнее, чем наша стратегия в области народонаселения», — заявил Цзян Сипэй , основатель и председатель правления Far East Holding Group , китайского энергетического и строительного конгломерата, на форуме в Гонконге в январе.

62-летний миллиардер, у которого четверо старших братьев и сестер, сказал, что его бизнес не существовал бы, если бы его родители ограничились двумя детьми. Компания Far East предоставляет своим сотрудникам дополнительный декретный отпуск и дифференцированные денежные вознаграждения тем, у кого рождается больше детей: 210 000 юаней за третьего ребенка, 230 000 юаней за четвертого и 280 000 юаней за пятого. Компания также отдает приоритет найму выпускников, «обещающих иметь большие семьи», и продвижению по службе тех, кто действительно их имеет, сказал Цзян, у которого шестеро детей.

Азиатский демографический кризис требует совместных действий мирового общества и бизнеса, заявил Цзян в последующем интервью. «Он влияет на непрерывность рабочей силы, жизнеспособность рынка и наследование цивилизации», — сказал он. То, что его компания делает для поддержки воспитания детей, сродни «поливке пруда для выращивания рыбы», — добавил Цзян.

Уровень тревожности в российском обществе превысил уровень спокойствия впервые за несколько лет, следует из данных ФОМа: 47% респондентов заявили о тревожных настроениях против 46%, ощущающих спокойствие. Последний раз резкий рост тревоги фиксировался в августе 2024 года, однако сейчас, по оценкам источников, речь идет не о разовом всплеске, а о накопленном недовольстве.

В начале наступающей недели в Кремле запланированы совещания, где будут обсуждаться тема тревожности и падения рейтингов. Источник говорит, что в связи с майскими праздниками ожидается новая волна серьезных ограничений Интернета и усиление режима в крупных городах. Эксперты уже предупреждают горожан, что на майских праздниках мобильного интернета скорее не будет и просят подготовиться к этому.

Согласно опросу ФОМ, 28% респондентов — максимальный показатель за последний год — заявили, что действия властей вызывают у них раздражение.

Источники, знакомые с закрытой социологией, называют ситуацию проблемной. По их словам, одним из ключевых факторов стала разновекторная политика властей в отношении интернета и отсутствие внятной позиции и целеполагания. Свободный доступ к сети в крупных городах сформировал устойчивый стандарт повседневной жизни, который оказался нарушен на фоне войны и решений силовых структур.
Также удар наносится по цифровой экономике, что резко снижает качество жизни.

Ранее пользователи относительно спокойно воспринимали ограничения, рассчитывая на временный характер и возможность обхода блокировок. Однако теперь, по словам источников, усиливается понимание, что государство намерено системно бороться с доступом в Интернет и с VPN-сервисами, что напрямую влияет на рост тревожности.

Дополнительным фактором остается тема возможной мобилизации. Несмотря на публичные заявления властей об ее отсутствии, уровень доверия к ним остается низким. Как утверждают источники, сами политтехнологи в ряде случаев рекомендуют чиновникам не опровергать подобные слухи вовсе, поскольку прямые отрицания могут, наоборот, усиливать опасения.

На фоне отсутствия заметных военных успехов и активных кампаний по набору добровольцев — включая, по словам источников, использование как коммерческих стимулов, так и административного давления через учебные заведения, предприятия и систему исполнения наказаний — в обществе формируется ощущение, что риски мобилизации остаются значительными.

При этом рост тревожности происходит на фоне относительной стабилизации инфляции. Хотя цены на продукты продолжают расти, их динамика не является экстремальной. В обычной ситуации именно инфляция выступает ключевым драйвером общественного недовольства, однако сейчас, по оценкам социологов, главные причины лежат именно в политической и социальной плоскости.

Несколько политологов в интервью «Незыгарю» высказали опасения, что отмена военных парадов в Москве и крупных городах может усилить тревожность, така как выбивает людей из привычного ритма праздника. С другой стороны, ограничения официальных мероприятий может сбалансировать уровень мероприятий, связанных с их безопасностью. «Майские праздники могут стать дополнительным триггером тревожности; любые ужесточения режима мероприятий или, наоборот, нелинейные сценарии создадут дополнительную негативную рефлексию. Власти сейчас оказываются в сложной управленческой позиции, когда необходимо делать оптимальные решения, а не усиливать тревожные и негативные триггеры», говорят политологи.

Только вчера «Незыгарь» обратил внимание, что Вячеслав Володин по личному мандату Путина отправился к Ким Чен Ыну открывать Мемориал погибших в Курской области. А сегодня в Пхеньяне уже министр обороны Андрей Белоусов.
И совместный визит Володина-Белоусова весьма громкий сигнал.
Демонстрация военно-политического сотрудничества Москвы и Пхеньяна, которое откровенно усиливается накануне лета. Володин и Белоусов - это ястребы «военного кабинета». И их контакты с Кимом это явная альтернатива Анкориджу, который явно не популярен ни в милитари-сообществе, ни в силовых структурах.

У Белоусова вероятно весьма прагматические условия для визита в Пхеньян. Череда поездок силовиков в Северную Корею совпал с недавним визитом Лаврова в Пекин и началом подготовки китайского визита Путина. До последнего времени китайцы с излишним безразличием реагировали на усиление контактов Кремля и Кима. Но что то в Пекине обсуждалось - иначе для чего такая активность.
Еще один момент - в канун анонсированного летнего наступления на фронте, Белоусов может договариваться с корейцами по широкому кругу: закупка снарядов, помощь в виде военнослужащих и добровольцев, помощь в строительстве фортификационных сооружений, кибероперации.
Сверхактивность силовой фракции на корейском направлении - важный фактор для прогноза, который нельзя не учитывать.

Читатели «Незыгаря» видят так:

54% положительно или скорее положительно относятся к ЕГЭ, при этом 37% считают что это хороший инструмент оценки знаний.
У 40% отрицательное отношение. При этом 30% считают, что ЕГЭ это проверка формальных знаний без индивидуального подхода. 10% утверждают, что у школьников разные условия в подготовке и сдаче экзаменов.

Цифры опроса похожи на общую социологию. Так что Дмитрий Медведев и ЕР скорее правы в поддержке ЕГЭ- у него значимый слой поддержки в обществе, и прежде всего как международного продукта оценки знаний.

Число сторонников ЕГЭ будет увеличиваться, если власти обеспечат единый качественный стандарт проведения экзаменов и будут бороться с коррупцией и кумовством.

Михаил Пиотровский предлагает диалектику повседневности. И в этом есть как рациональное, так и смирение ко времени с его закрытыми дверями музеев.

Диалектика повседневности наложила отпечаток, собственно, и на семью хранителей Эрмитажа. От великих ученых и подвижников — к приспособленцам-диалектикам и чиновникам. История семьи — качественно интересный материал диалектической диаскопии приспособления и служения.

В Южной Осетии разблокировали доступ к Telegram, WhatsApp*, Instagram* и YouTube. Ранее сервисы были недоступны из-за фильтрации интернет-трафика, который оператор «Остелеком» получал от российских провайдеров, где действуют ограничения Роскомнадзора. В компании подчеркнули, что республика не вводит блокировку этих ресурсов. @fintex

*—Принадлежит Meta, признанной экстремистской организацией и запрещенной в РФ.

Логика последнего выступления Путина следующая: «донесение» информации в России является ключевой формой власти, и осуществляется исключительно сверху вниз, а не наоборот. То есть не Боня, Дерипаска или зет-блогеры «доносят» до президента народные боли, но президент «доносит» до населения содержание принятых решений. Этот строгая иерархия «информирования» является таким же атрибутом абсолютного суверенитета, как и полный контроль над интернетом. Рейтинги одобрения, сигналы бизнеса, «электоральные процедуры» - все это является совершенно вторичным и не может выступать как инструмент давления на Кремль.

Те, кто всерьез продолжает обсуждать цифры от ВЦИОМ или «социальный контракт» с народом, фундаментально недооценивают характер поворота режима после 2022 года. До недавнего времени он, конечно, сохранял часть привычных практик нормализации и деполитизации, унаследованных от довоенного состояния, но в целом какая-либо форма «контракта» была отвергнута, и страна шагнула в логику перманентного чрезвычайного положения, «новой опричнины». Сам народ теперь должен быть переизобретен и перевоспитан сверху - через войну, информационную изоляцию и строгий моральный контроль. Противоречит ли это желаемое идеальное состояние народа его реальным (стремительно ухудшающимся) условиям существования? Разумеется - но, как говорится, «тем хуже для фактов». Главная проблема в том, что такой дизайн политического режима - чистое принуждение без гегемонии, основанный лишь на страхе, атомизации и всеобщем подозрении - становится все более распространенным (Иран, Беларусь). Путинская Россия в этом смысле является частью глобальной тенденции.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН БУДРАЙТСКИСОМ ИЛЬЕЙ БОРИСОВИЧЕМ, ЯВЛЯЮЩИМСЯ УЧАСТНИКОМ «РОССИЙСКОГО СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ДВИЖЕНИЯ», ВКЛЮЧЕННОГО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ 18+

По Трампу палят из всех орудий. Выстрелы в Вашингтоне - самая радикальная мера противников действующего президента США, но далеко не единственная. Враги, которых у Трампа хватает по всему миру, ведут по-настоящему активную политическую работу в том числе и в Старом Свете.

Накануне издание Follow The Money опубликовало расследование, которое касается Ника Музина, ближайшего соратника Теда Круза. Музин был вхож к Трампу и считался одним из самых влиятельных лоббистов в первый срок Дональда. По данным FTM Музину заплатили за лоббирование Демократической партии Албании. Все что нужно о ней знать - партия является оппозиционной, а на выборах использовала слоган "Make Albania Great Again". Впрочем, кроме покупки MAGA-бренда было и еще кое что. Издание публикует фото, на котором Музин позирует с Трампом и утверждает, что фото сделано во время встречи Трампа с лидером ДПА Люльзимом Баши.

Статья - попытка ударить по влиянию трампистов на Балканах, и она не была бы полной без русского следа. В частности, как утверждается, Россия финансировала ДПА через компании Олега Дерипаски. Иначе, впрочем, быть и не могло - FTM это карикатурная европейская демшиза, а автор "албанского досье" Лукас Коткамп знаменит конспирологическими историями про Иран, тайно владеющий пивной империей Heineken и китайское влияние на европейские университеты. Российский финансовый спрут, нависший над гордой, но независимой Албанией, очень органично вплетается в подобную картину мира.

Но есть нюанс - в отличие от правящей партии социалистов, ДПА последовательно критикует Россию в самой жесткой риторике. Один из лидеров демократов, экс-премьер Албании, в частности заявлял что "Россия как сила зла превосходит любую силу в истории". Неясно, зачем Кремлю финансировать такого толка политиков, не говоря уже об Олеге Дерипаска, не имеющего никаких бизнес-интересов в Албании.

Появление же статьи, по всей видимости, напрямую связано не столько с нами, сколько с осью Трамп-ЕС. Большая политическая игра в Евроатлантическом пространстве только начинает разворачиваться, а России здесь по-видимому уготована медийная роль универсального пугала.

Ситуации, связанные с новыми типами угроз, — это всегда проверка не только для систем безопасности, но и для качества регионального управления. Челябинская область на этой неделе впервые столкнулась с попыткой атаки с использованием беспилотника — и в данном случае важен не сам факт инцидента (он был пресечен без последствий), а то, как на него отреагировали.

Губернатор Алексей Текслер оперативно вышел к жителям с официальным сообщением, дал четкий сигнал о контроле над ситуацией и одновременно обозначил базовую модель поведения: сохранять спокойствие, быть бдительными и ориентироваться исключительно на проверенные источники информации — прежде всего на официальные каналы власти.

Это важный момент. В условиях, когда любые подобные инциденты мгновенно обрастают слухами и интерпретациями, именно скорость и тон первого сообщения определяют уровень общественной тревожности. В данном случае региональные власти сработали на опережение: не допустили информационного вакуума и задали единую рамку восприятия происходящего.

По имеющейся информации, глава региона лично контролировал координацию служб — а это означает, что вертикаль реагирования была выстроена без сбоев. Сработали не только силовые и экстренные структуры, но и система оповещения населения. Отсутствие жертв и разрушений — это, безусловно, заслуга профессиональных действий на местах, но не менее важно, что это сопровождалось грамотной публичной позицией.

Сегодня мы видим переход регионов в новую реальность, где подобные угрозы уже не воспринимаются как исключительно приграничная история. И здесь ключевым становится не только наличие технических средств защиты, но и способность власти быстро, спокойно и убедительно работать с обществом.

В Челябинской области этот тест, по сути, пройден: реакция была быстрой, а главный сигнал донесен без излишней драматизации.

Трудно не заметить, с какой скоростью посмертная судьба Владимира Жириновского превратилась из личной истории непростого человека в государственный проект.

Казалось, что уход Жириновского из жизни, заставит исчезнуть и саму логику существования ЛДПР — партии одного человека. Но нет: в системе, где символы часто важнее институтов, смерть — не конец политической карьеры, а ее новая фаза.

Идея «политического бессмертия Жириновского» возникла почти органически — как реакция на потерю человека-партии.
Помните как умирал Жириновский: по слухам, уже почти умершего держали несколько дней на искусственной вентиляции, не давая уйти из жизни без санкции Кремля. Жириновский-умирал и воскресал неоднократно, создавая хаос вокруг себя и своей судьбы.

ЛДПР лишилась со смертью Жириновского своего единственного смысла и впала во внутренние склоки и раздел наследства, пока не была приобретена политическим бизнесменом и близко не входивший во внутренний круг лидера . В исполнении Слуцкого и его политтехнологов, Жириновский стал политическим зомби. Из этого конструируется нечто большее, чем память, — он снова оракул, который задним числом оказывается прав во всем.

В этом есть удобство: Жириновский говорил действительно много, разновекторно. Настолько много, что из его слов можно собрать любую нужную сегодня конструкцию — имперскую, антизападную, милитаристскую.

При своей жизни Жириновский создал успешный проект бизнес-партии, где китч был вершиной политического искусства, а слово стоило ровно то количество букв в нем. Жириновский не отличался никогда ни особой порядочностью, ни верностью слову, ни принципам, которых никогда по сути и не было. Политика- это бизнес. Продать свою позицию - было вершиной искусства Жириновского.

Трудно найти еще такого лидера и партию, вокруг которой постоянно крутились не только маргиналы, но буквально преступники- от коррупционеров и до педофилов. Удивительно, но Жириновский проходил и в деле убийства Старовойтовой, и в делах с махинациями имуществом и бизнес-активами. Наследие Жириновского - в полной беспринципности политики и умения во время продать свою позицию. За деньги да - это был важный принцип Жириновского.

Не последнюю роль играло отношение власти. Известно, что Кремль всегда ценил Жириновского — за уступчивость по приемлемому прайсу, за способность превращать радикальные настроения в юмореску, за умение опошлить буквально любую инициативу.
В этом смысле он был идеальным элементом управляемой новой оппозиции: громкий, агрессивный со слюной,но безопасный.

Парадокс в том, что живой Жириновский был гораздо сложнее своего сценического образа. Люди, знавшие его, говорят о спокойном, расчетливом человеке. Но системе нужен был именно тот — крикливый, гротескный, балансирующий между фарсом и агрессией. И физическая смерть Жириновского родила идеальный образ эталонного лидера. Теперь этот образ канонизируется, лишаясь последних признаков человеческого.
Там, где нет живых фигур, способных «выпускать пар», появляется символ-аватар — безопасный, уже не способный выйти из-под контроля.

Посмертная жизнь Жириновская лучший образец дефицита яркости в современной политике. В России явный дефицит живых героев и политиков, и то что их заменяют умершие - серьезный сигнал ненормальности.

Надо ли говорить, что Жириновский не тот эталон, которым стоило бы гордиться. Не самый правильный моральный авторитет.
Но ведь он герой дня. На фоне российской политической сцены с ее стерильностью и предсказуемостью. Вот и выставка о Жириновском призвана показать «каким он парнем был»- примерный образ хваткого политика.
Хотя весь этот культ Жириновского решает банальную задачу удержания, но не развития.

Жириновский должен еще поработать и своей имперской риторикой, и конфронтацией, и милитаризацией. То, что раньше выглядело карикатурой, теперь мобилизационный актив. И в этом превращении — ключ к пониманию происходящего: прошлое не просто переосмыслено, оно живет по правилам дня сегодняшнего и служит этому дню.

Прошедшая неделя.

1. Путин поручил обеспечить координацию между правоохранителями и гражданскими органами в вопросе введения ограничений на работу интернета. Но дал понять, что требования оперативной работы должны иметь преимущественное значение.

2. На следующий день после заявления Путина, ФСБ сообщило о спецоперации по задержанию молодых людей-участников организации убийства руководства Роскомнадзора. «Украинские спецслужбы пытаются сорвать мероприятия по обеспечению безопасности информпространства в России, в том числе блокировке Telegram»,заявило ФСБ.

3.Сотрудникам профильных подразделений ГУ МВД, Следственного комитета, прокуратур Петербурга и Ленобласти их руководители довели рекомендацию о приостановке каких-либо реализаций оперативных материалов в отношении представителей правительств Петербурга, Ленобласти, парламентов обоих регионов.  
По информации 47news, сигнал пришел от высшего блока исполнительной власти РФ.

4. Министр экономического развития Решетников заявил, что резервы в российской экономике исчерпаны. А Росстат показал нулевую инфляцию и резкий рост промышленного производства.

5. Глава МВД Колокольцев поехал в Северную Корею договариваться насчет корейских гастарбайтеров.

6. Коррупционный скандал в президиуме РАН. Оказалось, что через взятки РАН давал положительные заключения на получение гос грантов под сомнительные научные проекты. Задержан член-корреспондент РАН – Альберт Рауфович Бахтизин, директор ЦЭМИ РАН. И ближайшие помощники президента РАН Красникова.

7. Аресты руководства издательского холдинга «Эксмо» связали с переделом на книжном рынке и ужесточении цензуры. Менеджеры были отпущены после допроса под обязательство о явке.

8. ВЦИОМ впервые задержал на два часа публикацию рейтинга Путина, который снижается шесть последних недель. По данным ВЦИОМ рейтинг президента снова упал на 1%.

9.Заработал нефтепровод «Дружба».

10. Подмосковные власти запретили продажу любого вида топлива, масел и технических жидкостей несовершеннолетним.

11.Григорий Явлинский выступил в Ватикане на международной конференции, заявив о необходимости долгосрочного объединения Европы и России. А в Петрозаводске была задержана бывший лидер «Яблока» Слабунова за распространение экстремистских материалов.

12. Урал теперь в зоне досягаемости украинских беспилотников.

13. В Туапсе произошел разлив нефтепродуктов в море после атаки БПЛА, сообщили в оперштабе Кубани. Площадь загрязнения моря оценена в 10 тыс. кв. м. Кремль не комментировал экологическую катастрофу, а представитель МИД Захарова посетовала, что Европа не реагирует на экологическую катастрофу в Черном море.

14. Володин и Белоусов приехали в Северную Корею на открытие мемориала и музея погибшим в Курской области.

1. Денежно-кредитная политика и рецессия

Состояние российской экономики в первом квартале 2026 года определялось несколькими фундаментальными факторами. Основной вклад в снижение ВВП до -1,8% и сокращение в большинстве промышленных отраслей внесла жесткая денежно-кредитная политика (ДКП), проводимая на протяжении последних двух лет, а также нестабильность прогнозов Центробанка, на основе которых правительство формировало стратегические планы экономического развития.

В частности, в документе «Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2024 год и период 2025–2026 годов» Центробанк заложил следующие ключевые параметры: инфляция — 4%, ключевая ставка — 12,5–14,5%. Исходя из этих ориентиров, Министерство финансов сформировало бюджет и спланировало расходы на государственные программы, а крупный бизнес и субъекты МСП — свои финансово-производственные модели.

Однако в течение года регулятор неоднократно пересматривал показатели, реагируя на фактические экономические процессы. В результате фактическая инфляция составила 9,52%, а ключевая ставка достигла 21% (в среднем за год — 17,5%). Каждый процент роста ключевой ставки в ценах 2024 года приводил к увеличению бюджетных расходов на 100–110 млрд рублей. Таким образом, правительство, наращивая государственный долг, было вынуждено изыскивать дополнительные источники доходов примерно на 700 млрд рублей. В то же время промышленность и бизнес (за исключением стратегических отраслей, поддерживаемых государством) были вынуждены сокращать инвестиции в модернизацию и развитие производства, что снижало предложение на рынке и оказывало проинфляционное давление.

Негативные тенденции закрепились в 2025 году. При первоначальном прогнозе Центробанка (инфляция — 4%, средняя ключевая ставка — 7–9%) фактические значения составили 5,59% и 17,5% соответственно. Стоимость повышения ключевой ставки на 1 п.п. в 2025 году, с учетом роста прямых и косвенных компенсационных расходов бюджета, достигла 250 млрд рублей в год. Это потребовало поиска дополнительных доходов в объеме около 2,5 трлн рублей для балансировки бюджета.

Правительство было вынуждено дважды корректировать бюджет в 2025 году, увеличив дефицит с 1,137 трлн рублей до 5,737 трлн рублей. Возможности наращивания заимствований на внутреннем рынке были ограничены, поскольку в этом случае Центробанк сигнализировал о возможном повышении ключевой ставки до 28–30%. В результате исполнительная власть была вынуждена усилить фискальное давление: повысить НДС на 2 п.п., изменить параметры налогового регулирования и ввести новые тарифы и обязательные платежи.

Хроническое удорожание инвестиционных ресурсов в течение двух лет, а также рост стоимости оборотных средств до уровней, превышающих среднюю рентабельность, при процентных ставках для юридических лиц от 24% (системообразующие банки) до 54% привели к сокращению производства. Падение инвестиций в основной капитал достигло 5,3% (в годовом выражении) к декабрю 2025 года. Это, в свою очередь, обусловило снижение выпуска продукции в первом квартале 2026 года на 3–14% в зависимости от отрасли.

Официальная статистика была частично сглажена за счет роста в субсидируемых отраслях, что позволило вывести индекс промышленного производства в положительную зону (+0,3%). Однако данный рост обеспечен преимущественно за счет отраслей оборонно-промышленного комплекса, которые по своей природе не формируют потребительский рынок и не создают устойчивую базу для инвестиционного роста.

Дополнительно ситуацию осложняет ограниченность бюджетных возможностей. Правительство, не имея возможности проводить целевую эмиссию национальной валюты, вынуждено следовать требованиям Центробанка по сокращению бюджетного импульса, что повышает риск перехода экономики в фазу устойчивой стагнации.

Снижение ключевой ставки, напротив, способствовало бы уменьшению стоимости заимствований, сокращению бюджетных расходов на обслуживание долга, расширению доступа компаний к капиталу и росту инвестиционной активности.

Обсуждение возможной отставки правительства России имеет искусственный характер; в существующем формате власти нет необходимости идти на радикальный слом управления. Сама дискуссия об отставке правительства нужна, чтобы перераспределить ответственность за ухудшение социально-экономических показателей, имеющих как объективный, так и субъективный характеры.

15 апреля Путин заявил, что по итогам января–февраля 2026 года ВВП России снизился на 1,8% — это оказалось хуже прогнозов Центробанка. Почти одновременно с этим в информационном пространстве начала набирать обороты тема возможной смены правительства.

23 апреля пресс-секретарь президента Дмитрий Песков опроверг сообщения о готовящейся отставке, назвав их «традиционной забавой телеграм-каналов».

На следующий день ФОМ опубликовал свежие данные опросов. Согласно им, 76% респондентов положительно оценивают работу президента — этот показатель остается стабильным уже несколько недель. При этом уровень одобрения правительства за одну неделю заметно снизился — с 50% до 46%.

Собеседники «Незыгаря» считают, что претензии к правительству и лично к премьер-министру Михаилу Мишустину имеют политтехнологическую природу. По их словам, текущие экономические трудности во многом связаны с СВО и войной - экономика действует в заданных форматах и не имеет инвестиционного маневра. Демонстративное давление на кабинет министров без устранения первопричин- вряд ли способно привести к быстрому улучшению ситуации.

Наличие системных проблем признает и заместитель главы АП Максим Орешкин. «Ситуация на самом деле в экономике очень непростая», — ответил заместитель главы Администрации президента РФ Максим Орешкин на вопрос корреспондента ВГТРК Павла Зарубина. По мнению Орешкина, «есть дефицит ресурсов, дефицит кадров, который мешает экономическому развитию». Кроме того, «медленно идут структурные изменения, медленно происходит внедрение технологий».
По словам Орешкина,«те цифры, которые мы видим по отрицательному эффекту экономической динамики, они не связаны никак с фактором ( ограничения Интернета), есть другие, гораздо более значимые факторы, которые оказывают влияние на экономику».

Один из источников называет падения рейтинга правительства «пиар-рокировкой»: задача — вывести из-под критики Кремль и перераспределить негатив на чиновников. Ранее подобную роль частично выполняла Госдума, однако на фоне общего снижения доверия к власти этот механизм, по мнению собеседников, работает хуже — тем более накануне парламентских выборов.

Другой политтехнолог говорит, что система государственной коммуникации в России выстроена по вертикальному принципу: ключевая задача — поддерживать высокий уровень доверия к первому лицу. При этом текущее снижение рейтингов доверия, по его словам, стало первым заметным с начала войны и требует корректировки информационной стратегии.

Перенос ответственности на правительство выглядит логичным шагом, считает он, однако фундаментальные проблемы остаются прежними: рост военных расходов и давление санкций продолжают ограничивать экономическое развитие. При этом эксперты говорят, что правительство возможно допустило ошибку в повышении налогов и не сумело адаптироваться к ограничениям цифровой экономики. В результате мы имеет давление на бизнес в условиях сокращения инвестиций и кредитов, рост серых схем и увеличения наличной массы при борьбе за обеление экономики. Такие разновекторные подходы ломают экономику и ошибки чиновников здесь существенные.

По словам источников, в ближайшее время социологические службы, такие как ФОМ и ВЦИОМ, вряд ли будут фиксировать снижение рейтинга президента. Напротив, акцент может сместиться на критику правительства и отдельных министров.

«Облако социального недовольства требует канализации», — резюмирует один из собеседников.

Тезис о том, что патриотизм сводится к безоговорочной поддержке власти, отражает заметный дефицит доверия к ней даже среди тех, кто изначально поддерживал СВО.

По словам военкора Никиты Третьякова, в России давно сформировался «рынок патриотизма», на котором со временем осталась фактически одна допустимая позиция — лояльность государству. «Искренние патриоты» с собственными убеждениями воспринимаются властью как плохо управляемые и потому опасные, особенно если они работают в социально значимых сферах.

Собеседники из числа московских политтехнологов говорят, что установка «власть всегда права» стала системной для государственной вертикали. Этот подход формировался постепенно — по мере ослабления независимых СМИ и реальной оппозиции.

В подобных оценках заметно разочарование части так называемых Z-патриотов, которые связывали СВО с надеждами на формирование «новой страны», реализацию имперских амбиций и восстановление «Русского мира». Спустя несколько лет многие из этих ожиданий остаются нереализованными, что усиливает ощущение фрустрации.

Политологи отмечают, что речь идет не о «восстании масс», а о частичном прозрении отдельных сегментов общества. В данном случае — той части аудитории, которая изначально поддерживала военную повестку, но теперь испытывает разочарование из-за отсутствия ощутимых результатов.

Источники считают, что для власти крайне нежелателен сценарий, при котором заявленные цели СВО не будут достигнуты или победа окажется неубедительной. В таком случае вопросы о смысле происходящего могут начать задавать не только критики, но и лояльные граждане — особенно на фоне ухудшения социально-экономической ситуации.

При этом, по их мнению, в обществе усиливается модель поведения, основанная на послушании. Молодежи транслируется идея служения государству, а патриотизм все чаще трактуется как следование указаниям сверху. Эта тенденция поддерживается административными и репрессивными механизмами, требующими подчинения.

Апрель 2026. Военный кабинет захватывает власть.

В мае 2025 года Владимир Путин, говоря о первых днях начала СВО, вспоминал, что «опасность другого развития событий и другого состояния общества была. И в этом смысле риск, конечно, был большой. Но в целом я надеялся на то, что реакция общества будет именно такой».

Сегодня мы уже знаем, что в эти дни Путин отдал распоряжения силовым службам обеспечить безопасность и лояльность российских граждан любыми методами, в том числе внесудебными задержаниями и жёсткой реакцией на публичный протест. Про Конституцию все снова забыли.

Военный кабинет, сформированный как модель управления в 2014 году и получивший опыт особого характера управления в ковидный период, с 2022 года окончательно разрушил баланс системы, подразумевавший симбиоз системных либералов и силовиков. Эта модель почти 20 лет обеспечивала сохранение транзитной формы режима от СССР к адаптивной конструкции.

Как конституционная реформация 2020 года, так и СВО стали реакцией на невозможность политического режима вырваться из переходной транзитной формы. За 5 лет СВО политический режим пережил несколько серьёзных трансформаций.

Первая — Россия получила окончательную военно-мобилизационную форму «военного кабинета», поставив на стоп все модернизационные и развивающие проекты.

Вторая — силовая корпорация впервые получила полную политическую субъектность, к чему она шла с 1991 года.

Третья — попытки радикальных трансформаций режима с привлечением фигур маргинального активизма привели к конфликту собственно с государственными институтами, что было использовано силовой корпорацией для снижения субъектности бюрократии и бизнес-сословия. Мятеж Пригожина (привлечение «хунвейбинов») показал его деструктивность прежде всего в отношении государственных институтов; такой радикальный вариант изменений постсоветского формата потерпел поражение и в целом продемонстрировал высокий ресурс самосохранения государства.

Четвёртая — постпригожинская Россия преобразовалась в полноценный военно-политический режим с высокой автономностью силовой и армейской корпораций, где вся логика направлена на приоритет безопасности и режимных протоколов. В любом военном сценарии гражданские институты и стратегии развития деградируют — это объективная реальность.

В нынешнем формате политический режим пришёл к тупику развития, что стало откровенно заметным в настроениях нобилей по утрате надежд на возврат к прежней жизни.

Надежды потеряны — это новое состояние реальности, которое ретранслируется от нобилей к большинству граждан.

В конце 2024 года Путин в ходе прямой линии признался, что за почти три года СВО стал меньше шутить и почти перестал смеяться. Теперь не до смеха уже всем.

«Деметра холдинг» - крупнейший зерновой логистический оператор страны - второй год пребывает в состоянии затяжного финансово-экономического кризиса.

Именно эта компания в прошлом году претендовала на активы арестованного бизнесмена Машковича, но так пока и не смогла завладеть ими.

Кредиторское обременение превышает четверть триллиона рублей. Убыток компании без дочек по итогам прошлого года составил почти 10 млрд. Банки кредитуют «Деметру» крайне неохотно: долгосрочного плана восстановления у компании нет. 

Это существенно осложняет переговоры о реструктуризации. Главный вопрос - как выбираться из долговой ямы - остаётся без ответа.

Структура владения намеренно непрозрачна. Холдинг скрыт за оманским офшором Southern Sea Investment (ВТБ) и Ковальчуками (через Боллоевых). 
Ставка «Деметры» на Ковальчуков.  

Инвестиции в астраханские активы - под будущий экспортный коридор в Иран - обесценились по двум причинам сразу: военная нестабильность в Иране закрыла рынок, Волга продолжает мелеть, делая бизнес убыточным. Деньги вложены, но отдачи нет.

Продажа железнодорожных активов - Грузовой компании и Транслеса оператору Атлант (Ротенберги) - была проведена на условиях, которые характеризуют как крайне невыгодные. Потеря этих активов резко сократила консолидированную выручку: именно ж/д направление обеспечивало стабильную часть операционного дохода группы.

Итог - совокупность системных ошибок: поглощения на пике без внятной синергии, провал экспортной стратегии, девальвационное давление на маржу, неэффективное финансовое управление.

Крупнейший зерновой оператор страны не понимает, как выбраться из кризиса.
В этой ситуации прорабатывается сценарий частичной продажи холдинга одному из крупных игроков маркетплейс-сегмента.

«Деметра» располагает цифровыми платформами Поле.рф и Smartseeds и ключевыми морскими инфраструктурными объектами в Краснодарском крае. Цифровые активы потенциально интересны для экосистемной интеграции; инфраструктурные - для генерации прибыли с понятного офлайн бизнеса. Сам факт того, что такие переговоры вообще ведутся, исчерпывающе характеризует состояние дел в компании «Деметра холдинг».

Ситуация с криминальным исключением земель сельхозназначения из границ населённых пунктов с оборотом в сотни миллиардов рублей в Краснодарском крае, о чём писал «Незыгарь», получила логичное продолжение после серии громких арестов и возбуждения уголовных дел.

По фактам незаконного изъятия около 64 357 га земли, незаконно приобретённых коррупционным путём, идёт расследование в отношении вице-губернатора Коробки, главы Крымского района Сергея Леся, депутата Госдумы Вороновского, депутатов ЗС края Фурсы и Сидюкова. Юридическая квалификация их действий — хищение земель в особо крупном размере, совершённое организованной преступной группой.

Впервые в правоприменительной практике статья 210 (наряду с другими статьями) «Организация преступного сообщества» применена в отношении органа исполнительной власти — администрации Краснодарского края, а также ООО «НИИ перспективного градостроительства».

Кубанская ОПГ при власти, как выявило следствие, пытается достичь трёх целей: заместить громадные объёмы похищенной земли законно оформленными участками, принадлежащими простым гражданам; создать видимость легитимного оборота земли; воспрепятствовать расследованию многомиллиардных хищений. При этом само по себе криминальное исключение земель из границ поселений используется, чтобы замаскировать ранее совершённые преступления. Мотивы — личное обогащение и передача земли аффилированным бизнес-структурам. Добросовестных собственников принудительно лишают земли, чтобы затушевать незаконный вывод из оборота более 64 тыс. га государственных и муниципальных земель.

Выявленная ГП методика хищений на сотни миллиардов рублей, реализованная в двух синхронно протекающих процессах массового исключения земель из границ населённых пунктов, позволяет сделать вывод, что цель данной схемы — сокрытие и маскировка преступлений, совершённых ОПГ под прикрытием властных полномочий.