Компания онлайн-исследований «ОнИн» и ЦСП «Платформа» провели социологический опрос среди горожан страны, который показал достаточно высокий потенциал мобильности: 51% готовы покинуть свой город. Те, кто переехал бы в крупный город, больше ценят возможности для карьеры и работы. Те, кто в более малый, ориентированы на хорошую экологическую ситуацию.
В целом исследование показало следующую структуру горожан в зависимости от их приоритетов и отношению к возможному переезду из города, в котором они живут сейчас.
1.Оседлые консерваторы (43%). У этой категории отчетливо видна привязка к месту и стремление вести размеренный образ жизни. В основном это люди старше 35 лет и большинство среди жителей городов численностью от 100 до 500 тыс. чел. Готовность к переезду, как правило, невысокая.
2.Локальные прогрессоры (21%). У этой категории горожан также есть тяга к новому и следованию трендам в кругу своего общения. При этом значительна привязка к месту в силу различных факторов личной жизни (семья, привычки, устоявшийся быт).
3.Мобильные пассионарии (21%). Эта категория горожан ведет активный образ жизни, генерирует запрос на новые тренды и не имеет жесткой привязки к локации своего проживания. Для них характерно, прежде всего, стремление расширить круг общения. В основном это жители миллионников и младше 36 лет. Среди них много не зарегистрированных в браке или не состоявших в нем.
4.Мобильные обыватели (15%). Эта категория горожан не привязана к конкретной локации и имеет свой круг общения. В основном такие горожане ориентированы на проверенные решения, размеренный образ жизни. Большинство из них относятся к жителям городов с населением до 100 тыс. чел. и семейным (с детьми). Эта категория граждан ценит экологию, спокойные и компактные города, а также возможности для работы и карьерного роста.
Опрос показывает достаточно высокий уровень готовности к мобильности среди городского населения. При этом среди ограничителей является материальное положение многих горожан и устоявшийся образ жизни. Современному развитию свойственна высокая социальная мобильность, в том числе и увеличивающийся динамизм среди городских жителей, однако в нынешних условиях достаточно много ограничителей для такого рода жизненных стратегий. Тем не менее, эксперты прогнозируют, что миграция населения из региональной периферии в областные центры продолжится, а столичные агломерации будут пополняться за счет, прежде всего, жителей миллионников и других крупных городов. Потенциал этих векторов городской мобильности пока не исчерпан, хотя и имеет свои отчетливые побочные эффекты.
В целом исследование показало следующую структуру горожан в зависимости от их приоритетов и отношению к возможному переезду из города, в котором они живут сейчас.
1.Оседлые консерваторы (43%). У этой категории отчетливо видна привязка к месту и стремление вести размеренный образ жизни. В основном это люди старше 35 лет и большинство среди жителей городов численностью от 100 до 500 тыс. чел. Готовность к переезду, как правило, невысокая.
2.Локальные прогрессоры (21%). У этой категории горожан также есть тяга к новому и следованию трендам в кругу своего общения. При этом значительна привязка к месту в силу различных факторов личной жизни (семья, привычки, устоявшийся быт).
3.Мобильные пассионарии (21%). Эта категория горожан ведет активный образ жизни, генерирует запрос на новые тренды и не имеет жесткой привязки к локации своего проживания. Для них характерно, прежде всего, стремление расширить круг общения. В основном это жители миллионников и младше 36 лет. Среди них много не зарегистрированных в браке или не состоявших в нем.
4.Мобильные обыватели (15%). Эта категория горожан не привязана к конкретной локации и имеет свой круг общения. В основном такие горожане ориентированы на проверенные решения, размеренный образ жизни. Большинство из них относятся к жителям городов с населением до 100 тыс. чел. и семейным (с детьми). Эта категория граждан ценит экологию, спокойные и компактные города, а также возможности для работы и карьерного роста.
Опрос показывает достаточно высокий уровень готовности к мобильности среди городского населения. При этом среди ограничителей является материальное положение многих горожан и устоявшийся образ жизни. Современному развитию свойственна высокая социальная мобильность, в том числе и увеличивающийся динамизм среди городских жителей, однако в нынешних условиях достаточно много ограничителей для такого рода жизненных стратегий. Тем не менее, эксперты прогнозируют, что миграция населения из региональной периферии в областные центры продолжится, а столичные агломерации будут пополняться за счет, прежде всего, жителей миллионников и других крупных городов. Потенциал этих векторов городской мобильности пока не исчерпан, хотя и имеет свои отчетливые побочные эффекты.
С начала 2023 года состоялось четыре губернаторских отставки плюс во многом предрешена судьба главы Хакасии В. Коновалова: имеющийся массив данных позволяет сделать некоторые обобщения. Под ротацию попали губернаторы с невысоким рейтингом доверия и не способные усиливать эффект консенсуса власти и общества, а на смену им приходят поработавшие в администрациях новых регионов и связанные с СВО фигуры.
Заявление депутата Госдумы и участника СВО С. Сокола о своем намерении баллотироваться на пост главы Хакасии означает реализацию ранее озвученного сценария. У пока еще действующего главы Хакасии В. Коновалова будет возможность пойти на выборы, однако учитывая низкую эффективность управления и высокий антирейтинг шансов на переизбрание практически не будет. Такой ход призван продемонстрировать бесперспективность протестного голосования, которое в Хакасии как и в Хабаровском крае и Владимирской области было зафиксировано в 2018 г., однако не принесло никакой пользы ни жителям, ни региональным элитам. В этом плане прекращение функционала Коновалова осенью этого года, во многом решенный вопрос, хотя никто выдвижению его на выборы главы республики мешать не собирается.
Уже произошедшие отставки нужно рассматривать каждую по отдельности, но некоторые обобщения все же уместны. Показательно, что под ротацию попали представители альтернативных парламентских партий (А. Островский, ЛДПР и А. Бурков, «Справедливая Россия – За Правду», плюс потенциальный уход В. Коновалова из «КПРФ»). Эти отставки вписываются в тренд на сокращение ресурсных возможностей партий парламентской оппозиции. Это не означает, что представители этих партий в дальнейшем не будут получать возможностей для системной административной работы в регионах, однако объективно нынешние условия не характеризуются усилением поддержки действующей власти и это находит свое проявление в ротации губернаторов.
Также обращает на себя внимание невысокие рейтинги отставленных губернаторов и значительный массив социального недовольства. Чукотка, в силу специфики региона, стоит несколько особняком. Смоленская область при А. Островском в целом оставалась тихим и не формировала резонансных инфоповодов, но во многом это делалось за счет качественной информационной политики, а не эффективного решения социально-экономических вопросов региональными властями. При этом массив социального недовольства в Омской области и Красноярском крае достаточно значительный. Проведенные замены среди губернаторов этого региона позволяют рассчитывать на повышение лоялизма среди граждан.
Еще одна тенденция – это усиление влияния фактора СВО и работы в администрациях новых регионах. Новый врио главы Чукотки и Омской области поработали в новых регионах страны и это сыграло свою роль. Потенциально новый глава Хакасии С. Сокол – участник СВО, что также усиливает его шансы. Эти факторы стоит рассматривать как характерные с точки зрения стилистики позиционирования власти и они должны послужить хорошим примером для строящих свои карьеры перспективных чиновников.
Заявление депутата Госдумы и участника СВО С. Сокола о своем намерении баллотироваться на пост главы Хакасии означает реализацию ранее озвученного сценария. У пока еще действующего главы Хакасии В. Коновалова будет возможность пойти на выборы, однако учитывая низкую эффективность управления и высокий антирейтинг шансов на переизбрание практически не будет. Такой ход призван продемонстрировать бесперспективность протестного голосования, которое в Хакасии как и в Хабаровском крае и Владимирской области было зафиксировано в 2018 г., однако не принесло никакой пользы ни жителям, ни региональным элитам. В этом плане прекращение функционала Коновалова осенью этого года, во многом решенный вопрос, хотя никто выдвижению его на выборы главы республики мешать не собирается.
Уже произошедшие отставки нужно рассматривать каждую по отдельности, но некоторые обобщения все же уместны. Показательно, что под ротацию попали представители альтернативных парламентских партий (А. Островский, ЛДПР и А. Бурков, «Справедливая Россия – За Правду», плюс потенциальный уход В. Коновалова из «КПРФ»). Эти отставки вписываются в тренд на сокращение ресурсных возможностей партий парламентской оппозиции. Это не означает, что представители этих партий в дальнейшем не будут получать возможностей для системной административной работы в регионах, однако объективно нынешние условия не характеризуются усилением поддержки действующей власти и это находит свое проявление в ротации губернаторов.
Также обращает на себя внимание невысокие рейтинги отставленных губернаторов и значительный массив социального недовольства. Чукотка, в силу специфики региона, стоит несколько особняком. Смоленская область при А. Островском в целом оставалась тихим и не формировала резонансных инфоповодов, но во многом это делалось за счет качественной информационной политики, а не эффективного решения социально-экономических вопросов региональными властями. При этом массив социального недовольства в Омской области и Красноярском крае достаточно значительный. Проведенные замены среди губернаторов этого региона позволяют рассчитывать на повышение лоялизма среди граждан.
Еще одна тенденция – это усиление влияния фактора СВО и работы в администрациях новых регионах. Новый врио главы Чукотки и Омской области поработали в новых регионах страны и это сыграло свою роль. Потенциально новый глава Хакасии С. Сокол – участник СВО, что также усиливает его шансы. Эти факторы стоит рассматривать как характерные с точки зрения стилистики позиционирования власти и они должны послужить хорошим примером для строящих свои карьеры перспективных чиновников.
Дело ростовских судей, фигурантами которого стали около двух десятков донских судей, чиновники и адвокаты, дало толчок масштабным расследованиям в других регионах. О существовании конвейеров по вынесению «нужных» судебных решений общественности стало известно 3 апреля, после обысков у руководителей Ростовского областного суда.
Источник сообщает, что на данный момент негласные проверки уже идут в Тверской, Костромской и Липецкой областях. Масштабные аресты в судебной системе могут продолжиться.
Источник сообщает, что на данный момент негласные проверки уже идут в Тверской, Костромской и Липецкой областях. Масштабные аресты в судебной системе могут продолжиться.
ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.
Международные санкции не коснулись только тех отраслей российской экономики, которые критически важны для одной или нескольких стран Евросоюза, а потому любые попытки ввести ограничения будут встречены вето, пишет Financial Times со ссылкой на источники среди европейских чиновников.
Директор Центра региональной политики РАНХиГС, доктор экономических наук Владимир Климанов:
Потенциал санкций не исчерпан, но вводящие их страны, во-первых, уже испытывают определенные сложности в развитии собственных экономик из-за этого, а во-вторых, выяснилось, что шокоустойчивость российской экономики к негативным внешним воздействиям выше, чем предполагалось. Поэтому «эффективность» новых санкций будет не такой высокой, как этого хотелось бы российским недоброжелателям.
В то же время, конечно, в долгосрочной перспективе действие экономических санкций будет снижать возможности российской бюджетной системы, сдерживать рост доходов населения и инновационное развитие отечественной экономики. Недоучитывать это федеральному правительству нельзя.
Зампредседателя комитета по экономической политике Государственной думы РФ Артём Кирьянов:
Сегодня можно уверенно говорить о провале санкционной кампании в отношении России. Попытка изолировать великую державу провалилась по объективным причинам, в значительной степени подорвав режим гегемонистической стабильности под руководством США. Европа косвенно подтверждает адекватность российского плана адаптации к новым экономическим условиям в 2024 году, не желая больше быть инициатором бесполезных, с точки зрения экономического давления, действий. Однако не следует рассчитывать, что в ближайшее время мы увидим открытый конфликт или политическое противостояние между ЕС и США.
Директор Центра развития региональной политики Илья Гращенков:
Очевидно, что еще имеется достаточно большой простор для того, чтобы наложить дополнительные санкции на Россию. Очевидно, европейские правительства не очень хотят усиливать санкционное давление, поскольку это стало невыгодным для них. Возможно, это начавшаяся внутри ЕС волна бунта – дескать, мы готовы поддерживать имидж борцов с токсичной Россией, но только до тех пор, пока это не разрушает нашу экономику. Надо признать, что негативные явления уже перекинулись на страны ЕС, став большим раздражителем.
Основатель адвокатского агентства «Законовед» Григорий Сарбаев:
Заявление адресовано не столько России, которая прекрасно понимает сдачу европейскими политиками суверенитета своих стран, сколько США. Европа, как девушка из анекдота, сообщает, что отныне она «не курит и не пьет, потому что больше не может».
Однако американскому «джентльмену» глубоко плевать, на то, что она там бормочет, как и на ее предстоящее тяжелое похмелье, пользовать ее в своих интересах он будет до последней возможности. Поэтому ЕС может говорить что угодно, а делать будет так, как ему прикажут.
Независимый финансовый советник Сергей Кикевич:
Пожалуй, единственная интрига одиннадцатого санкционного пакета, который еще только готовится, заключается в том, решатся ли европейцы на ограничения в сфере российской атомной промышленности, или же нет. Однако загвоздка в том, что такие рестрикции в первую очередь ударят по самим европейцам. Надо понимать, что Россия – это крупнейший поставщик всего, что связано с атомной энергетикой. Причем главный удар в таком случае будет нанесен по Франции.
Руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов, автор телеграм-канала «Мир как конфликт» Олег Иванов:
Полагаю, возможности для антироссийских санкций еще не исчерпаны. Между Москвой и Западом до сир пор остаются определенные экономические отношения, поэтому теоретически в какой-то момент может быть принято решение, например, о полном запрете торговли между Россией и Западом. Другое дело, что мир не ограничивается одним только Западом. Запад – это лишь несколько десятков государств, тогда как в мире свыше 250 стран, и есть огромное количество сильных экономик мира, которые могут полностью заменить для России западных экономических партнеров.
Международные санкции не коснулись только тех отраслей российской экономики, которые критически важны для одной или нескольких стран Евросоюза, а потому любые попытки ввести ограничения будут встречены вето, пишет Financial Times со ссылкой на источники среди европейских чиновников.
Директор Центра региональной политики РАНХиГС, доктор экономических наук Владимир Климанов:
Потенциал санкций не исчерпан, но вводящие их страны, во-первых, уже испытывают определенные сложности в развитии собственных экономик из-за этого, а во-вторых, выяснилось, что шокоустойчивость российской экономики к негативным внешним воздействиям выше, чем предполагалось. Поэтому «эффективность» новых санкций будет не такой высокой, как этого хотелось бы российским недоброжелателям.
В то же время, конечно, в долгосрочной перспективе действие экономических санкций будет снижать возможности российской бюджетной системы, сдерживать рост доходов населения и инновационное развитие отечественной экономики. Недоучитывать это федеральному правительству нельзя.
Зампредседателя комитета по экономической политике Государственной думы РФ Артём Кирьянов:
Сегодня можно уверенно говорить о провале санкционной кампании в отношении России. Попытка изолировать великую державу провалилась по объективным причинам, в значительной степени подорвав режим гегемонистической стабильности под руководством США. Европа косвенно подтверждает адекватность российского плана адаптации к новым экономическим условиям в 2024 году, не желая больше быть инициатором бесполезных, с точки зрения экономического давления, действий. Однако не следует рассчитывать, что в ближайшее время мы увидим открытый конфликт или политическое противостояние между ЕС и США.
Директор Центра развития региональной политики Илья Гращенков:
Очевидно, что еще имеется достаточно большой простор для того, чтобы наложить дополнительные санкции на Россию. Очевидно, европейские правительства не очень хотят усиливать санкционное давление, поскольку это стало невыгодным для них. Возможно, это начавшаяся внутри ЕС волна бунта – дескать, мы готовы поддерживать имидж борцов с токсичной Россией, но только до тех пор, пока это не разрушает нашу экономику. Надо признать, что негативные явления уже перекинулись на страны ЕС, став большим раздражителем.
Основатель адвокатского агентства «Законовед» Григорий Сарбаев:
Заявление адресовано не столько России, которая прекрасно понимает сдачу европейскими политиками суверенитета своих стран, сколько США. Европа, как девушка из анекдота, сообщает, что отныне она «не курит и не пьет, потому что больше не может».
Однако американскому «джентльмену» глубоко плевать, на то, что она там бормочет, как и на ее предстоящее тяжелое похмелье, пользовать ее в своих интересах он будет до последней возможности. Поэтому ЕС может говорить что угодно, а делать будет так, как ему прикажут.
Независимый финансовый советник Сергей Кикевич:
Пожалуй, единственная интрига одиннадцатого санкционного пакета, который еще только готовится, заключается в том, решатся ли европейцы на ограничения в сфере российской атомной промышленности, или же нет. Однако загвоздка в том, что такие рестрикции в первую очередь ударят по самим европейцам. Надо понимать, что Россия – это крупнейший поставщик всего, что связано с атомной энергетикой. Причем главный удар в таком случае будет нанесен по Франции.
Руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов, автор телеграм-канала «Мир как конфликт» Олег Иванов:
Полагаю, возможности для антироссийских санкций еще не исчерпаны. Между Москвой и Западом до сир пор остаются определенные экономические отношения, поэтому теоретически в какой-то момент может быть принято решение, например, о полном запрете торговли между Россией и Западом. Другое дело, что мир не ограничивается одним только Западом. Запад – это лишь несколько десятков государств, тогда как в мире свыше 250 стран, и есть огромное количество сильных экономик мира, которые могут полностью заменить для России западных экономических партнеров.
Telegram
Мир как конфликт
Авторский канал политолога и публициста Олега Иванова
collegiamo@gmail.com
collegiamo@gmail.com
Базой для оптимистичных прогнозов и драйвером российской экономики остаются ожидания, которые до сих пор не оправдываются.
Минэкономразвития внесло в правительство согласованные с Минфином основные параметры сценарных условий на 2023-2026 годы. Если предыдущий макропрогноз, представленный в сентябре прошлого года, предполагал рост оборота розничной торговли в 2023 г. на 2,7%, то теперь планируется почти в два раза больше – 5,3%. Характерно, что на последующие годы такого значительного улучшения прогнозов не произошло. В комментарии главы Минэкономразвития говорится о том, что «спрос будет восстанавливаться и по мере нормализации у населения склонности к сбережению, и по мере роста потребительского кредитования». Похоже, что мантра о «скором прекращении сберегательной модели поведения населения» становится таким же оборотом речи, как никогда раньше «скорый крах капитализма». Однако, даже несмотря на некоторое оживление кредитования в марте, говорить об изменении модели поведения пока не приходится.
Темпы индекса деловой активности субъектов малого и среднего предпринимательства замедлились в марте из-за того, что в начале года резкое улучшение самочувствия сектора было связано с ожиданиями роста продаж, вследствие, в том числе, опять же отхода граждан от сберегательной модели поведения. Однако по данным за март, ожидания малого и среднего бизнеса не оправдались: рост продаж фиксируют только у 11% респондентов, что в три раза меньше тех, кто ожидал подобный рост. В то же время о сокращении продаж в марте сообщили 47% респондентов, тогда как ожидали спада только 18%. Характерно, что в феврале, о падении выручки сообщали только 40% респондентов, т.е. ситуация усугубляется. Ранее Росстат указал, что наметившееся в конце прошлого года увеличение объемов производства в текущем году продолжения не получило, объемы выпуска сократились, во многом нивелировав предыдущее наращивание производства.
Некоторые факты действительно указывают на то, что определенный сегмент россиян решил отказаться от сберегательной модели поведения. Недавнее исследование показало, что в России вырос спрос на дорогую одежду: с января по март число покупок одежды на сумму от 300 до 500 тыс.руб. выросло в пять раз по сравнению с первым кварталом 2022г. В ценовом диапазоне от 100 до 500 тыс.руб. число покупок выросло в семь раз, а количество покупателей — в пять раз. Риелторы отмечают, что за первый квартал в Москве число запросов на съем высокобюджетного жилья с ежемесячной платой от 150 тыс.руб. выросло на 15-17%, растет спрос на квартиры площадью 60–70 квадратных метров с суммой аренды в 500–600 тыс.руб. в месяц. При этом количество арендаторов-иностранцев упало в 3 раза и составляет не более 10%, так что спрос формируется россиянами.
Очевидно, что в результате роста спроса со стороны отдельной категории граждан некоторые предприятия действительно могут столкнуться с увеличением выручки. Однако весьма сомнительно, что этого хватит для того, чтобы оказать существенное влияние на экономику страны и оправдать оптимистические ожидания бизнеса и Минэкономразвития.
Минэкономразвития внесло в правительство согласованные с Минфином основные параметры сценарных условий на 2023-2026 годы. Если предыдущий макропрогноз, представленный в сентябре прошлого года, предполагал рост оборота розничной торговли в 2023 г. на 2,7%, то теперь планируется почти в два раза больше – 5,3%. Характерно, что на последующие годы такого значительного улучшения прогнозов не произошло. В комментарии главы Минэкономразвития говорится о том, что «спрос будет восстанавливаться и по мере нормализации у населения склонности к сбережению, и по мере роста потребительского кредитования». Похоже, что мантра о «скором прекращении сберегательной модели поведения населения» становится таким же оборотом речи, как никогда раньше «скорый крах капитализма». Однако, даже несмотря на некоторое оживление кредитования в марте, говорить об изменении модели поведения пока не приходится.
Темпы индекса деловой активности субъектов малого и среднего предпринимательства замедлились в марте из-за того, что в начале года резкое улучшение самочувствия сектора было связано с ожиданиями роста продаж, вследствие, в том числе, опять же отхода граждан от сберегательной модели поведения. Однако по данным за март, ожидания малого и среднего бизнеса не оправдались: рост продаж фиксируют только у 11% респондентов, что в три раза меньше тех, кто ожидал подобный рост. В то же время о сокращении продаж в марте сообщили 47% респондентов, тогда как ожидали спада только 18%. Характерно, что в феврале, о падении выручки сообщали только 40% респондентов, т.е. ситуация усугубляется. Ранее Росстат указал, что наметившееся в конце прошлого года увеличение объемов производства в текущем году продолжения не получило, объемы выпуска сократились, во многом нивелировав предыдущее наращивание производства.
Некоторые факты действительно указывают на то, что определенный сегмент россиян решил отказаться от сберегательной модели поведения. Недавнее исследование показало, что в России вырос спрос на дорогую одежду: с января по март число покупок одежды на сумму от 300 до 500 тыс.руб. выросло в пять раз по сравнению с первым кварталом 2022г. В ценовом диапазоне от 100 до 500 тыс.руб. число покупок выросло в семь раз, а количество покупателей — в пять раз. Риелторы отмечают, что за первый квартал в Москве число запросов на съем высокобюджетного жилья с ежемесячной платой от 150 тыс.руб. выросло на 15-17%, растет спрос на квартиры площадью 60–70 квадратных метров с суммой аренды в 500–600 тыс.руб. в месяц. При этом количество арендаторов-иностранцев упало в 3 раза и составляет не более 10%, так что спрос формируется россиянами.
Очевидно, что в результате роста спроса со стороны отдельной категории граждан некоторые предприятия действительно могут столкнуться с увеличением выручки. Однако весьма сомнительно, что этого хватит для того, чтобы оказать существенное влияние на экономику страны и оправдать оптимистические ожидания бизнеса и Минэкономразвития.
Проект Платформы и НЕЗЫГАРЯ
#СоциологияAsIs
Онлайн-опросы: pros&cons
Сейчас заметна тенденция роста использования онлайн-опросов. Их адептам кажется, что классические (телефонные, квартирные) инструменты отходят на второй план. Иногда классические методы пренебрежительно называют «опросами домохозяек». Однако и онлайн тоже имеет свои ограничители — здесь есть своя область скепсиса.
Плюсы
Широта охвата и достижимость. Внепространственность виртуальной среды создает возможность доступа к большему количеству респондентов. Интернет-опросы позволяют дотянуться до некоторых (конечно, не всех) целевых групп, которые могут не выйти на контакт при face-to-face коммуникации. К ним могут относиться так называемые девиантные (наркоманы, секс-работницы, лгбт-представители) и экспертные группы. Здесь, конечно, не должно быть иллюзий, крупный эксперт не будет заполнять анкету в онлайне, но некоторую, менее статусную часть удается захватить.
Часто используется методика river sampling - достижимость респондентов реализуется не через онлайн-панель (базу респондентов, зарегистрированных на специальных платформах и давших свое согласие), а в режиме реального времени среди пользователей интернета. Благодаря точным инструментам таргетирования, можно настроить “прицел” на конкретных пользователей с набором необходимых характеристик.
Высокая оперативность проведения. Интернет-опросы позволяют сократить сроки сбора данных, что очень затруднительно в случае с классическими методами. Онлайн-опрос позволяет опросить тысячи людей за короткий срок (примерно 2-3 дня). А классический метод, например, телефонный опрос занимает около недели. Это связано с гибкостью прохождения анкеты для респондента: он самостоятельно выбирает время и место. Телефонные опросы более навязчивы.
Правдивость ответов. Отсутствие влияния интервьюера позволяет получать более честные ответы при обсуждении сензитивных тем за счет повышенного доверия и анонимности онлайн-среды.
Низкие затраты на полевой этап. Онлайн-опросы обычно стоят дешевле, чем стандартные методы. Есть платформы, допускающие самостоятельное программирование анкет.
Минусы
Смещение выборки и репрезентативность. В первую очередь, выборка ограничивается только пользователями интернета. В выборку не попадают респонденты из населенных пунктов, где отсутствует доступ к сети. Также есть проблема стихийности выборки: анкета, размещенная на сайтах, в группах социальных сетей, каналах, охватывает добровольцев. Формируется метод самоотбора. В выборку могут попасть заведомо наиболее заинтересованные темой, активные пользователи интернета или пользователи конкретного канала, сайта, где была размещена анкета. Это вызывает сомнения в репрезентативности данных.
Баннерная слепота. Методика river sampling позволяет достигать людей через баннеры и всплывающие окна на сайтах, социальных сетях, новостных порталах и т.д. Однако, на размещенную анкету могут не откликнуться. Пользователи часто не замечают рекламные блоки.
Ограничение анкеты небольшим количеством вопросов. Анкеты, размещенные в интернете, как правило, должны быть очень небольшими, чтобы респондент не прервал заполнение. В традиционном методе респондента «держит» интервьюер, соскочить с заполнения сложнее.
Сокращение количества инструментов. После ухода из легального поля платформ компании Meta возможности для проведения онлайн-опросов заметно сузились.
В целом нет идеальной методики исследования. Каждый тип опроса имеет свои преимущества и недостатки. Выбор зависит от задач и целевых групп.
Тем не менее интернет становится не только актуальным объектом исследований, но также и их источником. Он может оказать серьезную методологическую поддержку. Есть все основания для расширения применения онлайн-опросов, но не стоит их абсолютизировать.
Ведущая рубрики - Дубинина Дарья, аналитик ЦСП «Платформа»
#СоциологияAsIs
Онлайн-опросы: pros&cons
Сейчас заметна тенденция роста использования онлайн-опросов. Их адептам кажется, что классические (телефонные, квартирные) инструменты отходят на второй план. Иногда классические методы пренебрежительно называют «опросами домохозяек». Однако и онлайн тоже имеет свои ограничители — здесь есть своя область скепсиса.
Плюсы
Широта охвата и достижимость. Внепространственность виртуальной среды создает возможность доступа к большему количеству респондентов. Интернет-опросы позволяют дотянуться до некоторых (конечно, не всех) целевых групп, которые могут не выйти на контакт при face-to-face коммуникации. К ним могут относиться так называемые девиантные (наркоманы, секс-работницы, лгбт-представители) и экспертные группы. Здесь, конечно, не должно быть иллюзий, крупный эксперт не будет заполнять анкету в онлайне, но некоторую, менее статусную часть удается захватить.
Часто используется методика river sampling - достижимость респондентов реализуется не через онлайн-панель (базу респондентов, зарегистрированных на специальных платформах и давших свое согласие), а в режиме реального времени среди пользователей интернета. Благодаря точным инструментам таргетирования, можно настроить “прицел” на конкретных пользователей с набором необходимых характеристик.
Высокая оперативность проведения. Интернет-опросы позволяют сократить сроки сбора данных, что очень затруднительно в случае с классическими методами. Онлайн-опрос позволяет опросить тысячи людей за короткий срок (примерно 2-3 дня). А классический метод, например, телефонный опрос занимает около недели. Это связано с гибкостью прохождения анкеты для респондента: он самостоятельно выбирает время и место. Телефонные опросы более навязчивы.
Правдивость ответов. Отсутствие влияния интервьюера позволяет получать более честные ответы при обсуждении сензитивных тем за счет повышенного доверия и анонимности онлайн-среды.
Низкие затраты на полевой этап. Онлайн-опросы обычно стоят дешевле, чем стандартные методы. Есть платформы, допускающие самостоятельное программирование анкет.
Минусы
Смещение выборки и репрезентативность. В первую очередь, выборка ограничивается только пользователями интернета. В выборку не попадают респонденты из населенных пунктов, где отсутствует доступ к сети. Также есть проблема стихийности выборки: анкета, размещенная на сайтах, в группах социальных сетей, каналах, охватывает добровольцев. Формируется метод самоотбора. В выборку могут попасть заведомо наиболее заинтересованные темой, активные пользователи интернета или пользователи конкретного канала, сайта, где была размещена анкета. Это вызывает сомнения в репрезентативности данных.
Баннерная слепота. Методика river sampling позволяет достигать людей через баннеры и всплывающие окна на сайтах, социальных сетях, новостных порталах и т.д. Однако, на размещенную анкету могут не откликнуться. Пользователи часто не замечают рекламные блоки.
Ограничение анкеты небольшим количеством вопросов. Анкеты, размещенные в интернете, как правило, должны быть очень небольшими, чтобы респондент не прервал заполнение. В традиционном методе респондента «держит» интервьюер, соскочить с заполнения сложнее.
Сокращение количества инструментов. После ухода из легального поля платформ компании Meta возможности для проведения онлайн-опросов заметно сузились.
В целом нет идеальной методики исследования. Каждый тип опроса имеет свои преимущества и недостатки. Выбор зависит от задач и целевых групп.
Тем не менее интернет становится не только актуальным объектом исследований, но также и их источником. Он может оказать серьезную методологическую поддержку. Есть все основания для расширения применения онлайн-опросов, но не стоит их абсолютизировать.
Ведущая рубрики - Дубинина Дарья, аналитик ЦСП «Платформа»
Telegram
Платформа | Социальное проектирование
Канал интеллектуальных трендов. Основан ЦСП «Платформа»
По вопросам сотрудничества пишите: platforma@pltf.ru
Наш сайт — https://pltf.ru/
Наш ВК — https://vk.com/public211785305
По вопросам сотрудничества пишите: platforma@pltf.ru
Наш сайт — https://pltf.ru/
Наш ВК — https://vk.com/public211785305
Forwarded from Региональная политика
Долговая нагрузка регионов и муниципалитетов продолжает расти. К 1 апреля государственный долг субъектов РФ достиг 2966 млрд рублей, из которых 2207 млрд составили бюджетные кредиты. За март общий долг вырос на 2,5% (темп роста в феврале был чуть выше – 2,9%), а долг по бюджетным кредитам - на 4,4%. В то же время долги перед кредитными организациями удалось снизить еще на 16,8%.
Рост госдолга в марте продемонстрировали 28 регионов (в феврале – 27). Главный вклад внесла Москва, госдолг которой увеличился почти в полтора раза (на 75,5 млрд рублей). Огромный объем бюджета не делает это проблемой для столицы, но видно, что перед выборами мэра город берет средства в кредит. Значительным ростом госдолга (более 20%) и тоже перед выборами отличился Алтайский край, но и он входит в число наименее закредитованных регионов. Более 10% прирост госдолга составил в Ханты-Мансийском АО (где проблема тоже мала), а также в Белгородской области. Наконец, на 8-10% нарастили госдолг Крым, Ростовская и Челябинская области.
Если считать в рублях, то второе место заняла Ростовская область (прирост более чем на 5 млрд), за которой последовали Белгородская, Московская и Челябинская области (более 3 млрд), а затем Башкирия и Томская область (более 2 млрд). Из них Московская и Ростовская области вместе с Башкирией продолжают наращивать госдолг, а Томская область давно отличается высокой закредитованностью и потому рискует.
Снижения госдолга добились за март 17 субъектов. Самыми решительными были Мурманская, Иркутская области и Приморский край, сократившие задолженность более чем на 20%. За ними последовали Архангельская область (более 10%), Адыгея и Ярославская область (на 8-10%). Самым значительным сокращением объема госдолга отличились те же регионы – более чем на 6 млрд рублей Архангельская область, ровно на 6 – Мурманская, более чем на 5 - Иркутская и почти на 5 – Ярославская. Затем снизила нагрузку более чем на 3 млрд рублей Удмуртия, а более 2 млрд отдал Приморский край.
Особо похвалить хочется Удмуртию и Ярославскую области, отличающиеся очень большой долговой нагрузкой и находящие в себе силы от нее избавляться. Приморский край, Архангельская, Мурманская и Иркутская, а также Ярославская области к тому же сильно нарастили госдолг в феврале, а теперь от него избавились, что тоже очень хорошо.
Муниципальный долг вырос тоже на 2,5% (в феврале – на 3,1%) и достиг 384,7 млрд рублей. Бюджетные кредиты показали рост на 8,2% (до 267,1 млрд), а банковские упали на 10,2% (до 99,3 млрд).
При этом рост произошел в 36 регионах. Самым резким приростом отличились муниципалитеты Кабардино-Балкарии (более 1,5 раз), за которыми следовали Оренбургская область (почти на 40%) и Республика Коми (более 30%). Более чем на 20% увеличили муниципальный долг Московская, Курская области и Республика Алтай, почти на 20% - Вологодская область. Более 10% прирастили Ивановская, Тверская, Кировская области, Марий Эл и Еврейская АО.
Но в рублях всех переплюнуло Подмосковье с ростом на 5,4 млрд. Второе место заняла Республика Коми, где муниципальный долг увеличился более чем на 900 млн рублей. Продолжение тренда на рост муниципального долга показали Подмосковье и Вологодская область.
Не радует практическое отсутствие случаев серьезного сокращения муниципального долга. Его сокращение затронуло 22 субъекта, а вот в процентах максимум – это спад лишь на 8,3% в Ханты-Мансийском АО. Впрочем, неплохо освобождался от долга один из самых проблемных в этом плане городов - Новосибирск. В Новосибирской области муниципальный долг за месяц потерял более миллиарда рублей.
Тренд на наращивание госдолга в марте обозначили столичные регионы. Резко нарастила госдолг Москва, получившая крупные бюджетные кредиты. Значительно выросли суммы в Московской области, которая обладает самым большим госдолгом в России: там особенно отличились муниципалитеты. Напротив, ряд регионов успешно сокращал долговую нагрузку, а вот муниципалитеты не блистали, что свидетельствовало об их хронических финансовых проблемах.
Рост госдолга в марте продемонстрировали 28 регионов (в феврале – 27). Главный вклад внесла Москва, госдолг которой увеличился почти в полтора раза (на 75,5 млрд рублей). Огромный объем бюджета не делает это проблемой для столицы, но видно, что перед выборами мэра город берет средства в кредит. Значительным ростом госдолга (более 20%) и тоже перед выборами отличился Алтайский край, но и он входит в число наименее закредитованных регионов. Более 10% прирост госдолга составил в Ханты-Мансийском АО (где проблема тоже мала), а также в Белгородской области. Наконец, на 8-10% нарастили госдолг Крым, Ростовская и Челябинская области.
Если считать в рублях, то второе место заняла Ростовская область (прирост более чем на 5 млрд), за которой последовали Белгородская, Московская и Челябинская области (более 3 млрд), а затем Башкирия и Томская область (более 2 млрд). Из них Московская и Ростовская области вместе с Башкирией продолжают наращивать госдолг, а Томская область давно отличается высокой закредитованностью и потому рискует.
Снижения госдолга добились за март 17 субъектов. Самыми решительными были Мурманская, Иркутская области и Приморский край, сократившие задолженность более чем на 20%. За ними последовали Архангельская область (более 10%), Адыгея и Ярославская область (на 8-10%). Самым значительным сокращением объема госдолга отличились те же регионы – более чем на 6 млрд рублей Архангельская область, ровно на 6 – Мурманская, более чем на 5 - Иркутская и почти на 5 – Ярославская. Затем снизила нагрузку более чем на 3 млрд рублей Удмуртия, а более 2 млрд отдал Приморский край.
Особо похвалить хочется Удмуртию и Ярославскую области, отличающиеся очень большой долговой нагрузкой и находящие в себе силы от нее избавляться. Приморский край, Архангельская, Мурманская и Иркутская, а также Ярославская области к тому же сильно нарастили госдолг в феврале, а теперь от него избавились, что тоже очень хорошо.
Муниципальный долг вырос тоже на 2,5% (в феврале – на 3,1%) и достиг 384,7 млрд рублей. Бюджетные кредиты показали рост на 8,2% (до 267,1 млрд), а банковские упали на 10,2% (до 99,3 млрд).
При этом рост произошел в 36 регионах. Самым резким приростом отличились муниципалитеты Кабардино-Балкарии (более 1,5 раз), за которыми следовали Оренбургская область (почти на 40%) и Республика Коми (более 30%). Более чем на 20% увеличили муниципальный долг Московская, Курская области и Республика Алтай, почти на 20% - Вологодская область. Более 10% прирастили Ивановская, Тверская, Кировская области, Марий Эл и Еврейская АО.
Но в рублях всех переплюнуло Подмосковье с ростом на 5,4 млрд. Второе место заняла Республика Коми, где муниципальный долг увеличился более чем на 900 млн рублей. Продолжение тренда на рост муниципального долга показали Подмосковье и Вологодская область.
Не радует практическое отсутствие случаев серьезного сокращения муниципального долга. Его сокращение затронуло 22 субъекта, а вот в процентах максимум – это спад лишь на 8,3% в Ханты-Мансийском АО. Впрочем, неплохо освобождался от долга один из самых проблемных в этом плане городов - Новосибирск. В Новосибирской области муниципальный долг за месяц потерял более миллиарда рублей.
Тренд на наращивание госдолга в марте обозначили столичные регионы. Резко нарастила госдолг Москва, получившая крупные бюджетные кредиты. Значительно выросли суммы в Московской области, которая обладает самым большим госдолгом в России: там особенно отличились муниципалитеты. Напротив, ряд регионов успешно сокращал долговую нагрузку, а вот муниципалитеты не блистали, что свидетельствовало об их хронических финансовых проблемах.
По инсайдерской информации ФОИВ и законодатели заканчивают согласовывать основные характеристики нового закона на сверхприбыль. Необходимость его принятия была обусловлена отказом большей части олигархов сделать добровольный взнос в бюджет из сверхдоходов, полученных в 2021-2022 вследствие чрезвычайно благоприятной для них конъюнктуры мировых цен. Крупнейшие собственники предложили свои варианты, оттягивая Правительство с помощью этого взноса общей величиной в 300 млрд руб намеревалось компенсировать затраты всех участников технологических цепочек, замыкающихся на экспортеров, а также сбалансировать расходы на госконтракты, стоимость которых выросла из-за последствий скачка мирового спроса. Главные особенности закона:
1. Новый пункт ст 12 Налогового кодекса вводит понятие собственно налога чрезвычайного характера. Состав элементов налогообложения в силу чрезвычайного характера закона прописан отдельно не будет. Их будут определять в зависимости от политико-экономической ситуации. Таким образом закон никак не будет привязан к понятию «виндфол» или неожиданной конъюнктурной прибыли, что существенно расширяет сферу его деятельности.
2. Новый налог будет введен отдельным законом, вступающим в силу с 1 января 2024. Ограничение срока его действия исключается.
3. Налогоплательщиками определены российские организации, постоянные представительства иностранных организаций и налоговые резиденты в соответствии со ст 246.2 НК. Налогообложению подлежит «сверхприбыль прошлых лет», принципы определение налогооблагаемой базы (превышение сверхприбыли над среднегодовыми показателями) уточняется, но будет превосходит растиражированные в прессе цифры.
4. Льгот по уплате налога не будет. Исключение — п. 3 ст.284 НК и СЗПК. Налоговый период отсутствует, но срок уплаты налога отнесен к январю 2024.
Вопрос об определении налоговых ставок и параметрах налогооблагаемой базы будет рассматриваться, учитывая возросшие бюджетные затраты. Ориентировочная цифра — триллион рублей, однако она может быть повышена в случае резкого роста оборонных расходов.
1. Новый пункт ст 12 Налогового кодекса вводит понятие собственно налога чрезвычайного характера. Состав элементов налогообложения в силу чрезвычайного характера закона прописан отдельно не будет. Их будут определять в зависимости от политико-экономической ситуации. Таким образом закон никак не будет привязан к понятию «виндфол» или неожиданной конъюнктурной прибыли, что существенно расширяет сферу его деятельности.
2. Новый налог будет введен отдельным законом, вступающим в силу с 1 января 2024. Ограничение срока его действия исключается.
3. Налогоплательщиками определены российские организации, постоянные представительства иностранных организаций и налоговые резиденты в соответствии со ст 246.2 НК. Налогообложению подлежит «сверхприбыль прошлых лет», принципы определение налогооблагаемой базы (превышение сверхприбыли над среднегодовыми показателями) уточняется, но будет превосходит растиражированные в прессе цифры.
4. Льгот по уплате налога не будет. Исключение — п. 3 ст.284 НК и СЗПК. Налоговый период отсутствует, но срок уплаты налога отнесен к январю 2024.
Вопрос об определении налоговых ставок и параметрах налогооблагаемой базы будет рассматриваться, учитывая возросшие бюджетные затраты. Ориентировочная цифра — триллион рублей, однако она может быть повышена в случае резкого роста оборонных расходов.
Геополитическая конфронтация: анализ экспертов. Директор по аналитическим проектам Агентства политических и экономических коммуникаций Михаил Нейжмаков – о возможной роли Китая в мирном урегулировании конфликта на Украине.
Тема возможной роли Китая в урегулировании кризиса вокруг Украины периодически возвращается в медиа-повестку, особенно – после публикации позиции Пекина по этому вопросу в феврале 2023 года. Характерно, что заявления, как минимум, допускающие подобную роль КНР, периодически делают и высокопоставленные политики из стран НАТО.
Как известно, ближе к концу марта 2023 года с предложением к президенту США обсудить мирный план для РФ и Украины с председателем КНР обратился премьер Люксембурга Ксавье Беттель.
Широко известно и прозвучавшее примерно в тот же период заявление представителя президента Турции Ибрагима Калына, что если состоится разговор главы КНР с украинским президентом и «если здесь будет сформирован фундамент для переговоров», Анкара такие шаги Пекина поддержит.
В чем могут заключаться мотивы политиков из стран НАТО, выступающих с подобными заявлениями? Ведь возможность усиления роли Китая в рамках таких гипотетических переговоров на ближайшую перспективу вызывает сомнения. В конце концов, тот самый телефонный разговор между Владимиром Зеленским и Си Цзиньпином, о вероятности которого так много было сказано в последние недели, на момент написания этого текста не состоялся (вспомним и неопределенную фразу главы КНР про возможность такого разговора «когда придет время»).
Начнем с чуть менее очевидной причины – возможной тактики стран, чье руководство тоже видит себя потенциальными посредниками в переговорах Москвы и Киева. Чем чаще в качестве вероятного посредника обсуждается Китай (на деле, вряд ли приемлемый в такой роли для тех же США), тем выше вероятность, что на его фоне другие потенциальные посредники и площадки будут рассматриваться в том же Вашингтоне как более подходящие, когда вовлеченные стороны и правда окажутся на пороге переговоров.
Произойдет это явно не сейчас, но ведь и потенциальным посредникам не всегда выгодно форсировать такие события. Скажем, Реджепу Эрдогану подобная роль могла бы добавить очков во время президентской гонки. Но, с другой стороны, в случае его победы и определенной паузы после выборов не исключено, что США, сейчас явно не настроенные подыгрывать турецкому президенту, отнесутся к усилению его посреднической роли более спокойно.
Представители Люксембурга, кстати, в 2019 году (в лице тогдашнего посла страны в РФ Жан-Клода Кнебелера) уже предлагали выступить в роли посредника в рамках переговоров Москвы и ЕС. Нельзя исключать, что, выбрав удачный, по их оценке, момент, они еще предложат свое посредничество и площадку и в рамках российско-украинского диалога. Ведь, немного перефразируя Глеба Жеглова, выступать с такими предложениями тоже нужно «вовремя, чтобы в самую десятку лупить».
Другая причина, в общем-то, очевидна. Делая осторожный реверанс в сторону Китая, руководство той или иной страны НАТО дает понять элитам и лояльно настроенной к таким идеям части общественности, что также готово добиваться инвестиций и иных встречных шагов от Пекина, а комплименты в адрес его возможностей как вероятного посредника - только предлог.
В той же Турции, кстати, представители КНР еще до выборов взаимодействовали и с деятелями оппозиции. Скажем, с ныне ключевым соперником Реджепа Эрдогана на выборах Кемалем Кылычдароглу в 2022 году контактировал посол Китая в Анкаре, кроме того, тогда прошли переговоры делегации с участием китайских дипломатов с представителями Народно-Республиканской партии, к которой принадлежит этот политик.
В контексте же отношений с США комплиментарные заявления политиков из стран НАТО о возможной роли КНР в мирном процессе по Украине могут быть связаны с разными мотивами: в каких-то случаях продемонстрировать легкую фронду по отношению к Вашингтону, в других – активизировать отношения с частью американских элит, настроенной, в том числе, на более прагматичную линию в отношении Пекина.
Тема возможной роли Китая в урегулировании кризиса вокруг Украины периодически возвращается в медиа-повестку, особенно – после публикации позиции Пекина по этому вопросу в феврале 2023 года. Характерно, что заявления, как минимум, допускающие подобную роль КНР, периодически делают и высокопоставленные политики из стран НАТО.
Как известно, ближе к концу марта 2023 года с предложением к президенту США обсудить мирный план для РФ и Украины с председателем КНР обратился премьер Люксембурга Ксавье Беттель.
Широко известно и прозвучавшее примерно в тот же период заявление представителя президента Турции Ибрагима Калына, что если состоится разговор главы КНР с украинским президентом и «если здесь будет сформирован фундамент для переговоров», Анкара такие шаги Пекина поддержит.
В чем могут заключаться мотивы политиков из стран НАТО, выступающих с подобными заявлениями? Ведь возможность усиления роли Китая в рамках таких гипотетических переговоров на ближайшую перспективу вызывает сомнения. В конце концов, тот самый телефонный разговор между Владимиром Зеленским и Си Цзиньпином, о вероятности которого так много было сказано в последние недели, на момент написания этого текста не состоялся (вспомним и неопределенную фразу главы КНР про возможность такого разговора «когда придет время»).
Начнем с чуть менее очевидной причины – возможной тактики стран, чье руководство тоже видит себя потенциальными посредниками в переговорах Москвы и Киева. Чем чаще в качестве вероятного посредника обсуждается Китай (на деле, вряд ли приемлемый в такой роли для тех же США), тем выше вероятность, что на его фоне другие потенциальные посредники и площадки будут рассматриваться в том же Вашингтоне как более подходящие, когда вовлеченные стороны и правда окажутся на пороге переговоров.
Произойдет это явно не сейчас, но ведь и потенциальным посредникам не всегда выгодно форсировать такие события. Скажем, Реджепу Эрдогану подобная роль могла бы добавить очков во время президентской гонки. Но, с другой стороны, в случае его победы и определенной паузы после выборов не исключено, что США, сейчас явно не настроенные подыгрывать турецкому президенту, отнесутся к усилению его посреднической роли более спокойно.
Представители Люксембурга, кстати, в 2019 году (в лице тогдашнего посла страны в РФ Жан-Клода Кнебелера) уже предлагали выступить в роли посредника в рамках переговоров Москвы и ЕС. Нельзя исключать, что, выбрав удачный, по их оценке, момент, они еще предложат свое посредничество и площадку и в рамках российско-украинского диалога. Ведь, немного перефразируя Глеба Жеглова, выступать с такими предложениями тоже нужно «вовремя, чтобы в самую десятку лупить».
Другая причина, в общем-то, очевидна. Делая осторожный реверанс в сторону Китая, руководство той или иной страны НАТО дает понять элитам и лояльно настроенной к таким идеям части общественности, что также готово добиваться инвестиций и иных встречных шагов от Пекина, а комплименты в адрес его возможностей как вероятного посредника - только предлог.
В той же Турции, кстати, представители КНР еще до выборов взаимодействовали и с деятелями оппозиции. Скажем, с ныне ключевым соперником Реджепа Эрдогана на выборах Кемалем Кылычдароглу в 2022 году контактировал посол Китая в Анкаре, кроме того, тогда прошли переговоры делегации с участием китайских дипломатов с представителями Народно-Республиканской партии, к которой принадлежит этот политик.
В контексте же отношений с США комплиментарные заявления политиков из стран НАТО о возможной роли КНР в мирном процессе по Украине могут быть связаны с разными мотивами: в каких-то случаях продемонстрировать легкую фронду по отношению к Вашингтону, в других – активизировать отношения с частью американских элит, настроенной, в том числе, на более прагматичную линию в отношении Пекина.
Мнение экспертов. Профессор Московской высшей школы социальных и экономических наук (МВШСЭН), автор канала «Кагарлицкий letters» Борис Кагарлицкий – о намерении наказывать граждан за попытки писать в вышестоящие инстанции жалобы на чиновников.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАГАРЛИЦКИМ БОРИСОМ ЮЛЬЕВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАГАРЛИЦКОГО БОРИСА ЮЛЬЕВИЧА.
Фридрих Энгельс, размышляя о причинах краха якобинской диктатуры, пришел к выводу: террор это не власть людей, внушающих ужас, это власть людей, которые сами напуганы. Стремление власть имущих максимально ужесточить наказания за любые проступки и готовность судов выносить суровые приговоры, совершенно несопоставимые с масштабами правонарушения свидетельствуют прежде всего о растерянности и внутренней слабости тех, кто принимает решения.
Я сознательно не употребил в данном случае слово «преступление». К несчастью, многие поступки, которые сегодня влекут за собой самое суровое наказание, ещё несколько лет назад не только не считались преступными, но и являлись нормальной и даже принятой в обществе практикой. Наглядный тому пример — ещё не принятая, но уже обсуждаемая в Государственной Думе инициатива отдельных депутатов наказывать граждан за попытки писать в вышестоящие инстанции жалобы на чиновников. Российские законодатели в принципе не умеют мыслить конструктивно, реакция на любую проблему, с которой они сталкиваются, сводится к формуле «запретить и наказать». И началось это далеко не в последнее время. Про «взбесившийся принтер» говорили уже с 2016 года, когда на головы россиян посыпались бесконечные репрессивные законы и постановления. С тех пор процесс только набирал темп. Поскольку улучшить что-либо в стране таким способом не удается, специфическое сознание некоторых отечественных начальников реагирует на неудачу лишь острой потребностью в новой порции запретов и наказаний, раздаваемых направо и налево.
Политологи, естественно, размышляют о том, кому и какой «сигнал» таким способом собирается послать власть. Но поиски адресата в данном случае совершенно бессмысленны. Власть давно уже утратила какую-либо коммуникацию с обществом, которое можно пока ещё контролировать, но которым никто уже даже и не пытается управлять. Сигналы, требующие получения обратной связи, посылать некому и незачем. Если власть и посылает кому-то какие-то сигналы, то исключительно самой себе. Жестокие наказания для несогласных или заподозренных в измене должны успокоить одних чиновников, порадовать других и напугать третьих (тех, кто сомневается в собственной лояльности).
Увы, как и любое неадекватное поведение, подобные действия лишь усугубляют невроз. Поведение элиты слишком явно демонстрирует признаки депрессивно-маниакального психоза, ныне получившего политкорректное наименование биполярного расстройства. К несчастью лечиться никто не собирается. Да вообще не очень понятно, как можно лечить систему. Ведь недопущение перемен давно уже стало главным принципом российской государственности. Другой вопрос, что такой консерватизм в будущем чреват серьезными потрясениями. Но до будущего ещё надо дожить.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАГАРЛИЦКИМ БОРИСОМ ЮЛЬЕВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАГАРЛИЦКОГО БОРИСА ЮЛЬЕВИЧА.
Фридрих Энгельс, размышляя о причинах краха якобинской диктатуры, пришел к выводу: террор это не власть людей, внушающих ужас, это власть людей, которые сами напуганы. Стремление власть имущих максимально ужесточить наказания за любые проступки и готовность судов выносить суровые приговоры, совершенно несопоставимые с масштабами правонарушения свидетельствуют прежде всего о растерянности и внутренней слабости тех, кто принимает решения.
Я сознательно не употребил в данном случае слово «преступление». К несчастью, многие поступки, которые сегодня влекут за собой самое суровое наказание, ещё несколько лет назад не только не считались преступными, но и являлись нормальной и даже принятой в обществе практикой. Наглядный тому пример — ещё не принятая, но уже обсуждаемая в Государственной Думе инициатива отдельных депутатов наказывать граждан за попытки писать в вышестоящие инстанции жалобы на чиновников. Российские законодатели в принципе не умеют мыслить конструктивно, реакция на любую проблему, с которой они сталкиваются, сводится к формуле «запретить и наказать». И началось это далеко не в последнее время. Про «взбесившийся принтер» говорили уже с 2016 года, когда на головы россиян посыпались бесконечные репрессивные законы и постановления. С тех пор процесс только набирал темп. Поскольку улучшить что-либо в стране таким способом не удается, специфическое сознание некоторых отечественных начальников реагирует на неудачу лишь острой потребностью в новой порции запретов и наказаний, раздаваемых направо и налево.
Политологи, естественно, размышляют о том, кому и какой «сигнал» таким способом собирается послать власть. Но поиски адресата в данном случае совершенно бессмысленны. Власть давно уже утратила какую-либо коммуникацию с обществом, которое можно пока ещё контролировать, но которым никто уже даже и не пытается управлять. Сигналы, требующие получения обратной связи, посылать некому и незачем. Если власть и посылает кому-то какие-то сигналы, то исключительно самой себе. Жестокие наказания для несогласных или заподозренных в измене должны успокоить одних чиновников, порадовать других и напугать третьих (тех, кто сомневается в собственной лояльности).
Увы, как и любое неадекватное поведение, подобные действия лишь усугубляют невроз. Поведение элиты слишком явно демонстрирует признаки депрессивно-маниакального психоза, ныне получившего политкорректное наименование биполярного расстройства. К несчастью лечиться никто не собирается. Да вообще не очень понятно, как можно лечить систему. Ведь недопущение перемен давно уже стало главным принципом российской государственности. Другой вопрос, что такой консерватизм в будущем чреват серьезными потрясениями. Но до будущего ещё надо дожить.
Telegram
Кагарлицкий letters
Это канал Бориса Кагарлицкого. Комментарии, анализ, мнения. Буду стараться не отставать от событий.
Зеленский уволил руководителя Центра противодействия дезинформации из-за провала работы с западными СМИ и политиками. В последние два месяца образ ВСУ и украинской власти серьезно пошатнулся даже в глазах Запада. Зеленскому приходится признать поражение - не только на полях реальных сражений, но и в информационном пространстве Россия переигрывает украинский режим.
Телеканал Царьград
Буча, унитазы и массовые расстрелы мирных: Зеленский уволил автора самых громких вбросов о России
Президент Украины Владимир Зеленский уволил руководителя Центра противодействия дезинформации Полину Лисенко. Именно она стояла во главе ведомства, которое придумало самые громкие вбросы о России.
Смыслы и оценки. Итоги недели
Персона: Леонид Зюганов
КПРФ согласовала кандидатуру внука лидера партии на выборы мэра Москвы.
@skurlatovlive Назначение внука Зюганова на выборы мэра Москвы говорит о том, что Афонину так и придётся быть вечным номером 2 (в лучшем случае) при семействе Зюгановых или «кануть в лету».
@Leningrad_guide Само по себе решение выглядит, как минимум, странно. Леонид Зюганов за пределами Мосгордумы известен, пожалуй, как внук своего деда. Сигнал для коммунистического электората, конечно, так себе. Очень похоже на то, что у КПРФ сегодня практически не осталось политических активов.
@sstarovoytov Карнавализация выборов в Москве заключается не в том, что планируется участие Зюганова-мл., а в том, что мэрия Москвы создаёт конфигурацию «Главный кандидат против каких-то клоунов».
@kalachevpost Внук Зюганова укрепит позиции в партии. Может быть, даже встанет вопрос о преемственности. Собянин укрепит отношения с КПРФ и проведет голосование красиво. С точки зрения среднесрочных и долгосрочных перспектив игра весьма продуманная.
@kremlin_sekret Участие в выборах мэра Москвы может помочь Леониду «влиться» в федеральную верхушку КПРФ – тогда партия рискует стать коммунистическим аналогом правой оппозиционной партии семейства Ле Пенов во Франции.
@shaburov Я бы не стал осуждать Зюганова-деда за то, что он хочет отдать компартию Зюганову-внуку. Он просто хорошо понимает, в каком направлении движется российское общество. Куда-то туда, ко всему естественному и простому.
Тема: разъяснение Верховного суда РФ
Инстанция значительно, вплоть до друзей чиновников, расширила перечень лиц, подпадающих под защиту статьи об оскорблении представителя власти.
@sotaproject Оскорблять нельзя и родственников силовиков, а также людей, которые «дороги потерпевшему в силу сложившихся личных отношений».
@nsnfm Иван Соловьёв: Надеюсь, что этот механизм будет приниматься не в отношении простых граждан, что он больше профилактический и направлен на неконструктивную оппозицию и тех, кто из-за рубежа пытается это делать.
@wurstkloss Будут ли распространятся данные рестрикции на участников СВО, которые вернутся домой и будут комментировать окружающую действительность солёным солдатским словом?
@vizioner_rf Некоторые думают, что Россия окончательно превратилось в феодально-сословное общество, с нерушимыми привилегиями для сословия начальства. Но границы этого сословия Верховным судом откровнно обозначены шире, чем даже в средние века.
@munpes Репрессивный маховик набрал инерцию и продолжает движение по закручиванию гаек. Остаётся только гадать, не слетят ли они от такого напора с резьбы.
@BuninCo Алексей Макаркин: Критика переносится на кухни — в прямом смысле, как в советское время. Соответственно уменьшается количество возможностей для того, чтобы «отвести душу» с помощью выплеска эмоций, которые загоняются вглубь.
Регион: Нагорный Карабах
Премьер Пашинян допустил переход Арцаха под контроль Азербайджана.
@nstarikovru Вся история прихода Пашиняна к власти и его нахождения во власти именно для этого.
@Taynaya_kantselyariya Этого армянское общество Пашиняну уже не простит. Причем речь даже не о каких-то националистах и вообще политизированных людях. От Пашиняна начинает отворачиваться его «ядерный электорат».
@staraya Слухи о том, что Пашинян - креатура Турции и Азербайджана, возможно совсем и не слухи.
@parbut У Пашиняна нет козырей или хоть каких-то рычагов влияния на агрессивного милитаризированного соседа.
@barantchik Если сегодня Армения откажется от Арцаха, то рано или поздно, но придет время, когда они должны будут покинуть и саму Армению - каждое предательство имеет свои последствия.
@BuninCo Сергей Маркедонов: Ожидаемо «апрельские тезисы» главы армянского кабмина оказались растиражированными. Они поднимают сразу несколько сложнейших проблем. И самая главная из них — политическая идентичность армян и Армении.
Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2
Персона: Леонид Зюганов
КПРФ согласовала кандидатуру внука лидера партии на выборы мэра Москвы.
@skurlatovlive Назначение внука Зюганова на выборы мэра Москвы говорит о том, что Афонину так и придётся быть вечным номером 2 (в лучшем случае) при семействе Зюгановых или «кануть в лету».
@Leningrad_guide Само по себе решение выглядит, как минимум, странно. Леонид Зюганов за пределами Мосгордумы известен, пожалуй, как внук своего деда. Сигнал для коммунистического электората, конечно, так себе. Очень похоже на то, что у КПРФ сегодня практически не осталось политических активов.
@sstarovoytov Карнавализация выборов в Москве заключается не в том, что планируется участие Зюганова-мл., а в том, что мэрия Москвы создаёт конфигурацию «Главный кандидат против каких-то клоунов».
@kalachevpost Внук Зюганова укрепит позиции в партии. Может быть, даже встанет вопрос о преемственности. Собянин укрепит отношения с КПРФ и проведет голосование красиво. С точки зрения среднесрочных и долгосрочных перспектив игра весьма продуманная.
@kremlin_sekret Участие в выборах мэра Москвы может помочь Леониду «влиться» в федеральную верхушку КПРФ – тогда партия рискует стать коммунистическим аналогом правой оппозиционной партии семейства Ле Пенов во Франции.
@shaburov Я бы не стал осуждать Зюганова-деда за то, что он хочет отдать компартию Зюганову-внуку. Он просто хорошо понимает, в каком направлении движется российское общество. Куда-то туда, ко всему естественному и простому.
Тема: разъяснение Верховного суда РФ
Инстанция значительно, вплоть до друзей чиновников, расширила перечень лиц, подпадающих под защиту статьи об оскорблении представителя власти.
@sotaproject Оскорблять нельзя и родственников силовиков, а также людей, которые «дороги потерпевшему в силу сложившихся личных отношений».
@nsnfm Иван Соловьёв: Надеюсь, что этот механизм будет приниматься не в отношении простых граждан, что он больше профилактический и направлен на неконструктивную оппозицию и тех, кто из-за рубежа пытается это делать.
@wurstkloss Будут ли распространятся данные рестрикции на участников СВО, которые вернутся домой и будут комментировать окружающую действительность солёным солдатским словом?
@vizioner_rf Некоторые думают, что Россия окончательно превратилось в феодально-сословное общество, с нерушимыми привилегиями для сословия начальства. Но границы этого сословия Верховным судом откровнно обозначены шире, чем даже в средние века.
@munpes Репрессивный маховик набрал инерцию и продолжает движение по закручиванию гаек. Остаётся только гадать, не слетят ли они от такого напора с резьбы.
@BuninCo Алексей Макаркин: Критика переносится на кухни — в прямом смысле, как в советское время. Соответственно уменьшается количество возможностей для того, чтобы «отвести душу» с помощью выплеска эмоций, которые загоняются вглубь.
Регион: Нагорный Карабах
Премьер Пашинян допустил переход Арцаха под контроль Азербайджана.
@nstarikovru Вся история прихода Пашиняна к власти и его нахождения во власти именно для этого.
@Taynaya_kantselyariya Этого армянское общество Пашиняну уже не простит. Причем речь даже не о каких-то националистах и вообще политизированных людях. От Пашиняна начинает отворачиваться его «ядерный электорат».
@staraya Слухи о том, что Пашинян - креатура Турции и Азербайджана, возможно совсем и не слухи.
@parbut У Пашиняна нет козырей или хоть каких-то рычагов влияния на агрессивного милитаризированного соседа.
@barantchik Если сегодня Армения откажется от Арцаха, то рано или поздно, но придет время, когда они должны будут покинуть и саму Армению - каждое предательство имеет свои последствия.
@BuninCo Сергей Маркедонов: Ожидаемо «апрельские тезисы» главы армянского кабмина оказались растиражированными. Они поднимают сразу несколько сложнейших проблем. И самая главная из них — политическая идентичность армян и Армении.
Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2
Анализ ситуации в регионах последних четырех месяцев показывает, что случаев оскорбления представителей муниципальной и региональной власти в стране очень немного, а меры уголовной и прочей ответственности уже действуют, но применяются крайне редко. При этом региональные и муниципальные администрации постараются не апеллировать к этому репрессивному инструменту, так как он имеет и свои обратные эффекты, и очевидные сложности.
Из относительно резонансных случаев последних месяцев можно выделить лишь локальные кейсы в Смоленской области и Алтайском крае: в обоих случаях были резкие и, отчасти, оскорбительные высказывания в адрес местных муниципальных чиновников. Оба случая стали результатом разбирательств, однако в случае с Алтайским краем удалось уладить ситуацию мирно, путем извинения гражданки, допустившей эмоциональное высказывание в адрес муниципального чиновника.
Региональные пиарщики говорят, что пояснение Верховного суда о том, что оскорбления в отношении чиновников в интернете в связи с их публичной деятельностью подпадают под статью Уголовного кодекса об оскорблении представителя власти – это констатация того, что уже действует. Впрочем, контекст выбран не случайно: многочисленных анонимных телеграм-каналах в регионах оскорблений и прямых обвинений в коррупции и нарушении должностных полномочий чиновников достаточно много. У многие губернаторов и мэров городов давно уже растут соблазны разобраться с такими анонимными критиками и «навести порядок»: такие попытки есть во многих регионах страны. Показательны, а возможно и симптоматичны, также и недавние заявления мэра Оренбурга С. Салмина, который, фактически, сообщал о возможности «дать в морду» анонимным критикам, при этом сам чиновники видимо не считает, что слово «морда» оскорбительно по отношению к кому-либо из граждан Российской Федерации.
Вне всякого сомнения, под формулировку оскорбление достоинства можно подвести достаточно широкую базу фактов и интерпретаций, однако вряд ли региональные администрации будут массово увлекаться такими методами. Такая деятельность воспринимается неоднозначно в социуме и эффекты от таких медийных конфликтов, как правило, кратно превышают резонанс от того или иного высказывания какого-либо задиристого критика локального масштаба. Реакция чиновников на такие оскорбления также нередко воспринимается как признак несолидности и неуместности.
В этом плане качественная информационная политика на уровне регионов и муниципалитетов гораздо более эффективный инструмент. При этом, скорее всего, практика применения норм Уголовного кодекса будет и дальше развиваться в сторону усиления давления на оппозиционно-критичные и анонимные региональные телеграм-каналы, паблики и каналы в YouTube. Раздражение по этому поводу во многих региональных администраций достаточно высоко и не исключено, что некоторые в ближайшем будущем захотят воспользоваться какими-то неосторожными высказываниями в адрес конкретных чиновников или всей региональной власти.
Из относительно резонансных случаев последних месяцев можно выделить лишь локальные кейсы в Смоленской области и Алтайском крае: в обоих случаях были резкие и, отчасти, оскорбительные высказывания в адрес местных муниципальных чиновников. Оба случая стали результатом разбирательств, однако в случае с Алтайским краем удалось уладить ситуацию мирно, путем извинения гражданки, допустившей эмоциональное высказывание в адрес муниципального чиновника.
Региональные пиарщики говорят, что пояснение Верховного суда о том, что оскорбления в отношении чиновников в интернете в связи с их публичной деятельностью подпадают под статью Уголовного кодекса об оскорблении представителя власти – это констатация того, что уже действует. Впрочем, контекст выбран не случайно: многочисленных анонимных телеграм-каналах в регионах оскорблений и прямых обвинений в коррупции и нарушении должностных полномочий чиновников достаточно много. У многие губернаторов и мэров городов давно уже растут соблазны разобраться с такими анонимными критиками и «навести порядок»: такие попытки есть во многих регионах страны. Показательны, а возможно и симптоматичны, также и недавние заявления мэра Оренбурга С. Салмина, который, фактически, сообщал о возможности «дать в морду» анонимным критикам, при этом сам чиновники видимо не считает, что слово «морда» оскорбительно по отношению к кому-либо из граждан Российской Федерации.
Вне всякого сомнения, под формулировку оскорбление достоинства можно подвести достаточно широкую базу фактов и интерпретаций, однако вряд ли региональные администрации будут массово увлекаться такими методами. Такая деятельность воспринимается неоднозначно в социуме и эффекты от таких медийных конфликтов, как правило, кратно превышают резонанс от того или иного высказывания какого-либо задиристого критика локального масштаба. Реакция чиновников на такие оскорбления также нередко воспринимается как признак несолидности и неуместности.
В этом плане качественная информационная политика на уровне регионов и муниципалитетов гораздо более эффективный инструмент. При этом, скорее всего, практика применения норм Уголовного кодекса будет и дальше развиваться в сторону усиления давления на оппозиционно-критичные и анонимные региональные телеграм-каналы, паблики и каналы в YouTube. Раздражение по этому поводу во многих региональных администраций достаточно высоко и не исключено, что некоторые в ближайшем будущем захотят воспользоваться какими-то неосторожными высказываниями в адрес конкретных чиновников или всей региональной власти.
Прогнозы в отношении российской экономики становятся более позитивными, следуя за конъюнктурными трендами последних месяцев. Так, Всемирный банк выступил с очень хорошим прогнозом, утверждая, что российский ВВП упадёт в этом году всего на 0,2%, в то время как в январе прогнозировали спад на 3,3%. Всемирный банк полагает, что ситуация с дефицитом российского бюджета будет носить управляемый характер, поскольку в России есть накопленные резервы и небольшой государственный долг. На это, к слову, рассчитывают и в федеральном правительстве. Улучшенный прогноз по сокращению российского ВВП во многом связан с предсказанием умеренного сокращения добычи нефти в этом году (на 7%).
В то же время долгосрочных перспектив уверенного экономического роста Всемирный банк в России не видит. Он обращает внимание на отток квалифицированных работников из страны, прогнозирует сокращение темпов роста инвестиций (которые в прошлом году, напомним, выросли менее чем на 5%) в условиях общей неопределённости и прекращения части международных проектов. Главную роль в экономике будет играть государство, которое не имеет других вариантов кроме продолжения политики бюджетного стимулирования экономической активности. Ожидается и увеличение государственных заимствований, что может повысить стоимость займов и привести к дальнейшему ослаблению частного сектора.
В следующем году Всемирный банк прогнозирует переход российской экономики к росту, который составит 1,2% (далее в 2025 году – 0,8%). Но данный прогноз исходит из традиционного представления о волнообразном характере экономического развития и связанных с этим ожиданий неизбежного восстановительного роста экспорта и инвестиций. Произойдёт ли это на практике, будет ясно к концу года. А те же прогнозы мировых институтов пересматриваются постоянно, отражая текущую конъюнктуру и не являясь истиной в последней инстанции.
Словно конкурируя с Всемирным банком, МВФ продолжает выдавать самые позитивные для России прогнозы. Недавно МВФ даже улучшил прогноз роста российского ВВП в этом году до 0,7% (в январе там ожидали рост на 0,3%). Правда, прогноз роста на будущий год, напротив, сократили с 2,1% до 1,3%. Но в любом случае это лучше даже того, что обсуждается в правительстве РФ.
Однако и здесь речь идёт о прогнозе, основанном на ситуативном факторе. Так, особое внимание в МВФ обращают на стабильность экспорта российской нефти в условиях его перенаправления в Китай и Индию. Проблемы ближайших месяцев, включая сокращение добычи нефти, такие прогнозы во внимание не принимают, а просто пересматриваются по итогам реально произошедших событий. В других экономических центрах МВФ ожидает в 2023 году существенный рост в Китае (на 5,2%), слабый – в США (1,6%) и совсем слабый в Еврозоне (0,8%). Однако темпы роста российской экономики, если они вообще будут, согласно прогнозам, всё равно ниже, чем даже в Европе. Что касается инфляции, то её во Всемирном банке и МВФ в этом году видят на уровне 6-7%, ожидая сокращения до 4,6% в будущем году (по мнению МВФ).
В то же время долгосрочных перспектив уверенного экономического роста Всемирный банк в России не видит. Он обращает внимание на отток квалифицированных работников из страны, прогнозирует сокращение темпов роста инвестиций (которые в прошлом году, напомним, выросли менее чем на 5%) в условиях общей неопределённости и прекращения части международных проектов. Главную роль в экономике будет играть государство, которое не имеет других вариантов кроме продолжения политики бюджетного стимулирования экономической активности. Ожидается и увеличение государственных заимствований, что может повысить стоимость займов и привести к дальнейшему ослаблению частного сектора.
В следующем году Всемирный банк прогнозирует переход российской экономики к росту, который составит 1,2% (далее в 2025 году – 0,8%). Но данный прогноз исходит из традиционного представления о волнообразном характере экономического развития и связанных с этим ожиданий неизбежного восстановительного роста экспорта и инвестиций. Произойдёт ли это на практике, будет ясно к концу года. А те же прогнозы мировых институтов пересматриваются постоянно, отражая текущую конъюнктуру и не являясь истиной в последней инстанции.
Словно конкурируя с Всемирным банком, МВФ продолжает выдавать самые позитивные для России прогнозы. Недавно МВФ даже улучшил прогноз роста российского ВВП в этом году до 0,7% (в январе там ожидали рост на 0,3%). Правда, прогноз роста на будущий год, напротив, сократили с 2,1% до 1,3%. Но в любом случае это лучше даже того, что обсуждается в правительстве РФ.
Однако и здесь речь идёт о прогнозе, основанном на ситуативном факторе. Так, особое внимание в МВФ обращают на стабильность экспорта российской нефти в условиях его перенаправления в Китай и Индию. Проблемы ближайших месяцев, включая сокращение добычи нефти, такие прогнозы во внимание не принимают, а просто пересматриваются по итогам реально произошедших событий. В других экономических центрах МВФ ожидает в 2023 году существенный рост в Китае (на 5,2%), слабый – в США (1,6%) и совсем слабый в Еврозоне (0,8%). Однако темпы роста российской экономики, если они вообще будут, согласно прогнозам, всё равно ниже, чем даже в Европе. Что касается инфляции, то её во Всемирном банке и МВФ в этом году видят на уровне 6-7%, ожидая сокращения до 4,6% в будущем году (по мнению МВФ).
Недавнее ситуационное моделирование в близком к Кремлю аналитическом центре подтвердило, что новые поправки в закон о призыве не вызвали массового недовольства или же всплеска эмиграционной волны, как это было осенью. Во многом это вызвано тем, что основная часть тех, кто по тем или иным причинам решил избежать мобилизации, давно покинула страну. Остальные, как правило, не считают, что их это коснётся, что является и общим эффектом успокоения общественного мнения и «рутинизации» СВО, на что делали ставку в Кремле с конца прошлого года.
Косвенно это подтверждают и данные социологических исследований. Так, замеры протестных настроений, проведённые признанным иноагентом «Левада-центром», показали, что в марте протестный потенциал остался на низком уровне и не изменился в сравнении с осенью прошлого года. Так, готовность принять участие в протестных акциях осталась на уровне 12%. Но интересно, что протестные настроения свойственны не столько городскому среднему классу, сколько малообеспеченным слоям населения. Это актуализирует стремление Кремля побороть бедность, в которой видится источник политических рисков.
Косвенно это подтверждают и данные социологических исследований. Так, замеры протестных настроений, проведённые признанным иноагентом «Левада-центром», показали, что в марте протестный потенциал остался на низком уровне и не изменился в сравнении с осенью прошлого года. Так, готовность принять участие в протестных акциях осталась на уровне 12%. Но интересно, что протестные настроения свойственны не столько городскому среднему классу, сколько малообеспеченным слоям населения. Это актуализирует стремление Кремля побороть бедность, в которой видится источник политических рисков.
Губернаторы в режиме мобилизации. Минувшая неделя.
1.Коновалов (Хакасия). После заявления депутата Госдумы С. Сокола о желании баллотироваться на пост главы Хакасии стало очевидно, что перспективы Коновалова сохранить власть и избраться на новый срок – крайне призрачны. Вполне возможно, Коновалов получит возможность выдвинуться на выборы, однако выиграть он их не сможет. В республике сформировано мнение о том, что избрание Коновалова не принесло никаких позитивных достижений Хакасии и, как следствие, замена его на согласованного с центром кандидата отвечает интересам проблемного региона. Нужно признать, что против Коновалова целенаправленно работала достаточно ресурсная команда политтехнологов и информационщиков, однако общественное мнение в Хакасии сформировано, прежде всего, из-за очевидного вывода о том, что республика при Коновалове лишилась всяких возможностей лоббировать интересы в Центре.
2.Минниханов (Татарстан). Раиса Татарстана не пустили в Молдавию и развернули назад в аэропорту. Инфоповод вышел далеко за пределы страны и вызвал соответствующую реакцию российского МИДа. Для Минниханова – это неприятный случай, однако вряд ли он как-то скажется на его внутрироссийских котировках. Помимо внутриполитического функционала глава Татарстана выполняет значимые задачи по актуализации взаимодействия с Туркменистаном и рядом других тюркоязычных республик Центральной Азии. В одном из регионов Молдавии Гагаузии также проживает тюркоязычное население и взаимодействие с ним властей Татарстана вполне логично. Однако власти Молдавии в последнее время всячески идут на конфронтацию с Россией и буквально провоцируют ее по разным поводам.
3.Осипов (Забайкальский край). Один из депутатов Госдумы активно критикует Осипова за демагогический характер обещаний. Также в регионе активно обсуждается невыполненное обещание Осипова, который несколько лет назад собирался к началу 2023 г. установить автономные энергетические установки в изолированных от центрального электроснабжения селах, однако этого так и не было сделано. Вообще Осипов стал увлекаться пиаром из-за стремления, в основном, перебить негативные инфоповоды, в том числе и касающихся его ранее данных обещаний. Массивная критика в адрес губернатора последних недель показывает, что пиаром негатив перебить не удается.
4.Кожемяко (Приморский край). Скандальный кейс с экс-мэром Большого Камня Р. Абушаевым, который зимой был объявлен в розыск, но сейчас, фактически, скрывается на СВО от уголовного преследования, – бьет и по губернатору. В крае также распространены обвинения о том, что такой случай бросает тень и на краевой добровольческий отряд «Тигр», хотя активность и результативность Кожемяко в вопросах комплектования этого воинского контингента не вызывает сомнений. При этом в случае с Абушаевым Кожемяко старается дистанцироваться от ситуации не имея, фактически, возможности сделать что-то более внятное.
5.Томенко (Алтайский край). Визит в край замспикера Совфеда А. Турчака в регионе сочли как желание значимого партийного функционера взбодрить Томенко перед губернаторскими выборами. У Томенко есть возможность получить переназначение, но целый ряд факторов, в том числе и сложности в управлении регионом, а также активизация оппонентов, говорит против него. Томенко передали что от него ждут и чем быстрее он продемонстрирует эффективность – тем лучше для него.
1.Коновалов (Хакасия). После заявления депутата Госдумы С. Сокола о желании баллотироваться на пост главы Хакасии стало очевидно, что перспективы Коновалова сохранить власть и избраться на новый срок – крайне призрачны. Вполне возможно, Коновалов получит возможность выдвинуться на выборы, однако выиграть он их не сможет. В республике сформировано мнение о том, что избрание Коновалова не принесло никаких позитивных достижений Хакасии и, как следствие, замена его на согласованного с центром кандидата отвечает интересам проблемного региона. Нужно признать, что против Коновалова целенаправленно работала достаточно ресурсная команда политтехнологов и информационщиков, однако общественное мнение в Хакасии сформировано, прежде всего, из-за очевидного вывода о том, что республика при Коновалове лишилась всяких возможностей лоббировать интересы в Центре.
2.Минниханов (Татарстан). Раиса Татарстана не пустили в Молдавию и развернули назад в аэропорту. Инфоповод вышел далеко за пределы страны и вызвал соответствующую реакцию российского МИДа. Для Минниханова – это неприятный случай, однако вряд ли он как-то скажется на его внутрироссийских котировках. Помимо внутриполитического функционала глава Татарстана выполняет значимые задачи по актуализации взаимодействия с Туркменистаном и рядом других тюркоязычных республик Центральной Азии. В одном из регионов Молдавии Гагаузии также проживает тюркоязычное население и взаимодействие с ним властей Татарстана вполне логично. Однако власти Молдавии в последнее время всячески идут на конфронтацию с Россией и буквально провоцируют ее по разным поводам.
3.Осипов (Забайкальский край). Один из депутатов Госдумы активно критикует Осипова за демагогический характер обещаний. Также в регионе активно обсуждается невыполненное обещание Осипова, который несколько лет назад собирался к началу 2023 г. установить автономные энергетические установки в изолированных от центрального электроснабжения селах, однако этого так и не было сделано. Вообще Осипов стал увлекаться пиаром из-за стремления, в основном, перебить негативные инфоповоды, в том числе и касающихся его ранее данных обещаний. Массивная критика в адрес губернатора последних недель показывает, что пиаром негатив перебить не удается.
4.Кожемяко (Приморский край). Скандальный кейс с экс-мэром Большого Камня Р. Абушаевым, который зимой был объявлен в розыск, но сейчас, фактически, скрывается на СВО от уголовного преследования, – бьет и по губернатору. В крае также распространены обвинения о том, что такой случай бросает тень и на краевой добровольческий отряд «Тигр», хотя активность и результативность Кожемяко в вопросах комплектования этого воинского контингента не вызывает сомнений. При этом в случае с Абушаевым Кожемяко старается дистанцироваться от ситуации не имея, фактически, возможности сделать что-то более внятное.
5.Томенко (Алтайский край). Визит в край замспикера Совфеда А. Турчака в регионе сочли как желание значимого партийного функционера взбодрить Томенко перед губернаторскими выборами. У Томенко есть возможность получить переназначение, но целый ряд факторов, в том числе и сложности в управлении регионом, а также активизация оппонентов, говорит против него. Томенко передали что от него ждут и чем быстрее он продемонстрирует эффективность – тем лучше для него.
Губернаторы в режиме мобилизации. Минувшая неделя.
6.Чибис (Мурманская область). Обыски у журналистов «Арктического обозревателя» оппоненты губернатора восприняли как неуверенность в собственных силах главы региона. При этом объективно нужно признать, что такое развитие событий уменьшает возможности критики губернатора и работает на стабилизацию внутриэлитного поля в регионе. Чибис достаточно осторожный губернатор, который планомерно реализует курс на преодоление внутриэлитной фронды, однако это не значит, что он эффективен с точки зрения управления регионом. А его работа оценивается, прежде всего, на основе этого показателя.
7.Цыденов (Бурятия). Предложил изымать земли у тех, кто не соблюдает противопожарные ограничения. Ранее Цыденов в ходе частичной мобилизации уже допускал резкие заявления, которые плохо коррелируют с нормами Конституции. Такое позиционирование вызывает негатив в регионе, однако, похоже, таким образом Цыденов считает, что речь идет о способе наведения порядка. Однако, очевидно, что в таких случаях вряд ли нужно шокировать социум жесткими мерами, тем более, что таких стресс-инфоповодов итак в стране достаточно много.
8.Дрозденко (Ленобласть). Активные протесты жителей против строительства мусороперерабатывающего завода в песчаном карьере «Дубровка» откладываются: региональные власти вынуждены были пойти на уступки общественному мнению, однако окончательного решения нет. Ситуация создает для Дрозденко серьезные сложности, в том числе во взаимодействии с бизнесом: речь фактически идет о нарушениях ранее данных договоренностей.
9.Паслер (Оренбургская область). На фоне резонансной трагедии, связанной с тем, стая бродячих собак загрызла ребенка, направил предложения об изменениях в закон об обращении с животными. Паслер попросил дать регионам возможность усыплять домашних животных. Как следствие, инициатива губернатора вызвала критику зоозащитников по всей стране, однако Паслер ориентируется не на них. Социология в Оренбурге такова, что большинство поддерживают инициативы губернатора, который, фактически, повторяет то, что ранее было сказано мэром. Для Паслера приоритетно сейчас желание продемонстрировать какие-то решительные действия и сделать так, чтобы социум поскорее забыл о трагедии. Между тем негатив зоозащитников и прочие факторы ведут к нарастанию социального напряжения в целом по стране. Тот случай- когда стремление губернатора снять личную проблему приводит к росту социального напряжения в стране.
10.Воскресенский (Ивановская область). Губернатор несколько лет назад поручил создать комиссию для обследования потенциально опасных для жителей зданий: комитет Ивановской гордумы предложил в марте 2023 г. опубликовать этот документ, однако в мэрии было заявлено, что такая публикация может быть отрицательно воспринята определенной частью населения, повлиять на формирование негативного имиджа города Иваново. Источники говорят, что мэр Шарыпов в данном случае топорно выполняет поручение Воскресенского, однако все это привело к очевидному казусу и негативу в отношении и главы администрации города, и губернатора.
6.Чибис (Мурманская область). Обыски у журналистов «Арктического обозревателя» оппоненты губернатора восприняли как неуверенность в собственных силах главы региона. При этом объективно нужно признать, что такое развитие событий уменьшает возможности критики губернатора и работает на стабилизацию внутриэлитного поля в регионе. Чибис достаточно осторожный губернатор, который планомерно реализует курс на преодоление внутриэлитной фронды, однако это не значит, что он эффективен с точки зрения управления регионом. А его работа оценивается, прежде всего, на основе этого показателя.
7.Цыденов (Бурятия). Предложил изымать земли у тех, кто не соблюдает противопожарные ограничения. Ранее Цыденов в ходе частичной мобилизации уже допускал резкие заявления, которые плохо коррелируют с нормами Конституции. Такое позиционирование вызывает негатив в регионе, однако, похоже, таким образом Цыденов считает, что речь идет о способе наведения порядка. Однако, очевидно, что в таких случаях вряд ли нужно шокировать социум жесткими мерами, тем более, что таких стресс-инфоповодов итак в стране достаточно много.
8.Дрозденко (Ленобласть). Активные протесты жителей против строительства мусороперерабатывающего завода в песчаном карьере «Дубровка» откладываются: региональные власти вынуждены были пойти на уступки общественному мнению, однако окончательного решения нет. Ситуация создает для Дрозденко серьезные сложности, в том числе во взаимодействии с бизнесом: речь фактически идет о нарушениях ранее данных договоренностей.
9.Паслер (Оренбургская область). На фоне резонансной трагедии, связанной с тем, стая бродячих собак загрызла ребенка, направил предложения об изменениях в закон об обращении с животными. Паслер попросил дать регионам возможность усыплять домашних животных. Как следствие, инициатива губернатора вызвала критику зоозащитников по всей стране, однако Паслер ориентируется не на них. Социология в Оренбурге такова, что большинство поддерживают инициативы губернатора, который, фактически, повторяет то, что ранее было сказано мэром. Для Паслера приоритетно сейчас желание продемонстрировать какие-то решительные действия и сделать так, чтобы социум поскорее забыл о трагедии. Между тем негатив зоозащитников и прочие факторы ведут к нарастанию социального напряжения в целом по стране. Тот случай- когда стремление губернатора снять личную проблему приводит к росту социального напряжения в стране.
10.Воскресенский (Ивановская область). Губернатор несколько лет назад поручил создать комиссию для обследования потенциально опасных для жителей зданий: комитет Ивановской гордумы предложил в марте 2023 г. опубликовать этот документ, однако в мэрии было заявлено, что такая публикация может быть отрицательно воспринята определенной частью населения, повлиять на формирование негативного имиджа города Иваново. Источники говорят, что мэр Шарыпов в данном случае топорно выполняет поручение Воскресенского, однако все это привело к очевидному казусу и негативу в отношении и главы администрации города, и губернатора.
Forwarded from НАРРАТИВЫ
Военный кабинет. Апрель 2023.
1. Путин
2. Бортников
3.Чемезов
4. Патрушев-старший
5. Мишустин
6.Шойгу
7. Герасимов
8. Ковальчук
9.Кириенко
10. Медведев
11. Золотов (Росгвардия)
12. Хуснуллин
13. Королев (ФСБ)
14.Суровикин (минобороны)
15. Мантуров
16. Пригожин
17 Кочнев (ФСО)
18. Дорофеев (ФСБ)
19.Громов
20. Вайно
21.Меншиков (фсб)
22.Алпатов (фсб)
23. Краснов
24. Собянин
25. Юрьев (ФСБ)
26. Нарышкин (СВР)
27. Седов (ФСБ)
28. Белоусов
29. Набиуллина
30. Лавров
31. Лапин (минобороны)
32. Теплицкий (минобороны)
33. Евменов (ВМФ)
34. Миронов (помощник президента по кадрам)
35. Рубежной (СБ Президента)
36. Ярин
37. Лихачев (Росатом)
38. Сечин
39. Тимченко
40. Салюков (сухопутные войска)
41. Михайлюк (фсб)
42. Евкуров (минобороны)
43. Иванов (Минобороны)
44.Абрамович (спецпредставитель президента)
45. Ушаков
46. Мордвичев (минобороны)
47. Ким (минобороны)
48. Петров (военный прокурор)
49. Шальков
50. Дюмин
51. Чуйченко
52. Кузовлев (минобороны)
53. Кузьменко (Минобороны)
54. Никифоров (минобороны)
55. Борисов
56. Дронов (минобороны)
57. Найда (военный прокурор)
Динамика. Военный кабинет -начало 2023.
Динамика. Военный кабинет - февраль 2023.
Динамика. Военный кабинет- март 2023.
1. Путин
2. Бортников
3.Чемезов
4. Патрушев-старший
5. Мишустин
6.Шойгу
7. Герасимов
8. Ковальчук
9.Кириенко
10. Медведев
11. Золотов (Росгвардия)
12. Хуснуллин
13. Королев (ФСБ)
14.Суровикин (минобороны)
15. Мантуров
16. Пригожин
17 Кочнев (ФСО)
18. Дорофеев (ФСБ)
19.Громов
20. Вайно
21.Меншиков (фсб)
22.Алпатов (фсб)
23. Краснов
24. Собянин
25. Юрьев (ФСБ)
26. Нарышкин (СВР)
27. Седов (ФСБ)
28. Белоусов
29. Набиуллина
30. Лавров
31. Лапин (минобороны)
32. Теплицкий (минобороны)
33. Евменов (ВМФ)
34. Миронов (помощник президента по кадрам)
35. Рубежной (СБ Президента)
36. Ярин
37. Лихачев (Росатом)
38. Сечин
39. Тимченко
40. Салюков (сухопутные войска)
41. Михайлюк (фсб)
42. Евкуров (минобороны)
43. Иванов (Минобороны)
44.Абрамович (спецпредставитель президента)
45. Ушаков
46. Мордвичев (минобороны)
47. Ким (минобороны)
48. Петров (военный прокурор)
49. Шальков
50. Дюмин
51. Чуйченко
52. Кузовлев (минобороны)
53. Кузьменко (Минобороны)
54. Никифоров (минобороны)
55. Борисов
56. Дронов (минобороны)
57. Найда (военный прокурор)
Динамика. Военный кабинет -начало 2023.
Динамика. Военный кабинет - февраль 2023.
Динамика. Военный кабинет- март 2023.
ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.
Посол КНР во Франции заявил, что статус постсоветских стран в международном праве неясен, а Крым «изначально был российским». Латвия и Эстония вызвали китайских послов; в Киеве отметили, что эти слова противоречат позиции Пекина.
Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин:
Китайский посол имел в виду, что ситуация с Тайванем является безусловной - то есть согласно международному праву он является неотъемлемой частью Китая - и сослался на Каирскую декларацию 1943 года и Потсдамскую декларацию 1945 года. В свою очередь, французский журналист выступил за право населения Тайваня на самоопределение и заодно прошелся по Мао Цзэдуну, назвав его преступником. Тогда посол заявил, что независимость стран бывшего СССР не основана на международном соглашении - в отличие опять-таки от принадлежности Тайваня Китаю. Тогда французский журналист прямо спросил про Крым - и китайский посол жестко дал понять, что эту тему нельзя ставить в один ряд с Тайванем.
Глава Агентства стратегических коммуникаций Вадим Самодуров:
Китайцы абсолютные мастера троллинга с древнейших времен. Еще Лао Цзы сказал: «Вами управляют те, кто вас злит». Китай этим занимается постоянно и с большим успехом. Вспоминается не столь давняя публикация в Twitter официального представителя МИД КНР Чжао Лицзянь, в которой высмеивается двуличная позиция западных политиков, регулярно апеллирующих к «международному сообществу».
КНР прекрасно знает болевые точки и слабые места европейской и американской политики и при любой возможности наступает на эти «мозоли».
Директор по аналитическим проектам АПЭК Михаил Нейжмаков:
Возможно, эта реплика посла КНР во Франции – ответная реакция, например, на опубликованный в апреле пост главы Комитета по внешней политике и межпарламентскому сотрудничеству Верховной рады Украины Александра Мережко, где утверждалось, что Китай не имеет юридических оснований, чтобы претендовать на Тайвань. Есть и другие факторы, которые могут свидетельствовать, что отношения между Пекином и Киевом сейчас связаны с рядом проблемных моментов. Но вряд ли стоит в ближайшее время ожидать принципиального изменения публичной позиции КНР по украинскому кризису, тем более, по статусу Крыма.
Политолог, старший преподаватель Финансового университета при Правительстве РФ Александр Сперкач:
Заявление Лю Шайе было обречено стать резонансным и даже скандальным. Разумеется, оно не являлось выражением несогласованной с руководством позиции. Следует исходить из презумпции, что Китай, как держава, сохраняющая свою субъектность, с достаточно герметичной, малоподверженной внешним влияниям элитой, исторически воспринимающей свою страну, как некую срединную ось, вокруг которой вращается весь прочий «глобализм», всегда думает только о своих интересах.
Особым интересом КНР является обеспечение себе максимального маневра, максимальной свободы рук, в зависимости от того или иного развития событий. Катализатором заявления посла, стало ожидание серьезных событий на «фронтах СВО». Смысловой частью, предназначенной в первую очередь для Запада – что «свобода китайских рук» вполне может стать и куда более пророссийской: решающее поражение России в планы Пекина не входит (равно как и решающая победа – тоже). Поэтому китайцы тихим, почти из-за кулис, голосом, сделали свое очень громкое предупреждение. Стоит отметить, что упомянутое «международное соглашение», обеспечивающее «эффективный статус», как вы себе хотите, но без доброй воли Китая не будет иметь никакого значения.
Глава Центра урегулирования социальных конфликтов Олег Иванов:
Полагаю, эти заявления были сделаны для того, чтобы показать самостоятельную и независимую позицию Китая в отношении такой конфликтной темы, как границы постсоветских республик.
Здесь, с одной стороны, Китай утверждает себя в качестве альтернативного полюса силы на международной арене, с другой стороны, частично эти заявления предназначены и для внутренней аудитории, поскольку они отражают позицию властей КНР, которую высшее руководство страны не желает высказать прямо в силу тех или иных причин.
Посол КНР во Франции заявил, что статус постсоветских стран в международном праве неясен, а Крым «изначально был российским». Латвия и Эстония вызвали китайских послов; в Киеве отметили, что эти слова противоречат позиции Пекина.
Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин:
Китайский посол имел в виду, что ситуация с Тайванем является безусловной - то есть согласно международному праву он является неотъемлемой частью Китая - и сослался на Каирскую декларацию 1943 года и Потсдамскую декларацию 1945 года. В свою очередь, французский журналист выступил за право населения Тайваня на самоопределение и заодно прошелся по Мао Цзэдуну, назвав его преступником. Тогда посол заявил, что независимость стран бывшего СССР не основана на международном соглашении - в отличие опять-таки от принадлежности Тайваня Китаю. Тогда французский журналист прямо спросил про Крым - и китайский посол жестко дал понять, что эту тему нельзя ставить в один ряд с Тайванем.
Глава Агентства стратегических коммуникаций Вадим Самодуров:
Китайцы абсолютные мастера троллинга с древнейших времен. Еще Лао Цзы сказал: «Вами управляют те, кто вас злит». Китай этим занимается постоянно и с большим успехом. Вспоминается не столь давняя публикация в Twitter официального представителя МИД КНР Чжао Лицзянь, в которой высмеивается двуличная позиция западных политиков, регулярно апеллирующих к «международному сообществу».
КНР прекрасно знает болевые точки и слабые места европейской и американской политики и при любой возможности наступает на эти «мозоли».
Директор по аналитическим проектам АПЭК Михаил Нейжмаков:
Возможно, эта реплика посла КНР во Франции – ответная реакция, например, на опубликованный в апреле пост главы Комитета по внешней политике и межпарламентскому сотрудничеству Верховной рады Украины Александра Мережко, где утверждалось, что Китай не имеет юридических оснований, чтобы претендовать на Тайвань. Есть и другие факторы, которые могут свидетельствовать, что отношения между Пекином и Киевом сейчас связаны с рядом проблемных моментов. Но вряд ли стоит в ближайшее время ожидать принципиального изменения публичной позиции КНР по украинскому кризису, тем более, по статусу Крыма.
Политолог, старший преподаватель Финансового университета при Правительстве РФ Александр Сперкач:
Заявление Лю Шайе было обречено стать резонансным и даже скандальным. Разумеется, оно не являлось выражением несогласованной с руководством позиции. Следует исходить из презумпции, что Китай, как держава, сохраняющая свою субъектность, с достаточно герметичной, малоподверженной внешним влияниям элитой, исторически воспринимающей свою страну, как некую срединную ось, вокруг которой вращается весь прочий «глобализм», всегда думает только о своих интересах.
Особым интересом КНР является обеспечение себе максимального маневра, максимальной свободы рук, в зависимости от того или иного развития событий. Катализатором заявления посла, стало ожидание серьезных событий на «фронтах СВО». Смысловой частью, предназначенной в первую очередь для Запада – что «свобода китайских рук» вполне может стать и куда более пророссийской: решающее поражение России в планы Пекина не входит (равно как и решающая победа – тоже). Поэтому китайцы тихим, почти из-за кулис, голосом, сделали свое очень громкое предупреждение. Стоит отметить, что упомянутое «международное соглашение», обеспечивающее «эффективный статус», как вы себе хотите, но без доброй воли Китая не будет иметь никакого значения.
Глава Центра урегулирования социальных конфликтов Олег Иванов:
Полагаю, эти заявления были сделаны для того, чтобы показать самостоятельную и независимую позицию Китая в отношении такой конфликтной темы, как границы постсоветских республик.
Здесь, с одной стороны, Китай утверждает себя в качестве альтернативного полюса силы на международной арене, с другой стороны, частично эти заявления предназначены и для внутренней аудитории, поскольку они отражают позицию властей КНР, которую высшее руководство страны не желает высказать прямо в силу тех или иных причин.
Forwarded from Spydell_finance (Paul Spydell)
Одна из причин отсутствующей реакции цен в российской рознице на рекордное ослабление рубля (37% от среднего курса мая-ноября 2022) являются специфика формирования логистических схем и накопленные товарные запасы в России.
Текущий доступный к продаже ассортимент непродовольственных товаров в розничных торговых сетях формировался к закупкам в период с июля по декабрь 2022, когда курс был около 60 руб за доллар.
Специфика логистики с 2022 заключается в значительном усложнении и удлинении логистических цепочек и если раньше поставки от момента заказа до поступления на склад шли 1-3 месяца, то сейчас от 2-4 месяцев и иногда до полугода для крупногабаритных товаров.
В среднем на 2.5 месяца сроки увеличились относительно 2021. Следовательно, лаг воздействия курса рубля пропорционального увеличился (эту тему затрагивает ЦБ РФ в «о чем говорят тренды»).
Соответственно, первых результатов текущего курса на цены стоит ожидать в 3 кв 2023 и пропорция 1.5 п.п переноса на инфляцию на каждые 10% ослабления рубля является скорее справедливой, причем с возможным увеличением из-за дополнительных издержек.
В настоящий момент фоновая инфляция за первые три месяца 2023 оценивается в 4% годовых, а за счет эффекта базы в апреле инфляция окажется ниже 2.5% г/г, но с мая начнется непрерывный разгон цен:
▪️Эффект базы мая-сентября 2022, когда накопленное изменение цен было равно нулю.
▪️Фактор сильнейшей девальвации рубля. На цены оказывает влияние среднемесячный курс и при сохранении текущей слабости рубля, хотя бы до конца 2 кв 2023, к декабрю девальвационный эффект может привести к 6 п.п дополнительной инфляции, не учитывая прочих факторов.
▪️Рост внешних издержек производства, прежде всего, связанные с технологической компонентой и фондовооруженностью из-за принудительной необходимости поиска обходных маневров и поставщиков для инвестиционного импорта.
▪️Рост внутренних издержек производства в фонде оплаты труда из-за критического дефицита рабочей силы, как квалифицированной, так и рабочего класса.
▪️Частичный переход (пока еще ограниченный) от сберегательной модели к потребительской у домохозяйств, о чем прямым образом свидетельствует статистика розничных продаж, в том числе по оперативным индикаторам Сбериндекса. Ресурсом являются накопленные сбережения в условиях обвала спроса в 2022 при устойчивых реальных доходах и активизация потребительского кредитования.
▪️Рост инфляционных ожиданий бизнеса и населения, что отражается в переносе среднесрочных расходов на краткосрочный горизонт.
▪️Усиление санкций от недружественных стран по контролю серых схем поставок, что ограничит номенклатуру доступных товаров при невозможности тотального замещения китайским импортом, а в России практически отсутствует производство качественных и/или сложных непродовольственных товаров потребительского назначения.
В целом, проинфляционные факторы сейчас доминируют – девальвация рубля, рост издержек российских производителей, усиление санкций и потенциальные сбои логистики, ограниченная номенклатура товаров, навес сбережений, частичный отход от сберегательной модели и фактор ускорения потребительского кредитования.
После формирования локального дна по инфляции в апреле, к декабрю рост цен, вероятно, может ускориться до 12% г/г в рамках существующей композиции факторов риска (половина из которых – курс рубля), а средний уровень цен по году скорее всего ближе к 7-8% выйдет. ЦБ РФ видит и отмечает инфляционные риски, но пока оценивает инфляцию ближе к 6% в 2023.
Интересно, какое изменение траектории ставки будет? В пятницу не изменит, но что скажет на пресс конференции и какие дальнейшие действия?
Текущий доступный к продаже ассортимент непродовольственных товаров в розничных торговых сетях формировался к закупкам в период с июля по декабрь 2022, когда курс был около 60 руб за доллар.
Специфика логистики с 2022 заключается в значительном усложнении и удлинении логистических цепочек и если раньше поставки от момента заказа до поступления на склад шли 1-3 месяца, то сейчас от 2-4 месяцев и иногда до полугода для крупногабаритных товаров.
В среднем на 2.5 месяца сроки увеличились относительно 2021. Следовательно, лаг воздействия курса рубля пропорционального увеличился (эту тему затрагивает ЦБ РФ в «о чем говорят тренды»).
Соответственно, первых результатов текущего курса на цены стоит ожидать в 3 кв 2023 и пропорция 1.5 п.п переноса на инфляцию на каждые 10% ослабления рубля является скорее справедливой, причем с возможным увеличением из-за дополнительных издержек.
В настоящий момент фоновая инфляция за первые три месяца 2023 оценивается в 4% годовых, а за счет эффекта базы в апреле инфляция окажется ниже 2.5% г/г, но с мая начнется непрерывный разгон цен:
▪️Эффект базы мая-сентября 2022, когда накопленное изменение цен было равно нулю.
▪️Фактор сильнейшей девальвации рубля. На цены оказывает влияние среднемесячный курс и при сохранении текущей слабости рубля, хотя бы до конца 2 кв 2023, к декабрю девальвационный эффект может привести к 6 п.п дополнительной инфляции, не учитывая прочих факторов.
▪️Рост внешних издержек производства, прежде всего, связанные с технологической компонентой и фондовооруженностью из-за принудительной необходимости поиска обходных маневров и поставщиков для инвестиционного импорта.
▪️Рост внутренних издержек производства в фонде оплаты труда из-за критического дефицита рабочей силы, как квалифицированной, так и рабочего класса.
▪️Частичный переход (пока еще ограниченный) от сберегательной модели к потребительской у домохозяйств, о чем прямым образом свидетельствует статистика розничных продаж, в том числе по оперативным индикаторам Сбериндекса. Ресурсом являются накопленные сбережения в условиях обвала спроса в 2022 при устойчивых реальных доходах и активизация потребительского кредитования.
▪️Рост инфляционных ожиданий бизнеса и населения, что отражается в переносе среднесрочных расходов на краткосрочный горизонт.
▪️Усиление санкций от недружественных стран по контролю серых схем поставок, что ограничит номенклатуру доступных товаров при невозможности тотального замещения китайским импортом, а в России практически отсутствует производство качественных и/или сложных непродовольственных товаров потребительского назначения.
В целом, проинфляционные факторы сейчас доминируют – девальвация рубля, рост издержек российских производителей, усиление санкций и потенциальные сбои логистики, ограниченная номенклатура товаров, навес сбережений, частичный отход от сберегательной модели и фактор ускорения потребительского кредитования.
После формирования локального дна по инфляции в апреле, к декабрю рост цен, вероятно, может ускориться до 12% г/г в рамках существующей композиции факторов риска (половина из которых – курс рубля), а средний уровень цен по году скорее всего ближе к 7-8% выйдет. ЦБ РФ видит и отмечает инфляционные риски, но пока оценивает инфляцию ближе к 6% в 2023.
Интересно, какое изменение траектории ставки будет? В пятницу не изменит, но что скажет на пресс конференции и какие дальнейшие действия?