Forwarded from Вечерние ведомости
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Глава парламента Хакасии назвал «шпаной» депутатов, которые не приняли отчет правительства
Отчет правительства в Хакасии обернулся скандалом. Депутаты отчет не приняли. Глава Хакасии (КПРФ) заявил, что члены парламента тем самым «сами отрубили себе руку» и обвинил единороссов в политической предвзятости. Глава парламента (к слову, член «ЕР») заявил, что эти депутаты развели «блевотину» и назвал их «шпаной».
В сети появилось видео с заседания, на котором председатель Верховного Совета Владимир Штыгашев, который представляет в парламенте «Единую Россию», очень эмоционально раскритиковал депутатов, проголосовавших «против». «Какие-то партии выступают за родину, а другие — болтают только, блевотину разводят за родину болтать. Карьеристы тут. Портфели делят. Уже начали делить депутатские мандаты, должности уже делят», — заявил глава парламента после голосования.
Он добавил, что «позвонит Медведеву, нашему председателю партии Единая Россия. «Шпана тут расшутилась! Это беда, это же беда, друзья мои», — сказал председатель Совета.
Позже на официальном сайте правительства появился комментарий и главы Хакасии Валентина Коновалова, члена КПРФ. Он предположил, что «демарш был устроен частью депутатов "Единой России"».
Утверждается, что в прошлом году регион показал «лучшие результаты в новейшей истории по финансовой обеспеченности бюджета, по объему средств, вложенных в развитие экономики и социальной сферы». «Вы же, уважаемые депутаты, сами видите это в отчете. Если читали отчет. А если не читали, надо все-таки прочесть. Если некоторые депутаты от партии "Единая Россия" отрицают очевидные факты, то ничем кроме как политической предвзятостью, я не могу объяснить их поведение», — заявил Коновалов.
Он призвал депутатов «заканчивать быть циничными потребителями и превращаться в победителей», а также пожелал перестать думать о только о себе. «Действия любого депутата любой фракции должны быть разумными. И отрубать самим себе руку – это странно», — сказал Коновалов, обращаясь к парламенту.
Отчет правительства в Хакасии обернулся скандалом. Депутаты отчет не приняли. Глава Хакасии (КПРФ) заявил, что члены парламента тем самым «сами отрубили себе руку» и обвинил единороссов в политической предвзятости. Глава парламента (к слову, член «ЕР») заявил, что эти депутаты развели «блевотину» и назвал их «шпаной».
В сети появилось видео с заседания, на котором председатель Верховного Совета Владимир Штыгашев, который представляет в парламенте «Единую Россию», очень эмоционально раскритиковал депутатов, проголосовавших «против». «Какие-то партии выступают за родину, а другие — болтают только, блевотину разводят за родину болтать. Карьеристы тут. Портфели делят. Уже начали делить депутатские мандаты, должности уже делят», — заявил глава парламента после голосования.
Он добавил, что «позвонит Медведеву, нашему председателю партии Единая Россия. «Шпана тут расшутилась! Это беда, это же беда, друзья мои», — сказал председатель Совета.
Позже на официальном сайте правительства появился комментарий и главы Хакасии Валентина Коновалова, члена КПРФ. Он предположил, что «демарш был устроен частью депутатов "Единой России"».
Утверждается, что в прошлом году регион показал «лучшие результаты в новейшей истории по финансовой обеспеченности бюджета, по объему средств, вложенных в развитие экономики и социальной сферы». «Вы же, уважаемые депутаты, сами видите это в отчете. Если читали отчет. А если не читали, надо все-таки прочесть. Если некоторые депутаты от партии "Единая Россия" отрицают очевидные факты, то ничем кроме как политической предвзятостью, я не могу объяснить их поведение», — заявил Коновалов.
Он призвал депутатов «заканчивать быть циничными потребителями и превращаться в победителей», а также пожелал перестать думать о только о себе. «Действия любого депутата любой фракции должны быть разумными. И отрубать самим себе руку – это странно», — сказал Коновалов, обращаясь к парламенту.
На годовом общем собрании акционеров Сбера было принято окончательное решение о выплате дивидендов в размере 565 млрд рублей. То есть, по 25 рублей на одну акцию. По словам главы Сбера Германа Грефа, половина этих средств будет выплачена основному акционеру — государству. Вторая половина достанется 1,5 млн частным акционерам банка. Греф подчеркнул, что накопленный запас прочности и внедрение собственных технологий во всех сферах позволили достичь столь внушительных финансовых результатов.
В свою очередь, глава Минфина РФ Антон Силуанов, также присутствовавший на собрании, подчеркнул, что выплата таких дивидендов — показатель устойчивости крупнейшего банка России, а также отметил, что Сбер в очередной раз подтвердил свое лидерство в банковской сфере. По его словам, именно благодаря Сберу и его результатом в прошлом году удалось выстоять всей финансовой системе страны.
Депутат Госдумы Александр Якубовский также положительно оценил решение банка выплатить столь крупные дивиденды. Он отметил, что это важный шаг для всей экономики страны. По словам кандидата экономических наук, заместителя заведующего кафедры инфраструктуры и финансовых рынков ВШЭ Андрея Столярова, выплата дивидендов Сбером очень позитивно влияет на российский рынок.
Руководитель департамента страхования и экономики социальной сферы Финансового университета при Правительстве РФ Александр Цыганов поделился мнением, что факторами успеха Сбера стали активная работа с населением, участие в финансировании социальных программ, развитие программ ипотечного и потребительского кредитования, востребованных не только старыми, но и новыми клиентами банка, цифровизация бизнес-процессов.
В свою очередь, глава Минфина РФ Антон Силуанов, также присутствовавший на собрании, подчеркнул, что выплата таких дивидендов — показатель устойчивости крупнейшего банка России, а также отметил, что Сбер в очередной раз подтвердил свое лидерство в банковской сфере. По его словам, именно благодаря Сберу и его результатом в прошлом году удалось выстоять всей финансовой системе страны.
Депутат Госдумы Александр Якубовский также положительно оценил решение банка выплатить столь крупные дивиденды. Он отметил, что это важный шаг для всей экономики страны. По словам кандидата экономических наук, заместителя заведующего кафедры инфраструктуры и финансовых рынков ВШЭ Андрея Столярова, выплата дивидендов Сбером очень позитивно влияет на российский рынок.
Руководитель департамента страхования и экономики социальной сферы Финансового университета при Правительстве РФ Александр Цыганов поделился мнением, что факторами успеха Сбера стали активная работа с населением, участие в финансировании социальных программ, развитие программ ипотечного и потребительского кредитования, востребованных не только старыми, но и новыми клиентами банка, цифровизация бизнес-процессов.
Эксперт
Депутат Госдумы Якубовский: Решение Сбера о выплате дивидендов важно для экономики всей страны
Сбер выплатит дивиденды по итогам 2022 года. Окончательное решение было принято акционерами на годовом общем собрании. Сумма составит 565 миллиардов рублей или 25 рублей за одну акцию.
Мнение экспертов. Политолог Павел Салин – о новых трендах губернаторских ротаций.
Последние изменения в губернаторском корпусе явно свидетельствуют о заметной корректировке курса. Очевидно, что за этой кадровой политикой стоит администрация президента – именно она готовит решения, поскольку сам президент сегодня, насколько известно, в большей степени занят международной политикой. Можно предположить, что Владимир Путин лишь одобряет подготовленные президентской администрацией решения.
Нетрудно заметить, что на смену прежнему межпартийному консенсусу приходит пресловутый «донбасский консенсус». Так, некоторые назначенные недавно врио глав регионов прошли через должности на так называемых новых территориях.
Таким образом, с одной стороны, системная парламентская оппозиция теряет свое представительство в губернаторском корпусе, с другой – происходит замещение новой генерацией функционеров из кадровой обоймы Сергея Кириенко.
Судя по всему, наметившийся тренд, заключающийся в минимизации в губернаторском корпусе представителей системной оппозиции, получит свое продолжение. Можно констатировать, что ситуация радикально поменялась, прежние квоты уже не работают.
Омский кейс, связанный с отставкой губернатора Александра Буркова, продемонстрировал также, что отныне партийная «крыша» играет все меньшую роль в актуальной политической реальности. Думаю, что в ближайшее время могут произойти замены тех губернаторов, которые ранее были замешаны в громких скандалах, прежде всего, в военно-политическом измерении.
На мой взгляд, едва ли не основная интрига сегодня заключается в том, затронет ли эрозия межпартийного консенсуса КПРФ, или же нет. Надо признать, что Компартия все же заметно отличается от ЛДПР и «Справедливой России». К слову, последние дышат на ладан, собственно, в том числе и поэтому у них «изъяли» губернаторов.
Что касается КПРФ, то на федеральном уровне партия не демонстрирует какой-либо динамики, занимая чаще всего соглашательскую, лоялистскую позицию. Однако Компартия обладает активными региональными отделениями, и это значимый фактор.
Именно поэтому далеко не факт, что в ходе очередных губернаторских ротаций коммунистов зачешут под общую гребенку. Хотя и полностью исключать такого развития событий я бы тоже не стал – это может случиться в том случае, если играть начнут по-крупному.
Последние изменения в губернаторском корпусе явно свидетельствуют о заметной корректировке курса. Очевидно, что за этой кадровой политикой стоит администрация президента – именно она готовит решения, поскольку сам президент сегодня, насколько известно, в большей степени занят международной политикой. Можно предположить, что Владимир Путин лишь одобряет подготовленные президентской администрацией решения.
Нетрудно заметить, что на смену прежнему межпартийному консенсусу приходит пресловутый «донбасский консенсус». Так, некоторые назначенные недавно врио глав регионов прошли через должности на так называемых новых территориях.
Таким образом, с одной стороны, системная парламентская оппозиция теряет свое представительство в губернаторском корпусе, с другой – происходит замещение новой генерацией функционеров из кадровой обоймы Сергея Кириенко.
Судя по всему, наметившийся тренд, заключающийся в минимизации в губернаторском корпусе представителей системной оппозиции, получит свое продолжение. Можно констатировать, что ситуация радикально поменялась, прежние квоты уже не работают.
Омский кейс, связанный с отставкой губернатора Александра Буркова, продемонстрировал также, что отныне партийная «крыша» играет все меньшую роль в актуальной политической реальности. Думаю, что в ближайшее время могут произойти замены тех губернаторов, которые ранее были замешаны в громких скандалах, прежде всего, в военно-политическом измерении.
На мой взгляд, едва ли не основная интрига сегодня заключается в том, затронет ли эрозия межпартийного консенсуса КПРФ, или же нет. Надо признать, что Компартия все же заметно отличается от ЛДПР и «Справедливой России». К слову, последние дышат на ладан, собственно, в том числе и поэтому у них «изъяли» губернаторов.
Что касается КПРФ, то на федеральном уровне партия не демонстрирует какой-либо динамики, занимая чаще всего соглашательскую, лоялистскую позицию. Однако Компартия обладает активными региональными отделениями, и это значимый фактор.
Именно поэтому далеко не факт, что в ходе очередных губернаторских ротаций коммунистов зачешут под общую гребенку. Хотя и полностью исключать такого развития событий я бы тоже не стал – это может случиться в том случае, если играть начнут по-крупному.
Forwarded from REDACTED P6 (КОТËЛ #6)
«Авилон» спонсирует ВСУ или просто выкачивает деньги на Запад?
Продажа калужских активов Volkswagen – это эль-классико российского бизнеса в эпоху СВО. Одни сломя голову бегут из России, другие подбирают потерянное во время бегства. Однако эта сделка примечательна не только сложностью и ценой, но и тем, что на ней прямо сейчас нагреваются «правильные» люди. Иностранные активы оперативно разморозили и рекордно быстро продали, за каких-то несколько дней.
Немцы известны своей педантичностью и четкостью в документации. В отчетности VW балансовая сумма сделки по продаже актива оценена в 375 млн €, а в российских документах комиссии по продаже – 125 млн €. Отличная возможность вывести почти треть миллиарда, а дополнение к тем 300 золотовалютного резерва, которые Запад заботливо заморозил.
Легким движением руки 250 млн € просто испаряются. Не только из документов, но и из России. Надо ли объяснять, что эта сумма может значить для экономики страны, в которой бабушки скидываются пенсией на бронежилеты бойцам на передовой?
Бундесвер получит свою долю отчислений с 375 млн. Какова судьба попиленных 250 млн – в целом понятно. Часть может вернуться в конвертах, а часть, безусловно будет пожертвована ВСУ. А как иначе? Кажется все, кто уходил из Мордора насыпали Украине эти якобы добровольные отчисления.
А вот бюджет РФ и наша армия получит – в три раза меньше, и кажется никому нет дела до этой разницы в суммах. Ну а что, бабушек у нас в стране хватает.
Продажа калужских активов Volkswagen – это эль-классико российского бизнеса в эпоху СВО. Одни сломя голову бегут из России, другие подбирают потерянное во время бегства. Однако эта сделка примечательна не только сложностью и ценой, но и тем, что на ней прямо сейчас нагреваются «правильные» люди. Иностранные активы оперативно разморозили и рекордно быстро продали, за каких-то несколько дней.
Немцы известны своей педантичностью и четкостью в документации. В отчетности VW балансовая сумма сделки по продаже актива оценена в 375 млн €, а в российских документах комиссии по продаже – 125 млн €. Отличная возможность вывести почти треть миллиарда, а дополнение к тем 300 золотовалютного резерва, которые Запад заботливо заморозил.
Легким движением руки 250 млн € просто испаряются. Не только из документов, но и из России. Надо ли объяснять, что эта сумма может значить для экономики страны, в которой бабушки скидываются пенсией на бронежилеты бойцам на передовой?
Бундесвер получит свою долю отчислений с 375 млн. Какова судьба попиленных 250 млн – в целом понятно. Часть может вернуться в конвертах, а часть, безусловно будет пожертвована ВСУ. А как иначе? Кажется все, кто уходил из Мордора насыпали Украине эти якобы добровольные отчисления.
А вот бюджет РФ и наша армия получит – в три раза меньше, и кажется никому нет дела до этой разницы в суммах. Ну а что, бабушек у нас в стране хватает.
Ключевые причины отставки губернатора Красноярского края Александра Усса – неспособность выстроить динамичный баланс элит в ресурсном регионе, невысокий рейтинг доверия и общая неэффективность работы. Многочисленные антикоррупционные расследования в крае последних лет, среди которых и уголовное дело в отношении председателя краевого правительства Ю. Лапшина, сформировали среди жителей устойчивые негативные оценки в адрес экс-губернатора. По информации источников в краевой администрации последние месяцы всех настраивали на переизбрание губернатора, однако это во многом была инерция и отвлекающий маневр, который был нужен для того, чтобы Усса не рассматривали как хромую утку, что только добавило бы ему текущих сложностей.
Социология восприятия ареста в Италии, а затем и возвращения в Россию, сына экс-губернатора Артема, судя по информации из краевой администрации разносторонняя, но в целом преобладают нейтрально-позитивные оценки. Не стоит говорить, что этот фактор как-то негативно повлиял на рейтинг самого Усса, однако его оппоненты сделали немало для того, чтобы воспользоваться ситуацией. При этом сам Усс допустил ряд непродуманных заявлений по этому поводу, но кардинально на ситуацию это не повлияло. А самого главного для себя лично – возвращения сына в Россию он добился.
Аналитика ЦУР показывает, что по числу жалоб и проявлений недовольства Красноярский край – один из антилидеров в масштабах всей страны. Негатив формирует экология и в целом социальная политика, а также указанный выше коррупционный шлейф. Усс заявил, что продолжит работу на федеральном уровне, однако его не ждет какое-то серьезное назначение. Место сенатора тут весьма подходящий вариант, на который согласится и сам экс-губернатор.
Приход в регион на должность врио губернатора Михаила Котюкова – это хорошее решение. В край приходит местный выходец, имеющий определенный федеральный бекграунд и возможность лоббировать интересы региона.
Учитывая коррупционный шлейф команды экс-губернатора вероятность ротации административных элит в крае очень высока, однако одна из главных задач, которую Котюков будет решать в рамках подготовки к выборам главы региона – реабилитация отношений с жителями региона. Здесь явно нужна перезагрузка и учет интересов граждан по широкому спектру вопросов и, прежде всего, экологии и здравоохранении. Также есть запрос на активную, инициативную и энергичную работу региональной власти, который Усс ни в силу своих убеждений, ни в силу возраста удовлетворить не мог. При этом вопросы установления баланса в отношении элит, среди которых крупнейшие федеральные игроки, требуют определенных изменений.
Социология восприятия ареста в Италии, а затем и возвращения в Россию, сына экс-губернатора Артема, судя по информации из краевой администрации разносторонняя, но в целом преобладают нейтрально-позитивные оценки. Не стоит говорить, что этот фактор как-то негативно повлиял на рейтинг самого Усса, однако его оппоненты сделали немало для того, чтобы воспользоваться ситуацией. При этом сам Усс допустил ряд непродуманных заявлений по этому поводу, но кардинально на ситуацию это не повлияло. А самого главного для себя лично – возвращения сына в Россию он добился.
Аналитика ЦУР показывает, что по числу жалоб и проявлений недовольства Красноярский край – один из антилидеров в масштабах всей страны. Негатив формирует экология и в целом социальная политика, а также указанный выше коррупционный шлейф. Усс заявил, что продолжит работу на федеральном уровне, однако его не ждет какое-то серьезное назначение. Место сенатора тут весьма подходящий вариант, на который согласится и сам экс-губернатор.
Приход в регион на должность врио губернатора Михаила Котюкова – это хорошее решение. В край приходит местный выходец, имеющий определенный федеральный бекграунд и возможность лоббировать интересы региона.
Учитывая коррупционный шлейф команды экс-губернатора вероятность ротации административных элит в крае очень высока, однако одна из главных задач, которую Котюков будет решать в рамках подготовки к выборам главы региона – реабилитация отношений с жителями региона. Здесь явно нужна перезагрузка и учет интересов граждан по широкому спектру вопросов и, прежде всего, экологии и здравоохранении. Также есть запрос на активную, инициативную и энергичную работу региональной власти, который Усс ни в силу своих убеждений, ни в силу возраста удовлетворить не мог. При этом вопросы установления баланса в отношении элит, среди которых крупнейшие федеральные игроки, требуют определенных изменений.
Смыслы и оценки.
Персона дня: Александр Усс
Губернатор Красноярского края ушёл в отставку с перспективой стать сенатором.
@wisedruidd Отставка является компромиссным решением, который фиксирует многочисленное недовольство его работой со стороны крупных финансово-промышленных группировок. При этом А. Усс уходит вполне для себя приемлемо.
@sstarovoytov Усс был ярким представителем тех самых региональных элит, которые последовательно выкорчёвываются все последние годы. Шансов практически не было, потому что местный элитарий - это в нынешние времена для губернатора почти чёрная метка.
@ntnrv Уход Усса — это не про недоверие и не про критическую массу претензий у федерального центра. Усс — возрастной губернатор, всё-таки 68 лет. Сейчас меняется время, закономерно, что идёт ротация, приходят политики нового формата. И запрос людей на обновление, конечно, тоже никто не отменял.
@rrharisov_live Отставка Усса старшего прошла тихо, что не выглядит как история слива. Скорее как некое желание спрятать его от публики, но ни в коем случае не слить.
@eisr_region Виктор Потуремский: Смена губернатора достаточно логичная, в том числе и в связи с запросом на обновление губернаторского корпуса. Это не отставка, а именно переход на другую должность.
@ananyevilya «Хозяйский» стиль ведения губернаторства периодически уносит глав регионов от понимания «элитной игры» и чувства политического самосохранения. Ведь будь Усс «Лавровым», а его стиль «МИДовским», Красноярск мог бы жить со своим губернатором ещё одну «пятилетку».
Тема дня: социология ФОМ
Фонд «Общественное мнение» не зафиксировал роста тревожности в России.
@thegraschenkov Электронные повестки не сыграли на рост тревожности по ФОМ. Отсутствие слова «мобилизация» и выступлений первых лиц локализовало эффект от законопроекта в соцсетях.
@politdump Нормализация чрезвычайщины продолжается. Сложная повестка настолько стала общим фоном, что чем-то напугать граждан становится всё сложнее и сложнее.
@beregofic Пока что можно с уверенностью сказать, что в РФ преобладает настроение «моя хата с краю». И стабильный процент ничего непонимающих.
@plnpskov При нынешней динамике событий такая социология - картина позавчерашнего дня, больше история, чем социология.
@llh_778 График самоуспокоения власти, предназначенный только для "одного" - может пригодиться, как наглядное пособие «алгоритма», и то - после завершения «эпохи»...
@ausguck Эта апатия общества, она же ведь в обе стороны работает — случись, что-то серьёзное [условное ГКЧП 2.0, например] — никто Кремль защищать не выйдет.
Регион дня: Хакасия
Депутат Госдумы Сергей Сокол заявил о готовности участвовать в выборах главы республики.
@sidpolit Сокол – стреляный воробей в политике. Однако лёгких выборов Соколу никто не гарантирует. Тем более, что губернатор Валентин Коновалов не намерен так просто отдавать регион «единороосу».
@eisragenda Алексей Малинин: Поддержанный на федеральном уровне Сокол, который недавно вернулся из зоны проведения СВО, будет гораздо более привлекательным кандидатом для избирателей.
@octagon_sibir Шансы Коновалова на переизбрание и без того выглядели невысокими: все пять лет в разнообразных рейтингах глав субъектов РФ он занимал последние места.
@politolog_Orlov Виталий Иванов: В Хакасии будет конкурентная кампания, в которой Коновалов неизбежно потерпит поражение, потому что Соколу будет оказана вся возможная федеральная поддержка. Это с одной стороны. А с другой стороны, у Коновалова накопился груз негатива, несбывшихся надежд.
@wisedruidd Перед действующим главой Хакасии Валентином Коноваловым стоит простая задача: не выдвигаться и уйти, или выдвинуться и проиграть.
@ananyevilya С большой долей вероятности в кабинетах Старой площади идёт работа с «добровольной отставкой» Коновалова и выгодного предложения «по работе».
Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2
Персона дня: Александр Усс
Губернатор Красноярского края ушёл в отставку с перспективой стать сенатором.
@wisedruidd Отставка является компромиссным решением, который фиксирует многочисленное недовольство его работой со стороны крупных финансово-промышленных группировок. При этом А. Усс уходит вполне для себя приемлемо.
@sstarovoytov Усс был ярким представителем тех самых региональных элит, которые последовательно выкорчёвываются все последние годы. Шансов практически не было, потому что местный элитарий - это в нынешние времена для губернатора почти чёрная метка.
@ntnrv Уход Усса — это не про недоверие и не про критическую массу претензий у федерального центра. Усс — возрастной губернатор, всё-таки 68 лет. Сейчас меняется время, закономерно, что идёт ротация, приходят политики нового формата. И запрос людей на обновление, конечно, тоже никто не отменял.
@rrharisov_live Отставка Усса старшего прошла тихо, что не выглядит как история слива. Скорее как некое желание спрятать его от публики, но ни в коем случае не слить.
@eisr_region Виктор Потуремский: Смена губернатора достаточно логичная, в том числе и в связи с запросом на обновление губернаторского корпуса. Это не отставка, а именно переход на другую должность.
@ananyevilya «Хозяйский» стиль ведения губернаторства периодически уносит глав регионов от понимания «элитной игры» и чувства политического самосохранения. Ведь будь Усс «Лавровым», а его стиль «МИДовским», Красноярск мог бы жить со своим губернатором ещё одну «пятилетку».
Тема дня: социология ФОМ
Фонд «Общественное мнение» не зафиксировал роста тревожности в России.
@thegraschenkov Электронные повестки не сыграли на рост тревожности по ФОМ. Отсутствие слова «мобилизация» и выступлений первых лиц локализовало эффект от законопроекта в соцсетях.
@politdump Нормализация чрезвычайщины продолжается. Сложная повестка настолько стала общим фоном, что чем-то напугать граждан становится всё сложнее и сложнее.
@beregofic Пока что можно с уверенностью сказать, что в РФ преобладает настроение «моя хата с краю». И стабильный процент ничего непонимающих.
@plnpskov При нынешней динамике событий такая социология - картина позавчерашнего дня, больше история, чем социология.
@llh_778 График самоуспокоения власти, предназначенный только для "одного" - может пригодиться, как наглядное пособие «алгоритма», и то - после завершения «эпохи»...
@ausguck Эта апатия общества, она же ведь в обе стороны работает — случись, что-то серьёзное [условное ГКЧП 2.0, например] — никто Кремль защищать не выйдет.
Регион дня: Хакасия
Депутат Госдумы Сергей Сокол заявил о готовности участвовать в выборах главы республики.
@sidpolit Сокол – стреляный воробей в политике. Однако лёгких выборов Соколу никто не гарантирует. Тем более, что губернатор Валентин Коновалов не намерен так просто отдавать регион «единороосу».
@eisragenda Алексей Малинин: Поддержанный на федеральном уровне Сокол, который недавно вернулся из зоны проведения СВО, будет гораздо более привлекательным кандидатом для избирателей.
@octagon_sibir Шансы Коновалова на переизбрание и без того выглядели невысокими: все пять лет в разнообразных рейтингах глав субъектов РФ он занимал последние места.
@politolog_Orlov Виталий Иванов: В Хакасии будет конкурентная кампания, в которой Коновалов неизбежно потерпит поражение, потому что Соколу будет оказана вся возможная федеральная поддержка. Это с одной стороны. А с другой стороны, у Коновалова накопился груз негатива, несбывшихся надежд.
@wisedruidd Перед действующим главой Хакасии Валентином Коноваловым стоит простая задача: не выдвигаться и уйти, или выдвинуться и проиграть.
@ananyevilya С большой долей вероятности в кабинетах Старой площади идёт работа с «добровольной отставкой» Коновалова и выгодного предложения «по работе».
Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2
В России активно применяются меры, не только увеличивающие мобильность труда в экономике, но и ведущие к значительному переформатированию этого сектора.
Преодолению проблем структурных диспропорций, оказывающих серьезное влияние на рынок труда, служит федеральный проект «Содействие занятости» национального проекта «Демография». В 2023г. Правительство направит более 2,5 млрд рублей на бесплатное переобучение. Обучаться по программе организации профессионального обучения и дополнительного профессионального образования могут очень разные категории лиц – безработные; работники, находящиеся под риском увольнения; граждане предпенсионного возраста и молодежь в возрасте до 35 лет. Считается, что эти меры помогут более чем 46 тысячам граждан пройти нужное обучение.
Активно вовлекаются на рынок труда категории граждан, ранее не имевшие возможности там оказаться. В Госдуме принимается законопроект, отменяющий ряд барьеров для труда несовершеннолетних. В стране формируется новое законодательство о молодежной политике, предполагающее в том числе корректировку подходов к трудоустройству несовершеннолетних. Своевременность этой меры подчеркивается информацией с сервисов поиска работы. Анализ более 660 тыс. вакансий показал, что количество предложений для кандидатов без опыта составляет почти 364 тыс. В марте число вакансий в массовых профессиях, где не требуется опыт работы, увеличилось по сравнению с аналогичным периодом прошлого года в 2,5 раза. Также недавно Госдума разрешила призывникам заключать контракт о прохождении военной службы не через три месяца после призыва, а сразу.
Помимо комплекса мер, направленных на расширение категорий граждан, которые могут оказаться на рынке труда, ведется активная работа по привлечению иностранных специалистов, в том числе с помощью предоставления гражданства РФ. Правительство рассматривает предложения депутатов по упрощению процедур получения российского гражданства, в том числе для ученых и этнических русских. Статистика показывает, что с 2019г. резко возросло количество выдаваемых гражданств: если раньше в течение десяти лет за год становились гражданами России 200-300 тыс.чел., то с 2019г. – 500-700 тыс.чел. ежегодно. Прирост обеспечен в основном за счет граждан Украины – рост в 4 раза, около 50% всех случаев и граждан Таджикистана – рост в 6 раз, в 2022г. – 25% от всех случаев.
Очевидно, что низкий уровень безработицы отражает предложение на рынке труда, а о нехватке кадров лучше говорит разница между предложением и спросом – безработицей и потребностью в сотрудниках, заявленной организациями в службу занятости. Но этот разрыв также остается вблизи исторических минимумов, на уровне 0,8 млн чел. Также характерно, что некоторые недавние прогнозы оказались полностью несостоятельными: на рынке труда, например, фактически не отразился уход иностранных работодателей. В частности, судя по итогам первого квартала, наименьшая безработица на уровне 0,39% наблюдается в Москве, где и было зарегистрировано подавляющее большинство иностранных компаний. Примечательно, что в этом случае статистика Росстата полностью совпадает с данными по запросам о поиске работы поисковых систем.
Преодолению проблем структурных диспропорций, оказывающих серьезное влияние на рынок труда, служит федеральный проект «Содействие занятости» национального проекта «Демография». В 2023г. Правительство направит более 2,5 млрд рублей на бесплатное переобучение. Обучаться по программе организации профессионального обучения и дополнительного профессионального образования могут очень разные категории лиц – безработные; работники, находящиеся под риском увольнения; граждане предпенсионного возраста и молодежь в возрасте до 35 лет. Считается, что эти меры помогут более чем 46 тысячам граждан пройти нужное обучение.
Активно вовлекаются на рынок труда категории граждан, ранее не имевшие возможности там оказаться. В Госдуме принимается законопроект, отменяющий ряд барьеров для труда несовершеннолетних. В стране формируется новое законодательство о молодежной политике, предполагающее в том числе корректировку подходов к трудоустройству несовершеннолетних. Своевременность этой меры подчеркивается информацией с сервисов поиска работы. Анализ более 660 тыс. вакансий показал, что количество предложений для кандидатов без опыта составляет почти 364 тыс. В марте число вакансий в массовых профессиях, где не требуется опыт работы, увеличилось по сравнению с аналогичным периодом прошлого года в 2,5 раза. Также недавно Госдума разрешила призывникам заключать контракт о прохождении военной службы не через три месяца после призыва, а сразу.
Помимо комплекса мер, направленных на расширение категорий граждан, которые могут оказаться на рынке труда, ведется активная работа по привлечению иностранных специалистов, в том числе с помощью предоставления гражданства РФ. Правительство рассматривает предложения депутатов по упрощению процедур получения российского гражданства, в том числе для ученых и этнических русских. Статистика показывает, что с 2019г. резко возросло количество выдаваемых гражданств: если раньше в течение десяти лет за год становились гражданами России 200-300 тыс.чел., то с 2019г. – 500-700 тыс.чел. ежегодно. Прирост обеспечен в основном за счет граждан Украины – рост в 4 раза, около 50% всех случаев и граждан Таджикистана – рост в 6 раз, в 2022г. – 25% от всех случаев.
Очевидно, что низкий уровень безработицы отражает предложение на рынке труда, а о нехватке кадров лучше говорит разница между предложением и спросом – безработицей и потребностью в сотрудниках, заявленной организациями в службу занятости. Но этот разрыв также остается вблизи исторических минимумов, на уровне 0,8 млн чел. Также характерно, что некоторые недавние прогнозы оказались полностью несостоятельными: на рынке труда, например, фактически не отразился уход иностранных работодателей. В частности, судя по итогам первого квартала, наименьшая безработица на уровне 0,39% наблюдается в Москве, где и было зарегистрировано подавляющее большинство иностранных компаний. Примечательно, что в этом случае статистика Росстата полностью совпадает с данными по запросам о поиске работы поисковых систем.
Компания онлайн-исследований «ОнИн» и ЦСП «Платформа» провели социологический опрос среди горожан страны, который показал достаточно высокий потенциал мобильности: 51% готовы покинуть свой город. Те, кто переехал бы в крупный город, больше ценят возможности для карьеры и работы. Те, кто в более малый, ориентированы на хорошую экологическую ситуацию.
В целом исследование показало следующую структуру горожан в зависимости от их приоритетов и отношению к возможному переезду из города, в котором они живут сейчас.
1.Оседлые консерваторы (43%). У этой категории отчетливо видна привязка к месту и стремление вести размеренный образ жизни. В основном это люди старше 35 лет и большинство среди жителей городов численностью от 100 до 500 тыс. чел. Готовность к переезду, как правило, невысокая.
2.Локальные прогрессоры (21%). У этой категории горожан также есть тяга к новому и следованию трендам в кругу своего общения. При этом значительна привязка к месту в силу различных факторов личной жизни (семья, привычки, устоявшийся быт).
3.Мобильные пассионарии (21%). Эта категория горожан ведет активный образ жизни, генерирует запрос на новые тренды и не имеет жесткой привязки к локации своего проживания. Для них характерно, прежде всего, стремление расширить круг общения. В основном это жители миллионников и младше 36 лет. Среди них много не зарегистрированных в браке или не состоявших в нем.
4.Мобильные обыватели (15%). Эта категория горожан не привязана к конкретной локации и имеет свой круг общения. В основном такие горожане ориентированы на проверенные решения, размеренный образ жизни. Большинство из них относятся к жителям городов с населением до 100 тыс. чел. и семейным (с детьми). Эта категория граждан ценит экологию, спокойные и компактные города, а также возможности для работы и карьерного роста.
Опрос показывает достаточно высокий уровень готовности к мобильности среди городского населения. При этом среди ограничителей является материальное положение многих горожан и устоявшийся образ жизни. Современному развитию свойственна высокая социальная мобильность, в том числе и увеличивающийся динамизм среди городских жителей, однако в нынешних условиях достаточно много ограничителей для такого рода жизненных стратегий. Тем не менее, эксперты прогнозируют, что миграция населения из региональной периферии в областные центры продолжится, а столичные агломерации будут пополняться за счет, прежде всего, жителей миллионников и других крупных городов. Потенциал этих векторов городской мобильности пока не исчерпан, хотя и имеет свои отчетливые побочные эффекты.
В целом исследование показало следующую структуру горожан в зависимости от их приоритетов и отношению к возможному переезду из города, в котором они живут сейчас.
1.Оседлые консерваторы (43%). У этой категории отчетливо видна привязка к месту и стремление вести размеренный образ жизни. В основном это люди старше 35 лет и большинство среди жителей городов численностью от 100 до 500 тыс. чел. Готовность к переезду, как правило, невысокая.
2.Локальные прогрессоры (21%). У этой категории горожан также есть тяга к новому и следованию трендам в кругу своего общения. При этом значительна привязка к месту в силу различных факторов личной жизни (семья, привычки, устоявшийся быт).
3.Мобильные пассионарии (21%). Эта категория горожан ведет активный образ жизни, генерирует запрос на новые тренды и не имеет жесткой привязки к локации своего проживания. Для них характерно, прежде всего, стремление расширить круг общения. В основном это жители миллионников и младше 36 лет. Среди них много не зарегистрированных в браке или не состоявших в нем.
4.Мобильные обыватели (15%). Эта категория горожан не привязана к конкретной локации и имеет свой круг общения. В основном такие горожане ориентированы на проверенные решения, размеренный образ жизни. Большинство из них относятся к жителям городов с населением до 100 тыс. чел. и семейным (с детьми). Эта категория граждан ценит экологию, спокойные и компактные города, а также возможности для работы и карьерного роста.
Опрос показывает достаточно высокий уровень готовности к мобильности среди городского населения. При этом среди ограничителей является материальное положение многих горожан и устоявшийся образ жизни. Современному развитию свойственна высокая социальная мобильность, в том числе и увеличивающийся динамизм среди городских жителей, однако в нынешних условиях достаточно много ограничителей для такого рода жизненных стратегий. Тем не менее, эксперты прогнозируют, что миграция населения из региональной периферии в областные центры продолжится, а столичные агломерации будут пополняться за счет, прежде всего, жителей миллионников и других крупных городов. Потенциал этих векторов городской мобильности пока не исчерпан, хотя и имеет свои отчетливые побочные эффекты.
С начала 2023 года состоялось четыре губернаторских отставки плюс во многом предрешена судьба главы Хакасии В. Коновалова: имеющийся массив данных позволяет сделать некоторые обобщения. Под ротацию попали губернаторы с невысоким рейтингом доверия и не способные усиливать эффект консенсуса власти и общества, а на смену им приходят поработавшие в администрациях новых регионов и связанные с СВО фигуры.
Заявление депутата Госдумы и участника СВО С. Сокола о своем намерении баллотироваться на пост главы Хакасии означает реализацию ранее озвученного сценария. У пока еще действующего главы Хакасии В. Коновалова будет возможность пойти на выборы, однако учитывая низкую эффективность управления и высокий антирейтинг шансов на переизбрание практически не будет. Такой ход призван продемонстрировать бесперспективность протестного голосования, которое в Хакасии как и в Хабаровском крае и Владимирской области было зафиксировано в 2018 г., однако не принесло никакой пользы ни жителям, ни региональным элитам. В этом плане прекращение функционала Коновалова осенью этого года, во многом решенный вопрос, хотя никто выдвижению его на выборы главы республики мешать не собирается.
Уже произошедшие отставки нужно рассматривать каждую по отдельности, но некоторые обобщения все же уместны. Показательно, что под ротацию попали представители альтернативных парламентских партий (А. Островский, ЛДПР и А. Бурков, «Справедливая Россия – За Правду», плюс потенциальный уход В. Коновалова из «КПРФ»). Эти отставки вписываются в тренд на сокращение ресурсных возможностей партий парламентской оппозиции. Это не означает, что представители этих партий в дальнейшем не будут получать возможностей для системной административной работы в регионах, однако объективно нынешние условия не характеризуются усилением поддержки действующей власти и это находит свое проявление в ротации губернаторов.
Также обращает на себя внимание невысокие рейтинги отставленных губернаторов и значительный массив социального недовольства. Чукотка, в силу специфики региона, стоит несколько особняком. Смоленская область при А. Островском в целом оставалась тихим и не формировала резонансных инфоповодов, но во многом это делалось за счет качественной информационной политики, а не эффективного решения социально-экономических вопросов региональными властями. При этом массив социального недовольства в Омской области и Красноярском крае достаточно значительный. Проведенные замены среди губернаторов этого региона позволяют рассчитывать на повышение лоялизма среди граждан.
Еще одна тенденция – это усиление влияния фактора СВО и работы в администрациях новых регионах. Новый врио главы Чукотки и Омской области поработали в новых регионах страны и это сыграло свою роль. Потенциально новый глава Хакасии С. Сокол – участник СВО, что также усиливает его шансы. Эти факторы стоит рассматривать как характерные с точки зрения стилистики позиционирования власти и они должны послужить хорошим примером для строящих свои карьеры перспективных чиновников.
Заявление депутата Госдумы и участника СВО С. Сокола о своем намерении баллотироваться на пост главы Хакасии означает реализацию ранее озвученного сценария. У пока еще действующего главы Хакасии В. Коновалова будет возможность пойти на выборы, однако учитывая низкую эффективность управления и высокий антирейтинг шансов на переизбрание практически не будет. Такой ход призван продемонстрировать бесперспективность протестного голосования, которое в Хакасии как и в Хабаровском крае и Владимирской области было зафиксировано в 2018 г., однако не принесло никакой пользы ни жителям, ни региональным элитам. В этом плане прекращение функционала Коновалова осенью этого года, во многом решенный вопрос, хотя никто выдвижению его на выборы главы республики мешать не собирается.
Уже произошедшие отставки нужно рассматривать каждую по отдельности, но некоторые обобщения все же уместны. Показательно, что под ротацию попали представители альтернативных парламентских партий (А. Островский, ЛДПР и А. Бурков, «Справедливая Россия – За Правду», плюс потенциальный уход В. Коновалова из «КПРФ»). Эти отставки вписываются в тренд на сокращение ресурсных возможностей партий парламентской оппозиции. Это не означает, что представители этих партий в дальнейшем не будут получать возможностей для системной административной работы в регионах, однако объективно нынешние условия не характеризуются усилением поддержки действующей власти и это находит свое проявление в ротации губернаторов.
Также обращает на себя внимание невысокие рейтинги отставленных губернаторов и значительный массив социального недовольства. Чукотка, в силу специфики региона, стоит несколько особняком. Смоленская область при А. Островском в целом оставалась тихим и не формировала резонансных инфоповодов, но во многом это делалось за счет качественной информационной политики, а не эффективного решения социально-экономических вопросов региональными властями. При этом массив социального недовольства в Омской области и Красноярском крае достаточно значительный. Проведенные замены среди губернаторов этого региона позволяют рассчитывать на повышение лоялизма среди граждан.
Еще одна тенденция – это усиление влияния фактора СВО и работы в администрациях новых регионах. Новый врио главы Чукотки и Омской области поработали в новых регионах страны и это сыграло свою роль. Потенциально новый глава Хакасии С. Сокол – участник СВО, что также усиливает его шансы. Эти факторы стоит рассматривать как характерные с точки зрения стилистики позиционирования власти и они должны послужить хорошим примером для строящих свои карьеры перспективных чиновников.
Дело ростовских судей, фигурантами которого стали около двух десятков донских судей, чиновники и адвокаты, дало толчок масштабным расследованиям в других регионах. О существовании конвейеров по вынесению «нужных» судебных решений общественности стало известно 3 апреля, после обысков у руководителей Ростовского областного суда.
Источник сообщает, что на данный момент негласные проверки уже идут в Тверской, Костромской и Липецкой областях. Масштабные аресты в судебной системе могут продолжиться.
Источник сообщает, что на данный момент негласные проверки уже идут в Тверской, Костромской и Липецкой областях. Масштабные аресты в судебной системе могут продолжиться.
ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.
Международные санкции не коснулись только тех отраслей российской экономики, которые критически важны для одной или нескольких стран Евросоюза, а потому любые попытки ввести ограничения будут встречены вето, пишет Financial Times со ссылкой на источники среди европейских чиновников.
Директор Центра региональной политики РАНХиГС, доктор экономических наук Владимир Климанов:
Потенциал санкций не исчерпан, но вводящие их страны, во-первых, уже испытывают определенные сложности в развитии собственных экономик из-за этого, а во-вторых, выяснилось, что шокоустойчивость российской экономики к негативным внешним воздействиям выше, чем предполагалось. Поэтому «эффективность» новых санкций будет не такой высокой, как этого хотелось бы российским недоброжелателям.
В то же время, конечно, в долгосрочной перспективе действие экономических санкций будет снижать возможности российской бюджетной системы, сдерживать рост доходов населения и инновационное развитие отечественной экономики. Недоучитывать это федеральному правительству нельзя.
Зампредседателя комитета по экономической политике Государственной думы РФ Артём Кирьянов:
Сегодня можно уверенно говорить о провале санкционной кампании в отношении России. Попытка изолировать великую державу провалилась по объективным причинам, в значительной степени подорвав режим гегемонистической стабильности под руководством США. Европа косвенно подтверждает адекватность российского плана адаптации к новым экономическим условиям в 2024 году, не желая больше быть инициатором бесполезных, с точки зрения экономического давления, действий. Однако не следует рассчитывать, что в ближайшее время мы увидим открытый конфликт или политическое противостояние между ЕС и США.
Директор Центра развития региональной политики Илья Гращенков:
Очевидно, что еще имеется достаточно большой простор для того, чтобы наложить дополнительные санкции на Россию. Очевидно, европейские правительства не очень хотят усиливать санкционное давление, поскольку это стало невыгодным для них. Возможно, это начавшаяся внутри ЕС волна бунта – дескать, мы готовы поддерживать имидж борцов с токсичной Россией, но только до тех пор, пока это не разрушает нашу экономику. Надо признать, что негативные явления уже перекинулись на страны ЕС, став большим раздражителем.
Основатель адвокатского агентства «Законовед» Григорий Сарбаев:
Заявление адресовано не столько России, которая прекрасно понимает сдачу европейскими политиками суверенитета своих стран, сколько США. Европа, как девушка из анекдота, сообщает, что отныне она «не курит и не пьет, потому что больше не может».
Однако американскому «джентльмену» глубоко плевать, на то, что она там бормочет, как и на ее предстоящее тяжелое похмелье, пользовать ее в своих интересах он будет до последней возможности. Поэтому ЕС может говорить что угодно, а делать будет так, как ему прикажут.
Независимый финансовый советник Сергей Кикевич:
Пожалуй, единственная интрига одиннадцатого санкционного пакета, который еще только готовится, заключается в том, решатся ли европейцы на ограничения в сфере российской атомной промышленности, или же нет. Однако загвоздка в том, что такие рестрикции в первую очередь ударят по самим европейцам. Надо понимать, что Россия – это крупнейший поставщик всего, что связано с атомной энергетикой. Причем главный удар в таком случае будет нанесен по Франции.
Руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов, автор телеграм-канала «Мир как конфликт» Олег Иванов:
Полагаю, возможности для антироссийских санкций еще не исчерпаны. Между Москвой и Западом до сир пор остаются определенные экономические отношения, поэтому теоретически в какой-то момент может быть принято решение, например, о полном запрете торговли между Россией и Западом. Другое дело, что мир не ограничивается одним только Западом. Запад – это лишь несколько десятков государств, тогда как в мире свыше 250 стран, и есть огромное количество сильных экономик мира, которые могут полностью заменить для России западных экономических партнеров.
Международные санкции не коснулись только тех отраслей российской экономики, которые критически важны для одной или нескольких стран Евросоюза, а потому любые попытки ввести ограничения будут встречены вето, пишет Financial Times со ссылкой на источники среди европейских чиновников.
Директор Центра региональной политики РАНХиГС, доктор экономических наук Владимир Климанов:
Потенциал санкций не исчерпан, но вводящие их страны, во-первых, уже испытывают определенные сложности в развитии собственных экономик из-за этого, а во-вторых, выяснилось, что шокоустойчивость российской экономики к негативным внешним воздействиям выше, чем предполагалось. Поэтому «эффективность» новых санкций будет не такой высокой, как этого хотелось бы российским недоброжелателям.
В то же время, конечно, в долгосрочной перспективе действие экономических санкций будет снижать возможности российской бюджетной системы, сдерживать рост доходов населения и инновационное развитие отечественной экономики. Недоучитывать это федеральному правительству нельзя.
Зампредседателя комитета по экономической политике Государственной думы РФ Артём Кирьянов:
Сегодня можно уверенно говорить о провале санкционной кампании в отношении России. Попытка изолировать великую державу провалилась по объективным причинам, в значительной степени подорвав режим гегемонистической стабильности под руководством США. Европа косвенно подтверждает адекватность российского плана адаптации к новым экономическим условиям в 2024 году, не желая больше быть инициатором бесполезных, с точки зрения экономического давления, действий. Однако не следует рассчитывать, что в ближайшее время мы увидим открытый конфликт или политическое противостояние между ЕС и США.
Директор Центра развития региональной политики Илья Гращенков:
Очевидно, что еще имеется достаточно большой простор для того, чтобы наложить дополнительные санкции на Россию. Очевидно, европейские правительства не очень хотят усиливать санкционное давление, поскольку это стало невыгодным для них. Возможно, это начавшаяся внутри ЕС волна бунта – дескать, мы готовы поддерживать имидж борцов с токсичной Россией, но только до тех пор, пока это не разрушает нашу экономику. Надо признать, что негативные явления уже перекинулись на страны ЕС, став большим раздражителем.
Основатель адвокатского агентства «Законовед» Григорий Сарбаев:
Заявление адресовано не столько России, которая прекрасно понимает сдачу европейскими политиками суверенитета своих стран, сколько США. Европа, как девушка из анекдота, сообщает, что отныне она «не курит и не пьет, потому что больше не может».
Однако американскому «джентльмену» глубоко плевать, на то, что она там бормочет, как и на ее предстоящее тяжелое похмелье, пользовать ее в своих интересах он будет до последней возможности. Поэтому ЕС может говорить что угодно, а делать будет так, как ему прикажут.
Независимый финансовый советник Сергей Кикевич:
Пожалуй, единственная интрига одиннадцатого санкционного пакета, который еще только готовится, заключается в том, решатся ли европейцы на ограничения в сфере российской атомной промышленности, или же нет. Однако загвоздка в том, что такие рестрикции в первую очередь ударят по самим европейцам. Надо понимать, что Россия – это крупнейший поставщик всего, что связано с атомной энергетикой. Причем главный удар в таком случае будет нанесен по Франции.
Руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов, автор телеграм-канала «Мир как конфликт» Олег Иванов:
Полагаю, возможности для антироссийских санкций еще не исчерпаны. Между Москвой и Западом до сир пор остаются определенные экономические отношения, поэтому теоретически в какой-то момент может быть принято решение, например, о полном запрете торговли между Россией и Западом. Другое дело, что мир не ограничивается одним только Западом. Запад – это лишь несколько десятков государств, тогда как в мире свыше 250 стран, и есть огромное количество сильных экономик мира, которые могут полностью заменить для России западных экономических партнеров.
Telegram
Мир как конфликт
Авторский канал политолога и публициста Олега Иванова
collegiamo@gmail.com
collegiamo@gmail.com
Базой для оптимистичных прогнозов и драйвером российской экономики остаются ожидания, которые до сих пор не оправдываются.
Минэкономразвития внесло в правительство согласованные с Минфином основные параметры сценарных условий на 2023-2026 годы. Если предыдущий макропрогноз, представленный в сентябре прошлого года, предполагал рост оборота розничной торговли в 2023 г. на 2,7%, то теперь планируется почти в два раза больше – 5,3%. Характерно, что на последующие годы такого значительного улучшения прогнозов не произошло. В комментарии главы Минэкономразвития говорится о том, что «спрос будет восстанавливаться и по мере нормализации у населения склонности к сбережению, и по мере роста потребительского кредитования». Похоже, что мантра о «скором прекращении сберегательной модели поведения населения» становится таким же оборотом речи, как никогда раньше «скорый крах капитализма». Однако, даже несмотря на некоторое оживление кредитования в марте, говорить об изменении модели поведения пока не приходится.
Темпы индекса деловой активности субъектов малого и среднего предпринимательства замедлились в марте из-за того, что в начале года резкое улучшение самочувствия сектора было связано с ожиданиями роста продаж, вследствие, в том числе, опять же отхода граждан от сберегательной модели поведения. Однако по данным за март, ожидания малого и среднего бизнеса не оправдались: рост продаж фиксируют только у 11% респондентов, что в три раза меньше тех, кто ожидал подобный рост. В то же время о сокращении продаж в марте сообщили 47% респондентов, тогда как ожидали спада только 18%. Характерно, что в феврале, о падении выручки сообщали только 40% респондентов, т.е. ситуация усугубляется. Ранее Росстат указал, что наметившееся в конце прошлого года увеличение объемов производства в текущем году продолжения не получило, объемы выпуска сократились, во многом нивелировав предыдущее наращивание производства.
Некоторые факты действительно указывают на то, что определенный сегмент россиян решил отказаться от сберегательной модели поведения. Недавнее исследование показало, что в России вырос спрос на дорогую одежду: с января по март число покупок одежды на сумму от 300 до 500 тыс.руб. выросло в пять раз по сравнению с первым кварталом 2022г. В ценовом диапазоне от 100 до 500 тыс.руб. число покупок выросло в семь раз, а количество покупателей — в пять раз. Риелторы отмечают, что за первый квартал в Москве число запросов на съем высокобюджетного жилья с ежемесячной платой от 150 тыс.руб. выросло на 15-17%, растет спрос на квартиры площадью 60–70 квадратных метров с суммой аренды в 500–600 тыс.руб. в месяц. При этом количество арендаторов-иностранцев упало в 3 раза и составляет не более 10%, так что спрос формируется россиянами.
Очевидно, что в результате роста спроса со стороны отдельной категории граждан некоторые предприятия действительно могут столкнуться с увеличением выручки. Однако весьма сомнительно, что этого хватит для того, чтобы оказать существенное влияние на экономику страны и оправдать оптимистические ожидания бизнеса и Минэкономразвития.
Минэкономразвития внесло в правительство согласованные с Минфином основные параметры сценарных условий на 2023-2026 годы. Если предыдущий макропрогноз, представленный в сентябре прошлого года, предполагал рост оборота розничной торговли в 2023 г. на 2,7%, то теперь планируется почти в два раза больше – 5,3%. Характерно, что на последующие годы такого значительного улучшения прогнозов не произошло. В комментарии главы Минэкономразвития говорится о том, что «спрос будет восстанавливаться и по мере нормализации у населения склонности к сбережению, и по мере роста потребительского кредитования». Похоже, что мантра о «скором прекращении сберегательной модели поведения населения» становится таким же оборотом речи, как никогда раньше «скорый крах капитализма». Однако, даже несмотря на некоторое оживление кредитования в марте, говорить об изменении модели поведения пока не приходится.
Темпы индекса деловой активности субъектов малого и среднего предпринимательства замедлились в марте из-за того, что в начале года резкое улучшение самочувствия сектора было связано с ожиданиями роста продаж, вследствие, в том числе, опять же отхода граждан от сберегательной модели поведения. Однако по данным за март, ожидания малого и среднего бизнеса не оправдались: рост продаж фиксируют только у 11% респондентов, что в три раза меньше тех, кто ожидал подобный рост. В то же время о сокращении продаж в марте сообщили 47% респондентов, тогда как ожидали спада только 18%. Характерно, что в феврале, о падении выручки сообщали только 40% респондентов, т.е. ситуация усугубляется. Ранее Росстат указал, что наметившееся в конце прошлого года увеличение объемов производства в текущем году продолжения не получило, объемы выпуска сократились, во многом нивелировав предыдущее наращивание производства.
Некоторые факты действительно указывают на то, что определенный сегмент россиян решил отказаться от сберегательной модели поведения. Недавнее исследование показало, что в России вырос спрос на дорогую одежду: с января по март число покупок одежды на сумму от 300 до 500 тыс.руб. выросло в пять раз по сравнению с первым кварталом 2022г. В ценовом диапазоне от 100 до 500 тыс.руб. число покупок выросло в семь раз, а количество покупателей — в пять раз. Риелторы отмечают, что за первый квартал в Москве число запросов на съем высокобюджетного жилья с ежемесячной платой от 150 тыс.руб. выросло на 15-17%, растет спрос на квартиры площадью 60–70 квадратных метров с суммой аренды в 500–600 тыс.руб. в месяц. При этом количество арендаторов-иностранцев упало в 3 раза и составляет не более 10%, так что спрос формируется россиянами.
Очевидно, что в результате роста спроса со стороны отдельной категории граждан некоторые предприятия действительно могут столкнуться с увеличением выручки. Однако весьма сомнительно, что этого хватит для того, чтобы оказать существенное влияние на экономику страны и оправдать оптимистические ожидания бизнеса и Минэкономразвития.
Проект Платформы и НЕЗЫГАРЯ
#СоциологияAsIs
Онлайн-опросы: pros&cons
Сейчас заметна тенденция роста использования онлайн-опросов. Их адептам кажется, что классические (телефонные, квартирные) инструменты отходят на второй план. Иногда классические методы пренебрежительно называют «опросами домохозяек». Однако и онлайн тоже имеет свои ограничители — здесь есть своя область скепсиса.
Плюсы
Широта охвата и достижимость. Внепространственность виртуальной среды создает возможность доступа к большему количеству респондентов. Интернет-опросы позволяют дотянуться до некоторых (конечно, не всех) целевых групп, которые могут не выйти на контакт при face-to-face коммуникации. К ним могут относиться так называемые девиантные (наркоманы, секс-работницы, лгбт-представители) и экспертные группы. Здесь, конечно, не должно быть иллюзий, крупный эксперт не будет заполнять анкету в онлайне, но некоторую, менее статусную часть удается захватить.
Часто используется методика river sampling - достижимость респондентов реализуется не через онлайн-панель (базу респондентов, зарегистрированных на специальных платформах и давших свое согласие), а в режиме реального времени среди пользователей интернета. Благодаря точным инструментам таргетирования, можно настроить “прицел” на конкретных пользователей с набором необходимых характеристик.
Высокая оперативность проведения. Интернет-опросы позволяют сократить сроки сбора данных, что очень затруднительно в случае с классическими методами. Онлайн-опрос позволяет опросить тысячи людей за короткий срок (примерно 2-3 дня). А классический метод, например, телефонный опрос занимает около недели. Это связано с гибкостью прохождения анкеты для респондента: он самостоятельно выбирает время и место. Телефонные опросы более навязчивы.
Правдивость ответов. Отсутствие влияния интервьюера позволяет получать более честные ответы при обсуждении сензитивных тем за счет повышенного доверия и анонимности онлайн-среды.
Низкие затраты на полевой этап. Онлайн-опросы обычно стоят дешевле, чем стандартные методы. Есть платформы, допускающие самостоятельное программирование анкет.
Минусы
Смещение выборки и репрезентативность. В первую очередь, выборка ограничивается только пользователями интернета. В выборку не попадают респонденты из населенных пунктов, где отсутствует доступ к сети. Также есть проблема стихийности выборки: анкета, размещенная на сайтах, в группах социальных сетей, каналах, охватывает добровольцев. Формируется метод самоотбора. В выборку могут попасть заведомо наиболее заинтересованные темой, активные пользователи интернета или пользователи конкретного канала, сайта, где была размещена анкета. Это вызывает сомнения в репрезентативности данных.
Баннерная слепота. Методика river sampling позволяет достигать людей через баннеры и всплывающие окна на сайтах, социальных сетях, новостных порталах и т.д. Однако, на размещенную анкету могут не откликнуться. Пользователи часто не замечают рекламные блоки.
Ограничение анкеты небольшим количеством вопросов. Анкеты, размещенные в интернете, как правило, должны быть очень небольшими, чтобы респондент не прервал заполнение. В традиционном методе респондента «держит» интервьюер, соскочить с заполнения сложнее.
Сокращение количества инструментов. После ухода из легального поля платформ компании Meta возможности для проведения онлайн-опросов заметно сузились.
В целом нет идеальной методики исследования. Каждый тип опроса имеет свои преимущества и недостатки. Выбор зависит от задач и целевых групп.
Тем не менее интернет становится не только актуальным объектом исследований, но также и их источником. Он может оказать серьезную методологическую поддержку. Есть все основания для расширения применения онлайн-опросов, но не стоит их абсолютизировать.
Ведущая рубрики - Дубинина Дарья, аналитик ЦСП «Платформа»
#СоциологияAsIs
Онлайн-опросы: pros&cons
Сейчас заметна тенденция роста использования онлайн-опросов. Их адептам кажется, что классические (телефонные, квартирные) инструменты отходят на второй план. Иногда классические методы пренебрежительно называют «опросами домохозяек». Однако и онлайн тоже имеет свои ограничители — здесь есть своя область скепсиса.
Плюсы
Широта охвата и достижимость. Внепространственность виртуальной среды создает возможность доступа к большему количеству респондентов. Интернет-опросы позволяют дотянуться до некоторых (конечно, не всех) целевых групп, которые могут не выйти на контакт при face-to-face коммуникации. К ним могут относиться так называемые девиантные (наркоманы, секс-работницы, лгбт-представители) и экспертные группы. Здесь, конечно, не должно быть иллюзий, крупный эксперт не будет заполнять анкету в онлайне, но некоторую, менее статусную часть удается захватить.
Часто используется методика river sampling - достижимость респондентов реализуется не через онлайн-панель (базу респондентов, зарегистрированных на специальных платформах и давших свое согласие), а в режиме реального времени среди пользователей интернета. Благодаря точным инструментам таргетирования, можно настроить “прицел” на конкретных пользователей с набором необходимых характеристик.
Высокая оперативность проведения. Интернет-опросы позволяют сократить сроки сбора данных, что очень затруднительно в случае с классическими методами. Онлайн-опрос позволяет опросить тысячи людей за короткий срок (примерно 2-3 дня). А классический метод, например, телефонный опрос занимает около недели. Это связано с гибкостью прохождения анкеты для респондента: он самостоятельно выбирает время и место. Телефонные опросы более навязчивы.
Правдивость ответов. Отсутствие влияния интервьюера позволяет получать более честные ответы при обсуждении сензитивных тем за счет повышенного доверия и анонимности онлайн-среды.
Низкие затраты на полевой этап. Онлайн-опросы обычно стоят дешевле, чем стандартные методы. Есть платформы, допускающие самостоятельное программирование анкет.
Минусы
Смещение выборки и репрезентативность. В первую очередь, выборка ограничивается только пользователями интернета. В выборку не попадают респонденты из населенных пунктов, где отсутствует доступ к сети. Также есть проблема стихийности выборки: анкета, размещенная на сайтах, в группах социальных сетей, каналах, охватывает добровольцев. Формируется метод самоотбора. В выборку могут попасть заведомо наиболее заинтересованные темой, активные пользователи интернета или пользователи конкретного канала, сайта, где была размещена анкета. Это вызывает сомнения в репрезентативности данных.
Баннерная слепота. Методика river sampling позволяет достигать людей через баннеры и всплывающие окна на сайтах, социальных сетях, новостных порталах и т.д. Однако, на размещенную анкету могут не откликнуться. Пользователи часто не замечают рекламные блоки.
Ограничение анкеты небольшим количеством вопросов. Анкеты, размещенные в интернете, как правило, должны быть очень небольшими, чтобы респондент не прервал заполнение. В традиционном методе респондента «держит» интервьюер, соскочить с заполнения сложнее.
Сокращение количества инструментов. После ухода из легального поля платформ компании Meta возможности для проведения онлайн-опросов заметно сузились.
В целом нет идеальной методики исследования. Каждый тип опроса имеет свои преимущества и недостатки. Выбор зависит от задач и целевых групп.
Тем не менее интернет становится не только актуальным объектом исследований, но также и их источником. Он может оказать серьезную методологическую поддержку. Есть все основания для расширения применения онлайн-опросов, но не стоит их абсолютизировать.
Ведущая рубрики - Дубинина Дарья, аналитик ЦСП «Платформа»
Telegram
Платформа | Социальное проектирование
Канал интеллектуальных трендов. Основан ЦСП «Платформа»
По вопросам сотрудничества пишите: platforma@pltf.ru
Наш сайт — https://pltf.ru/
Наш ВК — https://vk.com/public211785305
По вопросам сотрудничества пишите: platforma@pltf.ru
Наш сайт — https://pltf.ru/
Наш ВК — https://vk.com/public211785305
Forwarded from Региональная политика
Долговая нагрузка регионов и муниципалитетов продолжает расти. К 1 апреля государственный долг субъектов РФ достиг 2966 млрд рублей, из которых 2207 млрд составили бюджетные кредиты. За март общий долг вырос на 2,5% (темп роста в феврале был чуть выше – 2,9%), а долг по бюджетным кредитам - на 4,4%. В то же время долги перед кредитными организациями удалось снизить еще на 16,8%.
Рост госдолга в марте продемонстрировали 28 регионов (в феврале – 27). Главный вклад внесла Москва, госдолг которой увеличился почти в полтора раза (на 75,5 млрд рублей). Огромный объем бюджета не делает это проблемой для столицы, но видно, что перед выборами мэра город берет средства в кредит. Значительным ростом госдолга (более 20%) и тоже перед выборами отличился Алтайский край, но и он входит в число наименее закредитованных регионов. Более 10% прирост госдолга составил в Ханты-Мансийском АО (где проблема тоже мала), а также в Белгородской области. Наконец, на 8-10% нарастили госдолг Крым, Ростовская и Челябинская области.
Если считать в рублях, то второе место заняла Ростовская область (прирост более чем на 5 млрд), за которой последовали Белгородская, Московская и Челябинская области (более 3 млрд), а затем Башкирия и Томская область (более 2 млрд). Из них Московская и Ростовская области вместе с Башкирией продолжают наращивать госдолг, а Томская область давно отличается высокой закредитованностью и потому рискует.
Снижения госдолга добились за март 17 субъектов. Самыми решительными были Мурманская, Иркутская области и Приморский край, сократившие задолженность более чем на 20%. За ними последовали Архангельская область (более 10%), Адыгея и Ярославская область (на 8-10%). Самым значительным сокращением объема госдолга отличились те же регионы – более чем на 6 млрд рублей Архангельская область, ровно на 6 – Мурманская, более чем на 5 - Иркутская и почти на 5 – Ярославская. Затем снизила нагрузку более чем на 3 млрд рублей Удмуртия, а более 2 млрд отдал Приморский край.
Особо похвалить хочется Удмуртию и Ярославскую области, отличающиеся очень большой долговой нагрузкой и находящие в себе силы от нее избавляться. Приморский край, Архангельская, Мурманская и Иркутская, а также Ярославская области к тому же сильно нарастили госдолг в феврале, а теперь от него избавились, что тоже очень хорошо.
Муниципальный долг вырос тоже на 2,5% (в феврале – на 3,1%) и достиг 384,7 млрд рублей. Бюджетные кредиты показали рост на 8,2% (до 267,1 млрд), а банковские упали на 10,2% (до 99,3 млрд).
При этом рост произошел в 36 регионах. Самым резким приростом отличились муниципалитеты Кабардино-Балкарии (более 1,5 раз), за которыми следовали Оренбургская область (почти на 40%) и Республика Коми (более 30%). Более чем на 20% увеличили муниципальный долг Московская, Курская области и Республика Алтай, почти на 20% - Вологодская область. Более 10% прирастили Ивановская, Тверская, Кировская области, Марий Эл и Еврейская АО.
Но в рублях всех переплюнуло Подмосковье с ростом на 5,4 млрд. Второе место заняла Республика Коми, где муниципальный долг увеличился более чем на 900 млн рублей. Продолжение тренда на рост муниципального долга показали Подмосковье и Вологодская область.
Не радует практическое отсутствие случаев серьезного сокращения муниципального долга. Его сокращение затронуло 22 субъекта, а вот в процентах максимум – это спад лишь на 8,3% в Ханты-Мансийском АО. Впрочем, неплохо освобождался от долга один из самых проблемных в этом плане городов - Новосибирск. В Новосибирской области муниципальный долг за месяц потерял более миллиарда рублей.
Тренд на наращивание госдолга в марте обозначили столичные регионы. Резко нарастила госдолг Москва, получившая крупные бюджетные кредиты. Значительно выросли суммы в Московской области, которая обладает самым большим госдолгом в России: там особенно отличились муниципалитеты. Напротив, ряд регионов успешно сокращал долговую нагрузку, а вот муниципалитеты не блистали, что свидетельствовало об их хронических финансовых проблемах.
Рост госдолга в марте продемонстрировали 28 регионов (в феврале – 27). Главный вклад внесла Москва, госдолг которой увеличился почти в полтора раза (на 75,5 млрд рублей). Огромный объем бюджета не делает это проблемой для столицы, но видно, что перед выборами мэра город берет средства в кредит. Значительным ростом госдолга (более 20%) и тоже перед выборами отличился Алтайский край, но и он входит в число наименее закредитованных регионов. Более 10% прирост госдолга составил в Ханты-Мансийском АО (где проблема тоже мала), а также в Белгородской области. Наконец, на 8-10% нарастили госдолг Крым, Ростовская и Челябинская области.
Если считать в рублях, то второе место заняла Ростовская область (прирост более чем на 5 млрд), за которой последовали Белгородская, Московская и Челябинская области (более 3 млрд), а затем Башкирия и Томская область (более 2 млрд). Из них Московская и Ростовская области вместе с Башкирией продолжают наращивать госдолг, а Томская область давно отличается высокой закредитованностью и потому рискует.
Снижения госдолга добились за март 17 субъектов. Самыми решительными были Мурманская, Иркутская области и Приморский край, сократившие задолженность более чем на 20%. За ними последовали Архангельская область (более 10%), Адыгея и Ярославская область (на 8-10%). Самым значительным сокращением объема госдолга отличились те же регионы – более чем на 6 млрд рублей Архангельская область, ровно на 6 – Мурманская, более чем на 5 - Иркутская и почти на 5 – Ярославская. Затем снизила нагрузку более чем на 3 млрд рублей Удмуртия, а более 2 млрд отдал Приморский край.
Особо похвалить хочется Удмуртию и Ярославскую области, отличающиеся очень большой долговой нагрузкой и находящие в себе силы от нее избавляться. Приморский край, Архангельская, Мурманская и Иркутская, а также Ярославская области к тому же сильно нарастили госдолг в феврале, а теперь от него избавились, что тоже очень хорошо.
Муниципальный долг вырос тоже на 2,5% (в феврале – на 3,1%) и достиг 384,7 млрд рублей. Бюджетные кредиты показали рост на 8,2% (до 267,1 млрд), а банковские упали на 10,2% (до 99,3 млрд).
При этом рост произошел в 36 регионах. Самым резким приростом отличились муниципалитеты Кабардино-Балкарии (более 1,5 раз), за которыми следовали Оренбургская область (почти на 40%) и Республика Коми (более 30%). Более чем на 20% увеличили муниципальный долг Московская, Курская области и Республика Алтай, почти на 20% - Вологодская область. Более 10% прирастили Ивановская, Тверская, Кировская области, Марий Эл и Еврейская АО.
Но в рублях всех переплюнуло Подмосковье с ростом на 5,4 млрд. Второе место заняла Республика Коми, где муниципальный долг увеличился более чем на 900 млн рублей. Продолжение тренда на рост муниципального долга показали Подмосковье и Вологодская область.
Не радует практическое отсутствие случаев серьезного сокращения муниципального долга. Его сокращение затронуло 22 субъекта, а вот в процентах максимум – это спад лишь на 8,3% в Ханты-Мансийском АО. Впрочем, неплохо освобождался от долга один из самых проблемных в этом плане городов - Новосибирск. В Новосибирской области муниципальный долг за месяц потерял более миллиарда рублей.
Тренд на наращивание госдолга в марте обозначили столичные регионы. Резко нарастила госдолг Москва, получившая крупные бюджетные кредиты. Значительно выросли суммы в Московской области, которая обладает самым большим госдолгом в России: там особенно отличились муниципалитеты. Напротив, ряд регионов успешно сокращал долговую нагрузку, а вот муниципалитеты не блистали, что свидетельствовало об их хронических финансовых проблемах.
По инсайдерской информации ФОИВ и законодатели заканчивают согласовывать основные характеристики нового закона на сверхприбыль. Необходимость его принятия была обусловлена отказом большей части олигархов сделать добровольный взнос в бюджет из сверхдоходов, полученных в 2021-2022 вследствие чрезвычайно благоприятной для них конъюнктуры мировых цен. Крупнейшие собственники предложили свои варианты, оттягивая Правительство с помощью этого взноса общей величиной в 300 млрд руб намеревалось компенсировать затраты всех участников технологических цепочек, замыкающихся на экспортеров, а также сбалансировать расходы на госконтракты, стоимость которых выросла из-за последствий скачка мирового спроса. Главные особенности закона:
1. Новый пункт ст 12 Налогового кодекса вводит понятие собственно налога чрезвычайного характера. Состав элементов налогообложения в силу чрезвычайного характера закона прописан отдельно не будет. Их будут определять в зависимости от политико-экономической ситуации. Таким образом закон никак не будет привязан к понятию «виндфол» или неожиданной конъюнктурной прибыли, что существенно расширяет сферу его деятельности.
2. Новый налог будет введен отдельным законом, вступающим в силу с 1 января 2024. Ограничение срока его действия исключается.
3. Налогоплательщиками определены российские организации, постоянные представительства иностранных организаций и налоговые резиденты в соответствии со ст 246.2 НК. Налогообложению подлежит «сверхприбыль прошлых лет», принципы определение налогооблагаемой базы (превышение сверхприбыли над среднегодовыми показателями) уточняется, но будет превосходит растиражированные в прессе цифры.
4. Льгот по уплате налога не будет. Исключение — п. 3 ст.284 НК и СЗПК. Налоговый период отсутствует, но срок уплаты налога отнесен к январю 2024.
Вопрос об определении налоговых ставок и параметрах налогооблагаемой базы будет рассматриваться, учитывая возросшие бюджетные затраты. Ориентировочная цифра — триллион рублей, однако она может быть повышена в случае резкого роста оборонных расходов.
1. Новый пункт ст 12 Налогового кодекса вводит понятие собственно налога чрезвычайного характера. Состав элементов налогообложения в силу чрезвычайного характера закона прописан отдельно не будет. Их будут определять в зависимости от политико-экономической ситуации. Таким образом закон никак не будет привязан к понятию «виндфол» или неожиданной конъюнктурной прибыли, что существенно расширяет сферу его деятельности.
2. Новый налог будет введен отдельным законом, вступающим в силу с 1 января 2024. Ограничение срока его действия исключается.
3. Налогоплательщиками определены российские организации, постоянные представительства иностранных организаций и налоговые резиденты в соответствии со ст 246.2 НК. Налогообложению подлежит «сверхприбыль прошлых лет», принципы определение налогооблагаемой базы (превышение сверхприбыли над среднегодовыми показателями) уточняется, но будет превосходит растиражированные в прессе цифры.
4. Льгот по уплате налога не будет. Исключение — п. 3 ст.284 НК и СЗПК. Налоговый период отсутствует, но срок уплаты налога отнесен к январю 2024.
Вопрос об определении налоговых ставок и параметрах налогооблагаемой базы будет рассматриваться, учитывая возросшие бюджетные затраты. Ориентировочная цифра — триллион рублей, однако она может быть повышена в случае резкого роста оборонных расходов.
Геополитическая конфронтация: анализ экспертов. Директор по аналитическим проектам Агентства политических и экономических коммуникаций Михаил Нейжмаков – о возможной роли Китая в мирном урегулировании конфликта на Украине.
Тема возможной роли Китая в урегулировании кризиса вокруг Украины периодически возвращается в медиа-повестку, особенно – после публикации позиции Пекина по этому вопросу в феврале 2023 года. Характерно, что заявления, как минимум, допускающие подобную роль КНР, периодически делают и высокопоставленные политики из стран НАТО.
Как известно, ближе к концу марта 2023 года с предложением к президенту США обсудить мирный план для РФ и Украины с председателем КНР обратился премьер Люксембурга Ксавье Беттель.
Широко известно и прозвучавшее примерно в тот же период заявление представителя президента Турции Ибрагима Калына, что если состоится разговор главы КНР с украинским президентом и «если здесь будет сформирован фундамент для переговоров», Анкара такие шаги Пекина поддержит.
В чем могут заключаться мотивы политиков из стран НАТО, выступающих с подобными заявлениями? Ведь возможность усиления роли Китая в рамках таких гипотетических переговоров на ближайшую перспективу вызывает сомнения. В конце концов, тот самый телефонный разговор между Владимиром Зеленским и Си Цзиньпином, о вероятности которого так много было сказано в последние недели, на момент написания этого текста не состоялся (вспомним и неопределенную фразу главы КНР про возможность такого разговора «когда придет время»).
Начнем с чуть менее очевидной причины – возможной тактики стран, чье руководство тоже видит себя потенциальными посредниками в переговорах Москвы и Киева. Чем чаще в качестве вероятного посредника обсуждается Китай (на деле, вряд ли приемлемый в такой роли для тех же США), тем выше вероятность, что на его фоне другие потенциальные посредники и площадки будут рассматриваться в том же Вашингтоне как более подходящие, когда вовлеченные стороны и правда окажутся на пороге переговоров.
Произойдет это явно не сейчас, но ведь и потенциальным посредникам не всегда выгодно форсировать такие события. Скажем, Реджепу Эрдогану подобная роль могла бы добавить очков во время президентской гонки. Но, с другой стороны, в случае его победы и определенной паузы после выборов не исключено, что США, сейчас явно не настроенные подыгрывать турецкому президенту, отнесутся к усилению его посреднической роли более спокойно.
Представители Люксембурга, кстати, в 2019 году (в лице тогдашнего посла страны в РФ Жан-Клода Кнебелера) уже предлагали выступить в роли посредника в рамках переговоров Москвы и ЕС. Нельзя исключать, что, выбрав удачный, по их оценке, момент, они еще предложат свое посредничество и площадку и в рамках российско-украинского диалога. Ведь, немного перефразируя Глеба Жеглова, выступать с такими предложениями тоже нужно «вовремя, чтобы в самую десятку лупить».
Другая причина, в общем-то, очевидна. Делая осторожный реверанс в сторону Китая, руководство той или иной страны НАТО дает понять элитам и лояльно настроенной к таким идеям части общественности, что также готово добиваться инвестиций и иных встречных шагов от Пекина, а комплименты в адрес его возможностей как вероятного посредника - только предлог.
В той же Турции, кстати, представители КНР еще до выборов взаимодействовали и с деятелями оппозиции. Скажем, с ныне ключевым соперником Реджепа Эрдогана на выборах Кемалем Кылычдароглу в 2022 году контактировал посол Китая в Анкаре, кроме того, тогда прошли переговоры делегации с участием китайских дипломатов с представителями Народно-Республиканской партии, к которой принадлежит этот политик.
В контексте же отношений с США комплиментарные заявления политиков из стран НАТО о возможной роли КНР в мирном процессе по Украине могут быть связаны с разными мотивами: в каких-то случаях продемонстрировать легкую фронду по отношению к Вашингтону, в других – активизировать отношения с частью американских элит, настроенной, в том числе, на более прагматичную линию в отношении Пекина.
Тема возможной роли Китая в урегулировании кризиса вокруг Украины периодически возвращается в медиа-повестку, особенно – после публикации позиции Пекина по этому вопросу в феврале 2023 года. Характерно, что заявления, как минимум, допускающие подобную роль КНР, периодически делают и высокопоставленные политики из стран НАТО.
Как известно, ближе к концу марта 2023 года с предложением к президенту США обсудить мирный план для РФ и Украины с председателем КНР обратился премьер Люксембурга Ксавье Беттель.
Широко известно и прозвучавшее примерно в тот же период заявление представителя президента Турции Ибрагима Калына, что если состоится разговор главы КНР с украинским президентом и «если здесь будет сформирован фундамент для переговоров», Анкара такие шаги Пекина поддержит.
В чем могут заключаться мотивы политиков из стран НАТО, выступающих с подобными заявлениями? Ведь возможность усиления роли Китая в рамках таких гипотетических переговоров на ближайшую перспективу вызывает сомнения. В конце концов, тот самый телефонный разговор между Владимиром Зеленским и Си Цзиньпином, о вероятности которого так много было сказано в последние недели, на момент написания этого текста не состоялся (вспомним и неопределенную фразу главы КНР про возможность такого разговора «когда придет время»).
Начнем с чуть менее очевидной причины – возможной тактики стран, чье руководство тоже видит себя потенциальными посредниками в переговорах Москвы и Киева. Чем чаще в качестве вероятного посредника обсуждается Китай (на деле, вряд ли приемлемый в такой роли для тех же США), тем выше вероятность, что на его фоне другие потенциальные посредники и площадки будут рассматриваться в том же Вашингтоне как более подходящие, когда вовлеченные стороны и правда окажутся на пороге переговоров.
Произойдет это явно не сейчас, но ведь и потенциальным посредникам не всегда выгодно форсировать такие события. Скажем, Реджепу Эрдогану подобная роль могла бы добавить очков во время президентской гонки. Но, с другой стороны, в случае его победы и определенной паузы после выборов не исключено, что США, сейчас явно не настроенные подыгрывать турецкому президенту, отнесутся к усилению его посреднической роли более спокойно.
Представители Люксембурга, кстати, в 2019 году (в лице тогдашнего посла страны в РФ Жан-Клода Кнебелера) уже предлагали выступить в роли посредника в рамках переговоров Москвы и ЕС. Нельзя исключать, что, выбрав удачный, по их оценке, момент, они еще предложат свое посредничество и площадку и в рамках российско-украинского диалога. Ведь, немного перефразируя Глеба Жеглова, выступать с такими предложениями тоже нужно «вовремя, чтобы в самую десятку лупить».
Другая причина, в общем-то, очевидна. Делая осторожный реверанс в сторону Китая, руководство той или иной страны НАТО дает понять элитам и лояльно настроенной к таким идеям части общественности, что также готово добиваться инвестиций и иных встречных шагов от Пекина, а комплименты в адрес его возможностей как вероятного посредника - только предлог.
В той же Турции, кстати, представители КНР еще до выборов взаимодействовали и с деятелями оппозиции. Скажем, с ныне ключевым соперником Реджепа Эрдогана на выборах Кемалем Кылычдароглу в 2022 году контактировал посол Китая в Анкаре, кроме того, тогда прошли переговоры делегации с участием китайских дипломатов с представителями Народно-Республиканской партии, к которой принадлежит этот политик.
В контексте же отношений с США комплиментарные заявления политиков из стран НАТО о возможной роли КНР в мирном процессе по Украине могут быть связаны с разными мотивами: в каких-то случаях продемонстрировать легкую фронду по отношению к Вашингтону, в других – активизировать отношения с частью американских элит, настроенной, в том числе, на более прагматичную линию в отношении Пекина.
Мнение экспертов. Профессор Московской высшей школы социальных и экономических наук (МВШСЭН), автор канала «Кагарлицкий letters» Борис Кагарлицкий – о намерении наказывать граждан за попытки писать в вышестоящие инстанции жалобы на чиновников.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАГАРЛИЦКИМ БОРИСОМ ЮЛЬЕВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАГАРЛИЦКОГО БОРИСА ЮЛЬЕВИЧА.
Фридрих Энгельс, размышляя о причинах краха якобинской диктатуры, пришел к выводу: террор это не власть людей, внушающих ужас, это власть людей, которые сами напуганы. Стремление власть имущих максимально ужесточить наказания за любые проступки и готовность судов выносить суровые приговоры, совершенно несопоставимые с масштабами правонарушения свидетельствуют прежде всего о растерянности и внутренней слабости тех, кто принимает решения.
Я сознательно не употребил в данном случае слово «преступление». К несчастью, многие поступки, которые сегодня влекут за собой самое суровое наказание, ещё несколько лет назад не только не считались преступными, но и являлись нормальной и даже принятой в обществе практикой. Наглядный тому пример — ещё не принятая, но уже обсуждаемая в Государственной Думе инициатива отдельных депутатов наказывать граждан за попытки писать в вышестоящие инстанции жалобы на чиновников. Российские законодатели в принципе не умеют мыслить конструктивно, реакция на любую проблему, с которой они сталкиваются, сводится к формуле «запретить и наказать». И началось это далеко не в последнее время. Про «взбесившийся принтер» говорили уже с 2016 года, когда на головы россиян посыпались бесконечные репрессивные законы и постановления. С тех пор процесс только набирал темп. Поскольку улучшить что-либо в стране таким способом не удается, специфическое сознание некоторых отечественных начальников реагирует на неудачу лишь острой потребностью в новой порции запретов и наказаний, раздаваемых направо и налево.
Политологи, естественно, размышляют о том, кому и какой «сигнал» таким способом собирается послать власть. Но поиски адресата в данном случае совершенно бессмысленны. Власть давно уже утратила какую-либо коммуникацию с обществом, которое можно пока ещё контролировать, но которым никто уже даже и не пытается управлять. Сигналы, требующие получения обратной связи, посылать некому и незачем. Если власть и посылает кому-то какие-то сигналы, то исключительно самой себе. Жестокие наказания для несогласных или заподозренных в измене должны успокоить одних чиновников, порадовать других и напугать третьих (тех, кто сомневается в собственной лояльности).
Увы, как и любое неадекватное поведение, подобные действия лишь усугубляют невроз. Поведение элиты слишком явно демонстрирует признаки депрессивно-маниакального психоза, ныне получившего политкорректное наименование биполярного расстройства. К несчастью лечиться никто не собирается. Да вообще не очень понятно, как можно лечить систему. Ведь недопущение перемен давно уже стало главным принципом российской государственности. Другой вопрос, что такой консерватизм в будущем чреват серьезными потрясениями. Но до будущего ещё надо дожить.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАГАРЛИЦКИМ БОРИСОМ ЮЛЬЕВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАГАРЛИЦКОГО БОРИСА ЮЛЬЕВИЧА.
Фридрих Энгельс, размышляя о причинах краха якобинской диктатуры, пришел к выводу: террор это не власть людей, внушающих ужас, это власть людей, которые сами напуганы. Стремление власть имущих максимально ужесточить наказания за любые проступки и готовность судов выносить суровые приговоры, совершенно несопоставимые с масштабами правонарушения свидетельствуют прежде всего о растерянности и внутренней слабости тех, кто принимает решения.
Я сознательно не употребил в данном случае слово «преступление». К несчастью, многие поступки, которые сегодня влекут за собой самое суровое наказание, ещё несколько лет назад не только не считались преступными, но и являлись нормальной и даже принятой в обществе практикой. Наглядный тому пример — ещё не принятая, но уже обсуждаемая в Государственной Думе инициатива отдельных депутатов наказывать граждан за попытки писать в вышестоящие инстанции жалобы на чиновников. Российские законодатели в принципе не умеют мыслить конструктивно, реакция на любую проблему, с которой они сталкиваются, сводится к формуле «запретить и наказать». И началось это далеко не в последнее время. Про «взбесившийся принтер» говорили уже с 2016 года, когда на головы россиян посыпались бесконечные репрессивные законы и постановления. С тех пор процесс только набирал темп. Поскольку улучшить что-либо в стране таким способом не удается, специфическое сознание некоторых отечественных начальников реагирует на неудачу лишь острой потребностью в новой порции запретов и наказаний, раздаваемых направо и налево.
Политологи, естественно, размышляют о том, кому и какой «сигнал» таким способом собирается послать власть. Но поиски адресата в данном случае совершенно бессмысленны. Власть давно уже утратила какую-либо коммуникацию с обществом, которое можно пока ещё контролировать, но которым никто уже даже и не пытается управлять. Сигналы, требующие получения обратной связи, посылать некому и незачем. Если власть и посылает кому-то какие-то сигналы, то исключительно самой себе. Жестокие наказания для несогласных или заподозренных в измене должны успокоить одних чиновников, порадовать других и напугать третьих (тех, кто сомневается в собственной лояльности).
Увы, как и любое неадекватное поведение, подобные действия лишь усугубляют невроз. Поведение элиты слишком явно демонстрирует признаки депрессивно-маниакального психоза, ныне получившего политкорректное наименование биполярного расстройства. К несчастью лечиться никто не собирается. Да вообще не очень понятно, как можно лечить систему. Ведь недопущение перемен давно уже стало главным принципом российской государственности. Другой вопрос, что такой консерватизм в будущем чреват серьезными потрясениями. Но до будущего ещё надо дожить.
Telegram
Кагарлицкий letters
Это канал Бориса Кагарлицкого. Комментарии, анализ, мнения. Буду стараться не отставать от событий.
Зеленский уволил руководителя Центра противодействия дезинформации из-за провала работы с западными СМИ и политиками. В последние два месяца образ ВСУ и украинской власти серьезно пошатнулся даже в глазах Запада. Зеленскому приходится признать поражение - не только на полях реальных сражений, но и в информационном пространстве Россия переигрывает украинский режим.
Телеканал Царьград
Буча, унитазы и массовые расстрелы мирных: Зеленский уволил автора самых громких вбросов о России
Президент Украины Владимир Зеленский уволил руководителя Центра противодействия дезинформации Полину Лисенко. Именно она стояла во главе ведомства, которое придумало самые громкие вбросы о России.
Смыслы и оценки. Итоги недели
Персона: Леонид Зюганов
КПРФ согласовала кандидатуру внука лидера партии на выборы мэра Москвы.
@skurlatovlive Назначение внука Зюганова на выборы мэра Москвы говорит о том, что Афонину так и придётся быть вечным номером 2 (в лучшем случае) при семействе Зюгановых или «кануть в лету».
@Leningrad_guide Само по себе решение выглядит, как минимум, странно. Леонид Зюганов за пределами Мосгордумы известен, пожалуй, как внук своего деда. Сигнал для коммунистического электората, конечно, так себе. Очень похоже на то, что у КПРФ сегодня практически не осталось политических активов.
@sstarovoytov Карнавализация выборов в Москве заключается не в том, что планируется участие Зюганова-мл., а в том, что мэрия Москвы создаёт конфигурацию «Главный кандидат против каких-то клоунов».
@kalachevpost Внук Зюганова укрепит позиции в партии. Может быть, даже встанет вопрос о преемственности. Собянин укрепит отношения с КПРФ и проведет голосование красиво. С точки зрения среднесрочных и долгосрочных перспектив игра весьма продуманная.
@kremlin_sekret Участие в выборах мэра Москвы может помочь Леониду «влиться» в федеральную верхушку КПРФ – тогда партия рискует стать коммунистическим аналогом правой оппозиционной партии семейства Ле Пенов во Франции.
@shaburov Я бы не стал осуждать Зюганова-деда за то, что он хочет отдать компартию Зюганову-внуку. Он просто хорошо понимает, в каком направлении движется российское общество. Куда-то туда, ко всему естественному и простому.
Тема: разъяснение Верховного суда РФ
Инстанция значительно, вплоть до друзей чиновников, расширила перечень лиц, подпадающих под защиту статьи об оскорблении представителя власти.
@sotaproject Оскорблять нельзя и родственников силовиков, а также людей, которые «дороги потерпевшему в силу сложившихся личных отношений».
@nsnfm Иван Соловьёв: Надеюсь, что этот механизм будет приниматься не в отношении простых граждан, что он больше профилактический и направлен на неконструктивную оппозицию и тех, кто из-за рубежа пытается это делать.
@wurstkloss Будут ли распространятся данные рестрикции на участников СВО, которые вернутся домой и будут комментировать окружающую действительность солёным солдатским словом?
@vizioner_rf Некоторые думают, что Россия окончательно превратилось в феодально-сословное общество, с нерушимыми привилегиями для сословия начальства. Но границы этого сословия Верховным судом откровнно обозначены шире, чем даже в средние века.
@munpes Репрессивный маховик набрал инерцию и продолжает движение по закручиванию гаек. Остаётся только гадать, не слетят ли они от такого напора с резьбы.
@BuninCo Алексей Макаркин: Критика переносится на кухни — в прямом смысле, как в советское время. Соответственно уменьшается количество возможностей для того, чтобы «отвести душу» с помощью выплеска эмоций, которые загоняются вглубь.
Регион: Нагорный Карабах
Премьер Пашинян допустил переход Арцаха под контроль Азербайджана.
@nstarikovru Вся история прихода Пашиняна к власти и его нахождения во власти именно для этого.
@Taynaya_kantselyariya Этого армянское общество Пашиняну уже не простит. Причем речь даже не о каких-то националистах и вообще политизированных людях. От Пашиняна начинает отворачиваться его «ядерный электорат».
@staraya Слухи о том, что Пашинян - креатура Турции и Азербайджана, возможно совсем и не слухи.
@parbut У Пашиняна нет козырей или хоть каких-то рычагов влияния на агрессивного милитаризированного соседа.
@barantchik Если сегодня Армения откажется от Арцаха, то рано или поздно, но придет время, когда они должны будут покинуть и саму Армению - каждое предательство имеет свои последствия.
@BuninCo Сергей Маркедонов: Ожидаемо «апрельские тезисы» главы армянского кабмина оказались растиражированными. Они поднимают сразу несколько сложнейших проблем. И самая главная из них — политическая идентичность армян и Армении.
Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2
Персона: Леонид Зюганов
КПРФ согласовала кандидатуру внука лидера партии на выборы мэра Москвы.
@skurlatovlive Назначение внука Зюганова на выборы мэра Москвы говорит о том, что Афонину так и придётся быть вечным номером 2 (в лучшем случае) при семействе Зюгановых или «кануть в лету».
@Leningrad_guide Само по себе решение выглядит, как минимум, странно. Леонид Зюганов за пределами Мосгордумы известен, пожалуй, как внук своего деда. Сигнал для коммунистического электората, конечно, так себе. Очень похоже на то, что у КПРФ сегодня практически не осталось политических активов.
@sstarovoytov Карнавализация выборов в Москве заключается не в том, что планируется участие Зюганова-мл., а в том, что мэрия Москвы создаёт конфигурацию «Главный кандидат против каких-то клоунов».
@kalachevpost Внук Зюганова укрепит позиции в партии. Может быть, даже встанет вопрос о преемственности. Собянин укрепит отношения с КПРФ и проведет голосование красиво. С точки зрения среднесрочных и долгосрочных перспектив игра весьма продуманная.
@kremlin_sekret Участие в выборах мэра Москвы может помочь Леониду «влиться» в федеральную верхушку КПРФ – тогда партия рискует стать коммунистическим аналогом правой оппозиционной партии семейства Ле Пенов во Франции.
@shaburov Я бы не стал осуждать Зюганова-деда за то, что он хочет отдать компартию Зюганову-внуку. Он просто хорошо понимает, в каком направлении движется российское общество. Куда-то туда, ко всему естественному и простому.
Тема: разъяснение Верховного суда РФ
Инстанция значительно, вплоть до друзей чиновников, расширила перечень лиц, подпадающих под защиту статьи об оскорблении представителя власти.
@sotaproject Оскорблять нельзя и родственников силовиков, а также людей, которые «дороги потерпевшему в силу сложившихся личных отношений».
@nsnfm Иван Соловьёв: Надеюсь, что этот механизм будет приниматься не в отношении простых граждан, что он больше профилактический и направлен на неконструктивную оппозицию и тех, кто из-за рубежа пытается это делать.
@wurstkloss Будут ли распространятся данные рестрикции на участников СВО, которые вернутся домой и будут комментировать окружающую действительность солёным солдатским словом?
@vizioner_rf Некоторые думают, что Россия окончательно превратилось в феодально-сословное общество, с нерушимыми привилегиями для сословия начальства. Но границы этого сословия Верховным судом откровнно обозначены шире, чем даже в средние века.
@munpes Репрессивный маховик набрал инерцию и продолжает движение по закручиванию гаек. Остаётся только гадать, не слетят ли они от такого напора с резьбы.
@BuninCo Алексей Макаркин: Критика переносится на кухни — в прямом смысле, как в советское время. Соответственно уменьшается количество возможностей для того, чтобы «отвести душу» с помощью выплеска эмоций, которые загоняются вглубь.
Регион: Нагорный Карабах
Премьер Пашинян допустил переход Арцаха под контроль Азербайджана.
@nstarikovru Вся история прихода Пашиняна к власти и его нахождения во власти именно для этого.
@Taynaya_kantselyariya Этого армянское общество Пашиняну уже не простит. Причем речь даже не о каких-то националистах и вообще политизированных людях. От Пашиняна начинает отворачиваться его «ядерный электорат».
@staraya Слухи о том, что Пашинян - креатура Турции и Азербайджана, возможно совсем и не слухи.
@parbut У Пашиняна нет козырей или хоть каких-то рычагов влияния на агрессивного милитаризированного соседа.
@barantchik Если сегодня Армения откажется от Арцаха, то рано или поздно, но придет время, когда они должны будут покинуть и саму Армению - каждое предательство имеет свои последствия.
@BuninCo Сергей Маркедонов: Ожидаемо «апрельские тезисы» главы армянского кабмина оказались растиражированными. Они поднимают сразу несколько сложнейших проблем. И самая главная из них — политическая идентичность армян и Армении.
Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2
Анализ ситуации в регионах последних четырех месяцев показывает, что случаев оскорбления представителей муниципальной и региональной власти в стране очень немного, а меры уголовной и прочей ответственности уже действуют, но применяются крайне редко. При этом региональные и муниципальные администрации постараются не апеллировать к этому репрессивному инструменту, так как он имеет и свои обратные эффекты, и очевидные сложности.
Из относительно резонансных случаев последних месяцев можно выделить лишь локальные кейсы в Смоленской области и Алтайском крае: в обоих случаях были резкие и, отчасти, оскорбительные высказывания в адрес местных муниципальных чиновников. Оба случая стали результатом разбирательств, однако в случае с Алтайским краем удалось уладить ситуацию мирно, путем извинения гражданки, допустившей эмоциональное высказывание в адрес муниципального чиновника.
Региональные пиарщики говорят, что пояснение Верховного суда о том, что оскорбления в отношении чиновников в интернете в связи с их публичной деятельностью подпадают под статью Уголовного кодекса об оскорблении представителя власти – это констатация того, что уже действует. Впрочем, контекст выбран не случайно: многочисленных анонимных телеграм-каналах в регионах оскорблений и прямых обвинений в коррупции и нарушении должностных полномочий чиновников достаточно много. У многие губернаторов и мэров городов давно уже растут соблазны разобраться с такими анонимными критиками и «навести порядок»: такие попытки есть во многих регионах страны. Показательны, а возможно и симптоматичны, также и недавние заявления мэра Оренбурга С. Салмина, который, фактически, сообщал о возможности «дать в морду» анонимным критикам, при этом сам чиновники видимо не считает, что слово «морда» оскорбительно по отношению к кому-либо из граждан Российской Федерации.
Вне всякого сомнения, под формулировку оскорбление достоинства можно подвести достаточно широкую базу фактов и интерпретаций, однако вряд ли региональные администрации будут массово увлекаться такими методами. Такая деятельность воспринимается неоднозначно в социуме и эффекты от таких медийных конфликтов, как правило, кратно превышают резонанс от того или иного высказывания какого-либо задиристого критика локального масштаба. Реакция чиновников на такие оскорбления также нередко воспринимается как признак несолидности и неуместности.
В этом плане качественная информационная политика на уровне регионов и муниципалитетов гораздо более эффективный инструмент. При этом, скорее всего, практика применения норм Уголовного кодекса будет и дальше развиваться в сторону усиления давления на оппозиционно-критичные и анонимные региональные телеграм-каналы, паблики и каналы в YouTube. Раздражение по этому поводу во многих региональных администраций достаточно высоко и не исключено, что некоторые в ближайшем будущем захотят воспользоваться какими-то неосторожными высказываниями в адрес конкретных чиновников или всей региональной власти.
Из относительно резонансных случаев последних месяцев можно выделить лишь локальные кейсы в Смоленской области и Алтайском крае: в обоих случаях были резкие и, отчасти, оскорбительные высказывания в адрес местных муниципальных чиновников. Оба случая стали результатом разбирательств, однако в случае с Алтайским краем удалось уладить ситуацию мирно, путем извинения гражданки, допустившей эмоциональное высказывание в адрес муниципального чиновника.
Региональные пиарщики говорят, что пояснение Верховного суда о том, что оскорбления в отношении чиновников в интернете в связи с их публичной деятельностью подпадают под статью Уголовного кодекса об оскорблении представителя власти – это констатация того, что уже действует. Впрочем, контекст выбран не случайно: многочисленных анонимных телеграм-каналах в регионах оскорблений и прямых обвинений в коррупции и нарушении должностных полномочий чиновников достаточно много. У многие губернаторов и мэров городов давно уже растут соблазны разобраться с такими анонимными критиками и «навести порядок»: такие попытки есть во многих регионах страны. Показательны, а возможно и симптоматичны, также и недавние заявления мэра Оренбурга С. Салмина, который, фактически, сообщал о возможности «дать в морду» анонимным критикам, при этом сам чиновники видимо не считает, что слово «морда» оскорбительно по отношению к кому-либо из граждан Российской Федерации.
Вне всякого сомнения, под формулировку оскорбление достоинства можно подвести достаточно широкую базу фактов и интерпретаций, однако вряд ли региональные администрации будут массово увлекаться такими методами. Такая деятельность воспринимается неоднозначно в социуме и эффекты от таких медийных конфликтов, как правило, кратно превышают резонанс от того или иного высказывания какого-либо задиристого критика локального масштаба. Реакция чиновников на такие оскорбления также нередко воспринимается как признак несолидности и неуместности.
В этом плане качественная информационная политика на уровне регионов и муниципалитетов гораздо более эффективный инструмент. При этом, скорее всего, практика применения норм Уголовного кодекса будет и дальше развиваться в сторону усиления давления на оппозиционно-критичные и анонимные региональные телеграм-каналы, паблики и каналы в YouTube. Раздражение по этому поводу во многих региональных администраций достаточно высоко и не исключено, что некоторые в ближайшем будущем захотят воспользоваться какими-то неосторожными высказываниями в адрес конкретных чиновников или всей региональной власти.