НЕЗЫГАРЬ
305K subscribers
5.35K photos
594 videos
97 files
14.5K links
Политика,экономика,социология.
nzgnzg@protonmail.com
Download Telegram
‼️Прошу максимального репоста!

В моем распоряжении оказались документы участников нашумевшей предновогодней ВИП-охоты в Ярославской области. Эти люди устроили кровавую бойню, незаконно убив 20 лосей и лосят.
Возбуждено уголовное дело по статье «браконьерство», под домашний арест отправлен районный охотовед. Однако «главные герои» — пока остаются за кадром.

Давайте деанонимизируем этих живодеров! Если вы знаете что-то о них, напишите мне, пожалуйста, в чат. Страна должна знать своих «героев»!
👇
@Hinshtein_ask_bot
А вот — наглядный результат этой ВИП-охоты, более схожей с бойней: 12 лосих (все беременные), 5 лосей, 3 лосёнка.
Смыслы и оценки. Итоги недели

Персона: Евгений Пригожин
Предприниматель пригласил Стрелкова присоединиться к ЧВК «Вагнер», а сама компания попала под санкции США.

@vmitskev Перспективы Пригожина ныне выглядят потенциально настолько огромными, что иногда заставляют беспокоиться о его судьбе. Во-первых, у него в руках частная, лично ему преданная армия, имеющая боевой и в значительной степени криминальный опыт.
@obrazbuduschego2 Его нынешний статус и он же ореол - уникальный, по парадоксальности ни с кем не сравнимый. Такому человеку бы например российское кино возрождать (как продюсеру). Но депутат, министр или чиновник - это совсем негодный путь.
@ananyevilya По рациональным действиям самого Пригожина, вероятен сценарий личного отказа от политики в пользу «кардинальности» на территории страны и выполнения спецпоручений Владимира Путина. Было бы логично группе Пригожина сделать крен в сторону «гражданки».
@rusbrief Михаил Зыгарь: Всё больше людей считают Пригожина наиболее вероятным фаворитом на смену Путину. Пригожин обошёл всех в окружении Путина и кажется стал самым важным игроком в России.
@vchkogpu Источник: «Сейчас слишком очевидно, что бодаться со всеми подряд не только не получится, но и опасно: лично на Пригожина зуб есть у многих, а союзников не густо. Поэтому идёт поиск союзников, путей... возможности выхода «Вагнера» на политическую арену».
@politolog_Orlov Есть представители элиты, которых можно назвать enfant terrible. Активность многих представителей элиты, находящихся на относительной периферии, направлена на то, чтобы их заметили президент и общество.

Тема: налоговые декларации
Госдума сделала необязательной фискальную отчётность депутатов и сенаторов, поcле чего ряд парламентариев заявил о готовности публиковать декларации.

@UAnotRU Прекрасная инициатива, чтобы не злить население.
@yuradolgoruk Смягчение декларативной политики в отношении «государевых людей» следует воспринимать как попытку Системы стабилизировать саму себя.
@obuhovpro В условиях, когда общество нуждается в максимальной консолидации, такие меры носят максимально вредительский характер и только вызывают раздражение в народе.
@kremlebezBashennik Владислав Иноземцев: Отказ от публикации деклараций выглядит естественным продолжением тренда на «секретизацию». Отменяя коммерческую тайну для большинства россиян, государство возвращает её для тех, кто «равнее» всех равных.
@lasombrian В чём больший риск? Скрыть декларацию и отбиваться от обвинений «у него там дворцы»? Или показать дворцы? Или постараться, приложить усилия, чтобы гордо показать отсутствие дворцов?
@astrey В предстоящих выборах избирательные компании будут совсем иными. Здесь действительно не будет речи о декларациях. Будут смотреть на совершенно другие факторы. И их, к слову, крайне сложно сфальсифицировать и подтасовать.

Страна: Украина
Запад согласился поставлять наступательное вооружение республике, в которой произошёл ряд кадровых перестановок.

@RossiyaNeEvropa В январе были сброшены все маски. Евроатлантические элиты поняли, что больше нет нужды прикрывать свои истинные намерения лицемерными призывами «спасти молодую украинскую демократию ради мира во всем мире».
@russ_orientalist Ракетные удары по инфраструктуре реально дали сильный психологический эффект, но кажется совсем не тот, на который рассчитывали.
@russica2 Олег Иванов: Для Вашингтона вариант с поражением Украины с геополитической точки зрения намного хуже, чем возможная вероятность использования ядерного оружия.
@russica2 Владимир Иванов: По мере затягивания СВО Вашингтон и его союзники по НАТО всё больше наглеют. Американское руководство склонно считать, что контролирует ситуацию, а Кремль не демонстрирует достаточной решимости для полномасштабного ответа.
@rusbrief Le Figaro: Наступит день, когда Киев заявит, что удары должны быть нанесены по России, чтобы усадить Кремль за стол переговоров. (И тогда) мы не сможем симулировать удивление.

Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2
Итоги года в части ипотечного кредитования позволяют строить оптимистичные прогнозы, однако ситуация является весьма неустойчивой.
По данным ДОМ.РФ, объем выдачи ипотечных жилищных кредитов (ИЖК) в 2022г. составил 4,8 трлн руб. Несмотря на то, что по сравнению с выдачей 2021г. в 5,7 трлн руб. можно констатировать падение, результаты с учетом беспрецедентного изменения экономической ситуации, выглядят отличными. В начале февраля 2022г. объемы ИЖК оценивались игроками на рынке в 4,5-5,2 трлн руб., в зависимости от продления программы господдержки по ипотеке на новостройку. И, действительно, в декабре ожидаемая ее отмена сыграла значительную роль – объем выданных кредитов достиг 700 млрд руб. Вероятно, свою роль сыграли и инфляционные ожидания населения.
В результате, общая сумма выданных ИЖК составила по итогам года 14,1 трлн руб. по сравнению с суммой 12 трлн руб. на начало года. Очевидно, это служит основой оптимистических прогнозов ЦБ. Согласно предварительному прогнозу по росту кредитования в 2023г., темпы роста по ипотеке будут в районе 14-17%. Однако текущая ситуация в отрасли далеко не однозначна. Проводимые среди девелоперов опросы показывают, что остается высокой доля тех, кто ожидает ухудшения ситуации в жилищном строительстве в первом квартале 2023г. – 48%, хотя их количество значительно сократилось по сравнению с ноябрем, по очевидной причине. Снижение рентабельности через год ожидают 69% опрошенных, снижение портфеля строительства в течение года – 44%.  
Очевидно, что меры стимулирования рынка, подобно анонсированной «неизбежной отмене льготной ипотеки», во многом и вызвавшей рост продаж в декабре, являются разовыми. В прошлом году застройщики массово предлагали «нулевую» ипотеку или фактическое отсутствие первоначального взноса. С «нулевой» ставкой активно стал бороться ЦБ, и она уходит в пошлое, но появляются аналогичные способы стимулирования. Крупная строительная компания запустила программу «Кэшбек 15%» с возвратом первоначального взноса по ипотеке: согласно комментарию компании, кэшбек выплачивается за счет собственных средств, однако сравнительный анализ показывает, что стоимость квартиры «с кэшбэком» оказывается на 10-15% выше. Причем, по оценке игроков на рынке, данная мера стимулирования может оказаться еще более действенной, чем «ипотека под 0%» т.к. некоторые граждане осуществляют первоначальный взнос за счет дорогостоящего потребительского кредита.
Меры стимулирования продаж, применяемые застройщиками говорят о невысоком платежеспособном спросе, что неудивительно, т.к. стоимость обслуживания ИЖК достигла предела и, по мнению некоторых экономистов, уже оказывает негативное влияние на экономику, уводя средства из других секторов потребительского рынка. В среднем по России на погашение ИЖК тратится 50% и более от заработка заемщиков, в то время как в мировой практике считается критической суммой в 40% от дохода. Текущий спрос держится в первую очередь за счет льготных программ – их объем вырос на 1,25 трлн руб. и составил 7,6 трлн. руб. Дальнейшее прогнозируемое снижение уровня жизни граждан может серьезно скорректировать оптимистические прогнозы роста выдачи ИЖК.
Мнение экспертов. Политолог, руководитель Агентства стратегических коммуникаций Вадим Самодуров – о влиянии экономики на общественные настроения.

Ни военные успехи, ни «удивительная устойчивость российской экономики», о которой рассуждают чиновники и олигархи, никак не влияют на растущие пессимизм и раздражение обычных граждан. Да, экономика России устояла перед санкциями и попытками Запада полностью изолировать Россию и установить блокаду. Но на благосостоянии простого человека эта устойчивость никак не повлияла.
Доля отказов в ипотеке достигла исторического максимума. По итогам 2022 года она выросла с 34% до 46,2%. Основная причина – обнищание населения и потеря постоянных официальных источников дохода.
О то, что это действительно так, можно судить хотя бы по последнему отчету Х5 Group, согласно которому россияне стремительно и массово  переходят на дешевые продуктовые магазины. Например, продажи в сети жестких дискаунтов «Чижик» выросли сразу в 8 раз за осень 2022 года.  Но и это на самом деле не спасает ситуацию. Если до войны россиянин тратил на продукты примерно 40-42% своих доходов, то сейчас эта цифра доходит до 70-75%.
Россияне стали в два раза больше обращаться за деньгами в микрофинансовые организации. При этом микрозаймы загнали в долги каждого второго заемщика. Долги россиян на конец 2022 года также достигли исторического максимума. По итогам года объем кредитных долгов россиян составил более 27 триллионов рублей. Это официальные данные Центробанка. Объем просроченных потребительских кредитов на период октябрь - ноябрь прошлого года достигал  рекордных 631 миллиарда рублей и имел тенденцию к увеличению. То есть россиянам попросту нечем платить по долгам.
Даже не углубляясь еще дальше, только на основании приведенных выше данных, вырисовывается весьма удручающая и безрадостная картина. И, к сожалению, у государства нет никаких вариантов решения тех проблем, с которыми столкнулось население страны после 24 февраля 2022 года. Понятно, что власть пытается задобрить народ какими-то подачками в  виде различных пособий и социальных выплат. Однако это не вариант решения проблемы. Да, например, семья родила ребенка – получила причитающиеся выплаты и пособия, но это все быстро заканчивается, а как жить дальше, если мать в декрете, а отец потерял постоянный источник дохода? Единственный выход, который предлагает государство, это идти воевать по контракту или в ЧВК. Здоровым такое положение вещей назвать никак нельзя.
Это при том, что западные санкции не просто открыли окно возможностей, а поставили Россию перед необходимостью – создавать и развивать свои производства всего, начиная от гвоздей, заканчивая чипами для ракет. Казалось бы – впервые за последние 30 лет появилась возможность слезть с иглы импорта, начать развивать экономику хотя бы за счет внутреннего спроса. Но правительство в упор не хочет видеть эту возможность, продолжая придумывать какие-то хитрые схемы параллельного импорта, зачем-то начиная закупать в Иране и других странах то, что успешно можно было бы производить в регионах страны.
Россия по-прежнему остается страной экономических парадоксов.  У нас, например, растут зарплаты и при этом падают доходы. Наша экономика демонстрирует удивительную устойчивость и даже рост в условиях беспрецедентных международных санкций, но при этом население страны год от года живет всё хуже и хуже.  Чтобы создать такую модель экономики надо очень постараться.
 Главной бедой российской экономики остается то, что, несмотря на санкции, несмотря на то, что власть всё время делает упор на некую суверенность, мы продолжаем быть привязаны к мировым ценам на углеводороды. При любом существенном и продолжительном падении цен на нефть страна может оказаться в сложном экономическом положении, когда доходы бюджета резко снизятся, и при этом не будет  никаких других источников роста.
  Вот и получается, что у нас государство изнутри проваливается в жерло «черной дыры», а внешне это даже очень   обнадеживающий лучик света  над горизонтом событий.
Мнение экспертов. Член РАПК, политолог Алина Жестовская – о проблеме социальных лифтов в стране.

Ни один механизм, изобретенный государством, не в силах моментально ликвидировать проблему, созданную обществом в своих головах. Именно так с моей колокольни смотрятся безнадежные попытки построения системы социальных лифтов сверху вниз. Там, где нужно менять сознание, пытаются скорректировать процедуры.
Смотрите - кто больше всех страдает от дефицита мотивированных, активных и компетентных кадров? Работодатели! А кто в качестве основного критерия для потенциальных сотрудников обозначает наличие релевантного опыта? Верно - те же самые работодатели. В эпоху «еды из коробок» совершенно никто не готов потратить ресурсы на самостоятельное «взращивание» нужных ему кадров. Более того, многие и сами-то толком не знают, кто им требуется и какими компетенциями должен обладать. Вся надежда, что перебежавший от конкурентов специалист принесет с собой достаточное количество инсайтов и инсайдов, отвечающих на несформированные вопросы.
Это одна сторона медали. Вторая - привычка членов социума списывать последствия собственных лени и бесталанности на роковые обстоятельства. Коррупция, непотизм - это, безусловно, мощнейшие социальные факторы. Но не непреодолимые. Однако мы умудрились взрастить целые поколения граждан, готовых даже не пытаться прыгнуть хотя бы на уровень собственных голов, «ведь все равно ничего не выйдет». Подобная психология досталась нам в наследство от СССР. Да и сейчас властная система радушно принимает общество, которое уверенно в своей беспомощности и колоссальной зависимости от государства.
Необходимо также определиться, что есть тот олимп, который считать пиком национальной социальной лестницы. Членство в совете директоров государственной корпорации? Мандат депутата Госдумы? Золото мировых чемпионатов? Степень доктора наук? Или белая зарплата от 100 тысяч с соцпакетом?
Если хотя бы чуть-чуть копнуть, то в каждой из сфер обнаружится не меньше половины self-made man'ов, добившихся своего успеха, связей, положения, уровня дохода в то или иное время, теми или иными методами, но сделавших это самостоятельно.
Fortis fortuna adiuvat - судьба помогает смелым! А стипендии, квотируемые рабочие места, льготы - всё это без талантов и личного упорства индивидуума банально не работает.
Одним из важнейших трендов в деятельности правительства РФ становится разработка федеральных законов, призванных определить порядок решения социально-экономических вопросов на новых территориях. Делается это в соответствии с установками президента Владимира Путина, поскольку интеграция новых территорий и их социально-экономическое развитие стали одним из главных приоритетов Кремля. Активность правительства на этом направлении вполне закономерна, тогда как депутатам Госдумы такую инициативу целиком поручать нельзя – они имеют право предлагать лишь свои дополнения и продвигать идеи разной степени реалистичности и адекватности.

На недавнем заседании правительство рассмотрело и одобрило сразу несколько законопроектов. Один из них посвящен вопросам обязательного социального страхования в ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областях. Другой закон определяет величину прожиточного минимума и особенности социальной защиты и социального обслуживания жителей этих земель. Еще один закон призван решить вопросы пенсионного и дополнительного социального обеспечения. Разработан также закон, который регулирует сферу здравоохранения, обязательного медицинского страхования, оборота лекарств и медицинских изделий. Наконец, есть еще и закон, определяющий особый порядок статистического учета на новых территориях до 1 января 2026 года.

В сущности, повторяется крымский сценарий. Тогда власти тоже разрабатывали и принимали множество федеральных законов, посвященных различным социально-экономическим и прочим вопросам Крыма и Севастополя. Не слишком быстро, но законы по четырем новым территориям разрабатываются и становятся одним из приоритетов в законотворческой работе, поскольку потребность в таких законах вряд ли нужно доказывать. Использование на новых территориях российских социальных стандартов – это вполне понятная тема для старта процесса. Можно ожидать, что в дальнейшем появятся законы, определяющие особый и более или менее выгодный порядок экономической деятельности, способный стимулировать развитие бизнеса и привлечение инвестиций. Не за горами и федеральные программы социально-экономического развития. Тем самым правительству нужно будет отдать новым территориям немало сил и времени, чтобы попытаться создать там экономический режим, который был бы не таким же, а даже лучше и привлекательнее, чем во многих регионах России. 
Смотрим статистику по грузообороту. Цифры за январь – ноябрь 2022 года. Общий грузооборот всеми видами транспорта составил 5 млрд т/км. Это минус 2,4% от 11 месяцев довоенного 2021 г. Объёмы перевозок грузов железнодорожным транспортом упали минимально — на 0,2%. Автотранспортом — даже выросли на 1,8%. Грузооборот морских портов тоже увеличился — на 0,7% (данные за 12 месяцев). Сильнее упала транспортировка по трубопроводной системе: минус 4,8%. Объёмы перевозок транспортной авиацией рухнули на невероятные 68,3%! То есть Россия транспортировала авиацией лишь треть грузов. Иными словами, небо для России почти закрыто. В классической геополитике есть понятия: цивилизация Моря и цивилизация Суши. Россия в этом измерении была и остаётся цивилизацией Суши. А вот Запад правильнее уже называть цивилизацией Неба или повелителем Неба.
Forwarded from Оκτагон
Федеральная власть начала следующий этап перестройки экономики в условиях западных санкций. Он предусматривает изменение правил формирования бюджета. С 1 января все россияне начали платить налоги в Тулу. Их монопольным оператором стала Межрегиональная инспекция (МИ) Федеральной налоговой службы по управлению долгом. Реформа готовилась в такой спешке, что многие бухгалтеры так и не поняли новые правила работы. Сотрудники ФНС готовятся к увольнениям, а политики гадают, каким образом реформа может быть связана с президентскими выборами.
Изменения в Налоговом кодексе застали участников рынка врасплох. Несмотря на то что ФНС описывала аспекты реформы на своём сайте и проводила семинары, многие необходимые для работы по новым правилам документы были разосланы лишь перед Новым годом. По некоторым вопросам, например о новом порядке подачи уведомлений и деклараций, ясности нет по сей день.
– Бухгалтеры, юристы, предприниматели в ужасе от того, как внедряются эти изменения, – рассказывает «Октагону» налоговый адвокат юридической фирмы «Орлова Ермоленко» Надежда Орлова. – Реформа плохо подготовлена, остаётся много непроработанных практических вопросов. К подобным изменениям ФНС ранее готовилась заблаговременно, тестируя их на отдельных территориях или налогоплательщиках. Сейчас тестирование идёт сразу на всей стране – на всех физлицах и предприятиях. Уже идут сообщения о многочисленных ошибках, которые устраняются в срочном порядке.
Предпосылки для изменений появились, когда статистика начала показывать рост задолженности перед бюджетом. По данным аналитиков Финансового университета при Правительстве РФ, с 2015 по 2019 год она повысилась на 41 процент – до 1,031 трлн рублей. Пандемия и экономический кризис привели к дальнейшему увеличению этой цифры.
Государству нужно было переломить негативный тренд.
В 2020 году Правительство приняло постановление об оптимизации структуры ФНС. Часть территориальных инспекций была ликвидирована, часть укрупнена, а их функции переданы региональным управлениям. Вышестоящими органами стали межрегиональные инспекции по федеральным округам. ФНС поясняла, что реформа «позволит добиться единообразия применения правовых подходов». Но не все налогоплательщики оценили заботу: из-за оптимизации многим стало сложнее попасть на приём к инспектору.
В 2021 году часть функций налоговых управлений была передана новым подразделениям – долговым центрам ФНС. Они появляются во всех регионах и будут заниматься взысканием и урегулированием задолженностей юридических и физических лиц, а также индивидуальных предпринимателей.
В июле 2022 года в Налоговый кодекс были внесены революционные поправки. Они оставили в прошлом эпоху, когда задолженность и переплату подсчитывали отдельно по каждому налогу. Были нередкими случаи, когда по одному налогу у предприятия числилась переплата, а по-другому – недоимка.
Новыми правилами введён термин «единый налоговый платёж». Все юридические и физические лица должны с 1 января 2023 года перечислять налоги одной транзакцией. Для каждого плательщика создан единый налоговый счёт, на котором отражаются перечисления и налоговые обязательства. Разница между этими цифрами составляет баланс счёта. Если он отрицательный, то налогоплательщик должен государству, если положительный, то наоборот. Такая идеология с рядом оговорок приближает единый налоговый счёт к банковскому счёту.
Ещё одной новацией стало введение понятия «единый казначейский счёт», на который теперь направляют платежи все налогоплательщики. Он находится в Управлении Федерального казначейства по Тульской области. Некоторые эксперты увидели в этом намёк на укрепление позиций главы региона Алексея Дюмина, которому прочат повышение до высоких уровней федеральной власти.
Наличие в руках инспекции по управлению долгом совершенной информационной базы не уберегло налогоплательщиков от многочисленных ошибок и сбоев. Опрошенные «Октагоном» сотрудники ФНС сообщили, что горячая линия ведомства перегружена звонками даже в выходные. О росте числа проблем также говорят налоговые адвокаты и бизнесмены.
Стратегическая линия власти - пополнять бюджет за счет крупных частно-корпоративных структур, сохраняя и увеличивая социальные выплаты, подтверждена очередными изменениями в налоговом законодательстве.Президент утвердил перечень поручений по итогам заседания Совета по стратегическому развитию и национальным проектам. Одним из ключевых вопросов в документе стала поддержка семей с детьми, сроки исполнения поставлены сжатые. Среди нерешённых проблем в этой области эксперты отмечают налоги, нотариат и исполнительное производство.

В приоритете остаётся донастройка налогового законодательства в интересах многодетных, при том что соответствующие предложения уже прорабатывались Правительством. Ещё в середине 2021 года вице-премьеру Голиковой были направлены инициативы членов Общественной палаты РФ, в которых среди прочих содержались предложения о введении семейного подоходного налогообложения и донастройке льгот по имущественным налогам. К сожалению, ответ Минфина был предсказуем и не отличался оригинальностью - действующих налоговых вычетов вполне достаточно. Вместе с тем, стандартные вычеты по НДФЛ не индексируются в течение многих лет и их размеры абсолютно не соответствуют текущим реалиям, также как и вычеты по налогу на имущество физлиц, в связи с чем реальный уровень налоговой нагрузки на семью практически не коррелирует с количеством детей. Поэтому необходим возврат к обсуждению всей налоговой проблематики многодетных - налоги должны ощутимо снижаться с рождением каждого последующего ребёнка. Не исключено, что можно пойти и на полное освобождение от налогообложения после достижения определенного количества членов семьи. Для этого просто нужно отказаться от привычного формального подхода и посмотреть на проблему чуть шире, с учётом её стратегического значения.

Ещё один подлежащий решению вопрос, по мнению известного специалиста-налоговика Бориса Луцета, - стоимость нотариальных услуг. 1 октября 2023 года в этой сфере вступает в силу новое законодательное регулирование - Минюст будет утверждать предложенную ФНП формулу регионального тарифа, где обязательно необходимо предусмотреть льготы для многодетных. Если при этом потребуется поставить размер льгот в зависимость от платежеспособности многодетной семьи, данный вопрос может быть синхронизирован с критериями внедряемой единой системы социальной поддержки населения. Сегодня же льготы устанавливаются самими нотариусами без учёта приоритетов государственной политики и во многих случаях нотариальные услуги недоступны для малообеспеченных слоёв населения.

К ведению Минюста относится и исполнительное производство, в котором на сегодняшний день также есть над чем поработать - необходимо предусмотреть возможность освобождения от взыскания суммы прожиточных минимумов всех членов семьи. Пока что складывается парадоксальная ситуация, когда пристав предлагает единственному кормильцу в многодетной семье сохранить от взыскания лишь его прожиточный минимум. На сегодняшний день, например, по Москве для семьи с тремя детьми это означает сохранение дохода в размере менее 5 тыс. рублей на человека в месяц, что выглядит мягко говоря странно.

Следует помнить, что президентские поручения по поддержке семей с детьми даны одновременно с поручениями о снижении уровня бедности - именно в этом контексте должны рассматриваться и приниматься любые решения, в том числе и по многодетным. О выпадающих доходах, которые ведомства традиционно рассматривают в качестве основного контраргумента в подобных дискуссиях, в поручениях ничего не сказано.
Мнение экспертов. Исполнительный директор Института экономики роста им. П.А. Столыпина Антон Свириденко – о новых перспективах в связи с новым качеством бюджета.

На ощутимые в первые недели годы тенденции снижения спроса, недостатка ресурсов для развития бизнеса при открывающихся возможностях, усиления санкционной турбулентности наложились и решения правительства, связанные с новым территориально-отраслевым, кластерным подходом к развитию через наращивание финансирования государственных программ.  

◾️ Так, принята программа развития Сибири до 2030 и 2035 годов, где в первую очередь получить ресурсы должны реалистичные, ориентированные на «землю» проекты («Лес, лесопереработка и лесохимия», «Переработка алюминия», «Драгоценные металлы», «Цветные и редкоземельные металлы», «Туризм», «Сельское хозяйство и пищевая промышленность», «Нефть и газ» и «Уголь»).
◾️ стартовала программа промышленной ипотеки;
◾️ состоялась дискуссия на тему ускорения развития авиакомплекса;
◾️ объявлена новая программа поддержки внутреннего туризма;
◾️ прошло совещание по микроэлектронной промышленности, где озвучены планы по масштабному финансирования отрасли;
◾️озвучена программа модернизации коммунальной инфраструктуры на 440 млрд рублей в 2023 году.

Вообще на целевые программы именно структурной трансформации заложены рекордные средства (развитие промышленности – 500 млрд рублей, развитие авиастроения и транспортного машиностроения – 234 млрд рублей, развитие сельского хозяйства – 247 млрд рублей). Теперь и Минфин дополнительно обсуждает повышение порога инвестирования из ФНБ.
Очевидно, что инвестиционный голод в экономике действительно прочувствован на самом верху и бюджет этого года может стать тем самым бюджетом развития, хотя и в очень сложные времена.
Однако со сменой подхода, когда вместо декларирования объема инвестиций за счет стандартных вложений из прибыли ресурсных монстров приходят реальные государственные вложения в новые сектора или частные вложения, но при поддержке государства, становится новым и фактически пилотным процесс реального осваивания этих инвестиций, контроля за целевым использованием средств и контроля за эффективностью, недостаток которой может быть хуже нецелевого использования. На этом фоне исследователи ИНП РАН заметили рост запроса бизнеса на борьбу с коррупцией, что может быть корреспондирующим процессом при росте объема госпрограмм.

Безусловно, новости о старте бюджетной поддержки развития по-новому несколько уменьшили тревожность как общества, так и экономических агентов в условиях большой неопределенности и имеющихся негативных тенденций, однако теперь именно от правительства и других государственных агентств зависит, как именно эти воодушевляющие планы будут реализованы и с чем мы придем к концу года, когда и надо будет оценивать эту самую трансформацию. И здесь чувствуется, что потребуется что-то и поумнее (с полным исключением ненужного давления на бизнес) и похлеще (в части контроля за чиновниками, где часто «рука руку моет»), чем ОБХСС.
А есть ли у нас такой добрый для бизнеса и по-хорошему жесткий для государства инструмент – большой вопрос. Главное, чтобы не получилось, как бывало – наоборот.
Актуализация темы весенних перестановок и переназначений в губернаторском корпусе носит плановый характер, однако, по оценкам источников, окончательные решения по большинству кадровых перестановок еще не приняты.
Проблематизация самого формата проведения выборов глав регионов в 2023 г. носит спекулятивный характер и направлена в основном на индоктринацию в общественное сознание неблагоприятных прогнозов относительно будущего общественно-политической сферы в стране. По оценкам источников, сама подготовка к выборам идет и носит характер плановой.
В то же время в последнее время появился значительный массив прогнозов и оценок вероятных кандидатов на отставки или, наоборот, на переназначения: сам этот экспертный дискурс не основан на каких-то инсайдах, так как по словам источников, окончательных решений нет, однако это не сужает пространство для творчества системной (и не очень) экспертизы, которая, чаще всего имеет и свои субъектные особенности. Точка зрения о том, что обновления губернаторского корпуса будет осуществлено в преддверии выборов главы государства имеет свою логику, однако для фактурных рассуждений на этот счет оснований пока недостаточно.
При этом особенностью текущего момента является тот факт, что рассуждения экспертов о грядущих отставках оказывают меньшее влияние на общественно-политические настроения в регионах, в том числе и среди элит. Среди региональных элит преобладает точка зрения о том, что в условиях СВО ротация губернаторов затруднена по ряду причин. Прежде всего потому что на руководителей регионов замкнут значительный объём задач, требующих оперативного реагирования и активных действия в рамках СВО и помощи мобилизованным. Другим структурным фактором является выросший на фоне СВО рейтинг подавляющего большинства губернаторов, который, во многом является следствием их ассоциации с патриотической и социально одобряемой деятельностью.
Еще одним фактором является значительный и реальный рост полномочий губернаторов и глав нацреспублик, позволяющий им жестко модерировать внутриэлитные конфликты в регионах. Помимо всего прочего это работает и на минимизацию критических оценок в адрес губернаторов и различных прогнозов об их отставках. До СВО сам дискурс про такие отставки носил постоянный характер в отношении, как минимум половины представителей губернаторского корпуса: актуальный анализ показывает, что таких информационных атак на губернаторов сейчас стало значительно меньше.
По предположениям источников ротация губернаторов в рамках весенней и, скорее всего, осенней волны будет, однако высокая неопределенность не позволяет делать четких прогнозов и логичным относительно масштаба ротации, хотя большинство склоняются, что он будет значительным. При этом отмечается, что логично было бы подождать 1-2 месяца по прошествии которых можно будет строить более предметные прогнозы.