Константин Эрнст позиционировал шоу «Фантастика», как «самый дорогой, самый высокотехнологичный, самый новаторский проект отечественного телевидения за всю его историю». Премьерный выпуск шоу с участием виртуальных аватаров, который тот же Эрнст называл «уверенным шагом в телевидение будущего» прошёл с долей 8% по всей России. Это не просто плохие цифры - это самые плохие цифры, среди всех развлекательных шоу за несколько лет на телеканалах большой тройки.

Для сравнения, стартовавший недавно похожий проект «Аватар» на канале НТВ по рейтингам более чем в два раза выше - 3,7 при доле 13 процентов. Но, несомненно, Эрнст теперь может гордиться своим новым уникальным достижением - тотальным несоответствием затраченных средств и итогового результата зрительского интереса. По нашей информации, стоимость только одного эпизода «самого дорогого шоу отечественного телевидения» «Фантастика» около 90 млн рублей! То есть, за весь сезон этого «проекта будущего» в 12 эпизодов будет потрачено более 1 млрд! Только в отличие от аватаров, это миллиард не виртуальных, а реальных денег…

Мнение экспертов. Старший научный сотрудник Центра постсоветских исследований ИМЭМО РАН, автор телеграм-канала «Каспийский Ходжа Насреддин»  Станислав Притчин – об обострении в Карабахе и внутриполитической ситуации в Армении. 

После очередного кровопролитного обострения на азербайджано-армянской границе в Ереване не прекращаются протесты против действующего премьер-министра Никола Пашиняна. Есть несколько движущих сил, это и оппозиция, которая, конечно же, пытается использовать невыгодную для премьера Никола Пашиняна ситуацию – то, что он пошел, если судить по заявлениям Азербайджана, навстречу Баку по ключевым положениям мирного договора. Вместе с тем, безусловно, растет число людей, которые не поддерживают Пашиняна – даже среди его основной электоральной группы поддержки. 
Когда Пашинян пришел к власти в 2018 году, жители Армении с ним связывали много надежд на перемены в стране. Но серьезных позитивных перемен не произошло. Более того, началась вторая карабахская война, которая закончилась тем, что офис президента фактически был разгромлен – возмущенный народ таким образом выразил свое несогласие с решением Пашиняна подписать заявление о перемирии с Азербайджаном.
Другой вопрос – в рамках существующей политической системы полноценной альтернативы Пашиняну пока нет. Только этот фактор пока позволяет лавировать премьер-министру и удерживать власть, несмотря на негативно складывающуюся ситуацию.
В целом, стратегически ситуация для Армении тяжелая. Вне зависимости от того, кто будет у власти – Пашинян или кто-то другой –  каким-то образом вопрос о завершении переговорного процесса с Азербайджаном нужно будет решать. Пока российские миротворцы выступают гарантами безопасности населения Нагорного Карабаха, но их первый пятилетний мандат истекает в ноябре 2025 года с возможностью продления. Есть риск, что Азербайджан не поддержит это продление и, соответственно, к такому варианту нужно готовиться уже сейчас.
По границе – то же самое. Армении нужно запускать процесс делимитации, чтобы, по крайней мере, при запросе в ОДКБ можно было четко сказать: да, действительно, на этом участке Азербайджан нарушил территориальную целостность Армении и пересек границу. Сегодня с юридической и географической точек зрения этого сказать нельзя, потому что нет утвержденной признанной государственной границы.
Более того, для Азербайджана принципиально важно открытие транспортного сообщения с Нахичеванью. Это часть договоренностей, которые были достигнуты по итогам второй карабахской войны. Соответственно, руководство Армении взяло на себя определенные обязательства. Поэтому сейчас порой жесткая позиция Азербайджана во многом обусловлена тем, что переговорный процесс начал стопориться, а принятые ранее договоренности – не выполняться. 
Реален ли выход Армении из ОДКБ и смены внешнеполитической ориентации? Вопрос риторический. Несмотря на популярность в современной Армении антироссийских лозунгов и призывов выхода из ОДКБ, альтернативы России в качестве ключевого внешнеполитического партнера для республики нет.  Приезд в Армению спикера палаты представителей Конгресса США Нэнси Пелоси стратегически ничего не меняет для Еревана. Политическая поддержка США не поможет Армении в усилении ее позиций в переговорном процессе с Азербайджаном, ни тем более не позволит усилить ее безопасность. Садиться за стол переговоров придется в любом случае.

Хочу обратиться к главам российских регионов!

Уважаемые губернаторы, вы являетесь председателями призывных комиссий по мобилизации граждан и на вас лежит вся полнота ответственности за исполнение мобилизационных кампаний в своих субъектах.

Сейчас речь идёт о частичной мобилизации, объявленной в стране. После подписания соответствующего Указа, Министерство обороны обнародовало критерии отбора военнообязанных, которые могут быть привлечены к прохождению службы. Кроме того, во избежание неточностей и неверных толкований в последние дни официальными представителями Министерства были даны дополнительные разъяснения.

Считаю это очень правильным. В такой чувствительной теме не должно быть места для разночтения и «лакун» для субъективного применения.

В то же время, мы видим, что появляется и активно обсуждается в обществе и в социальных сетях информация «с мест» о некорректных случаях мобилизации граждан, очевидно не подпадающих под заявленные ранее военным руководством России правила отбора.

Создаётся впечатление, что где-то допускают, что быстро отчитаться важнее, чем качественно выполнить важную государственную задачу.

Такие перегибы абсолютно недопустимы. И, считаю, совершенно справедливо вызывают резкую реакцию в обществе.

Уверена, вы согласитесь со мной, что сейчас, когда невероятно высок в стране уровень патриотизма, сплочённости и поддержки наших целей в специальной военной операции, таких случаев быть не должно. Даже единичных. Люди должны видеть ответственность власти и чувствовать открытость и справедливость всех ее действий.

Поэтому ещё раз прошу каждого из вас – считайте, что обращаюсь лично – если необходимо, круглосуточно семь дней в неделю будьте в постоянном контакте с военкомами, на прямой связи с региональными омбудсменами и представителями общественности, но обеспечьте реализацию частичной мобилизации в полном и абсолютном соответствии объявленным критериям. Без единой ошибки!

ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.  

В Донецкой и Луганской народных республиках, а также в Херсонской области и на подконтрольной российским войскам территории Запорожской области Украины начался референдум о присоединении к России. Голосование будет идти пять дней.

Политолог, автор телеграм-канала «Умный еврей при губернаторе» Андрей Перла:
Значение референдумов трудно переоценить. Россия прирастает четырьмя субъектами федерации сразу и, как минимум, пятью миллионами граждан. 
Провокаций со стороны Украины нужно ждать всегда. Конечно, будут бить по мирным жителям – наверное, еще интенсивнее, чем раньше. Каждый такой удар привяжет каждого из жителей новых областей к России еще крепче – потому что Украина убивает, а Россия защищает. 
Но сказанное не значит, что военная часть операции уже близка к завершению. Увы, но дело обстоит противоположным образом: следует ожидать попыток с Запада отбить и земли и людей. Провести контрнаступление. И затянуть боевые действия, рассчитывая на истощение России и усталость русского народа от военных действий, мобилизации и т п.
Возможно, что через некоторое время будут созданы условия для наступления пополненной резервистами русской армии. Вполне возможно, что сентябрьские референдумы первые, но не последние.

Эксперт Центра политического анализа Андрей Тихонов:
После референдума все жители освобожденных территорий получат российский паспорт, а с ним и все социальные льготы, положенные гражданам РФ – пособия, пенсии и др. Они вправе спокойно передвигаться по России вплоть до Дальнего Востока. Без российского гражданства человек максимум может находиться в статусе беженца, и его судьба будет зависеть от властей. 
Молодежь после проведения референдума и получения гражданства получит возможность поступать в российские вузы. Открываются дополнительные социальные лифты.
Гарантии получат не только простые жители, но и бизнесмены, инвесторы. Сейчас земля и недвижимость на освобожденных территориях стоит очень дешево, но люди с деньгами из России туда не пойдут, пока они непонятно чьи. Как только станет понятно, что эти территории стали российскими, российские деньги туда хлынут мощным потоком. 
Если гипотетически представить, что война закончилась, то на то, чтобы вернуть украинскую экономику на уровень до 24 февраля, понадобится минимум 10 лет. А чтобы вернуть к уровню 2013 года – 15 лет. В России сейчас уровень жизни выше в 5 раз. Имеет смысл выбрать Россию.

Член Совета Федерации Айрат Гибатдинов:
Референдумы о вхождении ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей в состав России – крупнейшее событие в современной истории. Разумеется, стороны коллективного Запада уже предприняли попытки срыва референдума: в Херсоне была обнаружена и обезврежена ДРГ, планировавшая осуществление терактов с целью запугивания мирных граждан и срыва референдума. Любая попытка нападений на территории, которые согласно итогам референдума, решат войти в состав нашей страны, будет восприниматься как посягательство на РФ.

Глава Центра изучения общественных прикладных проблем национальной безопасности, полковник в отставке, автор телеграм-канала «Анатомия событий»   Александр Жилин:
Референдумы  в ЛНР и ДНР никаких вопросов не вызывают. Люди там действительно настрадались и готовы принять любое решение, только бы получить возможность мирно жить. 
Совсем другое дело – Запорожье и Херсонщина. Там ситуация далеко не однозначная. У людей родственные и бизнес-деловые связи с остальной Украиной. Их разрыв будет очень болезненным. Разлом сложившихся устоев – это всегда личностная трагедия. Эти территории довольно долго находились в украинском информационном поле и у людей сформирован соответствующий взгляд на происходящее.
Изменить его можно. Но для этого нужно время, умная и кропотливая информационная работа, социальные и иные преференции, ясный и привлекательный образ их будущего.
Но мы же всегда действуем по принципу: ночь кормить к утру зарезать! Спешно, непродуманно, наобум. Мы никогда не работаем, как те же англосаксы, в долгую. Потом чешем затылок, глядя на последствия.

Социологи говорят, что рост тревожных настроений идет очень быстро. Сейчас тревога доминирует над спокойствием и потенциал дальнейшего роста высок.
Социум демонстрирует признаки деморализации: многие, судя по экспресс-опросам, не были готовы к частичной мобилизации.
При этом фиксируется не понимание траектории движения: многие патриотически настроенные граждане призывного возраста не считают возможным уклоняться, но и служить явно не готовы в силу различных бытовых причин и ответственности за свои семьи.
Ирония по этому поводу вряд ли уместна, однако ее наличие в соцсетях говорит о потенциале озлобления и поляризации социума.  
По оценкам социологов, потенциал рефлексии в обществе ограничен, однако в силу господствующей тревоги социальность начинает заполняться конспирологическими и апокалипсическими версиями и фобиями общественного сознания. По предварительным оценкам социологов выросло число россиян, которые считают вероятным применение ядерного оружия в ближайшее время.
С одной стороны, частичная мобилизация воспринимается как готовность руководства страны вести полноценную войну конвенциональными действиями, а с другой, в социуме преобладают тревожные настроения, которые не исключают и ядерные удары.
Естественно, среди граждан нет никакой поддержки такого варианта развития событий, ввиду катастрофических последствий для всех.
Также в социуме широко распространено мнение, особенно среди мужчин призывного возраста, о том, что мобилизация может перерасти в полноценную. В этом плане, говорят социологи, в обществе преобладает точка зрения о том, что страну ждут очень серьезные социально-экономические сложности и резкое ухудшение жизни для подавляющего большинства граждан.
Очевидно, говорят социологи, количественные опросы и цифры поддержки власти и одобрения/неодобрения тех или иных мер – сейчас не важны: люди могут отвечать формализовано и стандартно, только глубинные интервью и качественные социологические исследования (фокус-группы) позволяют более-менее понять ситуацию.
Самый главный вывод, который делают социологи:  общество пришло в движение.
Базовые конструкции и общественные настроения будут меняться. Потенциал коррекции общественных настроений, в том числе и рост социального недовольства, а также запрос на завершение боевых действий высок.
Однако общество, по сути, уже приучено к режиму консолидации вокруг власти и следованию в фарватере ее политики, однако к резким поворотам и негативным сценариям явно не демонстрирует готовности. Уровень возможной гражданской активности, в том числе и протестного характера, пока прогнозировать сложно: слишком много переменных факторов требует учета.

Интеграция в формате двух де

Референдумы идут полным ходом и, вроде как, Президент выступит 30 сентября с посланием к федеральному собранию, где поставит точку в оформлении России в новом образе. Так что, де-юре пока все впереди.

Де-факто: жители республик уже давно ментально в России. Помню, как полтора года назад на фокус-группах люди буквально со слезами на глазах говорили, как важно для них стать частью России, что это выстраданный, но точно односторонний путь. Поэтому формальности, пусть и очень важные, это только юридическое оформление того, что уже произошло.

Вступление в партию членов охватывающего весь регион  движения Донбасса "Донецкая Республика", многие из которых мои хорошие товарищи - это не очередь за государственной помощью. Это жест не мотивируемый благами.

Это интеграция структуры иного порядка, где гражданский активизм вместе с искренним патриотизмом воспринимается как само собой разумеющееся. Поэтому, это колоссальное усиление и для партии, и для всего нашего общества.

О «постсанкционном кризисе» 2022.

1. Сравнительный анализ статистических данных по итогам первых полугодий 2020 (ковидного) и 2022 (санкционного) годов свидетельствует, что негативный эффект от влияния западной экономической агрессии сравнительно с последствиями экономической пандемийной дезинтеграции ничтожен, а по ряду показателей динамика в 2022 гораздо положительней при всей несопоставимости всеобъемлющих западных санкций сравнительно с внутренними частичными блокаутами.
2. Базовые отрасли — добыча полезных ископаемых (кв/кв) в 2020 рухнула на 10,6%, в 2022 — на 5,6%; обрабатывающие производства - (-) 8,6% и 1,5%; строительство -(-) 7,3% и +1,5% соответственно.
3. Сфера занятости в основном МСП: гостиницы и общепит — (2022 к 2020) - (-) 1,9% прот ив 52,1%; индустрия культуры и спорта -0,5% к -24,6%; транспортировка и хранение -3,1% к 15,1%; бытовые услуги -2,8% против -13,2%. 4. Оптовая и розничная торговля сократились в 2022 на 10% сравнительно с -12.2% в 2020.
4. Наложение этой динамики на систему мер, объемы и направления бюджетной поддержки свидетельствует, что изменение стратегии экономического развития с приходом правительства Мишустина оказалось несравненно эффективней предшествующей либерал-монетаристской парадигме, когда средства бюджета как главного инструмента государственной политики расходовались хаотично и вне принципов стратегического планирования. Переход к современной системно-информационной модели управления экономикой, сводящий к минимуму коррупциогенное влияние на планирование бюджета, обеспечил запас прочности базовых отраслей, исключая некоторые сферы (сложное машиностроение, электронная промышленность, гражданское авиастроение), импортозависимость которых была предопределена частно-корпоративными интересами. 

Президент Международной ассоциации бокса Умар Кремлёв остается на своем посту еще на 4 года

Сегодня в Ереване состоялся конгресс IBA, в ходе которого Национальные боксерские федерации отказались от проведения перевыборов, тем самым поддержав действующего президента IBA.

Кремлев возглавил IBA в декабре 2020 года. В мае функционер был переизбран. Он оставался единственным кандидатом на пост после снятия с выборов его конкурента, голландца Бориса ван дер Ферста. Однако, после этого ван дер Ферст обжаловал отстранение в Спортивном арбитражном суде (CAS) и выиграл дело. Кремлев в июне предложил провести повторные выборы президента IBA. Как итог — сегодня на голосование конгресса был вынесен вопрос: «Нужно ли проводить перевыборы?» 106 членов организации ответили отрицательно, 36 — положительно, а 4 — воздержались.

От источников в окружении Рогозина стало известно, что он использует отпуск, чтобы закончить работу над давно начатой книгой о военной истории в соответствии с договором с одним из издательств. Книга в течение ближайших недель появится в продаже. В скором времени можно ожидать новостей по дальнейшей работе Рогозина, по словам источника-«наиболее эффективно соответствующей его статусу в российской политике».

Директор Центра политического анализа Павел Данилин, автор телеграм-канала «Что-то знаю» – о значении референдумов на освобожденных территориях.

В эти дни проходят референдумы о вхождении ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской области в состав России. Каково значение этого события? 
Очевидно, что это – историческое событие, которое предваряет будущее и нашей страны, и мира. Не буду говорить о негативных вариантах развития событий, потому, что все они – а они имеются в большом количестве – чреваты тем, что называется десуверенизация нашей страны, а также Третья мировая война. Рассматривать эти вероятности можно, но лучше этого не делать. Поэтому буду обсуждать только позитивные возможности, которые будут обеспечены в том случае, если мы сохраним трезвость сознания, готовность к некоторым жертвам, единство нации и сплоченность вокруг флага. 
Итак, мы знаем –  и по данным ИНСОМАР, и по данным ВЦИОМ –  что число желающих принять участие в референдумах варьируется от 69% опрошенных в Херсоне до 87% опрошенных в ДНР и ЛНР. Это очень достойные показатели. Тем более, что в Херсоне и Запорожье воссоединения с Россией хотят 89% и 87%, соответственно, а в ЛДНР – 97%. Это объяснимые цифры – люди устали бояться, им нужна определенность, в том числе и бытовая. Им нужен российский паспорт, который позволит путешествовать, работать, а их детям – учиться внутри большой России на русском языке.  
Украина, конечно, будет пытаться всячески сорвать референдум. Для этого у нее, впрочем, слишком мало времени, да и страшновато – после частичной мобилизации в России… 
В общем, у Киева – цугцванг. Выходов просматривается не так уж много, и все они опасные. А после того, как Россия примет освобожденные территории в состав своих регионов – еще меньше останется.  
Как будет дальше развиваться ситуация? Украина, продержавшаяся на западных кредитах и оружии, начнет сыпаться уже зимой. Вне зависимости от того, какие деньги туда будут вложены. Если мы будем иметь желание, то этот процесс можно будет и существенно ускорить или затормозить. Для США это будет третье поражение подряд – уход из Ирака, позорное бегство из Афганистана, сдача Украины. Американоцентричная система начнет сыпаться. Евросоюз будет прилагать все усилия, чтобы сохранить свою позицию звездно-полосатой болонки, но вряд ли очень долго. Если не вспыхнут конфликты в ЮВА, то можно рассчитывать на некоторый период вооруженного спокойствия. Но тут важно то, как именно будет распадаться Украина – если с участием таких гиен как Польша, то о спокойствии можно будет только мечтать. 
Впрочем, мир без Украины, очевидно, будет гораздо удобнее и комфортнее для всех, и в первую очередь, для самих украинцев, чем мир с антироссийским гнойником, которым является нынешняя Украина.

РАЗЗАКОВ
Тайные пружины развала СССР-48
1/2.

В марте 1967 года, когда шла клановая борьба за пост главы Минобороны, началась ещё одна операция по захвату другого ключевого ведомства – КГБ. Как мы помним, его тогда возглавлял шелепинец В.Семичастный, который не устраивал ни один из кланов – ни русский («стариков»), ни украинский, ни «Глубинный КГБ».
Но поскольку «украинцы» уже заполучили себе одно силовое ведомство (Минобороны), из спора за второе они выпадали. Оставались «русские» и «глубинники». В итоге они выберут компромиссную кандидатуру - Юрия Андропова, который представлял еврейский клан «Шабат».
Ведь на носу была «договорная» арабо-израильская война, поэтому еврей Андропов устраивал все кланы, которые были заинтересованы в том, чтобы итоги этого «договорняка» удовлетворили всех. 
Напомню, что «Глубинный КГБ» начал внимательно приглядываться к Андропову ещё с начала 50-х (в Карелии), а когда он возглавлял Отдел соцстран в ЦК КПСС (1957-1967) его контакты с КГБ (с 11-м отделом ПГУ в первую очередь) усилились. Поэтому «Глубинный КГБ» был непротив впустить его на Лубянку, если не как «своего человека», то близкого к нему.
Интрига против Семичастного началась спустя ровно месяц после того, как он вывел 11-й отдел (соцстраны) из ПГУ. В середине декабря 1966-го из жизни ушёл супруг Светланы Аллилуевой (дочь Сталина) – индийский коммунист Б.Сингх. Вдова захотела сопроводить тело мужа к нему на родину для кремации и захоронения.
Но для этого требовалось разрешение главы Совмина – члена русского клана Косыгина. В любом другом случае дочери вождя народов наверняка бы отказали в её просьбе, испугавшись выпускать за границу. Тем более, что КГБ был прекрасно осведомлён о её взглядах и о том, что она написала мемуарную книгу «20 писем к другу» в надежде опубликовать её на Западе. Но здесь ситуация была совершенно иной, поэтому Косыгин дал своё «добро» на отъезд Аллилуевой.
Так началась операция «Друг», которая была разработана в Службе N2 (внешняя контрразведка) КГБ СССР. Отметим, что как раз накануне всех этих событий эту Службу возглавил «глубинник»-украинец Г.Григоренко, а его предшественник А.Крохин был отправлен резидентом в Париж, чтобы держать под контролем ситуацию после выхода Франции из НАТО (февраль 1966). Григоренко одно время уже возглавлял Службу N2 (1963-1964), но был понижен до зама после падения Хрущёва и некоторого ослабления украинского клана. Но в 1966-м, когда на пост нового главы КГБ возникла кандидатура Андропова, Григоренко снова вернули во главу внешней контрразведки, поскольку у него были давние отношения с Андроповым – ещё с венгерских событий 1956-го. Во время них Григоренко был тяжело ранен и отозван из Венгрии в Москву. Следом за ним отозвали и Андропова. Теперь этот тандем должен был воссоединиться, но уже в стенах КГБ на волне операции «Друг» и арабо-израильского «договорняка». Кстати, резидентом КГБ в Тель-Авиве был отправлен в сентябре 1966 года Яков Медяник – украинец. Одним из его любимых изречений было: «Я ведь хохол, значит, человек хитрый и всё равно вас обману». Но на Григоренко и Медянике украинская линия не заканчивалась, поскольку заместителем у Григоренко был В.Бояров. Он родился в Харьковской области в семье чекиста, а его рекомендателем для службы в ГБ был известный украинский чекист (с 1924) Т.Строкач (глава МВД Украины в 1946-1956). В итоге в 1959-1961 Бояров возглавлял разведку (1-й отдел) в украинском КГБ. Затем его перевели в Москву на волне украинизации московских кадров. И 2,5 года (1963-1965) Бояров работал в резидентуре в Лондоне замрезидента по контрразведке. Затем он вернулся в Москву и стал замначем Службы N2, курируя английскую линию. Кстати, сменит его (1973) О.Калугин – «американец», работавший по Рокфеллерам, а те тогда договорились с Кремлём открыть в Москве свой банк «Чейз Манхеттен». Но об этом рассказ впереди, а пока вернёмся к С.Аллилуевой и операции «Друг».     
В ночь на 7 марта 1967 года дочь вождя пришла в посольство США в Дели и попросила политического убежища. Что и было немедленно сделано к вящему удовольствию разработчиков операции «Друг».

РАЗЗАКОВ
Тайные пружины развала СССР-48
2/2.

Отметим, что к публикации отрывков из книги «20 писем к другу» в немецком журнале «Штерн» приложит свою руку еврей Виктор Луи – агент «Глубинного КГБ» с конца 40-х (его завербовали ещё в лагере). То есть и дочерью вождя чекисты умело манипулировали, преследуя, как свои клановые, так и общеполитические интересы.
Спустя месяц после побега Аллилуевой был снят со своего поста «комсомолец» Д.Горюнов - директор ТАСС, когда-то работавший под началом Шелепина сначала в ЦК ВЛКСМ (1942-1946), а потом главредом «Комсомольской правды» (1950-1957). Эта отставка отрезала шелепинцев от связей с масс-медиа, как внутри страны, так и за её пределами накануне арабо-израильской войны. Новым главой ТАСС был назначен человек из русского клана – С.Лапин (спустя три года он возглавит Гостелерадио, проведя там чистку еврейских кадров – не всех, но значительной их части). 
Отставка директора ТАСС Д.Горюнова породит в либеральной среде надежды на то, что началась атака на шелепинцев, которые у либералов проходили по категории ненавистных сталинистов. 
Например, 20 апреля 1967-го писатель-фантаст Аркадий Стругацкий, проживавший в Москве, напишет своему брату Борису в Ленинград письмо, в котором сообщит следующее: «Ходят слухи о больших переменах в идеологических организациях. Говорят, снят Семичастный, отсылают куда-то послом Шелепина, сняли директоров ТАССа, АПН и т. д. И что плохо держится Павлов. Не знаю, насколько это верно. Короче, культ восстанавливаться не будет…». Спустя восемь дней Борис напишет брату ответ: «Слухи, о которых ты писал, подтверждаются полностью, хотя получены из других источников. Называются те же фамилии и ожидаются те же оргвыводы. По-видимому, нет дыма без огня. Что-то очень важное происходит, ожидаются какие-то большие перемены и, возможно, в самую лучшую сторону…».
Эти слухи полностью подтвердятся, но не сразу, а постепенно. Д.Горюнова уберут из ТАСС и отправят послом в Кению (1967), В.Семичастного снимут спустя месяц (18 мая), А.Шелепин останется в составе Политбюро, поскольку русский клан не хотел терять своего «кадра», что усилило бы «украинцев», С.Павлова уберут из ВЛКСМ спустя 9 месяцев (1968), а вот Б.Буркова (АПН) снимут с его поста только спустя три года (1970).
Короче, шелепинцев будут планомерно ослаблять и вытеснять на периферию политики (но не убирая из неё) для того, чтобы 1) продлить «старикам» время пребывания у власти 2) отдать их посты более лояльным кадрам и 3) линия Ротшильдов не должна была сворачиваться. Но вернёмся на некоторое время назад – к началу разгрома.
18 мая с поста председателя КГБ был снят Семичастный, которого обвинили в побеге С.Аллилуевой. Вместо него главой КГБ стал Ю.Андропов, а отставника отправили на родину, на Украину, где обещали назначить главой одного из обкомов, но вместо этого отправили работать в Совмин в качестве одного из зампредов. 
Между тем оставшиеся в Москве шелепинцы, потерявшие пока всего лишь нескольких бойцов (Горюнов, Семичастный), продолжали сопротивляться. Так, 1-й секретарь Московского горкома Н.Егорычев на Пленуме ЦК КПСС, который состоялся сразу после арабо-израильской войны (20-21 июня), произнёс речь, которая потрясла собравшихся. Как вспоминал сам докладчик, читал он свою речь в полной тишине 4-тысячного Свердловского зала Кремля, а когда закончил говорить и сходил с трибуны, то зал сотрясали бурные овации.
Этот восторг был вызван тем, что речь содержала в себе два, пусть завуалированных, выпада, которые разгадало большинство присутствующих. Первый выпад был направлен против еврейской партии «Шабат», ставленник которой Ю.Андропов возглавил КГБ, а второй выпад – против украинского клана. 
Что было дальше – в продолжении.

Рейтинг каналов политического сегмента Телеграм за 19.09 - 25.09. 2022 г. по цитированию на основе данных TG-Stat и "Телеметр".
1. Дмитрий Медведев (4644) 2. Вячеслав Володин (4207) 3. Маргарита Симоньян (2685) 4. КАК-ТО ВОТ ТАК (1565) 5. Незыгарь (1404) 6. Мария Захарова (1299) 7. Кремлёвская прачка (1184) 8. Скурлатов live (907) 9. Новый век (901) 10. ПОЛИТУПРАВА (893) 11. Moscow Post 12. Неудаща 13. Сибиряк 14. Андрей Гусий 15. Т-34 16. DELYAGIN's special 17. Мастер пера 18. Русский ноунейм 19. БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024 20. Что делать? 21. Футляр для Курая 22. Cass@Ra 23. Редакция Президент Гордон 24. Россия – не Европа 25. Вечерний Хабаровск

Смыслы и оценки. Итоги недели

Персона: Виктор Медведчук
Украинский политик был передан России в рамках сделки по обмену военнопленными.

@prezidentgordon Жизнь депутата, чиновника, «приближённых» можно измерять, к примеру, в «простолюдинах». Чем выше по статусу человек, чем больше простолюдинов стоит его жизнь…
@lomovkaa Когда он занимался продвижением российских интересов на Украине, когда занимался обменом пленных ДНР/ЛНР на украинских, он был нужен всем. И всем удобен. И арестован был Зеленским «за государственную измену». А что теперь изменилось в отношении к нему? Таких бросаем?
@gramotyyaroslava Нам он не был нужен никогда. И осмелимся предположить, что и никому из русских людей тоже. Никому из русского народа. Как и все прочие якобы пророссийские януковичи, а по факту строители враждебной Украины на русские деньги.
@logikamarkova Кем станет Медведчук в России? Губернатором Запорожской области?
@holmogortalks Если/когда Медведчук станет губернатором, власть может быть уверена, что потеряет всякую поддержку со стороны русских патриотов. Это вопрос, по которому в принципе нет возможности договориться.
@bovdunov Медведчук - это всё же сигнал, что своих "сукиных сынов", какими бы провальными сукиными сынами они не были,  наша система не бросает. Ясно,  что это сигнал не обществу.

Тема: мобилизация
Президент РФ подписал указ о привлечении к СВО 300 тысяч человек.

@bulbe_de_trones Повестки рассылаются вообще всем подряд... Какие ещё нужны доказательства, что институты РФ с начала СВО заняты сплошной итальянской забастовкой и фактически валят государство, создавая революционную ситуацию?
@vizioner_rf Теперь, когда СВО начинает брать за  живое каждого, требования к властям в связи со СВО возрастают на порядок. Готовы ли российские власти к такому уровню требовательности со стороны общества?
@rusbrief Павел Салин: «Вот когда советская верхушка отправляла на фронт своих детей, и они там гибли, это производило эффект, население понимало, что элита разделяла тяготы войны. Но пока практика показывает, что сами дети чиновников такой подход не разделяют».
@russica2 Очевидно, что уклонистские настроения в социуме проявляются отчётливо, причём в перспективе можно говорить о том, что это явление станет массовым. Социологи проводят отчётливые аналогии с ковидом.
@rusbrief Мобилизация один в один повторяет опыт самоизоляции. Ошибки те же самые - госинституты оказались не готовы; все они действуют не рационально; главный стимул - отчётность.
@master_pera Мобилизационное  решение от 21 сентября хоть и стало серьёзным геополитическим козырем, но среди населения  вызвало немалый переполох, который срочно требуется разрулить и купировать.

Подразделение: «Азов»
РФ обменяла карателей на Медведчука и несколько десятков российских пленных.

@canal2018 Брифинг: Объявление частичной мобилизации и проведение обмена было синхронизировано во времени. Это означает, что два этих события скорее равнозначимые.
@vognebrodanet Вспоминается Сталин, который «солдата на фельдмаршала не менял». В немецком плену тогда погибли 37 генералов, почти 3 миллиона солдат и офицеров, но почему-то никто не устраивал странные обмены эсесовцев, попавших в плен.
@trueolen Не было лучшего способа деморализовать армию, а также обнулить мобилизацию и денацификацию, чем освободить азовцев. 
@komissarischezaet В этой истории высветилось сразу всё: и кто является для системы ценным кадром, в отличие от русских солдат и политзаключенных, и как система относится к общественному мнению.
@gramotyyaroslava Почему Киеву отдали высокопоставленных преступников из «Азова», ещё и по максимально выгодному для Киева и максимально невыгодному для нас «курсу», похоже, так и останется тайной за семью печатями.
@wurstkloss Но кто же всё же принимает решения, на которые неравнодушные граждане нервно реагируют?
@Alekhin_Telega Главное и самое тяжёлое последствие - это то, что основным лозунгом нашей армии становится «живыми укров в плен не брать».

Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2

Мнение экспертов. Руководитель Лаборатории социальных исследований Института региональных проблем Петр Кирьян – о влиянии мобилизации на рынок труда в России

Люди, которых коснется мобилизация – это в большинстве своем работающие сограждане. Без малого всю прошлую неделю военкоматы, граждане и юристы пытались разобраться, как и кого будут мобилизовывать. Некоторое время спустя экономисты оценят, как всё происходящее отразится на рынке труда.
 Первое уже очевидно – пока мы видим что будет «бронь» тех работников, которые работают прямо или косвенно на оборонку. Рядом расположился сектор IT (не весь, а та часть, которую Минцифры и Министерство ообороны считают значимой для обороны и нормального функционирования инфраструктуры). То есть рынок труда делится на «бронированные» и обычные места работы. Первой категории надо готовиться к переработкам и «плану любой ценой», а второй – к возможным повесткам.
 Второе –  тут скорее гипотеза –  возникнет региональное неравенство. Мобилизация касается в первую очередь тех, кто отслужил срочную службу относительно недавно. Можно предположить, что в основной своей массе это люди рабочих профессий, проживающие в малых и средних населенных пунктах и на селе. Это регионы от условного двадцатого места по численности населения до последнего 85-го. Из перечня исключаем субъекты СКФО и видим, что в этих регионах не самая большая численность молодых трудоспособных людей, которых станет еще меньше.
 Третье – мы, вероятно, увидим всплеск ведомственно-профсоюзной активности. Военкомов сложно назвать специалистами по рынку труда. Даже данные о семейном статусе резервистов им недоступны (как видно по ряду эксцессов). В результате работодатели и профессиональные организации начнут активно «защищать» требуемую им часть сотрудников от мобилизации. Истории по типу организации авиадиспетчеров, ряды которых могли критически поредеть на Дальнем Востоке – и которых, что называется, «отбили» – это только начало. Есть важные сотрудники у РЖД, у авиакомпаний, и автоперевозчиков, и коммунальных служб – рынок труда России имеет лишних людей, но это люди рабочих специальностей.
 Четвертое. Военкоматам удобнее работать с большими числами и присылать повестки по месту работы. Это эффективно – за один приход призвать не одного, а сразу десять человек. И бегать ни за кем не надо, организация – не гражданин, ей сложнее сняться с места регистрации и «переехать» в другой регион. В результате, если кто-то хочет сохранить заработок, и понимает, как решить вопрос с повестками на дому – прямая дорога в самозанятые и работе на подряде. Для военкомов такая занятость терра инкогнита, нет ни отдела кадров, ни карточек учета – работа получается неэффективной.
 Пятое. Исказится и спрос на обучение тем или иным специальностям. Кажется, вся страна уже убедилась, что по сумме внимания надо быть программистом и разработчиком. Завод, офис или торговый зал не гарантируют «бронь». Или гарантируют в существенно меньших объемов. Сколько потенциально талантливых врачей, учителей или финансистов в итоге потратят время на «кодинг» (чтобы семья была спокойна) предположить сложно, но явление будет заметным уже в следующем сезоне поступлений в ПТУ и вузы.

По итогам первых дней мобилизации социологи прогнозируют возможную реакцию населения: мы имеем дело с крайне атомизированным обществом, активная часть которого последнее время подвергалась показательным и последовательным репрессивным мерам. 
Результатом явилась реакция первых дней – индивидуальный побег.
Очереди на границах, многочисленные сообщения в специальных чатах говорят о том, что многие выдвинулись в путь даже без особых сборов и вещей, причем не все из них получили повестки.
Никаких массовых выступлений, по сути, не было: митинги, прошедшие в городах, судя по составу их участников, были отголосками предыдущих, далеко не массовых выступлений. Половозрастной состав участников не изменился со времен митингов 2021г. Количество задержанных, по которым можно косвенно судить о количестве участников– по сравнению с январем 2021г. было незначительно, по неофициальным данным задержано 1312 протестующих в 38 городах, в том числе 468 в Москве. Зимой 2021г. количество задержанных в день составляло 4-6 тыс. человек. 
Для возникновения массовых протестов, по мнению социологов, необходима критическая масса людей, которые испытывают на индивидуальном уровне острое ощущение фрустрации в отношении базовой потребности – безопасности. На первом этапе, как нам и показывают прошедшие дни, они действуют индивидуально, обеспечивая собственную безопасность. На появление «массы» необходима кооперация, создание общественной структуры, связи между ними. Таких структур в России сейчас не наблюдается, старые около-политические структуры были репрессированы.
Создание новых связано с принятием на себя повышенного риска в рамках высокой степени репрессивности системы, значит на первых этапах граждане будут от этого также уклоняться. Политические деятели, даже оппозиционные, скорей всего, не захотят создавать подобные структуры, т.к. смодерированная ситуация с «рвущимися на фронт» депутатами скорее демонстрирует вариант возможных репрессий против несогласных («всех можно отправить»), нежели патриотический порыв. 
Тем более, отмечают социологи, никаких изменений в обществе пока не произошло.
Да, начавшаяся паника и массовые отъезды потенциальных призывников связаны с объявленной мобилизацией. Но никаких результатов ее общество еще не видит, нет новой реальности, есть только неопределенная угроза. Только изменение реальности может привести к значительным социальным изменениям. Не просто фрустрация, но крайняя депривация, порожденная, например, смертью родных и близких, подкрепляемая фото- и видео- отчетами из сети, способна вызвать ответную агрессию. Примечательно, что исследователи революции 1917г. пишут, что положение на фронтах к началу года было стабильным, а «пессимистические настроения в тылу были значительно сильнее, чем на фронте», в Петрограде же «это походило на повальное безумие или массовую истерию», а критическое влияние на ход событий оказали призывники старших возрастов «четвертой очереди на основе ратников второго разряда», недовольные своей мобилизацией.    
Общий вывод – массовых протестов ближайшее время ждать не стоит, но каждая новая волна мобилизации, если таковые будут производиться далее, вызовут в перспективе новую протестную реальность – на митинги могут начать выходить не студенты, но женщины среднего и старшего возраста, и эффективность - в противодействии им - органов правопорядка, представители которых будут подвергаться такому же информационному воздействию, может оказаться крайне невысокой.

У нас, в принципе, какие права человека, такой и глава СПЧ Валерий Фадеев, из-за неосторожных слов которого сегодня разработчики игр улетают из России целыми самолётами. Давайте сразу экономику добьём, зачем нам вообще что-то кроме танков да автоматов. А, между прочим, жизнь намекала на Фадееву ещё в 2015 году - когда о задержках зп в ИД «Эксперт», который он возглавлял, ходили по индустрии целые легенды. Может, и Александру Федотову в совете место найдут, если с издательским бизнесом наконец завяжет.

❗️Сенатор Андрей Клишас, председатель комитета по конституционному законодательству и государственному строительству, прокомментировал предложение своего коллеги, сенатора от Крыма Сергея Цекова запретить выезд за границу гражданам призывного возраста.

«Хотелось бы предложить всем коллегам (вместо нагнетания ситуации) уделить внимание вопросам социальной поддержки граждан, которые подлежат мобилизации, и нарушениям в ходе частичной мобилизации о которых сообщают СМИ».

ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.  

С 1 января 2023 года правительство введет универсальное пособие для семей с низкими доходами, объявил премьер-министр России Михаил Мишустин на заседании правительства. Пособие объединит целый ряд действующих мер социальной защиты, в том числе выплаты, которые предоставляются в связи с рождением или усыновлением малыша и до достижения им трех лет, а также на детей от трех до семи лет и от восьми до 17. 

Директор  Института прикладных политических исследований ВШЭ Валерия Касамара:
Для ответов на вопросы о влиянии универсального пособия на общий уровень бедности мы можем обратиться к исследованиям эффектов социальной поддержки в период пандемии. Согласно данным НИУ ВШЭ, меры поддержки семей с детьми, принятые в 2021 году, включая адресные ежемесячные пособия для беременных женщин и одиноких родителей, а также единовременную выплату на школьников в возрасте 6–18 лет, оказались высокоэффективными с точки зрения сокращения бедности (–20%) и недостающего дохода (–24,7%). Однако из-за ориентации на узкую группу населения эффект этих мер на среднедушевые доходы и неравенство был незначительным. Очевидно одно – таргетированные меры поддержки, к которым относится и универсальное пособие, позволяют добиться значительного снижения бедности, это, безусловно, позитивное решение. 
При этом надо учитывать не только формальную, но и фактическую картину. Если по данным Росстата в первом квартале текущего года численность граждан с доходами ниже границы бедности составляла 14,3% (20,9 млн человек), то по данным социологических опросов в августе 2022 года, доля тех, чей доход оказывается выше субъективного минимума, составила лишь 30%. Также нельзя забывать о комплексной проблеме детской бедности и эффекте path dependence, решение которой требует не только с удовлетворения базовых (гигиенических) потребностей, но и равных возможностей в образовании и развитии.

Заместитель председателя комитета по охране здоровья Государственной думы Алексей Куринный:
Формально данные меры снизят число бедных (у кого среднедушевой доход ниже прожиточного минимума), но, во-первых, само понятие бедности в РФ очень формально, поскольку прожиточный минимум определяется расчетным путем, а не путем оценки реальных расходов семьи. А во-вторых, большая категория граждан перестает быть бедными, лишь немного преодолев за счет  пособий расчетный уровень, что не говорит об их устойчивом положении и выходе из кризиса.

Руководитель отдела экономических исследований аналитического агентства «Национальный Эксперт» Алексей Климовский:
Принятие комплекса мер по унификации социальной поддержки уязвимых слоев населения было давно востребовано. Ведь в России насчитывается почти 800 различных мер социальной поддержки, часть из которых дублируют друг друга, а часть являются слабо востребованными или незначительными по своему объему. Теперь администрирование этих мер (по крайней мере, в отношении семей и матерей с детьми) будет проще, а сама помощь должна стать более существенной.
С учетом принимаемых мер, цели по снижению бедности, заложенные в Концепции социально-экономического развития до 2020 года, могут быть достигнуты уже к 2030 году.

Директор федеральной экспертной сети «Клуб регионов» Сергей Старовойтов:
Подобного рода действия следует рассматривать не с точки зрения борьбы с бедностью. Скорее, речь идет о политико-психологической мере, направленной на то, чтобы улучшить взаимоотношения государства с определенной категорией граждан – в данном случае с женщинами, имеющими детей в возрасте до 18 лет. Государство надеется на взаимность, то есть фактически речь идет о сделке между властью и этой общественной группой.

Самые высокие оценки работы полпредов дали жители макрорегионов с наилучшим восприятием социально-экономической обстановки. Центр политических технологий, проводивший опрос среди россиян, составил рейтинг доверия полномочным представителям президента. Первые два места заняли Юрий Чайка (СКФО) и Владимир Якушев (УрФО). Социологи также выявили высокую поддержку Чайки среди молодежи Северного Кавказа.
В аутсайдерах оказались Александр Гуцан (СЗФО), Игорь Комаров (ПФО), Анатолий Серышев (СФО) и Игорь Щеголев (ЦФО). Во вверенных им округах большинство затруднились назвать фамилии полпредов.
Неоднозначная ситуация с Владимиром Устиновым (ЮФО) и Юрием Трутневым (ДФО). Дальневосточный округ известен своими протестными настроениями, в нем спонтанная узнаваемость полпреда оказалась самой высокой, однако оценка работы представителя главы государства, как и доверие к нему – ниже среднего уровня по стране. Обратная ситуация в Южном округе, где полпреда знают немногие, однако институт полномочных представителей пользуется достаточном большим доверием.
Лидерство Юрия Чайки (занял должность полпреда в январе 2020 года после того, как оставил пост генпрокурора РФ) социологи связывают в целом с традиционно более лояльным отношением к федеральной власти на Северном Кавказе и поддержкой «Единой России». Однако отмечается, что здесь полпреда президента хорошо знают и поддерживают и среди сторонников КПРФ и «Справедливой России». Нельзя исключать и огромный опыт Чайки, который на предыдущем посту был прекрасно осведомлен о проблемах непростого региона.
СКФО, как и ЮФО, признаны самыми лояльными ко всем уровням власти. А самым протестным оказался Северо-Западный округ. В целом власть в регионах пользуется большой поддержкой у старшего поколения и, как особо отметили в ЦПТ, у молодежи.