Forwarded from Фетисов. Мнение
То, что творится сейчас в Вашингтоне, эпохальное событие.
Американская политическая элита привыкла организовывать госперевороты в других государствах, но никогда не могла допустить, что такое произойдет у них на глазах.
Безотносительно того чем закончится сегодняшняя попытка переворота, Трамп уже вписал себя в историю.
А в это время Эрдоган резко и неожиданно усиливает военную турецкую группировку вокруг Карабаха.
Политически 2021-й является прямым продолжением 2020-го.
Американская политическая элита привыкла организовывать госперевороты в других государствах, но никогда не могла допустить, что такое произойдет у них на глазах.
Безотносительно того чем закончится сегодняшняя попытка переворота, Трамп уже вписал себя в историю.
А в это время Эрдоган резко и неожиданно усиливает военную турецкую группировку вокруг Карабаха.
Политически 2021-й является прямым продолжением 2020-го.
Forwarded from РИА Новости
⚡️Байден: происходящее в Капитолии - мятеж, а не протест
Бум нала и обнала: ЦБ рапортует, по итогу 2020 года объем наличности превысит 13 трлн рублей — что станет самым высоким показателем за 10 лет.
1 декабря объем кэша уже составлял 12,92 трлн руб. ЦБ прогнозирует расширение объема выведенных денег на 2,5–2,8 трлн рублей или 25% по итогу года.
Регулятор открыто называет причиной бума коронакризис — граждане забирали деньги из банков из-за утраты доверия к банковской системе.
«Это стремительный рост, стремительное ускорение — это очень нехороший проинфляционный фактор. И инфляционная угроза уже достаточно активно реализуется. Инфляция уже отскочила от целевого уровня в 4% и в декабре достигла уровня 4,9%».
При этом, Центробанк опускает несколько сопутствующих факторов — за год число пользователей цифровых активов в РФ выросло на 309%, а объем сделок с криптовалютой вырос на 222% — и это только поддающиеся учету операции.
По словам экспертов, предприниматели как главные вкладодержатели реагируют на усиление фискальной нагрузки и переходят на "рассчеты наличными".
«Налоговый режим становится все более жестким, и администрирование, и повышение налоговой ставки, налога на добавленную стоимость, поэтому все больше предпринимателей, которые бы открывались в виде ООО и даже ИП, переходят на патентное обслуживание, на фиксированную плату».
Эксперты отмечают, на рынке черных финансовых услуг прямо ажиотаж: спрос рождает предложение, обнал-контор открывается все больше.
Так, по данным экспертов, за год средняя комиссия у черных обнальщиков упала с 22% до 5% — за год держатели теневых форумов зарегистрировали рекордное число новых обнал-сервисов и сейчас заняты их фильтрацией.
Еще в ноябре ЦБ сообщал о "резком росте обнала через нотариусов и споры о зарплате" — только через левые исполнительные документы объем серых транзакций меньше чем за год вырос в 2 раза.
Помимо этого существуют еще сотни схем — эксперты отмечают, несмотря на многолетнюю борьбу, ни одна из схем обнала так и не была окончательно ликвидирована.
«Сотрудники банков передают обнальщикам свежие примеры процедур проверок банковского комплаенса, обновленные с учетом рекомендаций ЦБ. Те их публикуют и разбирают. В результате схемы могут меняться буквально еженедельно».
С 11 января 2021 года вступают в силу поправки в "антиобнальный" 115-ФЗ — под жесткий контроль попадут любые операции, сумма которых составляет более 100 000 рублей.
Покупки товаров, снятие наличных с карт, электронные кошельки, почтовые переводы, интернет-доходы, все сделки с недвижкой, азартные игры и лотереи — все включается под учет новую версии АСК НДС-2.
«ФНС по сути переложил свою работу на банкстеров, которые тому даже рады — теперь у банков появился тотальный инструмент для поддержания ликвидности за качественно новых сложностей для своих клиентов. И россияне еще не раз смогут подумать, мучатся ли им со съемом налички или просто расплатиться картой под карандашик».
С новой АСК НДС-2 налоговики смогут видеть все взаимосвязи и все разрывы финптоков — по сути, заявленные еще в начале прошлого года планы на тотальный налоговый контроль наконец осуществятся.
«Вывести деньги из банков станет практически невозможно — с внесением средств не будет никаких проблем, несите сколько есть, но если захотите снять больше 100 тыс — извольте предъявить все от и до, или прощайтесь со своими кровными».
При этом, эксперты отмечают, сам рынок обнала новые нормы заденут только лишь по касательной — на самые наглые схемы банковского и офшорного обнала нововведения эффекта не окажут.
«Еще в марте, когда ЦБ сообщил о первых рекордах по оттоку средств, в его же детальной статистике вырисовывалась иная картина — массовый вывод «кэша» из системы осуществили преимущественно корпорации, причем речь идет о деньгах, полученных в виде кредитов».
Примечательно, что «бум кэша» начал отмечаться еще до пандемии — аккурат после новостей о начале внедрения новой версии АСК НДС-2 в октябре 2019 года.
1 декабря объем кэша уже составлял 12,92 трлн руб. ЦБ прогнозирует расширение объема выведенных денег на 2,5–2,8 трлн рублей или 25% по итогу года.
Регулятор открыто называет причиной бума коронакризис — граждане забирали деньги из банков из-за утраты доверия к банковской системе.
«Это стремительный рост, стремительное ускорение — это очень нехороший проинфляционный фактор. И инфляционная угроза уже достаточно активно реализуется. Инфляция уже отскочила от целевого уровня в 4% и в декабре достигла уровня 4,9%».
При этом, Центробанк опускает несколько сопутствующих факторов — за год число пользователей цифровых активов в РФ выросло на 309%, а объем сделок с криптовалютой вырос на 222% — и это только поддающиеся учету операции.
По словам экспертов, предприниматели как главные вкладодержатели реагируют на усиление фискальной нагрузки и переходят на "рассчеты наличными".
«Налоговый режим становится все более жестким, и администрирование, и повышение налоговой ставки, налога на добавленную стоимость, поэтому все больше предпринимателей, которые бы открывались в виде ООО и даже ИП, переходят на патентное обслуживание, на фиксированную плату».
Эксперты отмечают, на рынке черных финансовых услуг прямо ажиотаж: спрос рождает предложение, обнал-контор открывается все больше.
Так, по данным экспертов, за год средняя комиссия у черных обнальщиков упала с 22% до 5% — за год держатели теневых форумов зарегистрировали рекордное число новых обнал-сервисов и сейчас заняты их фильтрацией.
Еще в ноябре ЦБ сообщал о "резком росте обнала через нотариусов и споры о зарплате" — только через левые исполнительные документы объем серых транзакций меньше чем за год вырос в 2 раза.
Помимо этого существуют еще сотни схем — эксперты отмечают, несмотря на многолетнюю борьбу, ни одна из схем обнала так и не была окончательно ликвидирована.
«Сотрудники банков передают обнальщикам свежие примеры процедур проверок банковского комплаенса, обновленные с учетом рекомендаций ЦБ. Те их публикуют и разбирают. В результате схемы могут меняться буквально еженедельно».
С 11 января 2021 года вступают в силу поправки в "антиобнальный" 115-ФЗ — под жесткий контроль попадут любые операции, сумма которых составляет более 100 000 рублей.
Покупки товаров, снятие наличных с карт, электронные кошельки, почтовые переводы, интернет-доходы, все сделки с недвижкой, азартные игры и лотереи — все включается под учет новую версии АСК НДС-2.
«ФНС по сути переложил свою работу на банкстеров, которые тому даже рады — теперь у банков появился тотальный инструмент для поддержания ликвидности за качественно новых сложностей для своих клиентов. И россияне еще не раз смогут подумать, мучатся ли им со съемом налички или просто расплатиться картой под карандашик».
С новой АСК НДС-2 налоговики смогут видеть все взаимосвязи и все разрывы финптоков — по сути, заявленные еще в начале прошлого года планы на тотальный налоговый контроль наконец осуществятся.
«Вывести деньги из банков станет практически невозможно — с внесением средств не будет никаких проблем, несите сколько есть, но если захотите снять больше 100 тыс — извольте предъявить все от и до, или прощайтесь со своими кровными».
При этом, эксперты отмечают, сам рынок обнала новые нормы заденут только лишь по касательной — на самые наглые схемы банковского и офшорного обнала нововведения эффекта не окажут.
«Еще в марте, когда ЦБ сообщил о первых рекордах по оттоку средств, в его же детальной статистике вырисовывалась иная картина — массовый вывод «кэша» из системы осуществили преимущественно корпорации, причем речь идет о деньгах, полученных в виде кредитов».
Примечательно, что «бум кэша» начал отмечаться еще до пандемии — аккурат после новостей о начале внедрения новой версии АСК НДС-2 в октябре 2019 года.
Заместитель помощника президента США Дональда Трампа по национальной безопасности Мэттью Поттингер подал в отставку в связи с беспорядками.
Ожидается, что в отставку уйдут советник президента по национальной безопасности Роберт О'Брайен, а также помощник президента, отвечающий за политическую координацию в Белом доме, Кристофер Лиддел.
Ожидается, что в отставку уйдут советник президента по национальной безопасности Роберт О'Брайен, а также помощник президента, отвечающий за политическую координацию в Белом доме, Кристофер Лиддел.
Конгресс может начать парламентское расследование по факту мятежа. Расследование также может начать и минюст США.
«Душераздирающее зрелище. Так оспаривают результаты выборов в банановых республиках, а не в нашей демократической», — пишет экс-президент США Джордж Буш.
Собранный Трампом митинг вынудил Конгресс прервать совместное заседание двух палат и уйти на отдельное обсуждение возражений к результатам - считают эксперты.
Правые эксперты утверждают, что имело место провокация Демпартии
«Шансы затянуть передачу власти у Трампа были ровно до того, как Капитолийский холм взяли штурмом — вместо долгого процесса разбора всех улик и прений, под флагом мирового осуждения "насилия" демократы продавили утверждение победы Байдена в один день».
До сих пор остается неизвестным, действительно ли Капитолий захватили сторонники Трампа — еще во время штурма про-либеральные соцсети начали удалять данные и видео с лицами захватчиков.
Происходящее мгновенно было объявлено попыткой мятежа и государственного переворота — с осуждением Трампа и его сторонников выступили в НАТО, ОБСЕ, Англии, Франции, Германии и Турции.
«Раскол, в котором Америка пребывает после "самых грязных выборов истории" по словам самих же кандидатов — требует жертв. Страну поделили надвое, и сращивать ее осколки довелось не Байдену лично, а неизвестным "сторонникам" главного козла отпущения всей ситуации.»
Эксперты отмечают, единственным выгодополучателем от произошедшего вчера в Вашингтоне стала Демпартия — после мятежа начнется «зачистка трамповского актива».
«Трамп начал передачу власти еще в декабре, когда подключил Байдена к секретной информации по мировым вопросам — на волне же протеста против итогов выборов Трамп строил себя главной фигурой Республиканцев как партии рабочих, но после штурма Капитолия от него отвернулись все — даже самые преданные сторонники и однопартийцы.»
По возвращению в Капитолий после зачистки спецназом, сенаторы-республиканцы Келли Леффлер, Стивен Дейнс и Майкл Браун отказались от подачи протеста против утверждения победы Байдена — до штурма они планировали выступить с осуждением фальсификаций.
Примечательно, что Трамп, ровно как и члены Конгресса, призывал захватчиков остановиться — но не смотря на это, Youtube и Facebook удаляли его заявления, а Twitter и вовсе заблокировал аккаунт политика.
"Из-за ложных заявлений" выступления, по сути, действующего президента останавливали телеканалы — эксперты интересуются: «что за журналистская этика наделила редакции правом называть, что в заявлениях правда, а что ложь?»
В настоящий момент демократы готовят расследования и даже импичмент, идею уже поддержали несколько лидеров республиканцев — если инициатива дойдет до реализации, Трамп станет первым в истории президентом, отозванным за неделю до официального сложения полномочий.
Собранный Трампом митинг вынудил Конгресс прервать совместное заседание двух палат и уйти на отдельное обсуждение возражений к результатам - считают эксперты.
Правые эксперты утверждают, что имело место провокация Демпартии
«Шансы затянуть передачу власти у Трампа были ровно до того, как Капитолийский холм взяли штурмом — вместо долгого процесса разбора всех улик и прений, под флагом мирового осуждения "насилия" демократы продавили утверждение победы Байдена в один день».
До сих пор остается неизвестным, действительно ли Капитолий захватили сторонники Трампа — еще во время штурма про-либеральные соцсети начали удалять данные и видео с лицами захватчиков.
Происходящее мгновенно было объявлено попыткой мятежа и государственного переворота — с осуждением Трампа и его сторонников выступили в НАТО, ОБСЕ, Англии, Франции, Германии и Турции.
«Раскол, в котором Америка пребывает после "самых грязных выборов истории" по словам самих же кандидатов — требует жертв. Страну поделили надвое, и сращивать ее осколки довелось не Байдену лично, а неизвестным "сторонникам" главного козла отпущения всей ситуации.»
Эксперты отмечают, единственным выгодополучателем от произошедшего вчера в Вашингтоне стала Демпартия — после мятежа начнется «зачистка трамповского актива».
«Трамп начал передачу власти еще в декабре, когда подключил Байдена к секретной информации по мировым вопросам — на волне же протеста против итогов выборов Трамп строил себя главной фигурой Республиканцев как партии рабочих, но после штурма Капитолия от него отвернулись все — даже самые преданные сторонники и однопартийцы.»
По возвращению в Капитолий после зачистки спецназом, сенаторы-республиканцы Келли Леффлер, Стивен Дейнс и Майкл Браун отказались от подачи протеста против утверждения победы Байдена — до штурма они планировали выступить с осуждением фальсификаций.
Примечательно, что Трамп, ровно как и члены Конгресса, призывал захватчиков остановиться — но не смотря на это, Youtube и Facebook удаляли его заявления, а Twitter и вовсе заблокировал аккаунт политика.
"Из-за ложных заявлений" выступления, по сути, действующего президента останавливали телеканалы — эксперты интересуются: «что за журналистская этика наделила редакции правом называть, что в заявлениях правда, а что ложь?»
В настоящий момент демократы готовят расследования и даже импичмент, идею уже поддержали несколько лидеров республиканцев — если инициатива дойдет до реализации, Трамп станет первым в истории президентом, отозванным за неделю до официального сложения полномочий.
Forwarded from paradox _friends
Не Байден и не Трамп, но американские силовики —главные выгодоприобретатели атаки на Капитолий.
Они не просто получают возможность взять репутационный реванш за летнюю BLM-капитуляцию.
Становясь де-факто главными гарантами сохранения/восстановления национального консенсуса, армия и полиция перехватывают инициативу не только у конгрессменов и судей, но также —что важнее —у инстанций «косвенной власти». Прежде всего —медиа.
Отсюда автоматически не следует, что США ждёт военная диктатура.
Но роль Пентагона и его «смежников» при принятии любых ключевых решений (необязательно напрямую касающихся национальной безопасности), несомненно, возрастёт.
В этом смысле, если Трамп был «стреножен» deep state, то Байден рискует оказаться всего лишь «лицом» нового американского «Левиафана», чьё «воскрешение» , в полном соответствии с гоббсовскими заветами, будет обусловлено необходимостью обеспечить «мир и безопасность» американским гражданам.
Они не просто получают возможность взять репутационный реванш за летнюю BLM-капитуляцию.
Становясь де-факто главными гарантами сохранения/восстановления национального консенсуса, армия и полиция перехватывают инициативу не только у конгрессменов и судей, но также —что важнее —у инстанций «косвенной власти». Прежде всего —медиа.
Отсюда автоматически не следует, что США ждёт военная диктатура.
Но роль Пентагона и его «смежников» при принятии любых ключевых решений (необязательно напрямую касающихся национальной безопасности), несомненно, возрастёт.
В этом смысле, если Трамп был «стреножен» deep state, то Байден рискует оказаться всего лишь «лицом» нового американского «Левиафана», чьё «воскрешение» , в полном соответствии с гоббсовскими заветами, будет обусловлено необходимостью обеспечить «мир и безопасность» американским гражданам.
Forwarded from Тайная канцелярия
Незыгарь верно акцентирует внимание на том факте, что главным бенефициаром захвата Капитолия была демократическая партия. Используя технологию манипуляции и подготовленных активистов удалось направить толпу в нужное русло, таким способом действуют на любом протесте, автор книги Психология масс Гюстав Лебон больше ста лет назад описал этот процесс. Технология манипуляции толпой используется по всему миру с адаптацией под местный менталитет и цели организаторов. В Киеве были неизвестные снайперы, в Бишкеке толпа радикалов с камнями. Цель проста спровоцировать беспорядки, которые можно трактовать через подконтрольные СМИ и политиков как тебе нужно! Теперь старлетка Трампа динарий, которые делают власти! Уже никто не будет вспоминать про фальсификации выборов и протесты BLM, на фоне вчерашней анархии американцы выберут спокойствие!
https://t.me/russica2/35363
https://t.me/russica2/35363
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
«Душераздирающее зрелище. Так оспаривают результаты выборов в банановых республиках, а не в нашей демократической», — пишет экс-президент США Джордж Буш.
Собранный Трампом митинг вынудил Конгресс прервать совместное заседание двух палат и уйти на отдельное…
Собранный Трампом митинг вынудил Конгресс прервать совместное заседание двух палат и уйти на отдельное…
Половина респондентов Незыгаря (50 %) скептически оценивают политические шансы Олега Дерипаски.
25 % наоборот, оценивает его шансы как хорошие.
Оставшиеся 25 % говорят о неопределенной ситуации и оценивают политические шансы миллиардера как неопределенные (вариант ответа «50 на 50»).
Значительный сегмент респондентов допускает появление Дерипаски в публичной политике, однако большинство настроены скорее скептично.
Олигархи в публичной политике России – это дополнительный раздражитель, который, впрочем, в преддверии думских выборов может понадобится Системе в качестве некоего фона.
Значительная часть респондентов допускает такой вариант развития событий, при котором Дерипаска станет публичным политиком. В последние годы миллиардер создает имидж сторонника сильных регионов, выступает за развитие российской промышленности и сельского хозяйства, и при правильном позиционировании, эти идеи могут иметь популярность в российском обществе.
1. Заявления Дерипаски против действий Центробанка, которые запретительными ставками рефинансирования лишал инвестиций реальный сектор экономики (активы Дерипаски сосредоточены именно там) выделяли его из ряда отечественных олигархов.
Дерипаска признавал, что практически все российские приватизационные нувориши получили свое состояние не в силу собственных талантов, а «были назначены» с помощью мутных комбинаций.
Дерипаска в наибольшей степени пострадал от санкций, потеряв контроль над основой своей империи – алюминиевыми производственными и добывающими мощностями по всему миру.
2. Антирейтингом Дерипаски является устоявшийся стереотип о его принадлежности к «семейным».
В окружении олигарха говорят, что он давно разошелся во взглядах с Семьей.
Биография Дерипаски содержит много экзотических эпизодов, не приемлемых традиционной российской моралью, что будет использовано его противниками в ходе предполагаемых выборов.
3. Дерипаска может использовать пропагандистский библейский сюжет «из мытаря в праведники», что он в последнее время с большим или меньшим успехом делает.
https://t.me/russica2/35316
25 % наоборот, оценивает его шансы как хорошие.
Оставшиеся 25 % говорят о неопределенной ситуации и оценивают политические шансы миллиардера как неопределенные (вариант ответа «50 на 50»).
Значительный сегмент респондентов допускает появление Дерипаски в публичной политике, однако большинство настроены скорее скептично.
Олигархи в публичной политике России – это дополнительный раздражитель, который, впрочем, в преддверии думских выборов может понадобится Системе в качестве некоего фона.
Значительная часть респондентов допускает такой вариант развития событий, при котором Дерипаска станет публичным политиком. В последние годы миллиардер создает имидж сторонника сильных регионов, выступает за развитие российской промышленности и сельского хозяйства, и при правильном позиционировании, эти идеи могут иметь популярность в российском обществе.
1. Заявления Дерипаски против действий Центробанка, которые запретительными ставками рефинансирования лишал инвестиций реальный сектор экономики (активы Дерипаски сосредоточены именно там) выделяли его из ряда отечественных олигархов.
Дерипаска признавал, что практически все российские приватизационные нувориши получили свое состояние не в силу собственных талантов, а «были назначены» с помощью мутных комбинаций.
Дерипаска в наибольшей степени пострадал от санкций, потеряв контроль над основой своей империи – алюминиевыми производственными и добывающими мощностями по всему миру.
2. Антирейтингом Дерипаски является устоявшийся стереотип о его принадлежности к «семейным».
В окружении олигарха говорят, что он давно разошелся во взглядах с Семьей.
Биография Дерипаски содержит много экзотических эпизодов, не приемлемых традиционной российской моралью, что будет использовано его противниками в ходе предполагаемых выборов.
3. Дерипаска может использовать пропагандистский библейский сюжет «из мытаря в праведники», что он в последнее время с большим или меньшим успехом делает.
https://t.me/russica2/35316
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
Как вы оцениваете шансы Олега Дерипаски в политике?
Скорее как хорошие / Скорее как плохие / 50 на 50
Скорее как хорошие / Скорее как плохие / 50 на 50
Цель Дерипаски – не депутатство даже в качестве промежуточного этапа. Фигуры его уровня и гораздо ниже получают места в Госдуме или СФ без излишнего общественного резонанса (Керимов).
Вряд ли он претендует и на правопреемство в ЛДПР, не имея потенциала и качеств публичного политика.
Можно предполагать, что амбиции Дерипаски гораздо сильнее и конечная цель отодвинута на три-пять лет в течение которых он наберет необходимый запас электоральной узнаваемости и прочности.
Для этого может потребоваться ЛДПР с её стабильной популярностью. Либо новая правоцентристкая партия на основе «Родины»(и других мелких политических новообразований) с неформальным лидером которой, Рогозиным, Дерипаска поддерживает дружеские отношения.
Не исключено, что Дерипаску в качестве одного из «кандидатов-дублеров» на высшие посты негласно поддержат и «семейные» за неимением других вариантов.
В любом случае политическое самообновление олигарха возможно лишь в том случае, если он предложит свежую и оригинальную общественно-политическую концепцию, отличающуюся от программ нынешних парламентских партий.
Вряд ли он претендует и на правопреемство в ЛДПР, не имея потенциала и качеств публичного политика.
Можно предполагать, что амбиции Дерипаски гораздо сильнее и конечная цель отодвинута на три-пять лет в течение которых он наберет необходимый запас электоральной узнаваемости и прочности.
Для этого может потребоваться ЛДПР с её стабильной популярностью. Либо новая правоцентристкая партия на основе «Родины»(и других мелких политических новообразований) с неформальным лидером которой, Рогозиным, Дерипаска поддерживает дружеские отношения.
Не исключено, что Дерипаску в качестве одного из «кандидатов-дублеров» на высшие посты негласно поддержат и «семейные» за неимением других вариантов.
В любом случае политическое самообновление олигарха возможно лишь в том случае, если он предложит свежую и оригинальную общественно-политическую концепцию, отличающуюся от программ нынешних парламентских партий.
История танчиков подошла к логичному завершению: Партия Прямой Демократии решила не идти на выборы в ГосДуму
Они даже не будут пытаться собрать подписи для участия в выборах — вместо этого ППД сосредоточится "на региональных выборах".
ЕДГ-2020 танчики фактически провалили, так и не сумев пройти хотя бы в один региональный парламент — под конец 2020 партию покинул ее основатель, создатель «World of Tanks» Вячеслав Макаров.
Эксперты отмечают, партия Макарова потеряла авторитет у инвесторов, а с уходом основателя уже врядли сможет набрать аудиторию без их помощи.
«Танчик оказался надувной. Партии еще на момент запуска нужен был ребрендинг и качественный брейншторм на предмет идеологии. Но теперь, даже если танчики и сделаю какие то выводы, оплачивать их будет уже некому».
Они даже не будут пытаться собрать подписи для участия в выборах — вместо этого ППД сосредоточится "на региональных выборах".
ЕДГ-2020 танчики фактически провалили, так и не сумев пройти хотя бы в один региональный парламент — под конец 2020 партию покинул ее основатель, создатель «World of Tanks» Вячеслав Макаров.
Эксперты отмечают, партия Макарова потеряла авторитет у инвесторов, а с уходом основателя уже врядли сможет набрать аудиторию без их помощи.
«Танчик оказался надувной. Партии еще на момент запуска нужен был ребрендинг и качественный брейншторм на предмет идеологии. Но теперь, даже если танчики и сделаю какие то выводы, оплачивать их будет уже некому».
Мировое экспертное сообщество скептически настроено относительно успешного вакцинирования большинства из 5 млрд. чел. взрослого населения планеты в 2021 г.
Согласно летним данным опросам Gallup International в 19 странах мира 41 % респондентов считали, что человечество в 2021 году сможет вернутся к нормальной жизни и преодолеет пандемию, однако 47 % настроены более пессимистично.
Эксперты говорят о неминуемости глобального массового вакцинирования, но указывает на проблемы региональной асимметрии.
Глобальная схема доставки дешевых вакцин против ковид-19 в рамках программы COVAX (планируемые объёмы – 2 млрд. вакцин) в более бедные страны (Африка, Латинская Америка, Азия) сталкиваются с высокими рисками, среди которых трудности логистики и задержка клинических испытаний. Ряд экспертов указывают, что процесс может затянуться до 2024 г.
В любом случае, масштабы и сроки вакцинирования станут одним из параметров дальнейшего роста асимметрии между странами первого, второго и, особенно, третьего мира.
Если в начале пандемии говорили о масочной дипломатии, то сейчас актуален разговор о вакцинной дипломатии и альянсах на ее основе. Вакцинирование становится значимым фактором геополитической динамики мир-системы.
Согласно летним данным опросам Gallup International в 19 странах мира 41 % респондентов считали, что человечество в 2021 году сможет вернутся к нормальной жизни и преодолеет пандемию, однако 47 % настроены более пессимистично.
Эксперты говорят о неминуемости глобального массового вакцинирования, но указывает на проблемы региональной асимметрии.
Глобальная схема доставки дешевых вакцин против ковид-19 в рамках программы COVAX (планируемые объёмы – 2 млрд. вакцин) в более бедные страны (Африка, Латинская Америка, Азия) сталкиваются с высокими рисками, среди которых трудности логистики и задержка клинических испытаний. Ряд экспертов указывают, что процесс может затянуться до 2024 г.
В любом случае, масштабы и сроки вакцинирования станут одним из параметров дальнейшего роста асимметрии между странами первого, второго и, особенно, третьего мира.
Если в начале пандемии говорили о масочной дипломатии, то сейчас актуален разговор о вакцинной дипломатии и альянсах на ее основе. Вакцинирование становится значимым фактором геополитической динамики мир-системы.
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Ваше отношение к «ковидным паспортам»?
Final Results
18%
Положительное
62%
Отрицательное
20%
Не понимаю что это
Странности мировой политики, объяснимые ТОЛЬКО глобальным заговором (4/7)
Проделайте простой эксперимент: читайте новостные ленты, добавляя после каждого заголовка два слова.
С начала «кризиса с беженцами» в 2014 году, власти Старой Европы открыли границы для бесконтрольной миграции миллионов выходцев из диких стран третьего мира. Чтобы что?
На их содержание выделяются астрономические средства — одна Германия тратит «на беженцев» €100 млрд на 2016-21 год, отвлекая деньги от других соцпрограмм. Чтобы что?
Их всех способов приёма «новых европейцев» избран самый абсурдный: их тупо сажают на пособия (у человека нет мотивации интегрироваться, ведь деньги всё равно платят, а если ты притащишь из своей деревни всех четырёх жён с детьми — это тоже дозволяется, — то будут платить ещё больше). Чтобы что?
Чудовищно осложняется криминогенная обстановка, в 2017 году 40% подозреваемых в преступлениях в ФРГ — мигранты. Однако преследовать их за мелкие (а иногда и крупные преступления, если те не получают огласки), — полиции де-факто запрещено. Чтобы что?
Несмотря на строжайшие коронавирусные ограничения, перекрытые границ, готовящийся ввод «международных ковид-паспортов», запрет для простых немцев из «красных зон» уезжать от дома дальше 15 км — ЕС даже сейчас продолжает принимать беженцев. Чтобы что?
На волне миграционного кризиса растут право-популистские силы наподобие итальянской «Лиги», «Альтернативы для Германии» или «Шведских демократов». Рейтинг правящих партий, наоборот, пикирует. Результаты ХДС/ХСС (партии Меркель): Бундестаг-2013 — 41,5%; Бундестаг-2017 — 33%; Европарламент-2019 — 28,9%. Это цифры по ФРГ, но в других странах тенденция схожа; так, главная причина, по которой в 2016 году британцы голосуют за «Брексит» — желание отгородиться от миграционного кризиса ЕС с его «квотами на приём беженцев для главных стран-членов». Да, шансов у всех этих «адегешников» выиграть выборы нет, особенно учитывая прогрессивную американскую технологию голосования мертвецов по почте — но угрозу старой системе они вполне создают.
То есть лидеры Старого Запада сознательно, систематически, в течение многих лет подрывают свою экономику, уничтожают свою социальную систему, гробят свои электоральные перспективы. Чтобы что? Чтобы что?! Чтобы что?!?!
Возможны два ответа: «государыня у нас дура», политики ничего не понимают. Или же… это часть некоего плана, чью конечную цель могут не знать даже камикадзе-исполнители в лице «коллективной Меркель».
Ещё раз. Не верьте никому, даже нам. Смотрите на карту сами. Беженцев принимают далеко не все страны.
Всемогущий Брюссель вместе с фрау Меркель смогли прогнуть жалкую Италию и Францию, а могучую Чехию, Венгрию и Словакию — нет.
Да и в Швейцарии, Финляндии, Польше сирийских «азюлянтов» — минимум; те, что есть, сидят тихо. Глубинная Европа — и прибрежная.
А теперь совмещаем карты из наших предыдущих глав. Поток беженцев захлёстывает ровно те страны, где экстренно выводят из эксплуатации АЭС. Ровно те страны, где инфраструктура последние 40 лет деградирует.
И да — что первым делом готовит новая администрация Байдена? Снятие недолгих трамповских запретов на миграцию в США.
Если одна из целей — максимально быстро раздолбать социалку и сделать жизнь нормальных коренных граждан невыносимой — то цель удалась.
Это — зоны упадка. А в зоны роста, где почему-то строятся АЭС, мигранты тоже едут: в Китай, ОАЭ, Россию. Но — совершенно другие. Не нахлебники, а работники.
Почему?
Ответы — в последней главе.
Проделайте простой эксперимент: читайте новостные ленты, добавляя после каждого заголовка два слова.
С начала «кризиса с беженцами» в 2014 году, власти Старой Европы открыли границы для бесконтрольной миграции миллионов выходцев из диких стран третьего мира. Чтобы что?
На их содержание выделяются астрономические средства — одна Германия тратит «на беженцев» €100 млрд на 2016-21 год, отвлекая деньги от других соцпрограмм. Чтобы что?
Их всех способов приёма «новых европейцев» избран самый абсурдный: их тупо сажают на пособия (у человека нет мотивации интегрироваться, ведь деньги всё равно платят, а если ты притащишь из своей деревни всех четырёх жён с детьми — это тоже дозволяется, — то будут платить ещё больше). Чтобы что?
Чудовищно осложняется криминогенная обстановка, в 2017 году 40% подозреваемых в преступлениях в ФРГ — мигранты. Однако преследовать их за мелкие (а иногда и крупные преступления, если те не получают огласки), — полиции де-факто запрещено. Чтобы что?
Несмотря на строжайшие коронавирусные ограничения, перекрытые границ, готовящийся ввод «международных ковид-паспортов», запрет для простых немцев из «красных зон» уезжать от дома дальше 15 км — ЕС даже сейчас продолжает принимать беженцев. Чтобы что?
На волне миграционного кризиса растут право-популистские силы наподобие итальянской «Лиги», «Альтернативы для Германии» или «Шведских демократов». Рейтинг правящих партий, наоборот, пикирует. Результаты ХДС/ХСС (партии Меркель): Бундестаг-2013 — 41,5%; Бундестаг-2017 — 33%; Европарламент-2019 — 28,9%. Это цифры по ФРГ, но в других странах тенденция схожа; так, главная причина, по которой в 2016 году британцы голосуют за «Брексит» — желание отгородиться от миграционного кризиса ЕС с его «квотами на приём беженцев для главных стран-членов». Да, шансов у всех этих «адегешников» выиграть выборы нет, особенно учитывая прогрессивную американскую технологию голосования мертвецов по почте — но угрозу старой системе они вполне создают.
То есть лидеры Старого Запада сознательно, систематически, в течение многих лет подрывают свою экономику, уничтожают свою социальную систему, гробят свои электоральные перспективы. Чтобы что? Чтобы что?! Чтобы что?!?!
Возможны два ответа: «государыня у нас дура», политики ничего не понимают. Или же… это часть некоего плана, чью конечную цель могут не знать даже камикадзе-исполнители в лице «коллективной Меркель».
Ещё раз. Не верьте никому, даже нам. Смотрите на карту сами. Беженцев принимают далеко не все страны.
Всемогущий Брюссель вместе с фрау Меркель смогли прогнуть жалкую Италию и Францию, а могучую Чехию, Венгрию и Словакию — нет.
Да и в Швейцарии, Финляндии, Польше сирийских «азюлянтов» — минимум; те, что есть, сидят тихо. Глубинная Европа — и прибрежная.
А теперь совмещаем карты из наших предыдущих глав. Поток беженцев захлёстывает ровно те страны, где экстренно выводят из эксплуатации АЭС. Ровно те страны, где инфраструктура последние 40 лет деградирует.
И да — что первым делом готовит новая администрация Байдена? Снятие недолгих трамповских запретов на миграцию в США.
Если одна из целей — максимально быстро раздолбать социалку и сделать жизнь нормальных коренных граждан невыносимой — то цель удалась.
Это — зоны упадка. А в зоны роста, где почему-то строятся АЭС, мигранты тоже едут: в Китай, ОАЭ, Россию. Но — совершенно другие. Не нахлебники, а работники.
Почему?
Ответы — в последней главе.
Forwarded from Волков Сергей Владимирович
Реально свободная экономика та, которая не связана непосредственно с гос.властью (которая гос.властью не формируется), и не находится во владении ни г-ва, ни его высших фигур. Она есть везде на Западе, есть даже и в Китае. Но у нас ее нет. Только при таком положении вещей может быть полит. жизнь (может и не быть, но без него - не бывает никогда). Я вовсе не имел в виду независимость каждого субъекта от другого - более крупного, а именно от государства. "Благополучие" я с двухпартийной системой и не связывал, а имел в виду, что именно эта система, которая по факту стабильна (во всяком случае в этом смысле вне конкуренции) требует для формирования длительного времени. Фантазии разного рода левоты, всерьез полагающей, что это может "рухнуть", я совершенно не разделяю. "Демократии" вообще в природе не существует и быть не может, а вот "дем.система", как показывает, история - эффективна как никакая другая.