В Сунже в доме Магомеда-Башира Калиматова, который раньше руководил почтовым управлением Ингушетии, прошли обыски в рамках расследования дела о хищениях из Пенсионного фонда республики. В феврале по этому делу ФСБ задержала 34 человека.

Магомед-Башир Калиматов - брат главы Ингушетии. При этом источники сообщают, что сам руководитель  республики Махмуд-Али Калиматов вне подозрений: он пользуется доверием федеральной власти и находится на хорошем счету. Больше того, его невмешательство в следственные действия вокруг родственника доказывает его приверженность делу борьбы с коррупцией.

Налог на прибыль для маркетплейсов может существенно вырасти
 
Крупные онлайн-площадки, к которым последнее время приковано внимание как антимонопольной службы, так и законодателей, должны в обозримом будущем начать платить больший налог на прибыль, считает глава ассоциации «Деловая Россия» Алексей Репик. Об этом он заявил на парламентских слушаниях по налоговой реформе, назвав маркетплейсы «специфическим по уровню безответственности сегментом торговли и услуг».
— У нас критически нужно отнестись к регулированию агрегаторов и маркетплейсов. Депутаты много раз поднимали эти вопросы. Они там продают все то же, что в реальных магазинах, оказывают все те же услуги, не являясь магазинами, не являясь перевозчиками, например. Позиционируют себя как информационные посредники, с которых все взятки гладки. Вопросы у нас к продавцам, к производителям, пунктам выдачи, рекламодателям — всем-всем-всем, — кроме них самих, обладающих при этом рыночной силой уникальной за счет концентрации и сетевого эффекта, — отметил Алексей Репик.

1. Обсуждение, как стратегически усовершенствовать налоговое законодательство, приведя его в соответствие с национальными целями на ближайщие 12 лет, вступило в завершающую фазу. В Госдуме прошли парламентские слушания, призванные окончательно сформировать рекомендации законодателей правительству по новым нормам и формам налогов. Принципы, определенные законодателями, правительство в ближайшее время адаптирует к конкретным бюджетным требованиям в виде ставок прогрессивного НДФЛ и другим расчетным изменениям.
2. В выступлении министра финансов Силуанова были изложены основные позиции правительства по предлагаемым изменениям. Они должны быть справедливыми в понимании большинства граждан, не затрагивая социально не защищенные группы налогоплательщиков и стимулируя повышение рождаемости. Обеспечивать ресурсами решение общенациональных задач в экономике, сокращая различия в развитии регионов. Из слов министра следует, что правительство, вероятно, ориентируется в прогрессии НДФЛ на максимальную ставку в 25% (как в соседних странах, упомянул Силуанов, чтобы не терять в конкуренции). Другое важное заявление - особое отношение по налогообложению будет применено к «офшорному олигархату», который «зарабатывает здесь, а прибыль выводит и вкладывает в офшоры». Это касается в первую очередь вполне конкретных фамилий - Мельниченко, Усманов, Кантор, Лисин, Мошкович и некоторые другие с совокупными активами около 10 трлн руб или 30% годового дохода бюджета). Также Силуанов по предложению председателя ГД Володина подтвердил, что участники СВО будут освобождены от налоговой прогрессии.
3. Председатель профильного комитета ГД по бюджету и налогам Макаров подчеркнул, что пока комитет собирает мнения, по существу работая в режиме всенародного обсуждения новшеств, с тем, чтобы сформулировать максимально объективные рекомендации правительству. Тем не менее принципиальные критерии к выработке таких рекомендаций Макаров обозначил. Среди них - справедливость не только налоговой нагрузки, но и распределения дополнительных доходов бюджета в интересах всего общества; стабильность и долговременность (12 лет) принимаемых изменений; сохранение статуса самозанятых в течение 10 лет как обещало государство; необходимость проанализировать оптимизацию или введение налогов на роскошь, потребление и личные активы сверхбогатых, исчисляемых суммой в 200 трлн руб
4. Председатель ТПП Катырин подчеркнул, что предприниматели ждут от изменений в НК стабильности и справедливости. При этом важно фискально стимулировать привлечение частных средств из доходов в НИОКР и новейшие технологии, разгружая бюджет. Бизнес не может эффективно функционировать в состоянии налоговой неопределенности, потому Катырин призвал законодателей незамедлительно, «кровь из носу», уже в эту сессию утвердить нововведения.
5. Выступления руководителей местных органов, представителей общественных организаций, придав объективность и масштаб обсуждаемым тезисам, выявили примечательную особенность налоговых дискуссий в представительном органе власти: беспрецедентную консолидацию общества и единство всех ветвей власти, подчиненную приоритетам всего общества, а не отдельных его группировок. Выводы из ошибок того периода, когда в экономике монопольно господствовали либерал-монетаризм в его социал-дарвинистском варианте, сделаны.

Президент настоятельно рекомендует проводить губернаторам больше встреч с гражданами: этот аспект станет частью неформального KPI для глав регионов, которым предстоит переизбраться следующей осенью.
В рамках практически всех встреч с главами регионами, которым предстоит переизбраться, Президент выражает поддержку и пожелание успехов, а также говорит о необходимости идти напрямую к людям, показывать, что сделано и сообщать, что планируется сделать.
Указанные параметры должны определить рисунки электоральных кампаний в двадцати регионах страны. Очевидно, что губернаторам, которым предстоит переизбраться нужно показывать свои достижения, но акцент все-таки целесообразно делать на планах и усилить коммуникацию с простыми гражданами.
В плане демонстрации достижений и развития региональной идентичности значительный задел сделан в рамках подготовки выставки-форума «Россия», на которой у каждого региона есть свой стенд. Эти наработки тоже будут использованы в ходе губернаторских выборов. В то же время, на фоне актуальных (и очевидных) социально-экономических проблем делать подчеркнутый акцент на достижениях – не слишком уместно. Скорее, стилистика позиционирования должна быть рабочей по принципу «сделано много, а предстоит сделать еще больше». Однако практика регионального госуправления показывает, что в последние годы многие главы регионов усилили пиар, но, мягко говоря, воздерживаются от прямого общения с гражданами, в том числе и в проблемном аспекте.
Грядущие электоральные кампании для глав регионов, которым предстоит переизбраться будут характеризоваться усиленной подсветкой на федеральных ресурсах. Однако ключевым параметром, который способен обеспечить укрепление и наращивание лоялистских настроений является рабочая активность глав регионов.
Почти все кураторы внутренней политики в регионах, губернаторам которых предстоит переизбраться, представили свои электоральные планы. Их анализ показывает, что вопрос посещения локаций региональной периферии и встреч с гражданами далеко не всегда находит нужное выражение.
Грядущие электоральные кампании, результаты которых практически предопределены, главам регионов их пиарщикам и кураторам внутренней политики нужно использовать для усиления взаимодействия с гражданами, поддержки эффективных инициатив гражданского общества (волонтерство, поддержка СВО, благоустройство городских пространств, развитие практик здорового образа жизни, поддержка пожилых и инвалидов, зоозащитная тематика и т.д.).
Набор и форматы таких встреч глав регионов с гражданами может быть различным, однако соответствующие акценты в электоральных кампаниях необходимы. Такие встречи губернаторов будут учитываться при оценки успешности электоральных кампаний, которые должны привести к повышению доверия граждан к всей вертикали власти и увеличению итоговой явки на выборах главы региона в сентябре 2024 г.

Участие Президента в заседании наблюдательного совета АСИ показало, что эта структура продолжит выполнять важные методологические функции в социальной и экономической политике государства. Представленный АСИ рейтинг регионов по качеству жизни внимательно изучается региональными администрациями и, в целом, не вызывает сомнений с точки зрения репрезентативности, хотя к методологии есть вопросы.
Фактически, Президент подтвердил наделение АСИ функцией значимого контролера, который должен внимательно наблюдать за реализацией национальных проектов и предлагать к реализации эффективные управленческие и прочие практики. Другая функция АСИ – это обеспечение методологии кооперации России с дружественными странами в плане развития технологий и эффективных экономических контактов.
Публикация рейтинга двадцатки лучших субъектов федерации по качеству жизни широко обсуждается в региональных администрациях и, ожидаемо, сформировала волну пиар-публикаций. Губернаторам и вице-губернаторам доступны полные версии рейтингов, в которых представлены не только лидеры, но и аутсайдеры: это дает хорошую пищу для управленческой рефлексии.
В целом первая двадцатка рейтинга (Москва, Санкт-Петербург, Тюменская область, ХМАО, ЯНАО, Татарстан, Московская, Тульская, Сахалинская, Нижегородская, Калининградская области, Чечня, Башкирия, а также Белгородская, Челябинская, Самарская, Воронежская, Свердловская области, Краснодарский край и Севастополь) достаточно объективна. Анализ произведен за 2023 г., в котором Белгородская область не подвергалась таким массированным атакам со стороны киевского режима. Пожалуй, обращает на себя внимание отсутствие в списке топ-20 Ленинградской области, качество жизни в которой, объективно, достаточно высоко и, например, превышает большинство показателей Воронежской области. Также на присутствие в топ-20 могла бы претендовать Калужская область и ряд других регионов.
В основе рейтинга 141 показатель, из которых 67 относятся к опросным (социология и экспертные интервью) значениям. Именно они создают возможности для аналитиков АСИ, в том числе и путем необходимой постановки вопросов, иметь поле для интерпретаций. При этом работа с объективными данными в АСИ проводится на высоком уровне, что, собственно, и обеспечивает внимание к их аналитическим продуктам со стороны региональных правительств и других ведомств в субьектах федерации.
При этом обеспеченность собственными доходами того или иного региона является ключевым показателем, влияющим на лидирующие позиции. Характерно, что почти все регионы из топ-20 относятся к развитым с точки зрения валового регионального продукта. Это четкий сигнал остальным губернаторам больше работать над развитием собственной производственной базы вверенных им регионов. Экономическая эффективность даст потенциал для развития социальной политики и реализации масштабных инфраструктурных проектов.

Министр финансов Силуанов выступил в Госдуме с обоснованием необходимости ввести прогрессивный НДФЛ преимущественно для богатых и увеличить налог на прибыль большого бизнеса. Эти предложения, согласованные с высшими эшелонами исполнительной власти и независимыми от «социал-дарвинистов» экспертами, противоречат базовым установкам одного из наиболее влиятельных до последнего времени представителя либерал-монетаристов и лоббиста олигархических группировок. По этой причине в стиле «кухонной оппозиции» советских времен Силуанов не преминул продемонстрировать прием, называемый «фигой в кармане», выразив таким образом свое несогласие с намеченной «справедливизацией» налогов. Такой «фигой» стало сравнение налоговой системы РФ с фискальной практикой Китая, Аргентины и Ирана как обоснование того, что налог на прибыль (НП) в РФ (20%) ниже, чем в этих странах (25% по словам министра. И если его повысить на 5% (видимо, такой параметр обсуждают в Минфине, управленческие кадры которого состоят в основном из выходцев из Института Гайдара, НИУ ВШЭ времен Ясина и РАНХ и ГС Мау, авторов пенсионной реформы), то получите результаты как в Иране ( падение ВВП на 24, 5 млрд дол в 2023), Аргентине ( инфляция 51,6% под руководством близкого по воззрениям к Силуанову либертарианца-ненавистника государства Милея). Или Китае ( коммунистический диктат, ограничение свобод).
Силуанов впал в непростительную для грамотного экономиста ошибку, сравнивая страны с совершенно различными укладами, исторически развивающиеся строго индивидуально в соответствии с социальными и природными условиями. При этом забыл о важных деталях. К примеру, в КНР налог на прибыль высокотехнологичных компаний составляет 15%, а для МСП его размер колеблется от 5% до 10%. Нельзя припомнить, чтобы Минфин РФ выходил с подобными инициативами. НП в Иране — 25%, однако НДС (исключая некоторые товары) -1,5%. К тому же в Иране действует исламский банкинг, формируя совершенно особый режим функционирования ДКП.
И, наконец, Аргентина, где к власти пришел крайний рыночник-либертарианец. Так вообще отсутствует налоговый кодекс, а НП колеблется от 25 до 35%. Взимание налогов регулируется исключительно исполнительной властью (федеральное управление госдоходов) в зависимости от нужд бюджета. Видимо, по этой причине аргентинский песо полностью зависим от доллара США, периодически проваливаясь в инфляционные ямы.
В чем необходимость таких крайне неудачных примеров? Видимо, в том, чтобы затушевать предложения Минфина ограничить попытки слишком сильно обложить налогами доходы олигархических группировок и персонально - активов отдельных нуворишей. Во всяком случае, Силуанов, рассуждая о справедливости, не упомянул, что налоги на дивиденды и банковские вклады (не менее 100 трлн руб контролируемые 5% населения) будут рассмотрены в качестве объектов повышенного налогообложения., как это происходит о многих странах ОЭСР. В новом составе правительства с его ясно артикулированной государственнической политикой и провозглашенной социальной стратегией Силуанов все больше выглядит неуместно чужим.

Рассматриваемые параметры налоговой реформы в отношении НДФЛ не выносятся на публичное обсуждение в связи с отсутствием в отношении них консенсуса. Из тех лозунгов на тему социальной справедливости, которые глава Минфина озвучил на парламентских слушаниях в Госдуме, только некоторые имеют непосредственное отношение к грядущим изменениям. Решение социальных задач, развитие инфраструктуры и стимулирование инвестиций уже являются государственными приоритетами. В этом плане можно говорить только о некоторых дополнительных мерах по стимулированию, но не об изменении подходов. По имеющейся информации, основным механизмом стимулирования будут налоговые вычеты, которые и на сегодняшний день достаточно широко применяются. Принципиальное отличие нового варианта налоговой системы заключается в общем повышении налогового бремени при расширении системы вычетов. В отношении НДФЛ вариант введения необлагаемого минимума не рассматривается, более того - за счет градации ставок, о которой пока умалчивается, возможно появление достаточно низкого порога отсечения. Однако, планируется, что, за счет системы налоговых вычетов, даже при низкой границе отсечения уровень доходов отдельных групп населения не снизится. Дополнительным механизмом, который будет обеспечивать дальнейший рост заработных плат и предотвратит «уход в тень» выплат, станет более тщательный налоговый контроль за доходами граждан. Отработка системы контроля и раннего оповещения в отношении «подозрительных» выплатах ведется достаточно давно, на сегодняшний день она считается вполне эффективной. Определенные изменения планируются и в отношении категорий налогоплательщиков. Пока озвучена отдельная льготная категория - указано, что прогрессивная налоговая шкала не будет распространяться на участников СВО. Но одним из рассматриваемых вариантов является введение категорий, на которые не будут распространяться налоговые вычеты. В частности, через налогообложение может быть усилено давление на релокантов. Несмотря на то, что последние месяцы наблюдается поток возвращающихся в Россию, готовившиеся ранее наработки еще не отвергнуты. Одним из самых эффективных и четких сигналов релокантам для возвращения может стать фактическая невозможность получения дохода на территории России без уплаты налога по самой высокой ставке. Несмотря на то, что было объявлено о сохранении уровня налогообложения НДФЛ доходов по депозитам, в отношении них пока также нет определенности. В условиях, когда основная масса денежных средств граждан хранится на краткосрочных депозитах и не может быть в полной мере востребована для реализации долгосрочных проектов, очевидным вариантом решения проблемы становится дифференциация ставок налога на доходы в зависимости от срока и вида депозитов. В связи с этим новое значение приобретают появившиеся в прошлом году специальные вклады для малообеспеченных, в отношении которых правила налогообложения действительно не буду меняться. В отношении прочих вкладов скорее возможен общий подход - повышение уровня налогообложения одновременно с появлением возможности использования налоговых вычетов в отношении отдельных категорий граждан или отдельных видов депозитов, в первую очередь, - долгосрочных.

Готовящаяся в ближайшие недели обновленная структура Администрации Президента будет показательной в плане дальнейших перспектив А. Дюмина: источники говорят о вероятности разделения управления президента по обеспечению деятельности госсовета (УГС).
В таком случае, выборный и политический блок сохранится за А. Харичевым, но будет еще одно управление, которое станет заниматься вопросами Госсовета. Такой сценарий считается вероятным, но окончательного решения еще нет: вопрос в стадии обсуждения. Отсюда и слухи о возможном уходе Харичева.
В любом случае, Дюмин находится в статусе помощника Президента и у него будет в подчинении аппарат Госсовета, который занимается подготовкой заседаний, а темы лично утверждает глава государства.
В случае если новое управление, которое станет курировать вопросы Госсовета, будет создано влияние на него Дюмина будет очень значительным. В таком случае можно будет говорить о перспективах дальнейшего перехода Дюмина на позицию, например, замруководителя АП в перспективе нескольких лет. Однако эти разговоры явно преждевременны.
При этом у Дюмина есть и другой, очень значимый, функционал: оборонно-промышленный комплекс и спорт. Предполагается, что этим вопросам будет уделено повышенное внимание.
В то же время, политический функционал Дюмина может быть связан с задачами повышения статуса Госсовета, который, в свою очередь, сопряжен с вопросом о статусе губернаторского корпуса во всей вертикали власти.
С одной стороны, частые встречи Президента с губернаторами, доверие подавляющему большинству из них и, фактическое право модерировать внутриэлитные конфликты в регионах – работает на повышение авторитета позиции главы региона в политических раскладах. С другой стороны, губернаторы чаще всего воспринимаются технократически, то есть как исполнители воли руководства страны, а также назначенцы из федерального центра, которые финансово и в плане других ресурсов значительно зависят от центра.
Госсовет в этой конфигурации является площадкой, у которой есть перспективы и потенциал, но искусственно его повышать никто не будет. Дюмин много лет курировал промышленность в работе Госсовета: алгоритмы и возможности реализации потенциала этой структуры ему должны быть хорошо известны. С высокой долей вероятности, Дюмин попытается повысить авторитет Госсовета, прежде всего, в аспекте генерации актуальной повестки, а также организации конструктивного диалога между губернаторами и федеральными властями. Это требует эффективных навыков политической коммуникации и умения формировать актуальную повестку, которая будет находить поддержку у Президента. Иными словами, возможности у Дюмина есть, но дальнейшая динамика будет зависеть от его коммуникабельности и умения насыщать деятельность Госсовета актуальной и перспективной повесткой, в соответствии со стратегическими задачами, которые сформулировал Президент.

ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.
Публичное обсуждение подходов к трансформации налоговой системы РФ начинается в Госдуме. Налоговая реформа, подразумевающая более справедливое распределение фискальной нагрузки, обсуждается по инициативе президента Владимира Путина.

Доцент РАНХиГС, экономист Сергей Хестанов:
Амбициозный бюджет требует увеличения налоговых поступлений. Поэтому некоторое увеличение налоговой нагрузки неизбежно. Обсуждение донастройки налогообложение только стартовало, но уже довольно уверенно можно прогнозировать прогрессивный рост НДФЛ, и, возможно, НДС. Дискуссия находится в самом начале, и делать выводы о масштабе грядущих изменений еще рано. Пока можно только очень осторожно предположить, что рост совокупной налоговой нагрузки составит 1-2%.

Глава комитета Госдумы по социальной политике Ярослав Нилов:
Мы уходили от прогрессивной шкалы налогообложения для того, чтобы вывести экономику из тени. Но сегодня ситуация совершенно другая, и мы уже сделали один шаг в сторону, когда ввели ставку 15% на доходы сверх 5 млн руб. в год. Нужно продолжать двигаться в этом направлении, сохраняя принцип, при котором не только повышается ставка для тех, у кого большие доходы, но и снижалась вплоть до нуля для тех, у кого они низкие. В частности, очень важно сохранить льготный режим для самозанятых. Справедливое налогообложение – это дополнительные возможности бюджета для решения, прежде всего, социально значимых вопросов, для достижения ключевых показателей, которые президент определил.

Руководитель Российского союза налогоплательщиков Артем Кирьянов:
Прежде чем будут определены финальные параметры донастройки налоговой системы, состоится множество консультаций, тщательная проработка законодателями, экспертами. В ходе открытой дискуссии между бизнесом, государством и обществом будут сформированы оптимальные меры, которые обеспечат предпринимателей возможностью долгосрочного планирования, наиболее уязвимые слои населения – дополнительной помощью, а экономику страны – новым импульсом для развития. Люди понимают значение момента, важность реализации национальных целей для жизни каждого. Более обеспеченные россияне готовы внести свой вклад в развитие страны.

Зампред комитета Госдумы по экономической политике Станислав Наумов:
Я обеспокоен судьбой тех инвестиций, которые необходимы для достижения технологического лидерства. Вслед за губернатором Челябинской области Алексеем Текслером напомню, что в настоящий момент только на Южном Урале реализуются десятки масштабных проектов, связанных с модернизацией промышленных предприятий. Как правило, источник до финансирования таких проектов - прибыль самого предприятия. В таких условиях изменение налогообложения даже на один пункт может либо отложить, либо ускорить создание в нашей стране конкурентоспособных производств.

Начальник аналитического отдела ИК «РИКОМ-ТРАСТ», к.э.н. Олег Абелев:
Очевидно, что в условиях растущих расходов бюджета Правительство думает, как увеличить поступление доходов. Налоговый канал поступления доходов является основным. От плоской шкалы налогообложения в рамках НДФЛ в том или ином виде мы уйдем. Скорее всего, будут введены дифференциальные шкалы для граждан с разным уровнем дохода. Самое главное будет определить не размер ставки, а границы шкал налогооблагаемой базы. Это ключевой вопрос.

Заместитель начальника отдела аналитических исследований Института комплексных стратегических исследований, к.э.н. Вера Кононова:
Из заявления Минфина просматривается позиция о том, что необходимо обеспечить снижение нагрузки на многодетные семьи, но профинансировать это следует за счет граждан с «высокими доходами». Однако без конкретики оценить влияние этих предложений на экономику невозможно. Вычеты для многодетных семей – правильная идея, но насколько масштабными они будут? Сейчас в НК РФ есть вычеты на детей с «прогрессией» для многодетных, но реальная поддержка от них для семей минимальна. И если новые вычеты не очень-то будут отличаться от имеющихся, то и вклад этой реформы в решение демографических задач будет на минимуме.

Замечательно, что губернаторы получили поручение активизировать личное общение с населением. Однако возникает вопрос: когда главы федеральных министерств и ведомств вернутся к приёму граждан? Коварный COVID-19 давно остался в прошлом, но вице-премьеры, министры, их заместители, первые лица агентств и служб по-прежнему «закрыты» для рядовых россиян под предлогом угрозы распространения новой коронавирусной инфекции. Высокопоставленным членам Правительства, в отличие от губернаторов, не нужно переизбираться и завоёвывать симпатии электората. Но возобновить встречи с обычными людьми, которые не могут решить свои проблемы через электронные обращения, крайне необходимо. Дело лишь за личным решением премьер-министра Михаила Мишустина.

Спешим поздравить 🤗

Директору нашего филиала «Азот» Андрею Семенюку вручили знак «Почётный химик» за большой вклад в химическую промышленность 🧪

Под его руководством в «Азоте»:

✔️проведена масштабная работа по модернизации производства (итог — снижена энергоемкость и увеличен объем выпуска продукции)
✔️внедрена система MES (Manufacturing Execution System, система управления производством) для решения задач синхронизации, координации, анализа и оптимизации выпуска продукции
✔️в минимальные сроки реализован проект производства NPK-комплекса в цехе нитрит-нитратных солей.

Поздравляем и гордимся таким достижением 👏

О профессионализме Андрея Семенюка говорят и успехи филиала:

➡️ В 2023 году продукция цеха нитрит-нитратных солей филиала «Азот» вошла в «100 лучших товаров России»
➡️ В 2024 году «Азот» вошел в список «100 лучших предприятий и организаций России».

❤️ — поздравить коллегу

#УХ_работа
@uralchem_official

ЭКСПЕРТЫ. Первый заместитель председателя комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Владимир Кошелев – о проблеме модернизации системы коммунального хозяйства в стране.

Ближайшая индексация тарифов на жилищно-коммунальные услуги запланирована на 1 июля 2024 года. Но в 2023 году тарифы не менялись. Поэтому это будет первая индексация цен на ЖКУ за полтора года. В конце прошлого года правительство установило предельные индексы для каждого региона. Самое крупное повышение можно ожидать в Забайкальском крае — там установлено ограничение в 15%. Минимальное — в Хакасии: 4%. В среднем по России рост составит 9,8%. Правительство также прогнозирует, что в 2025 году тарифы вырастут на 5,7%, а в 2026 году — на 4%. В конце 2024 года сформируют предельные индексы на будущий год, и эти значения не обязательно будут совпадать с прогнозными. Напомню, в конце сентября прошлого года Минэк, когда анонсировало эту индексацию, одним из аргументов был тот факт, что без повышения тарифов может случиться заморозка программы модернизации инфраструктуры ЖКХ, а организации обрастут долгами и убытками. Но вот вопрос, помогла ли предыдущая индексация, которая обосновывалась ровно теми же аргументами, добиться заявленных целей? Хочу отметить, чтобы модернизация инфраструктуры ЖКХ, необходимо скорректировать действующие инструменты. С прошлого лета регионы активно используют инструмент инфраструктурных бюджетных кредитов при реконструкции инженерных сетей и развития коммунальной инфраструктуры. Но при отборе инфраструктурных проектов количество созданных рабочих мест, дополнительные налоговые и неналоговые доходы в консолидированный бюджет субъекта и другие чисто экономические критерии. При этом действующими правилами отбора не предусмотрен такой важный критерий, как реальное техническое состояние коммунальной инфраструктуры и период, в течение которого не осуществлялась модернизация тех или иных объектов коммунальной инфраструктуры. Это затрудняет возможность привлечения регионами реального финансирования на модернизацию инфраструктуры, уже существенно устаревшей и не готовой для подключения новых абонентов. А также зачастую это вынуждает региональные органы власти возлагать затраты на создание или реконструкцию необходимых инженерных магистральных сетей в рамках присоединения новых перспективных проектов на девелоперов, главным образом в сфере жилищного строительства. Это в свою очередь создает дополнительную нагрузку на экономику регионов, ухудшает экономический эффект, снижает объем налоговых поступлений в бюджет и не помогает решать проблемы реально устаревшей инфраструктуры, на которой все равно остаются потребители. Поэтому, на мой взгляд, регионы должен при отборе инфраструктурных проектов на модернизацию ЖКХ учитывать в первую очередь реальную степень износа коммунальной инфраструктуры и временной период, в течение которого субъектом не осуществлялась модернизация того или иного объекта коммунальной инфраструктуры, будет предложено учитывать в качестве одного из важных критериев. Тогда механизм льготных кредитов на модернизацию сетей ЖКУ станет более адресным, деньги будут направляться на решение именно на решение первоочередных проблем. Мы будем такие поправки вносить в «Правила отбора инфраструктурных проектов».

Ближайшие несколько месяцев будут показательными в плане формирования общественного мнения западных стран на предмет возможного прямого военного столкновения России и Запада: киевский режим усиленно форсирует такой вариант.
Фактически, киевский режим сейчас пытается побудить западные страны начать сбивать ракеты над Украиной (фактически это означает создание бесполетной зоны). Также Зеленский хочет добиться разрешения использовать западное оружие, в том числе и дальнобойные ракеты для ударов по территории России. И еще одно направление: заручиться согласием отправить западные регулярные войска, в том числе и под видом инструкторов, в Украину.
Обсуждение по этому вопросу было инициировано громкими заявлениями Э. Макрона, однако после недавней встречи с руководством Китая президент Франции предпочитает более умеренные формулировки и про отправку воинских контингентов речь пока не ведет. Для Макрона сейчас важно успешно провести Олимпиаду и укрепить свой пошатнувшийся рейтинг: милитаристские заявления вряд ли вписываются в этот контекст.
При этом укронацистский режим активно требует от стран Евросоюза и, прежде всего, Польши поражения российских ракет над украинской территорией. В случае если этот режим будет актуализирован (вероятность этого сейчас невысока) киевский режим сможет достаточно быстро спровоцировать масштабную эскалацию. Например, за счет массированных атак по российской инфраструктуре, которые вызовут жесткий ответ. Возвращение в повестку вопроса о беспилотной зоне будет, фактически, означать возрастающие риски удара России по инфраструктуре НАТО в Польше или, например, Румынии. Недавнее поручение Президента Минобороны провести учения с практической отработкой подготовки и применения тактического ядерного оружия – тут весьма показательно и говорит о серьезности намерений России. В этом на Западе уже мало кто сомневается.
Фактически, у киевского режима, перешедшего в режим нелегитимной диктатуры, в долгосрочной перспективе только один шанс – довести дело до прямого военного конфликта России со странами НАТО. Собственно, этого и добивается Зеленский и его пособники. В то же время, замеры общественного мнения относительно заявлений Макрона о делегировании в Украину военных инструкторов и другие милитаристские месседжи политиков в странах Евросоюзе говорят о том, что подавляющее большинство граждан против таких планов. Даже в антироссийски настроенной Польше большинство не хотели бы втягивания своей страны в прямое военное столкновение с Россией.
Диспозиция и тут не в пользу Украины, однако это говорит о вероятности подготовки киевским режимом каких-либо провокаций, которые, скорее всего, предполагают значительные жертвы среди мирного населения. Их цель – обвинения России, демонизация образа ее руководства и изменение общественного мнения на Западе.
Здравомыслящие политики в США и Евросоюзе понимают, что такую, потенциально очень кровавую, самодеятельность Зеленскому дозволять нельзя, однако у киевского режима остается пространство для опасного маневра.

ЭКСПЕРТЫ. Вице-президент Национального автомобильного союза Антон Шапарин - о росте цен на российском авторынке.

Практически одновременно произошли два события: «Автоваз» поднял цены на свою самую популярную модель, Гранта Классик теперь стоит от 851 тысячи рублей, и первый вице-премьер Денис Мантуров заявил в выступлении перед Госдумой о скором повышении утилизационного сбора из-за демпинга китайских автомобильных брендов. Стоит напомнить, что утилизационный сбор к утилизации отношения не имеет. Этот сбор платят все, и импортеры, и производители авто, но производителям его компенсируют из бюджета. Формально цель сбора - заставить поставщиков локализовать производство авто в России. Что происходит на авторынке? С одной стороны, в апреле Правительство попыталось перекрыть каналы ввоза автомобилей с занижением таможенных пошлин в Киргизии (второй по размеру экспортер авто в 2023 году, уступает только Китаю), Армении и других странах ЕАЭС. Отдельные журналисты называли эту контрабанду параллельным импортом, который тоже существует, но в условиях огромной дыры на таможне не имел смысла как инструмент ввоза автомобилей. Пока же на рынке еще есть привезенные ранее по разным «схемам» машины, продажи продолжаются, хотя и не так бойко, как раньше. Сохраняется неопределённость вокруг доначисления недоплаченных пошлин, налогов и сборов по ранее ввезенным машинам: у государства есть все возможности для этого, и оно навряд ли упустит шанс собрать десятки миллиардов рублей в бюджет. Таким образом, ввезенные через этот канал автомобили могут в конечном итоге обойтись владельцам намного дороже. Ввезенные через официальных дистрибьюторов автомобили активно продавались во многом из-за значительных скидок, которые предоставляли китайцы, и хайпа вокруг повышения цен с 1 апреля. В конечном итоге даже «Москвич» был вынужден снижать цены, чтобы не отставать от других китайских брендов и продать хоть что-то, пусть и наращивая тем самым убытки. Руководство «Автоваза» сокрушалось, что теряет долю рынка в деньгах: если у людей появляется возможность чуть добавить и купить китайскую машину, они сразу же это делают. Продукция тольяттинского завода становится безысходностью, отлитой в металле. История повторяется - и это, похоже, более чем устраивает «Автоваз», все усилия которого направлены не на разработку современных, надёжных и комфортных авто, не уступающих зарубежным аналогам, а на принуждении россиян к покупке устаревшей продукции по высоким ценам. Та же готовящаяся к выпуску «Искра» - это весьма простая конструкция, которая даже на этапе запуска выглядит устаревшей. Что нас ждёт? Повышение утильсбора в 2024 году почти в два раза на автомобили с двигателями от 1 до 2 литров. Кроме того, ежегодное - и более чем значительное повышение до 2030 года. Китайские авто заметно подорожают, но их локализация, которая могла бы снизить цены, под большим вопросом. Она будет зависеть даже не от нас, а от геополитики. Если китайцам закроют западные рынки - стоит ждать их на наших заводах, чтобы увеличивать продажи. Если нет - заводы будут и дальше стоять, а китайцы будут воспринимать утилизационный сбор как нечто, само собой разумеющееся. Ведь платит его в конечном итоге россиянин из своего кармана.

В Москве сегодня прошла всероссийская онлайн-конференция "Судебный марафон-2024", её организовали Судебный департамент при ВС РФ и РАПСИ во взаимодействии с Управлением общественных проектов администрации президента. В ходе марафона пресс-службы судов представили 10 видеороликов - об истории судебной системы, деятелях российского правосудия, знаковых судебных процессах и т.д.

Победителями марафона признали двух участников. Первый западный окружной военный суд отмечен в номинации "Правосудие в объективе" за фотоработу "Отражение", а Городецкий городской суд Нижегородской области - в номинации "Хранители истории" за организацию виртуального музея.

Одним из проектов министра энергетики РФ Сергея Цивилёва может стать расширение импортозамещения на угольном рынке.
Реформа потребует миллиардных инвестиций и, помимо России, затронет соседний Казахстан.
Крупнейшие мощности угольной генерации в России сосредоточены в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. Согласно действующей программе развития отрасли, до 2035 года на этой территории будет модернизировано 12 действующих и построено семь новых угольных ТЭС. Такое развитие оправдано близостью угольных разрезов Кузбасса. Расширение программы Сергей Цивилёв лоббировал на предыдущем посту. И, по данным источников «Октагона», его наработки будут положены в основу будущих решений Минэнерго.
Основа сложившегося в России энергобаланса заложена в 1950-х годах. Одним из его столпов был казахстанский уголь. Первой приняла добытое в Экибастузе топливо Красногорская ТЭЦ. Затем под его использование были построены Троицкая ГРЭС и другие энергообъекты.
В дальнейшем объёмы поставок росли опережающими темпами. Основная их доля приходилась на разрез «Богатырь». В 1985 году он вошёл в Книгу рекордов Гиннесса как наиболее мощный в мире – ежегодная производительность разреза составила на тот момент 56,8 млн тонн.
В 2008 году имущественный комплекс разрезов «Богатырь» и «Степной» перешёл в управление ТОО «Богатырь Комир». 100-процентной долей предприятия в настоящее время владеет нидерландская компания Forum Muider B.V., которая, в свою очередь, на паритетных началах принадлежит казахстанскому АО «Самрук-Энерго» и российской компании «Русал». На долю совместного предприятия приходится 70 процентов угля, добываемого в Экибастузском угольном бассейне, и 40 процентов от общего объёма добычи угля в Казахстане.

ЭКСПЕРТЫ. Начальник отдела аналитических исследований Института комплексных стратегических исследований, к.э.н. Сергей Заверский - о новых экономических ориентирах.

Одна из самых ярких и привлекающих внимание целей, представленных в Указе Президента о национальных целях до 2030 года и на перспективу до 2036 года – вхождение России в четвёрку стран по объему ВВП по ППС. Цель вполне себе амбициозная, а в окружении множества других представленных в Указе целей, ориентированных на повышение качества жизни людей, выглядит крупной «вишенкой на торте». Однако если разбираться детальнее, то возникают вопросы, как именно планируется этого достичь. И ключевой вопрос тут – а мы вообще какую модель экономического развития выбираем? Модель быстрого догоняющего развития, условно по типу «азиатских тигров» в свое время, или же консервативный курс на удержание позиций, более свойственный экономикам, уже достигшим высокого уровня развития? Глава Минэкономразвития, выступая в Госдуме перед своим утверждением, указал на наличие признаков перегрева экономики. О том же уже довольно давно заявляет Банк России. И это все – на фоне роста ВВП в прошлом году на 3,6%, а в I квартале этого года – на 4,6% (оценка ЦБ). ЦБ и вовсе утверждает, что траектория сбалансированного роста для нашей экономики – это 1,5-2,5% в год. С такими «сбалансированными» темпами роста, конечно, шансы обогнать Германию есть, но вот ликвидировать отставание от Японии будет уже намного сложнее. Также высока вероятность и пропустить вперед, например, Индонезию, в которой темпы роста в 5% не рассматриваются властями как чрезмерно высокие. При этом если высокая загрузка производственных мощностей воспринимается как признак перегрева, то стоит понимать, что уровень загрузки определяется не только планом производства, но и наличием этих самых мощностей. И если мы хотим достичь поставленных целей, то очень странно заниматься охлаждением экономики, стараясь снизить спрос и через это «нормализовав» загрузку мощностей. Нам сейчас куда важнее прирост инвестиций, который позволит расширить объем мощностей, заодно преодолев и физический, и моральный износ многих из имеющихся. Соответственно, необходимо задуматься над механизмами планирования и управления, которые позволят обеспечить движение вперед. Совершенно очевидно, что нынешняя конструкция, ориентированная исключительно на стабильность, подходит скорее для других условий и целей. Сейчас же нужна перестройка этой системы, и переход к ориентации на развитие. Новая система планирования и управления, очевидно, должна предусматривать и новый формат взаимодействия ключевых субъектов экономики. Нужен новый механизм взаимодействия государства и бизнеса, который предполагает разработку совместных планов действий. Не тех отраслевых стратегий, про которые часто забывают сразу после их принятия, а по-настоящему синхронизированных индикативных планов, нацеленных на достижение общих целей. Особая важность этого механизма состоит в том, что полноценное взаимодействие позволит получить понимание в каждом конкретном случае – что мы можем произвести при текущих условиях хозяйствования, и что мы сможем, если будем эти условия менять, стимулируя производство. Такой механизм, ориентированный не на ограничение спроса, а на расширение предложения, и будет основой построения экономики предложения, способной обеспечить действительное, а не мнимое, снижение инфляционного давления. Какие условия для стимулирования роста производства нужны – будет зависеть от конкретной ситуации. Очевидно, есть и общие вопросы – доступность финансирования, налоговое стимулирование, обеспечение благоприятной правовой среды, снижение административного и силового давления, формирование привлекательного климата для иностранных инвесторов и т.д. Но принципиально важно не упустить момент – если экономика пока готова расти даже при тех же запредельных процентных ставках, не стоит ожидать, что так будет вечно. Запустить же маховик роста заново будет куда сложнее.

С учетом того, что, по сравнению с НДФЛ, объемы сбора налога на прибыль больше на четверть, а НДС - почти в два раза, очевидно, что изменения затронут и налогообложение юридических лиц. При этом надо иметь в виду, что администрирование НДС, за счет успешной цифровизации ФНС, находится на высоком уровне; это позволяет не только успешно прогнозировать собираемость, но и предотвращать большинство возможных правонарушений. Поэтому, в качестве механизма, который может повысить собираемость налога и несколько изменить существующий порядок, рассматривается изменение в порядке применения налоговых вычетов по НДС, направленное на предотвращение некоторых, еще встречающихся, злоупотреблений со стороны налогоплательщиков.
Весьма специфично выглядит анонсированное «расширение границ режима упрощенной системы налогообложения». В условиях, когда «донастройка налоговой системы» очевидным образом направлена на рост поступлений, подобные изменения, при условии сохранения пониженных ставок налогов на специальных режимах, выглядят нелогичными. В связи с этим, ожидается «сближение» налоговых режимов за счет роста уровня налоговой нагрузки для малых предприятиям, находящихся на спецрежимах. Другим направлением нововведений может стать изменение порядка применения специальных режимов налогообложения; в частности, - вероятно само изменение критерия отнесения хозяйствующих субъектов к малому бизнесу. С учетом явной нацеленности разрабатываемых изменений на предотвращение «дробления» бизнеса, этот вариант рассматривается как приоритетный.
Рост ставки налога на прибыль увязывается с расширением механизмов поддержки инвестиционной активности предприятий через уменьшение налоговой базы, в частности, - за счет капитальных вложений. Однако в этом вопросе возникают определенные сложности, связанные с администрированием и последующей проверкой достоверности предоставляемых сведений, в связи с чем консенсусного окончательного решения еще нет. При этом, не прогнозируется негативного влияния повышение ставки на предприятия, не относящиеся к крупным - их платежи по налогу на прибыль на сегодняшний день невелики. Изменения повлияют, по большей части, на предприятия крупного бизнеса.
Вместе с тем, достаточно серьезными могут стать изменения, связанные как с порядком проведения камеральных и выездных проверок, так и с последующим их обжалованием. Есть мнение, что некоторые принципиальные вопросы относительно прав и обязанностей налогоплательщиков и налоговых органов могут не получить нормативного воплощения, но стать частью обычной деловой практики. Некоторые элементы подобных веяний уже фиксируются на сегодняшний день - несмотря на формальное сохранение прежней законодательной базы практики правоприменения в споре хозяйствующих субъектов и государственных контролирующих органов в ряде случаев претерпели серьезную трансформацию.