​​📊Рейтинг участников дебатов (ИТОГИ)

В течение двух последних недель мы наблюдали за дебатами между кандидатами на пост президента России, а также их доверенными лицами. Краткие обзоры на каждые дебаты размещены в канале. Были составлены рейтинги участников дебатов – по первой неделе, по второй неделе.

Напоминаю, участие в дебатах оценивалось по нескольким критериям:

📍Личное участие: 1 балл
📍Содержание: 1-2 балла
📍Умение дискутировать: 1-2 балла
📍Внешний вид: 1 балл
📍Юмор: 1-2 балла
📍Уровень подготовки: 1-2 балла

Итоговый рейтинг участия в дебатах кандидатов в президенты РФ за две недели выглядит так:

🥇 Николай Харитонов – 33
🥈 Леонид Слуцкий – 28
🥉 Владислав Даванков – 27

Рейтинг доверенных лиц кандидатов, участвовавших в дебатах:

📌Доверенные лица Даванкова – 63
📍Александр Хуруджи (участие 15 раз) – 44
📍Станислав Дружинин (участие 5 раз) – 13
📍Алексей Гаврилов – 3
📍Евгений Исак – 3

📌Доверенные лица Слуцкого – 63
📍Никита Березин (участие 11 раз) – 29
📍Олег Слоботчиков (участие 9 раз) – 21
📍Александр Старовойтов (участие 4 раза) – 13

📌Доверенные лица Харитонова – 60
📍Вера Ганзя (участие 10 раз) – 37
📍Евгений Спицын (участие 2 раза) – 7
📍Владимир Обуховский (участие 2 раза) – 5
📍Николай Бондаренко – 3
📍Лариса Баранова-Гонченко (участие 2 раза) – 3
📍Владимир Родин - 3
📍Вячеслав Тетёкин – 2

Общий рейтинг (результаты кандидатов + результаты доверенных лиц):

🥇 КПРФ – 93
🥈 ЛДПР – 91
🥉 Новые люди – 90

Расположение кандидатов в рейтинге выглядит логичным. И пускай Харитонов не всегда умел в конструктивную дискуссию с оппонентами и частенько говорил одними и теми же, давно всем известными лозунгами про «дикий капитализм», всё же, он исправнее всех ходил на дебаты и пытался обратить на себя внимание зрителей. Харитонов выступил на дебатах 9 раз, Слуцкий – 4, Даванков – 6.

Что касается Слуцкого и Даванкова. Где-то Даванкову удавалось расположить зрителей своей умеренной «разумной» позицией, не выглядевшей кричащим популизмом, как это было с двумя другими кандидатами. Но у Слуцкого лучше получилось грамотно и ёмко отвечать оппонентам во время стычек. Даванков же, порой, просто скатывался до пререканий с коммунистами, при этом, забывая отвечать на вопросы по теме дебатов — это отталкивало.

Но, в общем и целом, все три кандидата не хватали звезд с неба, и в конечном счете, победил тот, кто просто чаще посещал дебаты. Так что, за упорство и волю к победе, звание лучшего на дебатах присуждается Харитонову.

#выборы2024

Солдат ВСУ Александр три дня выхаживал взявшего его в плен в ходе боев за Авдеевку российского военного Сергея.

Российский военнослужащий ранее получил двойной перелом голени, травму руки и лишился глаза. При этом в какой-то момент к мужчине приблизился неизвестный, который на требование назвать позывной представился украинским военным и сдался в плен.

Российские бойцы из-за непрекращающихся сильных обстрелов в течение трех дней не могли эвакуировать своего сослуживца. Все это время пленный по собственному желанию добывал воду и носил ее раненому.

Спустя время, Сергея и Александра удалось вывезти в безопасное место.

@rgrunews

Foreign Affairs «Время на Украине истекает. Киев не может использовать слабость российской армии без помощи США». Часть 1:

Автор статьи — старший научный сотрудник Программы по России и Евразии Фонда Карнеги за международный мир Дара Массикот

▪Спустя два года после начала конфликта Украина и ее западные сторонники находятся в критической точке принятия решения и стоят перед фундаментальным вопросом — как можно остановить, а затем обратить вспять дальнейшее продвижение российских войск?

▪За последний год преимущество России в живой силе, материальных средствах и оборонном производстве возросло, в то время как поставки американских боеприпасов сократились и рискуют быть почти полностью свернутыми из-за тупиковой ситуации с финансированием в Конгрессе США. Некоторые подразделения испытывают значительную нехватку личного состава.

▪У нынешней динамики боевых действий нет единой причины. Их несколько и, в основном, они коренятся в решениях, принятых после осени 2022 года:

— Когда Россия мобилизовала свою военную экономику, Запад этого не сделал, а Украина не смогла.
— Когда Россия построила сеть оборонительных укреплений длиной в сотни миль и глубиной в несколько слоев, Украина этого не сделала.
— Россия получила более миллиона (по некоторым оценкам, три миллиона) артиллерийских снарядов и тысячи беспилотников от своих партнеров, включая Иран и Северную Корею. Запад не мог сравниться с ней, поскольку уже достиг дна резервуара с подобными ресурсами.
— Москва приложила немало усилий для восстановления личного состава и пополнения сил, в то время как Киеву еще предстоит провести мобилизацию.

▪При нынешнем курсе, когда потребности Украины в боеприпасах и живой силе не удовлетворяются, украинские части, скорее всего, выйдут из строя, что сделает российский прорыв вполне вероятным. Но сейчас не время отчаиваться, а время для срочных действий. У российских войск есть уязвимые места, которые можно использовать, и преимущества, которые можно со временем свести на нет, но только если Украина получит то, что ей нужно сейчас. #Украина #Россия #мнение

Подписаться.

Foreign Affairs «Время на Украине истекает. Киев не может использовать слабость российской армии без помощи США». Часть 2:

▪Чтобы разработать эффективную стратегию, использующую слабые стороны России, западным политикам и наблюдателям необходимо увидеть российские вооруженные силы такими, какие они есть сейчас — не беспомощными, разбитыми, истощенными, какими многие хотели бы их видеть, а по-прежнему опасной армией, наступающей на Украину.

▪Понимание нынешнего состояния российской боевой мощи включает обработку противоречивой информации и ответы на ряд сложных вопросов.

▪Находится ли российская армия в упадке, полагаясь на технику советских времен, призывников, солдат, злоупотребляющих метамфетамином или другими наркотиками, а также на поставляемые из-за рубежа беспилотники и артиллерийские снаряды, чтобы продвигаться вперед с большими затратами? Или это все более адаптивная и хорошо обеспеченная ресурсами структура, способная одолеть украинские позиции по всей линии фронта?

▪Проблема в том, что оба описания отчасти верны. Возможно, наиболее четким и практичным представлением о российских вооруженных силах является анекдот, рассказанный украинскими солдатами и недавно переданный The New York Times — российская армия не хорошая и не плохая, она просто длинная.

▪Сейчас Киев оказался в кризисе, похожем на тот, что пережила Москва два года назад. Но в отличие от России, Украина не может мобилизовать свою оборонную промышленность и быстро нарастить производство — она вынуждена полагаться на военную помощь Запада. Кроме того, население Украины меньше, чем в России, а значит, потери ощущаются сильнее.

▪Тем не менее украинская армия показала, что когда она достаточно укомплектована, снабжена и окопалась, то может нанести большие потери российским войскам и лишить Москву возможности превратить свои преимущества на бумаге в решающие успехи.

▪Битва за Авдеевку — самый свежий пример: используя частые авиаудары и задействуя до 30 000 человек из дюжины подразделений, Россия все же потратила пять месяцев, чтобы захватить разрушенный город. Тяжелые потери показывают, что наступательные возможности России все еще недостаточны, когда она пытается преодолеть подготовленную украинскую оборону.

▪Однако на всей линии фронта осталось мало мест, которые защищены также сильно, как Авдеевка. Это означает, что будущие российские наступления могут быть более легкими. Более того, слабости России будут иметь очень мало значения, если истощенные украинские части больше не смогут организовать оборону, или если они не смогут быстро обеспечить тот уровень оборонительных сооружений, которые были построены в Авдеевке за 10 лет.
#Украина #Россия #мнение

Подписаться.

Foreign Affairs «Время на Украине истекает. Киев не может использовать слабость российской армии без помощи США». Часть 3:

▪Два главных преимущества России — это оставшиеся вооружения и живая сила, хотя даже они не так сильны, как хотел бы Кремль показать своим врагам.

▪Возьмем, к примеру, огромные запасы бронетехники — с 2022 года армия потеряла не менее 14 000 единиц техники. Российский генштаб компенсировал часть потерь, разгребая запасы Советской армии и восстанавливая для использования тысячи законсервированных танков и бронемашин. В 2023 году Россия расконсервировала 1 200 танков и 2 500 бронемашин, которые ранее находились на длительном хранении, при этом произведя всего 200 новых или модернизированных танков. Но эти запасы не бесконечны.

▪Некоторые исследователи считают, что Россия уже привлекла от 25 до 40 процентов своих стратегических запасов в зависимости от типа техники, а лучшая, вероятно, была использована раньше. То, что осталось, скорее всего, находится в худшем состоянии или даже не подлежит восстановлению.

▪Если Россия будет продолжать в том же духе, ее оставшиеся запасы сократятся в ближайшие пару лет, и будущие возможности уже будут ограничены. Это, конечно, зависит от того, хватит ли Украине ресурсов для активной обороны и восстановления собственной боевой мощи.

▪Запад не успевает за российским производством боеприпасов. Хотя Россия использует старые запасы боеприпасов, она также ускорила производство новых. К концу этого года российская промышленность планирует произвести два миллиона 122- и 152-миллиметровых артиллерийских снарядов, а также закупить от одного до трех миллионов снарядов у Северной Кореи и Ирана. Если США и ЕС достигнут своих производственных целей — они намерены произвести в совокупности около 2,6 миллиона боеприпасов — то не все они пойдут на Украину.

▪Уменьшение преимуществ России в вооружении и боеприпасах будет иметь очень мало значения, если Украина не будет иметь ресурсов для самообороны в 2024 году. Не будет иметь значения, что танки советской эпохи менее мощные и живучие, если Украина не получит средств для их уничтожения. Не будет иметь значения, достигло ли производство российских высокоточных ракет дальнего радиуса действия зенита, или западные санкции снижают их качество, если Украина не будет оснащена всем необходимым для защиты своего неба. В этом худшем случае российские тяжелые бомбардировщики могут быть использованы для уничтожения городов и критической инфраструктуры Украины. #Украина #Россия #мнение

Подписаться.

Foreign Affairs «Время на Украине истекает. Киев не может использовать слабость российской армии без помощи США». Часть 4:

▪Первоначальная мобилизация в России в 2022 году была хаотичной — необученный личный состав был быстро развернут, чтобы заткнуть дыры в передовых частях. Однако в последующие месяцы российские военные организовали конвейер по обучению и восстановлению подразделений на полигонах на занятых территориях Украины и в Беларуси.

▪Сейчас Россия имеет достаточное количество личного состава, чтобы поддерживать стабильность своих линий и проводить ограниченные наступательные операции, по крайней мере, до конца года.

▪В сентябре 2023 года российские и украинские силы в районе Донецка были примерно равны, а к февралю Россия имела преимущество два к одному. Украинские командиры отметили в начале этого года, что некоторые российские подразделения, похоже, лучше обучены, чем в прошлом году. Другие по-прежнему используют грубую тактику, направленную на то, чтобы просто подавить или истощить украинские войска.

▪Несмотря на теоретическую способность России набирать больше солдат, людские ресурсы по-прежнему сдерживают амбиции Кремля. Москва не может с легкостью и без риска перевести свое большее количество людей в превосходство на поле боя. Хотя российские военные заявляют о наличии резерва в 25 миллионов человек, на практике они располагают лишь тем количеством, которое могут набрать с помощью привлечения добровольцев.

▪Из соображений внутренней стабильности и безопасности режима Кремль предпочитает не проводить очередную мобилизацию, если ее можно избежать. Даже если бы Москва хотела занять еще большую часть территории Украины к 2026 году, далеко не факт, что она готова принять риски, связанные с комплектованием достаточно крупных сил для достижения этой цели.

▪И Украина, и Россия испытывают трудности с набором достаточного количества солдат в возрасте от 20 до 30 лет, что является предпочтительным возрастом для пехоты. Если Россия будет расширять масштабы своих наступательных операций в 2024 и 2025 годах, то одного набора добровольцев будет недостаточно, и стране, скорее всего, потребуется еще несколько волн мобилизации.

▪Для привлечения добровольцев в России используются денежные поощрения и обильные социальные гарантии. Чтобы выполнить квоту, власти также используют методы принуждения, например, проводят рейды по заводам, общежитиям и даже ресторанам в поисках мужчин, желающих записаться в армию, а также оказывают давление на иммигрантов и заключенных.

▪Вербовка осужденных, возможно, уже прошла свой пик. До начала конфликта численность заключенных в российской пенитенциарной системе стабильно составляла около 400 000 - 420 000 человек. К 2024 году это число сократилось до 266 000. Это почти наверняка произошло в результате вербовки министерством обороны и ЧВК.

▪К сожалению, надвигающиеся на Россию проблемы с людскими ресурсами в 2025 году и далее будут иметь очень мало значения, если тактика грубой силы российских войск истощит и подавит украинские части в 2024 году. #Украина #Россия #мнение

Подписаться.

Foreign Affairs «Время на Украине истекает. Киев не может использовать слабость российской армии без помощи США». Часть 5:

▪На протяжении большей части последних пяти месяцев стратегия России заключалась в проведении многочисленных атак с целью истощения и изнурения украинской армии вдоль линии фронта. Затем она сделала Авдеевку своей главной целью. Как только город пал, Москва сразу же усилила атаки на этом и других направлениях.

▪У российских войск очень мало причин не продолжать наступление. Они максимально наращивают темп, пока земля не оттаяла и не началась распутица, используя в своих интересах малочисленность украинских подразделений.

▪В целом, это плохой знак для Украины и ее союзников, что Россия достаточно уверена как в своих силах, так и в шатком положении Киева, и усиливает атаки в преддверии президентских выборов. Эти наступательные операции, скорее всего, не были бы санкционированы, если бы Кремль не был уверен в их успешности. Другими словами, Россия прогнозирует больше побед на поле боя.

▪Текущими целями Москвы являются продвижение к границам Донецкой области и откат результатов контрнаступления Украины на Запорожье в 2023 году.

▪В Донецкой области они, возможно, попытаются достичь города Покровска, чтобы обеспечить безопасность ключевых автомобильных и железнодорожных путей и захватить оставшуюся часть области, из которой они могли бы в конечном итоге атаковать оставшиеся украинские опорные пункты под Краматорском и Славянском.

▪Российские войска, вероятно, попытаются продвинуться и в Запорожской области, особенно в районе Орехова, где местность открытая и меньше подготовленных украинских оборонительных позиций.

▪На севере российские войска попытаются приблизиться к Купянску, который может стать опорным пунктом в Харьковской области.

▪Полное повторное занятие западной части Херсонской области представляется маловероятным, учитывая сложность рельефа местности. Кроме того, разрушение в прошлом году плотины Каховской ГЭС теперь ограничивает передвижение через Днепр в Херсоне. Также нет признаков того, что Россия накапливает силы, необходимые для повторной оккупации Харьковской области к концу 2024 года.

▪Чтобы Россия могла предпринять новое наступление на весь регион, остальная линия фронта должна быть стабильной — украинские войска не должны иметь возможности передислоцироваться. А также России необходимо создать как минимум еще одну общевойсковую армию, а возможно, и больше (от 50 000 до 100 000 человек, в зависимости от состояния украинской обороны).

▪Сегодня таких обстоятельств не существует. Но если условия на поле боя не изменятся, а Россия соберет достаточно сил, это может стать будущим Украины. #Украина #Россия #мнение

Подписаться.

Foreign Affairs «Время на Украине истекает. Киев не может использовать слабость российской армии без помощи США». Часть 6:

▪Чтобы удержать свои позиции в 2024 году, украинские войска нуждаются в срочном пополнении боеприпасов и живой силы. Если подкрепления прибудут, Украина сможет защитить фронт в этом году и восстановить боевую мощь, пока промышленная база Запада будет наращивать обороты к 2025 году и далее.

▪Западная военная помощь — в частности, американская — должна быть одобрена быстро, чтобы поддержать критические поставки боеприпасов и сохранить существующие боевые системы. Далее Киев должен сформировать и обучить личный состав для пополнения фронтовых подразделений. К сожалению, поиск новых солдат, скорее всего, потребует непопулярной мобилизации. Наконец, Украина должна ускорить строительство оборонительных позиций.

▪Без принятия этих срочных мер Украина будет испытывать дефицит боеприпасов в течение весны и лета. Столкнувшись с непрерывными атаками России, недоукомплектованные подразделения будут все больше и больше слабеть и потеряют способность к обороне.

▪Слабости российских вооруженных сил не будут иметь значения, если Киев не получит поддержки в этом году. Украинская армия находится под угрозой — не потому, что ей не хватает воли к борьбе, или она не знает слабых мест противника, а из-за нехватки боеприпасов и живой силы.

▪Если Запад, в частности США, не хочет, чтобы линия фронта на Украине продолжала прогибаться или — что еще хуже — ломаться, он должны срочно одобрить помощь. А Киеву придется ответить на сложный вопрос — как привлечь больше людей. Время на исходе. #Украина #Россия #мнение

Подписаться.

Рыночными методами не удается привлечь денежные средства населения для нужд происходящей структурной перестройки экономики.
На рынке фиксируется некоторое снижение ставок по депозитам.
По данным Банка России, в третьей декаде февраля, по сравнению со второй, снизились ставки по вкладам на сроки от трех месяцев до полугода - на 0,07 п.п., от полугода до года - на 0,13 п.п., свыше одного года - на 0,09 п.п. По самым коротким депозитам ставка не изменилась.
Пока уменьшение выглядит символическим, но некоторые эксперты считают, что задается новый тренд на рынке, обусловленный ожиданием снижения ключевой ставки, либо попытками снизить резко увеличившиеся расходы на привлечение средств.
Ранее один из крупнейших банков заявил о разработке вкладов с переменной доходностью, привязанной к ставке Центробанка, со сроком от шести месяцев до трех лет. Подобная инициатива также указывает на ожидания банка относительно ключевой ставки - дальнейшего повышения он не прогнозирует. Аналогичные продукты, но с меньшими сроками вложений, уже предлагают и некоторые менее крупные банки.
При значительном притоке денежных средств граждан на краткосрочные депозиты, темпы кредитования, вследствие ужесточения денежно-кредитной политики, несколько замедлились. Однако спада нет, наблюдается даже некоторый прирост - в сегменте потребительского кредитования по итогам января на 0,8%.
Помимо корпоративного сегмента, в котором приостановка темпов роста кредитования в январе вызвана исключительно сезонностью в финансировании госрасходов, повышенный спрос на заимствования наблюдается со стороны Минфина. Более того, по последним выпускам ОФЗ фиксировался рост доходности: с погашением в марте 2034 г. - на 0,38 п.п. за две недели, с погашением в феврале 2027 г. - на 0,71 п.п. за месяц. Можно фиксировать существование различных ожиданий в части спроса и предложения денежных средств. С одной стороны, существует значительный объем свободных средств у населения - депозиты в российских банках, преимущественно - краткосрочные, на начало года составляли свыше 31 трлн руб. С другой стороны, существует высокий спрос на долгосрочные кредитные средства - запрос идет не только от Минфина, но и от корпоративного сектора, многие представители которого заинтересованы в получении субсидированных кредитов.
При этом уже существующий портфель корпоративных кредитов составляет 74 трлн руб., а рост потребительского кредитования замедляется, но не останавливается, объем портфеля приближается к 14 трлн руб. Таким образом, формируется своеобразный разрыв - при существующем спросе на долгосрочные кредиты, население размещает в банках средства только на краткосрочных депозитах. Попытки создать привлекательные долгосрочные финансовые продукты для привлечения средств населения не увенчались успехом; надежда на анонсированный сберегательный сертификат невелика, поскольку заниматься реализацией инициативы Президента будут те же люди, которые за два предыдущих года не смогли ничего сделать в этом направлении. Банки - даже государственные - исходят в своей стратегии деятельности исключительно из критерия увеличения собственной прибыли, что исключает их добровольную вовлеченность в формирование привлекательных долгосрочных финансовых продуктов. По мере того, как рыночные методы не дают результатов, растет соблазн использования регуляторных, которые могут стать единственным выходом в случае возникновения кризисной ситуации.

По итогам 2023 года увеличился оборот как розничной, так и оптовой торговли, однако текущая динамика в разрезе регионов совершенно различная.
Согласно Росстату, торговля в розницу в декабре 2023 г. выросла на 10,2% по сравнению с показателем за аналогичный период предыдущего года и составила 4,944 трлн руб. В целом за год розничные продажи выросли на 6,4% - до 47,405 трлн руб. В структуре розничной торговли продажа пищевых продуктов, включая напитки и табачные изделия, составляет 48%, непродовольственных товаров - 52%. В 2022 г. эти цифры составляли 49,4% и 50,6%: то есть доля продаж продуктов несколько сократилась при росте продаж непродовольственных товаров. Ещё больше выросли показатели в оптовой торговле – на 10,9%.
В аспекте регионов ситуация отличается. Причём снижение показателей фиксируется даже у ряда субъектов с устойчивыми социально-экономическими системами. Особенно это касается оборота оптовой торговли. Например, в Санкт-Петербурге её показатели по сравнению с 2022 г. упали на 10,1%, в Оренбургской области – сразу на 21%, в Томской области – на 11,4%, в Красноярском крае – на 8,1%. В розничной торговле ситуация более стабильная, но и здесь ниже общероссийских темпы роста фиксируются в Свердловской области, Дагестане, Крыму и Севастополе. Спад произошёл в Астраханской областях. Ожидаемый спад в Белгородской и Брянской областях, во многом связан, с прифронтовым статусом этих регионов.
Вместе с тем ряд экономически устойчивых субъектов демонстрируют высокие показатели и в розничной, и в оптовой торговле. Так, в Москве рост розничных продаж составил 7,3%, а оптовых – 22,1%. В Башкирии эти цифры ещё выше и составляют соответственно 11,3% и 22,6%, в Татарстане – 11,3% и 18,8%. Также более, чем на 10% наметился рост розничной торговли в Кемеровской, Новосибирской, Тульской, Тюменской областях, Ямало-Ненецком автономном округе и ещё ряде субъектов. Более чем на 20% выросла оптовая торговля в Краснодарском, Приморском и Ставропольском краях, Астраханской, Нижегородской, Тюменской и Ростовской областях, Якутии.
Спрос будет и далее восстанавливаться по мере актуализации у населения модели основанной на склонности к сбережению, и по мере роста потребительского кредитования. Вместе с тем ожидается улучшение ситуации в сегменте торговли. Дополнительным триггером будет выступать постепенное налаживание поставок из дружественных стран. При этом продовольственный сегмент останется устойчивым и в 2024 г. даже в случае наиболее негативного развития ситуации в экономике.

1. Источники Незыгаря сообщают, что принято решение минимизировать роль правительства в разработке налоговой реформы, сведя ее к консультативно-информационным функциям. Это решение обусловлено рядом прагматических обстоятельств, связанных с кадровым обновлением в исполнительной власти и необходимостью сохранить социальную стабильность в избирательном цикле на фоне СВО.
2. В соответствии с поручением Президента Путина и Конституцией РФ головным разработчиком проекта фискальных изменений будет, плотно взаимодействуя с Администрацией Президента РФ, Госдума РФ и ее профильные комитеты (Макаров, Аксаков) с привлечением РСПП и других общественных объединений. Смысл такого режима работы - максимально безболезненно гармонизировать налоговые ставки, льготы и преференции с затратами, необходимыми, чтобы реализовать провозглашенные конкретные социально-экономические и оборонные цели. Предполагается, что в силу парламентского статуса избранные депутаты способны эффективно организовать этот процесс, опираясь на прямую связь с избирателями, представляющими большинство граждан России. Их интересы и социальное положение напрямую затрагивает перераспределение примерно 15-20 трлн руб налоговых поступлений или 10% ВВП.
3. Решение переместить кабмин на вспомогательную позицию в разработке налоговых новшеств в пользу Госдумы и АП было продиктовано прагматическими соображениями. Перспективы кадровых перестановок в Правительстве, включая проблемный социально-экономический блок, и связанные с этим интриги и неопределенность в будущем ключевых фигур, неизбежно скажутся на качестве и ангажированности предлагаемых фискальных новаций. Это снизит эффективность реформы и ее воздействие на структурную перестройку экономики.
4. К тому же есть риск, что правительственные эксперты будут предлагать ужесточить налоговую нагрузку «с запасом», провоцируя социальную напряженность, в том числе и среди «среднего класса» - главного источника налоговых поступлений. Могут быть проблемы и с планируемой оптимизацией налогообложения в банковском секторе, который имеет мощное лобби в руководстве Минфина. «Налоговая реформа - слишком ответственное дело, чтобы поручать ее разработку финансистам и налоговикам», как выразился один из депутатов Госдумы.
5. Разработка налоговой реформы с Госдумой в качестве главного исполнителя идет именно по такому сценарию, о чем свидетельствует резко возросший документооборот в нижней палате ФС, рабочие группы профильных комитетов которой запрашивают статистические данные и сведения о собираемых налогах и информацию Росфинмониторинга о перемещаемых частных и корпоративных средствах за рубеж. Скорректирован график весенней сессии, уплотняющий повестку заседаний ГД и ее комитетов по налоговой и экономической тематике.

ЭКСПЕРТЫ. Председатель комитета Госдумы по региональной политике Алексей Диденко – о сроках и условиях окончания российско-украинского конфликта.

Конечно, любой военный конфликт заканчивается. Закончится и спецоперация на Украине. И для всего мира давно очевидно, что победа России уже неизбежна. Это, кстати, на мой взгляд, и есть главная причина того, что финансирование Украины странами НАТО стало вызывать столько внутренних споров: зачем вкладывать в нежизнеспособный проект, отдавать последнее и оголяться самим?
Однако на данный момент ни один политик в мире или эксперт не сможет назвать дату, когда наступит финал. Это зависит от массы обстоятельств.
Для начала нужно зафиксировать, что Россия от переговоров с Украиной не отказывалась, и, как неоднократно повторял президент нашей страны, если бы не агрессивная и бескомпромиссная позиция Запада, боевые действия уже давно были бы остановлены. Киев был готов подписывать соглашение ещё весной 2022 года. Но в последний момент Владимира Зеленского одернули из Лондона и Вашингтона и заставили порвать все договоренности. Более того, потом он пролоббировал закон, который запрещает Украине вести переговоры с Россией, что просто абсурдно, потому что ухудшает, а не улучшает положение Украины.
Ведь, в конечном счёте, мирные условия могут быть зафиксированы в разные этапы спецоперации. В мае 2022 года это была одна реальность, когда Россия в качестве жеста доброй воли даже отвела войска от Киева, а в состав России были включены только два бывших региона Украины. Сейчас это уже совершенно другая реальность. В составе России уже 4 бывших региона Украины, а Вооруженные силы России ведут успешное наступление вдоль всей линии фронта, украинская армия сдаёт один населенный пункт за другим, испытывает снарядный голод, а народ готовится поднять на вилы киевскую власть, которая гонит людей на фронт как в средние века.
В таких условиях можно собираться в разных уголках мира и тратить драгоценное время на обсуждение любых виртуальных планов, которые не учитывают эту новую реальность и позицию России, но ситуация для Украины от этого будет только усугубляться.
Впрочем, на Украине личные интересы и амбиции политиков всегда были важнее, чем национальные. Так что ситуацию нужно рассматривать именно в этом контексте. Владимир Зеленский и его окружение в случае поражения обречены. В лучшем для них случае, это приговор для их политической карьеры и вынужденное изгнание, в худшем – уголовные последствия, а в наихудшем – судьба Муаммара Каддафи.

Фокус-группы в мегаполисах и крупных городах показывают: социум перестает рефлексировать о причинах начала СВО и воспринимает военные действия как неминуемую реальность.
Анализ данных за последние полгода показывает: преобладает точка зрения «не важно «почему-зачем» раз начали СВО, ее нужно доводить до конца». Эта точка зрения корреспондирует с мнением большинства о необходимости мирных переговоров, но только на условиях России.
При этом данные соцопросов иноагента «Левады» за последние 4-5 месяцев показывают, что запрос на мир у социума постепенно ослабевает. Согласно этим данным большинство выступает за мирные переговоры, однако их количество уменьшается. По данным конца февраля 2024 г. за переход к мирным переговорам выступают около половины опрошенных (52%). При этом во второй половине прошлого года этот показатель плавно рос — с 45% в мае до 57% в ноябре. Соответственно, по сравнению с ноябрем число сторонников мирных переговоров заметно снизилось: примерно на 10% или пять процентных пунктов, с 57% до 52%.
Те же фокус-группы показывают: подавляющее большинство россиян не допускает поражения страны в ходе СВО. При этом, в ответ на просьбы модератора рассказать, что будет значить для России этот сценарий часто звучит точка зрения о том, что «все рухнет», «это будет означать распад России» и «геополитическую катастрофу».
Социум принимает точку зрения о том, что в рамках СВО Россия сражается не столько против Украины, сколько против Запада и это означает долгосрочный характер конфронтации. Молодежь и люди с высшим образованием в мегаполисах настроены более оптимистично и считают, что с Западом (в широком смысле слова) нужно будет договариваться, однако такие мнения не доминируют ни в одном из сегментов общества. Наиболее негативно к Западу настроены пенсионеры и жители региональной периферии.
В этой логике, окончательная победа России над Западом выглядит как весьма проблематичная, однако, судя по паттернам общественного сознания, в качестве победы воспринимается сама возможность противостоять и отстаивать свой суверенитет. Текущая социология, по-прежнему, оставляет российским властям возможность закончить или остановить операцию в любой момент: по сути, любой вариант кроме тотального поражения будет принят обществом. А вариант с поражением, учитывая ситуацию на фронте, выглядит как теоретический.
В то же время, насыщенное антизападными настроениями российское общество ментально готово/готовится к долгосрочному противостоянию с Западом. Этот фактор оставляет за пределами рефлексии тематику о причинах СВО и формируют установку у большинства быть готовым к тому, что военные действия продлятся долго либо очень долго. Более того, даже в случае завершения военных действий милитаризация общественного сознания и вектор на укрепление нацбезопасности будет продолжен: фокус-группы показывают, что большинство граждан воспринимают это как неминуемую реальность.

По информации Незыгаря, наиболее вероятные кадровые перестановки в правительстве затронут социально-экономический и военно-промышленный блоки.
Результаты их работы и текущая деятельность неоднократно подвергалась публичной критике со стороны Президента РФ, а в послании ФС наибольшие изменения предложены именно в этих сферах.
Будут заменены вице-премьеры Голикова, Абрамченко, министр труда и социальных отношений Котюков, министр экономики Решетников, министр транспорта Савельев, а также некоторые другие руководители, выдвинутые предшественником Мишустина.
Министр финансов Силуанов скорее всего сохранит свои позиции, так как в последнее время он практически безоговорочно поддерживает «государственническое» направление экономической политики, вынужденно отказавшись от своих монетаристских высказываний и уравновешивая радикализм Набиуллиной.
Не исключено, что в рамках "женской квоты" минтруда возглавит первый зам губернатора Челябинской области Ирина Гехт, бывший член СФ, с перспективой вице-премьерства. Ее кандидатуру лоббирует Валентина Матвиенко.
Рассматривается организационная структура с разделением минпромторга на министерство (оборонной) промышленности и министерство торговли. Вероятно образование новых функциональных управленческих комплексов по принципу кураторства национальных проектов.
Аналитический центр получит статус надведомственного планово-контролирующего органа с широкими полномочиями.

Губернаторы под ударом. Минувшая неделя.

1.Шумков (Курганская область). Растет напряжение среди региональных элит по поводу ситуации с мэром Кургана. Разгоняются информационные сообщения о том, что власти специально затягивают назначение выборов, так как не желают брать ответственность на себя за утверждение в качестве полноценного мэра А. Аргышевой. С учетом обстоятельств ухода и уголовного дела в отношении экс-мэра Е. Ситникова такие мнения имеют под собой почву.

2.Цыденов (Бурятия). Эмоционально отреагировал на слухи о своей отставке и переходе на работу на федеральный уровень. Тем самым, скорее, усилил циркуляцию такой информации. Очевидно, Цыденов не хочет уходить с должности главы республики. Плюс к этому: негатив Цыденову добавила стихия и затопления некоторых сел, жители которых оказались в сложной ситуации.

3.Шапша (Калужская область). Власти г. Обнинск повесили огромный предвыборный баннер с надписью «Росийская». Пропущенная «с», конечно же, не вина губернатора и вопрос муниципального уровня, однако такие темы имеют вирусное хождение, не добавляют властям региона позитива и влияют негативно на авторитет власти в регионе.

4.Паслер (Оренбургская область). Иронию и негатив вызвал факт непоставки молочной продукции в социально значимые учреждения. Специалисты Россельхознадзора выявили, что одно из предприятий поставило, по документам, молочную продукцию для социально значимых учреждений Оренбурга, однако молоко (33 тонн) туда не попало. В этих ошибках возможны и коррупционные схемы с участием чиновников, что является объектом разбирательств правоохранительных органов.

5.Беглов (Санкт-Петербург). Многие в критичном и ироничном плане обсуждают факт объезда губернатора города с иконой. В епархии отметили, что это уже не первый раз и ничего экстраординарного в этом нет. Подход верующего А. Беглова, действительно, соответствует традиционным ценностям, однако, почему-то в пабликах соцсетей жителей северной столицы много указаний на необходимость повышать управленческую эффективность властно-управленческими и административными возможностями. Плюс вновь актуализировались слухи об отставке губернатора.

Губернаторы под ударом. Минувшая неделя.

6.Кожемяко (Приморский край). Под давлением жителей и с учетом позиции Прокуратуры власти края отказались строить мусорный полигон после протестов жителей. Жители Надеждинского района больше года требовали расторгнуть соглашение о строительстве мусорного полигона. После очередной встречи с гражданами губернатор О. Кожемяко принял решение расторгнуть соглашение. Тем самым, нейтрализован значимый очаг недовольства и можно фиксировать, что губернатор принял верное решение. Однако экономический урон и недополученная прибыль со стороны региональных элит требует кулуарных договоренностей. Тем не менее, решение Кожемяко можно скорее приветствовать нежели критиковать.

7.Куйвашев (Свердловская область). Продолжает испытывать негатив из-за ситуации в Сысерти. Жители города во второй раз подают заявку на референдум о мусорном полигоне. Более 230 чел. протестуют против строительства мусорного полигона рядом с жилыми домами в селе Кадникова в Сысертском районе. Региональные власти не способны эффективно нейтрализовать негатив и сочетают стратегию затягивания ситуации со стремлением не замечать проблему.

8.Ховалыг (Тыва). Из-за аварии в г. Шагонаре центральное отопление в середине прошлой неделе на несколько дней оказалось выключенным. Неприятный черный лебедь для Ховалыга: жители небольшого городка понесли значительные издержки. Плюс есть пострадавшие от взрыва.

9.Калиматов (Ингушетия). Согласно исследованию Центра экономических исследований «РИА Рейтинг» уровень безработицы в Ингушетии составляет 27,4%. Такие цифры давно уже не новость для региона, но проблема в том, что действия Калиматова по преодолению негативного тренда абсолютно невнятные.

10.Голубев (Ростовская область). Негатив губернатору добавил глава Ростова-на-Дону, который предложил жительнице рухнувшего аварийного дома взять кредит на новое жилье. Такое, мягко говоря непродуманное заявление широко обошло различные паблики и явно не сыграло властям региона в плюс.

ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.
Согласно обзору Минэкономразвития, годовая инфляция в России ускорилась до 7,59% с 7,58% неделей ранее. За неделю с 27 февраля по 4 марта она составила 0,09% после 0,13% на предыдущей неделе. В сегменте продовольственных товаров цены на фрукты и овощи снизились на 0,51%, в то время как на другие продукты питания инфляция осталась на уровне 0,14%.

Зампредседателя комитета по экономической политике Госдумы РФ Артем Кирьянов:
Конечно, продуктовая инфляция всегда проявляет себя наиболее ярко. Средний чек в магазине, частая смена ценников на полках ощущается, что называется, в реальном времени. И эта инфляция всегда выше экономических показателей. Вместо плановых 4-5 процентов по продуктовой корзине инфляция может быть 15-20 процентов. Однако в ближайшие месяцы пиковых повышений на продукты не ожидается. Случай с яйцами показал, что проблемы могут появиться вследствие санкционных ограничений и спекулятивных механизмов одновременно. Недавно пошли разговоры о «банановом кризисе», но он снят с повестки дня. Важно, что сегодня страна в плане продуктов самодостаточна практически по всем параметрам, продовольственная безопасность обеспечена. Государство держит руку на пульсе, спекуляционные повышения цен будут жестко пресекаться.

Главный макроэкономист УК «Ингосстрах-Инвестиции» Антон Прокудин:
В целом, годовая инфляция будет ускоряться в ближайшие месяцы из-за эффекта сравнительно низкой базы в феврале-июне прошлого года. При этом цены на продовольствие обычно растут на 0,5% в месяц, и их ускорение маловероятно благодаря временной стабилизации валютного курса.
После начала нового этапа ослабления рубля инфляция начнёт ускоряться из-за удорожания импортных услуг (прежде всего туризм), остальные эффекты будут оттянуты во времени.

Начальник аналитического отдела ИК «РИКОМ-ТРАСТ», к.э.н. Олег Абелев:
Инфляция на продукты питания зависит от состава потребительской корзины. Можно по-разному эту корзину составить. Соответственно, изменится уровень инфляции. Уровень социального недовольства сильно варьируется в зависимости от региона. Данные Росстата в годовом выражении показывают замедление инфляционных ожиданий, удалось ли этим замедлением приглушить социальное недовольство, сказать сложно.
Не исключено, что в ближайшие месяцы инфляция на товары первой необходимости и продукты питания будет расти. В первую очередь по товарам, которые полностью импортируются – экзотические фрукты, кофе, чай. Во втором полугодии сохраняется вероятность роста инфляции, в этом случае мы можем увидеть изменение денежно-кредитной политики и возможно корректировку плана по снижению ставки.

Исполнительный директор Института экономики роста им. Столыпина Антон Свириденко:
Показатели января 2024 года очень похожи на показатели января 2023 в единицах помесячной инфляции (0,9%). В годовой динамике есть яркие продовольственные маркеры – уже «известные» яйца – 59% (резкий скачок роста их стоимости к концу года уйдет, что может положительно сказаться на снижении темпов роста цен). В январе цены на яйца по сравнению с декабрем снизились на 1,8%. Плодоовощная продукция – 19,6%, мясо и птица – 15,8%. Кстати, на макароны и подсолнечное масло цены за год снизились. Такая динамика позволяет надеяться, что инфляция, за год останется в пределах 4,5-6%.

Кандидат экономических наук, преподаватель школы бизнеса «Синергия» Даниил Петухов:
Инфляция будет расти. Без изменения рыночной ситуации, открытия импорта, снижения бюджетных вливаний в экономику ничего с инфляцией сделать будет нельзя. С другой стороны, сама по себе инфляция не является абсолютным злом. Здесь важнее её прогнозируемость и стабильность. Трудно сказать, какие именно критически важные товары будут дорожать. Ситуация находится в неустойчивом равновесии и где выстрелит – непонятно. Например, самые обычные овощи могут начать вдруг дорожать.

Социологи сходятся во мнении, что главной интригой президентских выборов станет вопрос о том, кто займёт второе место. ВЦИОМ прогнозирует Владимиру Путину 75%, ФОМ - 72%, Russian Field - почти 82%. Таким образом, на тройку остальных кандидатов приходится от 18 до 28%.

Мнения социологов о главном претенденте на второе место расходятся. Расхождения заметны в опросах ФОМ и ИНСОМАР. Первый отдаёт серебро лидеру ЛДПР Леониду Слуцкому. Второй показывает борьбу между Слуцким и кандидатом от КПРФ Николаем Харитоновым.

Политологи склоняются к тому, что вторым придёт Слуцкий. Причины выделяют следующие: решение формировать кампанию на основе образа продолжателя дела Жириновского; фиксация предложений, направленных на развитие регионов; политтехнологические шаги штаба кандидата, которые не использовали оппоненты (всероссийский опрос, агитационные автобусы, линейка пикетов и акций по стране); игра на свободной в моменте нише "рассерженных патриотов" и продуманная риторика на дебатах.

В качестве одного из главных направлений кампании эксперты выделяют работу штабов в регионах. Здесь в плюс ЛДПР идёт то, что команда Слуцкого развернула агитационную работу не только в столицах регионов, но и в небольших населённых пунктах.

Политологи сходятся во мнении, что ЛДПР может впервые за долгое время обогнать КПРФ во многом из-за просчетов последних. Так, президент фонда "Петербургская политика" Михаил Виноградов обращает внимание на то, что по ключевым для коммунистов темам более понятно говорит Слуцкий: лозунг Харитонова "Долой капитализм" выглядит избыточно общо, тогда как более привычные для коммунистов призывы снизить цены на продукты или запретить индексацию тарифов ЖКХ более предметно звучат из уст Слуцкого.

ЭКСПЕРТЫ. Заместитель начальника отдела аналитических исследований Института комплексных стратегических исследований, к.э.н. Вера Кононова – о необходимости новых налоговых мер для развития малого и среднего бизнеса.

Какие потери несет российская экономика от недостаточного уровня развития малого и среднего бизнеса, и что нужно сделать, чтобы малые и средние компании перестали прятаться в тени и начали ускоренно расти?
В недавнем докладе ИКСИ представлен свой взгляд на эти вопросы: условия ведения малого и среднего бизнеса (финансовые, регуляторные и др.) сейчас ужесточились до такой степени, что уход в тень для многих компаний – это единственный способ выживания. Те же, кто не готов к таким способам ведения бизнеса, просто из него уходят. А экономика при этом теряет важнейший сегмент, способный гибко подстраиваться даже под резкие изменения внешней среды. Слабый уровень развития малого бизнеса не дает развиваться нашим малым и средним городам, ведь малый бизнес – это важнейший драйвер развития территорий, обеспечивающий заказами локальных поставщиков и партнеров. О масштабах потерь, которые несет российская экономика от текущего состояния малого и среднего бизнеса, говорит хотя бы то, что в России вклад малого и среднего бизнеса в ВВП страны составляет немногим выше 20%, в то время как в европейских экономиках – 40-60% ВВП, а в КНР – более 60%.
Одно из ключевых предложений в докладе ИКСИ касается налогообложения малого и среднего бизнеса. Казалось бы, в российской налоговой системе для малого бизнеса сделано немало – это и специальные налоговые режимы, и снижение страховых взносов, и постепенное упрощение налогового учета и отчетности. Однако всего этого, к сожалению, недостаточно.
Дело в том, что все специальные налоговые режимы для малого бизнеса применимы лишь к его микрочасти. По закону к малому бизнесу относятся компании с выручкой до 800 млн руб. в год, к среднему бизнесу – до 2 млрд руб. в год. Но упрощенную налоговую систему (даже с учетом индексаций) в 2024 году можно применять лишь при выручке не более 265,8 млн руб. в год (при соблюдении всех остальных нормпо численности занятых, стоимости основных средств и т.д.). Ну а последние новации (режим для самозанятых – НПД и автоматизированная УСН – АУСН) и вовсе относятся лишь к предпринимателям-одиночкам или к микро-организациям с выручкой до 60 млн руб. и не более чем 5 сотрудниками. В итоге налоговая система подталкивает растущий малый бизнес к «дроблению», становящемуся сейчас причиной уголовных дел.
Такая же однобокая ситуация сложилась и с другими мерами. Например, снижение страховых взносов для малого бизнеса с 30% до 15% для части зарплаты, превышающей МРОТ, снижает нагрузку на работодателей совсем не вдвое, а в значительно меньшей степени, ведь зарплаты, как правило, невысоки. И каждый раз при индексации МРОТ нагрузка на малый бизнес автоматически возрастает. Если же добавить к этому растущую нагрузку по другим налогам (например, имущественным) и другие налоговые риски, то становится очевидно, что налоговая система вместо создания благоприятной среды для развития бизнеса нередко создает нечто противоположное.
Именно поэтому, как показано в докладе, для развития малого и среднего бизнеса в России в первую очередь нужны налоговые меры. Во-первых, требуется существенное расширение границ применения АУСН. Эта система, освобождающая бизнес от страховых взносов и от отчетности, должна стать доступной для широкого круга малых предприятий, а условия ее применения (выручка, численность занятыхи т.д.) должны быть максимально сближены с «обычной» УСН. Во-вторых, критерии применения УСН тоже нужно расширить, обеспечив ее доступность не только для микро-, но и для остальных малых и средних компаний. В этом случае малый и средний бизнес получит серьезный стимул к росту и выходу из тени, что усилит эффект от других необходимых мер, таких как снижение административных барьеров, расширение доступа к кредитованию, декриминализация предпринимательской деятельности и др.