Мнение экспертов. Руководитель Агентства стратегических коммуникаций Вадим Самодуров @vadimsamodurov - о новых принципах формирования федерального кадрового резерва.
Федеральная власть, судя по всему, все же озадачилась проблемой качества государственных управленцев и тех целей и мотиваций, с которыми они работают на государственной службе. Так по новым правилам, которые заложены в реформирование федерального кадрового резерва, кандидат в резерв должен будет представить декларацию о доходах – своих собственных и членов семьи, дать согласие на проведение оценки его профессионального уровня и проведение проверочных мероприятий. Также будет необходимо проходить психологическое тестирование, потому что при отборе «будут важны не только профессионализм и результаты практической работы, но и приверженность общегосударственным интересам, ориентация на достижение общественных, а не личных благ». Не факт, что все это будет на практике действительно выполняться и работать. Но в таких процессах очень важно целеполагание и изначальное осознание имеющихся проблем. Если эта мысль у власти появилась – так или иначе она «прорастет» в какие-то практические результаты. Теперь о плохом. В «новый» федеральный кадровый резерв практически нельзя будет «попасть с улицы». То есть талантливым, молодым, амбициозным «самовыдвиженцам» окончательно закрывают дорогу во власть. В новой парадигме кадровый резерв будет формироваться исключительно на основе рекомендаций должностных лиц администрации президента, правительства, руководителей федеральных государственных органов и губернаторов. Это означает, что на всех уровнях власти, с большой долей вероятности, будут «свои да наши». И это, безусловно, очень тревожный сигнал, потому что это не просто создает условия для круговой поруки, кумовства и прочих нездоровых проявлений - такой принцип формирования кадрового резерва окончательно фиксирует в России сословно-клановый государственного управления. То есть существует реальный риск скатиться во времена феодализма, когда король опирается на преданных ему феодалов и титулованную знать, а те в свою очередь наделяли определенной властью своих вассалов – мелких баронов, рыцарей, землевладельцев. Если послушать Алексея Комиссарова, проректора РАНХиГС и директора АНО «Россия – страна возможностей», под эту модель подводится очень серьезная теоретическая, методологическая и институциональная основа – готовить будущую титулованную знать планируют прямо «от горшка». «Мы сторонники сквозной подготовки кадров начиная со школьной скамьи: например, открытие Царскосельского лицея, реализация программы «Ресурс России», подготовка высших управленческих кадров в школе губернаторов, в школе мэров, подготовка госслужащих новых субъектов РФ – все это является предпосылками для успешной реализации задачи по формированию и подготовке федерального кадрового резерва», – говорит Комиссаров. Ну что тут можно добавить? Феодализм при всей его примитивности показал себя как чрезвычайно устойчивый общественно-политический строй. Насколько он вписывается и впишется в реалии и требования нынешнего мира, современной цивилизации – вероятно, нам придется увидеть это на опыте России.
Федеральная власть, судя по всему, все же озадачилась проблемой качества государственных управленцев и тех целей и мотиваций, с которыми они работают на государственной службе. Так по новым правилам, которые заложены в реформирование федерального кадрового резерва, кандидат в резерв должен будет представить декларацию о доходах – своих собственных и членов семьи, дать согласие на проведение оценки его профессионального уровня и проведение проверочных мероприятий. Также будет необходимо проходить психологическое тестирование, потому что при отборе «будут важны не только профессионализм и результаты практической работы, но и приверженность общегосударственным интересам, ориентация на достижение общественных, а не личных благ». Не факт, что все это будет на практике действительно выполняться и работать. Но в таких процессах очень важно целеполагание и изначальное осознание имеющихся проблем. Если эта мысль у власти появилась – так или иначе она «прорастет» в какие-то практические результаты. Теперь о плохом. В «новый» федеральный кадровый резерв практически нельзя будет «попасть с улицы». То есть талантливым, молодым, амбициозным «самовыдвиженцам» окончательно закрывают дорогу во власть. В новой парадигме кадровый резерв будет формироваться исключительно на основе рекомендаций должностных лиц администрации президента, правительства, руководителей федеральных государственных органов и губернаторов. Это означает, что на всех уровнях власти, с большой долей вероятности, будут «свои да наши». И это, безусловно, очень тревожный сигнал, потому что это не просто создает условия для круговой поруки, кумовства и прочих нездоровых проявлений - такой принцип формирования кадрового резерва окончательно фиксирует в России сословно-клановый государственного управления. То есть существует реальный риск скатиться во времена феодализма, когда король опирается на преданных ему феодалов и титулованную знать, а те в свою очередь наделяли определенной властью своих вассалов – мелких баронов, рыцарей, землевладельцев. Если послушать Алексея Комиссарова, проректора РАНХиГС и директора АНО «Россия – страна возможностей», под эту модель подводится очень серьезная теоретическая, методологическая и институциональная основа – готовить будущую титулованную знать планируют прямо «от горшка». «Мы сторонники сквозной подготовки кадров начиная со школьной скамьи: например, открытие Царскосельского лицея, реализация программы «Ресурс России», подготовка высших управленческих кадров в школе губернаторов, в школе мэров, подготовка госслужащих новых субъектов РФ – все это является предпосылками для успешной реализации задачи по формированию и подготовке федерального кадрового резерва», – говорит Комиссаров. Ну что тут можно добавить? Феодализм при всей его примитивности показал себя как чрезвычайно устойчивый общественно-политический строй. Насколько он вписывается и впишется в реалии и требования нынешнего мира, современной цивилизации – вероятно, нам придется увидеть это на опыте России.
Проблема роста цен вышла из-под контроля: усилия ЦБ по «таргетированию инфляции» уже не дают результата, В своем бюллетене «О чем говорят тренды», если отбросить дежурные фразы, ЦБ фактически расписывается в своей невозможности оказывать влияние на инфляцию. После некоторого замедления в августе, рост потребительских цен в сентябре в пересчете на год, повысился до двузначных значений, а повышенные темпы роста цен наблюдались во всех основных категориях. Годовая инфляция выросла до 6% с 5,2% месяцем ранее, а цены на продовольствие третий месяц подряд продолжают расти двузначными темпами в пересчете на год. При этом значительный вклад в процесс вносит плодоовощная продукция, цены на которую в это время традиционно шли вниз. ЦБ считает, что «высокие темпы роста цен, которые наблюдаются с лета этого года, отражают реакцию цен на возросший кредитный и бюджетный импульсы и ослабление рубля, накопившиеся за прошедшие месяцы». Помимо этого, «высокие темпы роста заработных плат и кредитования, а также повышенные инфляционные ожидания поддерживают быстрое расширение потребительской активности, которое способствует переносу возросших издержек производителей в конечные цены». Однако, кредитный импульс был вызван именно последовательными действиями ЦБ и банков, зарабатывающих в этом году триллионы рублей. «Копившееся» ослабление рубля, вызванное массовым и бесконтрольным выходом нерезидентов в условиях отсутствия каких-либо мер валютного регулирования, также является следствием политики ЦБ. Характерно, что идея отсутствия необходимости в мерах валютного регулирования последовательно озвучивалась ЦБ вплоть до появления Указа Президента об обязательной продаже экспортерами валютной выручки. Повышенные инфляционные ожидания, в свою очередь, отчасти являются следствием запущенного ЦБ падения российской национальной валюты, на котором банки, опять же, получают серьезные прибыли. При этом косвенным образом, ответственность за рост цен ЦБ возлагает на Правительство, поскольку «параметры внесенного в Государственную Думу проекта федерального бюджета на 2024-2026 гг. предусматривают сохранение существенного бюджетного импульса в 2024 г. практически на уровне 2023 г». Очевидно, что запущенные инфляционные процессы только начинают разгоняться. Продолжается перенос девальвации рубля в цены, этот фактор будет оказывать влияние еще несколько месяцев. Другим значимым фактором является рост цен на топливо, во многом также обусловленный падением курса, относительно которого ЦБ утверждает, что принятые меры ограничат «их рост с текущих уровней», но серьезного отката к прежним значениям явно ожидать не стоит. Так что, несмотря на постоянные утверждения о действенности политики ЦБ, и уверения, что «это будет способствовать постепенному снижению инфляционного давления и возврату инфляции к 4% в 2024 г.», становится ясно, что управление инфляцией вышло из-под контроля.
Фокус-группы подтверждают данные социологии «ФОМ» о том, что спокойные настроения преобладают над тревожными. Ситуация объясняется ментальной адаптацией социума к СВО, а также готовностью подавляющего большинства граждан к сопутствующим социально-экономическим сложностям.
Больше всего россиян беспокоит рост цен на продукты питания и товары первой необходимости, рост цен на бензин и слабый рубль, а также состояние здравоохранения и ЖКХ. Еще одной, достаточно серьезной, проблемой для большинства является неуверенность в завтрашнем дне однако, она, как правило, решается психологически за счет сокращения горизонта планирования и отказа от долгосрочных прогнозов («поживем – увидим»).
Фокус-группы последних недель показывают, что опасения по поводу новых волн частичной мобилизации постепенно рассеиваются и большинство граждан не ожидает таких мер в ближайшие 4-5 месяцев. Показательно, что эту тему перестает муссировать и укронацистская пропаганда, которая утратила в этом вопросе способность влиять на общественное мнение в России. Иммунитет к нарративам и откровенному вранью со стороны украинских и диссидентских масс-медиа – значимый ресурс для стабилизации общественных настроений в стране.
В то же время относительно невысокий уровень социальной тревоги связан, прежде всего, с ментальной адаптацией. Российский социум давно уже освоил известную социально-психологическую истину: настроения формируются не столько исходя из того, что происходит – сколько исходя из того, как на это реагировать. Показательно, что согласно «ФОМ» последние десять месяцев уровень тревоги в социуме располагается в небольшом диапазоне 39-47%. Последним, на сегодняшний момент, мощным стресс-фактором для социума было объявление частичной мобилизации (сентябрь 2022 г.). С тех пор можно говорить о существенном снижении беспокойства по поводу происходящего. Тем более, что в социуме преобладает оптимизм относительно успешности СВО и решении их задач.
При этом очевидные и, для многих, нарастающие социально-экономические сложности пока не ведут к росту тревоги в обществе. Во многом это связано со стратегией понижающей адаптации, которую демонстрируют подавляющее большинство российских домохозяйств. Год назад многие на фокус-группах указывали, что времена предстоят сложные и нужно создать подушку финансовой безопасности. Сейчас преобладают иные настроения, которые предполагают возможность тратить и купить самое необходимое. Во многом такая позиция следствие ощутимой для социума девальвации рубля и высокого уровня инфляции. Однако такой вариант развития событий осмыслен социумом как вероятный и не вызывает повышенной тревожности.
Больше всего россиян беспокоит рост цен на продукты питания и товары первой необходимости, рост цен на бензин и слабый рубль, а также состояние здравоохранения и ЖКХ. Еще одной, достаточно серьезной, проблемой для большинства является неуверенность в завтрашнем дне однако, она, как правило, решается психологически за счет сокращения горизонта планирования и отказа от долгосрочных прогнозов («поживем – увидим»).
Фокус-группы последних недель показывают, что опасения по поводу новых волн частичной мобилизации постепенно рассеиваются и большинство граждан не ожидает таких мер в ближайшие 4-5 месяцев. Показательно, что эту тему перестает муссировать и укронацистская пропаганда, которая утратила в этом вопросе способность влиять на общественное мнение в России. Иммунитет к нарративам и откровенному вранью со стороны украинских и диссидентских масс-медиа – значимый ресурс для стабилизации общественных настроений в стране.
В то же время относительно невысокий уровень социальной тревоги связан, прежде всего, с ментальной адаптацией. Российский социум давно уже освоил известную социально-психологическую истину: настроения формируются не столько исходя из того, что происходит – сколько исходя из того, как на это реагировать. Показательно, что согласно «ФОМ» последние десять месяцев уровень тревоги в социуме располагается в небольшом диапазоне 39-47%. Последним, на сегодняшний момент, мощным стресс-фактором для социума было объявление частичной мобилизации (сентябрь 2022 г.). С тех пор можно говорить о существенном снижении беспокойства по поводу происходящего. Тем более, что в социуме преобладает оптимизм относительно успешности СВО и решении их задач.
При этом очевидные и, для многих, нарастающие социально-экономические сложности пока не ведут к росту тревоги в обществе. Во многом это связано со стратегией понижающей адаптации, которую демонстрируют подавляющее большинство российских домохозяйств. Год назад многие на фокус-группах указывали, что времена предстоят сложные и нужно создать подушку финансовой безопасности. Сейчас преобладают иные настроения, которые предполагают возможность тратить и купить самое необходимое. Во многом такая позиция следствие ощутимой для социума девальвации рубля и высокого уровня инфляции. Однако такой вариант развития событий осмыслен социумом как вероятный и не вызывает повышенной тревожности.
По данным источников: информационный негатив в масс-медиа вызывает повышенное беспокойство среди губернаторского корпуса у В. Уйбы (Коми), Н. Комаровой (ХМАО), В. Шумкова (Курганская область), С. Меликова (Дагестан), О. Мельниченко (Пензенская область), А. Моора (Тюменская область), Б. Хасикова (Калмыкия) и ряда др.
В целом губернаторский корпус за время с начала СВО сделал значительный шаг в сторону минимизации публичной критики в свой адрес. Для некоторых из кураторов информационной политики в регионах (например, в Ульяновской области или ХМАО) такая динамика дала основания говорить о возможности полной зачистки информационного поля и минимизации негатива в свой адрес. Однако сейчас, скорее, в губернаторском корпусе преобладают иные настроения: для большинства губернаторов текущий уровень критики и негатива не опасен и позволяет успешно позиционировать свои достижения, а также формировать информационную повестку в регионах.
Данные закрытой аналитики ЦУР показывают, что уровень социального недовольства и негатива характеризуется значениями в 30-40% (а в депрессивных и отстающих в экономическом плане регионах значительно выше). При этом анализ региональных медиа-пространств показывает, что при минимизации критичного контента в масс-медиа – этот уровень негатива становится диффузным, не имеет концентрированного выражения и не представляет сложности для региональной власти.
На этом фоне болезненная реакция некоторых губернаторов на негатив и критику (часто обоснованную и фактурную) явно носит избыточный характер. Источники указывают, что среди губернаторов много таких, которых критикуют постоянно, но они стараются не реагировать на это остро и, как правило, предпочитают насытить пиаром свою информационную повестку.
Среди них Д. Азаров (Самарская область), А. Русских (Ульяновская область), А. Текслер (Челябинская область), А. Дрозденко (Ленинградская область), И. Руденя (Тверская область) и ряд других. В адрес всех из них характерен значительный уровень критики и недовольства в масс-медиа, но сами главы регионов относятся к этому достаточно спокойно.
Специалисты по региональному консалтингу говорят, что в нынешних условиях дальнейшее давление региональных властей на критичные региональные СМИ и телеграм-каналы вряд ли оправдано: критика будет всегда, а желание «зачистить поляну» актуализирует интерес контрэлит к публичной критики губернаторов и выражению социального недовольства. В этом плане болезненная реакция на критику выдает лишь опасения губернаторов за свои позиции и боязнь актуализации антикоррупционных расследований.
В этих условиях, скорее, губернаторам нужно проводить работу по коррекции своего имиджа с точки зрения реальных запросов социума, а не транслировать привычные и надоевшие идеологемы и прочие смысловые конструкции с ограниченным позитивным эффектом.
В целом губернаторский корпус за время с начала СВО сделал значительный шаг в сторону минимизации публичной критики в свой адрес. Для некоторых из кураторов информационной политики в регионах (например, в Ульяновской области или ХМАО) такая динамика дала основания говорить о возможности полной зачистки информационного поля и минимизации негатива в свой адрес. Однако сейчас, скорее, в губернаторском корпусе преобладают иные настроения: для большинства губернаторов текущий уровень критики и негатива не опасен и позволяет успешно позиционировать свои достижения, а также формировать информационную повестку в регионах.
Данные закрытой аналитики ЦУР показывают, что уровень социального недовольства и негатива характеризуется значениями в 30-40% (а в депрессивных и отстающих в экономическом плане регионах значительно выше). При этом анализ региональных медиа-пространств показывает, что при минимизации критичного контента в масс-медиа – этот уровень негатива становится диффузным, не имеет концентрированного выражения и не представляет сложности для региональной власти.
На этом фоне болезненная реакция некоторых губернаторов на негатив и критику (часто обоснованную и фактурную) явно носит избыточный характер. Источники указывают, что среди губернаторов много таких, которых критикуют постоянно, но они стараются не реагировать на это остро и, как правило, предпочитают насытить пиаром свою информационную повестку.
Среди них Д. Азаров (Самарская область), А. Русских (Ульяновская область), А. Текслер (Челябинская область), А. Дрозденко (Ленинградская область), И. Руденя (Тверская область) и ряд других. В адрес всех из них характерен значительный уровень критики и недовольства в масс-медиа, но сами главы регионов относятся к этому достаточно спокойно.
Специалисты по региональному консалтингу говорят, что в нынешних условиях дальнейшее давление региональных властей на критичные региональные СМИ и телеграм-каналы вряд ли оправдано: критика будет всегда, а желание «зачистить поляну» актуализирует интерес контрэлит к публичной критики губернаторов и выражению социального недовольства. В этом плане болезненная реакция на критику выдает лишь опасения губернаторов за свои позиции и боязнь актуализации антикоррупционных расследований.
В этих условиях, скорее, губернаторам нужно проводить работу по коррекции своего имиджа с точки зрения реальных запросов социума, а не транслировать привычные и надоевшие идеологемы и прочие смысловые конструкции с ограниченным позитивным эффектом.
ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.
Глава Белоруссии Александр Лукашенко постоянно встречается с руководителями регионов России. Специалисты говорят, что речь идет о новой модели экономического взаимодействия.
Глава Политической экспертной группы Константин Калачев:
Визиты в Беларусь российских губернаторов — это не только определение новых проектов и направлений экономического сотрудничества. Столкнувшись с внешними вызовами и рисками, Россия и Беларусь определяют сейчас формы союзнического взаимодействия, которые продвинут их интеграцию по всем направлениям. Одна из них взаимодействие по линии регионы РФ — Беларусь. Не случайно на встречах обсуждаются не только экономические, но и политические вопросы. Данная модель сотрудничества должна продемонстрировать жизнеспособность и перспективы развития Союзного государства.
Генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК) Дмитрий Орлов @politolog_Orlov:
Взаимодействие руководства Белоруссии и российских регионов обусловлено прежде всего реальными производственными проектами. Однако есть и символический аспект: властям Белоруссии важно показать плотность взаимодействия с Россией, а политическому менеджменту регионов - продемонстрировать эффективность их работы по выстраиванию внешнеэкономического сотрудничества с дружественными странами.
Руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов, автор телеграм-канала «Мир как конфликт» @mir_conflict Олег Иванов:
Очевидно, что в современных условиях западной санкционной блокады Белоруссия усиливает взаимодействие с дружественными странами, в первую очередь, с Россией и Китаем. Это видно на примере того, как укрепились финансово-экономические отношения между Минском и Москвой, а также по тому, как выстроены инвестиционные потоки в Белоруссию не только из федерального центра, но и из российских регионов.
С одной стороны, всё это важно для выстраивания единого экономического пространства и идёт на пользу проекту Союзного государства. Однако следует понимать, что Лукашенко – не тот человек, который захочет уступить хоть пядь своего политического влияния. Поэтому укрепление экономических связей между Москвой и Минском не проецируются на политическую плоскость. В частности, Лукашенко выступает против создания единой валюты, потому что в этом случае он потеряет важнейший рычаг влияния в Белоруссии.
Автор телеграм-канала «Мастер пера» @master_pera Дмитрий Севрюков:
Активизация контактов Лукашенко с российскими губернаторами означает политическое сопровождение перезапуска экономической интеграции. Белорусский президент и раньше охотно налаживал связи между российскими регионами и предприятиями республики. Например, в 90-е годы едва ли не чаще остальных губернаторов с Батькой встречался тогдашний глава Ярославщины Лисицын. Идет процесс сближения и взаимного дополнения экономик Союзного государства с опорой на потенциал регионов, поэтому неудивительно, что он курируется политическими верхами.
Политолог Дмитрий Болкунец:
У России и Беларуси возникли сложности с производством некоторых товаров и их сбытом. Главы регионов отвечают за политику импортозамещения и вынуждены искать лазейки как обойти санкции. Лукашенко уже не в том состоянии, что может отказаться от встреч или публично отчитать российского губернатора, как было раньше. В новых условиях он вынужден со всей теплотой и гостеприимством принимать гостей. Для политбюро это своего рода развлечение. Они указывают Лукашенко его место в системе координат.
Глава Белоруссии Александр Лукашенко постоянно встречается с руководителями регионов России. Специалисты говорят, что речь идет о новой модели экономического взаимодействия.
Глава Политической экспертной группы Константин Калачев:
Визиты в Беларусь российских губернаторов — это не только определение новых проектов и направлений экономического сотрудничества. Столкнувшись с внешними вызовами и рисками, Россия и Беларусь определяют сейчас формы союзнического взаимодействия, которые продвинут их интеграцию по всем направлениям. Одна из них взаимодействие по линии регионы РФ — Беларусь. Не случайно на встречах обсуждаются не только экономические, но и политические вопросы. Данная модель сотрудничества должна продемонстрировать жизнеспособность и перспективы развития Союзного государства.
Генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК) Дмитрий Орлов @politolog_Orlov:
Взаимодействие руководства Белоруссии и российских регионов обусловлено прежде всего реальными производственными проектами. Однако есть и символический аспект: властям Белоруссии важно показать плотность взаимодействия с Россией, а политическому менеджменту регионов - продемонстрировать эффективность их работы по выстраиванию внешнеэкономического сотрудничества с дружественными странами.
Руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов, автор телеграм-канала «Мир как конфликт» @mir_conflict Олег Иванов:
Очевидно, что в современных условиях западной санкционной блокады Белоруссия усиливает взаимодействие с дружественными странами, в первую очередь, с Россией и Китаем. Это видно на примере того, как укрепились финансово-экономические отношения между Минском и Москвой, а также по тому, как выстроены инвестиционные потоки в Белоруссию не только из федерального центра, но и из российских регионов.
С одной стороны, всё это важно для выстраивания единого экономического пространства и идёт на пользу проекту Союзного государства. Однако следует понимать, что Лукашенко – не тот человек, который захочет уступить хоть пядь своего политического влияния. Поэтому укрепление экономических связей между Москвой и Минском не проецируются на политическую плоскость. В частности, Лукашенко выступает против создания единой валюты, потому что в этом случае он потеряет важнейший рычаг влияния в Белоруссии.
Автор телеграм-канала «Мастер пера» @master_pera Дмитрий Севрюков:
Активизация контактов Лукашенко с российскими губернаторами означает политическое сопровождение перезапуска экономической интеграции. Белорусский президент и раньше охотно налаживал связи между российскими регионами и предприятиями республики. Например, в 90-е годы едва ли не чаще остальных губернаторов с Батькой встречался тогдашний глава Ярославщины Лисицын. Идет процесс сближения и взаимного дополнения экономик Союзного государства с опорой на потенциал регионов, поэтому неудивительно, что он курируется политическими верхами.
Политолог Дмитрий Болкунец:
У России и Беларуси возникли сложности с производством некоторых товаров и их сбытом. Главы регионов отвечают за политику импортозамещения и вынуждены искать лазейки как обойти санкции. Лукашенко уже не в том состоянии, что может отказаться от встреч или публично отчитать российского губернатора, как было раньше. В новых условиях он вынужден со всей теплотой и гостеприимством принимать гостей. Для политбюро это своего рода развлечение. Они указывают Лукашенко его место в системе координат.
Исследование лояльности потребителей к российским брендам может свидетельствовать о вынужденном изменении потребительских предпочтений, вызванных как снижением конкуренции на рынке, так и ухудшением финансового положения населения. Национальное рейтинговое агентство провело исследование потребительских настроений в части лояльности к российским брендам. Несмотря на однозначно позитивные выводы: потребители «любят и покупают отечественные товары», «находят новые для себя бренды и становятся их лояльными потребителями», «мнение об отечественных производителях за последний год существенно улучшилось», из представленных данных можно увидеть не столь оптимистичную картину. По данным опроса, 70% потребителей «целенаправленно покупают товары российского производства», фиксируется значительный последовательный рост (в апреле 2022 г.– 9%, в декабре 2022 г. – 32%). Правда, расширенные данные по группам населения показывают, что наибольшая доля этих потребителей в разбивке по возрастам приходится на наиболее возрастную группу, а в разбивке по статусу – на пенсионеров. Характерны ответы на вопрос о мотивах, обуславливающих покупку именно отечественных товаров. 38% опрошенных делают это «ради экономии», 29% оттого, что «в продаже не стало привычных зарубежных товаров». При этом выбирают и другие варианты ответов, которые, казалось бы, являются позитивными сигналами: 34% отвечают «хочу поддержать отечественного производителя», 28% - «качество российских товаров выше, чем многих зарубежных», 27% - «считаю, что это правильно». Однако подобную приверженность российским брендам люди не могут объяснить: при ответе на вопрос, товары российских или зарубежных производителей постарается купить потребитель при наличии выбора, только по продуктам питания 65% респондентов уверенно указывают на российские товары. Практически во всех остальных категориях суммарное доля ответов тех, кто выбирает зарубежное или «не придает этому значения» выше. При выборе наиболее значимых характеристик различных товаров во всех категориях с большим отрывом фиксируется ответ «более доступные». С учетом неоднократно фиксировавшемся настороженном отношении россиян к различным опросам, результаты насколько предсказуемы, настолько и неоднозначны. Безусловно, привлекательность российских брендов растет. Однако причины этого лежат, в основном, в их доступности и относительной дешевизне. Эти два фактора уже определяют розничный рынок – фиксируются рост доли покупок населения в сетях дискаунтеров, рост количество дискаунтеров, рост собственных торговых марок. Также можно уже сейчас указать на тенденции, которые и в дальнейшем будут задавать тренды на рынке – неизбежно фактическое снижение ассортимента, замаскированное наличием «разных марок»; все большее распространение станут получать магазины-дискаунтеры и товары с ухудшенной рецептурой и уменьшенным объемом упаковки. По мере роста инфляции и расходов производителей, а также укрупнения рынка и снижения уровня конкуренции, основной характеристикой российских товаров может стать низкое качество при относительно высокой цене. Очевидные меры по изменению тренда, например, жесткое требование соответствия заявленным рецептурам, могут в свою очередь привести к более значительному росту цен и падению доходов населения.
Forwarded from .
Матч Звезд КХЛ на "СКА-Арене" не состоится?
В мае 2023 года новостные ленты пестрили информацией о том, что «СКА Арена» начнет принимать хоккейные матчи уже в сентябре. Похоже, что чьи-то радужные прогнозы рушатся на глазах, или кто-то изо всех сил выдает желанное за действительное.
На дворе – конец октября, а о вводе «СКА Арены» в эксплуатацию нет и речи.
Континентальная хоккейная лига у себя на сайте разместила информацию о проведение 9 и 10 декабря 2023 года на «СКА Арене» грандиозного мероприятия – ежегодного Матча Звезд КХЛ.
Какая же реальная готовность арены и что происходит на стройке?
На крыше здания до сих пор ведутся строительно-монтажные работы, что говорит о неготовности кровли в осеннем Петербурге.
Фасад здания, придуманный предыдущим руководителем стройки Владимиром Лавленцевым (прим. арестован по решению суда 19 июля 2023 г., предположительно – за растраты и серые схемы во время строительства арены), на 60-70% покрыт коррозией. Когда строители будут его красить – неизвестно, видимо при отрицательной температуре на улице с нарушением всех технологий.
Трибуны на арене готовы лишь частично. Только их установка – недостаточна, необходимо провести работу по нумерации кресел и внесения этих данных в специальную программу для дальнейшей продажи билетов. На сегодняшний день техническая готовность для запуска билетной программы составляет не более 70 %.
На территории активно ведутся строительные работы по монтажу досмотровых зон для обеспечения безопасности на объекте, при этом процент готовности по оценке специалистов составляет не более 50%. Входные лестничные марши отделывать даже не начали.
До сих пор на объекте используется временная схема обеспечения основными ресурсами – это свидетельствует о необходимости проведения большого объема работ на Арене для перехода на постоянную схему инженерных систем.
Остается большой загадкой, каким образом объект в таком состоянии будет принимать Ростехнадзор. По информации внутренних источников существенное отставание по основным работам не сократилось (более 3 месяцев). Кроме того, объект должны принять представители силовых структур, которые в будущем будут обеспечивать охрану общественного порядка на. По их части комплекс так же не готов.
Почему КХЛ не начинает продажу билетов на Матч Звезд? В прошлые годы лига анонсировала старт продаж как минимум за 2-2,5 месяца до мероприятия. В этом же году до мероприятия остается полтора месяца. Видимо, руководители лиги понимают, что риски срыва мероприятия очень велики.
Даже при стопроцентной готовности документальные процедуры по вводу объекта в эксплуатацию займут не менее 2 месяцев. По фото видно, что сами работы затянутся еще минимум на 2–3 месяца, а далее последует документальное оформление.
В случае срывов сроков сдачи объекта, «СКА Арене» теперь придется отвечать не только перед Администрацией Президента РФ, Правительством Санкт-Петербурга, но также и перед КХЛ.
В мае 2023 года новостные ленты пестрили информацией о том, что «СКА Арена» начнет принимать хоккейные матчи уже в сентябре. Похоже, что чьи-то радужные прогнозы рушатся на глазах, или кто-то изо всех сил выдает желанное за действительное.
На дворе – конец октября, а о вводе «СКА Арены» в эксплуатацию нет и речи.
Континентальная хоккейная лига у себя на сайте разместила информацию о проведение 9 и 10 декабря 2023 года на «СКА Арене» грандиозного мероприятия – ежегодного Матча Звезд КХЛ.
Какая же реальная готовность арены и что происходит на стройке?
На крыше здания до сих пор ведутся строительно-монтажные работы, что говорит о неготовности кровли в осеннем Петербурге.
Фасад здания, придуманный предыдущим руководителем стройки Владимиром Лавленцевым (прим. арестован по решению суда 19 июля 2023 г., предположительно – за растраты и серые схемы во время строительства арены), на 60-70% покрыт коррозией. Когда строители будут его красить – неизвестно, видимо при отрицательной температуре на улице с нарушением всех технологий.
Трибуны на арене готовы лишь частично. Только их установка – недостаточна, необходимо провести работу по нумерации кресел и внесения этих данных в специальную программу для дальнейшей продажи билетов. На сегодняшний день техническая готовность для запуска билетной программы составляет не более 70 %.
На территории активно ведутся строительные работы по монтажу досмотровых зон для обеспечения безопасности на объекте, при этом процент готовности по оценке специалистов составляет не более 50%. Входные лестничные марши отделывать даже не начали.
До сих пор на объекте используется временная схема обеспечения основными ресурсами – это свидетельствует о необходимости проведения большого объема работ на Арене для перехода на постоянную схему инженерных систем.
Остается большой загадкой, каким образом объект в таком состоянии будет принимать Ростехнадзор. По информации внутренних источников существенное отставание по основным работам не сократилось (более 3 месяцев). Кроме того, объект должны принять представители силовых структур, которые в будущем будут обеспечивать охрану общественного порядка на. По их части комплекс так же не готов.
Почему КХЛ не начинает продажу билетов на Матч Звезд? В прошлые годы лига анонсировала старт продаж как минимум за 2-2,5 месяца до мероприятия. В этом же году до мероприятия остается полтора месяца. Видимо, руководители лиги понимают, что риски срыва мероприятия очень велики.
Даже при стопроцентной готовности документальные процедуры по вводу объекта в эксплуатацию займут не менее 2 месяцев. По фото видно, что сами работы затянутся еще минимум на 2–3 месяца, а далее последует документальное оформление.
В случае срывов сроков сдачи объекта, «СКА Арене» теперь придется отвечать не только перед Администрацией Президента РФ, Правительством Санкт-Петербурга, но также и перед КХЛ.
Telegram
Инсайдер
Сергей Миронов с утренним призывом национализировать РУСАЛ вызвал недоумение и на Старой площади, и в бизнес-центрах от Москвы до Сибири. Грифованное поручение президента обеспечить РУСАЛ сырьём, против которого сейчас бьются на деньги из стран Балтии ленинградские коммунисты, красноречиво говорит о значении компании для России и отношении к ней первого лица. РУСАЛ - одна из «фабрик» промышленного суверенитета страны - и тащит на себе эту роль, несмотря на повторяющиеся атаки Запада: как поставщик крылатого металла для авиации, оборонки, перспективных индустрий и одновременно как проводник интересов России в глобальном мире - от Африки до Китая и Индии. Неслучайно его выбрали одной из первых мишеней атаки, рассчитывая ослабить Россию и подорвать консенсус элит, педалируя тему национализации. С февраля 2022 года американцы лишили РУСАЛ топовых рынков сбыта и организовали национализацию глинозёмного завода под украинским Николаевом, австралийцы фактически запретили поставки глинозёма, европейцы спят и видят повторить тот же прием. Этот вопрос последовательно педалируют в Европе Джейк Салливан, Блинкен и Нуланд. А ЦИПСО проводит хайповые кампании против РУСАЛА руками наивных популистов. Тема национализации разрабатывается ЦИПСО в телеграм-каналах и новостных помойках, косящих под СМИ, уже несколько месяцев.
Примечательна одна из самых нелепых ошибок в наезде - про владение и управление американцами. РУСАЛ вторым в истории современной России (после материнской компании) переехал из Джерси в российскую юрисдикцию в Калининград. За ним (как и прежде) стоят две крупные фигуры российского бизнеса, нашпигованные санкциями. Дерипаска и Вексельберг. Попытка заклеймить их марионетками Запада похожа на оправдание собственной игры в этой роли.
Примечательна одна из самых нелепых ошибок в наезде - про владение и управление американцами. РУСАЛ вторым в истории современной России (после материнской компании) переехал из Джерси в российскую юрисдикцию в Калининград. За ним (как и прежде) стоят две крупные фигуры российского бизнеса, нашпигованные санкциями. Дерипаска и Вексельберг. Попытка заклеймить их марионетками Запада похожа на оправдание собственной игры в этой роли.
Forwarded from Филимонов LIVE
🔺Профессор РУДН, зампред Правительства Московской области Георгий Филимонов @filimonov_official специально для «МИГ России» @mig41:
⚡️ Прошедший в Пекине форум «Один пояс – один путь» подтвердил формирование независимого от Запада самостоятельного центра принятия геополитических решений.
⚡️ Пока США и Англия распаляют очередной конфликт на Ближнем Востоке, в Пекине делегации свыше 140 стран обсуждают реализацию крупных экономических проектов. Теряющему авторитет и единство Западу нечем на это ответить.
⚡️ Выступления Президента России Владимира Путина и Председателя КНР Си Цзиньпина ясно показывают, что стратегическое партнёрство наших стран – это всерьёз и надолго.
⚡️ Москва и Пекин будут вместе содействовать созданию независимого Палестинского государства в рамках директив ООН.
⚡️ Заключено крупное соглашение по поставке российских зерновых в КНР – 70 млн тонн за 12 лет на сумму около 2,5 трлн рублей. Планируется подписание межгосударственного договора о «Новом сухопутном зерновом коридоре».
⚡️ Важно создать логистические цепочки, которые позволят быстро доставлять товары. Россия интенсивно наращивает инфраструктурные мощности. В Московской области развивается один из крупнейших российских сухих портов, откуда товары подмосковного АПК доставляют в центральный Китай за 12-15 дней.
⚡️ На недавней Международной конференции с провинцией Шаньдун обсуждали, как увеличить товарооборот АПК Подмосковья и КНР с нынешних 651 млн долларов. У наших регионов значительно больший потенциал роста.
⚡️ Президент России отметил необходимость на государственном уровне продвигать спорт как флагман по развитию гуманитарного сотрудничества. Особенно это касается ушу и самбо – видов спорта, огромный объединяющий потенциал которых ещё не раскрыт.
⚡️ Форум в Пекине подтвердил, что сложилась реальная альтернатива гегемонии Запада. Россия и Китай будут играть главные роли в формировании нового мирохозяйственного уклада. Этот шанс нельзя упустить.
✈️ Подпишись – Филимонов LIVE в Телеграм
💙 Подпишись – Георгий Филимонов в ВК
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Сообщения, что Дмитрий Рогозин претендует на пост заместителя Председателя СФ РФ не соответствуют действительности, информирует источник из окружения сенатора.
Источник также подтвердил, что Рогозин решил основное время проводить не в Совете Федерации, а в Запорожской области, от которой он делегирован в верхнюю палату, нарабатывая в качестве командира добровольческой бригады "Царские волки" необходимый опыт для руководства ООН.
Источник также подтвердил, что Рогозин решил основное время проводить не в Совете Федерации, а в Запорожской области, от которой он делегирован в верхнюю палату, нарабатывая в качестве командира добровольческой бригады "Царские волки" необходимый опыт для руководства ООН.
Мнение экспертов. Доцент РАНХиГС, экономист Сергей Хестанов - об источниках инвестиций в новых экономических условиях.
Более двадцати лет значительную (иногда - доминирующую) роль в инвестициях в России играли иностранные инвесторы, прежде всего - из развитых стран. Помимо собственно инвестиций они, как правило, обеспечивали доступ к передовым на то время технологиям. Это, а также эффект низкой базы, обеспечило очень высокие темпы роста российской экономики в так называемые «тучные годы» - 2000-2008 гг. Но уже кризис 2008 года продемонстрировал уязвимость такой модели роста: бегство иностранного капитала привело девальвации рубля и создало напряженность на рынке валютных кредитов. Резкое усиление санкций в 2022 году полностью прекратило инвестиции из развитых стран (практически все развитые страны попали в разряд недружественных). Инвестиции же из дружественных стран - всегда были очень небольшими. Со стороны Китая в Россию инвестировали, в основном, крупные компании на основании межправительственных соглашений. В 2023 году, когда мировая экономика в целом ощутимо замедляется - инвестиционная активность бизнеса естественным образом снижается во всем мире. Да и риски вторичных санкций остаются серьезными для компаний, активных на рынках развитых стран. Это сильно снижает инвестиционную активность компаний из дружественных стран. В то же время российская экономика именно сейчас нуждается в масштабных инвестициях - идет ее структурная перестройка. Меняются поставщики комплектующих и технологий, меняются направления экспорта, создаются новые логистические направления (чего стоит разворот поставок углеводородов с Европы в страны Азии). Всё это требует капиталовложений, и немалых. С 2022 года по вполне понятным причинам основными инвесторами в экономику России являются почти исключительно российские резиденты. Инвестиции в основной капитал в России (в том числе здания и сооружения, машины и оборудование) за второй квартал 2023 года увеличились на 12,6% к тому же кварталу 2022 года в реальном выражении. Значительную долю инвестиций в РФ осуществляет государство (20,4% - в 2022 году, уже свыше 15% - в 2023 году). А вот долгосрочные инвестиции со стороны граждан - остаются слабыми. Несмотря на ряд существующих и планируемых льгот для частных инвесторов - за пределами рынка ценных бумаг инвестиционная активность граждан остается низкой. Возможно, вновь предлагаемые льготы позволят увеличить инвестиции граждан, но для этого предстоит довольно большая работа. В целом же, инвестиционная активность в России в 2023 году оказалась довольно высокой (выше ожидания большинства экспертов). И именно рост инвестиционной активности российских позволил провести структурную перестройку российской экономики для работы в новых условиях.
Более двадцати лет значительную (иногда - доминирующую) роль в инвестициях в России играли иностранные инвесторы, прежде всего - из развитых стран. Помимо собственно инвестиций они, как правило, обеспечивали доступ к передовым на то время технологиям. Это, а также эффект низкой базы, обеспечило очень высокие темпы роста российской экономики в так называемые «тучные годы» - 2000-2008 гг. Но уже кризис 2008 года продемонстрировал уязвимость такой модели роста: бегство иностранного капитала привело девальвации рубля и создало напряженность на рынке валютных кредитов. Резкое усиление санкций в 2022 году полностью прекратило инвестиции из развитых стран (практически все развитые страны попали в разряд недружественных). Инвестиции же из дружественных стран - всегда были очень небольшими. Со стороны Китая в Россию инвестировали, в основном, крупные компании на основании межправительственных соглашений. В 2023 году, когда мировая экономика в целом ощутимо замедляется - инвестиционная активность бизнеса естественным образом снижается во всем мире. Да и риски вторичных санкций остаются серьезными для компаний, активных на рынках развитых стран. Это сильно снижает инвестиционную активность компаний из дружественных стран. В то же время российская экономика именно сейчас нуждается в масштабных инвестициях - идет ее структурная перестройка. Меняются поставщики комплектующих и технологий, меняются направления экспорта, создаются новые логистические направления (чего стоит разворот поставок углеводородов с Европы в страны Азии). Всё это требует капиталовложений, и немалых. С 2022 года по вполне понятным причинам основными инвесторами в экономику России являются почти исключительно российские резиденты. Инвестиции в основной капитал в России (в том числе здания и сооружения, машины и оборудование) за второй квартал 2023 года увеличились на 12,6% к тому же кварталу 2022 года в реальном выражении. Значительную долю инвестиций в РФ осуществляет государство (20,4% - в 2022 году, уже свыше 15% - в 2023 году). А вот долгосрочные инвестиции со стороны граждан - остаются слабыми. Несмотря на ряд существующих и планируемых льгот для частных инвесторов - за пределами рынка ценных бумаг инвестиционная активность граждан остается низкой. Возможно, вновь предлагаемые льготы позволят увеличить инвестиции граждан, но для этого предстоит довольно большая работа. В целом же, инвестиционная активность в России в 2023 году оказалась довольно высокой (выше ожидания большинства экспертов). И именно рост инвестиционной активности российских позволил провести структурную перестройку российской экономики для работы в новых условиях.
Forwarded from BRIEFLY
Bloomberg: Индия сопротивляется требованиям российских поставщиков нефти оплачивать импорт нефти в китайской валюте - юанях. Этот шаг предпринят на фоне сохраняющейся напряженности в отношениях между Индией и Китаем. В то время как Россия настаивает на оплате в юанях в связи с растущей зависимостью от Китая и избытком неизрасходованных рупий, представители индийского правительства заявляют, что не согласятся на эти требования. Большинство индийских нефтеперерабатывающих заводов принадлежат государству, и им придется подчиниться директивам Министерства финансов по платежам. Оплата нескольких партий нефти была задержана из-за разногласий по поводу валюты платежа. Индия в основном оплачивает российскую нефть в дирхамах, долларах США и иногда в рупиях, если цены на нефть превышают определенный предел. Переход на юань для расчетов за нефть создаст для Индии определенные трудности, особенно с точки зрения ее отношений с Китаем и Россией, а также ее собственных усилий по интернационализации рупии. Россия, однако, испытывает трудности с использованием своих рупийных активов из-за ограниченной международной конвертируемости этой валюты. Эта ситуация подчеркивает геополитическое равновесие Индии, для которой Россия является ключевым экономическим союзником, а Китай - геополитическим соперником. Это также имеет внутренние последствия, поскольку премьер-министр Нарендра Моди готовится к выборам в следующем году. #Индия #Россия
Подписаться.
Подписаться.
Forwarded from Мейстер
«Росатом» намерен выпускать комплектующие для иностранных самолетов, остающихся в эксплуатации в России, поставки для которых из-за рубежа прекращены. Речь в основном идет о «мелочевке» – водяные и воздушные фильтры, металлические, композитные, резинотехнические изделия, электронное оборудование пассажирских салонов и тд. При этом эксперименты уже идут, а на весну 2024 планируется получение талонов годности компонентов.
Интересно здесь в принципе возникновение новой структуры производящей авиакомпоненты, при этом «Росатом», специализируясь на высокотехнологичном машиностроении, имеет все возможности стать серьезным конкурентом в этой сфере.
Учитывая меры по поддержанию ресурса, ремонту и замене более серьезных узлов и агрегатов импортного производства, можно сказать, что Россия вслед за Ираном сейчас создает независимую от Запад систему ремонта и обслуживания западной авиатехники. У Ирана в свое время это получилось при заметнее менее развитом машиностроении. У нас есть все основания ожидать, что одна из ведущих машиностроительных корпораций планеты справится с этой задачей не хуже.
Имеет ли смыл от мелочевки переходить к более существенным изделиям? Отчасти этот переход уже идет, просто на него требуется больше времени. Ряд агрегатов собственного производства отечественные авиакомпании получат. Но горячку здесь пороть незачем – в этой части главной заменой будут не новые агрегаты для «Боингов» и «Эрбасов», а МС-21, который должен в перспективе сменить эти самолеты как класс.
Интересно здесь в принципе возникновение новой структуры производящей авиакомпоненты, при этом «Росатом», специализируясь на высокотехнологичном машиностроении, имеет все возможности стать серьезным конкурентом в этой сфере.
Учитывая меры по поддержанию ресурса, ремонту и замене более серьезных узлов и агрегатов импортного производства, можно сказать, что Россия вслед за Ираном сейчас создает независимую от Запад систему ремонта и обслуживания западной авиатехники. У Ирана в свое время это получилось при заметнее менее развитом машиностроении. У нас есть все основания ожидать, что одна из ведущих машиностроительных корпораций планеты справится с этой задачей не хуже.
Имеет ли смыл от мелочевки переходить к более существенным изделиям? Отчасти этот переход уже идет, просто на него требуется больше времени. Ряд агрегатов собственного производства отечественные авиакомпании получат. Но горячку здесь пороть незачем – в этой части главной заменой будут не новые агрегаты для «Боингов» и «Эрбасов», а МС-21, который должен в перспективе сменить эти самолеты как класс.
Мнение экспертов. Главный редактор «Нефти и Капитала» @oil_capital Владимир Бобылев - о влиянии ближневосточного конфликта на рынок энергоресурсов.
Как мы уже не раз наблюдали, любой конфликт на Ближнем Востоке ведет к росту цен на нефть. А иногда и на газ. А в случае с разгорающимся сейчас палестино-израильским конфликтом не нужно быть большим провидцем, чтобы с уверенностью прогнозиров0ать рост цен на энергоресурсы. Тут все ясно. А вот что до конца не ясно, так это на сколько вырастут цены, и кто получит бенефиты от развития конфликта? Поскольку почти в любом мировом событии сегодня обычно находят русский след, поищем его и мы.
Выгодно ли для российских энергоресурсов противостояние между Палестиной и Израилем? Однозначно да!
Эскалация конфликта может напрямую вовлечь в противостояние страны-производители энергоресурсов, такие как Иран (3 млн б/с) или Сирия (чуть менее 1 млн б/с). Непосредственное участие этих сопредельных с Израилем стран в конфликте наверняка приведет к ужесточению санкций против них, что не замедлит сказаться на объемах их поставок на мировые рынки. Вы можете возразить, что в основном иранская нефть идет в Китай! Однако в немалой степени именно китайский спрос и влияет на мировую стоимость нефти.
Следовательно, «выключение» из мировой торговли иранских объемов нефти приведет к росту стоимости нефтяного сырья, а это именно та задача, которую в целом довольно успешно решают последнее время участники ОПЕК+ во главе с Россией и Саудовской Аравией. Да и потенциальное сокращение поставок Ирана на китайский рынок на руку России: страна с удовольствием займет освободившееся на китайском рынке «нефтяное» место.
Косвенно Россия может получить бенефиты от конфликта не только в нефтяной, но и в газовой сфере. Если вербализированные угрозы Катара (напомним, верховный главнокомандующий вооруженными силами Катара Тамим ибн Хамад Аль Тани заявил: «Если бомбардировки Газы не прекратятся, мы прекратим газоснабжение мира») сбудутся хотя бы частично, это грозит серьезными газовыми проблемами Европе. Ну, а если к такому эмбарго присоединятся и другие мусульманские страны-производители энергоресурсов?
А в списках крупнейших производителей нефти у нас числятся Саудовская Аравия, Ирак, ОАЭ, Кувейт, Нигерия… Среди крупнейших производителей СПГ, помимо Катара, - Малайзия, Нигерия, Алжир, Оман.
Поскольку российская нефть, несмотря на санкции, все же просачивается на европейские рынки, причем в немалых объемах, а российский СПГ (в отличие от газа трубопроводного) по-прежнему доходит до европейских портов, то любое сокращение поставок энергоресурсов с Ближнего Востока расширяет возможности для российских нефти и СПГ.
Произошедший ровно 50 лет назад арабо-израильский конфликт («Война Судного дня») привел к эмбарго на поставки нефти из ближневосточных стран в США и Европу и спровоцировал нефтяной кризис.
Вряд ли в этот раз энергетическая катастрофа достигнет таких масштабов, но изрядно попортит крови странам-потребителям, стремящимся снизить цену на нефть.
Именно поэтому (а вовсе не из гуманитарных соображений) США заинтересованы в деэскалации конфликта. Штаты приложили столько усилий для снижения цен на нефть, угробив на это столько миллионов баррелей из своего стратегического резерва и совершив столько поездок в Саудовскую Аравию, чтобы убедить их увеличить добычу (правда, без особого результата). И теперь перед США стоит дилемма: с одной стороны, необходимо помочь Израилю - главному партнеру США в ближневосточном регионе, а с другой - эскалация конфликта приведет к росту цен на нефть и, соответственно, на бензин в США и сорвет Байдену избирательную кампанию.
Ну, а во сколько обойдется расширение палестино-израильского конфликта, подсчитал Блумберг: ограниченный масштаб конфликта увеличит цены на нефть на $4, вовлечение Сирии и Ливана - на $8, а полномасштабная война с участием Ирана добавит сразу $64 а баррель к уже имеющимся $90.
Как мы уже не раз наблюдали, любой конфликт на Ближнем Востоке ведет к росту цен на нефть. А иногда и на газ. А в случае с разгорающимся сейчас палестино-израильским конфликтом не нужно быть большим провидцем, чтобы с уверенностью прогнозиров0ать рост цен на энергоресурсы. Тут все ясно. А вот что до конца не ясно, так это на сколько вырастут цены, и кто получит бенефиты от развития конфликта? Поскольку почти в любом мировом событии сегодня обычно находят русский след, поищем его и мы.
Выгодно ли для российских энергоресурсов противостояние между Палестиной и Израилем? Однозначно да!
Эскалация конфликта может напрямую вовлечь в противостояние страны-производители энергоресурсов, такие как Иран (3 млн б/с) или Сирия (чуть менее 1 млн б/с). Непосредственное участие этих сопредельных с Израилем стран в конфликте наверняка приведет к ужесточению санкций против них, что не замедлит сказаться на объемах их поставок на мировые рынки. Вы можете возразить, что в основном иранская нефть идет в Китай! Однако в немалой степени именно китайский спрос и влияет на мировую стоимость нефти.
Следовательно, «выключение» из мировой торговли иранских объемов нефти приведет к росту стоимости нефтяного сырья, а это именно та задача, которую в целом довольно успешно решают последнее время участники ОПЕК+ во главе с Россией и Саудовской Аравией. Да и потенциальное сокращение поставок Ирана на китайский рынок на руку России: страна с удовольствием займет освободившееся на китайском рынке «нефтяное» место.
Косвенно Россия может получить бенефиты от конфликта не только в нефтяной, но и в газовой сфере. Если вербализированные угрозы Катара (напомним, верховный главнокомандующий вооруженными силами Катара Тамим ибн Хамад Аль Тани заявил: «Если бомбардировки Газы не прекратятся, мы прекратим газоснабжение мира») сбудутся хотя бы частично, это грозит серьезными газовыми проблемами Европе. Ну, а если к такому эмбарго присоединятся и другие мусульманские страны-производители энергоресурсов?
А в списках крупнейших производителей нефти у нас числятся Саудовская Аравия, Ирак, ОАЭ, Кувейт, Нигерия… Среди крупнейших производителей СПГ, помимо Катара, - Малайзия, Нигерия, Алжир, Оман.
Поскольку российская нефть, несмотря на санкции, все же просачивается на европейские рынки, причем в немалых объемах, а российский СПГ (в отличие от газа трубопроводного) по-прежнему доходит до европейских портов, то любое сокращение поставок энергоресурсов с Ближнего Востока расширяет возможности для российских нефти и СПГ.
Произошедший ровно 50 лет назад арабо-израильский конфликт («Война Судного дня») привел к эмбарго на поставки нефти из ближневосточных стран в США и Европу и спровоцировал нефтяной кризис.
Вряд ли в этот раз энергетическая катастрофа достигнет таких масштабов, но изрядно попортит крови странам-потребителям, стремящимся снизить цену на нефть.
Именно поэтому (а вовсе не из гуманитарных соображений) США заинтересованы в деэскалации конфликта. Штаты приложили столько усилий для снижения цен на нефть, угробив на это столько миллионов баррелей из своего стратегического резерва и совершив столько поездок в Саудовскую Аравию, чтобы убедить их увеличить добычу (правда, без особого результата). И теперь перед США стоит дилемма: с одной стороны, необходимо помочь Израилю - главному партнеру США в ближневосточном регионе, а с другой - эскалация конфликта приведет к росту цен на нефть и, соответственно, на бензин в США и сорвет Байдену избирательную кампанию.
Ну, а во сколько обойдется расширение палестино-израильского конфликта, подсчитал Блумберг: ограниченный масштаб конфликта увеличит цены на нефть на $4, вовлечение Сирии и Ливана - на $8, а полномасштабная война с участием Ирана добавит сразу $64 а баррель к уже имеющимся $90.
Forwarded from BRIEFLY
WP: Российский бизнесмен Магомед Мусаев купил глобальный Forbes. (1).
Мусаев сказал коллегам, что он был покупателем Forbes и заключил сделку на всю жизнь, согласно пяти аудиозаписям и одной видеозаписи, полученной The Washington Post, на которой он обсуждал сделку.
«Я только что купил глобальный Forbes», — рассказал Мусаев одному из своих соратников, говорится в материале, имея в виду медиа-группу Forbes, в которую входит американское издание журнала. «Вы понимаете, когда у вас в руках ключ от самого авторитетного мирового бренда, этот ключ даст мне доступ к любому».
Судя по записям, Мусаев повторял это заявление снова и снова. В одной из записей, видеокассете, которую рецензировала The Post, он назвал Рассела «лицом» сделки и настоял на том, чтобы его собственное участие хранилось в тайне. «Я делаю это более тонко», — сказал он, согласно записи. «Вы понимаете, — сказал он в какой-то момент, — я работаю не кувалдой и не скальпелем, а лазером».
Официально считается, что владельцем Forbes является 28-летний американский основатель технологий Остин Рассел.
В мае агентство Axios со ссылкой на двух неназванных лиц сообщило, что Мусаев привлек Рассела к процессу приобретения Forbes, хотя в нем Мусаев не упоминался как инвестор или покупатель. Два руководителя, знакомые с ситуацией, повторили это заявление в интервью The Post. По словам Мусаева и человека, близкого к Расселу, и Рассел, и Мусаев отрицают, что россиянин имел какое-либо участие в содействии сделке. Летом Рассел обхаживал потенциальных инвесторов в Силиконовой долине и Голливуде — попытка привлечь американскую собственность, даже несмотря на то, что он поддерживал связи с иностранными спонсорами, по словам четырех человек, которые работали с Расселом над сделкой и которые, как и другие, говорили о условия анонимности для описания вопросов частного бизнеса.
В августовском письме сенатор Том Коттон (республиканец от штата Арканзас) и сенатор Марко Рубио (республиканец от Флориды) призвали министра финансов Джанет Л. Йеллен, возглавляющую CFIUS, пересмотреть сделку, заявив, что Рассел был «маскируется под ведущего покупателя», в то время как «очевидно, что Рассел является всего лишь каналом для более крупных иностранных инвесторов».
Сенаторы, которые оба входят в сенатский комитет по разведке, утверждали в письме, что основная часть денег, судя по всему, поступает от инвесторов, имеющих зарубежные связи, в том числе от Шива Хемки, близкого соратника Мусаева, который является вице-председателем индийского конгломерата, который работал с Кремлем. Сотрудник сената-республиканца сообщил The Post, что письмо сенаторов было основано на исследовании, проведенном по вопросу продажи Грегом Тревертоном, председателем Национального разведывательного совета времен Обамы.
В прошлом месяце, когда The Post беседовала с представителями Рассела, новая компания, созданная Расселом для покупки Forbes, разослала пресс-релиз, в котором говорилось, что сделка на сумму 800 миллионов долларов уже привлекла «спрос на сумму более 2 миллиардов долларов», в основном со стороны американских инвесторов. В пресс-релизе названы восемь инвесторов, в том числе знаменитости Тони Роббинс и Кевин Харт. В нем отметили, что в сделке не участвовали ни китайские, ни российские инвесторы.
Представители Рассела отказались комментировать, является ли Хемка, близкий соратник Мусаева, инвестором в предлагаемой сделке.
Sun Group , индийский конгломерат, вице-председателем которого является Хемка, первоначально был назначен ведущим инвестором в более ранней версии сделки, согласно январскому финансовому документу, с которым ознакомилась The Post. Но после того, как законодатели США выразили обеспокоенность предполагаемыми связями Хемки с Кремлем, Рассел взял на себя роль руководителя сделки. По словам двух источников, знакомых с сделкой, Sun Group изначально согласилась предоставить около половины финансирования покупки.
В своем августовском письме Йеллен Коттон и Рубио прямо утверждали, что Мусаев сотрудничал с Хемкой для приобретения издания.
Подписаться.
Мусаев сказал коллегам, что он был покупателем Forbes и заключил сделку на всю жизнь, согласно пяти аудиозаписям и одной видеозаписи, полученной The Washington Post, на которой он обсуждал сделку.
«Я только что купил глобальный Forbes», — рассказал Мусаев одному из своих соратников, говорится в материале, имея в виду медиа-группу Forbes, в которую входит американское издание журнала. «Вы понимаете, когда у вас в руках ключ от самого авторитетного мирового бренда, этот ключ даст мне доступ к любому».
Судя по записям, Мусаев повторял это заявление снова и снова. В одной из записей, видеокассете, которую рецензировала The Post, он назвал Рассела «лицом» сделки и настоял на том, чтобы его собственное участие хранилось в тайне. «Я делаю это более тонко», — сказал он, согласно записи. «Вы понимаете, — сказал он в какой-то момент, — я работаю не кувалдой и не скальпелем, а лазером».
Официально считается, что владельцем Forbes является 28-летний американский основатель технологий Остин Рассел.
В мае агентство Axios со ссылкой на двух неназванных лиц сообщило, что Мусаев привлек Рассела к процессу приобретения Forbes, хотя в нем Мусаев не упоминался как инвестор или покупатель. Два руководителя, знакомые с ситуацией, повторили это заявление в интервью The Post. По словам Мусаева и человека, близкого к Расселу, и Рассел, и Мусаев отрицают, что россиянин имел какое-либо участие в содействии сделке. Летом Рассел обхаживал потенциальных инвесторов в Силиконовой долине и Голливуде — попытка привлечь американскую собственность, даже несмотря на то, что он поддерживал связи с иностранными спонсорами, по словам четырех человек, которые работали с Расселом над сделкой и которые, как и другие, говорили о условия анонимности для описания вопросов частного бизнеса.
В августовском письме сенатор Том Коттон (республиканец от штата Арканзас) и сенатор Марко Рубио (республиканец от Флориды) призвали министра финансов Джанет Л. Йеллен, возглавляющую CFIUS, пересмотреть сделку, заявив, что Рассел был «маскируется под ведущего покупателя», в то время как «очевидно, что Рассел является всего лишь каналом для более крупных иностранных инвесторов».
Сенаторы, которые оба входят в сенатский комитет по разведке, утверждали в письме, что основная часть денег, судя по всему, поступает от инвесторов, имеющих зарубежные связи, в том числе от Шива Хемки, близкого соратника Мусаева, который является вице-председателем индийского конгломерата, который работал с Кремлем. Сотрудник сената-республиканца сообщил The Post, что письмо сенаторов было основано на исследовании, проведенном по вопросу продажи Грегом Тревертоном, председателем Национального разведывательного совета времен Обамы.
В прошлом месяце, когда The Post беседовала с представителями Рассела, новая компания, созданная Расселом для покупки Forbes, разослала пресс-релиз, в котором говорилось, что сделка на сумму 800 миллионов долларов уже привлекла «спрос на сумму более 2 миллиардов долларов», в основном со стороны американских инвесторов. В пресс-релизе названы восемь инвесторов, в том числе знаменитости Тони Роббинс и Кевин Харт. В нем отметили, что в сделке не участвовали ни китайские, ни российские инвесторы.
Представители Рассела отказались комментировать, является ли Хемка, близкий соратник Мусаева, инвестором в предлагаемой сделке.
Sun Group , индийский конгломерат, вице-председателем которого является Хемка, первоначально был назначен ведущим инвестором в более ранней версии сделки, согласно январскому финансовому документу, с которым ознакомилась The Post. Но после того, как законодатели США выразили обеспокоенность предполагаемыми связями Хемки с Кремлем, Рассел взял на себя роль руководителя сделки. По словам двух источников, знакомых с сделкой, Sun Group изначально согласилась предоставить около половины финансирования покупки.
В своем августовском письме Йеллен Коттон и Рубио прямо утверждали, что Мусаев сотрудничал с Хемкой для приобретения издания.
Подписаться.
Forwarded from BRIEFLY
WP: Российский бизнесмен Магомед Мусаев купил глобальный Forbes. (2).
«Sun Group… вступила в партнерство с Магомедом Мусаевым, бывшим кремлевским пропагандистом, чтобы приобрести Forbes», — заявили сенаторы. Никаких доказательств этому утверждению сенаторы не предоставили.
Согласно публичным данным, Хемка прожил в России 25 лет, работая с Кремлем над любимыми проектами, такими как бизнес-школа «Сколково» недалеко от Москвы, и более четырех лет проработав в совете директоров ключевой компании российского государственного оружейного конгломерата «Ростех». , в том числе после того, как США ввели против него санкции. По словам Черкашина и трех человек, знакомых с сделкой, у него также сложились близкие отношения с Мусаевым, и этих двоих часто видели вместе на светских мероприятиях и деловых встречах.
С тех пор, как в мае было объявлено о сделке, Рассел рекламировал это приобретение как возвращение Forbes из гонконгской собственности в Соединенные Штаты, утверждая, что он будет иметь 82-процентный контроль над правами голоса в медиагруппе, а это означает, что последнее слово будет за ним. в важнейших корпоративных решениях.
Однако в аудиозаписях Мусаев описал приобретение Forbes как шанс укрепить свое (и российское) глобальное положение, но не хотел, чтобы к его роли обращали какое-либо внимание. «Главная цель — тишина и результаты», — сказал он в одной из записей.
Мусаев в интервью настаивал на том, что он не обсуждал сделку с какими-либо российскими чиновниками, утверждая, что он не посещал Россию два или три года. По его словам, за это время он не разговаривал ни с кем из российских чиновников.
Но Мусаев сделал свою карьеру благодаря связям своего тестя, влиятельного бывшего лидера Дагестана Абдулатипова.
Подписаться.
«Sun Group… вступила в партнерство с Магомедом Мусаевым, бывшим кремлевским пропагандистом, чтобы приобрести Forbes», — заявили сенаторы. Никаких доказательств этому утверждению сенаторы не предоставили.
Согласно публичным данным, Хемка прожил в России 25 лет, работая с Кремлем над любимыми проектами, такими как бизнес-школа «Сколково» недалеко от Москвы, и более четырех лет проработав в совете директоров ключевой компании российского государственного оружейного конгломерата «Ростех». , в том числе после того, как США ввели против него санкции. По словам Черкашина и трех человек, знакомых с сделкой, у него также сложились близкие отношения с Мусаевым, и этих двоих часто видели вместе на светских мероприятиях и деловых встречах.
С тех пор, как в мае было объявлено о сделке, Рассел рекламировал это приобретение как возвращение Forbes из гонконгской собственности в Соединенные Штаты, утверждая, что он будет иметь 82-процентный контроль над правами голоса в медиагруппе, а это означает, что последнее слово будет за ним. в важнейших корпоративных решениях.
Однако в аудиозаписях Мусаев описал приобретение Forbes как шанс укрепить свое (и российское) глобальное положение, но не хотел, чтобы к его роли обращали какое-либо внимание. «Главная цель — тишина и результаты», — сказал он в одной из записей.
Мусаев в интервью настаивал на том, что он не обсуждал сделку с какими-либо российскими чиновниками, утверждая, что он не посещал Россию два или три года. По его словам, за это время он не разговаривал ни с кем из российских чиновников.
Но Мусаев сделал свою карьеру благодаря связям своего тестя, влиятельного бывшего лидера Дагестана Абдулатипова.
Подписаться.
Мнение экспертов. Политолог Сергей Станкевич – о набирающем силу евразийском тандеме КНР-РФ.
За последние несколько недель экспорт нефти РФ в Китай морским путем был больше, чем в Индию (1,3 млн баррелей в сутки против 1,2 млн баррелей в сутки), и если учитывать трубопроводы, то на Китай приходится все 26% экспорта российской нефти и 38% всего ее морского экспорта. Цена при этом вполне приличная. В июне нефть для Китая была выше «ценового потолка G7»в 60 долларов за баррель, а скидка от Brent в среднем составила 10% за первое полугодие. В 2022 году Россия увеличила экспорт трубопроводного газа через «Силу Сибири» в полтора раза, до 15,5 млрд кубометров, а в этом году по трубопроводу будет экспортировано 22 млрд кубометров. Все это, конечно, несравнимо со 150 млрд. кубометров, которые Россия раньше ежегодно продавала на европейском рынке. «Газпром» рассчитывает выйти еще на 50 млрд кубометров экспорта в год, когда «Сила Сибири-2» будет полностью задействована. Пекин стал главным торговым партнером Москвы: доля китайского товарного импорта составляет уже 40% в общем объёме импорта в РФ. До войны этот показатель составлял около 25%. Объем торговли вырос в геометрической прогрессии по сравнению с 3 миллиардами долларов товарооборота, который был у двух стран в 1995 году, и находится на пути к легкому достижению цели в 200 миллиардов долларов оборота в этом году, которую Си Цзиньпин и Путин поставили перед войной. До сих пор Китай в течение двух десятилетий увеличивал свой экспорт в Россию примерно в соответствии с ростом российского экспорта в Китай, но со скромным положительным сальдо в пользу Китая. Без напряжения в балансе. Ситуация кардинально изменилась с тех пор, как началась специальная военная операция в Украине: положительное сальдо торгового баланса России с Китаем подскочило до 38 миллиардов долларов в прошлом году и, как ожидается, достигнет такой же суммы в этом году. Это дало России очень полезный новый источник дохода для финансирования ее военной машины и де-факто является субсидией для российской экономики, финансируемой Пекином. Юанизация российской экономики продолжается. За январь-июль 2023 года объем торговли юанями увеличился в 6,5 раза по сравнению с аналогичным периодом годом ранее. Средний оборот торгов по валютной паре рубль/юань увеличился более чем в 100 раз с начала 2022 года. В первой половине 2023 года 25% товарооборота России с другими странами (исключая сам Китай) обслуживалось в юанях. В общей сложности доля валют дружественных стран в экспорте РФ в июле 2023 года составила уже 72% (против 15% в начале 2022 года). Все эти несомненные позитивные сдвиги не меняют того факта, что экономическое взаимодействие Китая и России всё ещё многократно меньше того уровня, который может быть в принципе реально достигнут уже сейчас.
За последние несколько недель экспорт нефти РФ в Китай морским путем был больше, чем в Индию (1,3 млн баррелей в сутки против 1,2 млн баррелей в сутки), и если учитывать трубопроводы, то на Китай приходится все 26% экспорта российской нефти и 38% всего ее морского экспорта. Цена при этом вполне приличная. В июне нефть для Китая была выше «ценового потолка G7»в 60 долларов за баррель, а скидка от Brent в среднем составила 10% за первое полугодие. В 2022 году Россия увеличила экспорт трубопроводного газа через «Силу Сибири» в полтора раза, до 15,5 млрд кубометров, а в этом году по трубопроводу будет экспортировано 22 млрд кубометров. Все это, конечно, несравнимо со 150 млрд. кубометров, которые Россия раньше ежегодно продавала на европейском рынке. «Газпром» рассчитывает выйти еще на 50 млрд кубометров экспорта в год, когда «Сила Сибири-2» будет полностью задействована. Пекин стал главным торговым партнером Москвы: доля китайского товарного импорта составляет уже 40% в общем объёме импорта в РФ. До войны этот показатель составлял около 25%. Объем торговли вырос в геометрической прогрессии по сравнению с 3 миллиардами долларов товарооборота, который был у двух стран в 1995 году, и находится на пути к легкому достижению цели в 200 миллиардов долларов оборота в этом году, которую Си Цзиньпин и Путин поставили перед войной. До сих пор Китай в течение двух десятилетий увеличивал свой экспорт в Россию примерно в соответствии с ростом российского экспорта в Китай, но со скромным положительным сальдо в пользу Китая. Без напряжения в балансе. Ситуация кардинально изменилась с тех пор, как началась специальная военная операция в Украине: положительное сальдо торгового баланса России с Китаем подскочило до 38 миллиардов долларов в прошлом году и, как ожидается, достигнет такой же суммы в этом году. Это дало России очень полезный новый источник дохода для финансирования ее военной машины и де-факто является субсидией для российской экономики, финансируемой Пекином. Юанизация российской экономики продолжается. За январь-июль 2023 года объем торговли юанями увеличился в 6,5 раза по сравнению с аналогичным периодом годом ранее. Средний оборот торгов по валютной паре рубль/юань увеличился более чем в 100 раз с начала 2022 года. В первой половине 2023 года 25% товарооборота России с другими странами (исключая сам Китай) обслуживалось в юанях. В общей сложности доля валют дружественных стран в экспорте РФ в июле 2023 года составила уже 72% (против 15% в начале 2022 года). Все эти несомненные позитивные сдвиги не меняют того факта, что экономическое взаимодействие Китая и России всё ещё многократно меньше того уровня, который может быть в принципе реально достигнут уже сейчас.
Многочисленные фокус-группы в мегаполисах и крупных городах страны показывают: несмотря на СВО в обществе постепенно нарастает ощущения социальной несправедливости, однако возможный негативный эффект пока сдерживается патриотическим консенсусом.
До начала СВО общественные настроения характеризовались высоким уровнем ощущения социальной несправедливости, но после февраля 2022 г. такие настроения заметно снизились. Фактически, произошел экспорт ощущения несправедливости во внешнюю политику и эффект консолидации социума и власти. Как следствие, опросы первого года СВО показывали значительно меньший уровень беспокойства по поводу нерешенных локальных проблем, а также факторов социально-экономического развития.
Фокус-группы последних месяцев показывают, что социум не мыслит себя в категориях бенефициара СВО, то есть не рассчитывает получить от ее завершения значительных экономических преимуществ. Тем не менее, патриотично настроенное большинство воспринимает СВО как средство восстановления исторической справедливости и сохранения суверенитета государства. На этом основании, а также с патриотических позиций, обеспечивается доминирующая поддержка российских вооруженных сил в рамках СВО. Показательно, что большинство респондентов уверены в точке зрения о том, что проиграть Россия не может, а успех в СВО является значимым фактором демонстрации устойчивости и субьектности страны на международной арене.
В то же время, СВО уже перестала выполнять функции масштабного заменителя многочисленных социально-экономических, в том числе и локальных проблем. Апелляция региональных и муниципальных чиновников к сложностям СВО, на фоне таких настроений, не будут восприняты социумом. В российском обществе преобладает точка зрения о том, что в условиях СВО задача федеральной, региональной и муниципальных властей обеспечить экономическое развитие и рост благосостояния населения даже несмотря на возрастающие военные расходы. В общественном сознании преобладает мнение о том, что обеспечить экономическое развитие в текущих условиях можно: у государства огромные ресурсы. Однако относительно перспектив такого экономического роста и улучшения благосостояния россиян преобладает скепсис. На фокус-группах отмечается, что пока идет СВО рост фактических доходов обеспечен не будет. Такая точка зрения снижает оптимистичные настроения и работает в сторону актуализации внимания социума к недоработкам властей различного уровня. Это, вкупе с осознанием высокого уровня инфляции, работает на рост ощущения социальной несправедливости. Текущий уровень ощущения социальной несправедливости ниже чем до СВО, но прогнозы говорят, что в следующие месяцы он имеет перспективы роста. Тем не менее, в условиях патриотичного консенсуса этот фактор не будет оказывать значительного влияния на антирейтинги власти.
До начала СВО общественные настроения характеризовались высоким уровнем ощущения социальной несправедливости, но после февраля 2022 г. такие настроения заметно снизились. Фактически, произошел экспорт ощущения несправедливости во внешнюю политику и эффект консолидации социума и власти. Как следствие, опросы первого года СВО показывали значительно меньший уровень беспокойства по поводу нерешенных локальных проблем, а также факторов социально-экономического развития.
Фокус-группы последних месяцев показывают, что социум не мыслит себя в категориях бенефициара СВО, то есть не рассчитывает получить от ее завершения значительных экономических преимуществ. Тем не менее, патриотично настроенное большинство воспринимает СВО как средство восстановления исторической справедливости и сохранения суверенитета государства. На этом основании, а также с патриотических позиций, обеспечивается доминирующая поддержка российских вооруженных сил в рамках СВО. Показательно, что большинство респондентов уверены в точке зрения о том, что проиграть Россия не может, а успех в СВО является значимым фактором демонстрации устойчивости и субьектности страны на международной арене.
В то же время, СВО уже перестала выполнять функции масштабного заменителя многочисленных социально-экономических, в том числе и локальных проблем. Апелляция региональных и муниципальных чиновников к сложностям СВО, на фоне таких настроений, не будут восприняты социумом. В российском обществе преобладает точка зрения о том, что в условиях СВО задача федеральной, региональной и муниципальных властей обеспечить экономическое развитие и рост благосостояния населения даже несмотря на возрастающие военные расходы. В общественном сознании преобладает мнение о том, что обеспечить экономическое развитие в текущих условиях можно: у государства огромные ресурсы. Однако относительно перспектив такого экономического роста и улучшения благосостояния россиян преобладает скепсис. На фокус-группах отмечается, что пока идет СВО рост фактических доходов обеспечен не будет. Такая точка зрения снижает оптимистичные настроения и работает в сторону актуализации внимания социума к недоработкам властей различного уровня. Это, вкупе с осознанием высокого уровня инфляции, работает на рост ощущения социальной несправедливости. Текущий уровень ощущения социальной несправедливости ниже чем до СВО, но прогнозы говорят, что в следующие месяцы он имеет перспективы роста. Тем не менее, в условиях патриотичного консенсуса этот фактор не будет оказывать значительного влияния на антирейтинги власти.
По мере роста ключевой ставки будет усиливаться давление льготной ипотеки на бюджет; пока не просматривается других вариантов решения возникающих проблем, кроме стремительного ускорения инфляции. Общий тренд, заданный затянувшейся историей с льготной ипотекой очевиден: рынок уже превратился в подобие финансовой пирамиды. Мера, призванная поддержать спрос на рынке в сложный период пандемии, превратилась в источник дисбалансов и перекосов на рынке. За счет льготной ипотеки значительно вырос спрос на новостройки, при этом объем предложения остался неизменным – в 2022 г. объем сдачи многоквартирного жилья так и не превысил уровень 2015 г., а анонсированные «рекорды» были достигнуты исключительно за счет сектора ИЖС; застройщики решили не наращивать объем, а поднимать цены. В то же время реальные доходы населения не увеличивались, в результате, теперь более 70% выданных ипотек приходится на заемщиков, у которых более половины дохода уходит на обслуживание своих кредитов. В этом году проблема получила новое развитие, - ЦБ стал решительно поднимать ставку и ужесточать денежно-кредитную политику. По имеющейся информации, снижение ставки допускается им не ранее второго квартала 2024 г. Однако повышение ставки приводит к необходимости увеличения бюджетных субсидий; попытки хоть как-то улучшить ситуацию за счет ограничения количества выдаваемых льготных ипотек одному заемщику принципиально не изменят ситуацию. Помимо этого, повышение ставки спровоцировало рост выдачи как льготных ипотек, так и потребительских кредитов (в августе – 719 млрд руб.), из которых, вероятно, значительная часть пошла на уплату первоначальных взносов по тем же ипотекам. Меры по «охлаждению» рынка фактически подогрели ипотечный пузырь, по мере повышения ключевой ставки, растет доля льготных ипотечных кредитов в общем объеме. В условиях непростой ситуации с бюджетом, нагрузка на него в этой части будет только нарастать. Развитие жилищного строительства по этой же причине становится весьма проблематичным. Очевидно также воздействие льготных программ на будущий спрос – он стремительно сужается. Рынок деформируется – новостройки становятся вторичкой, которую будет невозможно продать, по причине ее переоцененности, по некоторым объектам – в 1,5 раза. При этом, без анализа последствий от действия существующих льготных программ, планируется вводить новые. Помимо различных категорий граждан, которым хотят предоставить такую возможность, рассматривается вопрос о внедрении льготной ипотеки в сегменте ИЖС. Решение проблемы дальнейшего нарастания давления как на бюджет, так и на домохозяйства, реальные доходы которых, с высокой долей вероятностью, будут уменьшаться, не наблюдается и не предлагается. Пока самым очевидным видится стремительное ускорение инфляции, вплоть до галопирующей, которая может как обесценить долги, так и поддержать банковскую систему. Однако негативные последствия от нее, в первую очередь – социальные, перекроют все условные «плюсы», связанные с корректировкой рынка недвижимости.
ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.
Министр обороны Сергей Шойгу, докладывая президенту о ситуации в зоне специальной военной операции, отметил, что в настоящее время она характеризуется попытками противника на разных направлениях проводить наступательные действия. Практически на всех направлениях неприятель сталкивается с российской активной обороной.
Руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов, автор телеграм-канала «Мир как конфликт» @mir_conflict Олег Иванов:
Сейчас в зоне СВО переломная ситуация, которая вполне прогнозировалась заранее. ВСУ сожгли большую часть своих ресурсов в летнем «контрнаступе», который ожидаемо ни к чему не привёл. В долгом противостоянии всегда побеждает та сторона, которая сумела сохранить свои резервы: живую силу, военную технику. Россия к ним относилась гораздо бережнее, чем Украина, главной «тактикой» которой несколько месяцев подряд был приказ идти вперёд, не считаясь с потерями. Теперь Украине приходится вновь собирать всё с миру по нитке. Киев узаконил мобилизацию инвалидов 3-й группы, на очереди, судя по всему, женщины. Зеленский продолжает активно клянчить военную помощь, заявляя при этом, что «конфликт с Россией находится на последней стадии». Они долго ждали и выпрашивали американские ракеты ATACMS, они их получили. Действительно, эти ракеты первое время способны доставить проблемы нашей армии, пока она к ним не адаптируется. Но для Киева это в большей степени политическое и психологическое оружие, потому что и на Западе, и в ВСУ признают – оно не способно кардинально переломить ситуацию, а лишь «продлит агонию Украины», как сказал наш президент. В равной степени не являются панацеей и самолёты F-16.
Эксперт в сфере безопасности, офицер ФСБ в запасе Сергей Храпач:
К сожалению, и в первой четверти 21 века основное бремя наступления (контрнаступления) лежит на гусеницах танков, БМП, МТЛБ, колесах БТР, грузовых автомобилей, для которых осенняя распутица является большой проблемой. Замедление со снабжением группировок противоборствующих сторон соответственно скажется и на активности войск, в связи с чем не стоит ожидать кардинальных изменений на линии фронта до весны. Открытые источники информации не подтверждают изменение в количественных характеристиках ни в ВС РФ, ни в ВСУ, соответственно, нет объективных показаний для наращивания наступления или контрнаступления, а посему линия соприкосновения до весны 2024г. существенно не изменится. По этой же причине не стоит ждать большей активизации авиаударов или военно-морских операций в акватории Черного моря. Для оценки перспектив боевых действий следует помнить слова древнего китайского стратега Сунь-Цзы: «Если вы знаете врага и знаете себя, то вам не нужно бояться результата сотен сражений. Если вы знаете себя, но не врага, то за каждую одержанную победу вы также будете терпеть поражение. Если вы не знаете ни врага, ни себя, вы будете побеждены в каждой битве».
Основатель адвокатского агентства «Законовед» Григорий Сарбаев:
Имеем переход к тяжёлой, изматывающей позиционной войне, пожирающей людские и материальные ресурсы. Каждая сторона изыскивает возможности пополнить резервы. И если Россия воют в основном своими силами и средствами, то противная сторона перешла на усиленный режим клянчения оружия у заокеанского «господина», который по сути сейчас должен будет снабжать им не только украинских, но и израильских реципиентов. У него, конечно, хватит и тем, и этим, однако крупных операций, требующих значительного наращивания поставок, ожидать не стоит. Несмотря на все бравурные заявления сторон, «на западном фронте без перемен».
Депутат Государственной думы Виталий Милонов:
Наши войска, насколько я понимаю, забирают стратегическую инициативу у противника на фоне провала его разрекламированного контрнаступа. Мы не просто выравниваем линию соприкосновения, а выбиваем, уничтожаем костяк самых боеспособных сил. Сейчас на фронте реализуется ряд операций, которые станут еще очевидней через некоторое время.
Министр обороны Сергей Шойгу, докладывая президенту о ситуации в зоне специальной военной операции, отметил, что в настоящее время она характеризуется попытками противника на разных направлениях проводить наступательные действия. Практически на всех направлениях неприятель сталкивается с российской активной обороной.
Руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов, автор телеграм-канала «Мир как конфликт» @mir_conflict Олег Иванов:
Сейчас в зоне СВО переломная ситуация, которая вполне прогнозировалась заранее. ВСУ сожгли большую часть своих ресурсов в летнем «контрнаступе», который ожидаемо ни к чему не привёл. В долгом противостоянии всегда побеждает та сторона, которая сумела сохранить свои резервы: живую силу, военную технику. Россия к ним относилась гораздо бережнее, чем Украина, главной «тактикой» которой несколько месяцев подряд был приказ идти вперёд, не считаясь с потерями. Теперь Украине приходится вновь собирать всё с миру по нитке. Киев узаконил мобилизацию инвалидов 3-й группы, на очереди, судя по всему, женщины. Зеленский продолжает активно клянчить военную помощь, заявляя при этом, что «конфликт с Россией находится на последней стадии». Они долго ждали и выпрашивали американские ракеты ATACMS, они их получили. Действительно, эти ракеты первое время способны доставить проблемы нашей армии, пока она к ним не адаптируется. Но для Киева это в большей степени политическое и психологическое оружие, потому что и на Западе, и в ВСУ признают – оно не способно кардинально переломить ситуацию, а лишь «продлит агонию Украины», как сказал наш президент. В равной степени не являются панацеей и самолёты F-16.
Эксперт в сфере безопасности, офицер ФСБ в запасе Сергей Храпач:
К сожалению, и в первой четверти 21 века основное бремя наступления (контрнаступления) лежит на гусеницах танков, БМП, МТЛБ, колесах БТР, грузовых автомобилей, для которых осенняя распутица является большой проблемой. Замедление со снабжением группировок противоборствующих сторон соответственно скажется и на активности войск, в связи с чем не стоит ожидать кардинальных изменений на линии фронта до весны. Открытые источники информации не подтверждают изменение в количественных характеристиках ни в ВС РФ, ни в ВСУ, соответственно, нет объективных показаний для наращивания наступления или контрнаступления, а посему линия соприкосновения до весны 2024г. существенно не изменится. По этой же причине не стоит ждать большей активизации авиаударов или военно-морских операций в акватории Черного моря. Для оценки перспектив боевых действий следует помнить слова древнего китайского стратега Сунь-Цзы: «Если вы знаете врага и знаете себя, то вам не нужно бояться результата сотен сражений. Если вы знаете себя, но не врага, то за каждую одержанную победу вы также будете терпеть поражение. Если вы не знаете ни врага, ни себя, вы будете побеждены в каждой битве».
Основатель адвокатского агентства «Законовед» Григорий Сарбаев:
Имеем переход к тяжёлой, изматывающей позиционной войне, пожирающей людские и материальные ресурсы. Каждая сторона изыскивает возможности пополнить резервы. И если Россия воют в основном своими силами и средствами, то противная сторона перешла на усиленный режим клянчения оружия у заокеанского «господина», который по сути сейчас должен будет снабжать им не только украинских, но и израильских реципиентов. У него, конечно, хватит и тем, и этим, однако крупных операций, требующих значительного наращивания поставок, ожидать не стоит. Несмотря на все бравурные заявления сторон, «на западном фронте без перемен».
Депутат Государственной думы Виталий Милонов:
Наши войска, насколько я понимаю, забирают стратегическую инициативу у противника на фоне провала его разрекламированного контрнаступа. Мы не просто выравниваем линию соприкосновения, а выбиваем, уничтожаем костяк самых боеспособных сил. Сейчас на фронте реализуется ряд операций, которые станут еще очевидней через некоторое время.