Текущие действия региональных администраций в рамках работы по привлечению добровольцев не характеризуется какой-либо срочностью или экстраординарными мерами. По данным источников, каждый регион работает в соответствии с собственными показателями плана и, учитывая различные результаты на протяжении всего года, принимаются разные меры стимуляционного характера. При этом массив слухов о новой волне частичной мобилизации постепенно спадает и уже не оказывает тревожных эффектов на общественные настроения.
Анализ медиа-пространств показывает: за год, прошедший с момента начала проведения частичной мобилизации, российское общество и, прежде всего, сегмент мужчин призывного возраста, неоднократно реагировал на искусственно распространяемые слухи о новых волнах мобилизации. Как показывает анализ, источником распространения слухов чаще всего выступают диссиденты и украинские масс-медиа.
Сейчас, после того как «прогнозы» о нескольких волнах частичной мобилизации не оправдались граждане, как показывают фокус-группы, формируют некоторый иммунитет к такого рода деятельности. Однако те же фокус-группы показывают, что практически никто из участников не говорит о невозможности новых волн мобилизации, а доминирующем в обществе является мнение о том, что все будет зависеть от ситуации в зоне СВО. В этом плане, например, просьбы семей мобилизованных и добровольцев о ротации работают на усиление слухов о мобилизации, точнее, расширении практики и инструментов привлечения добровольцев. Сегмент полагающих, что мобилизации по аналогии с прошлым годом не будет достаточно высок, однако в ряде регионов очевидно, что власти усиливают работу по привлечению добровольцев.
В рамках осеннего периода можно говорить, что ряд региональных властей будут более активны в плане работы с добровольцами, а другие, напротив, выстроили уже работающие схемы рекрутинга и могут варьировать интенсивность показателей. При этом с 1 октября стартует осенний призыв, в рамках которого призыву подлежат граждане с 18 до 30 лет. Это, в свою очередь, делает фактически неактуальным объявление о новых волнах частичной мобилизации в ближайшие месяцы и говорит о том, что слухи, которые активно распространялись ранее, не соответствуют действительности. Тем не менее работа региональных администраций с добровольцами и повышение количества рекрутируемых для большинства регионов остается значимой управленческой задачей муниципального и регионального управления.

1. По данным Росстата за последнюю неделю индекс потребительских цен (ИПЦ) вырос на 0.28% против 0,13% в предыдущие две недели. Резкий рост ИПЦ вызван увеличением ключевой ставки ЦБ, которая была ступенчато увеличена с 7,5% до 13%, начиная с июля 2023. Рост стоимости кредитов был транслирован на ИПЦ с лагом в два месяца, нивелировав положительный эффект от роста промышленного производства и увеличения предложения на товарном рынке в период действия относительно низкой КС в сентябре 2022 — июле 2023. Также ИПЦ по ряду потребительских товаров опережающе увеличивался в связи с удорожанием импорта из-за провала курса рубля, вызванного оттоком валюты или ее невозвратом экспортерами по причине либерализации валютного регулирования ЦБ.
2. Сдерживает рост инфляции низкая или отрицательная ценовая динамика по товарам, произведенным в отраслях, получивших льготное кредитование или субсидированных бюджетом в рамках параллельного импорта. В первую очередь, агропром, объёмы государственной поддержки которого в общей сложности составили за последние годы около 9 трлн руб, компенсируя издержки от высокой КС. Цены на ряд базовых продуктов потребительской корзины упали с 19 по 25 сентября в пределах от -2,34% (картофель) до -2,81% (огурцы), молоко подорожало на 0,04%, макароны подешевели на 0,55%, сахар на 0,05%, сметана в минусе на 0,08% и так далее. Импортозависимые стиральный порошок показал рост 0,18%, зубная паста 0,09%, смартфоны 0,09%, пылесосы -0,8%, телевизоры -0,19%, иностранные авто 0.07% и т. п.
3. ЦБ, фиксируя общий рост ИПЦ, коррелируемый с динамикой КС, намерен по этим основаниям довести ключевую ставку по итогам сентябрьской инфляции до 15%. Об этом сообщил в своем телеграмм-канале MMI Кирилл Тремасов, руководитель ключевого департамента денежно-кредитной политики и один из адептов монетаризма «чикагской школы» образца 50-х годов прошлого века. Если это случится, то формируемый федеральный бюджет на 2024-2026 будет разрушен вследствие роста расходов на 5-6% по социальным статьям и национальным программам, что по номиналу составит не менее 3 трлн руб.

ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.
Президент России Владимир Путин подписал указ о повышении зарплат отдельным категориям государственных служащих на 5,5 процента с 1 октября. Индексация проводится ежегодно 1 октября.

Заместитель председателя комитета Госдумы по охране здоровья Алексей Куринный:
Думаю, что в настоящий момент индексировать зарплату высшим чиновникам, за исключением военных и приравненных к ним категорий, не стоило. Общественное мнение, думаю, тоже на этот счёт за год не изменилось. И никаких иных мер соцподдержки для этих категорий не требуется.

Политолог Николай Евдокимов:
Общее отношение россиян к чиновникам традиционно носит негативный характер. При этом для большинства понятие «чиновник» вызывает устойчивую ассоциацию с высокопоставленным начальником. О том, что к чиновникам относятся и государственные служащие среднего звена с подчас не слишком высоко зарплатой порой забывают. Но проблема этого указа как раз в том, что он касается наиболее высокопоставленных руководителей российского государства, поэтому в общественном сознании этот указ, конечно, не получит поддержки.
Главное несоответствие этого решения общественным ожиданиям в том, что индексация высокопоставленным чиновникам происходит тогда, когда она еще не произведена другим бюджетным работникам, которые точно нуждаются в ней не меньше.

Политконсультант Александр Семенов:
Основная масса госслужащих получает вовсе не такие уж и большие зарплаты, и повышение на 5,5 процента с учётом инфляции, по сути, это компенсация той самой инфляции. Сейчас многие решения нужно рассматривать в логике президентской предкампании. А госслужащие - это одна из групп ядерного электората Путина. Такое решение по большей части - лишь демонстрация того, что президент не забывает о госслужащих.
Естественно, на фоне любого повышения зарплат госслужащих общество всегда будет требовать и повышения эффективности деятельности госслужащих. Это нормально. И сейчас в логике предкампании, считаю, что Путину нужно связать эти вещи между собой, чтобы избежать негатива со стороны других групп населения.

Член Совета Федерации Айрат Гибатдинов:
Среди общественности есть устоявшееся мнение о том, что любая чиновничья должность всегда подразумевает высокий заработок. Несмотря на редкие исключения, это не так.
Напротив, зарплаты работников малого и среднего звена зачастую приближены к минимальному размеру оплаты труда. Поэтому решение об индексации заработных плат верное — кроме того, что это поможет сохранить сильные кадры на местах, это станет хорошей мотивацией для молодежи идти работать в государственные органы. Напомню, сейчас городские администрации столкнулись с острым недобором кадров — молодежь просто не видит смысла тратить время и ресурсы на учебу по специальностям, которые в будущем не принесет достойного заработка. Поэтому ничего плохого в индексации зарплат я не вижу.
Также считаю необходимым рассматривать повышения уровня заработных плат для врачей и педагогов — именно эти профессии являются важнейшими для жителей нашей страны.

Медиаэксперт, автор телеграм-канала Maslov @rusmaslov Руслан Маслов:
Большая часть общества почти наверняка отнесется к этому индифферентно или негативно. Можно считать это стимулом от президента, так как любое повышение оклада ментально ставит других руководителей в положение роста спроса с их работы, но вряд ли эти 5,5% в зарплате так важны для высшего руководства ведомств.
Нужно ли повышать зарплаты чиновникам? Безусловно, нужно. Иначе будет падать профессиональная составляющая и пропорционально расти коррупционная на всех уровнях власти. Это относится в том числе и к руководителям всех уровней. Нужно ли повышать зарплаты именно руководству на фоне слухов об отказе от индексации окладов федеральных госслужащих в 2024 году - на мой взгляд, как минимум, спорный вопрос.

Минэкономразвития готовит целый пакет новых инструментов контроля за движением капитала: в ведомстве объясняют необходимость новаций тем, что в настоящее время в отношении России применяется множество рестрикций, воздействующих на экономику.
Такие инструменты, по оценкам ведомства, заметно воздействуют на сформированную структуру международных отношений. По данным инсайдеров, в числе возможных инструментов контроля за движением капитала могут быть реализованы следующие: ограничение трансграничных транзакций; ограничение на инвестиции; полный или же частичный запрет на обмен иностранной валюты. Также идет дискуссия вокруг возможного введения налога на операции с иностранной валютой.
В кулуарах власти ссылаются на то, что многие государства в разные периоды прибегали к тем или иным инструментам контроля за движением капитала для сокращения рисков кризисных явлений и снижения волатильности курса национальной валюты. По данным Минэка, для преодоления последствий мирового финансового кризиса меры по контролю над оттоком капитала вводили крупные развивающиеся страны: например, ранее Бразилия ввела налог на приобретение финансовых активов нерезидентами, а в Республике Корея были зафиксированы лимиты на валютные форвардные контракты.
В 2013 г. после стремительного ослабления национальной валюты Резервный банк Индии вводил специальные меры по контролю над оттоком капитала. В результате снижения лимита на единовременные денежные переводы с 200 тыс. долл. США до 75 тыс. долларов объем прямых инвестиций в иностранные активы сократился на 75%. При этом для переводов свыше этого лимита необходимо было получать специальное разрешение от Центрального банка. Мера действовала на протяжении нескольких недель, и была отменена вскоре после стабилизации курса рупии.
Таким образом, различные инструменты контроля капитала широко используются в странах мира в целях минимизации рисков и снижения волатильности курса национальной валюты. При этом инструментарий является гибким, а жесткие ограничения, как правило, носят временный характер.
В этот контекст вполне вписывается прозвучавшее заявление главы Минэка М. Решетникова, который предлагает поддерживать рубль через «китайскую модель», используя «некую мембрану между внутренним и внешним рынками рублей». В Китае национальная валюта страны имеет два курса: внутренний и внешний. Причем колебания внутреннего курса не могут превышать 2% от уровня базовой ставки.
Можно предположить, что финансовые власти задействуют определенный комплекс мер. Однако существуют серьезные сомнения в том, что контроль за движением капитала поможет прекратить снижение курса рубля, потому как его причины мало связаны с операциями с капиталом. Кроме того, ужесточение ограничений способно навредить возрождающимся цепочкам поставок, которые появились России для преодоления последствий санкционного прессинга.
Среди экспертов преобладает нейтральные оценки инициатив: скорее всего они будут носить весьма сдержанный характер. Принципиально картину по тренду на ослабление рубля они, вероятно, не изменят. Однако на какое-то время могут вернуть рубль в более комфортный для всех диапазон.

Тема доставки алкоголя продолжает быть на слуху: эксперимент с Почтой по онлайн-продаже отечественного вина пока отложен, в то время как законопроект Клишаса дорабатывается и уже осенью планируется к внесению в Госдуму. За контроль сферы выступает государство (в лице Минфина, Минпромторга, ФАС, РАК, РКН и т.д.) и бизнес, однако есть и те, кто предлагает оставить всё как есть.

Уже более 60 стран (из 100 исследуемых) по всему миру давно взялись за контроль доставки алкоголя. Международный опыт показал, что такая мера идёт на пользу и обеляет рынок, но видимо, ассоциации АКОРТ этот путь не близок: они предложили оставить всё без изменений, ведь для продажи уже есть магазины.

Давайте по фактам: государство наконец возьмёт под контроль сферу величиной, на секундочку, в 30-50 млрд рублей. Начинать очищать онлайн-рынок от палёного спиртного необходимо последовательно: создавать легальную среду, блокировать нелегальные сайты, формировать культуру пития. Если ситуация не изменится, государство недополучит более 253 млрд рублей. К слову, создание цивилизованного рынка затронет и рядовых россиян: помимо того, что они получат гарантии качества от продавцов, появится возможность и предъявлять им претензии. Сейчас граждане один на один с этой проблемой, так как сделка изначально считается незаконной.

В общем, очень своеобразное письмо получилось: организация, успешно развивающая отношения между людьми и ритейлом, сейчас предлагает не решать проблему, а закрыть на неё глаза, засунув голову в песок. Странный выход получается, проблемы нынешнего теневого рынка это точно не решает.

Представители стран БРИКС считают многополярность неизбежной при формировании постзападного мирового порядка, а Москва и Пекин выступают главными интересантами этого процесса. К таком выводу
пришло авторитетное американское издание The National Interest по итогам мероприятия, прошедшего в августе в Москве.

Цитата: «Москва и Пекин стремятся вдохнуть новую жизнь в блок БРИКС, чтобы показать миру, что существуют альтернативы альянсу во главе с США, который десятилетиями удерживал доминирование в мировых процессах».

Роль Москвы в этом процессе подчеркнута не случайно. Сразу после форума БРИКС в Йоханнесбурге столица собрала у себя визионеров с мировым именем, нобелевских лауреатов, глав международных корпораций, а также деятелей культуры из стран Азии, Ближнего Востока и Африки для участия в международном форуме инноваций БРИКС «Облачный город». Активная позиция Москвы, которая формирует новую политическую силу и укрепляет свое положение на мировой арене, явно вызывает озабоченность в кругах американской элиты.

Очевидно, что многие государства рассматривают БРИКС как альтернативу навязанному Западом порядку и признают такую многополярность необходимой. Страны осознают, что на базе БРИКС может быть выстроена новая парадигма международных отношений, опирающаяся на взаимопонимание и коллективное сотрудничество, в отличие от конфронтационного подхода, присущего G20.

Уже понятно, что на Западе происходит все больший разворот мнения относительно России. Еще недавно было трудно представить, что газета, в совете директоров которой состоят такие личности, как дочь бывшего президента США Ричарда Никсона — Джули Никсон Эйзенхауэр, бывший советник по нацбезопасности и госсекретарь США — Генри Киссинджер, может дать объективную оценку действиям Москвы.

Недавний выход России из Совета Баренцева/Евроарктического региона тревожно воспринимается политическим истеблишментом стран Северной Европы и работает на осознание возможного увеличения роли Китая в Арктике.
Реакция официальных лиц стран Северной Европы характеризуется не только выражением обычных в таких случаях «сожалений», но и констатацией отсутствия доверия, без которого развитие арктической политики невозможно. Анализ экспертного дискурса западных стран показывает, что реакция на выход России из Совета Баренцева/Евроарктического региона характеризуется различными оценками. Прежде всего, выделяется «ястребиный след», согласно которому «политика изоляции России будет представлять возрастающую опасность для Запада» и, как следствие, «требуется увеличение трат на оборону в Арктике».
Другой тип реакций характеризуется более взвешенными значениями: в них эксперты констатируют, что Россия занимает около половины территории и акватории Арктики и, в частности, охватывает 53% береговой линии Северного Ледовитого океана. Фактически, таким образом истеблишмент стран Северной Европы пытается осмыслить невыгодную и крайне опасную для них траекторию милитаризации Арктики, которую активно навязывают США, что, в свою очередь, ведет к ограничению перспектив сотрудничества стран Северной Европы с Россией.
В то же время очевидно, что фактическое неучастие России в Арктическом Совете и выход из Совета Баренцева/Евроарктического региона никак не влияет на тот факт, что страна остается ключевым арктическим игроком. При этом в большинстве публикаций западные эксперты обходят стороной то обстоятельство, что фактически изоляцию России в арктических международных организациях инициировали США.
Фактор увеличивающегося влияния Китая на арктическую политику рассматривается в западном экспертном дискурсе как неминуемый в перспективе следующих нескольких лет. В частности, указывается, что Россия активно реализует планы по созданию исследовательской станции БРИКС на Шпицбергене. Также упоминается меморандум о сотрудничестве в области безопасности в Баренцевом море между российскими и китайскими подразделениями береговой охраны.
При этом объективный анализ показывает, что Россия действительно увеличивает интенсивность сотрудничества с Китаем по комплексу арктических вопросов, однако это делается в рамках ранее опубликованных подходов на основе безусловного суверенитета арктических территорий и акваторий России в Арктике. Россия в рамках своего председательства в Арктическом совете, которое фактически было прервано в феврале 2022 г., неоднократно давала понять, что вопросы развития Арктики должны решать, прежде всего, страны региона. Однако меняющаяся геополитическая ситуация может заставить корректировать этот вопрос и увеличить роль Китая в арктической политике.

Хороший пример, как московская мэрия умело выстраивает инвестиционную политику. К вопросы- что Москва забирает все доходы. Не забирает, а зарабатывает.

1. Министр финансов Силуанов, как и прогнозировал Незыгарь, на сессии Московского финансового форума заявил, что Минфин «будет работать» в отношении налогообложения банковского сектора. Логично ожидать, что фискальную ставку поставят в зависимость от динамики КС, поскольку такой режим не только оправдан экономически, абсорбируя фиктивную необеспеченную товарами и услугами банковскую прибыль. Но и станет эффективным средством, чтобы противодействовать угрозам в адрес исполнительной власти повышать КС, подрывая бюджетную дисциплину, которые в последнее время распространяют тлг-каналы, администрируемые руководством ЦБ или близкими к нему.
2. Такая мера носит абсолютно рыночно-монетаристский характер, что позволяет избежать обвинений в «администрировании» и возвращении к «командно-госплановским методам». В США, к примеру, корпоративный налог на прибыль (от 21 до 40% в зависимости от штата), дополняется муниципальными налогами, а также платежами за прирост капитала, недвижимость и другими. Средний уровень налогообложения - 50-70%. В РФ банки платят от 9% до 20% налога на прибыль в зависимости от ее источника, а также 18% НДС на услуги (транспортировка денег, хранение ценностей и т. д.) Итого не более 38%.Таким образом, фискальные власти располагают резервом минимум в 20%, чтобы довести налогообложение банков до стандартов США, монетаристская политика которых является эталоном для руководства регулятора.
3. В 2023 прибыль банковской системы РФ достигнет исторического рекорда в 3,4 - 3,6 трлн руб ( рост год к году 1500%) при увеличении ВВП всего на 2,5%. Эта диспропорция актуализирует объективную необходимость ужесточить фискальный режим для коммерческих банков. Повышение ставки на 10%, привязанное к аналогичному росту КС, принесет в бюджет дополнительно 300 — 350 млрд руб, что компенсирует значительную часть удорожания ресурсов, выделяемых, чтобы реализовать госпрограммы и социальные обязательства, субсидируемые бюджетом. 5-10 трлн может принести изъятие у ЦБ части прибыли в 20 трлн, которую регулятор накопил, переоценив валютные резервы после провала курса рубля. Он был спровоцирован в немалой степени перекачкой валюты за рубеж при поддержке руководства Банка России.

Геннадий Райков- создатель вместе с Гудковым Народной партией, был креатурой Виктора Иванова.
Тогда силовой блок активно прорабатывали вопрос создания собственных политических объединений.
ЕР и Отечество не были подконтрольны «новому силовому окружению Путина».
А Иванову-Патрушеву и Сечину тогда было крайне важно иметь собственные ручные партии.
Так сначала появился проект Народной партии. Потом мелкие национал-патриотические проекты (среди которых был Рогозин, Навальный и Ройзман). Со временем Патрушев-Сечин перетянули под себя контроль над партией Яблоко (Навальный тогда рассматривался даже заместителем Явлинского и его сменщиком), потому что Путин лично уважал Григория Явлинского и считал его доверенным оппонентом.
Народная партия начала весьма активно: повсеместно бросились создавать свои партийные фракции в регионах, где главами были сторонники Лужкова-Примакова. Создавали конфликтные зоны.
Далее - продекларировали союз с Европой, правыми и социал-демократическими силами. В противовес атлантической Америки.
Начали работать с националистической повесткой; разработали собственный партийный стиль, близкий к Третьему Рейху (что очень любили кадровые из КГБ СССР).
Райков горел идеей национал-социальной партии. Ему нравилось ездить по регионам и демонстрировать мандат силовиков. Он бравурно сыпал фамилиями сотрудников Второй службы и коллегии ФСБ.
Задача Райкову ставилась простая- отнимать голоса у Отечества и зачищать региональную фронду.
Райков первым стал заниматься традиционалистским мессианством- призвал восстановить смертную казнь, бороться с секс меньшинствами. Райков первым озвучивал все скрепы, тогда казавшиеся смешными и идиотскими.
Райкова тогда активно финансировал Норникель Хлопонина и тюменские компании.
Но в какой то момент реальность изменила Райкову.
Он публично поругался с Сурковым и обвинил последнего в гомосексуализме и крышевании голубого лобби. Активно конфликтовал с Единой Россией. На Райкова массово жаловались губернаторы.
На выборах в Думу в 2003 году самостоятельно начал составлять списки- начались конфликты, обвинения в покупке мест в избирательных списках.
В марте 2004 года Райкова отправили в отставку. Его сменил в партии Геннадий Гудков. В партию пришел Дмитрий Рогозин.
Окончательной точкой невозврата для Райкова стал проект Фрадкова, когда Патрушев-Сечин-Иванов Виктор и Устинов попытались продвинуть премьера Фрадкова в кандидаты на смену президенту Путина в переходный период.
Силовиков зачистили (Виктор Иванов получил строгий выговор), а Сурков окончательно зачистил Райкова.
Когда Виктор Иванов пытался продвинуть Райкова главой ЦИК, Сурков и Медведев категорически были против и Райков окончательно попал в опалу.

Мнение экспертов. Заместитель председателя комитета по экономической политике Государственной думы РФ Артем Кирьянов @artem_kirianov – о прогнозе социально-экономического развития страны.

Прогноз социально-экономического развития - важная часть бюджетного процесса, которая визуализирует и вербализирует бюджетные цифры и таблицы.
Бюджет полностью отвечает требованию времени. Конечно, сейчас главное – поддержка населения. В этой области государство реализует много инициатив, выполняет существующие социальные обязательства и берет новые. Однако социальная направленность бюджета не противоречит тому, что предстоящая трехлетка будет периодом развития. Развития в новых условиях, с донастройкой всех необходимых параметров, внутренних и внешних. Об этом прямо говорится в ПСЭР: «Основной вектор развития – формирование новой стратегии внешнеэкономической деятельности, углубление интеграции ЕАЭС и со странами-партнерами. Интеграция должна осуществляться не только в сфере взаимной торговли, но и в области производственной кооперации».
Бюджет не оторван от реальности. В ситуации, когда безусловным приоритетом остается выполнение социальных обязательств, государство принимает фискальные регуляторные меры, позволяющие обеспечить исполнение бюджета.
В условиях существенного роста прибылей экспортеров из-за снижения курса рубля к доллару логично введение экспортных пошлин на широкий круг товаров, увязанных с валютным курсом.
Важно, что из-под действия экспортных пошлин будут выведены товары, имеющие в себестоимости высокую долю импортных составляющих, приобретаемых за валюту, а также продукция высоких переделов, что стимулирует внутреннюю переработку и производство в целом. Думаю, что сюда попадет все машиностроение, транспорт, электроника. Кроме того, мера не коснется российских производителей одежды, которые сейчас активно и успешно выходят на новые экспортные рынки.
На мой взгляд, экспорт для большинства компаний при нынешнем курсе по-прежнему останется рентабельным и вряд ли существенно сократится в объемах. Для этого и предлагается шкала ставок, которая зависит от курса: чем крепче рубль, тем меньше пошлина. При росте курса с января по сентябрь на 37% вводимые пошлины не превышают 7% от таможенной стоимости. Нет оснований опасаться, что наши экспортеры утратят долю на внешних рынках.
Полагаю, что важнейшим источником для наполнения бюджета будет являться обеление экономики. Выход отраслей из тени позволит исполнять повышенные бюджетные обязательства за счет дополнительных доходов, без роста налоговых ставок.
Сегодня наиболее эффективным механизмом детенизации экономики является маркировка. Эффекты для экономики от внедрения маркировки на конец 2022 года оцениваются в 435,5 млрд рублей. Это дополнительные налоговые поступления и положительный баланс расходов и доходов бизнеса. На конец 2025 года с учетом новых товарных групп (сладкие напитки и соки, БАД, медизделия, антисептики, кресла-коляски, детская вода) общий экономический эффект ожидается в 4 раза выше: на уровне 1,6 трлн рублей.
Убежден в необходимости оперативного расширения перечня товарных групп, где маркировка будет обеспечивать дополнительные доходы бюджета и безопасность граждан.
Безусловным приоритетом бюджета является поддержание обороноспособности страны на высоком уровне. Однако расходы на безопасность не делают бюджет мобилизационным по схеме «всё для фронта, всё для победы»; расходы на ОПК встроены в общую канву развития экономики и достижения технологического суверенитета, не сокращают, а напротив, усиливают активность в развитии высоких технологий, формировании независимого конкурентного предложения России мировому сообществу.
Заканчивается процесс переосмысления базовых векторов развития страны структурного и логистического переформатирования в рамках санкционного давления, перестройка управления экономикой. Бюджетная трехлетка 2024-2026 годов начинает новую главу экономического развития страны.

Стремление муниципальных администраций в некоторых городах бороться с написанными на иностранных языках вывесками в кафе, ресторанах и магазинах преследует свои цели, но вряд ли разделяется обществом и создает дополнительную нагрузку на малый и средний бизнес.
О политике, направленной на запрет или некоторые ограничения вывесок в публичных заведениях на английском и других западных языках в последнее время заявляли власти Краснодара, Новосибирска и ряда других.
Уже фактические запреты на вывески на иностранном языке действуют в Краснодаре, а муниципальные власти в Новосибирске предлагают переходить на кириллицу в уличной рекламе. Аналогичные заявления были и от муниципальных властей в Дагестане и столиц других нацреспублик, в которых, очевидно, предлагается избавляться от латинизмов, но сохранять вывески на национальных и русском языках.
Саратовская городская дума пошла еще дальше и объявила конкурс суть которого в том, что горожане должны были присылать фотографии вывесок на иностранных языках. Всего было получено более тысячи фотографий и аппарат гордумы объявил о трех победителях, которые прислали больше всего фотоснимков. Хотя официально цели конкурса объявлены не были, очевидно, что речь идет о борьбе с вывесками на иностранном языке.
Стилистическая составляющая такой политики несомненна, однако, как показывают фокус-группы в крупных городах, поддержка таких инициатив среди экономически активной части населения крайне незначительна. Большинство выступают против, тем более, что, например, английский является языком международного общения. При этом аполитичному большинству, которое не склонно вникать в нюансы геополитической ситуации такие решения или заявления муниципальных властей кажутся непонятными.
Сами предприниматели указывают на более прозаичные причины такой политики. В результате чиновники получают еще один, дополнительный инструмент давления на малый и средний бизнес, который вынужден нести дополнительные траты на замену и согласования вывесок. Вывески на английском и других иностранных языках – это часть маркетинговой стратегии для многих заведений, однако в случае если муниципальные власти станут настаивать предприниматели вынуждены будут подчиниться. В этом плане возможны и более мягкие формы убеждения и давления на предпринимателей, однако цель, в конечном счете, не оправдывает средств. Тем более, что в преддверии подготовки к выборам главы государства мэры городов вместе с губернаторами должны ориентироваться на увеличение рейтингов доверия власти, а не увлекаться попытками искусственно сконструировать какие-либо инфоповоды, популярность которых весьма сомнительна.

Тема онлайн-продажи алкоголя набирает обороты.
Замглавы Минфина Алексей Сазонов сегодня заявил, что законопроект Клишаса обсуждается, но его принятие пока не планируется. Легализацию онлайн-торговли поддерживает Минфин и маркетплейсы.
Сейчас рынок сбалансирован, механизмы контроля позволяют сдерживать рост контрафактной продукции, алкоголем торгуют десятки тысяч розничных магазинов. С выходом в интернет ситуация может измениться.
Проблема еще и в повышении уровня доступности алкоголя, который можно будет заказать на дом, не вставая с дивана. Кроме того, при онлайн-продажах повышаются риски контрафакта и даже подделки.
Даже на крупнейших маркетплейсах не решена проблема торговли контрафактной продукцией и запрещенными для продажи в интернете табачной продукцией и вейпами. В прошлом году Росалкогольрегулированием было заблокировано 6 836 интернет-ресурсов, предлагающих приобрести алкоголь дистанционно.
При этом на 70% увеличилось число так называемых «зеркал» и связанных интернет-сайтов на случай возможных блокировок. Разрешение онлайн-продаж будет популяризировать тему возможности доставки алкоголя, кратно увеличит размеры посещаемости как легальных, так и нелегальных сайтов.
Мы получим кратное повторение историй с «Мистером сидром», а про ЕГАИС можно будет забыть. И кому будет польза? Только упущенные налоги и потерянное здоровье нации.

Встреча Президента с недавно избранными руководителями субъектов федерации зафиксировала ключевые требования к губернаторскому корпусу, которые будут актуальны в рамках президентской кампании.
Глава государства акцентировано говорил о социально-экономических показателях, повышении доходов граждан и их благополучии. Это означает, что губернаторы должны уделять этому вопросу повышенное внимание и позиционировать не только отдельные успешные кейсы, но и работать на общее снижение социального негатива в социуме, который в значительной степени фиксируется из-за состояния регионального здравоохранения и ЖКХ, а также некачественной социальной политики на местах. В этих условиях публичные ссылки губернаторов на сложное время и СВО не совсем уместны: требования руководства страны предполагают, что будет обеспечен экономический рост несмотря на геополитические факторы.
Губернаторы имеют ограниченное влияние на процессы замедления темпов инфляции в стране, однако, как показывает ситуация с ростом розничных цен на бензин, от глав регионов зависит достаточно немало. В этом плане установки федерального центра характеризуются потребностью в активной позиции губернаторов по этим и другим вопросам.
В свете заявлений главы государства о необходимости решения демографических и социальных задач становится очевидным, что от губернаторов требуют минимизировать срыв сроков строительства социальных объектов и прочей инфраструктуры, на что федеральный центр выделяет значительные средства. Соответственно, собранные предложения регионов по улучшению демографии требуют реализации. К недавно начавшемуся учебному году некоторые региональные администрации не выполнили свои обещания по завершению строительства и ремонту школ: в ближайшие месяцы проблемные кейсы в рамках строительства/ремонта больниц, школ и детских садов будут находиться под пристальным вниманием надзорных ведомств.
Акцент главы государства на необходимости прямого диалога с гражданами во многом характеризует потребность в активной и эффективной работе губернаторского корпуса, который в рамках подготовки к президентской кампании должен усилить свои действия по наращиванию рейтингов поддержки всей вертикали власти. Для большинства губернаторов целесообразно усилить прямой диалог с гражданами, в том числе и за счет точечной работы с сегментами социального недовольства.
Фактор СВО и поддержки мобилизованных в этих условиях рассматривается как значимый, однако на этом этапе очевидно, что набор наиболее необходимых и эффективных мер власти в регионах уже приняли.
Кардинальных новаций в озвученных стандартах нет, однако набор требований говорит о необходимости комплексной работы региональных администраций, а не усилении пиар-составляющей и создании приемлемой информационной картинки в рамках предвыборного позиционирования госвласти на всех ее уровнях.

Общество в целом индифферентно к практике наделения отдельных граждан статусом иноагента, перспективы расширения которой в ближайшие месяцы выглядят как неминуемые.
Социологические опросы двух-трех летней давности показывали гораздо меньшую информированость о практике и больший разброс мнений, в том числе и критичных по отношению к российскому руководству.
После начала СВО точка зрения об иноагентах как акторах влияния западных государств получила большую поддержку и стала преобладающей в общественном сознании.
В то же время многочисленные фокус-группы показывают, что в социуме сохраняется запрос на критику и независимые оценки по широкому спектру вопросов, однако это не касается, например, СВО: действия российских вооруженных сил поддерживает 80-85% россиян. Соответственно, публичная критика или высказывание не поддержки воспринимается в обществе как непатриотичная позиция или даже измена Родине.
Сейчас информированность о иноагентах в социуме высокая. При этом в условиях СВО увеличивается сегмент граждан, которые поддерживают цензуру, а также жесткую политику государства в этом вопросе.
В то же время, например, отдельные представители региональной бюрократии нередко пытаются внести в списки иноагентов критикующих их авторов и масс-медиа с целью минимизации их влияния на общественное мнение. Такие действия выглядят как избыточными, так как в глазах общества иноагент – это значимая фигура, а не региональный ЛОМ с условной аудиторией в тысячу человек.
Практика наделения статусом иноагента оказывает корректирующее влияние на общественно-политический дискурс в стране, а также за ее пределами. Показательно, что маркировку о полученном статусе иноагентов соблюдают подавляющее большинство критиков России, многие из которых понимают, что в ближайшие годы (а возможно и десятилетия) в Россию они уже не вернутся. При этом очевидно, что у государства есть различные инструменты влияния на них: в случае необходимости они могут быть активизированы.
В то же время в экспертной среде преобладает мнение о том, что власть будет дисциплинировать не только откровенных хулителей России и ее руководства, но и тех, кто публично пускается в глубокие рассуждения о смыслах и перспективах. Происходящие в последние месяцы процессы в политическом сегменте телеграм-сообщества показывает, что логика самоцензуры и готовность к более взвешенной и выверенной критике по широкому спектру вопросов осмысливается большинством участников как единственно верная стратегия деятельности.

ПРОМЫШЛЕННОСТЬ 3-й МЕСЯЦ СТОИТ НА МЕСТЕ

Годовой рост ИПП в августе: 5.4% гг; за 8 мес: 3.0% гг.

Секвенциальная динамика (месяц к месяцу с устранением сезонности), представленная на графиках (оценки MMI), в августе была слабо-отрицательной. Это же подтверждают и данные Росстата: август -0.3% mm sa, июль -0.1%, июнь -0.2%. Т.о, 3-й мес подряд промышленность стоит на месте. И мы об этом писали ещё в июле, отмечая, что при том катастрофическом дефиците трудовых ресурсов, с которым столкнулась промышленность, дальнейшее наращивание выпуска выглядит очень сомнительным. Ну а в добыче, по-видимому, усиливаются санкционные ограничения; весьма показательно, что даже предельно слабый рубль не стимулирует экспортёров наращивать производство.

В условиях, когда промышленность упёрлась в свой потенциал, агрессивно-стимулирующая бюджетная политика выглядит абсурдной. Понятно, что это делается для наращивания выпуска вооружений, но для гражданских отраслей это аукнется оттоком кадров и снижением выпуска.

ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.
Специальная военная операция продолжается. По заявлению главы Минобороны Сергея Шойгу, благодаря последовательной реализации плана деятельности ВС России в течение 2024 года все поставленные перед армией цели будут достигнуты.

Военный эксперт, капитан первого ранга Василий Дандыкин:
Сейчас очевидно, что контрнаступление ВСУ окончательно выдыхается. Украина боится потерять новые населенные пункты на запорожском направлении. Наша же задача - не дать ВСУ уйти в глухую оборону, закрепиться.
Полагаю, что Украина думает о новом контрнаступе зимой или даже следующим летом. Сейчас многое зависит от того, будет ли дальнейшая финансовая подпитка Запада или нет.
Украина ждет дальнобойных ракет, но далеко не все они смогут долететь. Скорее, ракеты необходимы для «информационных уколов», не более того. Никакого радикального перелома это не вызовет.

Эксперт в сфере безопасности, офицер ФСБ в запасе Сергей Храпач:
Ремарк устами своего героя однажды сказал: «Фронт — это клетка, и тому, кто в нее попал, приходится, напрягая нервы, ждать, что с ним будет дальше».
ВС РФ эффективны в обороне, а ВСУ активны в контрнаступлении, и пока нет таких факторов, которые бы смогли принципиально изменить позиции сторон. При такой ситуации Украина не пойдет на переговоры, тем более, на любых для нее условиях, потому как ее военный потенциал не исчерпан, а союзники готовы финансировать в ВСУ и экономику Украины и далее.
Россия, включив в свой состав с 2014 года шесть новых субъектов, не готова отдать их обратно, а без урегулирования территориальных вопросов мира между Россией и Украиной не будет. Возможно перемирие на компромиссных условиях, но об этом пока официально не рассуждают.

Руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов, автор телеграм-канала «Мир как конфликт» @mir_conflict Олег Иванов:
До конца года следует ожидать продолжения тех же действий, которые мы наблюдаем сейчас. Украина будет вынуждена атаковать, и Зеленский об этом на днях сказал. Очевидно, что он прогнозирует продолжение наступления ВСУ.
Российская армия при таком раскладе будет играть от обороны, продолжит уничтожение техники и личного состава ВСУ. Но наступления со стороны армии России в ближайшие три месяца ожидать не стоит. Очевидно, что военное руководство России приняло такое решение.
Что касается мирных переговоров, то на данном этапе конфликта переговоры невозможны по определению, они станут возможны на стадии кульминации. Однако до нее еще далеко, пока мы наблюдаем продолжение эскалации.

Журналист Кирилл Шулика:
Никто не видит сценариев перехода к переговорам и мирному урегулированию прямо сейчас. Влиять будет, например, погода, влиять будут поставки оружия на Украину, внутриполитическая ситуация на Украине, где говорят о выборах, хотя всячески их будут избегать. Но вряд ли все это может радикально поменять ситуацию.
Хотя, конечно, могут быть более тихие и более громкие фазы, но они даже вряд ли серьезно поменяют нынешние карты конфликта. В ситуации затяжного конфликта ключевым для сторон является обеспеченность ресурсами.

Политтехнолог, член РАПК Леонид Мишунин:
Украина, полностью управляемая западным капиталом, ни на какие переговоры не пойдет. Ожидать окончания конфликта в ближайший год-два не стоит. При этом у России по-прежнему остается исторический шанс вернуть утерянное в 90-ых геополитическое величие. И вопрос даже не в победе в СВО, а в изменении ценностей и мышления, которые сейчас происходят.

Член Совета Федерации Айрат Гибатдинов:
Одни из последних условий, которые были озвучены Киевом, в принципе не могут быть реализованы. Сама мысль о возвращении Украины к границам 1991 года — глупость. Согласно народному волеизъявлению, новые территории — неотъемлемая часть России. Люди, живущие в ЛНР, ДНР, Херсонской и Запорожской областях — это полноправные граждане Российской Федерации. Они впервые за много лет почувствовали свободу и мы обязаны защищать их интересы.
Несмотря на западное снабжение ВСУ дополнительным вооружением, российские военнослужащие совершили ряд успешных наступлений.

Начался судебный процесс над экс-главой правительства Красноярского края по делу о строительстве метро

В Красноярске началось рассмотрение уголовного дела в отношении экс-председателя рравительства края Юрия Лапшина и бывшего руководителя Краевого транспортного управления Константина Мандрова. Они обвиняются в превышении полномочий при приемке работ по проектированию метрополитена.

В конце декабря 2019 года председатель правительства края отдал незаконное указание министру транспорта края обеспечить подписание руководителем подведомственного учреждения работ по проектированию метрополитена стоимостью 742 млн рублей. Во исполнение указаний руководства директор краевого учреждения подписал акт о выполнении КрасноярскТИСИЗ работ с заведомо ложными сведениями, напоминает прокуратура региона.

Константин Мандров также обвиняется в получении взятки в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК РФ). По версии следствия, в 2020 году он незаконно получил 5 млн рублей от представителя субподрядчика за подписание документов по проектированию метрополитена с недостатками и дальнейшее покровительство при исполнении контракта.

Юрий Лапшин также обвиняется в воспрепятствовании законной предпринимательской деятельности (ч. 1 ст. 169 УК РФ). Уголовное дело было возбуждено после прокурорской проверки. По версии следствия, чиновник в отсутствие правовых оснований не утвердил заявку коммерческой организации для создания лесоперерабатывающего производства в Лесосибирске. На подготовку всех документов фирма затратила более 33,5 млн рублей. Вместо этого через несколько месяцев была согласована такая же заявка другого юрлица. Бездействие правительства признано незаконным в суде.

Ранее по делу о махинациях с проектированием метро был к 4,5 годам заключения был приговорен экс-замглавы Росприроднадзора Олег Митволь.

Видео: прокуратура Красноярского края