Гостиница превращается, превращается гостиница в частный коттедж!

Настоящие чудеса переобувания, эквилибристики и ловкости рук продемонстрировала краснодарская мэрия. Там в 2007 году губернатор Ткачев предоставил 17 гектаров муниципальной земли отцу ныне умершего вице-губернатора Кубани Казбеку Ахеджаку. Причем огромную территорию выдали ему не просто так, а на правах аренды и под строительство гостинично-административного комплекса. Торги при этом не проводились.

А теперь следите за руками.

2009 год – власти изменяют предназначение земли со «строительство офисных и административных зданий с подъездными путями» на «строительство индивидуальных и многоквартирных малоэтажных жилых домов». Стоимость арендной платы волшебным образом упала с 10,1 миллиона до 30,4 тысяч рублей в год.

2011 год – администрация Краснодара передала землю в собственность Казбека Ахеджака-старшего, который приватизировал ее. На территории к тому времени вырос особняк с пристройками.

Прошло 10 лет. Роскошный коттедж так и остался недостроенным, так как администрация не разрешила Ахеджакам завершить строительство из-за расположения участка в водоохранной зоне. Внучка Казбека Ахеджака, к которой перешли права на участок, обратилась к администрации с требованием взыскать 260 миллионов рублей за землю и еще 44 миллиона (стоимость уже построенных объектов). Итого – 304 миллиона. Получается, что за 10 лет участок и недостройки на нем подорожали почти в 1000 раз. Но суд не увидел в этом ничего странного. Он встал на сторону истца, обязав муниципалитет уплатить Ахеждакам деньги и забрать себе объект.

Получается, из-за запутанной истории, виновники которой до сих пор не понесли отвественности, бюджет Краснодара должен похудеть на 260 миллионов рублей. При этом никто не ответил на вопросы: как так получилось, что муниципальная земля в охраняемой зоне вдруг стала частной собственностью? Почему беззубая краснодарская мэрия вовремя не расторгла договор аренды с арендатором, который начал возводить коттедж еще до того, как поменялось назначение земли? Почему силовики в упор не замечают аферу, которую влегкую провернули под их носом?

9 февраля должен состояться очередной суд, который, возможно, обратит внимание на очевидную незаконность истории. Если, конечно, сможет преодолеть подобострастие перед могущественной связкой «Ткачев-Ахеджак», сила которой по-прежнему значима в регионе.
@ruarbitr

Появляются данные, позволяющие судить о масштабах релокаций россиян в Армению.
ЦБ Армении опубликовал данные о трансграничных переводах физических лиц. Поступления из РФ составили $3,6 млрд, в то время как за все предыдущие годы максимально они доходили до $1,7 млрд в 2013г., а по сравнению с прошлым годом выросли в 4 раза. Практически все общее годовое увеличение поступлений произошло за счет указанного источника, так что говорить о каких-либо иных факторов, повлиявших на рост, не представляется возможным. Перечисления в РФ несколько выросли по отношению к прошлому году, но по сравнению с общей картиной за несколько лет принципиально не изменились.    
Ранее была опубликована информация об итогах года на рынке недвижимости Армении. Наблюдался повышенный ажиотаж на рынке, вызванный приехавшими россиянами. Всего иностранные граждане приобрели в Армении 1950 единиц недвижимости (+23% к 2021 году), из них квартир - 991 (+37%), при этом граждане РФ приобрели в Армении 1207 объектов или 62% от общего числа. Объем вкладов нерезидентов в банковской системе Армении показывал близкую цифру прироста – более 60%.
По данным статистического комитета республики, в 2022г. экономика Армении выросла на 14,2%. Потребительские цены выросли на 8,6%, что всего на 1,4% больше, чем в 2021г. Внешнеторговый оборот превысил $14 млрд, рост г/г – в 1,7 раза: экспорт увеличился в 1,8 раза – до $5 млрд, импорт – в 1,6 раза, до $9 млрд.
Указанные данные позволяют сделать несколько выводов. Во-первых, влияние релокантов на экономику Армении несколько преувеличено. Безусловно, почти сто тысяч человек для государства с населением в 3 млн чел., - это очень много. Тем более, что в основном приехавшие концентрируются в крупных городах. Однако рост внешнеторгового оборота и увеличение прямых иностранных инвестиций в пять раз, скорее, говорит об активной работе по обходу российскими компаниями санкционного давления. По оценкам специалистов, прогнозируется дальнейший прирост инвестиций на 5–10%, несмотря на высокую базу.
В то же время, несмотря на повышенную активность россиян на рынке недвижимости и перевод денежных средств в банки Армении, полевые исследования показывают высокую озабоченность релокантов возможностью прямых военных действий. Высказывания президента И.Алиева, что «Азербайджан не планирует начинать третью войну, но Армения срывает переговорный процесс по мирной повестке» вызывают серьезное беспокойство относительно безопасности пребывания в Армении.  
Таким образом, можно констатировать крайнюю нестабильность как происходящего роста экономики Армении, так и пребывания там российских релокантов. В случае вполне вероятного обострения политической ситуации, вплоть до возобновления активных боевых действий, не только российские релоканты, но и бизнес будут вынуждены покинуть страну. В результате бизнес понесет убытки, а релоканты могут стать беженцами, но бежать им можно будет только в Россию.

Так вот, «к предмету». Понятно, что наша СВО — это, в сущности, бунт, причём при внимательном рассмотрении налицо все признаки и реакции. Наши проблемы с формулированием «позитивной повестки» — «идеология», «цели» и т.д. — имеют ту же природу. Соответственно, и реакция другой стороны — это реакция защиты т.н. «порядка, основанного на правилах»; в антропологическом измерении — той иерархии, на вершине которой они видят себя. Это определяет базовый рисунок «когнитивной войны», объясняя попутно и то, зачем так важны все эти акты демонстративного унижения, будь то в спорте, бытовом потреблении (уход брендов) или культуре.

Соответственно, ключевая задача противника — это восстановление контроля над нашим сознанием; того контроля, который до недавнего времени казался достаточно надёжным, однако по какой-то причине дал сбой. Наша же задача — это максимально глубокое изучение его механизмов, и здесь важнейшая роль принадлежит, как ни странно, историкам — но только не историкам древности, а историкам совсем недавнего — постсоветского периода, последних тридцати-пятидесяти лет, непосредственно предшествовавших 24.02.22. Как именно работает неоколониальная модель, как конкретно она применялась у нас и у наших соседей, и, главное, как и в каком месте она дала сбой. Парадоксальным образом, по крайней мере в исследовательской части у нас и у них общий объект.

На одном недавнем совещании в… я сказал буквально следующее. Что о критическом минимуме суверенных технологий не говорит только ленивый, но сами по себе технологии это в конечном счёте инструмент. Субъектность определяют не столько собственные технологии, сколько собственные онтологии, и вопрос в том, чтобы определить и описать критический минимум суверенных онтологий. Освобождение от когнитивного диктата начинается там и тогда, где и когда у тебя появляется собственная картина мира, пусть сколь угодно безумная поначалу; но здесь важнее видеть то, что ты сам хочешь увидеть, а не то, что тебе показывают. В узком смысле, информационная война — это две картинки на экране, показываемых противниками друг другу, и каждый пытается убедить и себя, и другого в том, что его картинка — это и есть реальность. Но если противник понимает, как работает твой аппарат восприятия, а ты про него — нет, у него гораздо больше шансов добиться успеха в этом противостоянии, а вот это уже домен не информационной, а когнитивной войны.

Но было бы ошибкой думать, что связка онтологии-технологии отсутствует. Технологии всегда опираются на онтологии, однако в своём развитии нередко упираются в барьер, связанный с их ограничениями — и тогда наступает фазовый кризис, выражающийся в ревизии базовых онтологий. Примерно как развитие астрономии в какой-то момент упёрлось в ограничения геоцентрической модели, и выходом стала её замена на гелиоцентрическую. И вовсе не случайно этот вопрос оказался тогда в фокусе болезненного внимания главного института религии — современники хорошо понимали, _какие_ онтологии падут следующими, что и произошло.

Смыслы и оценки.

Персона дня: Виктор Медведчук
Украинский политик снова выступил со статьёй в российских СМИ.

@redembankment Ответ на вопрос, что дальше, и что он сам собирается делать, Медведчук в своей статье так и не дал. Медведчук предпочитает письменный жанр, позволяющий избегать неприятных тем.
@plnpskov То, что аналитика Медведчука на уровне школьного реферата — полбеды. Проблема в том, что у России нет актуального предложения для постспецоперационного устройства Украины. Проект «марионеточного правительства Медведчука» выглядит совершенно неубедительно.
@sviridovmedia Общество и элиты не готовы принять Медведчука за своего. Негатив к нему устойчив и среди завсегдатаев московских гостиных, которые критически относятся к его персоне. Для многих Медведчук стал токсичным из-за провалов в украинской политике и массового негатива.
@rrharisov_live Создаётся ощущение, что этими вбросками: а) просто пытаются перманентно держать на плаву персонажа Медведчука; б) показывают украинскому истеблишменту, что на Медведчука у Кремля есть планы. А вот будут ли интегрировать этого персонажа в какой-то большой проект – вопрос.
@chesnokmedia Почему опять поднимается тема создания "правительства в изгнании" с такими персонажами, как Янукович, Азаров, а теперь и Медведчук... Вы серьёзно?!!! Эти личности с презрением воспринимаются не только на Украине, но и в России.
@munpes Статью стоит рассматривать только лишь как задел на будущее. Ему готовят какую-то роль, только какую, сложно сказать. Пока он перерождается из бывшего украинского военнопленного в некую фигуру уже в российской политике.

Тема дня: добровольный взнос с бизнеса
Вице-премьер Белоусов сообщил о проработке правительством вопроса взимания с крупных компаний однократной выплаты в бюджет.

@neshulman Белоусов, наверное, это в школах подсмотрел. Там тоже добровольные спонсорские взносы собирают, то на шторы, то на шкафы.
@polittemnik Знакомый сюжет: Белоусов просит бизнес поделиться. Налоги повышать не планируют, но кусочек от резко возросшей прибыли, возможно, отломить придётся.
@projectorpress Но при этом не стоит забывать, что при нехватке денег госаппарат рано или поздно обратит свой взор на мелкий бизнес и физлиц. Ведь не зря же столько говорили, что люди – это новая нефть.
@oreshkins Что это значит для экономики? С одной стороны, власти получат небольшую сумму для затыкания одной из дыр в бюджете. И бизнес даже как будто не обеднеет. С другой стороны - это крест на инвестиционных перспективах. Потому что там где одна "разовая выплата", там и другая.
@nsnfm Андрей Бунич: Это создаёт непонимание, в экономике такие вещи делать не нужно, и так есть проблемы с инвестициями. Хозяйствующие субъекты не надо тормошить без надобности слишком часто.

Страна дня: Турция
Эрдоган заявил о планах проведения президентских выборов в ранее намеченный день 14 мая.

@hellotransfer Именно 14 мая Эрдоган сможет лишний раз наступить на горло турецкой оппозиции. Оперативное устранение последствий землетрясения ему в этом только поможет.
@russica2 Сергей Станкевич: Энергичное преодоление последствий землетрясения усилит позиции Эрдогана перед выборами в мае. Правительству не потребуется особая предвыборная кампания -  достаточно показывать себя в результативной работе.
@russica2 Авигдор Эскин: Неудачное проведение операции по спасению жертв землетрясения дорого обойдётся президенту Турции. Его шансы на перелом тенденций по выборам в свою пользу представляются отныне мизерными.
@vizioner_rf Неразрешимая проблема переизбрания Эрдогана связана не столько с результативностью операций по спасению, сколько с теми крайне неприятными ассоциациями, которые отныне бессознательно будут связываться турецкими избирателями с его именем и его правлением.
@Scriptirum Для российского руководства сложности у Эрдогана ослабляют его переговорные позиции и усиливают потребность Анкары в контактах с Москвой. Впрочем, сейчас это вопрос не первого порядка.

Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2

Согласно данным «Ромир» в российском обществе невысокий эмиграционный потенциал, однако значительная доля желающих уехать фиксируется среди образованных людей молодого и среднего возраста, проживающих в крупных городах и вносящих значительный вклад в экономические показатели страны.
Согласно данным проведенного во многих странах исследования в России 15% городского населения хотели бы уехать на ПМЖ в другую страну. Показательно, что по сравнению с опросом 2021 г. отмечается снижение готовых к миграции (20%). При этом анализ многомерных сочетаний показывает, что почти каждый второй молодой человек (44%) в возрасте до 34 лет готов эмигрировать при наличии такой возможности: этот показатель почти на 8 процентных пунктов выше среднего показателя по миру и на 21 процентный пункт выше чем у респондентов старше 55 лет, неготовность к эмиграции которых объясняется прежде всего объективными, возрастными факторами, а также большим уровнем лоялизма.  
Рецензенты опроса отмечают, что на уменьшение готовности российского общества к эмиграции повлияло много факторов, среди которых эффект патриотической консолидации социума и власти, а также фактический отъезд потенциальных желающих уехать в прошлом году в связи с началом СВО и частичной мобилизации. При этом основным направлением эмиграции в российском обществе долгое время были западные страны, однако сейчас режим геополитической конфронтации затрудняет эту динамику в силу объективных и субъективных причин.
Тем не менее, учитывая то, что доля молодежи в структуре российского общества не доминирует зафиксированные настроения в их среде показывают, что миграционный потенциал этого сегмента социума стоит оценивать как очень высокий. Аналогичное касается и людей среднего возраста, экономические возможности для реализации мобильности которых, как правило, выше, однако сдерживающим фактором для них оказываются, часто, наличие семей, детей и т.д. При этом значение этих слоев общества с точки зрения будущего страны велико.
Социологи прогнозируют дальнейшее снижение общего уровня готовности к миграции в российском обществе, однако указывают, что обострение геополитичесих факторов, в том или ином виде, будет работать на актуализацию желания уезжать, прежде всего, среди молодых и образованных россиян. Об этом говорят, прежде всего, параметры общественных настроений в молодежной среде, которые указывают на необходимость государства уделять молодежной политике возрастающее значение в перспективе, как минимум, следующих 3-5 лет.

Мнение экспертов. Начальник отдела аналитических исследований Института комплексных стратегических исследований, к.э.н Сергей Заверский  - о необходимости государству как можно скорее придать экономике позитивный импульс.

Обсуждение текущих и перспективных мер экономической политики в последнее время в значительной степени сошло к техническим аспектам. Стратегические же вопросы как будто бы предполагаются уже решенными и всем как будто бы понятно, что именно мы выбираем в качестве приоритетов, от чего отказываемся и т.д.
Однако это не вполне так. Опросы бизнеса показывают, что четкого видения будущего у бизнеса в целом пока нет. По данным опроса, проведенного ИКСИ, Эксперт РА и Институтом экономики роста им. П.А. Столыпина заметно, что значительная часть бизнеса (51% опрошенных) не считает, что общая стратегия государства в сфере экономической политики понятна и отвечает интересам бизнеса. Более того, по мнению почти двух третей респондентов, экономическая политика в большей степени сконцентрирована на решении текущих проблем в ущерб долгосрочным приоритетам. Опросы Банка России (индикатор бизнес-климата) и Росстата (индекс предпринимательской уверенности) также показывают, что, несмотря на некоторое колебание оценок от месяца к месяцу, явного позитивного тренда в оценках предпринимателей не прослеживается.
Эти оценки настроений бизнеса крайне важны. Стоит учитывать, что инвестиции, особенно в промышленность – процесс долговременный, и при рассмотрении целесообразности вложения ресурсов настроение предпринимателей, их ожидания играют не менее важную роль, чем конкретные макроэкономические параметры. А порой даже и большую.
Чтобы восприятие ситуации бизнесом изменилось, нужен позитивный импульс. Можно много говорить про важность стабильности, про устойчивость, но без позитивного импульса экономические прогнозы так и будут больше лишь о том, на сколько процентов сократится экономика в текущем году и сколько лет займет ее восстановление. Для бизнеса, однако, ценнее понимание того, куда мы стремимся идти и каким путем. И пусть форма этого импульса может быть разной, но важно, чтобы государство дало понять, что оно нацелено на рост и развитие, а не на то, чтобы просто удержаться на уровне.
Во-первых, принципиально важно, чтобы государство показало, что оно само готово инвестировать. Если представители государства и ЦБ выступают с комментариями, что перспективы инвестиций туманны, надо все пересчитать и не один раз подумать, то что ждать от бизнеса? Если бизнес видит, что государство не может определиться со стратегией и не готово наращивать вложения, то сложно ожидать резкой активизации инвествложений и от бизнеса. Во-вторых, государству нужно четко расставить приоритеты. Среди наиболее насущных – инфраструктура и логистика (включая производство оборудования для логистических центров), компоненты и оборудование для авто-, авиапромышленности и прочего машиностроения, развитие селекции и семеноводства, строительство и т.д.
И это должны быть четкие приоритеты. Фактические и настоящие. Когда видно, что государство готово реально вкладываться. Вкладываться хоть и с расчетом, но не пытаясь в первую очередь сэкономить, и при этом параллельно готово создавать максимально комфортные условия для инвестиций частных. Причем баланс государственных и частных вложений может быть разным. Но если расчет идет на то, чтобы основные деньги шли от бизнеса, тогда нужен совершенно иной долговой рынок, с широкими программами облигационного финансирования для приоритетных направлений деятельности. Банк России с его системой рефинансирования (и потенциально возможностями выкупа облигаций) здесь мог бы сыграть заметную роль. Если же государство само будет вкладывать очень ограниченно, и при этом уповать на то, что частный инвестор придет и сам все сделает, то выход из стагнации будет очень затяжным.

Источники говорят, что котировки Евгения Пригожина остаются прежними, а участившиеся информационные вбросы о нем показывают, что, таким образом украинская и западная пропаганда надеется посеять противоречия внутри Генштаба и руководства страны.
По сообщениям источников, Пригожин действует в четко описанных для него рамках и не демонстрирует никакой несистемности по ключевым вопросам. При этом в его позиционировании есть место творчеству и креативу: он сам в состоянии решать многие вопросы конструирования своего имиджа и может формировать инфоповоды различной тональности.
Тем не менее, в пользу системности говорит и тот факт, что Пригожин в последнее время перестал публично критиковать губернатора Санкт-Петербурга А. Беглова, хотя никакого примирения у них не произошло. Их интересы, по сообщению источников, рассматриваются обоими как прямо противоположные, однако Беглов изначально не стремился инициировать сложности для Пригожина, а в тех вопросах, в которых его окружением строились препоны, Смольный несколько сдал назад и пошел на встречу владельцу ЧВК «Вагнер». Пригожин же воспринял сигналы сверху и согласился с тезисом о том, что сейчас не время муссировать противоречия, и, как следствие, практически полностью сконцентрирован на делах СВО.
 Сам Пригожин позиционирует себя как патриот, который предан руководству страны. Еще одна значимая грань имиджа Пригожина – конкретность и нежелание скрывать проблемы или врать. Очевидно, что в последнее время в плане работы на собственный имидж Пригожин сделал достаточно много: закрытая социология показывает, что узнаваемость Пригожина резко возросла и сейчас находится на очень высоком уровне, причем даже среди аполитичного сегмента социума. Однако наращивание информационной активности делается не столько из-за каких-то амбиций, а из-за необходимости решать поставленные перед ним задачи, в том числе и связанные с информационным давлением на вражескую сторону.
Пригожин как фигура времен СВО, на первый взгляд, удобная и подходящая мишень для информационных вбросов и раздражитель для западных и украинских пропагандистских масс-медиа, однако их усилия оказываются малоэффективными. Это касается, прежде всего, попыток дискредитации Пригожина, которая включала в себя откровенные провокации и вбросы, в том числе и отношении его прошлого, которое обросло нереалистичными слухами и откровенной ложью.  Демонизация или дискредитация Пригожина, по задумке вражеских манипуляторов, должна работать на актуализацию противоречий внутри генштаба, однако Пригожин давно уже встроен в конфигурацию, четко знает спектр своих обязанностей, свою зону ответственности и действует в соответствии с ней. А возрастающее количество упоминаний во вражеских масс-медиа не печалит, а, скорее, забавляет Пригожина, хотя он и не склонен придавать этому большого значения.

Взаимоотношения федерального центра с региональными властями остаются сложными, но вполне себе неконфликтными. В этом заслуга принадлежит президенту РФ, который регулярно демонстрирует свою прямую поддержку абсолютному большинству глав регионов (за редким исключением) и настраивает АП «действовать строго, но милосердно», как считают источники.
В прошлом году объём федеральных трансфертов из центра вырос, по сравнению с 2021 годом, на 10,6%, то есть ниже уровня инфляции: скорее всего эта тенденция будет пролонгирована и в этом году.
Отчетливо проявляется при этом, и тенденция сокращения субвенций, которые выделяются на исполнение полномочий, переданных регионам с федерального уровня. А вот доля субсидий, которые идут на строго определенные цели в 2023 году, скорее всего, возрастет: этот ориентир отвечает требованиям повышения финансовой дисциплины региональных бюрократий и минимизации проявлений коррупции, которые стоят перед губернаторами.

Объективный анализ показывает: среди регионов, в которых в этом году запланированы выборы глав субъектов федерации, наиболее уязвимыми выглядят сейчас позиции у руководителей Хакасии, Якутии, Самарской, Омской, Новосибирской областей, а также Приморского, Красноярского и Алтайского краев. Источник отмечает, что далеко не все, но многие из них, получат переназначение и пойдут на новый срок, однако актуализированный набор претензий требует качественного реагирования и коррекции своих управленческих подходов.
Разговоры о скорой отставки этих и ряда других губернаторов активно циркулирует, однако ключевым является значительный набор претензий за нерешенные социально-экономические проблемы. Для губернатора Приморского и, особенно, Красноярского краев, а также главы Самарской области ситуацию усугубляют многочисленные и часто повторяющиеся коррупционные кейсы. Ситуация с мэрией Владивостока стала ахиллесовой пятой для О. Кожемяко, а у А. Усса в Красноярском крае, помимо проблем с сыном, сущностная сложность, связанная с председателем регионального правительства Ю. Лапшина, который стал фигурантом уголовного дела. В Самарской области фиксируются типологически схожие проблемы, о которых отчетливо говорят адресные претензии к региональным и муниципальным чиновникам со стороны правоохранительных органов.  При этом власти в Приморском крае повысили «верхний уровень» муниципального фильтра с 5% до 8%, что говорит о желании Кожемяко переизбраться и минимизировать негативные последствия контрэлитной фронды.
Самыми уязвимыми выглядят позиции главы Хакасии В. Коновалова: по сообщениям источников из региона он хотел бы выдвинуться на новый срок, однако, учитывая, что позиции КПРФ ослабевают, а эффективность работы главы оценивается невысоко, его перспективы негативные. Более того многие считают, что фигура нового главы республики уже определена и называют С. Сокола. В минус В. Томенко (Алтайский край) работает дефицит достижений, противоречия с местными элитами и невнятные отчеты федеральному центру, значительная часть которых характеризовалась желанием скрыть свою управленческую неэффективность.
В случае Омской области очевидны проблемы с программой капремонта, которая по итогам прошлого года оказалась выполненной только на 40%. В минус А. Буркову играет и его невысокий рейтинг, а также отсутствие эффективно выстроенной вертикали. В Новосибирской области многочисленные провалы социально-экономического развития действующий губернатор пытается списать на фронду с мэром города.  В регионе уверены, что А. Травников получит переназначение на новый срок, однако масштаб претензий к нему требует кардинального изменения политики по ряду ключевых направлений. В Якутии фиксируется актуализация клановых противоречий, однако большинство экспертов склонны полагать, что действующий глава А. Николаев сохранит свои позиции.

Актуальное губернаторское позиционирование показывает, что проблемы мобилизованных остаются наиболее емкой темой, которой руководители региона уделяют приоритетное внимание, однако закрытый анализ обращений показывает, что акценты нужно смещать в сторону реализации ранее озвученных обещаний и решения бытовых вопросов мобилизованных и их семей.   
Анализ публичных кейсов за последние две недели показывает, что практически все губернаторы и их пиарщики постоянно продуцируют информационные поводы с участием мобилизованных и их семей, а в ряде случаев руководителям регионов приходится реагировать на экстренные жалобы и проявления недовольства.
Типологические проявления пиара прежние: посещения губернаторами мобилизованных в зоне СВО и, особенно, во временных пунктах дислокации военнослужащих. Интенсивность встреч губернаторов с семьями мобилизованных и актуализация в информполе сообщений о том, что той или иной семье мобилизованного оказана поддержка также фиксируются часто.  При этом источники говорят, что таким образом губернаторы и главы нацреспублик стараются перекрыть актуальный и потенциальный негатив по этому поводу.
Неприятным кейсом стало обращение мобилизованных выходцев из Тывы, которые пожаловались на плохие условия содержания в зоне СВО. Также значительную долю информационного негатива в последнее время получил губернатор Приморского края О. Кожемяко, пиарщики которого были обвинены в блокировке аккаунтов в соцсетях и мессенджерах жен и матерей мобилизованных, которые пожаловались главе региона на антисанитарные условия содержания мобилизованных. Показательно, что Кожемяко сначала опроверг информацию о блокировке, а затем заявил, что будет разбираться в ситуации и реагировать на жалобы, которые получили значительный резонанс в крае. В экстренном режиме на обращения мобилизованных и их близких приходилось в последнее время реагировать также губернатору Липецкой, Владимирской, Самарской и других областей.
Спустя несколько месяцев после проведения частичной мобилизации в стране можно сказать, что количество жалоб на нехватку амуниции у мобилизованных стало гораздо меньше, однако массив нерешенных вопросов по-прежнему значительный.
При этом губернаторский пиар предыдущих месяцев сформировал в обществе мнение о значительном объёме льгот и помощи мобилизованным, однако закрытый анализ обращений показывает, что массив жалоб на непредоставление обьявленных льгот и требования помочь в решении бытовых вопросов остается достаточно высоким. Источники указывают, что на текущем этапе именно эти вопросы должны иметь приоритетное реагирование в рамках работы губернаторского корпуса в этом направлении.

Слив в масс-медиа переписки и, якобы, рекомендаций Роскомнадзора признать более 800 человек иноагентами взбудорожил политтусовку.
Источники говорят, что для некоторых акторов политсообщества в стране этот сигнал нужно воспринимать как предупреждение, а для многих лишь как свидетельство того, что их деятельность попадает в мониторинги, что, вряд ли является новостью.
При этом факт манипуляции акцентами в подаче информации налицо, и он ведет к неправильным выводам.
В первую очередь, нужно обратить внимание на то, что речь идет о списках 2021 г., тогда как результатов актуальной работы или работы за 2022 г. не представлено. Повестка прошлого и позапрошлого года кардинально отличаются и тут возможны серьезные изменения в подходах к работе по признанию иноагентом того или иного актора. Тем более, что далеко не все из тех, кто получают статус иноагентов в 2022 г. в этом расширенном списке за 2021 г. присутствуют. Очевидно, существуют и другие механизмы, в том числе, и «внеочередные» включения в список иноагентов, которые активно применяются.
Многие обратили внимание на то, что большинство (хотя далеко не все) политологов или имеющие отношение к политической аналитике лиц включены в список «потенциальных иноагентов» 20 сентября 2021 г. В данном случае, указывает источник, имеет место комплексный анализ работы политологов, публичные высказывания и анализ которых мониторится. Причем в этом списке много акторов, демонстрирующих общий лоялистский контур или, например, работающих на парламентские партии. Все это говорит в пользу того, что мониторинг их деятельности ведется системно, а не стоит задача как можно быстрее наделить каждого из них статусом иноагента. В этом плане имеет место очевидное передергивание со стороны журналистов издания, которое относится к разряду диссидентских.
 В то же время пошли вбросы о том, что некоторые лоялистки ориентированные политологи попали в эти списки не из-за своих комментариев и аналитики, а, например, по факту владения зарубежной собственностью или активами в недружественных странах. Другая версия – происки недругов и конкурентов среди «коллег по цеху» также циркулирует, однако вряд ли все это соответствует действительности, так как речь идет о комплексном мониторинге, который в публикации преподносится как подготовка к признанию иноагентами: манипуляция и передергивание со стороны недобросовестных журналистов здесь очевидны и явно не стоит вестись на этот нарратив. 

Согласно финансовой отчетности Сбера за январь 2023 года, чистая прибыль банка выросла на 10% год к году и составила 110 млрд рублей. Тем самым Сбер продолжил положительную динамику по приросту прибыли, которая закрепилась по итогам 2022 года, и остался одним из самых инвестиционно привлекательных объектов российской экономики.
За январь 2023 года выросло количество активных клиентов банка — до 106,9 млн физических лиц. Также увеличился чистый процентный доход — на 16,4%, до 173,8 млрд рублей. Выполнены все требования по достаточности капитала.
Как отмечают эксперты, такой позитивный отчет дает сигнал для роста стоимости акций компании. По данным Мосбиржи, еще в первую неделю января акции Сбера выросли более чем на 7%. Ожидаемо, что рост продолжится за счет данных отчета, а также за счет ожиданий инвесторов по выплате дивидендов в текущем году.

БЮДЖЕТНЫЙ КЛЕЩ, ИЛИ КАК КОНВЕРТИРОВАТЬ СТАТУС ДЕПУТАТА В БАБЛО
Если «народный избранник» за все время своего депутатства не внес ни одного законопроекта, ни одной значимой поправки, которую бы поддержали коллеги, то, что, спрашивается, он делает в законодательном органе власти? Правильно думаете – старается присосаться к бюджету и/или использовать депутатский статус для решения своих шкурных вопросов. Так старается, что на законотворчество времени совсем не остается.
✅ Рассказываем, как депутат Илья Лисняк, используя депутатский статус и не тратя своих денег на покупку бизнеса, становится его владельцем. Не исключено, что и паблики в ВК он «приобретал» примерно по такой же схеме. Итак, в феврале прошлого года Лисняк заявляет, что приобрел рекламное агентство «Медиа Прогресс», специализирующееся на рекламе в лифтах, собственник подтвердил факт продажи. Покупку он якобы оформил на жену. Прошел год, но ни в базах данных, ни на сайте налоговой изменения в составе учредителей не отражены. Собственник до сих пор прежний. Напомним, точно так же он покупал у то ли наркомана, то ли наркокурьера Артема Феоктистова паблик во «ВКонтакте». Типа в 2015 году Лисняк стал инвестором, и только в 2016 году – единоличным владельцем. Это важная деталь, запомните ее.
✅ Уже в марте 2022 года прокуратура по запросу депутата Ильи Лисняка (скан документа мы прикрепили ниже) в управляющие компании и ТСЖ направляет запросы по поводу «незаконной установки рекламных мониторов». При том запросы и визиты с проверками и привлечением не только прокуроров, но и специалистов Ростехнадзора случаются именно в те ТСЖ и УК, где лифтовые мониторы/стенды установила конкурирующая фирма. Формальное основание для проверки – безопасность эксплуатации лифтов с рекламными мониторами/стендами. Наверное, только под воздействием запрещенных веществ, может прийти в голову мысль, что картонка с алюминиевой рамкой может представлять какую-то опасность. Однако Лисняку, видимо, пришла. А ведь мог бы честно написать – использую прокуратуру, специалистов Ростехнадзора и свой депутатский статус для того, что зачистить рынок от конкурентов моего бизнеса. Интересно – что скажет на этот счет депутатский корпус? Ну, хотя бы комиссия по этике? Говорят, по этой теме уже поступило заявление в УФСБ по Пермскому краю.
✅ Вернемся к важной детали. Почему «приобретенный бизнес» не переоформлен на жену Лисняка? Скорей всего, Илья Лисняк пообещал, что увеличит обороты (за счет зачистки конкурентов, привлечения бюджетного бабла) компании, за счет чего и будет расплачиваться с собственником. Скорей всего точно так же – за счет поступлений из городского бюджета через Дворец молодежи он и приобретал сообщества в ВК, не вкладывая своих денег.
✅ Однако на краевом уровне эта схема не сработала. На его шантаж никто не повелся. Глава ИГЖН Александр Евсюков отказался участвовать в сомнительных схемах, вот Лисняк и пытается в меру своей некомпетентности полить его грязью. В общем, если Лисняк на кого-то наезжает, знайте – либо ему не дали денег, либо не стали помогать зачищать его конкурентов административными и иными нечестными методами. Ну и если какое-то ведомство или УК вас, простого гражданина, задерживает с ответом, то не исключено, что ведомство/УК просто завалено депутатско-шкурными запросами Лисняка и все силы бросило на обработку его кляуз.

Рейтинг качества жизни. Топ-20 регионов:

1)Москва
2)Санкт-Петербург
3)Тюменская область
4)ЯНАО
5)ХМАО – Югра
6)Республика Татарстан
7)Белгородская область
8)Чеченская республика
9)Тульская область
10)Калининградская область
11)Московская область*
12)Севастополь
13)Пензенская область
14)Свердловская область
15)Челябинская область*
16)Чувашская республика
17)Нижегородская область
18)Сахалинская область*
19)Самарская область*
20)Камчатский край

*Регионы, не входившие в топ-20 по результатам 2021 г.

ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.  

В распоряжении СМИ оказался список потенциальных иноагентов, среди которых много политологов, причем далеко не все из них критикуют власть. В частности, в перечне есть те, кто работает комментирует повестку обьективно.  Незыгарь собрал комментарии некоторых политологов. 

Директор Центра развития региональной политики Илья Гращенков:
Что удивительно, в списки попали многие из тех, кто считается вполне системным, и чья деятельность на иноагентскую никак не тянет: нет ни зарубежного финансирования, ни умысла выступать против государства. Пожалуй, их объединяет только одно – они иногда критикуют власть.
Интересно, что среди потенциальных «врагов режима» - и действующие вице-губернаторы, и политтехнологи, работающие с АП, и даже яростные ура-патриоты.
Собственно, как мы недавно увидели из интервью Матвейчева, врагом власти может стать кто угодно: и либерал, и не слишком системный патриот. Поэтому список содержит авторов на любой вкус, от Галлямова до Колерова.Скорее всего, цель списка –   припугнуть тех, кто в него попал. Видим, в верхах власти началась сепарация на «совсем своих» и «не своих».

Глава Политической экспертной группы Константин Калачёв:
Полагаю, что эта утечка не случайна. Более того, список составлялся еще задолго до начала СВО. С тех пор много воды утекло, параметры иноагентства поменялись. Список крайне разношерстный. Там и либералы, и патриоты, и даже лоялисты. Похоже на намек: никто типа не застрахован, был бы человек, а повод найдется.  Возможно, это часть кампании запугивания. Большой Брат следит за вами недремлющим оком Роскомнадзора.
Что я могу сказать относительно списка россиян, за которыми ведет слежку Роскомнадзор на предмет их возможного иноагентства - видимо, в обновленной Конституции есть звездочки, сноски и текст мелким и очень мелким шрифтом снизу, о котором нам не рассказали. Либо авторы поправок по старой традиции вписали что-то невидимыми чернилами между строк.

Политолог Гела Васадзе:
В случае со мной, не угадали ни одной буквы: я не гражданин РФ, я не получаю иностранных грантов, и всё это выглядит как театр абсурда. Вывод только один - механизм попадания в иностранные агенты - это доносы и наушничество.

Глава Центра урегулирования социальных конфликтов Олег Иванов:
Материал об утечке списка «потенциальных иноагентов» был опубликован ресурсом «Важные истории», который сам является иноагентом. Характер публикации носит жестко оппозиционный характер и изобилует такими понятиями, как «масштабная зачистка», «неугодные власти источники информации», поэтому говорить об объективном журналистском анализе не приходится.
Пока что я вижу, что это просто список лидеров общественного мнения, в который вошли самые разные люди, в том числе и лояльные власти. Скорее всего, по ним были составлены информационные справки, не более того. Кто-то из них действительно может быть признан иноагентом, но это не значит, что все люди, попавшие в список, рассматриваются исключительно с этой точки зрения.

Политолог Дмитрий Михайличенко:
У политологов, которые хотят остаться системными, есть набор тем, которые они, по тем или иным причинам стараются не трогать. Среди таких  - критика высшего руководства страны, силовых органов, а также альтернативная и отличная от официальной подача информации, связанной с СВО. Не секрет, что все более-менее серьезные политологи, способные анализировать ситуацию (а не вещать пропагандистскими штампами), находятся под мониторингом, причем давно.  Допускаю, что возможности свободной политической аналитики будут уменьшены еще больше, но пока это не произошло. Скорее, этот слив напоминает политологам, что их тексты и действия мониторятся. Мой вывод: это неполный список тех, кого мониторят, но не более того. При этом, конечно же, в 2022 г. гораздо больше людей попало в такой мониторинг, по понятным причинам.  

По спискам у меня мысль простая. Надо понимать, что один из «доменов» ведущейся против нас войны — это война когнитивная. В ней действует своя логика и свои принципы операций. Данная операция — публикация списка от осени 2021 года, где под мониторинг поставлены вперемешку лоялисты, умеренные и неумеренные нелоялисты и прочие до кучи — попытка сказать всей этой публике, что для «системы» никто не свой — все на карандаше. Трепещайте. Блин, ну спасибо, кэп, а то мы раньше не знали. И, можно подумать, это что-то поменяет в позиции и взглядах.

Напугали, что называется, ежа. Димитриев вон регулярно талдычит — мы, мол, есть, патамушта сами по себе, а вас нет, патамушта вас можно выключить по свистку. Я на это всегда хмыкаю — сколько уже раз за последние тридцать лет меня «выключали по свистку», в тч однажды даже прямым распоряжением главы государства (2011), и ничего, копчу небо помаленьку.

Появление моей фамилии там логично — через день после объявления итогов думских выборов, где одна из партий показала мало кем (в т.ч. в соответствующих кабинетах) ожидавшийся результат, закономерно предполагал поставить в мониторинг причастных к этому результату. Ну, пусть ищут. Как у латыша — член да душа; может, я в этом смысле иноагент.

Мнение экспертов. Директор Института политических исследований Сергей Марков, автор телеграм-канала «Логика Маркова»  – о возможных сценариях российско-украинского военного конфликта в ближайшие месяцы.

Передача иностранных танков Украине имеет существенное военное значение, но прежде всего – значимое политическое значение. У Украины до начала боевых действий было 3100 танков на ходу. Понятно, что дополнительные 150 танков, даже современных модификаций, не изменят кардинально военную ситуацию. Однако главное – передающиеся танки являются символом того, что страны НАТО начали отдавать ВСУ не оборонительное, а именно наступательное оружие. Еще недавно они дружно  заявляли, что помогают Киеву обороняться. Но сейчас они перешли на принципиально новый этап, решив помогать прокси-армии НАТО наступать.
Танк – это символ наступательного оружия. Эти танки и другие наступательные системы являются третьим крупным этапом. На первом этапе страны НАТО начали осуществлять массированные поставки советских вооружений со складов стран Восточной Европы. На втором этапе государства НАТО стали поставлять западные артиллерийские ракетные системы, типа HIMARS. Третий этап – это передача тяжелого наступательного оружия, включая танки.
Четвертый этап, который скоро наступит, проявится в виде решения о поставке боевой авиации. Пятый этап – поставка дальнобойных ракетных систем, с помощью которых ВСУ сможет наносить удары по Симферополю, Севастополю, Курску, Ростову-на-Дону и другим крупным городам России.
Этот третий этап – поставки наступательного вооружения – является частью плана контрнаступления украинской армии. Пентагон запланировал это на конец весны-начало лета. Очевидно, Пентагон ожидает в конце зимы-начале весны массового наступления российской армии,  которое должно быть отражено ВСУ. После этого украинская армия должна перейти к контрнаступлению и разгромить армию России на той территории, которую она считает украинской, после чего ворваться в Крым. Это контрнаступление ВСУ анонсировано на самом высшем уровне, в частности, президентом США Джо Байденом.
Передача наступательных вооружений также поставило вопрос: возможно, эти системы будут использованы для наступления на пока не оспариваемые территории Российской Федерации? Джо Байден, отвечая на этот вопрос, заявил, что такого не планируется. Однако все уверены, что это лишь пока. Дело в том, что США отказались от следования древнему дипломатическому принципу о том, что договоры должны выполняться, поэтому вероломные нарушения своих обещаний является нормой для американского лидера и других политиков США.
Нет никаких сомнений, что если наступление ВСУ будет успешным, то после Крыма последуют и другие российские территории.
Таким образом,  значение наступления армии России велико, его цель не только в том, чтобы взять под контроль существенные территории Украины, уменьшить ее военные возможности, но и в том, чтобы, подорвав военный ресурс ВСУ, сорвать тем самым масштабное наступление украинской армии. Именно это делает наступление российской армии не просто важным, а сверх важным. Собственно, потому оно и откладывается.
Существует еще один военный вариант, согласно которому российская армия предпочтет не вариант операции «Багратион» 1944 года в Белоруссии, а вариант Курской дуги – то есть в этом случае армия РФ не будет осуществлять большого наступления из-за возможного дефицита ресурсов. При данном сценарии российская армия предпочтет грызть каменные зернышки типа Бахмута, Соледара, Славянска и Краматорска. При этом большие бои могут пройти не в формате наступления, а в формате отражения наступления ВСУ. Какой вариант выберет российское военно-политическое руководство – пока никто не знает.

Вспоминая «великую депрессию» в США.
Последняя «нобелевка» по экономике присуждена Бену Бернанке и коллегам за объяснение, что самое важное в действиях банков во время критического удара по экономической стабильности и финансового кризиса.
Совершенно понятно, что санкционный удар по российскому финрынку в феврале-марте прошлого года вместе с валютным шоком, по задумке наших западных «партнеров» предполагал разрушение самого финансового рынка и должен был привести к мощной панике кредиторов, бегству вкладчиков и невозможности нормального осуществления платежей и транзакций.

К счастью этого не произошло. В том числе – потому что банки и регулятор были готовы, либо принимали быстрые решения. Цена стабильности, скажем так, это убытки ряда банков и, в частности, принявшего первый удар (и самый большой отток валютных вкладов в размере 26 млрд долл!) – ВТБ. Собственно, ВТБ – первый банк, попавший под них. Банки традиционно держат клиентские деньги в активах, и ВТБ сделал максимум, чтобы отдать клиентам затребованное до последнего цента, в том числе, чтобы снизить градус паники у населения и обеспечить стабильное функционирование финансовой системы в непростое время – весной 2022 года.

Нобелевский лауреат 2022 года Бен Бернанке конечно писал не про ВТБ и не про наш рынок – он анализировал прошлые финансовые кризисы. Но вывод его актуален: банки в такой ситуации в лучшем сценарии могут получить убытки и должны быть поддержаны по возможности регулятором, поскольку стабильность финансовой системы, выполнение обязательств перед вкладчиками и продолжение банковской деятельности – самое важное что нужно сохранить.

Посольство Узбекистана при поддержке, Агентства по делам молодежи и Торгово-промышленной палаты и узбекских меценатов раздают бесплатный плов в пострадавших от землетрясения районах Турции.